İhtiyati Haciz

123 soru

Soru 81Soru

Alacaklı (S), borçlu (T) ile aralarındaki bir sözleşmeden kaynaklanan ve vadesi dolmuş bulunan 850.000850.000 TL tutarındaki para alacağı için mahkemeden ihtiyati haciz talebinde bulunmak istemektedir. İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) ilgili hükümleri uyarınca, vadesi gelmiş (muaccel) olan bu borç için ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için aşağıdaki şartlardan hangisinin varlığı gereklidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacağın rehinle temin edilmemiş bir para borcu olması

Cevap

Vadesi gelmiş para borçlarında ihtiyati haciz için alacağın rehinle temin edilmemiş olması şartı aranır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 1. fıkrasına göre; vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyati haczini isteyebilir. Bunun için temel şart alacağın rehinle temin edilmemiş olmasıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Borcun vadesinin (muacceliyet) kontrol edilmesi
Borcun vadesi dolmuştur (muacceldir).
İhtiyati haciz şartları borcun vadesinin gelip gelmemesine göre farklılık gösterir.
2
İİK Madde 257/1 uyarınca muaccel borçlar için gereken temel şartın tespiti
Rehinle temin edilmemiş bir para borcu olması gerekir.
Vadesi gelmiş borçlarda ek bir subjektif şart (kaçma, mal kaçırma vb.) aranmaz.
3
Vadesi gelmemiş borçlara özgü şartların elenmesi
Mal kaçırma, yerleşim yerinin olmaması gibi şartlar bu olayda aranmaz.
Bu şartlar sadece müeccel (vadesi gelmemiş) borçlar için İİK 257/2'de düzenlenmiştir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haciz Şartları (Vadeye Göre Ayrım)
Soru 82Soru

Alacaklı (A), borçlu (B) aleyhine mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararını 12.10.202612.10.2026 tarihinde borçlunun gıyabında infaz ettirmiştir. İcra dairesi, ihtiyati haciz tutanağını borçluya 19.10.202619.10.2026 tarihinde tebliğ etmiştir. Alacaklı, 23.10.202623.10.2026 tarihinde borçluya karşı genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatmış; borçlunun 26.10.202626.10.2026 tarihinde ödeme emrine itiraz etmesi üzerine icra dairesi, bu itirazı alacaklıya 02.11.202602.11.2026 tarihinde tebliğ etmiştir.

Buna göre, ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının en geç hangi tarihte ve hangi işlemi yapması gerekir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 09.11.202609.11.2026 tarihi gün sonuna kadar icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeli veya genel mahkemede itirazın iptali davası açmalıdır.

Cevap

Alacaklı, itirazın kendisine tebliğ edildiği 02.11.2026 tarihinden itibaren 7 gün içinde, yani en geç 09.11.2026 tarihinde itirazın kaldırılması veya iptali yoluna başvurmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca; ihtiyati haciz kararı infaz edildikten sonra (borçlu gıyabında ise tebliğden itibaren) alacaklı 7 gün içinde takip başlatmalı veya dava açmalıdır. Borçlu ödeme emrine itiraz ederse, bu itiraz alacaklıya tebliğ edilir ve alacaklı tebliğden itibaren yine 7 gün içinde itirazın kaldırılmasını istemeye veya iptali davası açmaya mecburdur. Olayda itiraz 02.11.2026 tarihinde tebliğ edildiği için son gün 09.11.2026'dır.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haciz tutanağının borçluya tebliğ tarihini ve ilk aşama süresini belirle.
Tebliğ tarihi 19.10.202619.10.2026. Alacaklının 77 gün içinde (26.10.202626.10.2026 tarihine kadar) takip başlatması gerekir.
Borçlu gıyabında yapılan hacizlerde 7 günlük tamamlayan merasim süresi tebliğle başlar.
2
Takibin süresinde başlatılıp başlatılmadığını kontrol et.
Takip 23.10.202623.10 .2026 tarihinde başlatılmıştır. Bu tarih 19.10+719.10 + 7 günlük süre içindedir.
Alacaklı ilk yasal süresine uymuştur.
3
Borçlunun itirazının alacaklıya tebliğ edildiği tarihi esas alarak ikinci aşama süresini hesapla.
İtirazın tebliği: 02.11.202602.11.2026. Son gün: 02.11+7=09.11.202602.11 + 7 = 09.11.2026.
İİK m. 264/2 uyarınca itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 7 gün içinde dava açılmalı veya kaldırma istenmelidir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri
Soru 83Soru

Alacaklı (A), borçlu (B) aleyhine başlattığı bir icra takibi sırasında, borca üçüncü kişi (C)'nin icra dairesi huzurunda kefil olduğunu gösteren bir "icra dairesi kefalet tutanağına" dayanarak, kefil (C) hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun teminatla ilgili hükümleri uyarınca, bu durumda mahkemenin teminat hakkındaki yetkisi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacak ilam mahiyetinde bir belgeye dayandığı için mahkeme teminat gerekip gerekmediğini takdir eder.

Cevap

İcra dairesi kefalet tutanağı ilam mahiyetinde bir belge olduğundan, mahkeme ihtiyati haciz kararında teminat gerekip gerekmediğini takdir eder.
İcra ve İflas Kanunu madde 259/2 uyarınca, ihtiyati haciz talebi ilam mahiyetinde bir vesikaya (örneğin icra dairesi kefaletnamesi) dayanıyorsa, mahkeme teminat gerekip gerekmediğine karar verme konusunda takdir yetkisine sahiptir.

Adım Adım Çözüm

1
Belgenin hukuki niteliğini belirlemek
İcra dairesi kefalet tutanağı, İİK madde 38 uyarınca 'ilam mahiyetindeki vesikalar' arasında yer alır.
İhtiyati hacizde teminat kuralının istisnasını belirlemek için belgenin ilam mı yoksa ilam mahiyetinde mi olduğu tespit edilmelidir.
2
İİK 259/2 maddesindeki düzenlemeyi uygulamak
Kanun, alacak ilama dayanıyorsa teminat aranmayacağını, ilam mahiyetinde bir vesikaya dayanıyorsa mahkemenin takdir yetkisinin olduğunu belirtir.
İlam mahiyetindeki belgeler için teminat zorunluluğu kalkmaz ancak mahkemeye takdir hakkı tanınır.
3
Mahkemenin yetkisini sonuçlandırmak
Soru kökündeki belge ilam mahiyetinde olduğundan mahkeme 'takdir' yetkisini kullanır.
İlamlar ile ilam mahiyetindeki belgeler arasındaki teminat usulü farkı budur.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde Teminat İstisnaları ve Mahkemenin Takdir Yetkisi
Soru 84Soru

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca ihtiyati haciz kararının infazı ve ihtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz borçlunun gıyabında (yokluğunda) yapılmışsa, alacaklı için öngörülen 77 günlük tamamlayan merasim süresi haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar.

Cevap

İhtiyati haciz borçlunun gıyabında yapılmışsa, alacaklı için öngörülen yedi günlük tamamlayan merasim süresi haciz tutanağının borçluya tebliğinden değil, alacaklıya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar.
Doğru cevap, tamamlayan merasim süresinin başlangıcını hatalı veren ifadedir. İcra ve İflas Kanunu'nun 264264. maddesinin ikinci fıkrasına göre; haciz borçlunun gıyabında yapılmışsa, alacaklı için yedi günlük süre haciz tutanağının 'kendisine' yani alacaklıya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. Borçluya yapılan tebliğ alacaklının süresini başlatmaz.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haciz kararının infaz (uygulama) süresinin ve yetkili merciinin belirlenmesi.
İİK m. 261261 uyarınca alacaklı, karar tarihinden itibaren 1010 gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden infaz istemelidir.
İhtiyati haciz kararının geçerliliğini koruması için kanuni sürede yetkili mercie başvurulması şarttır.
2
İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerinin ve başlangıç anının tespiti.
İİK m. 264264 uyarınca süre 77 gündür. Haciz alacaklının huzurunda yapılmışsa haczin tatbikinden, gıyabında yapılmışsa tutanağın kendisine tebliğinden başlar.
Alacaklının hak düşürücü süre içinde işlem yapabilmesi için işlemin sonucundan (tutanaktan) hukuken haberdar olması gerekir.
3
Seçeneklerdeki süre başlangıçlarının karşılaştırılması.
Tamamlayan merasim süresinin borçluya yapılan tebliğden başlayacağı ifadesi yanlıştır.
Borçluya yapılan tebliğ, borçlunun itiraz süresini başlatır; alacaklının takip/dava yükümlülüğü alacaklıya yapılan tebliğe bağlıdır.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri (İİK m. 264)

İpuçları

1
İhtiyati haciz kararını aldıktan sonra icra dairesine gitmek için farklı, haciz yapıldıktan sonra davaya/takibe devam etmek için farklı süreler vardır.
2
Gıyapta yapılan hacizlerde süre, işlemin yapıldığı değil, tarafların işlemden resmi olarak (tebliğ ile) haberdar oldukları tarihte başlar.
3
Alacaklının takip yapma yükümlülüğü, kendisine yapılan tebliğe bağlıdır; borçluya yapılan tebliğ borçlunun itiraz süresini başlatır.

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararının infazından sonra alacaklının takibe geçmesi halinde, borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi durumunda alacaklıya tanınan yeni 7 günlük süreyi inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 85Soru

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, para alacaklarının gelecekteki tahsilatını güvence altına almak amacıyla başvurulan ihtiyati haczin icra hukuku bakımından doğurduğu etkiler ve sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz, kural olarak icrai (kesin) hacze dönüşmediği müddetçe alacaklıya haczedilen malların paraya çevrilmesini (satışını) isteme yetkisi vermez.

Cevap

Doğru cevap, ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmediği sürece alacaklıya satış isteme yetkisi vermeyeceğini belirten ifadedir.
İhtiyati haciz, alacaklının alacağına kavuşmasını garanti altına almak için borçlunun mallarına el konulmasını sağlar ancak bu aşamada alacak henüz takip hukuku anlamında kesinleşmemiştir. Bu nedenle, İcra ve İflas Kanunu uyarınca ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden alacaklı satış (paraya çevirme) talebinde bulunamaz. Bu durum, ihtiyati haczin sadece bir koruma önlemi olduğunu, bir takip işlemi olmadığını gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin tanımı ve amacını analiz etme
İhtiyati haciz, para alacaklarını güvence altına alan geçici bir hukuki korumadır.
Bu kurumun icra takibinin hangi aşamasında hangi yetkileri verdiğini belirlemek için temel niteliğini anlamak gerekir.
2
Satış yetkisi ve kesinleşme ilişkisini değerlendirme
Satış isteme yetkisi sadece icrai (kesin) hacze özgü bir haktır.
İhtiyati haciz henüz bir takip işlemi olmadığından, borçluya ödeme emri gönderilip takip kesinleşmeden malların satılması mülkiyet hakkına aykırıdır.

Anahtar Kavram

İhtiyati haczin geçici niteliği ve paraya çevirme (satış) yasağı
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 86Soru

Bir para alacağı için mahkemeden ihtiyati haciz kararı alan alacaklı, bu kararı 02.04.202602.04.2026 tarihinde borçlunun gıyabında infaz ettirmiştir. İcra dairesi, ihtiyati haciz tutanağını borçluya 06.04.202606.04 .2026 tarihinde tebliğ etmiştir. Alacaklı, süresi içerisinde (09.04.202609.04 .2026 tarihinde) genel haciz yoluyla takip talebinde bulunmuş; borçlu ise 13.04.202613.04 .2026 tarihinde ödeme emrine itiraz etmiştir. Borçlunun bu itirazı icra dairesi tarafından alacaklıya 20.04.202620.04 .2026 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Buna göre, ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının itirazın kaldırılması veya iptali yoluna başvurması gereken son gün aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 27.04.202627.04.2026

Cevap

İhtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının başvurması gereken son gün 27.04.202627.04 .2026 tarihidir.
İcra ve İflas Kanunu madde 264/2 uyarınca, ihtiyati hacizden sonra başlayan takipte borçlu ödeme emrine itiraz ederse, bu itiraz alacaklıya tebliğ edilir. Alacaklı, bu tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itirazın kaldırılmasını istemeye veya itirazın iptali davası açmaya mecburdur. Olayda itirazın tebliğ tarihi 20.04.202620.04.2026 olduğu için, 7 günlük sürenin sonu 27.04.202627.04 .2026 tarihidir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürecinde ikinci aşamanın başlangıç tarihini belirleyin.
İtirazın alacaklıya tebliğ edildiği tarih 20.04.202620.04 .2026 olarak belirlenir.
İİK m. 264/2 uyarınca, borçlu ödeme emrine itiraz ederse bu itiraz alacaklıya tebliğ edilir ve dava açma süresi bu tebliğle başlar.
2
İlgili hak düşürücü süreyi tespit edin ve ekleyin.
20.04.2026+7 gu¨n=27.04.202620.04 .2026 + 7 \text{ gün} = 27.04 .2026
Kanun, itirazın tebliğinden itibaren 7 günlük bir süre öngörmüştür.
3
Tatil günlerini ve sürenin son gününü kontrol edin.
27.04.202627.04 .2026 tarihi Pazartesi gününe denk gelmektedir.
Resmi tatil veya hafta sonuna denk gelmediği için sürenin son günü bu tarihtir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri

İpuçları

1
İhtiyati hacizden sonra borçlu itiraz ettiğinde alacaklının önündeki sürenin ne zaman başladığını düşünün.
2
Sürenin başlangıcı için borçlunun itiraz tarihi değil, bu itirazın alacaklıya ulaştığı tarih esas alınır.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 87Soru

Bir alacaklı, para alacağını teminat altına almak amacıyla yetkili mahkemeye başvurarak ihtiyati haciz kararı almıştır. Alacaklının bu kararı icra dairesine sunarak borçlunun malvarlığı üzerinde haciz işlemini başlatması gerekmektedir.

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, ihtiyati haciz kararının infazına (uygulanmasına) ilişkin süre kuralı ve bu sürenin kaçırılmasının sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kararın verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infazı istenmelidir; aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden hükümsüz kalır.

Cevap

İhtiyati haciz kararı, verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infazı istenmediği takdirde kendiliğinden hükümsüz kalır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 261. maddesine göre, ihtiyati haciz kararı alan alacaklı, bu kararın verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde icra dairesinden infazını talep etmek zorundadır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve alacaklı bu süre içinde başvurmazsa karar kendiliğinden hükümsüz kalır.

Adım Adım Çözüm

1
İlgili kanun maddesini tespit etme
İİK m. 261
İhtiyati haciz kararının infazına ilişkin temel kural bu maddede düzenlenmiştir.
2
Yasal süreyi ve başlangıcını belirleme
Kararın verildiği tarihten itibaren 10 gün
Kanun koyucu, kararın hızlıca uygulanmasını sağlamak için tebliğ şartı aramaksızın karar tarihinden itibaren 10 günlük bir süre öngörmüştür.
3
Sürenin kaçırılmasının hukuki sonucunu analiz etme
Kendiliğinden hükümsüzlük (ipso jure)
Bu süre hak düşürücü olup, geçirilmesi durumunda kararın geçerliliği herhangi bir işleme gerek kalmaksızın sona erer.

Anahtar Kavram

İhtiyati haciz kararının infaz süresi 10 gündür ve karar tarihinden başlar.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 88Soru

Alacaklı (A), borçlu (B) hakkında başlattığı hukuki süreçte mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararını (B)’nin ticari işletmesindeki araçlar üzerinde uygulatmıştır. Ancak daha sonra alacaklı (A)’nın süresinde asıl takibi başlatmaması nedeniyle ihtiyati haciz hükümsüz kalmış ve borçlu (B), araçlarının hacizli kaldığı sürede yaşadığı iş kaybı nedeniyle zarara uğramıştır.

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, (B) tarafından (A) aleyhine açılacak olan haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bu dava genel mahkemelerde görülür ve alacaklı (A)’nın sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanır.

Cevap

Haksız ihtiyati haciz nedeniyle açılan tazminat davası genel mahkemelerde görülür ve bu davada alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluktur.
İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz isteyen alacaklı, haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğradıkları zararları tazmin etmekle yükümlüdür. Bu sorumluluk kusursuz sorumluluktur ve dava genel mahkemelerde (Asliye Hukuk Mahkemesi) görülür.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin haksızlık durumunu tespit etme
Alacaklının asıl takibi süresinde başlatmaması veya davayı kaybetmesi durumunda ihtiyati haciz haksız hale gelir.
Tazminat davasının açılabilmesi için ihtiyati haczin kanunda öngörülen nedenlerle haksızlığının sabit olması gerekir.
2
Görevli mahkemeyi belirleme
Dava Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (genel mahkeme) açılmalıdır.
İcra mahkemesinin dar yetkili olması ve tazminat davasının geniş bir yargılama gerektirmesi nedeniyle genel mahkemeler görevlidir.
3
Sorumluluk hukukundaki niteliği belirleme
Alacaklı, ihtiyati haciz haksızsa hiçbir kusuru olmasa dahi zararı tazmin etmek zorundadır.
İİK m. 259 uyarınca bu sorumluluk türü kusursuz sorumluluk (tehlike/risk sorumluluğu benzeri) olarak kabul edilir.

Anahtar Kavram

Haksız ihtiyati hacizden doğan tazminat sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olması ve genel mahkemelerde dava edilmesi.

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerinin kaçırılmasının haksızlık üzerindeki etkisini incelemek faydalı olacaktır.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 89Soru

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, para alacaklarını güvence altına almak amacıyla başvurulan ihtiyati haciz kurumunda mahkemenin karar verme süreci ve yetkisine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Mahkeme, alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında yaklaşık bir kanaat edinmişse duruşma yapmadan da ihtiyati haciz kararı verebilir.

Cevap

Mahkemenin, alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında yaklaşık bir kanaat edinmesi durumunda duruşma yapmadan da ihtiyati haciz kararı verebilmesi doğrudur.
İcra ve İflas Kanunu'nun 258. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz taleplerinde 'yaklaşık ispat' kuralı geçerlidir. Mahkeme, alacaklının sunduğu delillerle alacağın varlığına dair makul bir kanaat edinirse, borçlunun savunmasını almadan (duruşma yapmadan) karar verebilir. Bu, ihtiyati haczin sürpriz etkisini korumak için kabul edilmiş bir usuldür.

Adım Adım Çözüm

1
Alacak türünün ve ispat standardının belirlenmesi
İhtiyati haciz para ve teminat alacakları içindir; ispat standardı 'yaklaşık ispat'tır.
İİK 258/1 uyarınca alacaklı, alacağının varlığına ve haciz sebeplerine dair mahkemede yaklaşık bir kanaat oluşturmalıdır.
2
Yargılama usulünün incelenmesi
Mahkeme duruşma yapıp yapmamakta takdir yetkisine sahiptir.
Borçlunun mal kaçırmasını önlemek için gizlilik ve sürat esastır, bu nedenle duruşmasız karar verilebilir.
3
Görevli ve yetkili merciin tespiti
Karar genel mahkemeler (Asliye mahkemeleri) tarafından verilir.
İhtiyati haciz geçici bir hukuki koruma olup, icra mahkemesi değil, uyuşmazlığın esasına bakacak genel mahkemeler yetkilidir.

Anahtar Kavram

İhtiyati haciz prosedüründe yaklaşık ispat ve duruşmasız karar verme usulü

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararına karşı borçlunun veya üçüncü kişilerin itiraz yollarını ve sürelerini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 90Soru

Alacaklı (A)(A), borçlu (B)(B) aleyhine mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararını 10.08.202610.08.2026 tarihinde borçlunun gıyabında (yokluğunda) infaz ettirmiştir. İcra dairesi, hazırlanan haciz tutanağını borçlu (B)(B)'ye 13.08.202613.08.2026 tarihinde tebliğ etmiştir.

Buna göre, ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklı (A)(A)'nın, ihtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında esas takibe geçmesi veya dava açması gereken son gün aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 20.08.202620.08.2026

Cevap

İhtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında esas takibe geçilmesi gereken son gün 20.08.202620.08 .2026 tarihidir.
20.08.202620.08.2026 tarihi doğrudur çünkü İcra ve İflas Kanunu'nun 264. maddesine göre, ihtiyati haciz kararını infaz ettiren alacaklı, haciz borçlunun gıyabında yapılmışsa haciz tutanağının borçluya tebliğinden itibaren 7 gün içinde esas takibe geçmeli veya dava açmalıdır. Olayda tebliğ tarihi 13.08.202613.08.2026 olduğuna göre, 7 günlük süre 20.08.202620.08 .2026 tarihinde sona erer.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin borçlunun huzurunda mı yoksa gıyabında mı yapıldığını tespit etmek.
İnfaz borçlunun gıyabında yapılmıştır.
Borçlunun yokluğunda yapılan işlemlerde sürelerin başlangıcı tebliğ tarihidir.
2
İhtiyati haczi tamamlayan merasim süresinin başlangıcını ve süresini belirlemek.
Süre, tutanağın tebliğ edildiği 13.08.202613.08.2026 tarihinden itibaren 77 gündür.
İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca, ihtiyati hacizden sonra esas takibe geçme veya dava açma süresi 7 gündür.
3
Son günü hesaplamak.
20.08.202620.08 .2026 tarihi gün sonu.
13+7=2013 + 7 = 20 işlemiyle son gün belirlenir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri

İpuçları

1
İhtiyati hacizden sonra esas takibe geçmek için tanınan sürenin kaç gün olduğunu hatırlayın.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 91Soru

Bir dış ticaret firması olan (X), aralarındaki bayilik sözleşmesine dayanarak (Y) işletmesi aleyhine mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve (Y)'nin depolarındaki ürünlere haciz konulmuştur. Ancak daha sonra açılan menfi tespit davasında (X)'in aslında böyle bir alacağının olmadığı mahkeme ilamı ile kesinleşmiş ve ihtiyati haciz hükümsüz kalmıştır.

Buna göre, (Y) işletmesinin maruz kaldığı haksız ihtiyati haciz nedeniyle açacağı tazminat davası hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bu dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalı (X) firmasının merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabilir; (X)'in kusuru olmasa dahi sorumluluğu mevcuttur.

Cevap

Haksız ihtiyati haciz tazminat davası, ihtiyati haczi koyan mahkemede veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir ve alacaklının kusuru aranmaksızın sorumluluğu söz konusudur.
Doğru ifade, davanın ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının ikametgahında açılabileceğini ve alacaklının sorumluluğunun kusura dayanmadığını (kusursuz sorumluluk) belirtmektedir. İİK 259. madde uyarınca ihtiyati haciz haksız çıktığında, alacaklı borçlunun ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğradıkları bütün zararları tazminle yükümlüdür.

Adım Adım Çözüm

1
Hukuki niteliğin tespiti
İİK m. 259 kapsamında kusursuz sorumluluk esasına dayalı bir tazminat davası.
Alacaklının haksız çıkması durumunda borçlunun zararını gidermekle yükümlü olması kanuni bir zorunluluktur.
2
Görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi
Genel Mahkemeler (Asliye Hukuk) görevlidir; yetki ise ihtiyati haczi veren mahkeme veya davalı yerleşim yeridir.
İİK m. 259/4 açık hükmü gereği yetki kuralı özel olarak düzenlenmiştir.
3
Şartların değerlendirilmesi
Alacaklının kusurunun bulunması şart değildir; sadece haczin haksız olması ve bir zararın doğması yeterlidir.
Kusursuz sorumluluk hallerinde davacının sadece zarar ve illiyet bağını ispat etmesi kafi görülür.

Anahtar Kavram

Haksız İhtiyati Haciz Tazminat Sorumluluğu (Kusursuz Sorumluluk)

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararının infazı için öngörülen 10 günlük sürenin hukuki niteliğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 92Soru

Alacaklı (A)(A), borçlu (B)(B) aleyhine genel mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve bu karar borçlunun yokluğunda 12.05.202612.05.2026 tarihinde uygulanmıştır. İhtiyati haciz tutanağı borçluya 18.05.202618.05.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu (B)(B), mahkemenin yetkisiz olduğunu ve alacaklının yatırdığı teminatın miktarının yetersiz olduğunu ileri sürerek bu karara karşı başvuruda bulunmak istemektedir.

**İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, borçlu (B)(B) söz konusu itirazlarını hangi süre içerisinde ve nereye bildirmelidir?**

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Haciz tutanağının tebliğ edildiği 18.05.202618.05.2026 tarihinden itibaren 77 gün içinde, ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye

Cevap

Borçlu, haciz tutanağının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde, kararı veren mahkemeye itiraz etmelidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 265. maddesine göre; ihtiyati haciz kararı borçlunun yokluğunda (gıyabında) uygulanmışsa, borçlu haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde mahkemenin yetkisine, ihtiyati haciz sebeplerine veya alacaklının yatırdığı teminata itiraz edebilir. Bu itiraz, ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye yapılmalıdır. Olayda tebliğ tarihi 18.05.202618.05 .2026 olduğu için süre bu tarihten başlar.

Adım Adım Çözüm

1
Borçlunun yokluğunda yapılan ihtiyati haciz infazında itiraz süresinin başlangıcını belirle.
Süre, haciz tutanağının borçluya tebliğinden itibaren başlar (18.05.202618.05.2026).
İİK madde 265 uyarınca borçlu huzurunda yapılan hacizlerde infazdan, gıyapta yapılanlarda tebliğden itibaren süre işler.
2
İtirazın yapılacağı mercii ve yasal süreyi tespit et.
77 gün içinde, ihtiyati haciz kararını veren mahkeme.
İhtiyati haciz bir mahkeme kararı olduğu için itirazlar kararı veren aynı mahkemeye sunulur.
3
İtiraz nedenlerinin kanuna uygunluğunu kontrol et.
Yetki ve teminat itirazları geçerli nedenlerdir.
İİK 265'e göre mahkemenin yetkisine, ihtiyati haciz sebeplerine ve teminata karşı itiraz edilebilir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Usulü ve Hak Düşürücü Süreler

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararının infazından sonra alacaklının takibi tamamlayan merasimleri (7 günlük dava/takip süreleri) konusunu inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 93Soru

Alacaklı (A)(A), borçlu (B)(B) aleyhine mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararını 02.03.202602.03 .2026 tarihinde borçlunun gıyabında infaz ettirmiştir. İcra dairesi, haciz tutanağını borçluya 05.03.202605.03 .2026 tarihinde tebliğ etmiştir. Alacaklı, 09.03.202609.03 .2026 tarihinde borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatmış ve ödeme emri borçluya 12.03.202612.03 .2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu (B)(B), 16.03.202616.03 .2026 tarihinde ödeme emrine itiraz etmiş ve bu itiraz dilekçesi alacaklıya 19.03.202619.03 .2026 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Buna göre alacaklı (A)(A)'nın, ihtiyati haczin hükümsüz kalmasını önlemek amacıyla ihtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında 'itirazın iptali' davası açması veya 'itirazın kaldırılması' yoluna başvurması gereken son gün aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 26.03.202626.03 .2026

Cevap

Alacaklının itirazın iptali veya kaldırılması yoluna başvurması gereken son gün 26.03.202626.03.2026 tarihidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 264264. maddesinin ikinci fıkrasına göre; ihtiyati haciz sonrası başlatılan takipte borçlu ödeme emrine itiraz ederse, bu itiraz alacaklıya hemen tebliğ edilir. Alacaklı, bu tebliğ tarihinden itibaren 77 gün içinde itirazın kaldırılmasını istemeye veya itirazın iptali davası açmaya mecburdur. Olayda tebliğ tarihi 19.03.202619.03.2026 olduğundan, süre 26.03.202626.03 .2026 mesai saati bitiminde dolar.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürecinde dava açma süresinin başlangıç noktasını belirle.
Borçlu ödeme emrine itiraz ederse, bu itirazın alacaklıya tebliğ edildiği tarih esas alınır.
İİK m. 264/2 uyarınca hak düşürücü süre tebliğle başlar.
2
Verilen tarihler üzerinden itirazın tebliğ tarihini tespit et.
İtiraz dilekçesi alacaklıya 19.03.202619.03.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Senaryodaki kronolojik akışta son tebliğ budur.
3
Yedi günlük yasal süreyi ekleyerek son günü hesapla.
19.03.2026+719.03.2026 + 7 gün = 26.03.202626.03.2026.
İİK m. 264 uyarınca tamamlayan merasim süresi 7 gündür.

Anahtar Kavram

İhtiyati haczi tamamlayan merasimde, borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi durumunda alacaklının bu itirazın kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde takip veya dava yoluna başvurma zorunluluğu.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 94Soru

Mahkemece verilen bir ihtiyati haciz kararının uygulanması sonucunda, bu karardan menfaati olumsuz yönde etkilenen üçüncü kişi (U¨)(Ü), kararın haksız olduğunu ve dayandığı alacağın aslında mevcut olmadığını ileri sürerek hukuki yollara başvurmak istemektedir. Buna göre üçüncü kişi (U¨)(Ü)'nün "ihtiyati haciz kararına karşı itiraz" süreci ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Üçüncü kişi (U¨)(Ü), menfaati ihlal edildiği için kararı veren mahkemeye başvurarak kararın dayandığı sebeplere ve teminata karşı itiraz edebilir.

Cevap

Menfaati ihlal edilen üçüncü kişiler, ihtiyati haciz kararına karşı kararı veren mahkemeye başvurarak sadece haczin dayandığı sebeplere ve teminata karşı itiraz edebilirler.
İcra ve İflas Kanunu'nun 265. maddesinin 2. fıkrasına göre, ihtiyati haciz kararı nedeniyle menfaati ihlal edilen üçüncü kişiler; kararı veren mahkemeye başvurarak haczin dayandığı sebeplere (borcun yokluğu, muaccel olmaması vb.) veya alacaklı tarafından sunulan teminata karşı itiraz edebilirler. Bu hak, üçüncü kişinin hukuki durumunu korumayı amaçlar ancak mahkemenin yetkisine itiraz hakkı bu kapsamda değildir.

Adım Adım Çözüm

1
Başvuru hakkının tespiti
İİK 265/2 uyarınca menfaati ihlal edilen üçüncü kişilerin itiraz hakkı mevcuttur.
İhtiyati haciz kararı üçüncü kişilerin haklarını etkileyebileceği için kanun koyucu bu kişilere sınırlı bir itiraz hakkı tanımıştır.
2
İtiraz nedenlerinin belirlenmesi
Üçüncü kişiler sadece 'sebepler' ve 'teminat' ile sınırlı olarak itiraz edebilir.
Yetki itirazı kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olarak sadece borçlu tarafından ileri sürülebilir.
3
Görevli merci ve sürenin belirlenmesi
Kararı veren mahkemeye, öğrenme tarihinden itibaren 7 gün içinde başvurulmalıdır.
İhtiyati haciz bir mahkeme kararı olduğu için itiraz mercii de kararı veren mahkemedir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haciz Kararına İtirazda Üçüncü Kişilerin Hak ve Sorumlulukları
Soru 95Soru

Mahkemece verilen bir ihtiyati haciz kararının infaz süreci ve bu kararın kesin hacze dönüşebilmesi için öngörülen hak düşürücü sürelerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklı, ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 1010 gün içinde kararın infazını istemek zorundadır; aksi halde karar hükümsüz kalır.

Cevap

İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde infazının istenmesi gerektiği ve aksi halde kararın hükümsüz kalacağı yönündeki ifade doğrudur.
İcra ve İflas Kanunu madde 261261 uyarınca, ihtiyati haciz kararı alan alacaklı, bu kararın verildiği tarihten itibaren 1010 gün içinde kararın infazını istemek zorundadır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve geçirilmesi durumunda karar kendiliğinden hükümsüz hale gelir. Doğru seçenek bu yasal kuralı tam olarak yansıtmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haciz kararının infazı için kanunda öngörülen sürenin tespit edilmesi.
İİK 261261 uyarınca bu sürenin 1010 gün olduğu tespit edilir.
Yasal sürenin belirlenmesi ilk adımdır.
2
On günlük sürenin başlangıç noktasının belirlenmesi.
Süre, kararın verildiği tarihten itibaren başlar.
Tebliğ veya kesinleşme gibi alternatif başlangıç noktalarının elenmesi gerekir.
3
Sürenin kaçırılmasının hukuki sonucunun değerlendirilmesi.
On günlük hak düşürücü süre geçirilirse ihtiyati haciz kararı kendiliğinden hükümsüz kalır.
Hükümsüzlük yaptırımı İİK 261261 maddesinde açıkça düzenlenmiştir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haciz Kararının İnfaz Süresi ve Hükümsüzlüğü
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 96Soru

İcra ve İflas Kanunu'na (İİK) göre, mahkemeden alınan bir ihtiyati haciz kararının infaz (uygulama) süreci ve bu sürece ilişkin hak düşürücü sürelerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infazı talep edilmezse, karar kendiliğinden hükümsüz kalır.

Cevap

İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infazı talep edilmezse, karar kendiliğinden hükümsüz kalır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 261. maddesine göre, alacaklı mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararını, kararın verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde icra dairesine sunarak infazını istemek zorundadır. Bu 10 günlük sürenin başlangıcı kararın verildiği tarihtir ve bu süre hak düşürücüdür. Süre geçirilirse karar kendiliğinden hükümsüz hale gelir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haciz kararının infazı için gereken sürenin belirlenmesi
İİK m. 261 uyarınca bu süre 10 gündür.
Kanun koyucu, geçici bir hukuki koruma olan ihtiyati haczin hızlıca uygulanmasını amaçlamıştır.
2
Sürenin başlangıç noktasının tespit edilmesi
Süre, kararın verildiği tarihten itibaren başlar.
Tebliğ şartı aranmaksızın kararın verildiği an süreyi başlatan kesin andır.
3
Sürenin kaçırılmasının hukuki sonucunun analizi
Karar kendiliğinden hükümsüz kalır.
Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve mahkemenin veya icra dairesinin başka bir işlem yapmasına gerek kalmadan kararın geçerliliği sona erer.

Anahtar Kavram

İhtiyati hacizde infaz isteme süresi (10 gün) ve başlangıcı (karar tarihi).

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerinin (7 gün) başlangıç noktalarını (haciz anı vs. tutanak tebliği) tekrar gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 97Soru

Alacaklı (K) yazılım firması, (L) bilişim şirketi aleyhine yürüttüğü ticari görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine, vadesi gelmiş bir alacağı bulunduğu iddiasıyla mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve bu kararı (L)'nin merkez ofisindeki elektronik cihazlar üzerinde uygulatmıştır. Ancak daha sonra açılan itirazın iptali davasında mahkeme, böyle bir alacağın mevcut olmadığına karar vermiş ve bu karar kesinleşmiştir. (L) şirketi, haksız haciz nedeniyle uğradığı zararların tazmini için dava açmaya hazırlanmaktadır.

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, haksız ihtiyati haciz nedeniyle açılacak tazminat davası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklının bu davadaki sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanır ve dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede görülür.

Cevap

Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluktur ve dava ihtiyati haciz kararını veren mahkemede açılır.
İİK m. 259 uyarınca haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat sorumluluğu kusursuz sorumluluktur. Alacaklı, alacağının olmadığını ispatlayan bir mahkeme kararıyla haksız çıktığında, bu işlemden doğan zararları karşılamak zorundadır. Yetkili mahkeme ise kararı veren mahkemedir.

Adım Adım Çözüm

1
Sorumluluğun türünü belirle
İİK 259'a göre alacaklının haksız çıkması durumunda sorumluluğu kusursuz sorumluluktur.
Alacaklı, ihtiyati haciz gibi ağır bir tedbire başvururken bunun risklerini üstlenmiş sayılır.
2
Görevli ve yetkili mahkemeyi tespit et
Dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede (genel mahkeme) görülür.
Kanun koyucu, dosyaya hakim olan mahkemenin tazminat davasını da görmesini uygun bulmuştur.
3
Zamanaşımı süresini kontrol et
Haczin konulduğu tarihten itibaren 2 yıldır.
İİK m. 259/4'teki özel düzenleme genel zamanaşımı sürelerinden farklılık gösterir.

Anahtar Kavram

Haksız İhtiyati Haciz Tazminat Sorumluluğunun Hukuki Niteliği

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararını veren mahkemenin aynı zamanda tazminat davasına da bakması, 'asıl davaya bakan mahkemenin fer'i taleplere de bakması' ilkesiyle uyumludur.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 98Soru

Alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararını 09.03.202609.03 .2026 tarihinde borçlunun gıyabında (yokluğunda) infaz ettirmiştir. İcra dairesi, düzenlenen haciz tutanağını 16.03.202616.03 .2026 tarihinde borçluya tebliğ etmiştir.

İhtiyati haczi tamamlayan merasim süreleri dikkate alındığında, alacaklının ihtiyati haczin hükümsüz kalmasını engellemek için yapması gereken işlem ve süresiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 23.03.202623.03 .2026 tarihine kadar takip talebinde bulunmalı veya dava açmalıdır.

Cevap

Alacaklı, ihtiyati haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde (yani en geç 23.03.202623.03 .2026 tarihinde) takip talebinde bulunmalı veya dava açmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 264. maddesine göre, ihtiyati haciz kararı alan alacaklı, bu kararı borçlunun yokluğunda uygulatmışsa, haciz tutanağının borçluya tebliğinden itibaren 7 gün içinde ya icra takibi başlatmalı (takip talebinde bulunmalı) ya da alacak davası açmalıdır. Olayda tebliğ 16.03.202616.03 .2026 tarihinde yapıldığına göre, 7 günlük süre 23.03.202623.03 .2026 tarihinde sona erer. Bu süre içinde takip talebinde bulunulması veya dava açılması gerektiğini belirten ifade doğrudur.

Adım Adım Çözüm

1
Haciz işleminin borçlunun huzurunda mı yoksa gıyabında mı yapıldığını tespit edin.
Haciz borçlunun gıyabında (09.03.202609.03 .2026) yapılmıştır.
Merasim süresinin başlangıç noktasını belirlemek için bu ayrım kritiktir.
2
İhtiyati haczi tamamlayan merasim süresinin başlangıç tarihini belirleyin.
Başlangıç tarihi haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği 16.03.202616.03 .2026 tarihidir.
İİK m. 264 uyarınca gıyapta yapılan hacizlerde 7 günlük süre tebliğden başlar.
3
Hak düşürücü süreyi takvime uygulayın.
16.03.2026+716.03 .2026 + 7 gün = 23.03.202623.03 .2026.
Kanunda öngörülen tamamlama süresi 7 gündür.
4
Yapılması gereken hukuki işlemleri belirleyin.
Takip talebinde bulunmak (esas takibe geçmek) veya alacak davası açmak.
Geçici nitelikteki ihtiyati haczi kalıcı kılmak için bu işlemlerden birinin yapılması zorunludur.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 99Soru

Alacaklı, borçlu aleyhine yerel mahkemede kazandığı ve belirli bir miktar para alacağına ilişkin olan ancak henüz kesinleşmemiş (üst mahkemede kanun yolu incelemesi devam eden) mahkeme ilamına dayanarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun teminatla ilgili hükümleri dikkate alındığında, bu hukuki durumda mahkemenin teminat konusundaki takdiriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacak bir ilama dayandığı için ilamın kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın alacaklıdan teminat aranmaz.

Cevap

Alacak bir ilama dayandığı takdirde, söz konusu ilamın kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın alacaklıdan teminat istenemez.
İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesinin 2. fıkrasına göre, alacak bir ilama dayanıyorsa alacaklıdan teminat istenmesi mümkün değildir. Para borçlarına ilişkin mahkeme kararlarının (ilamların) icrası veya bu ilamlara dayalı koruma tedbirleri (ihtiyati haciz gibi) için ilamın kesinleşmiş olması yasal bir zorunluluk değildir. Bu nedenle, henüz kesinleşmemiş olsa dahi alacaklı bir ilama dayanıyorsa mahkeme teminat almadan ihtiyati haciz kararı vermek zorundadır.

Adım Adım Çözüm

1
Alacağın dayanağını teşhis etme
Alacak bir mahkeme ilamına (kararına) dayanmaktadır.
Teminat yükümlülüğünün belirlenmesi için alacağın türü ve dayanağı olan belge niteliği incelenmelidir.
2
İlamın kesinleşme durumunu değerlendirme
Para borçlarına ilişkin ilamlarda icraya koymak veya ihtiyati haciz istemek için kesinleşme şartı aranmaz.
İstisnai haller dışında (taşınmazın aynına veya aile hukukuna ilişkin ilamlar gibi) ilamlı takiplerde kesinleşme gerekmez.
3
İİK m. 259 hükmünü uygulama
İİK m. 259/2 gereği 'Alacak bir ilama müstenid ise teminat aranmaz' kuralı işletilir.
Yasa, ilamın varlığını alacaklının haklılığına dair en güçlü karine sayarak teminat yükünü ortadan kaldırmıştır.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde Teminat İstisnaları (İlam İstisnası)

Daha Fazla Pratik

İhtiyati hacizde teminatın hangi durumlarda borçluya iade edilebileceğini ve iade usulünü inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 100Soru

Para alacağını güvence altına almak isteyen bir alacaklı tarafından talep edilen ihtiyati haciz kararının verilme sürecinde mahkemenin izleyeceği usule dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklı, alacağı ve haciz sebeplerini yaklaşık olarak ispat etmelidir; mahkeme duruşma yapıp yapmamakta takdir yetkisine sahiptir.

Cevap

Alacaklının alacağını ve haciz sebeplerini yaklaşık olarak ispat etmesi yeterli olup, mahkeme duruşma yapıp yapmamakta takdir yetkisine sahiptir.
İcra ve İflas Kanunu madde 258 uyarınca, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının alacağını ve haciz sebeplerini yaklaşık olarak ispat etmesi kafidir. Mahkeme, bu talebi incelerken bir duruşma açmak ve borçluyu dinlemek zorunda değildir; evrak üzerinden inceleme yaparak takdirine göre karar verebilir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haciz talebinin incelenmesi
Mahkeme, alacaklının dilekçesini ve sunduğu delilleri değerlendirir.
İhtiyati haciz, para alacaklarını koruyan geçici bir hukuki korumadır.
2
İspat standardının uygulanması
Alacağın varlığına dair yaklaşık ispat (ikna edici emareler) yeterli kabul edilir.
Tam ispat aranması, ihtiyati haczin sürat ve etkinlik amacına aykırılık teşkil eder (İİK m. 258).
3
Duruşma yapılıp yapılmayacağına karar verilmesi
Mahkeme, borçluyu dinlemeden de dosya üzerinden karar verebilir.
Borçlunun mal kaçırmasını önlemek amacıyla gıyabında karar verilmesi kanunen takdir yetkisi dahilindedir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde Yaklaşık İspat ve Karar Prosedürü
Tahmini Süre:1m 30s
ÖncekiSayfa 5 / 7Sonraki
İhtiyati Haciz Alıştırma Soruları — KPSS Hukuk — Sayfa 5 | Examkin