Kolektif Şirketler

26 soru

Kolektif şirket ortaklarının şirket borçlarından dolayı sorumluluğuna ve bu süreçte sahip oldukları savunma (def'i) haklarına ilişkin Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Şirket alacaklıları, şirket borçlarından dolayı şirket tüzel kişiliğine başvurmadan doğrudan ortağa karşı icra takibi başlatabilirler; ancak ortağın bu takibe karşı 'borcun önce şirketten istenmesi' yönünde bir tartışma def'i (tertip hakkı) ileri sürme yetkisi vardır.

Şirket borcu nedeniyle kendisine başvurulan bir ortak, sadece kendi şahsına ait kişisel def'ileri ileri sürebilir; şirketin alacaklıya karşı sahip olduğu savunma ve def'ilerin ortak tarafından alacaklıya karşı ileri sürülmesi mümkün değildir.

Kolektif şirket alacaklıları, şirket borcu için şirketle birlikte ortaklar aleyhine de dava açabilirler; ancak şirket aleyhine yapılan icra takibi semeresiz kalmadıkça veya şirket sona ermiş olmadıkça ortaklar aleyhine icra takibi yapılamaz.

Şirkete yeni giren bir ortak, şirkete girdiği tarihten önce doğmuş olan şirket borçlarından dolayı hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz; sorumluluk ortağın tescil edildiği tarihten sonraki borçlar için sınırsız olarak başlar.

Yönetim yetkisi şirket sözleşmesiyle sadece bir ortağa bırakılmışsa, bu durum aynı zamanda temsil yetkisinin de sadece o ortağa ait olduğunu gösterir ve diğer ortakların alacaklılara karşı borç sorumluluğu tamamen ortadan kalkar.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kolektif şirket alacaklıları, şirket borcu için şirketle birlikte ortaklar aleyhine de dava açabilirler; ancak şirket aleyhine yapılan icra takibi semeresiz kalmadıkça veya şirket sona ermiş olmadıkça ortaklar aleyhine icra takibi yapılamaz.

Cevap

Doğru cevap, alacaklıların şirketle birlikte ortaklara dava açabileceğini ancak icra takibi için öncelikle şirkete başvurunun sonuçsuz kalması gerektiğini belirten ifadedir.

Türk Ticaret Kanunu m.

237/1

uyarınca kolektif şirket alacaklıları, şirket borcu için şirket tüzel kişiliği ile ortakları aynı davada birlikte dava edebilirler. Ancak icra (takip) aşamasında, şirket aleyhine yapılan takip semeresiz kalmadıkça (borç şirketten tahsil edilemedikçe) veya şirket sona ermiş olmadıkça ortağın şahsi malvarlığına başvurulamaz. Bu kural ortağın sorumluluğunun ikinci dereceden (subsidiyer) olduğunu gösterir.

Adım Adım Çözüm

Sorumluluk sırasının tespiti

Kolektif şirket ortaklarının borçlardan sorumluluğunun 'ikinci dereceden' (subsidiyer) olduğu belirlendi.

Türk Ticaret Kanunu m.

237

uyarınca, alacaklıların doğrudan ortağa icra takibi yapabilmesi için şirket aleyhindeki takibin sonuçsuz kalması şarttır.

Dava ve takip ayrımının analizi

Alacaklıların şirketle birlikte ortağı da dava edebileceği, ancak takibin ertelendiği saptandı.

Kanun koyucu, alacağın varlığının tespiti için dava açılmasına izin verirken, ortağın şahsi malvarlığına el atılmasını şirkete başvurunun başarısızlığına bağlamıştır.

Savunma haklarının kapsamının incelenmesi

Ortağın hem kişisel hem de şirkete ait def'ileri ileri sürebileceği teyit edildi.

Türk Ticaret Kanunu m.

237/2

maddesi, ortağın şahsi savunmaları yanında şirketin sahip olduğu savunmaları da kullanabileceğini emreder.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirketlerde Ortağın İkinci Dereceden (Subsidiyer) Sorumluluğu

Tahmini Süre:2m 0s

Soru 2Soru →

Ortakları (A), (B) ve (C) olan bir kolektif şirkette, şirket sözleşmesiyle (A) ve (B) şirketi temsile yetkili kılınmıştır. Şirket sözleşmesine konulan ve ticaret siciline tescil ile ilan edilen bir maddeye göre; "Temsilciler, şirket adına $1.000.000$ TL'yi aşan işlemler için diğer tüm ortakların yazılı onayını almak zorundadır." Temsilci (A), diğer ortakların onayını almadan şirket adına üçüncü bir kişiyle $1.500.000$ TL tutarında bir ticari alım sözleşmesi imzalamıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bu işlemin hukuki sonucuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Temsil yetkisindeki bu sınırlama ticaret siciline tescil ve ilan edildiği için kurucu etki doğurur ve üçüncü kişi bu sınırlamaya uymayan işlemin ifasını şirketten talep edemez.

Miktar sınırlaması tescil ve ilan edilmiş olsa dahi iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden, yapılan sözleşme şirketi bağlar.

Kolektif şirketlerde temsil yetkisi sadece tüm ortakların birlikte imzası ile sınırlandırılabileceğinden, tek başına imza atan (A)'nın işlemi miktarından bağımsız olarak geçersizdir.

Kolektif şirketlerde temsil yetkisinin aşılması durumunda, yapılan işlem ancak diğer ortakların oybirliği ile sonradan onay vermesi halinde şirketi bağlayıcı hale gelir.

Sözleşmede yer alan miktar sınırlaması sadece sınırlı sorumlu ortaklar için geçerli olduğundan, sınırsız sorumlu ortak olan (A)'nın yaptığı işlem her durumda geçerlidir.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Miktar sınırlaması tescil ve ilan edilmiş olsa dahi iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden, yapılan sözleşme şirketi bağlar.

Cevap

Miktar sınırlaması tescil ve ilan edilmiş olsa dahi iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden, yapılan sözleşme şirketi bağlar.

Kolektif şirketlerde temsil yetkisinin kapsamı ve sınırlandırılması TTK m. 233'te düzenlenmiştir. Kanun koyucu, ticari hayatın akışını ve üçüncü kişilerin güvenini korumak amacıyla temsil yetkisinin ancak iki şekilde sınırlandırılabileceğini ve bu sınırlandırmaların tescil/ilan edilmesi halinde üçüncü kişilere karşı ileri sürülebileceğini hükme bağlamıştır. Bu haller: 1) Temsil yetkisinin sadece bir şubeye özgülenmesi, 2) Temsil yetkisinin birden fazla kişi tarafından birlikte kullanılması (birlikte temsil). Soruda bahsi geçen miktar (parasal) sınırlaması bu iki istisna arasında yer almadığından, ticaret siciline tescil edilmiş olsa dahi iyiniyetli üçüncü kişileri bağlamaz ve yapılan işlem şirketi borç altına sokar.

Adım Adım Çözüm

Olaydaki şirket türünün ve temsil yetkisine getirilen kısıtlamanın mahiyetinin saptanması.

Kolektif şirket ve miktar (parasal) sınırlaması.

Soruda temsilcilerin

1.000.000

TL üzerindeki işlemler için onay alması gerektiği belirtilerek bir parasal limit getirilmiştir.

Parasal sınırlamanın üçüncü kişilere karşı geçerliliğinin Türk Ticaret Kanunu (TTK) çerçevesinde incelenmesi.

Şirketin yapılan işlemle bağlı olduğunun kabul edilmesi.

TTK m. 233 uyarınca temsil yetkisinin sınırlandırılması iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ancak yetkinin bir şubeye özgülenmesi veya birlikte kullanılması (birlikte temsil) halinde hüküm ifade eder. Miktar sınırlaması bu iki halden biri olmadığı için tescil edilse dahi üçüncü kişileri bağlamaz.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirketlerde Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirketlerde temsil yetkisinin kaldırılması (azli) usulünü ve bunun tescilinin etkilerini gözden geçirebilirsiniz.

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 3Soru →

Üç ortak bir araya gelerek kolektif şirket kurmak amacıyla şirket sözleşmesini hazırlamış ve noter huzurunda imzalamışlardır. Ancak sözleşme henüz ticaret siciline tescil ve ilan edilmeden önce, ortaklardan biri şirket adına bir ticari mal alımı gerçekleştirmiş ve borçlanmıştır. Şirketin henüz tüzel kişilik kazanmadığı bu aşamada doğan borçla ilgili ortakların hukuki sorumluluğu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Ortaklar, tescilden önce şirket adına girişilen yükümlülüklerden dolayı üçüncü kişilere karşı adi şirket hükümlerine göre doğrudan, sınırsız ve müteselsilen sorumludur.

Şirket sözleşmesi noterde onaylandığı an tüzel kişilik kazanıldığı için ortakların sorumluluğu bu andan itibaren ikinci dereceden (subsidiary) hale gelir.

Tescilden önce doğan borçlardan dolayı ortakların hiçbir sorumluluğu bulunmaz; borç sadece işlemi gerçekleştiren ortağın şahsi borcu sayılır.

Ortakların sorumluluğu, tescil işlemi gerçekleşene kadar askıda kalır ve tescil ile birlikte geçmişe etkili olarak sadece şirket malvarlığı ile sınırlı hale gelir.

Tescil işlemi açıklayıcı bir etkiye sahip olduğundan, borç doğrudan kolektif şirketin borcu sayılır ve ortaklara ancak şirket iflas ederse gidilebilir.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ortaklar, tescilden önce şirket adına girişilen yükümlülüklerden dolayı üçüncü kişilere karşı adi şirket hükümlerine göre doğrudan, sınırsız ve müteselsilen sorumludur.

Cevap

Ortakların, tescilden önce şirket adına girişilen yükümlülüklerden dolayı üçüncü kişilere karşı adi şirket hükümlerine göre doğrudan, sınırsız ve müteselsilen sorumlu oldukları seçenek doğrudur.

Kolektif şirketler, ticaret siciline tescil edilmeleriyle tüzel kişilik kazanırlar. Tescilden önceki dönemde ortaklık, Türk Borçlar Kanunu'ndaki adi şirket hükümlerine tabidir. Adi şirketlerde ise ortaklar, ortaklık adına yapılan işlemlerden dolayı üçüncü kişilere karşı doğrudan ve müteselsilen sorumludur. Kolektif şirkete özgü olan 'önce şirkete, sonra ortağa başvurulması' (ikinci dereceden sorumluluk) kuralı ancak tescil gerçekleştikten sonra doğan borçlar için geçerlidir.

Adım Adım Çözüm

Tescil öncesi hukuki statünün belirlenmesi

Tescilden önce kolektif şirket henüz tüzel kişilik kazanmamıştır ve 'Adi Şirket' olarak kabul edilir.

Türk Ticaret Kanunu uyarınca ticaret şirketleri ancak ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanırlar.

Sorumluluk türünün tespiti

Adi şirket hükümlerine göre ortaklar, şirket borçlarından dolayı doğrudan ve müteselsilen sorumludur.

Tüzel kişilik olmadığından 'ikinci dereceden (subsidiary)' sorumluluk kuralı işlemez; alacaklı doğrudan ortaklara gidebilir.

Sonuçlandırma

Ortaklar tescil öncesi borçlar için sınırsız, doğrudan ve müteselsil sorumluluk altındadır.

TTK m. 214 uyarınca tescil öncesi işlemlerden doğan sorumluluk doğrudan ve müteselsildir.

Anahtar Kavram

Kolektif şirketlerde tüzel kişiliğin tescil ile kazanılması ve tescil öncesi işlemlerden doğan doğrudan müteselsil sorumluluk.

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 4Soru →

Kolektif şirket alacaklılarının, şirket borçları nedeniyle şirket ortaklarına başvurma usulü ve ortakların sorumluluk statüsü ile ilgili Türk Ticaret Kanunu hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Şirket alacaklıları, şirket tüzel kişiliğine karşı yapılan icra takibi semeresiz kalmadıkça veya şirket herhangi bir sebeple sona ermiş olmadıkça, şirket borçları için doğrudan doğruya ortağa başvuramazlar.

Kolektif şirket ortakları şirket borçlarından dolayı birinci dereceden sorumlu oldukları için, alacaklı herhangi bir ön şart olmaksızın dilediği ortağa karşı doğrudan icra takibi başlatabilir.

Kolektif şirketin ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığı için şirket borçları doğrudan ortakların şahsi borcu sayılır ve alacaklı doğrudan ortaklara müracaat edebilir.

Şirket sözleşmesinde aksine hüküm yoksa, ortağın sorumluluğu sadece ticaret siciline tescil edilen sermaye payı ile sınırlıdır ve şirket malvarlığı yetersiz kalsa dahi şahsi malvarlığına gidilemez.

Şirket alacaklısı ortağa başvurduğunda, ortak ancak şirketi temsil yetkisine sahipse borçtan sorumlu tutulabilir; temsil yetkisi olmayan ortak sadece iç ilişkide sorumludur.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket alacaklıları, şirket tüzel kişiliğine karşı yapılan icra takibi semeresiz kalmadıkça veya şirket herhangi bir sebeple sona ermiş olmadıkça, şirket borçları için doğrudan doğruya ortağa başvuramazlar.

Cevap

Kolektif şirket alacaklıları, şirket aleyhine yapılan takip semeresiz kalmadıkça veya şirket sona ermedikçe doğrudan ortağa başvuramazlar; çünkü ortakların sorumluluğu ikinci dereceden, müteselsil ve sınırsızdır.

Doğru olan seçenek, kolektif şirket ortaklarının sorumluluğunun 'ikinci dereceden' olduğunu, yani alacaklının ancak şirket tüzel kişiliğinden tahsilat yapamadığında veya şirket hukuken sona erdiğinde ortakların şahsi malvarlığına gidebileceğini belirten ifadedir. Bu durum TTK 237. maddede açıkça düzenlenmiştir.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirketin tüzel kişiliğini değerlendir.

Kolektif şirket tescil ile tüzel kişilik kazanır ve kendi borçlarından dolayı birinci derecede sorumludur.

Şirketin hak ehliyeti ve borçlanma yeteneği tüzel kişilikten kaynaklanır.

Ortakların sorumluluk derecesini belirle.

Ortakların sorumluluğu 'ikinci dereceden' (subsidier) sorumluluktur.

Türk Ticaret Kanunu (TTK) Madde 237 uyarınca, şirket tüzel kişiliğine öncelik tanınmıştır.

Ortaklara başvurma şartlarını analiz et.

Alacaklının ortağa gidebilmesi için ya şirket aleyhine yapılan icra takibi sonuçsuz kalmalı (semere alınamamalı) ya da şirket sona ermiş olmalıdır.

Bu şartlar gerçekleştiğinde sorumluluk müteselsil ve sınırsız hale gelir.

Anahtar Kavram

Kolektif şirket ortaklarının ikinci dereceden, sınırsız ve müteselsil sorumluluğu.

Soru 5Soru →

Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, kolektif şirketlerde temsil yetkisinin kapsamı ve bu yetkinin sınırlandırılmasının üçüncü kişilere karşı etkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Temsil yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin olarak; yetkinin sadece merkezin veya bir şubenin işlerine hasredilmesine veya birlikte temsil edilmesine dair kayıtlar dışındaki kısıtlamalar, ticaret siciline tescil ve ilan edilmiş olsalar dahi iyiniyetli üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmez.

Şirket sözleşmesinde temsil yetkisi kendisine verilmiş olan bir ortağın bu yetkisi, haklı sebeplerin varlığı hâlinde diğer ortakların oy çokluğuyla alacağı bir kararla her zaman kaldırılabilir.

Temsil yetkisine sahip olan ortağın, şirketin işletme konusu dışındaki bir işlemi gerçekleştirmesi durumunda, bu işlem üçüncü kişinin iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın şirketi hiçbir durumda bağlamaz.

Şirketi temsil yetkisine getirilen miktar (tutar) sınırlamaları, ticaret siciline tescil ve ilan edildiği andan itibaren iyiniyetli üçüncü kişilere karşı mutlak olarak hüküm ifade eder.

Kolektif şirketin hak ehliyeti ve tüzel kişiliği, şirket sözleşmesinin noter huzurunda imzalanıp ortakların imzalarının onaylandığı anda kazanılır.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Temsil yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin olarak; yetkinin sadece merkezin veya bir şubenin işlerine hasredilmesine veya birlikte temsil edilmesine dair kayıtlar dışındaki kısıtlamalar, ticaret siciline tescil ve ilan edilmiş olsalar dahi iyiniyetli üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmez.

Cevap

Doğru seçenek, Türk Ticaret Kanunu'nun 233. maddesinin 2. fıkrasını tam olarak yansıtmaktadır. Kolektif şirketlerde temsil yetkisi oldukça geniş tutulmuş olup, üçüncü kişilerin korunması amacıyla bu yetkiye getirilecek miktar veya benzeri kısıtlamaların tescil edilse bile iyiniyetli kişilere karşı ileri sürülemeyeceği emredici bir hüküm olarak düzenlenmiştir. Sadece 'birlikte temsil' (iki imza kuralı gibi) ve 'işlerin bir şubeye hasredilmesi' durumları istisnadır.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirketlerde temsil yetkisinin kapsamını belirle.

TTK 233/1 uyarınca temsil yetkisi, işletme konusuna giren her türlü işlemi kapsar.

Temsil yetkisinin yasal sınırlarını anlamak için önce kapsamın bilinmesi gerekir.

Temsil yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin TTK 233/2 hükmünü analiz et.

Üçüncü kişilere karşı sadece iki tür sınırlandırma ileri sürülebilir: Birlikte temsil ve yer (merkez/şube) sınırlaması.

Ticaret hukukunda üçüncü kişilerin korunması ve işlem güvenliği ilkesi gereği sınırlamaların etkisi kanunla sınırlandırılmıştır.

Tescil ve ilanın etkisini değerlendir.

Miktar veya konu gibi diğer sınırlandırmalar tescil edilse bile iyiniyetli üçüncü kişilere karşı geçersizdir.

Sicilin olumlu etkisi her türlü kayıt için geçerli olmayıp, sadece kanunun izin verdiği sınırlandırmalar için kurucu/açıklayıcı etki gösterir.

Anahtar Kavram

Kolektif şirketlerde temsil yetkisinin sadece 'birlikte temsil' veya 'merkez/şube işlerine hasretme' şeklinde sınırlandırılabilmesi (TTK m. 233/2).

İpuçları

Ticaret hukukunda üçüncü kişilerin korunması ve işlem güvenliği esastır.

Temsil yetkisinin sınırlandırılmasında hangi kayıtların sicile tescilinin 'iyiniyetli üçüncü kişilere' karşı ileri sürülebileceğini hatırlayın (TTK 233).

Kanun sadece birlikte temsil ve yer sınırlamasına (merkez/şube) cevaz verir; miktar gibi kişisel veya diğer kısıtlamalar iyiniyetli kişileri bağlamaz.

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirketlerde ortakların 'ikinci dereceden sorumluluğu' ile 'müteselsil sorumluluğu' arasındaki farkları inceleyerek alacaklıların başvuru sırasını pekiştirebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Soruya yaklaşırken, 'Üçüncü bir kişi olsaydım, sicile bakıp neyi görmem benim için kesin bir engel teşkil ederdi?' diye düşünmek, miktar gibi her an değişebilecek veya gizli kalabilecek unsurların neden kabul edilmediğini anlamayı kolaylaştırır.

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 6Soru →

Kolektif şirketlerde ortakların şirket borçlarından doğan sorumluluk rejimi, tüzel kişiliğin kazanılması ve alacaklıların başvuru usulleri ile ilgili Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Şirket sözleşmesinin noter tarafından onaylanmasıyla birlikte tüzel kişilik kazanılır; ancak ticaret siciline tescil gerçekleşinceye kadar ortaklar şirket borçlarından dolayı sadece sermaye payları oranında sorumludur.

Şirkete sonradan giren bir ortağın, giriş tarihinden önce doğmuş olan şirket borçlarından sorumlu tutulabilmesi için bu borçları şirket sözleşmesinde açıkça kabul etmesi veya borcun varlığını bildiğinin ispatlanması gerekir.

Şirketin iflası veya herhangi bir sebeple sona ermesi durumunda, alacaklılar şirket borçları için doğrudan ortaklara başvuramaz; öncelikle iflas masasına başvurup alacaklarını tamamen alamadıklarını belgelemek zorundadırlar.

Şirket borçlarından dolayı ortakların sorumluluğu fer'i nitelikte olduğundan, şirket aleyhine yapılan icra takibi semeresiz kalmış olsa bile, ortaklar kendilerine başvurulduğunda öncelikle şirketin kalan malvarlığının haczini talep edebilirler.

Şirket borçlarından dolayı ortağın sorumluluğu kural olarak fer'i (ikinci derece) nitelikte olsa da; şirketin herhangi bir sebeple sona ermesi veya iflası hâlinde alacaklılar, şirket aleyhine takip yapma şartı aranmaksızın doğrudan ortaklara başvurabilirler.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket borçlarından dolayı ortağın sorumluluğu kural olarak fer'i (ikinci derece) nitelikte olsa da; şirketin herhangi bir sebeple sona ermesi veya iflası hâlinde alacaklılar, şirket aleyhine takip yapma şartı aranmaksızın doğrudan ortaklara başvurabilirler.

Cevap

Şirket borçlarından dolayı ortağın sorumluluğu fer'i nitelikte olsa da, şirketin sona ermesi veya iflası durumunda alacaklılar doğrudan ortaklara başvurabilirler.

Kolektif şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı sınırsız, müteselsil ve ikinci dereceden sorumludur. Ancak Türk Ticaret Kanunu madde 237/2 uyarınca, şirket aleyhindeki icra takibi semeresiz kalmışsa veya şirket herhangi bir sebeple sona ermişse (iflas dahil), alacaklılar ortakları doğrudan doğruya takip edebilirler. Bu durumda ortağın fer'i sorumluluğu asıl (birinci derece) sorumluluğa dönüşür.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirket ortaklarının sorumluluk derecesini belirle.

Ortaklar normal şartlarda şirket borçlarından 'ikinci dereceden' (fer'i) sorumludur.

TTK 237/1 uyarınca alacaklıların önce şirketi takip etmesi asıldır.

Doğrudan başvuru şartlarını (istisnaları) analiz et.

Şirket aleyhindeki takibin semeresiz kalması veya şirketin sona ermesi/iflası durumunda sorumluluk doğrudan hale gelir.

TTK 237/2 maddesi, tüzel kişiliğin sona ermesi veya aciz durumunda alacaklıyı korumak için doğrudan başvuru hakkı tanır.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirket Ortağının İkinci Derece (Fer'i) Sorumluluğunun İstisnaları

Soru 7Soru →

Kolektif şirket kurma iradesiyle hazırlanan şirket sözleşmesinin noter tarafından onaylanmasından sonra, ancak henüz ticaret siciline tescil ve ilan edilmesinden önce, ortaklardan birinin şirket unvanını kullanarak üçüncü bir kişiyle yaptığı ticari sözleşmeden doğan borçlar bakımından ortakların hukuki sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Şirket tescil ile tüzel kişilik kazanacağından, tescil öncesinde yapılan bu işlemden dolayı işlemi yapan ortak ve diğer tüm ortaklar şahsen, doğrudan ve müteselsilen sorumludur.

Ortaklar bu borçtan dolayı, tescil gerçekleşmiş gibi ancak şirket malvarlığının borcu karşılamaya yetmediği durumlarda ikinci dereceden sorumlu tutulabilirler.

Tescilin açıklayıcı etkisi nedeniyle, şirket tescil edildiğinde söz konusu borç tescil tarihinden itibaren kendiliğinden kolektif şirket borcuna dönüşür ve ortakların sorumluluğu birinci dereceden ikinci dereceye iner.

Noter onayı tüzel kişiliğin kazanılması ve kolektif şirket hükümlerinin uygulanması için yeterli olduğundan, tescilden önce de ortakların sorumluluğu şirket borçlarından dolayı sınırlıdır.

Tescil gerçekleşmediği sürece yapılan tüm işlemler mutlak butlanla sakattır, bu nedenle ortakların veya şirketin herhangi bir ödeme yükümlülüğü doğmaz.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket tescil ile tüzel kişilik kazanacağından, tescil öncesinde yapılan bu işlemden dolayı işlemi yapan ortak ve diğer tüm ortaklar şahsen, doğrudan ve müteselsilen sorumludur.

Cevap

Şirket tescil edilmeden önce tüzel kişilik kazanmadığı için, yapılan işlemlerden dolayı işlemi gerçekleştirenlerle birlikte diğer ortaklar şahsen, doğrudan ve müteselsilen sorumlu olurlar.

Türk Ticaret Kanunu'na göre kolektif şirket ancak ticaret siciline tescil edildiği anda tüzel kişilik kazanır. Bu tescilden önce, şirket adına girişilmiş olan yükümlülüklerden dolayı işlemi yapanlar ve diğer ortaklar, adi şirket kuralları gereği alacaklılara karşı şahsen, doğrudan ve müteselsilen (zincirleme) sorumlu olurlar. Alacaklının bu aşamada önce şirketi icraya vermesi veya şirketin aciz hâlinde olması gerekmez.

Adım Adım Çözüm

Tüzel kişiliğin kazanılma anını belirleme

Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 214 uyarınca kolektif şirket, ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır.

Şirketin hak ehliyetine sahip olup borçlardan birinci dereceden sorumlu olabilmesi için tüzel kişiliğinin olması gerekir.

Tescil öncesi yapılan işlemlerin hukuki niteliğini analiz etme

Tescilden önce şirket adına işlem yapanlar, bu işlemlerden dolayı şahsen ve müteselsilen sorumludurlar.

Tescil gerçekleşmediği sürece ortada bir ticaret şirketi tüzel kişiliği bulunmadığından, ortaklık 'adi şirket' hükümlerine tabi olur.

Ortakların sorumluluk derecesini saptama

Sorumluluk 'ikinci dereceden' (subsidiary) değil, 'birinci dereceden' ve 'doğrudan'dır.

Şirket tescil edilmediği için alacaklının önce şirkete başvurma zorunluluğu (aciz vesikası şartı vb.) bu aşamada doğmaz.

Anahtar Kavram

Tescilin Kurucu Etkisi ve Tescil Öncesi Sorumluluk

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirketlerde tescilden sonra şirkete giren ortakların, kendilerinden önceki borçlardan dolayı sorumluluk statüsünü inceleyiniz.

Tahmini Süre:2m 30s

Soru 8Soru →

Kolektif şirket ortaklarından (A)’nın şirketi tek başına temsil yetkisinin, şirket işleriyle ilgili $250.000$ TL’yi aşan sözleşmeler için sınırlandırıldığı şirket sözleşmesine konulmuş ve bu kısıtlama ticaret siciline tescil edilmiştir. Ortak (A), bu sınırlamaya uymayarak şirket adına üçüncü kişi (D) ile $400.000$ TL tutarında bir ticari mal alım sözleşmesi imzalamıştır.

Buna göre, söz konusu işlemin geçerliliği ve sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Şirket bu sözleşme ile bağlıdır; temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması ticaret siciline tescil edilmiş olsa dahi üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Şirket bu sözleşme ile bağlı değildir; tescil ve ilan edilen her türlü kısıtlama üçüncü kişilerin iyiniyetini ortadan kaldırır ve şirket aleyhine sonuç doğurmaz.

Yapılan sözleşme askıda hükümsüzdür; diğer tüm ortakların oybirliği ile onay vermesi halinde şirket işlemle bağlı hale gelir.

Kolektif şirketlerde temsil yetkisi sadece müdür tayin edilen ortaklara aittir, (A) müdür değilse işlem her durumda şirketi bağlamaz.

Şirket tüzel kişiliği tescil ile kazanıldığı için, tescil edilen bu miktar sınırı şirketin hak ehliyetini bu tutarla sınırlar.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket bu sözleşme ile bağlıdır; temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması ticaret siciline tescil edilmiş olsa dahi üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Cevap

Şirket sözleşme ile bağlıdır çünkü temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması tescil edilse bile üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Türk Ticaret Kanunu uyarınca, kolektif şirketlerde (ve diğer ticaret şirketlerinde) temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması, bu husus ticaret siciline tescil ve ilan edilmiş olsa bile iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. Üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilecek kısıtlamalar sadece temsil yetkisinin birlikte kullanılmasına (birlikte temsil) veya merkezin/bir şubenin işlerine özgülenmesine (şube hasrı) ilişkindir. Bu nedenle şirket, temsilcinin yetkisini aşarak yaptığı

400.000

TL'lik işlemle bağlı kalmaya devam eder.

Adım Adım Çözüm

Temsil yetkisinin sınırlandırılması türünün belirlenmesi

Miktar (parasal) kısıtlaması söz konusudur.

Sözleşmede temsilin

250.000

TL ile sınırlandığı belirtilmiştir.

TTK 233. ve 371/3. maddelerinin uygulanması

Sadece 'birlikte temsil' veya 'şube/merkez hasrı' kısıtlamaları üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir.

Kanun, üçüncü kişilerin korunması amacıyla sadece bu iki kısıtlama türünün tesciline hukuki sonuç bağlamıştır.

Şirketin sorumluluğunun saptanması

İşlem geçerlidir ve şirketi bağlar.

Miktar kısıtlaması kanunen 'yok' hükmünde kabul edilerek iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Anahtar Kavram

Temsil Yetkisinin Sınırlandırılmasının Üçüncü Kişilere Karşı Etkisi

Daha Fazla Pratik

Birlikte temsil kısıtlamasının tescil edilmesi durumunda işlemin akıbetini inceleyiniz.

Tahmini Süre:2m 0s

Soru 9Soru →

Mobilya üretimi gerçekleştiren bir kolektif şirketin ortağı olan (H), şirketin hammadde tedarikçisi olan (S) firması tarafından, vadesi gelmiş bir borç nedeniyle doğrudan icra takibine maruz kalmıştır. Şirket tüzel kişiliği hâlen aktif olarak ticari faaliyetlerine devam etmekte olup, alacaklı (S) firması şirket hakkında herhangi bir icra takibi başlatmamış veya iflas talebinde bulunmamıştır. Buna göre ortağın, kendisine karşı başlatılan bu takibe karşı ileri sürebileceği temel hukuki savunma aşağıdakilerden hangisidir?

Şirket borçlarından dolayı ortakların sorumluluğunun şahsi mal varlığını kapsamadığını, sadece şirkete taahhüt edilen sermaye payı ile sınırlı olduğunu ileri sürmek

Şirkete karşı icra takibi yapılıp bu takibin semeresiz kaldığı belgelenmedikçe veya şirket sona ermedikçe doğrudan ortağa başvurulamayacağını savunmak

Söz konusu borcun doğumu sırasında şirketi temsil yetkisinin kendisinde olmadığını, bu nedenle borçtan şahsen sorumlu tutulamayacağını iddia etmek

Ticaret siciline tescilin açıklayıcı etkisi nedeniyle, şirket borçlarından ancak tescilden sonraki dönemdeki borçlar için sorumlu olduğunu beyan etmek

Kolektif şirket ortaklarının şirket borçlarından dolayı müteselsilen değil, sadece kendi sermaye payları oranında sorumlu olduğunu ileri sürmek

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirkete karşı icra takibi yapılıp bu takibin semeresiz kaldığı belgelenmedikçe veya şirket sona ermedikçe doğrudan ortağa başvurulamayacağını savunmak

Cevap

Şirkete karşı icra takibi yapılıp bu takibin semeresiz kaldığı belgelenmedikçe veya şirket sona ermedikçe doğrudan ortağa başvurulamayacağını savunmak

Kolektif şirketlerde ortakların sorumluluğu 'ikinci dereceden'dir. Türk Ticaret Kanunu Madde 237 uyarınca, şirket alacaklıları şirket borçlarından dolayı ortaklara ancak; şirket hakkında yapılan icra takibi semeresiz kalmışsa, şirket herhangi bir sebeple sona ermişse veya şirket hakkında iflas kararı verilmişse başvurabilirler. Olayda bu şartlar gerçekleşmediği için ortak, alacaklının talebine karşı bu savunmayı (borca itirazı) ileri sürebilir.

Adım Adım Çözüm

Şirket türünü ve sorumluluk rejimini belirle

Kolektif şirket ortakları; şirket borçlarından dolayı sınırsız, müteselsil ve ikinci dereceden sorumludur.

Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) ilgili hükümleri kolektif ortakların sorumluluk statüsünü bu şekilde tanımlar.

İkinci dereceden sorumluluk (subsidiary liability) ilkesini uygula

Alacaklılar, şirket borçları için doğrudan ortağa gidemezler; öncelikle şirket tüzel kişiliğine başvurmalıdırlar.

TTK Madde 237 uyarınca ortağa başvurabilmek için takibin semeresiz kalması, şirketin sona ermesi veya iflası gerekir.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirketlerde Ortakların İkinci Dereceden Sorumluluğu

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 10Soru →

Kolektif şirketlerde yönetim yetkisinin devri, kapsamı ve kullanılmasına ilişkin Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Şirket sözleşmesiyle veya ortakların kararıyla yönetim işleri bir veya birkaç ortağa bırakılmamışsa, her ortak şirketi yönetmeye yetkili ve yükümlüdür.

Yönetim yetkisi, şirketin amacına giren her türlü olağan işlemin yanı sıra; bağışta bulunmak, kefil olmak veya taşınmazları devretmek gibi olağanüstü işlemleri de kendiliğinden kapsar.

Yönetim yetkisi bulunmayan ortağın, şirketin işleyişi hakkında bilgi alma ve defterleri inceleme hakkı, yönetici ortakların rızasına bağlıdır.

Şirket sözleşmesiyle yönetici olarak atanan ortağın yönetim yetkisi, herhangi bir sebep gösterilmeksizin ortakların salt çoğunluk kararı ile her zaman geri alınabilir.

Temsil yetkisi sadece yönetim yetkisine sahip olan ortaklara tanınabilir; yönetim yetkisi olmayan bir ortağa dış ilişkide temsil yetkisi verilmesi kanunen mümkün değildir.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket sözleşmesiyle veya ortakların kararıyla yönetim işleri bir veya birkaç ortağa bırakılmamışsa, her ortak şirketi yönetmeye yetkili ve yükümlüdür.

Cevap

Şirket sözleşmesiyle veya ortakların kararıyla yönetim işleri bir veya birkaç ortağa bırakılmamışsa, her ortak şirketi yönetmeye yetkili ve yükümlüdür.

Türk Ticaret Kanunu m. 218 uyarınca, kolektif şirketlerde aksine bir düzenleme (sözleşme veya ortaklar kararı) yoksa, her ortak şirketi yönetmeye hem yetkili hem de mecburdur. Bu durum, şahıs şirketlerinin 'doğrudan yönetim' ilkesinin bir sonucudur.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirketlerde yönetim yetkisinin yasal karinesini (varsayılan durum) belirlemek.

Türk Ticaret Kanunu (TTK) madde 218 uyarınca, aksi kararlaştırılmadıkça her ortağın yönetim hak ve yükümlülüğü olduğu saptanır.

Kolektif şirket bir şahıs şirketi olduğundan, ortakların doğrudan yönetime katılımı asıldır.

Yönetim yetkisinin sınırlarını olağan ve olağanüstü işler bazında analiz etmek.

Yönetim yetkisinin sadece günlük, mutat işleri kapsadığı; taşınmaz satışı veya kefalet gibi işlemlerin olağanüstü sayıldığı görülür.

Şirketin varlığını veya temel mali yapısını etkileyen işlemler yöneticinin tek başına karar verebileceği sınırın dışındadır.

Yönetim ve temsil yetkileri arasındaki farkı değerlendirmek.

Yönetimin iç işleyişi, temsilin ise dış dünyayı bağlayan işlemleri ifade ettiği netleştirilir.

Temsil yetkisi ticaret siciline tescil edilerek üçüncü kişilere karşı hüküm ifade eder ve yönetimden bağımsız düzenlenebilir.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirketlerde Yönetim Yetkisi ve Kapsamı

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 11Soru →

(A), (B) ve (C) tarafından kurulan bir kolektif şirket, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca ticaret siciline tescil ve ilan edilmiştir. Şirket sözleşmesinde yönetim ve temsil yetkisi sadece (A)’ya verilmiş, bu husus da tescil edilmiştir. Şirketin tescilinden bir yıl sonra (D), şirkete yeni ortak olarak katılmıştır. (D)’nin ortaklığa girişinden kısa bir süre sonra bir banka, (D) henüz ortak değilken şirketin kullandığı ve vadesi geçmiş bir kredi borcu nedeniyle, şirket aleyhine herhangi bir işlem yapmaksızın doğrudan yeni ortak (D) hakkında icra takibi başlatmıştır.

Bu duruma ilişkin hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Ortak (D), şirkete girmeden önce doğmuş olan borçlardan dolayı diğer ortaklar gibi müteselsil ve sınırsız sorumludur; ancak şirket alacaklıları, şirket aleyhindeki takip semeresiz kalmadıkça veya şirket sona ermedikçe doğrudan (D)’yi takip edemezler.

Kolektif şirket ortakları şirket borçlarından dolayı birinci dereceden ve müteselsil sorumlu oldukları için, banka şirkete başvurmadan doğrudan (D) aleyhine takip başlatabilir.

Ortak (D), şirkete girmeden önce doğmuş olan şirket borçlarından dolayı sorumlu tutulamaz; sorumluluğu sadece ortaklığa giriş tarihinden sonra doğan borçlar için geçerlidir.

Şirket sözleşmesiyle temsil yetkisi sadece (A)’ya verilmiş olduğundan, yönetim ve temsil yetkisi bulunmayan (D)’nin üçüncü kişilere karşı herhangi bir şahsi sorumluluğu bulunmamaktadır.

Ortak (D), şirkete sonradan katıldığı için sorumluluğu, şirkete getirmeyi taahhüt ettiği sermaye payı ile sınırlıdır.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ortak (D), şirkete girmeden önce doğmuş olan borçlardan dolayı diğer ortaklar gibi müteselsil ve sınırsız sorumludur; ancak şirket alacaklıları, şirket aleyhindeki takip semeresiz kalmadıkça veya şirket sona ermedikçe doğrudan (D)’yi takip edemezler.

Cevap

Yeni ortak (D), şirkete girmeden önce doğmuş borçlardan müteselsil ve sınırsız sorumludur; ancak kolektif şirket ortaklarının sorumluluğu ikinci dereceden olduğu için banka, şirket aleyhindeki takip semeresiz kalmadan veya şirket sona ermeden (D)'ye başvuramaz.

Doğru cevap, ortağın hem geçmiş borçlardan sorumlu olduğunu (TTK 241) hem de bu sorumluluğun ikinci dereceden olması nedeniyle şirkete başvurulmadan kendisine gidilemeyeceğini (TTK 237) bir arada ifade etmektedir.

Adım Adım Çözüm

Yeni ortağın geçmiş borçlardan sorumluluk statüsünü belirle.

TTK m. 241 uyarınca, kolektif şirkete sonradan giren kişi, girişinden önce doğmuş borçlardan da sınırsız sorumludur.

Kolektif şirketlerde ortaklık yapısı şahıs bazlı olduğu için alacaklıların korunması amacıyla bu hüküm getirilmiştir.

Kolektif şirket ortaklarının sorumluluk derecesini analiz et.

TTK m. 237 uyarınca ortakların sorumluluğu 'ikinci dereceden'dir.

Alacaklılar ancak şirket sona ermişse veya şirket aleyhindeki icra takibi semeresiz kalmışsa ortağa şahsen yönelebilirler.

Bankanın doğrudan (D)'ye yönelmesini değerlendir.

Banka doğrudan (D)'ye yönelemez çünkü öncelik sırasını (şirketi) atlamıştır.

İkinci dereceden sorumluluk kuralı, ortağın şahsi malvarlığını koruyan bir def'i hakkı doğurur.

Anahtar Kavram

Kolektif şirket ortaklarının borçlardan sorumluluğunun müteselsil, sınırsız ve ikinci dereceden olması.

Daha Fazla Pratik

İflas durumunda ortakların sorumluluğunun nasıl değiştiğini (TTK m. 238-240) inceleyebilirsiniz.

Tahmini Süre:2m 0s

Soru 12Soru →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca, ticaret siciline tescil edilerek tüzel kişilik kazanan bir kolektif şirketin borç ve taahhütlerinden dolayı ortakların sahip olduğu kişisel sorumluluğun niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

İkinci dereceden, sınırsız ve müteselsil sorumluluk

Birinci dereceden, sadece taahhüt edilen sermaye ile sınırlı sorumluluk

Şirket tüzel kişiliği bulunduğu için ortakların hiçbir kişisel sorumluluğu yoktur

İkinci dereceden, sermaye payları oranında sınırlı sorumluluk

Ortaklardan en az birinin sınırsız, diğerlerinin ise sadece koydukları sermaye ile sorumluluğu

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İkinci dereceden, sınırsız ve müteselsil sorumluluk

Cevap

Kolektif şirket ortakları, şirket borçlarından dolayı ikinci dereceden, sınırsız ve müteselsil olarak sorumludur.

Kolektif şirketlerde şirket borçlarından dolayı öncelikle tüzel kişiliğe başvurulması gerektiği için sorumluluk 'ikinci dereceden'dir. Ortaklar borcun tamamından tüm malvarlıklarıyla sorumlu oldukları için 'sınırsız' ve alacaklıya karşı tek başlarına borcun tamamından sorumlu oldukları için 'müteselsil' bir statüye sahiptirler.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirketin sorumluluk rejimini tanımla.

Kolektif şirket bir şahıs şirketi olup, ortakların sorumluluğu emredici hükümlerle belirlenmiştir.

Şirket türüne göre ortakların alacaklılara karşı konumunu belirlemek için temel kanuni tanıma ihtiyaç vardır.

Sorumluluğun derecesini, sınırını ve ortaklar arası ilişkisini kontrol et.

Şirket tüzel kişiliği olduğu için sorumluluk ikinci derecedir; ortakların tüm malvarlığı söz konusu olduğu için sınırsızdır; alacaklı herhangi bir ortaktan borcun tamamını isteyebildiği için müteselsildir.

Türk Ticaret Kanunu'nun kolektif ortakların sorumluluğunu düzenleyen maddeleri bu üç unsuru bir arada öngörür.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirket Ortaklarının Sorumluluğu

Tahmini Süre:45s

Soru 13Soru →

Kolektif şirketlerde tüzel kişiliğin oluşumu ve ortakların şirket borçları karşısındaki hukuki durumuyla ilgili Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Şirket, sözleşmesinin noter tarafından onaylanmasıyla tüzel kişilik kazanır ve ortaklar şirket borçlarından birinci dereceden sorumludur.

Şirket, ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır; ortakların sorumluluğu ise ikinci dereceden, sınırsız ve müteselsildir.

Şirket, ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır; ancak ortaklar sadece sermaye taahhütleri oranında sınırlı sorumludur.

Şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından, ortaklar şirket borçlarından dolayı doğrudan ve sadece kendi payları oranında sorumludur.

Şirket, ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır; ancak ortakların sorumluluğu sadece yönetim yetkisine sahip olanlarla sınırlıdır.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket, ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır; ortakların sorumluluğu ise ikinci dereceden, sınırsız ve müteselsildir.

Cevap

Kolektif şirketler ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanır ve ortakları şirket borçlarından dolayı ikinci dereceden, sınırsız ve müteselsil olarak sorumludur.

Doğru cevap, kolektif şirketin tescil ile tüzel kişilik kazandığını ve ortakların sorumluluğunun ikinci dereceden, sınırsız ve müteselsil olduğunu belirten seçenektir. Kolektif şirketler, bir ticaret unvanı altında ticari bir işletmeyi işletmek amacıyla gerçek kişiler arasında kurulan ve borçlarından dolayı ortakların sınırsız sorumlu olduğu şirket türüdür. Tüzel kişilik tescil ile başlar ve alacaklılar ancak şirkete yapılan takip semeresiz kalırsa veya şirket sona ererse ortaklara başvurabilirler (ikinci derece).

Adım Adım Çözüm

Tüzel kişiliğin başlangıç anını tespit etmek

Türk Ticaret Kanunu'na göre kolektif şirketler ticaret siciline tescil edildikleri anda tüzel kişilik kazanırlar.

Ticaret şirketlerinde tüzel kişiliğin kazanılması tescile bağlı kurucu bir işlemdir.

Ortakların sorumluluk türünü ve sırasını belirlemek

Kolektif ortakların sorumluluğu şirket borçları için ikinci dereceden (önce şirkete başvurulur), sınırsız (tüm malvarlığı ile) ve müteselsildir (her ortak borcun tamamından sorumludur).

Şahıs şirketlerinin temel özelliği olan ortakların doğrudan ve sınırsız sorumluluğu, tüzel kişilik nedeniyle kolektif şirketlerde ikinci dereceye indirilmiştir.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirketlerde Tüzel Kişilik ve Ortakların Sorumluluğu

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirket ortaklarının şirket borçları nedeniyle kendilerine başvurulduğunda ileri sürebilecekleri def'ileri inceleyebilirsiniz.

Tahmini Süre:45s

Soru 14Soru →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca, tescil ve ilan edilerek tüzel kişilik kazanmış bir kolektif şirketin ticari faaliyetlerinden doğan borçları nedeniyle alacaklıların doğrudan ortaklara başvurabilmesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Alacaklılar, ancak şirket aleyhine yapılan icra takibinin semeresiz kalması veya şirketin herhangi bir sebeple sona ermiş olması hâlinde doğrudan ortağa başvurabilirler.

Şirket borcu muaccel olduğu andan itibaren alacaklı, şirket veya ortaklar arasında herhangi bir öncelik sırası gözetmeksizin dilediği tarafa karşı icra takibi başlatabilir.

Şirketin ticaret siciline tescil edilmesiyle birlikte ortakların şirket borçlarından doğan sorumluluğu sona erer ve sadece şirket malvarlığı ile sınırlı hale gelir.

Şirket borçlarından dolayı sadece şirketi yönetim ve temsil yetkisine sahip olan ortaklar sınırsız sorumlu tutulabilir; diğer ortakların sorumluluğu sermaye payları ile sınırlıdır.

Kolektif şirketin tüzel kişiliği bulunmadığı için alacaklılar, şirket malvarlığına başvurmadan doğrudan ve öncelikle diledikleri ortağa karşı takip başlatmak zorundadırlar.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklılar, ancak şirket aleyhine yapılan icra takibinin semeresiz kalması veya şirketin herhangi bir sebeple sona ermiş olması hâlinde doğrudan ortağa başvurabilirler.

Cevap

Alacaklılar, ancak şirket aleyhine yapılan icra takibinin semeresiz kalması veya şirketin herhangi bir sebeple sona ermiş olması hâlinde doğrudan ortağa başvurabilirler.

Türk Ticaret Kanunu uyarınca kolektif şirket ortaklarının sorumluluğu 'ikinci dereceden'dir. Bu ilke gereği, alacaklılar şirket varlığı devam ettiği sürece öncelikle şirket tüzel kişiliğine müracaat etmelidir. Ortağa doğrudan başvurulabilmesi için ya şirket aleyhindeki takibin sonuçsuz kalması (semerezislik) ya da şirketin tüzel kişiliğinin sona ermiş olması gerekir.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirketin hukuki niteliğini belirlemek.

Kolektif şirket, tescil ile tüzel kişilik kazanan bir şahıs şirketidir.

Borçlunun kim olduğunu (şirket tüzel kişiliği) saptamak için bu adım gereklidir.

Ortakların sorumluluk türünü analiz etmek.

Ortaklar şirket borçlarından dolayı ikinci dereceden (subsidier), sınırsız ve müteselsil sorumludur.

Alacaklının doğrudan ortağa gidip gidemeyeceğini belirleyen temel kural sorumluluğun derecesidir.

Doğrudan ortağa başvurma şartlarını TTK m. 237 uyarınca kontrol etmek.

Şirket aleyhindeki icra takibinin semeresiz kalması veya şirketin sona ermesi şartı gerçekleşmelidir.

İkinci dereceden sorumluluğun doğal bir sonucu olarak önce asıl borçlu olan tüzel kişiye gidilmesi yasal zorunluluktur.

Anahtar Kavram

İkinci Dereceden (Subsidier) Sorumluluk İlkesi

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirket ortaklarının sahip olduğu 'tartışma def'i' (beneficium excussionis) kavramını ve bunun müteselsil sorumlulukla olan ilişkisini inceleyebilirsiniz.

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 15Soru →

Ortakları (A), (B) ve (C) olan bir kolektif şirkette; şirket sözleşmesi ile (A) "şirket müdürü" olarak atanmış ve şirketin tüm iç işleyişine dair yönetim yetkileri kendisine verilmiştir. Ancak aynı sözleşmede, şirketi üçüncü kişilere karşı temsil yetkisinin münhasıran (yalnızca) ortak (B)'ye ait olduğu kararlaştırılmış ve bu husus usulüne uygun olarak ticaret siciline tescil ve ilan edilmiştir. Buna rağmen ortak (A), şirket unvanı altında bir üçüncü kişiyle ticari bir sözleşme imzalamıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Yapılan işlem şirketi bağlamaz; çünkü yönetim yetkisi ile temsil yetkisi farklı kavramlardır ve temsil yetkisinin sadece ortak (B)'ye ait olduğu tescil edilerek üçüncü kişilere duyurulmuştur.

Yapılan işlem şirketi bağlar; çünkü kolektif şirketlerde "şirket müdürü" sıfatını taşıyan her ortak, sözleşmede aksine hüküm olsa dahi kanunen sınırsız temsil yetkisine sahiptir.

Ticaret siciline yapılan tescil ve ilan sadece ortaklar arasındaki iç ilişkide hüküm doğurduğundan, işlem şirket için geçerli ve bağlayıcı kabul edilir.

Kolektif şirketlerin tüzel kişiliği bulunmadığı için ortak (A)'nın yaptığı bu işlem, temsil yetkisi olmasa dahi tüm ortakları kişisel olarak borç altına sokar.

Yapılan işlem, ortak (A)'nın aynı zamanda şirketin ortağı olması nedeniyle "görünüşteki yetki" prensibi uyarınca her durumda geçerli sayılır.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yapılan işlem şirketi bağlamaz; çünkü yönetim yetkisi ile temsil yetkisi farklı kavramlardır ve temsil yetkisinin sadece ortak (B)'ye ait olduğu tescil edilerek üçüncü kişilere duyurulmuştur.

Cevap

Yapılan işlem şirketi bağlamaz; çünkü yönetim yetkisi (iç ilişki) ile temsil yetkisi (dış ilişki) birbirinden farklıdır ve temsil yetkisinin kime ait olduğu tescil edilerek üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir hale getirilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 232. maddesine göre, kolektif şirketlerde temsil yetkisi şirket sözleşmesiyle bir veya birkaç ortağa verilebilir. Temsil yetkisi ile yönetim yetkisi birbirinden bağımsızdır. Eğer temsil yetkisinin sadece belirli bir ortağa (bu olayda B'ye) ait olduğu tescil ve ilan edilmişse, diğer ortakların (A'nın) şirket adına yaptığı işlemler yetkisiz temsil hükmündedir ve şirketi bağlamaz.

Adım Adım Çözüm

Yönetim ve temsil yetkisi ayrımını analiz et.

Kolektif şirketlerde tüm ortaklar kural olarak yönetici ve temsilcidir; ancak sözleşme ile yönetim bir ortağa, temsil ise bir diğer ortağa bırakılabilir.

TTK m. 223 (yönetim) ve m. 232 (temsil) hükümleri bu yetkilerin farklı kişilere verilebilmesine imkan tanır.

Tescil ve ilanın üçüncü kişilere etkisini değerlendir.

Temsil yetkisinin kime ait olduğu ticaret siciline tescil ve ilan edildiğinde, bu durum üçüncü kişiler için bağlayıcı hale gelir.

TTK m. 233 uyarınca temsil yetkisi tescil ve ilan olunur; tescil edilen bir hususu bilmediğini ileri süren üçüncü kişinin iyiniyeti korunmaz.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirketlerde Yönetim ve Temsil Yetkisi Ayrımı

İpuçları

Şirketin iç işlerini yürütmek (yönetim) ile şirketi dışarıya karşı borç altına sokmak (temsil) arasındaki farkı düşünün.

Ticaret siciline tescil edilen bir bilginin, o bilgiyi bilmediğini iddia eden üçüncü kişilere karşı nasıl bir etkisi olur?

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirketlerde temsil yetkisinin miktar veya konu bakımından sınırlandırılmasının üçüncü kişilere etkisini (TTK m. 233) inceleyebilirsiniz.

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 16Soru →

Kolektif şirketlerde ortakların şirketi temsil yetkisinin sınırlandırılması ve bu sınırlandırmaların iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi ile ilgili Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Temsil yetkisi ancak birlikte temsil veya yetkinin bir şubenin işlerine hasredilmesi şeklinde sınırlandırılabilir; bu sınırlamalar tescil ve ilan edildiği takdirde üçüncü kişilere karşı hüküm ifade eder.

Temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması (örneğin işlem başına en fazla

100.000

TL) ticaret siciline tescil ve ilan edildiği andan itibaren iyiniyetli tüm üçüncü kişileri bağlar.

Şirket sözleşmesiyle yönetim yetkisi elinden alınan bir ortağın, aynı zamanda temsil yetkisinin de bulunmadığı kabul edilir ve bu durumun ayrıca tescil edilmesine gerek yoktur.

Temsil yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin ticaret sicili kayıtları her durumda kurucu niteliktedir; tescil yapılmadığı sürece ortakların temsil yetkisi hukuken başlamaz.

Ortaklar arasındaki temsil yetkisi dağılımı sadece şirket iç ilişkisini ilgilendirdiğinden, bu yetkinin hiçbir türü ticaret siciline tescil ve ilan edilemez.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Temsil yetkisi ancak birlikte temsil veya yetkinin bir şubenin işlerine hasredilmesi şeklinde sınırlandırılabilir; bu sınırlamalar tescil ve ilan edildiği takdirde üçüncü kişilere karşı hüküm ifade eder.

Cevap

Türk Ticaret Kanunu’nun

233

. maddesi uyarınca, kolektif şirketlerde temsil yetkisinin sınırlandırılması sadece iki halde (birlikte temsil veya şube işleriyle sınırlama) tescil ve ilan edilebilir. Bu iki durum dışındaki sınırlamalar (konu, miktar vb.) tescil edilse bile iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirketlerde temsil yetkisinin yasal kapsamını belirlemek.

TTK

232

uyarınca her ortağın aksine hüküm yoksa temsil yetkisi mevcuttur.

Yetkinin sınırlandırılıp sınırlandırılamayacağını anlamak için başlangıç noktasını bilmek gerekir.

Tescil edilebilecek sınırlama türlerini incelemek.

TTK

233/3

uyarınca sadece 'birlikte temsil' ve 'şube işleriyle sınırlama' tescil edilebilir.

Kanunun sınırlı sayıda (numerus clausus) izin verdiği tescil edilebilir sınırlamaları saptamak.

Tescil ve ilanın üçüncü kişilerin iyiniyeti üzerindeki etkisini değerlendirmek.

Geçerli tescil ve ilandan sonra üçüncü kişiler bu sınırlamayı bilmediklerini iddia edemezler.

Sicilin aleniyet ilkesinin sonuçlarını uygulamak.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirkette Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması

Tahmini Süre:1m 30s

Soru 17Soru →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca, ticaret siciline tescil ve ilan edilerek tüzel kişilik kazanmış olan bir kolektif şirketin malvarlığı ile ortakların şahsi alacaklılarının ilişkisi bakımından aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Şirket alacaklıları, şirkete ait malvarlığı üzerinde, ortakların kişisel alacaklılarına göre öncelik hakkına sahiptirler.

Ortağın kişisel alacaklısı, ortağın borcundan dolayı doğrudan şirkete ait taşınır mallar üzerine haciz koydurabilir.

Ticaret siciline tescil ile birlikte, şirket alacaklıları alacaklarını tahsil etmek için doğrudan ortağa veya şirkete başvurma konusunda seçimlik hakka sahip olurlar.

Şirket malvarlığı borcu karşılamaya yetmediği takdirde, şirket alacaklıları ortakların şahsi malvarlığına sadece ortağın sermaye payı oranında başvurabilir.

Şirketin iflası halinde, şirket ortakları da hiçbir işleme gerek kalmaksızın kendiliğinden iflas etmiş sayılırlar.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket alacaklıları, şirkete ait malvarlığı üzerinde, ortakların kişisel alacaklılarına göre öncelik hakkına sahiptirler.

Cevap

Şirket alacaklılarının, şirkete ait malvarlığı üzerinde ortakların kişisel alacaklılarına göre öncelik hakkına sahip olması doğru bir ifadedir.

Kolektif şirketlerde tüzel kişilik bulunduğu için şirketin malvarlığı ortaklardan bağımsızdır. Kanun koyucu, şirket alacaklılarını korumak amacıyla, şirket malvarlığının öncelikle şirket borçları için kullanılmasını öngörmüştür. Ortağın şahsi alacaklıları ise ancak ortağa isabet edecek kâr payı veya tasfiye bakiyesi üzerine hak iddia edebilirler.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirketin tüzel kişiliğini değerlendir

Şirket tescil ile tüzel kişilik kazanır ve kendine ait bir malvarlığı oluşur.

Tüzel kişilik, ortakların şahsi malvarlığı ile şirketin malvarlığının hukuken ayrılmasını sağlar.

Alacaklı gruplarının haklarını belirle

Şirket alacaklıları şirket malvarlığına, ortağın şahsi alacaklıları ise ortağın şahsi malvarlığına başvurur.

TTK madde 236 uyarınca, ortağın kişisel alacaklıları şirketin malvarlığına başvuramaz, ancak ortağın kâr veya tasfiye payını haczettirebilirler.

Öncelik kuralını uygula

Şirket alacaklıları, şirket malvarlığı üzerinde önceliklidir.

Şirket varlıkları öncelikle tüzel kişiliğin borçlarını ödemek için kullanılır; ortakların şahsi alacaklıları ancak ortak payına düşen artığı talep edebilir.

Anahtar Kavram

Kolektif şirkette tüzel kişilik ve şirket malvarlığının şahsi borçlardan korunması

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirket ortaklarının ikinci dereceden sorumluluğunun istisnalarını (örneğin müteselsil borç ikrarı) inceleyebilirsiniz.

Tahmini Süre:1m 15s

Soru 18Soru →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre, kolektif şirket ortaklarının şirket borçlarından dolayı sorumluluğu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Şirket sözleşmesine ortakların sorumluluğunu sınırlandıran veya kaldıran hükümler konulabilir; ancak bu hükümler üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmez.

Şirket alacaklıları, müteselsil sorumluluk gereği alacaklarını tahsil etmek için doğrudan ve öncelikle diledikleri bir ortağın şahsi malvarlığına başvurabilirler.

Kolektif şirkete sonradan giren bir ortak, şirkete girdiği tarihten önce doğmuş olan şirket borçlarından dolayı diğer ortaklarla birlikte sorumlu tutulamaz.

Kolektif şirket ortaklarından biri tüzel kişi olabilir ve bu durumda ilgili ortağın sorumluluğu sermaye payı ile sınırlıdır.

Şirketin iflası hâlinde, ortakların sınırsız sorumluluğu sona erer ve alacaklılar sadece iflas masasındaki şirket varlıklarından haklarını talep edebilirler.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket sözleşmesine ortakların sorumluluğunu sınırlandıran veya kaldıran hükümler konulabilir; ancak bu hükümler üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmez.

Cevap

Şirket sözleşmesine ortakların sorumluluğunu sınırlandıran veya kaldıran hükümler konulabilse de bu hükümlerin üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmeyeceği yönündeki ifade doğrudur.

Kolektif şirketlerde ortakların sorumluluğu emredici hukuk kuralları ile düzenlenmiştir. Şirket sözleşmesine ortakların sorumluluğunu kaldıran veya sınırlandıran hükümler konulması mümkündür; ancak bu hükümler sadece ortakların birbirine rücu edeceği iç ilişkide geçerlidir. Alacaklılara karşı (dış ilişkide) bu hükümler ileri sürülemez ve alacaklı her ortağın tüm malvarlığı ile sınırsız sorumluluğuna başvurabilir.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirket sorumluluk rejimini belirle

Ortakların şirket borçlarından dolayı sınırsız, müteselsil ve ikinci dereceden sorumlu olduğu saptandı.

TTK 231 ve 232 maddeleri kolektif şirket ortakları için bu temel sorumluluk ilkelerini belirlemiştir.

Dış ilişki ve iç ilişki ayrımını analiz et

Sorumluluğun sınırlandırılmasına ilişkin sözleşme kayıtlarının üçüncü kişilere karşı geçersiz olduğu görüldü.

TTK 233 maddesi, dış ilişkide alacaklıların korunması amacıyla ortakların sorumluluğunun sözleşme ile sınırlandırılamayacağını emreder.

Diğer yasal kuralları (yeni ortak, ortak niteliği) doğrula

Sadece gerçek kişilerin ortak olabileceği ve yeni ortağın eski borçlardan da sorumlu olduğu netleştirildi.

Kolektif şirket yapısı, şahıs şirketi olmasının bir sonucu olarak sıkı şekil ve sorumluluk şartlarına bağlanmıştır.

Anahtar Kavram

Kolektif şirket ortaklarının emredici sınırsız ve müteselsil sorumluluğu

Tahmini Süre:1m 15s

Soru 19Soru →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bir kolektif şirketin alacaklılarının şirket borçlarından dolayı doğrudan doğruya bir ortağa karşı icra takibi başlatabilmesi veya dava açabilmesi için gereken öncelikli şart aşağıdakilerden hangisidir?

Şirkete karşı yapılan icra takibinin semeresiz kalması veya şirketin herhangi bir sebeple sona ermiş olması

İlgili ortağın şirket sözleşmesinde 'komanditer ortak' statüsünde tescil edilmiş olması

Şirket borcunun vadesinin üzerinden en az altı ay geçmiş olması ve ihtar çekilmesi

Kolektif şirketin tüzel kişiliği bulunmadığı için alacağın doğrudan adi ortaklık hükümlerine göre talep edilmesi

Şirket sözleşmesinin noter onayından geçmiş ancak henüz ticaret siciline tescil edilmemiş olması

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirkete karşı yapılan icra takibinin semeresiz kalması veya şirketin herhangi bir sebeple sona ermiş olması

Cevap

Şirkete karşı yapılan icra takibinin semeresiz kalması veya şirketin herhangi bir sebeple sona ermiş olması gerekmektedir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 237. maddesi uyarınca, kolektif şirket ortaklarının şirket borçlarından sorumluluğu ikinci derecedendir. Bu nedenle, alacaklılar ancak şirkete karşı yapılan bir icra takibi semeresiz kalmışsa veya şirket herhangi bir sebeple (iflas, tasfiye vb.) sona ermişse doğrudan ortaklara başvurabilirler. Bu durum şahıs şirketlerindeki sınırsız sorumluluğun usuli bir şartıdır.

Adım Adım Çözüm

Kolektif şirket ortaklarının sorumluluk türünü belirle.

Ortaklar; müteselsil, sınırsız ve ikinci dereceden sorumludur.

Türk Ticaret Kanunu Madde 237 uyarınca sorumluluk rejimi bu şekilde kurgulanmıştır.

İkinci dereceden sorumluluğun hukuki sonucunu analiz et.

Alacaklı önce asıl borçlu olan şirket tüzel kişiliğine gitmelidir.

Şirketin malvarlığına başvurulmadan ortağın malvarlığına gidilmesi engellenmiştir.

Ortağa doğrudan başvurulabilecek istisnai halleri tespit et.

Şirket aleyhindeki takibin sonuçsuz kalması (aciz vesikası vb.) veya şirketin sona ermesi (tasfiye veya iflas dahil) şarttır.

Bu haller ortağın ikinci derece sorumluluğunun birinci dereceye dönüşmesini sağlar.

Anahtar Kavram

İkinci Dereceden (Subsidiary) Sorumluluk

Daha Fazla Pratik

Kolektif şirketin ticaret siciline tescilinden önce yapılan işlemlerden doğan sorumluluğu ile adi şirketlerdeki sorumluluk rejimini karşılaştıran soruları inceleyebilirsiniz.

Tahmini Süre:1m 15s

Soru 20Soru →

Bir kolektif şirket sözleşmesinde, şirketi temsil yetkisinin sadece ortaklar Ahmet ve Barış tarafından birlikte (müştereken) kullanılabileceği kararlaştırılmış ve bu husus usulüne uygun olarak ticaret siciline tescil ve ilan edilmiştir. Buna rağmen ortak Ahmet, şirket kaşesi altına tek başına imza atarak şirket adına üçüncü bir kişiyle ticari bir sözleşme imzalamıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bu işlemin şirketi bağlayıcılığı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Kolektif şirket ortakları kanunen münferit temsil yetkisine sahip olduklarından, tescil edilmiş olsa dahi birlikte temsil kaydı iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Ortak Ahmet aynı zamanda şirketi yönetme yetkisine sahipse, temsil yetkisindeki bu sınırlama işlem yapılan üçüncü kişiye karşı ancak onun kötüniyetli olduğu ispat edilirse ileri sürülebilir.

Şirket sözleşmesinde öngörülen ve tescil edilen birlikte temsil kaydına aykırı yapılan bu işlem, şirket tarafından açıkça veya zımnen onanmadıkça şirketi bağlamaz.

Yapılan işlem şirketi her halükarda bağlar; ancak diğer ortaklar Barış ve Can, şirketin uğradığı zararlar için ortak Ahmet'e rücu edebilirler.

Kolektif şirketlerde temsil yetkisi sadece şube işleriyle sınırlandırılabileceğinden, birlikte temsil gibi sınırlamalar tescil edilmiş olsa bile hukuken geçersizdir.

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Şirket sözleşmesinde öngörülen ve tescil edilen birlikte temsil kaydına aykırı yapılan bu işlem, şirket tarafından açıkça veya zımnen onanmadıkça şirketi bağlamaz.

Cevap

Şirket sözleşmesinde öngörülen ve tescil edilen birlikte temsil kaydına aykırı yapılan işlem, şirket tarafından onanmadıkça şirketi bağlamaz.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 233. maddesinin 2. fıkrasına göre, kolektif şirketlerde temsil yetkisinin birlikte kullanılmasına (müşterek temsil) ilişkin sınırlamalar ticaret siciline tescil ve ilan edilirse, bu durum üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir. Olayda bu sınırlama tescil edildiği için, tek başına imza atan ortağın işlemi yetkisiz temsil hükmündedir ve şirket tarafından onanmadıkça (icazet verilmedikçe) şirketi hukuken bağlamaz.

Adım Adım Çözüm

Temsil yetkisinin yasal sınırlarını belirle.

Türk Ticaret Kanunu Madde 233 uyarınca, her ortak şirketi temsil yetkisine sahiptir ancak bu yetki sözleşme ile sınırlandırılabilir.

Genel kuralın istisnalarının hangi şartlarda geçerli olduğunu anlamak için gereklidir.

Birlikte temsil kaydının üçüncü kişilere etkisini değerlendir.

Temsil yetkisinin birlikte kullanılmasına ilişkin sınırlamalar tescil ve ilan edilirse, bu durum üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir (TTK m. 233/2).

Tescilin açıklayıcı mı yoksa kurucu/olumsuz etkili mi olduğunu belirlemek için gereklidir.

Olaydaki işlemin hukuki sonucunu saptan.

Tescilli sınırlamaya aykırı imza atılması yetkisiz temsil teşkil eder ve işlem ancak şirket onayı (icazet) ile geçerlilik kazanır.

Şirketin borç altına girip girmediğini netleştirmek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Kolektif Şirketlerde Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması ve Tescilin Etkisi

Tahmini Süre:1m 30s

Sayfa 1 / 2Sonraki

Kolektif Şirketler

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

İpuçları

Daha Fazla Pratik

Alternatif Yöntem

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

İpuçları

Daha Fazla Pratik

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar