Soru

Zorluk: Çok zorİç Verim Oranı (İVO) Yöntemi

Uluslararası bir liman işletmecisi, konteyner terminalinin kapasitesini artırmak amacıyla birbirini dışlayan (alternatif) iki farklı vinç sistemi (Sistem X ve Sistem Y) yatırımını değerlendirmektedir. Her iki sistem için de t=0t=0 anında peşin bir yatırım harcaması yapıldığı ve takip eden 55 yıl boyunca yıllık bazda net pozitif nakit akışları sağlandığı geleneksel bir nakit akışı profili olduğu bilinmektedir.

İşletmenin ağırlıklı ortalama sermaye maliyeti %12\%12'dir. Sistem X için İç Verim Oranı (İVO) %22\%22, Sistem Y için ise İVO %18\%18 olarak hesaplanmıştır. Ancak, %12\%12'lik sermaye maliyeti üzerinden yapılan hesaplamalarda Sistem Y'nin Net Bugünkü Değeri (NBD), Sistem X'in NBD'sinden daha yüksek bulunmuştur. Finansal analist, her iki projenin NBD profillerini çıkardığında, profillerin %15\%15'lik iskonto oranında (Fisher kesişim oranı) kesiştiğini tespit etmiştir.

Bu durumla ilgili olarak sermaye bütçelemesi teorisi bağlamında aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

  1. İVO yöntemi, ara dönem nakit girişlerinin yine kendi oranı üzerinden yeniden yatırıma dönüştürüleceğini varsaydığından bu sıralama çelişkisi doğmuştur; firmanın değerini mutlak olarak maksimize etmek için NBD'si daha yüksek olan Sistem Y tercih edilmelidir.Cevap
  2. B
    Birbirini dışlayan projelerde temel amaç oransal getiriyi maksimize etmek olduğundan, Sistem Y'nin NBD'si daha yüksek olsa dahi, İVO'su daha yüksek olan Sistem X kesinlikle seçilmelidir.
  3. C
    Karşılaşılan bu sıralama çelişkisi, projelerin nakit akışlarında birden fazla işaret değişimi olmasından kaynaklanan çoklu İVO (multiple IRR) sorunudur; hesaplamadan son yılın hurda değeri çıkarılarak bu sorun giderilebilir.
  4. D
    İVO, tanımı gereği projenin net bugünkü değerini sıfıra eşitleyen iskonto oranı olduğundan; sermaye maliyetinin (\%12) kesişim oranının (\%15) altında kalması her iki projenin NBD'sinin negatif olduğu anlamına gelir ve yatırımlar reddedilmelidir.
  5. E
    Sıralama çelişkilerini gidermek için işletmenin, projelerin beklenen getirilerini Sermaye Varlıkları Fiyatlama Modeli (CAPM) ile yeniden hesaplayıp, beta katsayısını doğrudan İVO oranlarına çarpması gerekir.

Cevap

İVO yönteminin ara dönem nakit akışlarını kendi getiri oranı üzerinden yeniden yatırıma dönüştürme varsayımının yarattığı sıralama çelişkisi nedeniyle, mutlak olarak firma değerini artıran Sistem Y'nin seçilmesi gerektiğini belirten seçenektir.
Doğru seçenek; İç Verim Oranı (İVO) yönteminin, elde edilen ara nakit girişlerinin yine projenin kendi yüksek İVO'su üzerinden yeniden yatırıma dönüştürüleceği şeklindeki zımni ve genellikle gerçekçi olmayan varsayımını açıklar. Sermaye maliyeti (\%12), projelerin NBD profillerinin kesiştiği Fisher oranının (\%15) altında kaldığı için NBD ile İVO arasında sıralama çelişkisi yaşanmaktadır. Finansal yönetimin temel amacı firma değerini mutlak olarak maksimize etmek olduğundan, birbirini dışlayan projelerde çelişki yaşandığında her zaman mutlak katkıyı ölçen Net Bugünkü Değer (NBD) yönteminin sonucuna (Sistem Y) göre karar verilmelidir.

Adım Adım Çözüm

1
Projelerin NBD ve İVO sıralamalarındaki çelişkiyi tanımlama.
Sistem X'in İVO'su daha yüksek iken, sermaye maliyeti kesişim oranından düşük olduğu için Sistem Y'nin NBD'si daha yüksektir.
Birbirini dışlayan projelerde karar kuralını belirlemek için temel durum tespiti yapılmalıdır.
2
Fisher kesişim oranı ve sermaye maliyeti ilişkisini analiz etme.
Sermaye maliyeti (\%12) < Fisher Kesişim Oranı (\%15) olduğu için iki yöntem zıt kararlar vermektedir.
NBD profillerinin nerede çeliştiğini anlamak için iskonto oranının konumuna bakılmalıdır.
3
İVO'nun varsayımlarını NBD yöntemi ile karşılaştırma.
İVO yöntemi ara nakit girişlerinin yine yüksek İVO oranlarından (\%18 ve \%22) yatırıma dönüşeceğini varsayar. NBD ise gerçekçi olan sermaye maliyeti (\%12) üzerinden yeniden yatırım varsayar.
Çelişkinin teorik temelini, yani yeniden yatırım oranı (reinvestment rate) varsayımını ortaya koymak için.
4
Firma değeri maksimizasyonu kuralını uygulama.
Oransal getiri yerine işletmenin mutlak değerine (piyasa değerine) daha fazla katkı sağlayan NBD'si yüksek proje (Sistem Y) seçilir.
Finansal yönetimin temel amacı hissedar varlığını mutlak değer olarak ençoklamaktır.

Anahtar Kavram

İVO ve NBD Çelişkisi ile Yeniden Yatırım Oranı Varsayımı
Bu soruyu puanla