Örnekleme teorisinde yardımcı değişken bilgisinden yararlanılarak oluşturulan oran tahminleyicisi (), her zaman kitle parametresini tam olarak yansıtmayabilir. Bu tahminleyicinin yanlılık (yanlılık) ve hata karesi ortalaması (HKO) bileşenleri arasındaki ilişki ve genel özellikleri düşünüldüğünde, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AOran tahminleyicisi, örneklem hacmi ne olursa olsun kitle oranı () için her zaman yansız bir tahminleyicidir.
- Tahminleyicinin yanlılığı yaklaşık olarak ile orantılıdır ve örneklem hacmi arttıkça bu yanlılık ihmal edilebilir düzeye iner.Cevap
- CHata karesi ortalaması hesaplanırken iadesiz seçimde kullanılan sonlu kitle düzeltme çarpanı (), varyansı etkilemez.
- DYardımcı değişken () ile ilgilenilen değişken () arasındaki korelasyon katsayısı sıfır olduğunda, oran tahminleyicisi en etkin sonucu verir.
- ETahminleyicinin yanlılığı, sadece veri toplama aşamasındaki ölçüm hataları gibi örnekleme dışı hatalardan kaynaklanır.
Cevap
Tahminleyicinin yanlılığının yaklaşık olarak örneklem hacmiyle () ters orantılı olduğu ve büyük örneklemlerde ihmal edilebileceğini belirten ifade doğrudur.
Doğru olan ifade, oran tahminleyicisinin yanlılığının örneklem hacmi () ile ters orantılı () olduğunu ve örneklem hacmi büyüdükçe bu yanlılığın azalarak ihmal edilebilir bir seviyeye geldiğini belirtmektedir. Bu özellik literatürde 'asimptotik yansızlık' olarak adlandırılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Oran tahminleyicisi asimptotik olarak yansız bir tahminleyicidir ve yanlılığı örneklem hacmi () arttıkça oranında azalır.
Daha Fazla Pratik
Oran tahminleyicisinin hangi korelasyon düzeyinde () basit aritmetik ortalamadan daha etkin olduğunu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s