Soru

Zorluk: OrtaYapısal Modeller (Sabit, Tesadüfi ve Karma Modeller)

Bir endüstri mühendisi, bir otomotiv fabrikasında operatörlerin montaj hattındaki çalışma verimliliğini (birim zamanda üretilen parça sayısı) incelemektedir. Çalışmada, fabrikada uygulanan üç farklı vardiya sistemi (Gündüz, Akşam, Gece) temel alınmıştır. Fabrikada aynı işi yapan yüzlerce operatör arasından kura ile rastgele seçilen beş operatör deneye dahil edilmiş ve her bir operatörün her üç vardiyadaki üretim miktarları farklı günlerde ikişer kez (tekrarlı olarak) kaydedilmiştir.

Buna göre, bu deney tasarımı ve varyans analizi (ANOVA) yapısal modeli ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Çalışmada yer alan "Gündüz, Akşam ve Gece" seçenekleri bağımsız faktörler, "vardiya sistemi" ise bu faktörlerin bir düzeyi olarak kabul edildiğinden, tasarım tamamen sabit etkili bir model olarak değerlendirilmelidir.
  2. B
    Vardiya sistemi sabit bir faktör olarak modellendiği için, analiz sonucunda elde edilecek istatistiksel çıkarımlar ve verimlilik tahminleri, işletmedeki test edilmeyen diğer tüm olası vardiya düzenlerine de genellenebilir.
  3. Vardiya sistemi araştırmacı tarafından özel olarak seçilmiş düzeyleri içerdiğinden sabit etkili (Model I), operatörler ise geniş bir popülasyondan şansa bağlı seçildiğinden tesadüfi etkili (Model II) faktördür; dolayısıyla bu tasarım bir karma modeldir.Cevap
  4. D
    Tasarım bir karma model (mixed model) olduğu için, beklenen kareler ortalaması (E(KO)E(KO)) kuralları gereğince her iki ana etkinin anlamlılığını sınamak için hesaplanan FF istatistiğinin paydasında daima "Hata Kareler Ortalaması" yer almalıdır.
  5. E
    Deneyde her bir operatörün üretim miktarının ikişer kez ölçülerek tekrarlama (replikasyon) ilkesinin uygulanması, analizin varsayımlarını değiştirerek tüm faktörlerin istatistiksel olarak tesadüfi model (Model II) kapsamında değerlendirilmesini zorunlu kılar.

Cevap

Vardiya sisteminin sabit, operatörlerin ise tesadüfi faktör olduğu ve dolayısıyla tasarımın karma model (mixed model) olduğunu belirten seçenektir.
Deneydeki 'vardiya sistemi' faktörünün düzeyleri (Gündüz, Akşam, Gece) araştırmacı tarafından özel olarak, amaca yönelik seçilmiştir. Bu durum onu sabit etkili (Model I) bir faktör yapar. Diğer taraftan 'operatörler' faktörü, çok sayıda operatörün oluşturduğu geniş bir evrenden rastgele çekilmiştir, bu da onu tesadüfi etkili (Model II) faktör yapar. Bir sabit ve bir tesadüfi faktörün aynı anda analiz edildiği tasarımlara istatistiksel olarak 'Karma Model' (Mixed Model) adı verilir.

Adım Adım Çözüm

1
Araştırmadaki faktörlerin belirlenmesi ve yapısal model özelliklerinin tanımlanması
Vardiya sistemi, araştırmacının özellikle belirlediği 3 spesifik düzeyden oluştuğu için 'Sabit Etkili Faktör' (Model I) olarak sınıflandırılır.
Sabit faktörlerde düzeyler bilinçli seçilir ve sonuçlar sadece bu spesifik düzeyler için geçerlidir.
2
Operatör faktörünün yapısının değerlendirilmesi
Operatörler, yüzlerce çalışanın bulunduğu popülasyondan kura ile şansa bağlı seçildiği için 'Tesadüfi Etkili Faktör' (Model II) olarak sınıflandırılır.
Tesadüfi faktörlerde amaç, deneyde kullanılan düzeyler üzerinden popülasyonun geneline dair varyans bileşenleri hakkında bilgi edinmektir.
3
Genel model yapısının ve genellenebilirliğin belirlenmesi
Deney tasarımında bir sabit ve bir tesadüfi faktör bulunduğu için bu durum istatistik literatüründe 'Karma Model' (Mixed Model) olarak adlandırılır.
Bu sentez sonucunda, yapısal model özelliklerini ve düzey seçim mantığını doğru yansıtan ifadenin doğru olduğu onaylanır.

Anahtar Kavram

Sabit, Tesadüfi ve Karma Modeller
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla