Klasik doğrusal regresyon varsayımlarının geçerli olduğu bir kitle modelinde, bir araştırmacı tahmin denklemini oluştururken bağımlı değişken üzerinde teorik ve pratik olarak hiçbir etkisi olmayan (gerçek anakütle katsayısı sıfır olan) fazladan bir bağımsız değişkeni modele dahil etmiştir. Asıl açıklayıcı değişkenler ile bu gereksiz değişken arasında sıfırdan farklı bir doğrusal korelasyon bulunduğu saptanmıştır.
Bu spesifikasyon hatasının (aşırı belirleme) En Küçük Kareler (EKK) tahmin edicileri ve istatistiksel testler üzerindeki etkilerine ilişkin aşağıdaki teorik sonuçlardan hangisi yanlıştır?
- İlgili asıl değişkenlere ait parametre tahmin edicileri, modele ilgisiz bir değişkenin girmesinden dolayı sapmalı (biased) hale gelir ve EKK tahmin edicileri tutarsızlaşır.Cevap
- Bİlgili tahmin ediciler sapmasızlık özelliğini korumaya devam etse de, eklenen gereksiz değişkenle olan korelasyon sebebiyle katsayı varyansları artar ve tahmin ediciler etkinliğini kaybeder.
- CModele eklenen gereksiz değişkenin tahmini katsayısına ait t-istatistiğinin mutlak değeri 1'den küçük değer alırsa, modelin düzeltilmiş belirtme katsayısı () ilk modele kıyasla azalır.
- DModelin hata varyansını tahmin etmek için kullanılan varyans istatistiği (), gereksiz değişken eklenmiş olmasına rağmen gerçek anakütle hata varyansı () için sapmasız bir tahmin edici olmaya devam eder.
- ETahmin edilen yeni modelin hata serbestlik derecesi azalacağından, parametrelerin istatistiksel anlamlılığını sınamak için kullanılacak kritik t ve F tablo değerleri değişime uğrar.
Cevap
Asıl değişkenlere ait parametre tahmin edicilerinin modele ilgisiz değişken girmesinden dolayı sapmalı hale geleceğini belirten ifade kesinlikle yanlıştır.
Doğrusal regresyon modeline ilgisiz/gereksiz bir değişkenin eklenmesi (aşırı belirleme) durumunda, En Küçük Kareler (EKK) tahmin edicileri sapmasızlık (unbiasedness) ve tutarlılık (consistency) özelliklerini kesinlikle korur. Gerçek anakütlede gereksiz değişkenin katsayısı olduğu için, asıl değişkenin katsayı tahmin edicisi () ortalamada yine kendi gerçek parametresine () eşit olur. Bu sebeple, tahmin edicilerin 'sapmalı hale geleceğini' iddia eden ifade bilimsel olarak yanlıştır. Soru bizden yanlış olan ifadeyi bulmamızı istediği için doğru yanıt bu seçenektir. Aşırı belirlemenin yarattığı asıl hasar sapma değil, tahmin edicilerin varyansının artarak 'etkinlik' özelliğinin kaybedilmesidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Aşırı belirleme durumunda EKK tahmin edicileri sapmasız kalır ancak etkinliklerini kaybeder.
Alternatif Yöntem
Spesifikasyon hatalarını ezberlerken bir tablo yöntemi kullanabilirsiniz: 'Eksik Belirleme (Gerekliyi Çıkarma)' -> Sapmalı ama Varyans Düşük. 'Aşırı Belirleme (Gereksizi Ekleme)' -> Sapmasız ama Varyans Yüksek. Her ikisi de zıt yönlerde EKK özelliklerini bozar.