Bir kamu kurumu uzmanı, üç farklı coğrafi bölgedeki (Gruplar) sanayi tesislerinin ardışık dört çeyrekteki (Ölçüm zamanları) kapasite kullanım oranlarını Çok Değişkenli Varyans Analizi (MANOVA) tabanlı Profil Analizi ile incelemektedir.
Uzman, analiz sürecinde ardışık hipotez testlerini yürütürken ilk aşamada "Bölge Çeyrek" etkileşim etkisini incelemek üzere hata () ve hipotez () kareler ve çarpımlar toplamı matrislerinden faydalanarak Wilks' Lambda () istatistiğini formülüyle hesaplamıştır.
Yapılan hesaplama sonucunda Wilks' değeri () olarak bulunmuştur.
Profil analizinin ardışık test prosedürü (hipotez sırası) ve hesaplanan test istatistiğinin istatistiksel anlamı dikkate alındığında, analizin bu aşamasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- İlk aşamada test edilen paralellik (parallelism) hipotezi reddedilmiştir; grupların kapasite kullanım profilleri zaman içinde benzer eğilim göstermediğinden, ana etkileri sınayan çakışıklık (eşitlik) hipotezinin doğrudan yorumlanması istatistiksel olarak uygun değildir.Cevap
- Bİlk aşamada test edilen paralellik hipotezi kabul edilmiştir; çünkü Wilks' değerinin sıfıra yaklaşması gruplar arası etkileşimin olmadığını gösterir ve bir sonraki adım olan çakışıklık hipotezine geçilmelidir.
- CDeterminant oranları yerine matrislerin izleri (köşegen elemanları toplamı) üzerinden hesaplanan bu istatistik, ilk aşamada düzlük (flatness) hipotezinin reddedildiğini ve profillerin yere paralel olmadığını kanıtlar.
- DProfil analizinde her zaman en güçlü (robust) test olan çakışıklık (eşitlik) hipotezi ilk sırada incelendiğinden, Wilks' değerinin anlamlı çıkması grupların genel ortalamalarının farklı olduğunu gösterir ve analize son verilir.
- EElde edilen oldukça küçük Wilks' değeri, analize başlamadan önce sağlanması gereken varyans-kovaryans matrislerinin homojenliği varsayımının (Box's M) ihlal edildiğini gösterir; bu nedenle hipotez testlerine geçilemez.