Soru

Zorluk: ZorElitist Demokrasi Teorisi

Siyaset biliminde elitist kuram; Gaetano Mosca'nın "siyasal sınıf", Vilfredo Pareto'nun "seçkinlerin dolaşımı" ve Robert Michels'in "oligarşinin tunç yasası" kavramlarıyla iktidarın kaçınılmaz olarak küçük bir azınlığın elinde toplandığını savunur. Joseph Schumpeter ise bu yaklaşımları modern demokrasi teorisine uyarlayarak "demokratik elitizm" (rekabetçi liderlik) modelini geliştirmiştir.

Joseph Schumpeter'in bu yaklaşımı doğrultusunda, demokratik bir sistemde yöneten-yönetilen ilişkisi ve seçimlerin işlevi aşağıdakilerin hangisinde doğru tanımlanmıştır?

  1. A
    Demokrasi; yönetici elitlerin halkın denetimi ve rızası olmaksızın iktidarlarını sürdürdükleri mutlak bir tahakküm sürecidir.
  2. B
    Demokrasi; siyasal kararların içeriğinin halk tarafından doğrudan belirlendiği ve liderlerin sadece birer uygulayıcı olduğu bir sistemdir.
  3. Demokrasi; siyasal karar alma yetkisini elde etmek isteyen liderlerin (elitlerin), halkın oyunu kazanmak için özgür bir rekabet içine girdikleri kurumsal bir yöntemdir.Cevap
  4. D
    Demokrasi; sivil toplum ve farklı çıkar gruplarının karar alma süreçlerine sürekli katılımıyla sağlanan çoğulcu bir güç paylaşımıdır.
  5. E
    Demokrasi; seçkinlerin dolaşımı sürecini durdurarak, yöneten ve yönetilen arasındaki sınıfsal ayrımı tamamen ortadan kaldırmayı hedefleyen bir idealdir.

Cevap

Demokrasi; siyasal karar alma yetkisini elde etmek isteyen liderlerin (elitlerin), halkın oyunu kazanmak için özgür bir rekabet içine girdikleri kurumsal bir yöntemdir.
Doğru yanıt olan seçenek, Joseph Schumpeter'in demokrasiyi ahlaki bir 'ortak iyi' arayışı yerine, siyasal liderliğin belirlenmesine yönelik kurumsal bir düzenleme olarak gören 'prosedürel' (yöntemsel) yaklaşımını tam olarak yansıtmaktadır. Schumpeter'e göre halkın asli rolü, kendisini yönetecek olan elitleri rekabetçi bir ortamda seçmekle (pazarlık/oylama) sınırlandırılmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Klasik Elitistlerin Varsayımını Analiz Etme
Mosca, Pareto ve Michels; iktidarın doğası gereği küçük, örgütlü bir azınlığın (elitlerin) elinde toplandığını ortaya koymuştur.
Elitist teorinin temelini oluşturan "yöneten-yönetilen" ayrımını ve gücün yoğunlaşması gerçeğini anlamak gerekir.
2
Schumpeter'in Eleştirisini ve Yeni Tanımını Belirleme
Schumpeter, demokrasinin "halkın yönetimi" veya "ortak iyiyi gerçekleştirme aracı" şeklindeki klasik tanımını reddetmiştir.
Klasik demokrasi tanımının elitist gerçeklerle uyuşmadığını göstererek süreci bir "yöntem" (metod) olarak yeniden tanımlamak hedeflenir.
3
Rekabetçi Liderlik Modelini Uygulama
Demokrasi, halkın kararları bizzat alması değil, kararları alacak olanları (elitleri) bir pazar yerindekine benzer rekabet ortamında seçmesidir.
Seçmenlerin rolünün sadece bir liderlik kadrosunu kabul veya reddetmekten ibaret olduğunu saptamak teorinin özüdür.

Anahtar Kavram

Rekabetçi Elitizm (Yöntemsel Demokrasi)

Daha Fazla Pratik

Schumpeter'in 'klasik demokrasi doktrini'ne yönelttiği eleştiriler ile 'ortak iyi' kavramına bakış açısını inceleyen soruları çözmek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla