Examkin

Soru

Zorluk: ZorElitist Demokrasi Teorisi

Klasik elitist kuramcılar Gaetano Mosca'nın "siyasal sınıf", Vilfredo Pareto'nun "seçkinlerin dolaşımı" ve Robert Michels'in "oligarşinin tunç yasası" kavramsallaştırmaları; toplumsal ve siyasal yapıda örgütlü bir azınlığın çoğunluk üzerindeki kaçınılmaz hakimiyetine odaklanır. Joseph Schumpeter ise bu elitist kabulleri modern toplumla uzlaştırarak demokrasiyi "siyasal liderlik için yapılan rekabetçi bir mücadele yöntemi" olarak tanımlamıştır.

Buna göre, Schumpeter'in "demokratik elitizm" yaklaşımının temel iddiası dikkate alındığında, elitist teori ile demokrasi arasındaki ilişkiye dair aşağıdaki yargılardan hangisi doğrudur?

  1. A
    Siyasal iktidar, toplumdaki çok sayıda özerk grubun (poliarşi) rekabeti ve uzlaşısı sonucunda merkezsiz bir şekilde dağılmıştır.
  2. Demokrasi, halkın kendi kendini yönettiği ahlaki bir amaç değil; seçkinlerin iktidar yarışında meşruiyet devşirdiği prosedürel bir yöntemdir.Cevap
  3. C
    Seçkinler sınıfı gücünü üretim araçlarının mülkiyetinden alır ve bu yapı ancak mülkiyetin toplumsallaştırılmasıyla ortadan kaldırılabilir.
  4. D
    Oligarşinin tunç yasası gereği, siyasal örgütler büyüdükçe kitlelerin yönetime doğrudan katılımı artar ve seçkinlerin ağırlığı azalır.
  5. E
    Seçkinlerin dolaşımı kuramı, yönetilen sınıftan gelen 'aslanların' yönetimi ele geçirmesiyle toplumda sınıfsız ve kalıcı bir istikrar kurulduğunu varsayar.

Cevap

Demokrasinin halkın öz yönetimi değil, seçkinlerin liderlik için yarıştığı prosedürel bir yöntem olarak tanımlanmasıdır.
Joseph Schumpeter, klasik elitistlerin 'yöneten-yönetilen' ayrımını kabul eder ancak demokrasiyi bu yönetenlerin serbest rekabet içerisinde halktan oy alarak meşruiyet sağladığı bir prosedür olarak görür. Bu anlayışta demokrasi ahlaki bir değer veya halkın özyönetimi değil, siyasal karar alıcıların seçilmesini sağlayan kurumsal bir düzenlemedir.

Adım Adım Çözüm

1
Klasik elitistlerin (Mosca, Pareto, Michels) ortak varsayımını belirleme.
Tüm toplumlarda yöneten küçük bir azınlık (seçkinler) ve yönetilen büyük bir çoğunluk vardır.
Bu, elitist teorinin değişmez başlangıç noktasıdır.
2
Joseph Schumpeter'in bu varsayıma getirdiği modern yorumu analiz etme.
Demokrasiyi halkın iradesi olarak değil, iktidar için yarışan rakip elitlerin mücadelesi (rekabetçi liderlik) olarak tanımlar.
Demokrasinin tanımını 'yönetim içeriğinden' 'yönetim biçimine/yöntemine' kaydırmak için.
3
Seçenekler arasında Schumpeter'in bu 'yöntemsel/prosedürel' yaklaşımını yansıtan ifadeyi seçme.
Demokrasinin bir amaç değil, seçkinleri belirleyen bir araç olduğu sonucuna ulaşılır.
Elitist teori ile demokrasinin ancak seçkinlerin rekabeti üzerinden uzlaştırılabileceğini göstermek için.

Anahtar Kavram

Demokratik Elitizm ve Yöntemsel Demokrasi

Daha Fazla Pratik

Robert Dahl'ın 'Poliarşi' kavramı ile Schumpeter'in 'Demokratik Elitizm' yaklaşımı arasındaki farkları inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Elitist Demokrasi Teorisi

Bu konudan daha fazla soru