Elitist demokrasi teorisi, klasik demokrasi anlayışının "halkın kendi kendini yönetmesi" ilkesini bir yanılsama olarak görür ve siyasal iktidarın her zaman küçük bir azınlığın elinde toplandığını savunur. Elitist teorinin gelişimine katkı sağlayan düşünürler ve ortaya koydukları kuramsal yaklaşımlar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Joseph Schumpeter, demokrasiyi halkın iradesinin gerçekleşmesi değil; seçkinlerin halkın desteğini almak için yarıştığı kurumsal bir rekabet yöntemi olarak tanımlar.Cevap
- BGaetano Mosca, "Oligarşinin Tunç Yasası" teziyle en demokratik örgütlenmelerde bile yönetimin kaçınılmaz olarak küçük bir grubun eline geçeceğini savunur.
- CRobert Michels, "Seçkinlerin Dolaşımı" kavramıyla yönetici sınıfın nitelikli bireyleri bünyesine katarak sistemin bekasını sağladığını ileri sürer.
- DVilfredo Pareto, "Siyasal Sınıf" kavramı üzerinden örgütlü bir azınlığın, örgütsüz bir çoğunluk üzerindeki kaçınılmaz üstünlüğünü açıklar.
- ERobert Dahl, elitist kuramın varsayımlarını kabul ederek siyasal kararların tek bir merkezden ve kapalı bir seçkin grubu tarafından alındığını savunur.
Cevap
Joseph Schumpeter'in demokrasiyi seçkinler arası rekabetçi bir yöntem olarak tanımlayan ifadesi doğrudur.
Doğru ifade, Joseph Schumpeter'in demokrasiyi halkın iradesinin bir aracı değil, siyasal liderlik için yarışan seçkinler arasında halkın bir seçim yapmasını sağlayan yöntemsel bir mekanizma olarak gören 'Rekabetçi Elitizm' modelidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Demokratik Elitizm ve Klasik Elitist Kuramlar
Daha Fazla Pratik
Klasik elitistlerin iktidarın kaynağına bakışındaki farkları (psikolojik vs. örgütlenme temelli) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s