Soru

Zorluk: ZorDevletlerin Halefiyeti

Uluslararası hukukta devletlerin halefiyeti (state succession) söz konusu olduğunda, 1978 tarihli Devletlerin Antlaşmalara Halefiyeti Hakkında Viyana Sözleşmesi ve yerleşik teamül hukuku kuralları uyarınca antlaşmaların kaderine dair aşağıdaki ifadelerden hangisi hukukî bakımdan doğrudur?

  1. Sömürge yönetiminden kurtularak bağımsızlığını kazanan 'yeni bağımsız devletler' için 'temiz sayfa' (clean slate) ilkesi gereği antlaşmalarla bağlı olmama kuralı geçerliyken; bir devletin bütünüyle dağılarak yerini yeni devletlere bıraktığı durumlarda kural olarak antlaşmaların sürekliliği esastır.Cevap
  2. B
    Devletin hükümet sisteminde veya yönetim biçiminde meydana gelen köklü değişiklikler devletin uluslararası hukuk kişiliğini sona erdirdiğinden, bu durumdaki devletler halefiyet kuralları çerçevesinde selef hükümetin antlaşmalarından kendiliğinden muaf tutulur.
  3. C
    'Temiz sayfa' ilkesi mutlak bir niteliğe sahip olduğundan, yeni bağımsız devletler selef devlet tarafından akdedilmiş olan sınır belirleme veya geçiş hakları gibi ülkeye bağlı (radicite) antlaşmaları hiçbir koşulda devralmakla yükümlü değildir.
  4. D
    Uluslararası hukukta devletin dağılması (dissolution) ile yeni bağımsız devletlerin (NIS) hukukî statüsü arasında bir ayrım bulunmadığından, her iki durumda da tüm antlaşmalar kendiliğinden sona erer ve halef devletler 'temiz sayfa' ilkesinden yararlanır.
  5. E
    Devletlerin halefiyeti sürecinde selef devletin antlaşmalarının sürekliliği bir 'jus cogens' kuralı olup, taraflar arasında yapılacak bir devir sözleşmesi ile bu yükümlülüğün kapsamının değiştirilmesi hukukî açıdan mümkün değildir.

Cevap

Sömürge yönetiminden bağımsızlığını kazanan devletler için 'temiz sayfa' ilkesi, devletin dağılması durumu için ise 'antlaşmaların sürekliliği' kuralı geçerlidir.
Doğru cevap, 1978 Viyana Sözleşmesi'nin temel ayrımını yansıtmaktadır. Sözleşmenin 16. maddesi uyarınca yeni bağımsız devletler (sömürge sonrası) 'temiz sayfa' ilkesinden yararlanarak selefin antlaşmalarıyla bağlı olmazlar. Ancak 34. maddeye göre, bir devletin dağılması durumunda ortaya çıkan devletler kural olarak antlaşmaların sürekliliği ilkesine tabidir. Bu ikili rejim farkı, uluslararası hukuktaki istikrar ile kendi kaderini tayin hakkı arasındaki dengeyi yansıtır.

Adım Adım Çözüm

1
Devletin geçirdiği dönüşümün türünü (yeni bağımsızlık veya dağılma) belirle.
Dönüşüm türüne göre uygulanacak halefiyet rejimi değişmektedir.
1978 Viyana Sözleşmesi, sömürge sonrası devletler (NIS) ile devletin dağılması (dissolution) arasında ayrım yapar.
2
Dönüşüm türüne uygun hukukî prensibi (temiz sayfa veya süreklilik) uygula.
Yeni bağımsız devletler için 'temiz sayfa' (Art. 16), dağılma için 'süreklilik' (Art. 34) prensibi geçerlidir.
Yeni bağımsız devletlerin selefinin iradesinden bağımsız hareket etme hakkı tanınırken, dağılmada istikrar için süreklilik tercih edilir.
3
Ülkesel nitelikli (radicite) antlaşmaların istisnai durumunu kontrol et.
Sınır ve toprak rejimlerine ilişkin antlaşmalar her zaman halef devlete geçer.
Uluslararası sınırların istikrarı ilkesi, temiz sayfa ilkesinden üstün tutulur.

Anahtar Kavram

Devletlerin Halefiyeti (State Succession) ve Antlaşmaların Sürekliliği vs. Temiz Sayfa İlkesi

Daha Fazla Pratik

Devletlerin halefiyetinde devlet borçları ve mal varlığının kaderi (1983 Viyana Sözleşmesi) konusuna göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla