Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından hazırlanan 'Devletin Uluslararası Haksız Fiillerden Kaynaklanan Sorumluluğuna İlişkin Taslak Maddeler' ışığında; bir devletin gümrük memurunun, amirlerinden aldığı kesin talimatlara aykırı davranarak ve yetki sınırlarını aşarak yabancı bir devletin mallarına zarar vermesi durumunda, bu fiilin devlete isnat edilebilirliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Memur resmi sıfatıyla hareket ettiği için, yetkisini ve talimatları aşmış olsa dahi bu fiil devlete isnat edilir.Cevap
- BMemur talimatlara aykırı davrandığı için fiil 'şahsi' bir eylem sayılır ve bu nedenle devlete isnat edilemez.
- CBu fiil ancak memurun bağlı olduğu isyancı hareketin ileride başarılı olup hükümeti kurması durumunda devlete isnat edilebilir.
- DÖzel şahısların fiillerinde olduğu gibi, devletin memuru denetlemede bir ihmali (gerekli özen eksikliği) yoksa fiil devlete isnat edilmez.
- EYetki aşımı durumunda sorumluluğun devlete isnat edilebilmesi için eylemin mutlaka devletin en üst kademesi tarafından onaylanması gerekir.
Cevap
Resmi sıfatla hareket eden bir devlet görevlisinin, talimatlara aykırı davranması veya yetkisini aşması durumunda dahi gerçekleştirdiği fiiller devlete isnat edilir.
Doğru cevapta belirtildiği üzere, Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (ILC) 2001 tarihli Taslak Maddeleri'nin 7. maddesi uyarınca; bir devlet organı veya kamu yetkisi kullanmaya yetkili kılınmış bir kişi, resmi sıfatıyla hareket ediyor olması kaydıyla, yetkisini aşsa veya talimatlara aykırı davransa bile bu fiil uluslararası hukuk bakımından devlete ait bir fiil sayılır ve devlete isnat edilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ultra Vires Fiillerin İsnadiyeti
İpuçları
1
Gümrük memurunun o sırada görevli olup olmadığına ve resmi yetkilerini kullanıp kullanmadığına dikkat edin.
Daha Fazla Pratik
Başarılı isyancı hareketlerin (insurrectional movements) geçmişteki eylemlerinin neden devlete isnat edildiğini ILC Madde 10 çerçevesinde inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s