yaşında, biküspit aort kapağı olduğu bilinen bir çocuk; gündür devam eden ateş ve halsizlik şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenesinde ateş ölçülüyor, fundus muayenesinde Roth lekeleri saptanıyor ve tırnak yataklarında kıymık (splinter) kanamalar izleniyor. Yapılan ekokardiyografide vejetasyon saptanmıyor ancak kapak yapısı kalın ve düzensiz olarak değerlendiriliyor. Alınan üç kan kültürünün sadece birinde üremesi gerçekleşiyor.
Modifiye Duke Kriterleri temel alındığında, bu hastanın tanısal sınıflandırması aşağıdakilerden hangisidir?
- AOlası (Possible) infektif endokardit; minör kriter karşılandığı için
- Kesin (Definite) infektif endokardit; minör kriter karşılandığı içinCevap
- CKesin (Definite) infektif endokardit; majör ve minör kriter karşılandığı için
- DOlası (Possible) infektif endokardit; majör ve minör kriter karşılandığı için
- Eİnfektif endokardit dışlanır (Rejected); ekokardiyografide vejetasyon görülmediği için
Cevap
Hastanın Modifiye Duke Kriterleri'ne göre 'kesin' (definite) infektif endokardit olarak sınıflandırılması gerekir çünkü tanı için yeterli olan beş farklı minör kriteri karşılamaktadır.
Kesin (Definite) tanı seçeneği doğrudur çünkü hastada saptanan bulgular tam olarak beş minör kriteri karşılamaktadır: ) Biküspit aort kapağı varlığı (yapısal kalp hastalığı/predispozisyon), ) ateş, ) Kıymık (splinter) kanamalar (vasküler fenomen), ) Roth lekeleri (immünolojik fenomen) ve ) Majör kriteri karşılamayan ancak pozitif olan kan kültürü (mikrobiyolojik kanıt). Modifiye Duke Kriterleri'ne göre beş minör kriterin varlığı, vejetasyon görülmese dahi klinik olarak kesin tanı koydurur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Modifiye Duke Kriterleri ve 'Kesin' Tanı Eşiği
Daha Fazla Pratik
Modifiye Duke Kriterleri'nde vasküler (Janeway, emboli, kıymık kanama) ve immünolojik (Osler, Roth, RF, GN) fenomenlerin ayrımını tekrar gözden geçirin.
Tahmini Süre:2m 0s