Soru

Zorluk: OrtaProstat Hastalıkları ve Tümörleri

63 yaşında erkek hastanın yapılan check-up muayenesinde serum PSAPSA düzeyi 7.6 ng/mL7.6\ ng/mL (N<4 ng/mLN < 4\ ng/mL) olarak ölçülmüştür. Parmakla rektal muayenede (PRMPRM) prostat sol lobunda şüpheli bir sertlik saptanan hastaya transrektal ultrasonografi eşliğinde iğne biyopsisi yapılmıştır. Mikroskobik incelemede; belirgin nükleol içeren atipik hücrelerin döşediği, kıvrımlı ve dallanan lümenli büyük glandüler yapılar gözlenmiştir. Yapılan immünhistokimyasal çalışmada; bu bezlerin bazal tabakasında p63p63 ve yüksek molekül ağırlıklı sitokeratin (34βE1234\beta E12) ile kesintili (yama tarzında) pozitiflik saptanırken, luminal hücrelerde AMACRAMACR (P504SP504S) güçlü pozitif boyanma göstermiştir.

Bu bulgular eşliğinde en olası tanı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Prostatik adenokarsinom
  2. Yüksek dereceli prostatik intraepitelyal neoplazi (HGPIN)Cevap
  3. C
    Atipik adenomatöz hiperplazi (Adenozis)
  4. D
    Spesifik olmayan granülomatöz prostatit
  5. E
    Bazal hücre hiperplazisi

Cevap

Sunulan klinik ve laboratuvar bulguları doğrultusunda en olası tanı Yüksek dereceli prostatik intraepitelyal neoplazi (HGPIN)'dir.
Yüksek dereceli prostatik intraepitelyal neoplazi (HGPIN), luminal epitelyumun sitolojik olarak malignite özellikleri (nükleer genişleme, belirgin nükleol) taşıdığı ancak bu hücrelerin bazal tabaka ile çevrili kaldığı bir lezyondur. İmmünhistokimyasal olarak p63 ve yüksek molekül ağırlıklı sitokeratin (34βE1234\beta E12) ile elde edilen 'kesintili' boyanma, bazal hücrelerin fiziksel olarak var olduğunu kanıtlar ve invaziv prostatik adenokarsinomdan ayırıcı tanıyı sağlar.

Adım Adım Çözüm

1
Klinik ve morfolojik verileri analiz etme
PSA yüksekliği ve sertlik malignite şüphesi doğurur; mikroskobideki belirgin nükleoller ise atipiyi doğrular.
Prostat kanseri ve prekürsör lezyonları genellikle benzer klinik ve sitolojik özellikler gösterir.
2
İmmünhistokimyasal profili yorumlama
p63 ve 34betaE12 bazal hücre belirteçleridir. 'Kesintili' boyanma, bazal tabakanın mevcut ancak incelmiş olduğunu gösterir.
Bazal tabakanın varlığı veya yokluğu, invaziv kanser ile pre-invaziv lezyon ayrımında altın standarttır.
3
Ayırıcı tanıya gitme
Bazal tabakanın korunması adenokarsinomu dışlar; luminal nükleer atipi ve AMACR pozitifliği ise HGPIN tanısını destekler.
AMACR hem HGPIN'de hem de adenokarsinomda pozitif olabilir, bu nedenle ayırıcı tanıda bazal belirteçler kritiktir.

Anahtar Kavram

HGPIN'de atipik luminal hücrelere rağmen bazal tabakanın (kesintili de olsa) korunması, invaziv adenokarsinomdan en önemli farkıdır.
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla