Soru

Zorluk: Çok zorNon-İnvazif (In Situ) Meme Kanserleri

4949 yaşında kadın hastanın tarama mamografisinde sol meme üst-dış kadranda 4 cm4 \text{ cm}'lik bir alana yayılan pleomorfik mikrokalsifikasyonlar saptanıyor. Yapılan vakum asistli iğne biyopsisinde "yüksek dereceli (high-grade) duktal karsinoma in situ (DCIS)" tanısı konuluyor. Hastaya meme koruyucu cerrahi uygulanıyor. Nihai patoloji raporunda; 4.2 cm4.2 \text{ cm} çapında, komedonekroz içeren yüksek dereceli DCIS ve bu alan içerisinde en büyüğü 0.7 mm0.7 \text{ mm} olan iki adet mikroinvazyon odağı (T1micT1mic) saptanıyor. Cerrahi sınırlar en yakın noktada 1.2 mm1.2 \text{ mm} olarak raporlanıyor. Bu hasta için en uygun yönetim aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Cerrahi sınırların 2 mm2 \text{ mm} üzerine çıkarılması için re-eksizyon + Sentinel lenf nodu biyopsisi (SLNB) + RadyoterapiCevap
  2. B
    Mevcut cerrahi sınırlar mikroinvazyon odağı için yeterli (>0 mm>0 \text{ mm}) kabul edilerek ek cerrahi yapılmaksızın sadece kemoterapi ve radyoterapi uygulanması
  3. C
    DCIS komponenti için 1 mm1 \text{ mm} sınır yeterli olduğundan sadece SLNB ve radyoterapi uygulanması
  4. D
    Aksiller lenf nodu diseksiyonu + Tamamlayıcı mastektomi
  5. E
    Sentinel lenf nodu biyopsisi yapılmasına gerek yoktur, sadece cerrahi sınır re-eksizyonu ve hormonoterapi yeterlidir

Cevap

Cerrahi sınırların 2 mm2 \text{ mm} üzerine çıkarılması için re-eksizyon yapılması, mikroinvazyon nedeniyle Sentinel lenf nodu biyopsisi (SLNB) eklenmesi ve ardından radyoterapi uygulanması en uygun yaklaşımdır.
Vaka hem mikroinvazyon (T1micT1mic) hem de yetersiz cerrahi sınır (1.2 mm<2 mm1.2 \text{ mm} < 2 \text{ mm}) içermektedir. Güncel kılavuzlara göre DCIS varlığında meme koruyucu cerrahi için güvenli sınır 2 mm2 \text{ mm}'dir, bu nedenle re-eksizyon gereklidir. Ayrıca başlangıçta planlanmamış olsa bile, nihai patolojide mikroinvazyon saptanan olgularda aksiller evreleme (SLNB) yapılmalıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Patolojik evrelemenin yapılması
Duktal karsinoma in situ (DCIS) zemininde 0.7 mm0.7 \text{ mm}'lik odaklar nedeniyle tanı "Mikroinvaziv DCIS" (T1micT1mic) olarak belirlenir.
İnvazyon odağının 1 mm1 \text{ mm} ve altında olması mikroinvazyon olarak tanımlanır.
2
Cerrahi sınır yeterliliğinin değerlendirilmesi
1.2 mm1.2 \text{ mm} olan cerrahi sınır, DCIS için gereken 2 mm2 \text{ mm} kriterini karşılamamaktadır.
İnvaziv kanserde 'no ink on tumor' yeterliyken, DCIS'te lokal nüksü önlemek için 2 mm2 \text{ mm} sınır şarttır.
3
Aksiller yönetim kararının verilmesi
Saf DCIS'te meme koruyucu cerrahide SLNB önerilmezken, mikroinvazyon saptandığı için SLNB yapılmalıdır.
Mikroinvaziv kanserlerde aksiller metastaz potansiyeli saf in situ lezyonlara göre daha yüksektir.
4
Adjuvan tedavi planlaması
Meme koruyucu cerrahi sonrası radyoterapi standarttır.
Radyoterapi lokal kontrolü sağlamak için tedavinin ayrılmaz bir parçasıdır.

Anahtar Kavram

Mikroinvaziv DCIS (T1micT1mic) yönetiminde aksiller evreleme (SLNB) gerekliliği ve DCIS için geçerli olan 2 mm2 \text{ mm} cerrahi sınır kuralının korunması.
Bu soruyu puanla