1982 Anayasası’nda düzenlenen "Mahkemelerin bağımsızlığı" ve "Hâkimlik ve savcılık teminatı" ilkeleri birlikte değerlendirildiğinde, yargı yetkisinin kullanılması ve hâkimlerin statüsü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi *yanlıştır*?
- AGörülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde, yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.
- BYasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.
- CHâkimler ve savcılar, idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlıdırlar; ancak bu durum onların yargısal faaliyetlerine müdahale yetkisi vermez.
- Hâkimlik teminatı uyarınca bir hâkimin azledilememesi ve rızası dışında emekliye sevk edilememesi, meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giyenler için de geçerli olan mutlak bir haktır.Answer
- EBir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, hâkim ve savcılar aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamazlar.
Answer
Hâkimlerin azledilememesi ve emekliye sevk edilememesi haklarının suçtan hüküm giyenler için de geçerli mutlak bir hak olduğu ifadesi yanlıştır.
Hâkimlik ve savcılık teminatı Anayasa'nın 139. maddesinde düzenlenmiş olup mutlak bir hak değildir. Maddenin ikinci fıkrası uyarınca; meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giyenler, görevini sağlık yönünden yerine getiremeyeceği kesinleşenler ve meslekte kalmalarının uygun olmadığına karar verilenler bu güvencelerden yararlanamazlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hâkimlik Teminatının Sınırları ve İstisnaları
Practice More
Hâkimler ve Savcılar Kurulunun (HSK) yapısı ve üyelerinin seçim usulüne göz atarak yargı yönetimindeki rolleri inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s