1982 Anayasası’nın “Yargı” bölümünde düzenlenen mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı ilkeleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AHâkimler ve savcılar, idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlı olsalar da bu durum onların yargısal bağımsızlıklarına ve anayasal teminatlarına halel getirmez.
- BGörülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.
- CBir mahkemenin veya kadronun kaldırılması hâlinde dahi hâkimler ve savcılar aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamazlar.
- Hâkimler ve Savcılar Kurulu, kamu yararı ve hizmet gereklerini gerekçe göstererek hâkimleri, kendileri istemedikçe Anayasa’da gösterilen yaştan önce emekliye ayırabilir.Answer
- EYasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez.
Answer
Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kamu yararını gerekçe göstererek hâkimleri rızaları dışında emekli edebileceğini savunan ifade yanlıştır.
1982 Anayasası'nın 139. maddesine göre hâkimler ve savcılar, azlolunamaz, kendileri istemedikçe Anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamazlar. Hâkimler ve Savcılar Kurulu veya başka bir idari makam, 'kamu yararı' veya 'hizmet gereği' gibi genel gerekçelerle bu teminatı devre dışı bırakamaz. Emeklilik yaşı dolmadan rıza dışı emeklilik ancak disiplin cezası (meslekten çıkarma), ağır hastalık veya meslekte kalmanın uygun olmadığına dair kesin hükümler gibi Anayasa'da sınırlı sayılan hallerde mümkündür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hâkimlik Teminatı ve Rıza Dışı Emeklilik Yasağı
Estimated Time:1m 15s