Tanzimat Edebiyatı

114 questions

Question 21Question

Aşağıdaki Tanzimat Dönemi Türk edebiyatına ait roman ve hikaye türündeki eserleri, yayımlanma (ilk baskı) tarihlerine göre kronolojik olarak eskiden yeniye doğru sıralayınız.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Eserlerin kronolojik olarak yayımlanma sırası: Letaif-i Rivayat (1870) - Felatun Bey ile Râkım Efendi (1875) - Sergüzeşt (1888) - Karabibik (1890) şeklindedir.
Verilen eserlerin yayımlanma yılları sırasıyla Letaif-i Rivayat (1870), Felatun Bey ile Râkım Efendi (1875), Sergüzeşt (1888) ve Karabibik (1890) şeklindedir. Dolayısıyla doğru sıralama Letaif-i Rivayat, Felatun Bey ile Râkım Efendi, Sergüzeşt ve Karabibik olarak gerçekleşir.

Step-by-Step Solution

1
Letaif-i Rivayat eserinin yayımlanma tarihini belirleyiniz.
Letaif-i Rivayat, Ahmet Mithat Efendi tarafından yazılmış olup 1870 yılında yayımlanmıştır.
Eserlerin en eskisini tespit ederek sıralamayı başlatmak gerekir.
2
Felatun Bey ile Râkım Efendi romanının yayımlanma tarihini belirleyiniz.
Felatun Bey ile Râkım Efendi, Ahmet Mithat Efendi'nin 1875 yılında yayımlanmış olan romanıdır.
İlk hikaye kitabından sonra yayımlanan bu roman sıralamada ikinci sırada yer alır.
3
Tanzimat II. Dönem eserleri olan Sergüzeşt ve Karabibik romanlarının tarihlerini karşılaştırarak sıralamayı tamamlayınız.
Samipaşazade Sezai'nin Sergüzeşt romanı 1888 yılında, Nabizade Nazım'ın Karabibik romanı ise 1890 yılında yayımlanmıştır.
Sergüzeşt (1888), Karabibik (1890) romanından daha önce yayımlandığı için sıralamada Karabibik'in önünde yer almalıdır.

Key Concept

Tanzimat Dönemi roman ve hikaye türünün kronolojik gelişim aşamaları ve önemli eserlerinin yayımlanma tarihleri.
Estimated Time:1m 30s
Question 22Question

Hasan Asaf’ın 1895 yılında Malumat gazetesinde yayımlanan bir manzumesindeki 'abes' (عب��) ve 'muktebes' (مقتبس) kelimelerinin kafiyeli kabul edilip edilmeyeceği üzerine başlayan tartışma, Türk edebiyatında eski-yeni mücadelesinin en hararetli kırılma noktalarından biri olmuştur. Recaizade Mahmut Ekrem, bu tartışmada yeni edebiyat cephesinin kuramsal öncülüğünü üstlenerek 'kafiye kulak içindir' tezini savunmuş ve bu görüş Servet-i Fünun topluluğunun da estetik temellerini hazırlamıştır.

Buna göre, Recaizade Mahmut Ekrem’in 'kafiye kulak içindir' teziyle savunduğu temel estetik yönelim ve bu yönelimin Tanzimat II. Dönem Türk şiirindeki yansıması aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak açıklanm��ştır?

Show answer & explanation

Answer: Arap harflerinin görsel biçimlerinden ziyade seslerin işitilme ve telaffuz edilme özelliklerinin esas alınması gerektiğini vurgulamış; şiirin biçimsel prangalardan kurtularak bireysel duygu, hayal ve içsel ahenge dayalı modern bir yapı kazanmasının önünü açmıştır.

Answer

Arap harflerinin görsel biçimlerinden ziyade seslerin i��itilme ve telaffuz edilme özelliklerinin esas alınması gerektiğini vurgulayan ve şiirin bireysel duygu, hayal ve içsel ahenge dayalı modern bir yapı kazanmasının önünü açtığını belirten seçenek.
Recaizade Mahmut Ekrem'in öncülük ettiği 'kafiye kulak içindir' tezi, abes ve muktebes kelimelerinin Arap harfleriyle yazılışlarındaki farklılığın (sin ve sad harfleri) kulaktaki ses birliğini engellemeyeceğini savunur. Bu görüş, şiiri klasik divan estetiğinin şekilci kalıplarından kurtararak bireysel hislerin, hayallerin ve musikiye dayalı içsel bir ahengin öne çıktığı yeni bir şiir anlayışına (Tanzimat II. Dönem ve sonrasında Servet-i Fünun) temel oluşturmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Abes-muktebes tartışmasının taraflarını ve savundukları temel tezleri belirlemek.
Hasan Asaf'ın şiiri üzerinden başlayan abes-muktebes tartışmasında Recaizade Mahmut Ekrem'in 'kafiye kulak içindir', Muallim Naci'nin ise 'kafiye göz içindir' anlayışını savunduğu belirlenir.
Tartışmanın odağını ve savunulan temel tezleri doğru tespit etmek sorunun çözümü için ilk adımdır.
2
Recaizade Mahmut Ekrem'in 'kafiye kulak içindir' teziyle neyi amaçladığını kuramsal düzeyde incelemek.
Bu tezin, Arap harflerinin görsel biçimsel kuralları yerine seslerin işitsel uyumuna (telaffuzuna) odaklandığı ve şiiri şekilci kısıtlamalardan kurtarmayı hedeflediği anlaşılır.
Tezin içeriğini ve estetik kuramını kavramak seçenekleri değerlendirmek için gereklidir.
3
Tanzimat II. Dönem şiir estetiği ile bu tezin ilişkisini kurmak.
Biçimci kuralların esnetilmesinin, şairlerin bireysel duygu ve hayallerini daha serbest ve ahenkli bir biçimde ifade etmelerine zemin hazırladığı, bunun da Servet-i Fünun şiirine giden yolu açtığı belirlenir.
Edebi akımlar ve dönemler arasındaki gelişim çizgisini ve estetik etkileşimi kurmak sorunun doğru cevabına ulaşmayı sağlar.
4
Seçenekleri bu estetik ilkeler çerçevesinde değerlendirmek.
Harflerin görsel biçimlerinden ziyade seslerin telaffuz ve işitilme uyumunun esas alınarak bireysel temaların serbestçe ifade edilmesini savunan seçeneğin doğru olduğu; diğer seçeneklerin ise dönem farklarını karıştırma veya kavramsal hatalar içerme sebebiyle yanlış olduğu sonucuna varılır.
Analiz edilen kuramsal bilgiyi seçeneklerle karşılaştırarak doğru cevabı doğrulamak gerekir.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem Edebiyatı ve Estetik Tartışmalar (Zemzeme - Demdeme)
Estimated Time:2m 30s
Question 23Question

Tanzimat II. Dönem Türk edebiyatı, sanatçıların kaleme aldığı mukaddimeler (önsözler) ve teorik yazılar aracılığıyla yeni edebi yönelimlerin sistemleştirildiği bir dönemdir. Sanat��ıların estetik anlayışlarını ortaya koydukları bu metinlerle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Abdülhak Hamit Tarhan, Makber için yazdığı mukaddimede, şiirin rasyonel bir zemin üzerine inşa edilmesi gerektiğini savunarak klasisizmin akıl ve sağduyu ilkelerini benimsemiş; tefekkürün duygu ve feryattan daha üstün bir şiirsel değer taşıdığını öne sürmüştür.

Answer

Abdülhak Hamit Tarhan'ın Makber önsözünde klasisizmin rasyonel ilkelerini savunduğunu belirten yargı yanlıştır. Şair, bu mukaddimede ve eserinde akılcılığı değil, metafizik bir duyarlılıkla romantizmin kuralsızlığını ve coşkusunu ön plana çıkarmıştır.
Abdülhak Hamit Tarhan'ın Makber önsözünde rasyonalizmi ve klasisizmi savunduğunu iddia eden yargı yanlıştır. Sanatçı, bu eserinde ve genel edebi görüşlerinde romantizm akımının etkisiyle hareket etmiş; aklı ve kuralları dışlayarak şiiri metafizik bir ürperti, ölüm karşısında bir feryat ve coşkun bir duygu seli olarak tanımlamıştır. Dolayısıyla bu ifade gerçekle bağdaşmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat II. Dönem sanatçılarının edebi görüşlerini ve teorik yazılarını incelemek.
Dönem sanatçılarından Recaizade Mahmut Ekrem, Abdülhak Hamit Tarhan, Muallim Naci, Nabizade Nazım ve Samipaşazade Sezai'nin estetik beyanlarını içeren mukaddime ve eserleri tespit edildi.
Soruda verilen yargıların doğruluğunu test etmek için her bir sanatçının edebi görüşüyle eşleştirmek gerekir.
2
Abdülhak Hamit Tarhan'ın Makber mukaddimesindeki edebi kimliğini ve estetik görüşlerini değerlendirmek.
Sanatçının Makber önsözünde ölüm, metafizik ve varoluş üzerine odaklandığı, klasisizmin akıl ve kuralcılığı yerine romantizmin duygu ve kuralsızlığını temel aldığı belirlendi.
Yazarda klasisizm ve akılcılığın bulunmadığını ortaya koyarak yanlış yargıyı saptamak.
3
Diğer sanatçıların (Recaizade Mahmut Ekrem, Muallim Naci, Nabizade Nazım, Samipaşazade Sezai) belirtilen eserlerdeki (Takdir-i Elhan, Istılahat-ı Edebiyye, Karabibik önsözü, Şemsa önsözü) görüşlerinin doğruluğunu kontrol etmek.
Tüm diğer seçeneklerdeki edebi iddiaların tarihsel gerçeklerle ve yazarların beyanlarıyla tamamen örtüştüğü doğrulandı.
Çeldiricilerin doğruluğundan emin olarak net bir eleme gerçekleştirmek.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem sanatçılarının edebi mukaddimeleri, poetikaları ve benimsedikleri edebi akımlar arasındaki ilişkiler.
Estimated Time:2m 30s
Question 24Question

Tanzimat Dönemi Türk şiiri, hem biçimsel hem de tematik açıdan ciddi bir dönüşümün ve Doğu-Batı çatışmasının izlerini taşır. Bu dönem şairleri, geleneksel ile modern arasında farklı estetik ve felsefi tutumlar geliştirmişlerdir.

Aşağıda verilen Tanzimat Dönemi şiirlerinden alınmış beyit ve bent örneklerini, bu şiirlerin temsil ettiği estetik, felsefi veya tematik dönüşümü açıklayan ifadelerle doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Ne efsunkâr imişsin âh ey dîdâr-ı hürriyet
Esîr-i aşkın olduk gerçi kurtulduk esâretten
Gül hazin, sümbül perişan, bağzârın şevki yok
Şâdmanlık kalmamış, feryâd ü zârın şevki yok
Eyvah! Ne yer ne yâr kaldı,
Gönlüm dolu âh ü zâr kaldı.
Şimdi buradaydı, gitti elden,
Gitti ebede gelip ezelden.
İdrâk-i maâlî bu küçük akla gerekmez
Zira bu terazi bu kadar sıkleti çekmez

Matches

Show answer & explanation

Answer

Dizeler ve edebi açıklamalar şu şekilde eşleşmektedir: Hürriyet ve esaret kavramlarını işleyen kaside beyti, klasik biçimde sosyal-siyasi temaların toplumsal faydacı estetikle ele alınmasıyla; gül ve sümbülün perişanlığını anlatan beyit, bireysel hüzün ve tabiatın estetik sınırları genişleten yeni duyarlılığıyla; 'Eyvah!' ünlemiyle başlayan bent, ölüm karşısındaki metafizik isyan ve biçimsel düzensizlikle; akıl ve terazi benzetmesini içeren hikemi beyit ise insanın kavrayış sınırlarını sorgulayan Doğu-Batı zihniyet çatışmasıyla eşleşir.
Doğru eşleştirmede; hürriyet kavramını işleyen beyit klasik kaside biçiminde sosyal temaların ele alınmasını (toplumcu estetik); gül ve sümbülün perişanlığını tasvir eden beyit bireysel hüzün ve tabiatla estetik sınırların genişletilmesini; 'Eyvah!' ile başlayan bent ölüm karşısındaki metafizik ürpertiyi ve biçimsel serbestliği; akıl ve terazi benzetmesi sunan beyit ise insanın kavrayış sınırlarını sorgulayan hikemi üslubu doğru şekilde tanımlar.

Step-by-Step Solution

1
Verilen beyit ve bentlerdeki tematik kavramlar ile anahtar kelimeler incelenir.
Birinci parçada 'hürriyet/esaret', ikinci parçada 'gül/sümbül/hazin/feryad', üçüncü parçada 'eyvah/gitti ebede/yâr', dördüncü parçada 'idrak-i maali/akıl/terazi' kavramları belirlenir.
Şiirlerin hangi Tanzimat şairine ve edebi yönelime ait olduğunu bulabilmek amacıyla tematik ipuçları saptanmalıdır.
2
Dizelerin sahipleri ve edebi kimlikleri tespit edilir.
İlk beyit Namık Kemal'e (toplumsal/siyasi fayda), ikinci beyit Recaizade Mahmut Ekrem'e (bireysel hüzün/tabiat), üçüncü bent Abdülhak Hamit Tarhan'a (ölüm/metafizik/romantik isyan), dördüncü beyit Ziya Paşa'ya (hikemi/didaktik üslup) aittir.
Sanatçıların Tanzimat Dönemi Türk şiirindeki estetik ve zihinsel konumlarını belirlemek doğru eşleştirmeyi sağlayacaktır.
3
Her bir edebi parça ile sağ sütunda yer alan estetik/felsefi açıklamalar eşleştirilir.
Namık Kemal'in Hürriyet Kasidesi klasik nazım şekliyle sosyal kavramların birleşimidir. Recaizade'nin beyti Servet-i Fünun'u hazırlayan bireysel tabiat duyarlılığıdır. Hamit'in Makber'i metafizik ürperti ve biçimsel düzensizliktir. Ziya Paşa'nın beyti ise klasik hikemi üslupla aklın sınırlarını sorgulamadır.
Dizelerin içerik ve biçimsel özellikleri ile Tanzimat şiirinin gelişim çizgisi arasındaki doğrudan ilişki kurularak çözüm tamamlanır.

Key Concept

Tanzimat Dönemi Şiirinin Estetik, Felsefi ve Biçimsel Dönüşümü
Estimated Time:3m 0s
Question 25Question

Tanzimat Dönemi Türk romanı ve hikayesinin gelişim sürecinde kilometre taşı niteliği taşıyan aşağıdaki edebi gelişmeleri ve eserlerin yayımlanma tarihlerini göz önünde bulundurarak, kronolojik olarak en eskiden en yeniye doğru sıralayınız.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Eserlerin kronolojik olarak en eskiden en yeniye doğru doğru sıralaması: Tercüme-i Telemak, Taaşşuk-ı Talat ve Fitnat, İntibah, Karabibik ve Araba Sevdası şeklindedir.
Tanzimat Dönemi Türk edebiyatında roman türünün gelişimi, Fransızca tercümeyle başlayıp yerli denemelere ve ardından teknik açıdan daha olgun edebi ve realist eserlere doğru evrilmiştir. Bu doğrultuda doğru sıralama Tercüme-i Telemak (1862), Taaşşuk-ı Talat ve Fitnat (1872), İntibah (1876), Karabibik (1890) ve Araba Sevdası (1896) şeklinde kronolojik bir hat izlemektedir.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat Dönemi romanlarının ilk örneklerinin basım ve tefrika tarihlerini belirlemek.
Tercüme-i Telemak (1862), Taaşşuk-ı Talat ve Fitnat (1872), İntibah (1876), Karabibik (1890) ve Araba Sevdası (1896) tarihlerinin saptanması.
Sıralamayı doğru yapabilmek için her bir eserin edebiyat tarihindeki basım yıllarını bilmek gerekir.
2
Eserleri belirlenen yıllara göre eskiden yeniye doğru sıralamak.
1862 < 1872 < 1876 < 1890 < 1896 sıralamasına ulaşılması.
Kronolojik akışın hatasız şekilde kurulmasını sağlamak.

Key Concept

Tanzimat Dönemi Roman ve Hikayesinde İlkler ve Kronolojik Gelişim
Question 26Question

Tanzimat Dönemi Türk romanında anlatıcının konumu ve kurgu tekniği, dönemler ve yazarlar arasında belirgin farklılıklar gösterir. Tanzimat I. Dönemi'nde yaygın olan ve anlatıcının olay akışını keserek okuyucuya ahlaki veya ansiklopedik bilgiler aktardığı "meddah" tarzı anlatım, II. Dönem'den itibaren yerini Batı tarzı nesnel bir anlatıcıya bırakmaya başlamıştır. Ancak bu genel eğilimin dışına çıkan sıra dışı bir örnekte; I. Dönem'in üretken yazarı, natüralist roman yöntemini denediğini belirterek bizzat kendisini yazar kimliğiyle romanın içine bir karakter olarak yerleştirir. Eserin kurmaca şahıslarıyla görüşmeler yapar, onların mektuplarını inceler ve romanı yazma sürecini de olay örgüsünün bir parçası haline getirerek Türk edebiyatındaki ilk deneysel "üstkurmaca" örneğini verir.

Bu parçada söz�� edilen yazar ve eseri aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Ahmet Mithat Efendi - Müşahedat

Answer

Ahmet Mithat Efendi - Müşahedat
Parçada bahsedilen, yazarın kendisini kurmaca dünyaya dahil edip romanı yazma sürecini de anlattığı deneysel natüralist eser Ahmet Mithat Efendi'nin Müşahedat adlı romanıdır. Bu romanda yazar, geleneksel anlatıcı kimliğinin ötesine geçerek bir karakter gibi olaylara müdahil olur.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat Dönemi romanlarındaki anlatıcı tiplerini ve deneysel kurgu tekniklerini analiz etmek.
Tanzimat I. Dönem'de meddah tarzı anlatıcı yaygınken, Müşahedat romanında yazarın kendisini romana dahil ettiği üstkurmaca tekniğinin kullanıldığı belirlenir.
Soruda tanımlanan yazarın bizzat kendisini romana dahil ettiği deneysel tekniğin hangi esere ait olduğunu bulmak.
2
Seçeneklerdeki eserleri anlatıcı ve yazar ilişkisi bakımından değerlendirmek.
Zehra, Araba Sevdası ve Sergüzeşt nesnel realist/natüralist eserlerdir ancak üstkurmaca tekniği barındırmazlar. Felâtun Bey ile Râkım Efendi'de yazar müdahaleci olsa da kendisi bir karakter değildir.
Yanlış seçenekleri eleyerek doğru sonuca ulaşmak.
3
Ahmet Mithat Efendi'nin Müşahedat adlı eserinin kurgusal özelliklerini doğrulamak.
Müşahedat romanında Ahmet Mithat Efendi'nin kendisini doğrudan bir karakter olarak konumlandırıp kurmaca şahıslarla mülakatlar yaptığı tespit edilir.
Doğru seçeneğin kurgusal niteliklerini kesinleştirmek.

Key Concept

Tanzimat Romanında Anlatıcı ve Üstkurmaca
Estimated Time:2m 30s
Question 27Question

Tanzimat Dönemi Türk tiyatrosunun gelişim seyri göz önünde bulundurulduğunda, aşağıda verilen eserlerin ilk yay��mlanma (kitap ya da gazete tefrikası şeklinde basılma) tarihlerine göre kronolojik olarak eskiden yeniye doğru sıralanışı nasıl olmalıdır?

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Doğru kronolojik sıralama şu şekildedir: Şair Evlenmesi (1860) - Afife Anjelik (1870) - Vatan yahut Silistre (1873) - Eşber (1880) - Çok Bilen Çok Yanılır (1916).
Eserlerin edebiyat tarihindeki ilk yayımlanma/basım yılları sırasıyla Şair Evlenmesi için 1860, Afife Anjelik için 1870, Vatan yahut Silistre için 1873, Eşber için 1880 ve Çok Bilen Çok Yanılır için 1916 şeklindedir. Dolayısıyla kronolojik sıralama Şair Evlenmesi, Afife Anjelik, Vatan yahut Silistre, Eşber ve Çok Bilen Çok Yanılır şeklinde olmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Eserlerin edebiyat tarihindeki ilk basım ve tefrika edilme yıllarının saptanması.
Şair Evlenmesi (1860), Afife Anjelik (1870), Vatan yahut Silistre (1873), Eşber (1880), Çok Bilen Çok Yanılır (1916) tarihleri belirlenir.
Sıralamanın doğru yapılabilmesi için her bir eserin basım tarihinin kesin olarak bilinmesi gerekir.
2
Saptanan tarihlerin eskiden yeniye doğru kronolojik olarak hizalanması.
1860 < 1870 < 1873 < 1880 < 1916 sıralaması elde edilir.
Soru kökünde belirtilen en eskiden en yeniye doğru sıralama kuralına uyulur.
3
Tarihlere karşılık gelen tiyatro eserlerinin sıraya dizilmesi.
Şair Evlenmesi, Afife Anjelik, Vatan yahut Silistre, Eşber, Çok Bilen Çok Yanılır sırası oluşturulur.
Eserlerin yayın tarihleri ile adları eşleştirilerek nihai sıralamaya ulaşılır.

Key Concept

Tanzimat Dönemi tiyatrosunda ilkler ve kronolojik gelişim
Estimated Time:2m 0s
Question 28Question

Tanzimat Dönemi Türk edebiyatı, Osmanlı Devleti’nin Batılılaşma yönelimiyle başlattığı modernleşme hamlelerinin kültürel ve estetik alandaki en önemli tezahürüdür. Bu edebiyatın doğuşunda rol oynayan tarihsel koşullar, hazırlık evresi ve genel özellikleri dikkate alındığında;

I. Tercüme Odası (Babıali Tercüme Odası) ve Encümen-i Daniş gibi kurumlar, Batı düşünce yapısının ve edebiyatının Türk aydınları tarafından tanınmasında kurucu birer okul vazifesi görmüştür.
II. İlk dönem sanatçıları dilde sadeleşmeyi savunarak makalelerinde bu fikri işlemişler ancak yüzyıllık Divan edebiyatı geleneğinin estetik alışkanlıkları ve aruzun getirdiği yapısal zorunluluklar sebebiyle pratikte ağır ve süslü bir dilden tamamen sıyrılamamışlard��r.
III. Tanzimat şiiri, biçimsel açıdan bütünüyle Klasik Fransız şiirinin (sone, terzarima vb.) kurallarını benimsemiş olsa da içerik yönünden vatan, hürriyet, adalet gibi toplumsal temaları ilk kez edebiyata kazandırmıştır.
IV. Yeni türlerin ilk örneklerinde (roman, hikaye, tiyatro), Batılı kurgu tekniklerinden ziyade meddah, Karagöz ve halk hikayeciliği gibi geleneksel anlatı kalıplarının etkisi ve anlatıcının araya girerek bilgi vermesi gibi teknik kusurlar görülmektedir.

yargılarından hangileri doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: I, II ve IV

Answer

Tercüme Odası ve Encümen-i Daniş'in katkılarını, dilde sadeleşme çelişkisini ve ilk eserlerdeki geleneksel anlatı izlerini içeren yargıların bir arada bulunduğu seçenektir.
Tanzimat edebiyatının oluşum süreci ve genel özellikleri açısından doğru olan yargılar birinci, ikinci ve dördüncü numaralı olanlardır. Babıali Tercüme Odası ve Encümen-i Daniş, Batılı düşünce yapısının aktarılmasında kurucu niteliktedir. İlk dönem sanatçıları dilde sadeleşmeyi savunmuş fakat aruzun yapısal sınırları ve köklü edebi alışkanlıklar sebebiyle tam bir sadeleşme sağlayamamışlerdir. Ayrıca roman, hikaye ve tiyatronun ilk örnekleri, geleneksel meddah ve halk hikayeciliği gibi anlatı geleneklerinden etkilenmiş ve teknik kusurlar taşımıştır.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat edebiyatının hazırlık kurumlarının rolünü değerlendirmek.
Tercüme Odası ve Encümen-i Daniş'in Batı kültürünün aktarılmasındaki ve aydın kadrosunun oluşmasındaki rolünün tespiti ile birinci yargının doğru olduğu belirlenir.
Tanzimat edebiyatının oluşumunda çeviri faaliyetleri ve kurumsallaşma temel taşlardır.
2
Tanzimat şiirinde biçim ve içerik ilişkisini incelemek.
Tanzimat şiirinde Divan nazım şekillerinin terk edilmediği, yeni biçimlerin (sone, terzarima) bu dönemde değil daha sonra (Servet-i Fünun) edebiyatımıza girdiği tespitiyle üçüncü yargının yanlış olduğu belirlenir.
Tanzimat şiirinin biçimsel olarak eski, içerik olarak yeni olduğu genel özelliğidir.
3
Dilde sadeleşme ideali ve pratiği arasındaki farkı analiz etmek.
Birinci dönem sanatçılarının dilde sadeleşmeyi teoride savunup pratikte tam olarak uygulayamadıklarının tespitiyle ikinci yargının doğru olduğu belirlenir.
Tanzimat edebiyatının en belirgin dille ilgili çelişkisi budur.
4
İlk dönem nesir ve tiyatro eserlerinin teknik özelliklerini sorgulamak.
İlk roman ve tiyatro eserlerinde meddahlık ve geleneksel halk anlatısı tekniklerinin etkisiyle kurgusal kusurlar bulunduğunun tespitiyle dördüncü yargının doğru olduğu belirlenir. Bu doğrultuda birinci, ikinci ve dördüncü yargıların yer aldığı seçenek doğru cevap olarak seçilir.
Edebi türlerin gelişim aşamasındaki geleneksel kökenlerin etkisi edebi özelliklerin belirlenmesini sağlar.

Key Concept

Tanzimat Edebiyatının Oluşumu, Hazırlık Dönemi ve Genel Özellikleri
Estimated Time:2m 30s
Question 29Question

Aşağıdaki sol sütunda verilen Tanzimat I. Dönem Türk edebiyatı şiirlerinden alınmış beyit ve bentleri, sağ sütunda verilen ve bu dizelerin biçim, içerik ve izlek özelliklerini çözümleyen edebi analizlerle doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Görüp ahkâm-ı asrı amed-i sıdk u selâmetten
Çekildik izzet ü ikbal ile bab-ı hükûmetten
(...)
Ne efsunkâr imişsin ey didar-ı hürriyet
Esir-i aşkın olduk gerçi kurtulduk esaretten
Bulur elbet arayan adlini deryada bile
Suda balık gibi kanunla yüzer hamile
(...)
Aceb midir medeniyet resûlü dense sana
Cihanı kılmak için vahşetten beri tek u ten
Diyar-ı küfrü gezdim beldeler kâşaneler gördüm
Dolaştım mülk-i İslamı bütün viraneler gördüm
(...)
Geçip gitmiş o şevketler o devletler o kudretler
Görüp hal-i perişanı ağlar gözler yürek sızlar
Milletin etfaliyiz basıp izini yürüdük
Harimi hürriyetin can verip tozunu bürüdük
(...)
Âlemin bağ u baharı vatan-ı canımızdır
Hakka kurban gideli dökülen kanımızdır

Matches

Show answer & explanation

Answer

Doğru eşleşme şu şekildedir: Hürriyet Kasidesi'nden alınan ilk dize grubu kaside biçimi ve siyasi/sosyal içerik analiziyle; Mustafa Reşit Paşa Kasidesi'nden alınan ikinci dize grubu akılcılık ve kanun üstünlüğü analiziyle; Terkib-i Bend'den alınan üçüncü dize grubu Doğu-Batı medeniyet farkı ve sosyal eleştiri analiziyle; Vatan Şarkısı'ndan alınan dördüncü dize grubu ise coşkulu, epik vatan-millet analiziyle eşleşmelidir.
Eşleştirme, Tanzimat I. Dönem şiirlerindeki biçim-içerik ilişkisine ve şairlerin temel temalarına dayanmaktadır. Hürriyet Kasidesi hürriyet ve esaret temalarıyla Namık Kemal'in; Mustafa Reşit Paşa Kasidesi adalet, kanun ve medeniyet temalarıyla Şinasi'in; Terkib-i Bend ise Doğu-Batı kıyaslaması ve sosyal eleştiriyle Ziya Paşa'nın; Vatan Şarkısı ise coşkulu vatan sevgisi ve millet temasıyla yine Namık Kemal'in öncü sanat anlayışını ve edebi analizini temsil eder.

Step-by-Step Solution

1
Birinci dize grubunu (left_1) okuyarak anahtar kelimeleri ve nazım biçimini belirlemek.
Dizelerin 'didar-ı hürriyet' ve 'esaret' kavramlarını içerdiği, beyit birimiyle yazılmış bir kasideden alındığı tespit edilir.
Bu dizeler Namık Kemal'in Hürriyet Kasidesi'ne aittir ve biçim olarak klasik kasideyi korurken içerik olarak hürriyeti ele alır.
2
İkinci dize grubunu (left_2) incelemek ve kavramsal çerçevesini çıkarmak.
Dizelerin 'kanun', 'adalet' ve 'medeniyet' kavramlarına vurgu yaptığı, Şinasi'nin akılcı üslubunu yansıttığı belirlenir.
Şinasi, Mustafa Reşit Paşa Kasidesi'nde devlet adamını klasik övgülerle değil, kanun ve medeniyet çerçevesinde akılcı bir dille över.
3
Üçüncü dize grubunu (left_3) incelemek ve sosyo-kültürel bağlamını analiz etmek.
Dizelerde Doğu-Batı uygarlıkları kıyaslanmakta (diyar-ı küfür / mülk-i İslam) ve İslam dünyasının geri kalmışlığı eleştirilmektedir.
Ziya Paşa'nın meşhur Terkib-i Bend eseri, klasik form içinde sosyal eleştiriyi ve bu medeniyet ikilemini ele alır.
4
Dördüncü dize grubunu (left_4) incelemek ve biçimsel/tematik yapısını belirlemek.
Dörtlüklerle yazılmış (murabba) bu grupta vatan, millet ve hürriyet yolunda fedakarlık temasının epik-coşkulu bir dille işlendiği görülür.
Namık Kemal'in Vatan Şarkısı, Tanzimat I. Dönem'in coşkulu vatanseverlik temasını klasik murabba formu içinde işleyen en önemli örneklerdendir.

Key Concept

Tanzimat I. Dönem Şiirinde Biçim ve İçerik İlişkisi (Klasik Biçim - Yeni İçerik)
Estimated Time:3m 0s
Question 30Question

Tanzimat Dönemi öğretici metinleri ve gazetecilik faaliyetleri, Osmanlı entelektüelinin Batılılaşma programını halka yayma ve yeni bir kamuoyu (efkâr-ı umumiye) oluşturma çabasının en somut ürünüd��r. I. Dönem'de Şinasi, Namık Kemal ve Ziya Paşa gibi isimler gazeteyi toplumu eğitmede bir okul olarak görürken; II. Dönem'de değişen siyasi koşullar öğretici metinlerin yönün�� estetik ve teorik tartışmalara (eleştiri, edebiyat teorisi) kaydırmıştır. Ancak bu süreçte türlerin gelişimi, yayın organlarının çizgisi ve yazarların savundukları görüşler arasında karmaşık ilişkiler mevcuttur.

Bu parçadan hareketle Tanzimat Dönemi öğretici metinleri ve gazeteciliğiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

Show answer & explanation

Answer: Tanzimat I. Dönem öğretici metinlerinde görülen dilde sadeleşme ve halka ulaşma gayesi, II. Dönem'de de aynen korunmuş; Muallim Naci'nin *Demdeme* ve Recaizade Mahmut Ekrem'in *Zemzeme* mukaddimeleri gibi eserlerde toplumsal sorunlar ve siyasi eleştiriler dilin sadeleştirilmesi aracılığıyla halka aktarılmaya çalışılmıştır.

Answer

Tanzimat II. Dönem öğretici metinlerinde dilde sadeleşme gayesi korunmamış, dil ağırlaşmıştır. Ayrıca Demdeme ve Zemzeme mukaddimeleri toplumsal veya siyasi eleştiriler içermez; tamamen şiir estetiği ve eski-yeni edebiyat kavgasına odaklanan bireysel ve edebi nitelikli tartışmalardır.
Tanzimat II. Dönem'de 'sanat sanat içindir' anlayışı hakim olmuş, dil ağırlaşmış ve edebi eleştiri yazıları toplumsal sorunlardan ziyade edebi-estetik tartışmalara odaklanmıştır. Bu nedenle Muallim Naci'nin ve Recaizade Mahmut Ekrem'in eleştiri yazılarının toplumsal/siyasi eleştirileri sade bir dille halka aktarmayı amaçladığını belirten ifade tamamen yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat I. ve II. Dönem öğretici metinlerinin ve gazeteciliğinin temel farklarını edebi anlayış, dil ve konu çerçevesinde analiz etmek.
I. Dönem'de toplumsal fayda, halkı eğitme ve sade dil ideali varken; II. Dönem'de siyasi baskıların da etkisiyle sanat sanat içindir anlayışı, ağır bir dil ve estetik/bireysel konular öne çıkmıştır.
Dönemsel zihniyet farklarının metinlere nasıl yansıdığını belirlemek, seçeneklerdeki yargıları doğru değerlendirmek için gereklidir.
2
Muallim Naci'nin Demdeme ve Recaizade Mahmut Ekrem'in Zemzeme Mukaddimeleri gibi II. Dönem edebi tartışma metinlerinin içeriğini incelemek.
Bu metinlerin siyasi/toplumsal eleştirilerden uzak, şiirde 'güzel' olanın ne olduğu ve eski-yeni çatışması üzerine kurulu estetik metinler olduğu belirlenmiştir.
Bu eserlerin yanlış seçenek tarafından iddia edilen toplumsal ve siyasi işlevleri barındırıp barındırmadığını kontrol etmek gerekir.
3
I. ve II. Dönem arasındaki sadeleşme politikasının devamlılığını doğrulamak.
II. Dönem'de dilde sadeleşme çabalarının kesintiye uğradığı ve dilin ağırlaştığı sonucuna varılmıştır.
Dilde sadeleşmenin II. Dönem'de aynen korunduğu iddiasının yanlışlığını kesinleştirmek amaçlanmıştır.

Key Concept

Tanzimat I. ve II. Dönem öğretici metinlerinin edebi anlayış, dil ağırlaşması ve konu seçimi (toplumsal fayda vs. estetik kaygı) bakımından ayrışması.
Estimated Time:2m 30s
Question 31Question

Aşağıda Tanzimat Dönemi Türk edebiyatına ait iki farklı şiir kesiti verilmiştir:

I. Metin:
*Görüp ahkâm-ı asrı ağlarız inşâd-ı hürriyetle*
*Halâs etmek ne müşküldür bu devleti bu milletle*

*Ne efsunkâr imişsin ey didâr-ı hürriyet*
*Esîr-i aşk��n olduk gerçi kurtulduk esâretten*

II. Metin:
*Eyvah! Ne yer, ne yar kaldı,*
*Gönlüm dolu ah ü zar kaldı.*
*Şimdi buradaydı, gitti elden,*
*Gitti ebede gelip ezelden.*

Bu metinler ve temsil ettikleri edebi dönemler/anlayışlar göz önünde bulundurulduğunda, aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

Show answer & explanation

Answer: I. Metin; Tanzimat I. Dönem şiirindeki edebi yeniliğin temelde biçimsel yapıda (nazım şekli, ölçü) gerçekleştiğini, 'hürriyet' ve 'millet' gibi kavramların ise klasik Divan şiiri geleneğinde de aynı siyasi ve sosyal anlamlarıyla yer bulduğunu göstermektedir.

Answer

Birinci metinden hareketle Tanzimat I. Dönem şiirindeki yeniliğin temelde biçimsel yapıda gerçekleştiği ve hürriyet, millet gibi kavramların klasik Divan şiiri geleneğinde de aynı siyasi ve sosyal anlamlarıyla yer bulduğu söylenemez.
Tanzimat I. Dönem şiirinde yapılan yenilik biçimsel değildir; aksine biçimsel olarak (kaside formu, aruz ölçüsü) tamamen geleneksel Divan şiirine bağlı kalınmıştır. Yenilik doğrudan içerikte (vatan, hürriyet, millet gibi kavramların getirilmesinde) gerçekleşmiştir. Ayrıca 'hürriyet' (özgürlük) ve 'millet' (ulus) kavramları Divan edebiyatında hiçbir zaman modern siyasi ve toplumsal anlamlarıyla kullanılmamıştır. Dolayısıyla bu metinden hareketle yeniliğin biçimde olduğu ve kavramların geçmişte de aynı anlamda bulunduğu iddiası kesinlikle yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Metinlerin ve yazarlarının tespit edilmesi
I. Metin Namık Kemal'in 'Hürriyet Kasidesi' eserinden, II. Metin ise Abdülhak Hamit Tarhan'ın 'Makber' adlı şiirinden alınmıştır.
Sorunun hangi dönemlere ve hangi şairlere ait olduğunu belirlemek doğru analizin ilk adımıdır.
2
Tanzimat I. Dönem şiir anlayışının (I. Metin) biçim-içerik yönünden çözümlenmesi
I. Metin kaside biçiminde yazılmıştır (eski biçim). Ancak vatan, hürriyet ve millet gibi yeni kavramlar işlenmiştir. Dolayısıyla biçim eski, içerik yenidir.
Tanzimat I. Dönem şiirinin en belirgin özelliği olan melez yapıyı (eski biçim - yeni öz) doğrulamak gerekir.
3
Divan şiirindeki kavramların incelenmesi ve karşılaştırılması
Klasik Divan şiirinde 'hürriyet' siyasi özgürlük anlamında, 'millet' ise ulus anlamında kullanılmazdı. Bu kavramlar ilk kez Tanzimat ile birlikte modern siyasi anlamlar kazanmıştır.
Yeniliğin özünde mi yoksa biçiminde mi olduğunu ve kavramların tarihsel gelişimini anlamak seçenekteki yanılgıyı ortaya çıkarır.
4
Tanzimat II. Dönem özelliklerinin (II. Metin) ve dil durumunun analiz edilmesi
II. Metin bireysel bir temayı (ölüm acısını) işler. Her iki metinde de dil Arapça-Farsça tamlamalarla doludur, dolayısıyla dilde sadeleşme teoride kalmıştır.
Tanzimat I ve II. dönemler arasındaki felsefi, tematik farkları ve dilin durumunu teyit ederek diğer seçeneklerin doğruluğunu kanıtlamak gerekir.
5
Yanlış yargıyı içeren seçeneğin belirlenmesi
Yeniliğin biçimde olduğunu ve hürriyet, millet gibi kavramların Divan şiirinde de aynı siyasi anlamda yer aldığını iddia eden yargının söylenemeyeceği belirlenir.
Ende edilen analizlerle sorunun kökündeki yanlış yargı tespit edilir.

Key Concept

Tanzimat I. Dönem şiirinin geleneksel biçimsel yapıyı korurken vatan, hürriyet, adalet gibi yeni kavramlarla içerik yönünden yenilenmesi ve Tanzimat II. Dönem ile arasındaki temel sanatsal ayrışmalar.
Question 32Question

Tanzimat II. Dönem edebiyatında bireysel temaların ağırlık kazanmasıyla birlikte ölüm, metafizik ve aşk gibi konular şiirin merkezine yerleşmiştir. Bu dönemde özellikle eşinin vefatı üzerine kaleme aldığı *Makber* adlı şiiriyle tanınan ve edebiyatımızda 'Şair-i Azam' olarak anılan sanatçı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Abdülhak Hamit Tarhan

Answer

Abdülhak Hamit Tarhan
Tanzimat II. Dönem sanatçılarından olan Abdülhak Hamit Tarhan, ölüm, metafizik ve aşk temalarını işleyen şiirleriyle tanınır. Eşi Fatma Hanım'ın vefatı üzerine yazdığı Makber şiiri onun en tanınmış eseridir ve edebiyatımızda kendisine 'Şair-i Azam' (Büyük Şair) unvanı verilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen ipuçlarını analiz etmek.
Tanzimat II. Dönem şairi olması, 'Şair-i Azam' unvanına sahip olması ve 'Makber' adlı eserin yazarı olması gibi belirleyici ipuçları tespit edildi.
Sorunun doğru cevabına ulaşmak için eserin ve unvanın kime ait olduğunu belirlemek gerekir.
2
Tanzimat II. Dönem sanatçılarını bu ipuçlarıyla karşılaştırmak.
Abdülhak Hamit Tarhan'ın eşi Fatma Hanım'ın ölümü üzerine 'Makber'i yazdığı ve edebiyatımızda 'Şair-i Azam' (Büyük Şair) olarak adlandırıldığı bilgisiyle eşleştirme yapıldı.
Diğer Tanzimat II. Dönem sanatçılarının bu unvana ve esere sahip olmadığını doğrulamak.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem sanatçılarından Abdülhak Hamit Tarhan'ın edebi kişiliği, unvanı ve önemli eseri
Question 33Question

Tanzimat I. Dönem sanatçıları edebiyatı toplumu eğitmek, sosyal aksaklıkları dile getirmek ve halka yeni fikirler aşılamak için bir araç olarak görmüşlerdir. Tanzimat II. Dönem sanatçıları ise değişen siyasi ve sosyal koşulların da etkisiyle "sanat sanat içindir" ilkesine yönelmiş, estetik değeri ve bireysel duyarlılıkları ön plana çıkaran bir edebi çizgi benimsemişlerdir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Tanzimat II. Dönem sanatçılarının edebi anlayışını veya bu anlayış doğrultusunda verdikleri eserlerin özelliklerini yansıtan bir durum değildir?

Show answer & explanation

Answer: Edebi eserlerin halkı aydınlatmada bir okul vazifesi görmesi gerektiği inancıyla dilde sadeleşmeyi savunup bunu tiyatro ve gazetecilik aracılığıyla geniş kitlelere ulaştırmak

Answer

Edebi eserlerin halkı aydınlatmada bir okul vazifesi görmesi gerektiği inancıyla dilde sadeleşmeyi savunup bunu tiyatro ve gazetecilik aracılığıyla geniş kitlelere ulaştırmak
Doğru cevap, edebi eserleri halkı aydınlatmada bir okul vazifesi olarak gören seçenektir. Bu anlayış, Şinasi, Namık Kemal ve Ahmet Mithat Efendi gibi Tanzimat I. Dönem sanatçılarının "sanat toplum içindir" felsefesini yansıtır. Tanzimat II. Dönem'de ise değişen koşullar nedeniyle sanatçılar bireysel temalara yönelmiş, dilde sadeleşme çabasını bırakmış, gazetecilik arka plana itilmiş ve tiyatro eserleri sahnelenmek yerine okunmak amacıyla ağır bir dille kaleme alınmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat I. ve II. Dönemlerinin temel sanat felsefelerini karşılaştırın.
Tanzimat I. Dönem "sanat toplum içindir" ilkesiyle sosyal faydayı gözetirken, II. Dönem "sanat sanat içindir" ilkesiyle estetik ve bireysel konulara yönelmi��tir.
Soruda verilen edebi anlayış farkını analiz edebilmek için bu ayrım temel basamaktır.
2
Dönemlerin tiyatro, şiir, roman ve gazete türlerindeki pratik uygulamalarını değerlendirin.
I. Dönem'de tiyatro halkı eğiten bir okul olarak görülmüş ve dilde sadeleşme savunulmuştur. II. Dönem'de ise tiyatro eserleri oynanmak için değil okunmak için yazılmış, dil ağırlaşmış, şiirde bireysellik ve kulak için kafiye ön plana çıkmıştır.
Seçeneklerde sunulan türsel ve biçimsel değişimlerin hangi dönemin zihniyetine ait olduğunu saptamak gerekir.
3
Toplumsal faydayı ve halkı eğitmeyi amaçlayan seçeneği belirleyin.
Edebi eserlerin halkı aydınlatmada okul vazifesi görmesini savunmak Tanzimat I. Dönem'e özgü bir nitelik olduğu için aranan doğru cevaptır.
Tanzimat II. Dönem'in bireyselci ve estetik kaygılı edebi anlayışıyla doğrudan çelişen şık bu seçenektir.

Key Concept

Tanzimat I. ve II. Dönem Edebiyatının Zihniyet Farkları
Estimated Time:2m 0s
Question 34Question

Aşağıda sol sütunda verilen Tanzimat II. Dönem sanatçılarını, sağ sütunda verilen kendileriyle özdeşleşmiş meşhur eserleriyle eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Recaizade Mahmut Ekrem
Abdülhak Hamit Tarhan
Samipaşazade Sezai
Nabizade Nazım

Matches

Show answer & explanation

Answer

Recaizade Mahmut Ekrem - Araba Sevdası, Abdülhak Hamit Tarhan - Makber, Samipaşazade Sezai - Sergüzeşt ve Nabizade Nazım - Karabibik eşleşmeleri doğrudur.
Tanzimat II. Dönem sanatçıları ile en karakteristik eserleri doğru bir şekilde eşleştirilmiştir. Recaizade Mahmut Ekrem ilk realist roman olan Araba Sevdası'nın; Abdülhak Hamit Tarhan ölüm ve metafizik temalı Makber şiirinin; Samipaşazade Sezai esaret konusunu işleyen Sergüzeşt'in; Nabizade Nazım ise ilk köy romanı olan Karabibik'in yazarıdır.

Step-by-Step Solution

1
Recaizade Mahmut Ekrem'in edebiyat tarihindeki yerini ve en önemli eserlerini düşünün.
Sanatçının Türk edebiyatındaki ilk realist roman olan Araba Sevdası'nı yazdığı belirlenir.
Eser ile yazar arasındaki doğru eşleşmeyi kurmak.
2
Abdülhak Hamit Tarhan'ın şiir anlayışını ve öne çıkan eserlerini değerlendirin.
Eşi Fatma Hanım'ın vefatı üzerine yazdığı ölüm temalı Makber şiiriyle eşleştiği saptanır.
Şairin en tanınmış yapıtı ile yazarını eşleştirmek.
3
Samipaşazade Sezai'nin romancılığını ve ele aldığı konuları hatırlayın.
Esaret konusunu işleyen Sergüzeşt romanı ile eşleştiği görülür.
Yazar ve eser eşleşmesini tamamlamak.
4
Nabizade Nazım'ın natüralist çizgideki eserlerini ve edebiyatımızdaki ilklerini göz önünde bulundurun.
İlk köy romanımız kabul edilen Karabibik ile eşleştiği netleşir.
Tüm yazar-eser eşleşmelerini eksiksiz doğrulamak.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem sanatçılarının en önemli eserleri ve edebi nitelikleri.
Question 35Question

Aşağıda sol sütunda verilen Tanzimat II. Dönem sanatçılarını, sağ sütunda yer alan ve bu sanatçıların edebi yönelimleri ile eserlerini açıklayan ifadelerle doğru şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Nabizade Nazım
Samipaşazade Sezai
Mizancı Murat
Direktör Ali Bey

Matches

Show answer & explanation

Answer

Nabizade Nazım - Naturalizm ve realizm akımlarının etkisiyle ilk köy romanını ve psikolojik roman denemesini yazan sanatçı; Samipaşazade Sezai - Batılı tarzda modern kısa hikâyeler yazan ve esaret temalı realist romanın sahibi; Mizancı Murat - Turfanda mı, Yoksa Turfa mı? romanında idealist aydını işleyen yazar; Direktör Ali Bey - İlk mizahi sözlüğü yazan ve tiyatro uyarlamaları yapan sanatçı.
Tanzimat II. Dönem'de bireysel ve teknik açıdan daha olgun eserler verilmiştir. Nabizade Nazım natüralist çizgide köy hayatını (Karabibik) ve kıskançlık/psikoloji temalarını (Zehra) ele almıştır. Samipaşazade Sezai batılı tarzda hikâyeyi (Küçük Şeyler) ve esaret gerçeğini (Sergüzeşt) realist biçimde işlemiştir. Mizancı Murat, ideolojik fikirlerini Turfanda mı, Yoksa Turfa mı? romanındaki Mansur karakteriyle aktarmıştır. Direktör Ali Bey ise tiyatro adaptasyonları ve Lehçetü'l-Hakayık adlı sözlüğüyle öne çıkmıştır. Doğru eşleştirme bu tarihi gerçeklerle tam uyumludur.

Step-by-Step Solution

1
Nabizade Nazım'ın sanat anlayışı ve eserlerini belirleme
Nabizade Nazım, edebiyatımızda realizm ve özellikle natüralizm denince akla gelen ilk isimlerdendir. Karabibik (ilk köy romanı) ve Zehra (ilk psikolojik roman denemesi) yazarıdır. Dolayısıyla ikinci ifadeyle eşleşir.
Yazarın edebiyat tarihindeki yerini ve türünün ilki olan eserlerini tespit etmek için.
2
Samipaşazade Sezai'nin eser ve temalarını belirleme
Samipaşazade Sezai, Sergüzeşt romanında esaret konusunu realist bir üslupla işlemiş, Küçük Şeyler ile de batılı anlamda ilk modern kısa öyküleri yazmıştır. Dolayısıyla birinci ifadeyle eşleşir.
Yazarın esaret temalı romanı ve hikâyeciliğe katkılarını eşleştirmek için.
3
Mizancı Murat'ın edebi yönelimini belirleme
Mizancı Murat, Turfanda mı, Yoksa Turfa mı? adlı tezi olan romanında Mansur Bey üzerinden idealize edilmiş bir aydın portresi çizer. Dolayısıyla dördüncü ifadeyle eşleşir.
Romanın kahramanı Mansur Bey ve tezi aydın tipolojisini yazarla ilişkilendirmek için.
4
Direktör Ali Bey'in katkılarını belirleme
Direktör Ali Bey, tiyatro alanındaki Molière adapte komedileri (Ayyar Hamza vb.) ve ilk mizahi sözlük olan Lehçetü'l-Hakayık ile bilinir. Dolayısıyla üçüncü ifadeyle eşleşir.
Mizahi sözlük ve tiyatro uyarlamalarının kime ait olduğunu belirlemek için.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem sanatçılarının edebi kimlikleri, getirdikleri yenilikler ve öncü eserleri.
Estimated Time:2m 0s
Question 36Question

Tanzimat II. Dönem Türk edebiyatı sanatçıları, eserlerinde realizm ve romantizm akımlarından etkilenmiş ve bireysel temalara yönelmişlerdir. Buna göre, aşağıda verilen sanatçıları edebiyatımızda önemli yeri olan bu eserleriyle eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Recaizade Mahmut Ekrem
Abdülhak Hamit Tarhan
Samipaşazade Sezai

Matches

Show answer & explanation

Answer

Recaizade Mahmut Ekrem - Araba Sevdası, Abdülhak Hamit Tarhan - Sahra, Samipaşazade Sezai - Sergüzeşt eşleşmesi doğrudur.
Doğru eşleştirmede Recaizade Mahmut Ekrem ile Araba Sevdası, Abdülhak Hamit Tarhan ile ilk pastoral şiir örneği olan Sahra, Samipaşazade Sezai ile ise esaret konusunu işleyen Sergüzeşt romanı eşleşmelidir.

Step-by-Step Solution

1
İlk sanatçı olan Recaizade Mahmut Ekrem'in edebi yönelimlerini ve ünlü eserlerini düşününüz.
Sanatçının en önemli romanı olan ve Bihruz Bey karakteri üzerinden alafrangalık temasını realist tarzda işleyen Araba Sevdası ile eşleştiği belirlenir.
Recaizade Mahmut Ekrem'in realizm akımına bağlı kalarak yazdığı bu romanın edebiyatımızdaki ilk realist roman olması eşleştirmeyi doğrular.
2
İkinci olarak Abdülhak Hamit Tarhan'ın şiir alanındaki yeniliklerini ve doğa konulu eserlerini inceleyiniz.
Sanatçının doğa betimlemelerine yer verdiği ve edebiyatımızın ilk pastoral şiiri kabul edilen Sahra eseriyle eşleştiği saptanır.
Şair-i Azam olarak bilinen sanatçının metafizik ve doğa konularındaki yenilikçi yaklaşımı bu eseriyle somutlaşmıştır.
3
Son olarak Samipaşazade Sezai'nin eserlerini ve işlediği temaları gözden geçiriniz.
Sanatçının, Dilber adlı cariyeyi merkezine alarak esaret konusunu işlediği Sergüzeşt romanı ile eşleştiği bulunur.
Sergüzeşt, Tanzimat II. Dönem'de esaret temasını romantizmden realizme geçiş özellikleri göstererek başarılı şekilde işleyen bir romandır.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem sanatçılarının edebi özellikleri, temsil ettikleri akımlar ve türlerinin ilk örneklerini oluşturan eserleri.
Question 37Question

Tanzimat ikinci dönem sanatçılarından olan yazar, edebiyatımızda realizm ve natüralizmin ilk örneklerinden birini vermiştir. Antalya'nın Kaş ilçesine bağlı Beymelek köyünde geçen olayları, köylülerin günlük konuşma dili ve ağız özellikleriyle aktardığı Karabibik adlı uzun hikaye/roman tarzındaki eseriyle tanınan bu sanatçı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Nabizade Nazım

Answer

Nabizade Nazım
Karabibik, edebiyatımızda köy yaşamını ve köylüyü konu alan ilk realist/natüralist eser olup Tanzimat ikinci dönem yazarlarından Nabizade Nazım tarafından kaleme alınmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Metinde verilen ipuçlarını incelemek.
Sanatçının Tanzimat ikinci dönemine ait olduğu, realizm ve natüralizmden etkilendiği, olayların Antalya Kaş Beymelek köyünde geçtiği ve eserin adının Karabibik olduğu belirlenir.
Soruda sorulan yazarı tespit etmek için ayırt edici eser ve dönem bilgilerini belirlemek gerekir.
2
Eser-yazar eşleştirmesini yapmak.
Edebiyatımızda ilk köy romanı/uzun hikayesi kabul edilen Karabibik'in yazarının Nabizade Nazım olduğu bilgisine ulaşılır.
Eserin sahibi doğrudan doğru seçeneği sunacaktır.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem sanatçısı Nabizade Nazım ve Karabibik eseri
Estimated Time:45s
Question 38Question

Tanzimat II. Dönem sanatçıları, devrin siyasi koşullarının da etkisiyle toplumsal konulardan uzaklaşarak bireysel temalara yönelmişlerdir. Şiirde estetik kaygı ön plana çıkarken roman ve hikâyede gözlemci ve bilimci yaklaşımlar (realizm ve natüralizm) ağırlık kazanmıştır. Bu dönemde yazılan bir eser; kıskançlık temasını ele alışı, kahramanların psikolojik tahlillerine yer verişi ve nat��ralizmin determinist ilkelerini yansıtması bakımından Türk edebiyatının ilk psikolojik roman denemesi kabul edilir.

Bu parçada sözü edilen edebi özellikler ve ilk psikolojik roman denemesi niteliği aşağıdaki eserlerden hangisine aittir?

Show answer & explanation

Answer: Zehra

Answer

Türk edebiyatındaki ilk psikolojik roman denemesi olan Zehra'dır.
Zehra, Tanzimat II. Dönem sanatçılarından Nabizade Nazım'ın realist ve natüralist çizgide yazdığı, kıskançlık temasını psikolojik derinlikle ele alan ve Türk edebiyatında ilk psikolojik roman denemesi kabul edilen eserdir.

Step-by-Step Solution

1
Parçada verilen ipuçlarını analiz etme
Eserin Tanzimat II. Dönem'e ait olduğu, kıskançlık temasını işlediği, natüralist çizgide olduğu ve ilk psikolojik roman denemesi kabul edildiği belirlenir.
Soruda sorulan eserin ayırt edici niteliklerini saptamak için bu analiz gereklidir.
2
Seçeneklerdeki eserlerin dönemlerini ve tür özelliklerini değerlendirme
Zehra'nın Tanzimat II. Dönem'de Nabizade Nazım tarafından yazıldığı ve bu özelliklere sahip olduğu; Eylül'ün ise Servet-i Fünun dönemine ait olduğu tespit edilir.
Dönem ve ilk eserler arasındaki karışıklığı gidermek amacıyla bu adım uygulanır.
3
Doğru seçeneği belirleme
Tüm özellikleri karşılayan eserin Zehra olduğu sonucuna varılır.
Doğru cevaba ulaşmak için tüm eleme ve eşleştirme adımları tamamlanır.

Key Concept

Tanzimat II. Dönem romanında ilkler, realizm-natüralizm ilişkisi ve Zehra romanı
Estimated Time:1m 30s
Question 39Question

Ne gam pür-âteş-i hevle olsa da gavgâ-yı hürriyet
Kaçar mı merd olan bir cân için meydân-ı gayretten

Tanzimat Dönemi şiir anlayışı göz önüne alındığında, Namık Kemal'in 'Hürriyet Kasidesi'nden alınan bu beyitle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

Show answer & explanation

Answer: Tanzimat II. Dönemi'nin 'sanat sanat içindir' anlayışına uygun olarak tamamen bireysel ve metafiziksel bir tema işlenmiştir.

Answer

Beyitte Tanzimat II. Dönemi'nin bireysel ve metafiziksel temasının işlendiğini savunan yargı yanlıştır; çünkü bu beyit Tanzimat I. Dönem şairi Namık Kemal'e aittir ve toplumsal bir mücadeleyi (hürriyet) konu edinmektedir.
Doğru cevap, beyitte Tanzimat II. Dönem şiir anlayışına uygun olarak bireysel bir temanın işlendiğini belirten yargıdır. Çünkü bu beyit, Tanzimat I. Dönem'in en önemli temsilcilerinden biri olan Namık Kemal'in 'Hürriyet Kasidesi' adlı şiirinden alınmıştır. Şiirde bireysel değil, 'hürriyet mücadelesi' gibi son derece toplumsal ve siyasi bir konu işlenmiştir. Dolayısıyla bu yargı söylenemez.

Step-by-Step Solution

1
Beyitte geçen anahtar kavramları tespit etme
'Gavgâ-yı hürriyet' (hürriyet mücadelesi) ve 'meydân-ı gayret' (çaba meydanı) kavramları beyitte öne çıkmaktadır.
Şiirin temasını belirlemek ve hangi dönemin zihniyetini yansıttığını anlamak için anahtar kelimeleri incelemek gerekir.
2
Dönem özellikleriyle eşleştirme yapma
Hürriyet, adalet, vatan gibi toplumsal konular Tanzimat I. Dönem şiirinin ('sanat toplum içindir' anlayışının) temel özellikleridir.
Tanzimat I. Dönem ile II. Dönem arasındaki tema ve sanat anlayışı farklarını ortaya koymak gerekir.
3
Beytin biçimsel özelliklerini inceleme
Beyit birimiyle ve aruz ölçüsüyle yazılmış olan bu şiir, biçimsel olarak Divan edebiyatı geleneğine bağlıdır.
Şiirin biçim (eski) ve içerik (yeni) ikiliğini doğrulamak için nazım birimi ve ölçüyü kontrol etmek gerekir.

Key Concept

Tanzimat I. Dönem şiirinde biçimce eski, içerikçe yeni olma durumu ve toplumsal temaların (hürriyet, vatan vb.) işlenmesi.
Estimated Time:1m 30s
Question 40Question

Tanzimat Dönemi Türk şiirindeki sanat anlayışlarının gelişimini gösteren aşağıdaki parçada boş bırakılan yerlere sırasıyla hangi kavramlar getirilmelidir?

Fill in the blanks below

Tanzimat I. Dönem şairleri şiiri toplumu eğitmek, bilinçlendirmek ve yeni değerleri halka aktarmak için bir araç olarak görmüş; bu doğrultuda anlayışını benimsemişlerdir. Tanzimat II. Dönem şairleri ise dönemin getirdiği siyasi baskıların da etkisiyle toplumsal konular yerine estetik güzelliğe ve bireysel temalara yönelerek anlayışını savunmuşlardır.
Show answer & explanation

Answer

Tanzimat I. Dönem şiirinde 'toplum için sanat' (veya 'sanat toplum içindir') anlayışı, Tanzimat II. Dönem şiirinde ise 'sanat için sanat' (veya 'sanat sanat içindir') anlayışı benimsenmiştir.
Tanzimat I. Dönem şairleri sanatın halkı eğitmek için bir araç olduğuna inanmış ve 'toplum için sanat' görüşünü savunmuşlardır. Tanzimat II. Dönem şairleri ise siyasi koşulların etkisiyle içe kapanık, bireysel temalara yönelmiş ve sanatın amacının yine sanatın kendisi olduğunu savunarak 'sanat için sanat' görüşünü benimsemişlerdir.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat Dönemi'nin birinci ve ikinci dönem şairlerinin şiire bakış açılarını ve amaçlarını incelemek.
Birinci dönem şairlerinin (Şinasi, Namık Kemal vb.) şiiri toplumu eğitme ve vatan, hürriyet gibi konuları aşılama aracı olarak gördükleri; ikinci dönem şairlerinin (Recaizade Mahmut Ekrem, Abdülhak Hamit Tarhan vb.) ise daha çok estetik ve bireysel konuları ön plana çıkardıkları tespit edilir.
Dönemler arasındaki temel anlayış farkını ortaya koymak.
2
Bu amaçlara karşılık gelen edebî ve sanatsal ilkeleri belirlemek.
Birinci dönemdeki toplumsal fayda amacının 'toplum için sanat' (sanat toplum içindir) ilkesine; ikinci dönemdeki estetik ve bireysel odaklanmanın ise 'sanat için sanat' (sanat sanat içindir) ilkesine karşılık geldiği belirlenir.
Boşluklara getirilmesi gereken doğru terimleri saptamak.

Key Concept

Tanzimat Dönemi Şiirinde Sanat Anlayışı ve Dönemsel Farklar
Estimated Time:1m 0s
PreviousPage 2 / 6Next
Tanzimat Edebiyatı Practice Questions — YKS AYT (Alan Yeterlilik Testi) — Page 2 | Examkin