Türkiye'de toprak erozyonu ve heyelan (kütle hareketleri), oluşum mekanizmaları ve alınacak önlemler bakımından birbirinden farklılık gösteren dış kuvvet olaylarıdır. Buna göre, heyelan riskinin yüksek olduğu dik bir yamaçta, heyelanı önlemek amacıyla yapılan aşağıdaki çalışmalardan hangisinin kalıcı ve etkili bir çözüm sunması beklenemez?
- AYamaçlardaki fazla suyu tahliye etmek için drenaj kanallarının açılması
- Heyelan riski taşıyan çıplak yamaçların yoğun bir şekilde ağaçlandırılmasıCevap
- CYamaç dengesini sağlamak amacıyla dayanıklı istinat duvarlarının inşa edilmesi
- DYol yapım çalışmaları sırasında şev (yamaç) eğiminin azaltılması ve dengelenmesi
- EKilli tabakaların suyla temasını ve kayganlaşmasını önleyecek teknik önlemlerin alınması
Cevap
Heyelan riski taşıyan yamaçların ağaçlandırılması, heyelanı durdurmada kalıcı ve etkili bir çözüm değildir.
Heyelan; eğim, yağış ve killi yapının etkisiyle toprağın kütle halinde kaymasıdır. Ağaçlandırma, toprak erozyonunu (yüzeydeki verimli toprağın rüzgar veya sularla taşınması) önlemede temel çözümdür. Ancak heyelanda kütle çok derinden hareket ettiği için ağaç kökleri bu hareketi durduramaz. Aksine, Karadeniz gibi bölgelerde dik yamaçlara dikilen ağaçlar, yağışla birlikte ağırlaşarak yamaca ek bir yük bindirebilir ve heyelanı tetikleyebilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Heyelan ve Erozyon Arasındaki Farklar
Daha Fazla Pratik
Erozyonun İç Anadolu ve Güneydoğu Anadolu'da, heyelanın ise Karadeniz'de neden daha yaygın olduğunu karşılaştıran soruları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s