Soru

Zorluk: ZorKarstik Şekiller

Türkiye'de karst topoğrafyasının morfolojik gelişimi üzerinde kayaç yapısı (litoloji) temel belirleyicidir. Özellikle kalker (kireç taşı) ve jips (alçı taşı) karstının oluşturduğu yer şekilleri; boyut, gelişim hızı ve süreklilik açısından belirgin farklar sunar.

Buna göre, Türkiye'deki karstik sahalar ve bu sahalarda gelişen yer şekilleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Kalker tabakalarının kalın ve dirençli olduğu Batı Toroslar'da polye gibi geniş tabanlı karstik ovalar yaygınken, jipsli arazilerde kayaç direncinin düşük olması bu tür büyük ölçekli şekillerin gelişimini kısıtlamıştır.Cevap
  2. B
    Jipsin kimyasal çözünmeye karşı kalkere oranla daha yüksek direnç göstermesi, Sivas ve Çankırı çevresindeki yer şekillerinin Akdeniz'dekilerden daha yavaş gelişmesine neden olmuştur.
  3. C
    Türkiye'nin en derin obrukları ve geniş mağara sistemleri, litolojik yapının daha kolay çözülebilir olması nedeniyle jipsli arazilerin yoğunlaştığı Yukarı Kızılırmak Bölümü'nde toplanmıştır.
  4. D
    Karstik birikim şekillerinden olan travertenler sadece kalkerli arazilerde görülürken, karstik aşınım şekillerinden olan obruklar sadece İç Anadolu'daki jipsli sahalarda oluşmaktadır.
  5. E
    Akdeniz Bölgesi'ndeki polyelerin oluşumu tamamen tektonik çökmelere bağlıyken, Sivas çevresindeki lapyaların oluşumu sadece litolojik saflık derecesiyle açıklanabilmektedir.

Cevap

Kalker tabakalarının kalın ve dirençli olduğu Batı Toroslar'da polye gibi geniş tabanlı karstik ovalar yaygınken, jipsli arazilerde kayaç direncinin düşük olması bu tür büyük ölçekli şekillerin gelişimini kısıtlamıştır.
Batı Toroslar'da yer alan kalın ve saf kalker (kireç taşı) tabakaları, kimyasal çözünmenin geniş alanlara yayılmasına ve polye (karstik ova) gibi devasa aşınım düzlüklerinin oluşmasına imkan tanır. Buna karşın, Sivas ve Çankırı çevresinde yaygın olan jips (alçı taşı) suda çok hızlı çözünmesine rağmen yapısal olarak dirençsiz olduğu için bu tür büyük ölçekli morfolojik birimlerin (polye) gelişimine uygun bir zemin hazırlamaz; buralarda daha çok lapya ve dolin gibi küçük ölçekli şekiller görülür.

Adım Adım Çözüm

1
Kayaç türlerini ve bölgeleri eşleştirme
Batı Toroslar kalker (kireç taşı), Sivas-Çankırı çevresi ise jips (alçı taşı) karstı ile karakterizedir.
Litolojik farkları belirlemek yer şekli potansiyelini anlamanın ilk adımıdır.
2
Çözünme hızı ve direnç ilişkisini analiz etme
Jips çok hızlı çözünür ancak kırılgandır; kalker ise daha yavaş çözünür ancak kalın tabakalar halinde büyük kütleler oluşturur.
Kayaç direnci, oluşacak yer şeklinin boyutunu (mikro/makro karst) doğrudan etkiler.
3
Yer şekli ölçeğini karşılaştırma
Polye gibi 'karstik ova' düzeyindeki devasa şekiller sadece dirençli ve kalın kalker bloklarında (Toroslar) gelişebilir.
Jipsli alanlarda şekiller daha hızlı oluşup bozulduğu için polye ölçeğinde geniş ve kalıcı düzlükler nadirdir.

Anahtar Kavram

Litoloji-Karstlaşma İlişkisi (Kalker vs Jips)
Bu soruyu puanla