Examkin

Karstik Şekiller

75 soru

Soru 1Soru →

Türkiye'de karstik yer şekillerinin oluşumu, dağılışı ve özellikleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Türkiye'de karstik aşınım şekilleri sadece kireç taşı (kalker) üzerinde gelişim gösterdiği için Sivas ve Erzincan çevresindeki jipsli (alçı taşı) arazilerde dolin ve uvala gibi erime çukurlarına rastlanmaz.

Cevap

Türkiye'de karstik şekillerin sadece kireç taşı (kalker) üzerinde oluştuğu ve bu nedenle Sivas-Erzincan çevresindeki jipsli arazilerde bu şekillerin görülmediğini savunan ifade yanlıştır.
Karstik şekillerin sadece kireç taşı üzerinde oluştuğu bilgisi yanlıştır; jips (alçı taşı) ve kaya tuzu gibi kayaçlar da karstlaşmaya uygundur. Sivas ve Erzincan çevresi, Türkiye'de jips karstının en belirgin görüldüğü alanlar olup buralarda dolin, uvala ve mağara gibi şekillere sıklıkla rastlanır.

Adım Adım Çözüm

1
Karstik kayaç türlerini ve özelliklerini analiz et.
Karstlaşma sadece kireç taşı (kalker) üzerinde değil; jips (alçı taşı), kaya tuzu ve dolomit gibi kimyasal tortul kayaçlar üzerinde de gerçekleşir.
Karstik şekillerin oluşumu için temel şart, suyun içindeki kimyasal çözünmeye (erimeye) uygun kayaçların bulunmasıdır.
2
Türkiye'deki bölgesel karstik dağılımı kontrol et.
Akdeniz'de kalker karstı, İç ve Doğu Anadolu'da (Sivas, Erzincan, Çankırı) ise jips karstı yaygındır.
Jips, kalkere göre suyla temas ettiğinde çok daha hızlı ve kolay çözünebilen bir yapıya sahiptir.
3
Seçeneklerdeki bilgileri karşılaştırarak hatalı genellemeyi tespit et.
Sivas ve Erzincan'da karstik şekil görülmediği iddiası coğrafi gerçeklerle bağdaşmaz.
Bu bölgeler 'jips karstı' olarak adlandırılan ve dolin, uvala, mağara gibi şekillerin yoğun olduğu özel bir topoğrafyaya sahiptir.

Anahtar Kavram

Litolojik Yapı ve Karstik Dağılım
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 2Soru →

Türkiye'de karstik arazilerde yer altı ve yer üstü sularının kireçli kayaçları eritmesiyle aşınım şekilleri, suların içindeki kalsiyum karbonatın çökelmesiyle ise birikim şekilleri oluşmaktadır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi karstik birikim şekillerine örnek olarak gösterilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Traverten

Cevap

Karstik birikim şekli olan traverten seçeneği doğrudur.
Karstik bölgelerde yer altı sularının yüzeye çıktığı yerlerde, suyun içindeki karbondioksitin uzaklaşması ve kalsiyum karbonatın (kirecin) basamaklar veya setler şeklinde çökelmesiyle travertenler oluşur. Bu bir birikim sürecidir.

Adım Adım Çözüm

1
Karstik yer şekillerini oluşum süreçlerine göre sınıflandırın.
Aşınım Şekilleri: Lapya, dolin, uvala, polye, obruk, düden, mağara. Birikim Şekilleri: Sarkıt, dikit, sütun, traverten.
Soruda istenen 'birikim' şeklini belirlemek için temel ayrımı yapmak gerekir.
2
Seçeneklerde verilen yer şekillerini bu sınıflandırmaya göre kontrol edin.
Polye, lapya, obruk ve dolin 'aşınım' grubundadır; traverten ise 'birikim' grubundadır.
Her bir yer şeklinin oluşum sürecini (eritme mi yoksa çökelme mi) analiz ederek doğru seçeneğe ulaşılır.

Anahtar Kavram

Karstik Birikim Şekilleri
Tahmini Süre:45s
Soru 3Soru →

Türkiye'de karst topoğrafyasının morfolojik gelişimini belirleyen temel faktör, arazideki kayaçların kimyasal çözünmeye karşı gösterdiği direnç ve çözünme hızıdır. Bu bağlamda, Akdeniz kuşağındaki kireç taşı (kalker) arazileri ile İç ve Doğu Anadolu'daki alçı taşı (jips) sahaları arasında yer şekillerinin belirginliği açısından önemli farklar gözlenir.

Buna göre, Türkiye'deki karstik şekiller ve bu şekillerin özellikleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Jips (alçı taşı), kireç taşına oranla kimyasal çözünmeye karşı çok daha az dirençli olduğu için bu kayaç üzerinde gelişen karstik şekiller genellikle kireç taşı üzerindekilere göre daha küçük, sığ ve morfolojik olarak daha belirsizdir.

Cevap

Jipsin kireç taşına göre daha hızlı çözünmesi nedeniyle, jipsli arazilerdeki karstik şekillerin kireç taşı üzerindekilere göre daha sığ ve morfolojik olarak daha belirsiz olduğu seçeneği doğrudur.
Jips (alçı taşı), kimyasal yapısı gereği kireç taşına oranla çok daha kolay ve hızlı çözünebilen bir kayaçtır. Bu durum, jips arazilerinde oluşan yer şekillerinin kireç taşı üzerindeki kararlı ve keskin formlara (örneğin Toroslar'daki lapyalar gibi) ulaşamadan erimesine veya silikleşmesine yol açar. Dolayısıyla jips karstı morfolojik olarak daha belirsiz özellikler sunar.

Adım Adım Çözüm

1
Kayaç türlerinin kimyasal özelliklerini karşılaştır.
Jips (alçı taşı) suda kireç taşına (kalker) göre çok daha hızlı çözünür.
Litolojik direnç farkı yer şeklinin ömrünü ve derinliğini belirler.
2
Çözünme hızının morfolojiye etkisini analiz et.
Hızlı çözünen kayaçlarda (jips), şekiller (lapya, dolin) derinleşemeden yüzey formunu kaybeder veya çöker.
Yüksek çözünürlük yer şekillerinin morfolojik olarak daha 'silik' kalmasına neden olur.
3
Seçeneklerdeki aşınım ve birikim ayrımlarını kontrol et.
Lapya ve polye aşınım; traverten, sarkıt, dikit birikim şeklidir.
Kavramsal sınıflandırma hatalarını elemek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Litolojik Yapı ve Karst Morfolojisi İlişkisi
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 4Soru →

Türkiye’de karstik aşınım şekillerinin en büyüğü olan ve "karstik ova" olarak da adlandırılan polyeler; çözünebilen kayaçların bulunduğu alanlarda tektonik çökmeler ve karstik erimenin ortak etkisiyle meydana gelirler. Bu ovalar, yerleşme ve tarım açısından karst topoğrafyasının en elverişli sahalarıdır.

Buna göre, polyelerin Türkiye’deki dağılışı ve yapısal özellikleri dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Jips (alçı taşı) karstının yaygın olduğu Sivas ve Erzincan çevresinde, polyeler Toroslar'daki kalker karstına oranla daha geniş ve derin düzlükler meydana getirir.

Cevap

Jips karstının yaygın olduğu bölgelerdeki polyelerin, kalker karstındaki polyelerden daha geniş ve derin olduğu ifadesi yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, jips karstının (Sivas/Erzincan) kalker karstına (Toroslar) göre daha geniş polyeler oluşturduğunu iddia etmektedir. Oysa jips çok daha yumuşak ve çözünürlüğü yüksek bir kayaç olduğu için üzerinde geniş ve kalıcı ovaların oluşması zordur. Türkiye'nin en büyük polyeleri (TAKKEM: Tefenni, Acıpayam, Korkuteli, Kestel, Elmalı, Muğla) Akdeniz Bölgesi'ndeki kalın kalker tabakaları üzerinde yer alır.

Adım Adım Çözüm

1
Kayaç türlerinin (Litoloji) karstlaşma üzerindeki etkisini analiz et.
Kalker (kireç taşı) daha dayanıklı ve kalın tabakalıyken, jips (alçı taşı) çok daha hızlı çözünen ve dayanıksız bir yapıdadır.
Litolojik özellikler yer şekillerinin boyutunu ve kalıcılığını belirler.
2
Polyelerin oluşum şartlarını ve boyutlarını karşılaştır.
Büyük polye düzlükleri (Göller Yöresi ve Teke çevresi gibi) masif ve kalın kalker tabakalarında, tektonik hareketlerin de desteğiyle oluşur.
Jipsin hızlı çözünmesi, üzerinde devasa ve stabil düzlüklerin oluşmasını zorlaştırır; jips arazisinde daha küçük boyutlu dolin ve obruklar baskındır.
3
Seçenekleri bu bilgiler ışığında değerlendir.
Sivas ve Erzincan çevresindeki jips karstının Toroslar'daki kalker karstından daha büyük şekiller (polye) oluşturduğu iddiasının yanlış olduğu tespit edilir.
Coğrafi bilgi sisteminde litoloji-şekil boyutu ilişkisi ters orantılı kurulamaz.

Anahtar Kavram

Karstik Şekillerin Litolojik ve Bölgesel Dağılım İlişkisi
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 5Soru →

Türkiye'de karstlaşma süreçleri litolojik (kayaç yapısı) özelliklere göre farklı karakterler sergilemektedir. Batı Toroslar'da kireç taşı (CaCO3CaCO_3) üzerine kurulu "kalker karstı" yaygınken; Sivas, Erzincan ve Çankırı çevrelerinde alçı taşı (CaSO4⋅2H2OCaSO_4 \cdot 2H_2O) üzerine kurulu "jips karstı" görülmektedir. Bu iki farklı litolojik yapı üzerinde gelişen karstik süreçler ve ortaya çıkan yer şekilleri karşılaştırıldığında, şekillerin boyutu, oluşum hızı ve kalıcılığı bakımından belirgin farklar gözlemlenmektedir.

Buna göre, Türkiye'deki karstik bölgeler ve yer şekli özellikleri hakkında yapılan aşağıdaki çıkarımlardan hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Jipsin kimyasal çözünme hızı kalkere göre daha düşük olduğu için Sivas ve çevresindeki karstik şekiller, Toroslar'dakine göre daha derin ve geniş bir morfolojik gelişim gösterir.

Cevap

Jipsin çözünme hızının kalkere göre daha düşük olduğunu ve bu yüzden daha geniş şekiller oluşturduğunu savunan ifade yanlıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü jipsin (CaSO4⋅2H2OCaSO_4 \cdot 2H_2O) çözünme hızı kalkere (CaCO3CaCO_3) göre çok daha yüksektir. Bu yüksek çözünme hızı nedeniyle jips karstında (Sivas, Çankırı çevresi) oluşan yer şekilleri, kireç taşı üzerinde gelişen Toroslar karstındaki şekiller kadar büyük boyutlara (polye gibi) ulaşamaz ve morfolojik ömürleri daha kısadır. Sivas çevresinde görülen karstik şekiller genellikle küçük çaplı dolinler ve lapyalardır.

Adım Adım Çözüm

1
Litolojik özelliklerin karşılaştırılması
Jips (alçı taşı), kalkere (kireç taşı) oranla kimyasal çözünmeye karşı çok daha hassastır.
Kayaçların kimyasal bağları ve sudaki çözünürlük katsayıları arasındaki farkı anlamak gerekir.
2
Çözünme hızının morfolojiye etkisinin analizi
Hızlı çözünen kayaçlarda (jips) şekiller küçük ve dayanıksız olurken; daha yavaş ve dirençli çözünen kayaçlarda (kalker) şekiller devasa boyutlara (polye, büyük mağaralar) ulaşabilir.
Yer şekillerinin boyutu ve ömrü, ana kayanın çözünme hızı ve tabaka kalınlığı ile doğru orantılıdır.
3
Bölgesel eşleştirme yapılması
Sivas/Erzincan (Jips) bölgesindeki şekillerin küçük, Toroslar (Kalker) bölgesindeki şekillerin ise büyük olduğu saptanır.
Türkiye'deki karstik bölgelerin karakteristik yer şekli ölçeklerini doğrulamak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Karstlaşmada Litolojik Kontrol ve Çözünme Hızı İlişkisi

İpuçları

1
Kireç taşı (kalker) ve alçı taşı (jips) arasındaki çözünme hızı farkını hatırlayın.
2
Hangi kayaç daha hızlı erirse, oluşturduğu şekiller daha küçük ve dayanıksız olur? Sivas'taki şekiller mi yoksa Toroslar'daki polye ovaları mı daha büyüktür?
3
Jipsli arazilerde (Sivas) çözünme o kadar hızlıdır ki, yer şekilleri devasa boyutlara ulaşacak zamanı ve yapısal desteği bulamaz.

Daha Fazla Pratik

Türkiye'deki 'Traverten' oluşumlarının sadece Denizli ile sınırlı olmadığını, kalsiyum bikarbonatlı suların olduğu her yerde görülebileceğini araştırınız.

Alternatif Yöntem

Kayaçların kimyasal formüllerini düşünerek (CaCO3CaCO_3 vs CaSO4CaSO_4), sülfatlı yapıların karbonatlı yapılara göre suyla daha hızlı reaksiyona girdiğini (çözündüğünü) kodlayabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 6Soru →

Türkiye'de karstik aşınım şekillerinden biri olan obruklar; derin, dik kenarlı ve genellikle silindirik yapılı, yer altı boşluklarının çökmesiyle oluşan çukurluklardır. Akdeniz Bölgesi (Mersin-Cennet ve Cehennem) ve İç Anadolu (Konya-Kızören) bu yer şekillerinin tipik örneklerine ev sahipliği yapmaktadır.

Buna göre, bir bölgede doğal süreçlerle bir obruğun oluşabilmesi için aşağıdaki jeolojik şartlardan hangisinin öncelikle sağlanmış olması gerekir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yer altında zamanla genişleyen ve tavanı zayıflayan büyük mağara sistemlerinin bulunması

Cevap

Yer altında zamanla genişleyen ve tavanı zayıflayan büyük mağara sistemlerinin bulunması
Obruklar, yer altındaki büyük erime boşluklarının (mağaralar) tavanlarının, üzerindeki yükü taşıyamayacak kadar incelmesi sonucu aniden çökmesiyle oluşan dik kenarlı çukurluklardır. Bu nedenle, oluşumun temel ön şartı yer altında bu tür bir boşluğun (mağara sisteminin) varlığıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Karstik süreçlerin analizi
Obruk oluşumu için öncelikle kireç taşı (kalker) veya alçı taşı (jips) gibi çözünebilen bir kayaç yapısı gereklidir.
Karstik şekiller ancak kimyasal çözünmeye duyarlı kayaçlar üzerinde gelişebilir.
2
Yer altı boşluklarının oluşumu
Yer altına sızan sular, çatlaklar boyunca kayacı eriterek büyük mağaralar oluşturur.
Obruğun 'çökme' aşamasından önce, çökecek bir boşluğun varlığı şarttır.
3
Çökme mekanizmasının değerlendirilmesi
Mağara tavanı inceldiğinde veya yer altı suyu seviyesi aniden düştüğünde tavan çöker ve obruk meydana gelir.
Obruk, jeomorfolojik tanımı gereği bir çökme çukurudur.

Anahtar Kavram

Karstik Çökme Süreçleri

İpuçları

1
Obruk kelimesinin kelime kökeni 'çökmek' veya 'oyuk' ile ilgilidir; bu durum yer altında bir boşluk olduğunu gösterir.
2
Cennet ve Cehennem obruklarını düşünün; bu devasa çukurlar gökyüzünden bakıldığında birer tencere gibi durur. Bu boşluk yerin üstünden mi oyulmuştur yoksa altı boşaldığı için mi çökmüştür?
3
Karstik aşınım şekilleri sıralamasında mağara yer altı şekliyken, obruk bu şeklin yüzeye yansıyan çökme sonucudur.

Daha Fazla Pratik

Konya Ovası'ndaki obruk oluşumlarının son yıllarda artmasının nedenlerini (beşerî faktörler) inceleyiniz.
Tahmini Süre:50s
Soru 7Soru →

Türkiye’de karst topoğrafyasının yaygın olduğu sahalarda, akarsuların bir düden (subatan) aracılığıyla yer altına sızarak yüzeydeki akışının kesilmesi sonucu vadi aniden bir duvarla sona erer. Literatürde "çıkmaz vadi" olarak da adlandırılan bu yer şekli, yer altı ve yer üstü drenajı arasındaki bağlantının tipik bir göstergesidir.

Yukarıda oluşum mekanizması açıklanan karstik yer şekli aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kör vadi

Cevap

Metinde açıklanan, akarsuyun yer altına dalarak vadinin aniden sona erdiği karstik yer şekli kör vadidir.
Kör vadi (çıkmaz vadi), karstik sahalarda akarsuların bir düden vasıtasıyla yer altına dalarak yüzeydeki akışını kaybetmesi sonucu oluşur. Bu noktada vadi bir duvar gibi aniden sona erdiği için bu ismi almıştır. Batı Toroslar'da bu vadi tipinin karakteristik örneklerine rastlanır.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki temel anahtar kelimeleri belirle.
Düden (subatan), yüzey akışının kesilmesi, vadinin aniden sona ermesi, çıkmaz vadi.
Bu ifadeler bizi karstik aşınım şekilleri içindeki vadi tiplerine yönlendirir.
2
Karstik bölgelerdeki vadi tiplerini analiz et.
Kör vadi, akarsuyun yer altına sızdığı noktada biter; kanyon vadi ise derinleşerek devam eder.
Karstik drenajın yer üstünden yer altına geçtiği geçiş noktalarındaki morfolojiyi anlamak gerekir.
3
Verilen vadi tipleriyle özellikleri eşleştir.
Kör vadi (B seçeneği) metindeki tanımla tam olarak örtüşmektedir.
Diğer vadi tipleri ya farklı dış kuvvetlerle (buzul, akarsu enine aşındırma) ya da farklı morfolojik süreçlerle oluşur.

Anahtar Kavram

Kör Vadi (Çıkmaz Vadi)

İpuçları

1
Bu yer şekli, akarsuyun yer altına daldığı düdenlerin (subatan) yoğun olduğu bölgelerde görülür.
2
Literatürde bu vadiye, akışın bir engel tarafından kesilmesi nedeniyle 'çıkmaz vadi' de denir.
3
Akarsu bir mağara ağzından veya düdenden içeri girer ve vadi bir duvarla biter. Bu şekil kör vadidir.

Daha Fazla Pratik

Karstik sahalarda yer altına giren suların tekrar yüzeye çıktığı 'karstik kaynaklar (voklüz)' konusunu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 8Soru →

Türkiye’nin karstik platolarında ve dağlık alanlarında görülen aşınım şekilleri, çözünmenin ilerlemesiyle zamanla birbirine eklenerek daha geniş çukurluklar oluştururlar. Bu gelişim evreleri, coğrafya literatüründe boyutsal bir hiyerarşi ile tanımlanmaktadır.

Buna göre, aşağıdaki seçeneklerin hangisinde karstik aşınım şekilleri en küçükten en büyüğe doğru sıralanmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Lapya - Dolin - Uvala - Polye

Cevap

Karstik aşınım şekillerinin küçükten büyüğe doğru hiyerarşik sıralaması Lapya - Dolin - Uvala - Polye şeklindedir.
Karstik aşınım süreci hiyerarşiktir; kayaç yüzeyindeki en küçük erime çukurları olan lapyalar (cm) birleşerek dolinleri (metre), dolinler birleşerek uvalaları ve uvalalar da birleşerek en geniş karstik aşınım şekli olan polyeleri (km) oluşturur.

Adım Adım Çözüm

1
Aşınım şekillerinin temel boyutlarını karşılaştır.
En küçük karstik aşınım şeklinin santimetrelerle ölçülen lapyalar olduğu belirlenir.
Çözünme sürecinin ilk ve en mikro aşaması yüzeydeki küçük oluklardır.
2
Orta ölçekli çukurlukları hiyerarşiye yerleştir.
Lapyaların birleşmesiyle oluşan tava şeklindeki dolinlerin uvalalardan daha küçük olduğu tespit edilir.
Uvalalar birden fazla dolinin birleşmesiyle meydana gelen daha geniş ve düzensiz çukurluklardır.
3
En geniş karstik birimi belirle.
Kilometrelerce karelik alan kaplayabilen polyelerin (karstik ovalar) listenin sonunda yer alması gerektiği anlaşılır.
Polyeler karstik aşınım sürecinin ulaştığı en ileri ve en geniş düzlük aşamasıdır.

Anahtar Kavram

Karstik aşınım şekillerinin boyutsal hiyerarşisi
Tahmini Süre:50s
Soru 9Soru →

Türkiye’de karstik yer şekillerinin oluşumu ve dağılışı üzerinde kayaç yapısı (litoloji) birincil derecede etkilidir. Kalker (kireç taşı), jips (alçı taşı) ve kaya tuzu gibi çözünebilen kayaçların bulunduğu alanlarda bu şekillere rastlanmaktadır.

Buna göre, Türkiye’nin karstik özellikleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Erzincan ve Sivas çevresindeki sahalarda jips (alçı taşı) çözünmesine bağlı olarak karstik yer şekilleri gelişmiştir.

Cevap

Erzincan ve Sivas çevresindeki sahalarda jips (alçı taşı) çözünmesine bağlı olarak karstik yer şekillerinin geliştiği bilgisi doğrudur.
Sivas ve Erzincan çevresinde jips (alçı taşı) tabakaları yaygın olarak bulunur. Bu kayaçlar suya karşı çok dayanıksız ve çabuk eriyebilir özellikte olduğu için bu bölgelerde dolin, obruk ve mağara gibi karstik şekiller gelişmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Kayaç türlerini ve karstlaşma ilişkisini belirle.
Kireç taşı (kalker), alçı taşı (jips) ve kaya tuzu gibi eriyebilen kayaçlar karstik şekilleri oluşturur.
Karstlaşma, suyun kayaçları kimyasal olarak çözmesi sürecidir.
2
Türkiye'deki coğrafi dağılımı analiz et.
Kalker karstı en çok Toroslar'da (Akdeniz), jips karstı ise Sivas, Erzincan ve Çankırı çevresinde yoğunlaşır.
Litolojik yapı (taşın cinsi) bölgeden bölgeye farklılık gösterir.
3
Seçenekleri bu bilgilerle karşılaştır.
Jips karstının İç Anadolu'nun doğusunda (Sivas-Erzincan) görüldüğü bilgisi genel coğrafi dağılıma uygundur.
Kavramsal ve mekansal eşleşme doğrudur.

Anahtar Kavram

Karstik Aşınım ve Birikim Şekillerinin Litolojiye Bağlı Dağılımı
Soru 10Soru →

Türkiye'de karstik yer şekillerinin büyüklüğü, derinliği ve gelişim hızı; kayaç türünün saflığına, tabaka kalınlığına ve iklim koşullarına bağlı olarak bölgeler arasında farklılık gösterir. Batı Toroslar kuşağındaki karstik oluşumların (polye, obruk, mağara), İç Anadolu'nun güneyindeki oluşumlara (dolin, sığ obruklar) göre daha iri boyutlu ve dikey yönde daha derin olmasında;

I. Kireç taşı tabakalarının Toroslar'da daha kalın ve masif yapıda olması,
II. Karstlaşan arazinin deniz seviyesine göre yüksekliğinin ve eğiminin daha fazla olması,
III. Yıllık yağış miktarının kimyasal çözünmeyi şiddetlendirecek düzeyde daha yüksek olması,
IV. Arazinin rüzgar erozyonuna karşı dış kuvvetlerce daha fazla aşındırılmış olması

yukarıdaki faktörlerden hangileri doğrudan etkilidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: I, II ve III

Cevap

Batı Toroslar'daki karstik şekillerin daha büyük ve derin olmasında kireç taşı tabakalarının kalınlığı, arazinin yüksekliği (taban seviyesi farkı) ve yüksek yağış miktarı doğrudan etkilidir.
Doğru seçenek olan kireç taşı tabakalarının kalınlığı, arazinin yüksekliği ve yağış miktarını içeren öncüller, karstik şekillerin neden Toroslar'da 'makro' (iri) boyutlarda olduğunu tam olarak açıklar. Kalın tabakalar büyük boşluklara, yüksek eğim dikey derinliğe, bol yağış ise hızlı çözünmeye olanak sağlar.

Adım Adım Çözüm

1
Litolojik yapıyı analiz etme
Toroslar'daki kireç taşı (kalker) tabakaları İç Anadolu'dakilere göre çok daha kalın ve saftır. Bu durum devasa mağaraların ve geniş polyelerin oluşumuna imkan tanır.
Kayaç kalınlığı ve saflığı, çözünme kapasitesini ve şeklin maksimum boyutunu belirler.
2
Topoğrafik etkileri değerlendirme
Toroslar'ın yüksek yükseltisi, yeraltı suyunun dikey yönde daha derinlere sızmasına ve derin mağara sistemleri ile obrukların oluşmasına zemin hazırlar.
Yükselti farkı, suyun potansiyel enerjisini ve dikey aşındırma gücünü artırır.
3
Klimatolojik verileri karşılaştırma
Batı Toroslar, İç Anadolu'nun güneyine (Konya çevresi) göre çok daha fazla yağış alır.
Kimyasal çözünmenin temel kaynağı sudur; su miktarı arttıkça karstlaşma süreci hızlanır ve şiddetlenir.
4
Geçersiz faktörü eleme
Rüzgar erozyonu, karstik aşınım (kimyasal çözünme) süreçlerinde bir dış kuvvet olarak doğrudan bir rol oynamaz.
Karstlaşma temel olarak suyun kimyasal etkisiyle gerçekleşen bir olaydır.

Anahtar Kavram

Makro karst gelişimini etkileyen faktörler (Litoloji, Topoğrafya, İklim)

İpuçları

1
Karstik şekillerin oluşumu bir 'kimyasal çözünme' olayıdır. Bu süreci en çok neyin (su/nem) tetiklediğini düşünün.
2
Şekillerin derinliği için arazinin deniz seviyesinden ne kadar yukarıda olduğu (aşınım potansiyeli) önemlidir.
3
Rüzgar erozyonu gibi fiziksel aşındırma kuvvetlerinin bu kimyasal süreçteki etkisinin yok denecek kadar az olduğunu hatırlayın.

Daha Fazla Pratik

Karstik ovaların (polyelerin) neden yerleşim yeri olarak değil de tarım alanı olarak kullanıldığını araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 11Soru →

Türkiye’nin yer şekillerinin gelişiminde litolojik yapı (kayaç özellikleri) belirleyici bir unsurdur. Özellikle çözünebilen (karstik) kayaçların bulunduğu alanlarda yer altı ve yer üstü sularının etkisiyle kendine özgü bir morfoloji oluşmuştur. Türkiye'nin karstik şekil özellikleri ve bunların bölgesel dağılışı hakkında verilen aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Jips (alçı taşı) karstı, kimyasal yapısı nedeniyle kalker (kireç taşı) karstına göre daha dirençli olduğundan Sivas çevresinde oluşan karstik şekiller Akdeniz'dekilerden daha büyüktür.

Cevap

Jips (alçı taşı) karstının kalkerden daha dirençli olduğu ve Sivas'taki şekillerin Akdeniz'dekinden daha büyük olduğu bilgisi yanlıştır.
Doğru cevap olan seçenekteki bilgi yanlıştır çünkü jips (alçı taşı), kalker (kireç taşı) ile kıyaslandığında kimyasal olarak çok daha düşük bir dirence sahiptir ve suyla temas ettiğinde çok daha hızlı çözünür. Bu hızlı çözünme süreci, Sivas ve çevresindeki jips karstı sahalarında yer şekillerinin Akdeniz'deki devasa polye ovaları veya derin kanyonlar kadar büyük ve kalıcı olmasını engeller. Akdeniz Bölgesi'ndeki kireç taşı karstı, çok daha kalın tabakalarda ve daha geniş zaman dilimlerinde geliştiği için Türkiye'nin en büyük karstik yer şekillerine ev sahipliği yapar.

Adım Adım Çözüm

1
Litolojik özelliklerin karşılaştırılması
Jips (CaSO4⋅2H2OCaSO_4 \cdot 2H_2O) suya karşı kalkerden (CaCO3CaCO_3) çok daha hassastır ve çok daha hızlı çözünür.
Kayaçların kimyasal direnci, karstik şekillerin gelişim hızını ve boyutunu belirler.
2
Bölgesel ölçek analizi
Akdeniz'deki kireç taşı (kalker) tabakaları çok kalın ve masif olduğu için kilometrelerce karelik devasa polyeler oluşabilir.
Sivas çevresindeki jips karstında çözünme hızı çok yüksek olduğu için şekiller daha küçük kalır ve topografya daha hızlı değişir.
3
Yanlış bilginin tespiti
Seçenekte jipsin 'daha dirençli' olduğu ve şekillerin 'daha büyük' olduğu iddia edilmiştir; oysa gerçek tam tersidir.
Litoloji ve yer şekli büyüklüğü arasındaki ilişki yanlış kurulmuştur.

Anahtar Kavram

Karstik kayaçların (kalker, jips, kaya tuzu) çözünme hızları ve oluşturdukları yer şekillerinin ölçek farkları.

Alternatif Yöntem

Kayaçların çözünme hızını hatırlamak için 'Alçı (jips) tebeşir gibi kolay dağılır, mermer (kalker) ise daha serttir' benzetmesi yapılabilir. Daha hızlı eriyen kayaçta şekillerin daha 'geçici' ve genellikle daha küçük kalacağı mantığı yürütülebilir.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 12Soru →

Karstik sahalarda yer altı sularının içerisindeki kalsiyum karbonatın belirli alanlarda çökelmesiyle karstik birikim şekilleri oluşur. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bu oluşum sürecine örnek olarak gösterilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sarkıt

Cevap

Sarkıt, karstik sahalarda suyun içindeki minerallerin çökelmesiyle oluşan bir birikim şeklidir.
Sarkıt, mağara tavanlarından damlayan suların içindeki kalsiyum karbonatın kireç halinde birikmesiyle oluştuğu için karstik birikim şekilleri arasında yer alır.

Adım Adım Çözüm

1
Karstik şekilleri oluşum süreçlerine göre sınıflandır.
Şekiller 'aşınım' (eritme) ve 'birikim' (çökelme) olarak ikiye ayrılır.
Soruda istenen 'birikim' şeklini diğerlerinden ayırmak için bu temel ayrım gereklidir.
2
Seçeneklerdeki yer şekillerinin oluşum türlerini belirle.
Lapya, dolin, uvala ve polye kayaçların erimesiyle oluşan aşınım şekilleridir. Sarkıt ise kirecin birikmesiyle oluşur.
Karstik aşınım şekilleri yüzeydeki veya yer altındaki boşlukları, birikim şekilleri ise dolgu malzemelerini ifade eder.

Anahtar Kavram

Karstik birikim şekilleri; sarkıt, dikit, sütun ve travertenlerden oluşur.
Tahmini Süre:45s
Soru 13Soru →

Türkiye'de karstik aşınım süreçleri; çözünebilen kayaçların bulunduğu sahalarda dolin, uvala ve polye gibi iç bükey yer şekillerinin oluşmasını sağlar. Karstlaşmanın çok ilerlediği bazı polye tabanlarında, çevredeki kalkerli yapının tamamen çözünmesine rağmen bazı kısımların dirençli kalarak ada şeklinde yükseltiler oluşturduğu görülür. Jeomorfolojide 'hum' (karstik şahit tepe) olarak adlandırılan bu yer şekillerinin bir polye tabanında yaygın olarak görülmesi, söz konusu sahanın jeomorfik gelişimi hakkında aşağıdakilerden hangisini doğrular?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Karstik aşınım döngüsünde yaşlılık (son) evresine ulaştığını

Cevap

Karstik aşınım döngüsünde yaşlılık (son) evresine ulaştığını belirten ifade doğrudur.
Karstik aşınım süreci zamanla dolinlerin birleşerek uvalaları, uvalaların birleşerek polyeleri oluşturmasıyla ilerler. Karstik aşınım döngüsünün en ileri safhasında (yaşlılık evresi), polye tabanı oldukça genişler ve arazinin geri kalanından ayrılan, henüz çözünmemiş dirençli kireç taşı kütleleri 'hum' adı verilen tepeleri oluşturur. Bu nedenle humların varlığı, bölgedeki karstik gelişimin son evrelerinde olduğunu kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Hum kavramını tanımlama
Hum, polye tabanlarında görülen karstik şahit tepelerdir.
Soruda bahsedilen şeklin ne anlama geldiğini netleştirmek gerekir.
2
Oluşum sürecini analiz etme
Dolin ve uvalalar birleşerek polyeyi oluşturur, polye tabanı genişledikçe dirençli kısımlar tepe olarak kalır.
Karstik şekillerin birbirini izleyen aşamalar olduğunu anlamak önemlidir.
3
Aşınım döngüsüyle ilişkilendirme
Arazinin neredeyse tamamının taban seviyesine kadar aşındığı bu aşama 'yaşlılık' safhasıdır.
Hum tepeleri, jeomorfolojik bir döngünün sonuna gelindiğinin en önemli kanıtıdır.

Anahtar Kavram

Karstik Aşınım Döngüsü ve Hum Oluşumu
Soru 14Soru →

Türkiye'de karst topoğrafyasının morfolojik gelişimi üzerinde kayaç yapısı (litoloji) temel belirleyicidir. Özellikle kalker (kireç taşı) ve jips (alçı taşı) karstının oluşturduğu yer şekilleri; boyut, gelişim hızı ve süreklilik açısından belirgin farklar sunar.

Buna göre, Türkiye'deki karstik sahalar ve bu sahalarda gelişen yer şekilleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kalker tabakalarının kalın ve dirençli olduğu Batı Toroslar'da polye gibi geniş tabanlı karstik ovalar yaygınken, jipsli arazilerde kayaç direncinin düşük olması bu tür büyük ölçekli şekillerin gelişimini kısıtlamıştır.

Cevap

Kalker tabakalarının kalın ve dirençli olduğu Batı Toroslar'da polye gibi geniş tabanlı karstik ovalar yaygınken, jipsli arazilerde kayaç direncinin düşük olması bu tür büyük ölçekli şekillerin gelişimini kısıtlamıştır.
Batı Toroslar'da yer alan kalın ve saf kalker (kireç taşı) tabakaları, kimyasal çözünmenin geniş alanlara yayılmasına ve polye (karstik ova) gibi devasa aşınım düzlüklerinin oluşmasına imkan tanır. Buna karşın, Sivas ve Çankırı çevresinde yaygın olan jips (alçı taşı) suda çok hızlı çözünmesine rağmen yapısal olarak dirençsiz olduğu için bu tür büyük ölçekli morfolojik birimlerin (polye) gelişimine uygun bir zemin hazırlamaz; buralarda daha çok lapya ve dolin gibi küçük ölçekli şekiller görülür.

Adım Adım Çözüm

1
Kayaç türlerini ve bölgeleri eşleştirme
Batı Toroslar kalker (kireç taşı), Sivas-Çankırı çevresi ise jips (alçı taşı) karstı ile karakterizedir.
Litolojik farkları belirlemek yer şekli potansiyelini anlamanın ilk adımıdır.
2
Çözünme hızı ve direnç ilişkisini analiz etme
Jips çok hızlı çözünür ancak kırılgandır; kalker ise daha yavaş çözünür ancak kalın tabakalar halinde büyük kütleler oluşturur.
Kayaç direnci, oluşacak yer şeklinin boyutunu (mikro/makro karst) doğrudan etkiler.
3
Yer şekli ölçeğini karşılaştırma
Polye gibi 'karstik ova' düzeyindeki devasa şekiller sadece dirençli ve kalın kalker bloklarında (Toroslar) gelişebilir.
Jipsli alanlarda şekiller daha hızlı oluşup bozulduğu için polye ölçeğinde geniş ve kalıcı düzlükler nadirdir.

Anahtar Kavram

Litoloji-Karstlaşma İlişkisi (Kalker vs Jips)
Soru 15Soru →

Türkiye'de karstlaşma süreci; arazideki kayaçların litolojik özelliklerine (kalker, jips, kaya tuzu), iklim koşullarına ve tektonik hareketlere bağlı olarak bölgeler arasında farklı morfolojik karakteristikler gösterir. Akdeniz kuşağında masif ve kalın kalker (kireç taşı) tabakaları üzerinde geniş çaplı şekiller oluşurken, İç Anadolu'nun doğusunda daha çok jips (alçı taşı) karstına özgü yer şekilleri gelişmiştir.

Bu bilgiler ışığında, Türkiye'deki karstik yer şekillerinin dağılışı ve özellikleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Karstik birikim şekillerinden olan travertenler; sadece karstik aşınım süreçlerinin en yoğun olduğu Batı Toroslar kuşağında görülürken, Ege ve İç Anadolu bölgelerindeki karstik sahalarda bu tür oluşumlara rastlanmaz.

Cevap

Karstik birikim şekillerinden olan travertenler sadece Batı Toroslar kuşağında değil, Ege (Denizli-Pamukkale) ve İç Anadolu (Sivas-Sıcak Çermik) gibi farklı bölgelerde de yaygın olarak görülür.
Travertenler kalsiyum bikarbonatlı suların yüzeye çıktığı alanlarda çökelmesiyle oluşan birikim şekilleridir. Türkiye'de bu oluşumlar sadece Akdeniz veya Batı Toroslar ile sınırlı değildir. Ege Bölgesi'nde Denizli (Pamukkale), İç Anadolu'da Sivas ve Doğu Anadolu'da Erzincan çevresinde de traverten oluşumlarına rastlanır. Bu nedenle 'rastlanmaz' ifadesini içeren yargı yanlıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Türkiye'deki karstik kayaç türlerini ve dağılımını hatırla.
Kalker (Akdeniz/Toroslar), Jips (Sivas/Çankırı/Erzincan) ve Kaya Tuzu karstı mevcuttur.
Soruda bahsedilen litolojik farklılıkların hangi bölgelerde olduğunu belirlemek gerekir.
2
Karstik birikim şekillerinin (traverten) bölgesel dağılımını analiz et.
Denizli-Pamukkale (Ege Bölgesi) traverten oluşumunun en tipik örneğidir.
Seçeneklerdeki 'sadece' kısıtlamasının coğrafi gerçeklerle uyuşup uyuşmadığını kontrol etmek için gereklidir.
3
Seçeneklerdeki morfolojik ve litolojik kıyaslamaları değerlendir.
Jips karstının daha hızlı oluşup küçük kaldığı, polyelerin tektonik etkisi ve obrukların dağılımı doğrulanmıştır.
Diğer seçeneklerin doğruluğundan emin olarak yanlış olan ifadeyi kesinleştirmek için yapılır.

Anahtar Kavram

Türkiye'de Karstik Şekillerin Litolojik ve Bölgesel Dağılımı

İpuçları

1
Türkiye'de karstik şekillerin sadece Akdeniz Bölgesi'nde olmadığını, İç Anadolu (Jips) ve Ege (Traverten) bölgelerini de hatırlayın.
2
Traverten denilince akla gelen en önemli turistik merkez olan Pamukkale'nin hangi coğrafi bölgede olduğunu düşünün.

Daha Fazla Pratik

Jips (alçı taşı) ve Kalker (kireç taşı) karstı arasındaki çözünme hızı ve dayanıklılık farklarını tekrar edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s
Soru 16Soru →

Türkiye’de karst topoğrafyası incelendiğinde, kayaç yapısının (litoloji) karstik şekillerin gelişimi, büyüklüğü ve kalıcılığı üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olduğu görülür. Örneğin; Sivas, Çankırı ve Erzincan çevresinde yaygın olan jips (alçı taşı) üzerindeki karstik şekiller; Antalya ve Muğla çevresindeki kalker (kireç taşı) üzerinde oluşan şekillere göre genellikle daha küçük boyutludur ve bu şekiller çok daha kısa sürede deformasyona uğrayarak ortadan kalkmaktadır. Bu durumun temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Jipsin kimyasal çözünme hızının kalkere göre çok daha yüksek olması

Cevap

Karstik şekillerin boyut ve kalıcılık farkının temel nedeni, jipsin kimyasal çözünme hızının kalkere göre çok daha yüksek olmasıdır.
Jipsin (alçı taşı) kimyasal yapısı suya karşı çok hassastır. Kalker binlerce yılda çözünerek devasa mağara ve polye sistemleri oluştururken, jips çok daha hızlı çözündüğü için oluşan şekiller hızla çöker ve yüzeyde büyük boyutlu, kalıcı formlar bırakamaz. Bu yüzden jips karstında şekiller genellikle daha küçük (daha küçük dolinler gibi) ve ömürleri daha kısadır.

Adım Adım Çözüm

1
Kayaç türlerini karşılaştır
Kalker (Kireç taşı) ve Jips (Alçı taşı) her ikisi de karstlaşmaya uygundur ancak kimyasal yapıları farklıdır.
Litoloji, yer şeklinin karakterini belirleyen en önemli faktördür.
2
Çözünme hızını analiz et
Jips, kalsiyum sülfat yapısı gereği suya karşı kalkerden (kalsiyum karbonat) çok daha az dirençlidir ve hızla erir.
Kimyasal çözünme hızı, şekillerin 'ömrünü' ve ulaşabileceği maksimum büyüklüğü belirler.
3
Morfolojik sonucu çıkar
Hızlı çözünme, büyük ve dengeli yüzey şekillerinin (büyük polyeler gibi) oluşmasına izin vermeden yapısal çökmelere yol açar.
Hızla eriyen kayaçlarda yeraltı boşlukları çabuk çöker, yüzey şekilleri ise netliğini kaybeder.

Anahtar Kavram

Karstlaşmada Litolojik Direnç ve Çözünme Hızı

İpuçları

1
Kireç taşı ile alçı taşını suyun içinde beklettiğinizi hayal edin; hangisi daha çabuk kaybolur?
2
Bir yer şeklinin devasa boyutlara ulaşması için binlerce yıl boyunca kararlı bir şekilde aşınması gerekir. Jipste bu kararlılık neden yoktur?
3
Temel fark, kayacın suya karşı gösterdiği kimyasal direnç (çözünme hızı) farkıdır.

Daha Fazla Pratik

Karstik şekillerin Türkiye'deki dağılım haritasını inceleyerek jips ve kalker alanlarını karşılaştırınız.
Tahmini Süre:1m 40s
Soru 17Soru →

Türkiye’de Denizli (Pamukkale), Antalya ve Van (Başkale) gibi farklı bölgelerde rastlanan travertenlerin oluşum süreçleri ve temel özellikleri dikkate alındığında, bu yer şekilleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yer altından çıkan kalsiyum bikarbonatça zengin suların, yüzeye ulaştıkları noktada karbondioksitin (CO2CO_2) açığa çıkmasıyla kalsiyum karbonat (CaCO3CaCO_3) şeklinde kimyasal çökelme gerçekleştirmesi sonucu oluşurlar.

Cevap

Travertenler, yer altı sularındaki kalsiyum bikarbonatın, yüzeye çıkarken basıncın düşmesi ve karbondioksitin ayrışması sonucu kalsiyum karbonat olarak çökelmesiyle oluşur.
Travertenler, yer altı sularının yüzeye çıktığı yerlerde basıncın azalması ve bünyelerindeki karbondioksit gazının uçması sonucu, suda erimiş halde bulunan kalsiyum karbonatın basamaklar veya setler şeklinde çökelmesiyle oluşur. Bu süreç kimyasal birikim sürecidir ve Türkiye'de sadece Akdeniz'de değil, karstik su kaynaklarının bulunduğu pek çok farklı ilde görülebilir.

Adım Adım Çözüm

1
Karstik birikim sürecini tanımlama
Travertenlerin bir karstik birikim şekli olduğu belirlenir.
Soruda sorulan yer şeklinin hangi dış kuvvet ve süreçle oluştuğunu saptamak gerekir.
2
Kimyasal tepkimeyi analiz etme
Suda erimiş haldeki kalsiyum bikarbonatın, karbondioksit (CO2CO_2) kaybıyla kalsiyum karbonata (CaCO3CaCO_3) dönüştüğü tespit edilir.
Travertenin temel oluşum mekanizması kimyasal çökelmedir.
3
Türkiye'deki dağılış ve sıcaklık şartlarını değerlendirme
Denizli, Antalya ve Van gibi farklı coğrafyalarda farklı sıcaklıktaki sularla oluşabildiği doğrulanır.
Yanlış seçeneklerdeki 'sadece bir bölge' veya 'sadece yüksek sıcaklık' kısıtlamalarını elemek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Karstik Birikim Şekilleri (Traverten Oluşumu)

İpuçları

1
Travertenlerin oluşumu fiziksel bir birikim midir yoksa kimyasal bir çökelme mi?
2
Suların yüzeye çıktığı noktalarda basınç değişimi ve gaz çıkışı (karbondioksit) kirecin katılaşmasına neden olur.

Daha Fazla Pratik

Karstik aşınım şekilleri (lapya, dolin, uvala) ile birikim şekillerini (sarkıt, dikit, traverten) sınıflandırma alıştırması yapınız.
Tahmini Süre:50s
Soru 18Soru →

Türkiye’de karst topoğrafyasının en karakteristik örneklerine rastlanan Toros Dağları kuşağında, yer şekillerinin gelişimi sadece litolojiyle değil, aynı zamanda iklimsel değişkenlerle de yakından ilişkilidir. Özellikle Toroslar'ın yüksek rakımlı (20002000 m ve üzeri) platolarında lapya ve dolin gibi küçük ölçekli karstik aşınım şekillerinin çok yoğun ve keskin hatlı olması, bu alanlardaki kireç taşlarının saflığının yanı sıra aşağıdakilerden hangisiyle en iyi açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düşük sıcaklıklara bağlı olarak suların karbondioksit (CO2CO_2) çözünürlüğünün artması ve asitlik derecesinin yükselmesi

Cevap

Toroslar'ın yüksek kesimlerinde karstik şekillerin yoğunluğu, düşük sıcaklığın sulardaki karbondioksit çözünürlüğünü artırarak kimyasal çözünmeyi şiddetlendirmesiyle açıklanır.
Kireç taşının çözünme süreci CaCO3+H2O+CO2→Ca(HCO3)2CaCO_3 + H_2O + CO_2 \rightarrow Ca(HCO_3)_2 formülüyle gerçekleşir. Bu tepkimede suyun içindeki çözünmüş karbondioksit (CO2CO_2) miktarı ne kadar fazlaysa çözünme o kadar şiddetli olur. Gazların sudaki çözünürlüğü sıcaklık azaldıkça arttığı için, Toroslar'ın yüksek ve soğuk kesimlerindeki kar erime suları çok daha asidiktir. Bu durum, yüksek rakımlarda lapya ve dolin gibi şekillerin çok daha net ve yoğun oluşmasını sağlar.

Adım Adım Çözüm

1
Yüksek rakımlı bölgelerin (20002000 m+) temel iklimsel özelliklerini analiz etmek.
Bu alanlarda sıcaklıklar düşüktür ve yağışın önemli bir kısmı kar şeklindedir.
Sıcaklık ve yağış türü, kimyasal çözünme süreçlerini doğrudan kontrol eden faktörlerdir.
2
Karstik çözünme kimyasını gaz çözünürlüğü prensibiyle ilişkilendirmek.
Sıvılarda gazların çözünürlüğü sıcaklıkla ters orantılıdır; soğuk su daha fazla CO2CO_2 tutar.
Kireç taşının (CaCO3CaCO_3) çözünmesi için suyun karbondioksit bakımından zengin (asidik) olması gerekir.
3
Yüksek dağ karstındaki (nival karst) özel durumu değerlendirmek.
Kar erime suları çok soğuk olduğu için yüksek miktarda CO2CO_2 içerir ve kireç taşını çok hızlı çözer.
Bu durum, yükseklerdeki karstik şekillerin neden daha keskin, derin ve yoğun olduğunu açıklar.

Anahtar Kavram

Karstik Çözünme ve Sıcaklık İlişkisi

İpuçları

1
Gazların sıvılardaki çözünürlüğü ile sıcaklık arasındaki ilişkiyi hatırlayın (soğuk içeceklerin gazını daha iyi tutması gibi).
2
Karstik çözünme için suyun karbondioksit (CO2CO_2) bakımından zengin olması gerekir. Hangi sıcaklıkta su daha fazla gaz tutar?
3
Toroslar'ın yükseklerinde kar erime suları çok soğuktur. Soğuk su daha fazla CO2CO_2 tutabildiği için daha güçlü bir asit gibi davranarak kireç taşını daha hızlı eritir.

Daha Fazla Pratik

Karstik şekillerin oluşumunda litolojinin (kireç taşı vs. jips) etkisini inceleyen sorularla konuyu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 19Soru →

Türkiye'de karst topoğrafyasının gelişimi; sahanın litolojik özellikleri (kayaç türü), iklim koşulları ve tektonik yapısı ile doğrudan ilişkilidir. Karstik aşınım ve birikim süreçleri, bölgelerin jeolojik geçmişine ve mevcut çevresel koşullarına bağlı olarak farklı morfolojik sonuçlar doğurmuştur.

Buna göre, Türkiye'deki karstik yer şekilleri ve bu şekillerin dağılışı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Doğu Karadeniz'in dik yamaçlarında ve Erzurum-Kars çevresindeki platolarda görülen dolin ve uvalalar, bazaltik kayaçların yüksek yağış altında çözünmesiyle oluşmuş tipik karstik sahalardır.

Cevap

Doğu Karadeniz ve Erzurum-Kars platolarında bazaltik kayaçlar üzerinde karstik şekillerin oluştuğunu belirten ifade yanlıştır.
Karstik yer şekilleri; kalker, jips ve kaya tuzu gibi suyla temas ettiğinde kolayca çözünebilen kayaçlar üzerinde oluşur. Doğu Karadeniz ve Erzurum-Kars platoları ise volkanik kökenli bazalt ve andezit gibi kayaçların yaygın olduğu alanlardır. Bu bölgelerde yüksek yağışa bağlı olarak kimyasal çözünme görülse de, bazaltik kayaçlar üzerinde dolin ve uvala gibi karstik aşınım şekilleri gelişmez. Dolayısıyla volkanik arazileri 'karstik saha' olarak tanımlayan ifade bilimsel olarak yanlıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Karstlaşma için gerekli kayaç türlerini (litoloji) analiz etme
Karstik şekiller sadece kalker (kireç taşı), jips (alçı taşı) ve kaya tuzu gibi çözünebilen kayaçlar üzerinde oluşur.
Karst topoğrafyası kimyasal çözünmeye dayalı bir süreçtir; her kayaç türü bu sürece izin vermez.
2
Bölgelerin litolojik yapısı ile yer şekli eşleşmesini kontrol etme
Doğu Karadeniz ve Erzurum-Kars platoları büyük oranda volkanik (bazalt, andezit, tüf) kayaçlardan oluşur.
Volkanik kayaçlar çözünebilen kayaç grubunda yer almadığı için bu bölgelerde dolin, uvala veya polye gibi gerçek karstik şekillere rastlanmaz.
3
Diğer bölgelerin doğruluğunu teyit etme
Toroslar'da kalker karstı, Sivas'ta jips karstı ve Konya'da obruk oluşumu Türkiye'nin bilinen karstik gerçekleridir.
Bu bölgelerdeki kayaç yapısı kimyasal çözünmeye uygundur.

Anahtar Kavram

Karstik şekillerin oluşumu için yağış miktarı kadar, arazide çözünebilen (karstik) kayaçların bulunması zorunludur.
Soru 20Soru →

Türkiye'de yer şekillerinin oluşumunda karstlaşma süreci önemli bir yere sahiptir. Kayaç yapısının çözünebilirliği, tabaka kalınlığı ve iklim koşullarına bağlı olarak ülkenin farklı bölgelerinde çeşitli karstik aşınım ve birikim şekilleri meydana gelmiştir.

Türkiye'nin karstik yer şekilleri ve bu şekillerin dağılışıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Batı Toroslar kuşağında kireç taşlarının (kalker) kalın ve saf olması, polye ve uvala gibi büyük karstik aşınım çukurlarının bu bölgede yoğunlaşmasını sağlamıştır.

Cevap

Batı Toroslar kuşağında kireç taşlarının yaygın olması, polye ve uvala gibi büyük karstik aşınım çukurlarının bu bölgede yoğunlaşmasına neden olmuştur.
Türkiye'de karstlaşmanın en ileri seviyede olduğu bölge Batı Toroslar'dır. Buradaki kireç taşlarının kalın ve saf olması, erime sürecinin daha derine ve geniş alanlara yayılmasına imkan tanır. Bu durum, 'karstik ova' olarak da bilinen ve Türkiye'nin en büyük karstik aşınım şekilleri olan polyelerin (Elmalı, Kestel, Korkuteli vb.) bu bölgede yoğunlaşmasını sağlar.

Adım Adım Çözüm

1
Kayaç türü ve yer şekli ilişkisini belirleyin.
Kireç taşı (kalker) çözünmeye karşı dirençsizdir ve kalın tabakalar oluşturduğunda büyük aşınım çukurları (polye) meydana gelir.
Karstik şekillerin boyutu kayaç yapısına bağlıdır.
2
Türkiye'deki bölgesel dağılımı analiz edin.
Batı Toroslar ve Göller Yöresi, en saf ve kalın kalker tabakalarına sahiptir.
Bölgesel litolojik özellikler yer şekillerinin tipini belirler.
3
Seçeneklerdeki ifadelerin doğruluğunu kontrol edin.
Toroslar'daki kalker yapısının büyük polyeleri oluşturduğu bilgisi bilimsel olarak doğrudur.
Polyeler (karstik ovalar) en geniş aşınım şekilleridir ve Toroslar'da karakteristiktir.

Anahtar Kavram

Karstik aşınım şekillerinin (özellikle polyelerin) dağılışında litolojik yapının (kalker kalınlığı) etkisi.

Daha Fazla Pratik

Karstik aşınım şekillerini küçükten büyüğe (lapya - dolin - uvala - polye) sıralayarak özelliklerini tekrar ediniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Sayfa 1 / 4Sonraki