Türkiye'de heyelan (kütle hareketi) ve erozyon olayları, oluşum mekanizmaları ve korunma yöntemleri bakımından sık sık birbirine karıştırılmaktadır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi heyelan riskini azaltmak veya önlemek amacıyla uygulanabilecek etkili bir yöntem değildir?
- AYamaçlardaki fazla suyun tahliyesi için drenaj kanallarının açılması
- BYamaçların alt kısımlarına dayanıklı istinat duvarlarının inşa edilmesi
- Heyelan riski bulunan çıplak yamaçların yoğun bir şekilde ağaçlandırılmasıCevap
- DYol yapım ve tünel çalışmaları sırasında yamaçların doğal dengesinin korunması
- EAktif heyelan bölgelerinde yer alan yerleşim birimlerinin güvenli alanlara nakledilmesi
Cevap
Heyelan riski bulunan sahaların ağaçlandırılması, heyelanı önlemede etkili bir yöntem değildir.
Doğru cevap olan ağaçlandırma yöntemi, yüzeydeki toprağın süpürülmesini (erozyonu) engellemede oldukça etkiliyken, yerin derinliklerinde gerçekleşen kütle hareketlerini (heyelan) önlemede yetersiz kalır. Hatta dikilen ağaçların toprağa kattığı ağırlık ve suyun yeraltına sızmasını kolaylaştırması, killi tabakaların kayganlaşarak heyelanın tetiklenmesine bile neden olabilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Erozyon ve Heyelan Korunma Yöntemleri Arasındaki Fark
Daha Fazla Pratik
Karadeniz'deki heyelanların oluşumunda killi yapının ve kar erimelerinin etkisini inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:45s