Ulusal çapta faaliyet gösteren bir tıbbi cihaz kurumu, ana hizmet binasının girişinde 'Sınırları Aşan Yenilikçilik ve Sıfır Hata' yazılı gösterişli bir anıt sergilemekte ve her yıl yayımladığı faaliyet raporlarında 'risk alarak sektöre yön verme' ilkesini benimsediğini duyurmaktadır. Ancak, AR-GE departmanında görevli bir mühendisin inisiyatif kullanarak geliştirdiği yeni nesil prototip, test aşamasında başarısız olunca mühendis hakkında idari soruşturma başlatılmış ve projesi iptal edilmiştir. Bu emsal teşkil eden olaydan sonra, kurumdaki diğer tüm personelin yeni tasarımlar önermek yerine yalnızca yıllar önce onaylanmış risksiz standart şablonları kopyalayarak çalıştıkları gözlemlenmiştir.
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeli dikkate alındığında, bu kurumdaki kültürel yapıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Faaliyet raporlarındaki ilkeler kurumun "paylaşılan değerler"ini yansıtırken, personelin idari soruşturma korkusuyla standart şablonlara yönelmesine neden olan inançlar "temel varsayımlar"ı oluşturmaktadır.Cevap
- BGirişteki gösterişli anıt ve faaliyet raporları örgütün sorgulanmayan "temel varsayımlar"ını oluştururken, hata yapan mühendise soruşturma açılması "paylaşılan değerler"i temsil etmektedir.
- CYönetimin benimsediği "risk alarak sektöre yön verme" ilkesi personelin bilinçaltındaki "temel varsayımlar"ı yansıtırken, mühendislerin şablon kopyalaması kurumun "paylaşılan değerler"i ile örtüşmektedir.
- DMühendislerin yeni tasarımlardan kaçınma eğilimi kurumun "paylaşılan değerler"ini, ana hizmet binasının girişindeki anıt ise "temel varsayımlar" düzeyindeki kültürü yansıtmaktadır.
- Eİdari soruşturma süreci örgütün "yapay unsurlar"dan bağımsız olarak "paylaşılan değerler"ine uygun hareket edildiğini kanıtlarken, yenilikçilik vizyonu görünmez "temel varsayımlar" arasında sınıflandırılır.