Örgütsel Davranış

317 soru

Soru 1Soru

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunda (EPDK) tarife uzmanı olarak görev yapan Tarık, kurum yönetiminin çalışma koşullarında yaptığı ani bir kısıtlamaya karşı anlık ve şiddetli bir tepki göstermiştir. Takip eden haftalarda ise olayın sıcaklığı geçmesine rağmen, belirgin bir odak noktası olmaksızın mesai saatleri boyunca nispeten düşük yoğunluklu ve genel bir karamsarlık hali yaşamaya başlamıştır. Tarık bu süreçte yürüttüğü zorlu bir denetim toplantısında, denetlenen şirket yetkilisinin sadece agresif üslubundan yola çıkarak şirketin tüm faaliyetlerini tamamen olumsuz ve şüpheli değerlendirme eğilimi göstermiştir. Toplantı esnasında iç dünyasında büyük bir kızgınlık hissetmesine rağmen; içsel duygularını değiştirmeye çalışmaksızın, yalnızca kurumun 'tarafsız ve soğukkanlı' görünme kuralına uymak amacıyla mimiklerini kontrol etmiş ve sahte bir sükunet sergilemiştir. Tarık'ın kişisel yaşamında ise 'hırslı ve itaatkâr olmak' gibi vasıtalardan ziyade, 'adalet, eşitlik ve iç huzuru' gibi nihai varoluşsal amaçlara önem verdiği bilinmektedir.

Örgütsel davranış yazını dikkate alındığında, Tarık'ın yaşadığı süreçler ve sergilediği tutumlarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Tarık'ın haftalarca süren ve belirli bir nesneye yönelmeyen genel karamsarlık hali 'duygudurumu' (mood) kavramıyla açıklanırken; önem verdiği adalet ve iç huzuru gibi hedefler Rokeach'ın Değerler Sınıflamasına göre 'amaç (terminal) değerler' arasında yer alır.

Cevap

Tarık'ın nesnesiz karamsarlık halinin duygudurumu (mood) olarak adlandırılması ve adalet, iç huzuru gibi kavramların Rokeach'ın amaç (terminal) değerler sınıfında yer aldığını belirten ifade doğrudur.
Vakada bahsedilen ve haftalarca süren, belirli bir odak noktası bulunmayan genel karamsarlık hissi, literatürde tam olarak 'duygudurumu' (mood) tanımıyla örtüşmektedir. Bununla birlikte, kişinin 'adalet ve iç huzuru' gibi ulaşıldığında varoluşsal bir tatmin sağlayacak nihai hedefleri benimsemesi, Rokeach'ın sınıflamasında 'amaç (terminal) değerler' olarak geçer. Bu iki doğru bilgiyi tek bir tespitte birleştiren bu ifade, vakanın bilimsel analizini kusursuz şekilde yapmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Tarık'ın psikolojik durumlarının örgütsel davranış literatüründeki kavramsal karşılıklarını analiz etme.
Ani ve şiddetli tepki 'duygu' (emotion); haftalar süren ve nesnesi belirsiz karamsarlık 'duygudurumu' (mood); içsel hissi değiştirmeden sahte tavır sergileme ise 'yüzeysel rol yapma' (surface acting) olarak tespit edilmiştir.
Duygu ve duygudurumu ile duygusal emek boyutlarını birbirinden doğru ayırt edebilmek için.
2
Vakadaki kişisel değerleri Rokeach'ın Değerler Sınıflaması'na göre kategorize etme.
Adalet, eşitlik ve iç huzuru gibi ulaşılamaya çalışılan nihai hedefler 'amaç (terminal) değerler'; hırslı veya itaatkâr olmak gibi ulaşım vasıtaları ise 'araç (instrumental) değerler' olarak sınıflandırılmıştır.
Kişisel değerlerin türünü tespit ederek doğru eşleştirmeyi bulmak için.
3
Vakada yer alan algısal süreçlerin ve tutumların hatalı çeldirici ifadelerden elenmesi.
Algı hataları (hale/boynuz etkisi ile yansıtma), çatışma yönetimi stilleri (uyma) ve kültür öğeleri (temel varsayımlar) ile ilgili yanlış kurulan ilişkiler tespit edilerek yanlış seçenekler dışarıda bırakılmıştır.
Kavram kargaşasına düşmeden vakayı bütüncül ve doğru açıklayan tek seçeneğe ulaşmak için.

Anahtar Kavram

Duygular, Duygudurumu ve Rokeach Değerler Sınıflaması
Soru 2Soru

Bir ilçe milli eğitim müdürlüğünde şube müdürü olarak atanmayı bekleyen öğretmen Hakan, sonuçlar açıklandığında başka bir adayın tercih edildiğini öğrenmiş ve bu duruma üzülmüştür. Bu sonucun ardından İlçe Milli Eğitim Müdürü, Hakan'ı makamına davet ederek atama komisyonunun kararı alırken hangi yasal mevzuat maddelerini ve liyakat kriterlerini temel aldığını, sürecin nasıl işlediğini dürüst, şeffaf ve detaylı bir biçimde açıklamıştır. Hakan atanamadığı için hayal kırıklığı yaşasa da, müdürün süreç ve sonuç hakkında yaptığı bu samimi ve kapsamlı bilgilendirmeden dolayı kuruma olan inancını korumuştur.

Buna göre, İlçe Milli Eğitim Müdürünün karar sürecine dair dürüst, şeffaf ve açıklayıcı bir bilgilendirme yapması, örgütsel davranış yazınında aşağıdaki kavramlardan hangisiyle doğrudan ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bilgisel adalet

Cevap

Bilgisel adalet
Doğru yanıt bilgisel adalettir. Bilgisel adalet, etkileşimsel adaletin bir alt boyutu olup; yöneticilerin, çalışanları etkileyen kararların alınma nedenlerini ve süreçlerini zamanında, dürüst, şeffaf ve kapsamlı bir biçimde açıklamaları anlamına gelir. Vakada müdürün atama kararının arkasındaki yasal kriterleri ve süreci her türlü veriyi paylaşarak açıklaması doğrudan bilgisel adalete karşılık gelmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel odak noktasını belirlemek
İlçe Milli Eğitim Müdürünün, atama sonucunun nedenlerini ve dayandığı kuralları dürüst ve kapsamlı bir şekilde açıklaması temel odak noktasıdır.
Soruda müdürün sergilediği şeffaf bilgilendirme tutumunun hangi kavramla ifade edildiği sorulmaktadır.
2
Örgütsel adalet boyutlarını analiz etmek
Sonucun adaleti 'dağıtımsal', sürecin kurallarının adaleti 'işlemsel', yöneticinin kararın gerekçelerine dair açıklamalarının yeterliliği ve dürüstlüğü ise etkileşimsel adaletin alt boyutu olan 'bilgisel' adalet kapsamındadır.
Kavramsal sınırları netleştirmek için adalet boyutları arasındaki farkı bilmek gerekir.
3
Çeldirici kavramları elemek
Örgütsel bağlılık bir sonuç tutumudur, Hale etkisi ise bir algı yanılgısıdır. İletişimin şeffaflığı doğrudan bilgisel adalet tanımıyla birebir eşleşmektedir.
Vakada yöneticinin iletişim tarzına vurgu yapıldığı için doğru kavram tespit edilir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Adalet Boyutları (Bilgisel Adalet)
Soru 3Soru

Bir kamu hastanesinde Başhekim Yardımcısı olan Dr. Kaan, hiyerarşik yapıda uzman hekimlerin doğrudan amiri konumundadır ve onlara resmi talimat verme yetkisine (otorite) sahiptir. Yeni entegre hasta takip sistemine geçiş kararı alındığında kurumdaki kıdemli hekimler değişime direnmiştir. Bu süreçte hekimler, spesifik ve hayati vakalardaki yeri doldurulamaz mesleki tecrübelerine duyulan ihtiyacı yönetime karşı bir koz olarak kullanmış; ayrıca kendi aralarında zımni bir anlaşma yaparak organize olmuş ve sisteme veri girişini topluca yavaşlatarak yönetimi zor durumda bırakmışlardır.

Dr. Kaan, sahip olduğu resmi yetkiye dayanarak disiplin mekanizmalarını işletmek yerine farklı bir yol izlemiştir. Toplantılarda ve kurum içi iletişim ağlarında kendisini 'kuralları tavizsiz dayatan bir bürokrat' yerine, 'hastaların hayatını kolaylaştırmaya adanmış modern bir vizyoner' olarak sunmuş ve kendi profili etrafında olumlu bir algı yaratarak diğer çalışanların sempatisini kazanmaya çalışmıştır.

Bu vakada;
I. Kıdemli hekimlerin yönetime karşı direnerken dayandıkları temel güç kaynağı,
II. Hekimlerin sergiledikleri örgütsel politika taktiği,
III. Dr. Kaan'ın direnci kırmak için başvurduğu politik davranış stratejisi
aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uzmanlık Gücü — Koalisyon Kurma — İzlenim Yönetimi

Cevap

Vakada sırasıyla Uzmanlık Gücü, Koalisyon Kurma ve İzlenim Yönetimi kavramları örneklendirilmiştir.
Doğru seçenek; güç kaynağı, çalışan taktiği ve yönetici stratejisinin eksiksiz ve teorik kavramlara uygun şekilde eşleştirildiği seçenektir. Hekimlerin bilgi birikimini koz olarak kullanması 'Uzmanlık Gücü'dür. Yönetime karşı organize bir blok oluşturmaları örgütsel politika taktiklerinden 'Koalisyon Kurma'dır. Yöneticinin yasal otoritesi yerine, kendi kurumsal profilini ve imajını bilinçli olarak şekillendirerek etki yaratmaya çalışması ise klasik bir 'İzlenim Yönetimi' örneğidir. Vaka, otorite (yasal hak) ile gücün (etkileme kapasitesi) farklı kavramlar olduğunu açıkça göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Kıdemli hekimlerin güç kaynağını analiz et
Hekimler, 'yeri doldurulamaz mesleki tecrübeleri' sayesinde yönetime baskı kurabilmektedir. Bilgi ve yeteneğe dayanan bu güç türü, French ve Raven tipolojisinde 'Uzmanlık Gücü'dür.
Gücün kaynağı hiyerarşi (yasal), ceza (zorlayıcı) veya karizma (benzeşim) değil, tamamen sahip olunan mesleki hakimiyettir.
2
Hekimlerin politik taktiğini belirle
Hekimlerin 'kendi aralarında zımni anlaşma yaparak organize olmaları' ve topluca hareket etmeleri 'Koalisyon Kurma' taktiğidir.
Örgütsel politikada bireylerin bir amaç uğruna güçlerini birleştirip ortak bir blok oluşturması koalisyon olarak adlandırılır.
3
Yöneticinin politik davranış stratejisini tespit et
Yöneticinin kendisini 'sert bürokrat' yerine 'modern vizyoner' olarak sunup algıyı şekillendirmesi 'İzlenim Yönetimi' (Algı Yönetimi) taktiğidir.
Bireylerin diğerlerinin kendileri hakkındaki algılarını kontrol etme ve istedikleri gibi şekillendirme çabaları literatürde izlenim yönetimi olarak tanımlanır.
4
Güç ve otorite farkını vaka üzerinden değerlendir
Yönetici otoriteye (yasal güce) sahip olmasına rağmen bunu kullanamamış; hekimler ise otoriteye sahip olmamalarına rağmen uzmanlık gücüyle sistemi kilitleyebilmişlerdir.
Otorite yukarıdan aşağıya doğru işleyen meşru bir hak iken, güç çok yönlüdür ve hiyerarşiden bağımsız olarak var olabilir.

Anahtar Kavram

Güç Kaynakları ve Politik Taktikler Arasındaki İlişki
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 4Soru

Bir kamu kurumunda matriks yapı içinde yürütülen 'Sıfır Atık Dönüşüm Projesi'nin yöneticisi olan Çevre Yüksek Mühendisi Aysel Hanım, projeye destek veren Hukuk ve Mali İşler birimi personeli üzerinde hiyerarşik bir emir-komuta yetkisine sahip değildir. Buna rağmen, proje ekibindeki personel Aysel Hanım'ın mesleki duruşunu, etik değerlerini ve vizyonunu kendilerine örnek almakta; ona duydukları hayranlık ve saygı nedeniyle projede gönüllü olarak fazla mesai yapmaktadır. Öte yandan Aysel Hanım, projenin bütçesinin kısılması gündeme geldiğinde, kurum içindeki diğer proje yöneticileriyle görüşerek yönetim kuruluna karşı ortak bir direniş cephesi oluşturmuş ve bütçe kesintisini engellemiştir.

Buna göre, Aysel Hanım'ın proje ekibi üzerindeki temel güç kaynağı ve üst yönetime karşı kullandığı örgütsel politika taktiği aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Benzeşim (Karizmatik) Güç – Koalisyon Kurma

Cevap

Doğru yanıt, güç kaynağının benzeşim (karizmatik) güç ve kullanılan taktiğin koalisyon kurma olduğu seçenektir.
Metinde yer alan personelin Aysel Hanım'ı örnek alması, onunla özdeşleşmesi ve ona duydukları hayranlık nedeniyle itaat etmesi, French ve Raven'ın güç tipolojisinde 'Benzeşim (Karizmatik/Özdeşleşme) Gücü'nü ifade etmektedir. Diğer taraftan, kurumdaki diğer yöneticilerle ortak bir amaç (bütçe kesintisini engelleme) doğrultusunda birleşerek yönetim kuruluna karşı güç birliği oluşturması, örgütsel politikada temel bir taktik olan 'Koalisyon Kurma'nın tam karşılığıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki güç kaynağının temelini analiz etme
Personelin Aysel Hanım'a vizyonu, etik değerleri ve ona duydukları hayranlık nedeniyle itaat ettiği belirlenir.
Yöneticinin sahip olduğu unvandan (yüksek mühendis) ziyade, astların onunla kurduğu duygusal ve değer bazlı özdeşleşmenin türünü tespit etmek için.
2
Güç kaynağını teorik kavramla eşleştirme
Hayranlık, rol model alma ve özdeşleşmeye dayalı gücün French ve Raven tipolojisinde 'Benzeşim (Karizmatik) Güç' olduğu sonucuna varılır.
Uzmanlık gücü ile benzeşim gücü arasındaki ince farkı ayırt etmek için.
3
Metindeki örgütsel politika taktiğini belirleme
Aysel Hanım'ın diğer proje yöneticileriyle birleşerek yönetim kuruluna karşı 'ortak bir direniş cephesi' oluşturduğu tespit edilir.
Politik taktiklerin uygulanma biçimini görmek için.
4
Taktiği teorik kavramla eşleştirme
Örgüt içindeki farklı kişi veya grupların ortak bir çıkar etrafında güçlerini birleştirmesinin 'Koalisyon Kurma' taktiği olduğu belirlenir.
İzlenim yönetimi veya rasyonel ikna gibi diğer taktiklerden ayrıştırmak için.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları ve Politika Taktikleri
Soru 5Soru

Bir kamu bankasının kredi tahsis birimi ile risk yönetimi birimi arasında, büyük ölçekli bir altyapı projesinin finansman onayı konusunda derin bir anlaşmazlık ortaya çıkmıştır. Risk yönetimi müdürü, projenin kurumsal politikalara aykırı olduğunu ve bankayı ciddi bir finansal tehlikeye atacağını savunmaktadır. Nihai karar toplantısına çok kısa bir süre kala, taraflar arasında herhangi bir yakınlaşma sağlanamayacağı anlaşılmıştır. Bunun üzerine risk yönetimi müdürü, karşı tarafın alternatif çözüm önerilerini dinlemeyi reddederek doğrudan kendi biriminin iç mevzuattan kaynaklanan yetkisini tek taraflı olarak kullanmış ve projeyi kesin olarak veto etmiştir.

Thomas-Kilmann çatışma yönetimi modeline göre, risk yönetimi müdürünün zaman baskısı altındayken ve kurum için hayati gördüğü bu konuda başvurduğu strateji aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Rekabet (Güç Kullanma)

Cevap

Doğru yanıt, yöneticinin kendi iddialarında ısrarcı olup karşı tarafın taleplerini göz ardı ederek resmi yetkisini kullandığı 'Rekabet (Güç Kullanma)' stratejisidir.
Thomas-Kilmann modelinde Rekabet (Zorlama/Güç Kullanma) stratejisi; bireyin kendi çıkarlarını veya kurum için hayati gördüğü doğruları, karşı tarafın çıkarları pahasına korumaya çalıştığı, atılganlığın yüksek ancak işbirliğinin düşük olduğu yaklaşımdır. Bu tarz genellikle zaman darlığı olan acil karar alma süreçlerinde veya finansal risk gibi prensip meselelerinde tercih edilir. Vakada risk yönetimi müdürünün alternatifleri dinlemeyi reddedip doğrudan mevzuattan doğan veto yetkisini tek taraflı olarak kullanması, bu stratejinin tanımına tam olarak uymaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki anlaşmazlık durumunun ve tarafların davranışlarının incelenmesi
Risk yönetimi müdürü, banka için kritik bir tehlike öngörmüş ve zaman baskısı altında esneklik göstermeyi reddederek doğrudan 'veto' yetkisini kullanmıştır.
Hangi çatışma stratejisinin uygulandığını bulmak için yöneticinin işbirlikçilik ve atılganlık düzeylerinin tespit edilmesi gerekir.
2
Davranışın Thomas-Kilmann modelindeki boyutlara göre sınıflandırılması
Müdürün kendi görüşünü dayatması 'yüksek atılganlık' (ısrarcılık), karşı tarafın önerilerini dinlememesi ise 'düşük işbirlikçilik' göstergesidir.
Thomas-Kilmann modeli, stratejileri bu iki temel davranışsal boyuta göre sınıflandırır.
3
Boyutların işaret ettiği stratejinin belirlenmesi
Yüksek atılganlık ve düşük işbirlikçilik ile karakterize edilen, güce ve resmi otoriteye dayalı yaklaşım Rekabet stratejisidir.
Acil kararların gerektiği veya hayati önem taşıyan konularda başvurulan temel yaklaşım bu yöndedir.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stratejileri (Rekabet / Güç Kullanma)
Soru 6Soru

Bir işletmenin pazarlama ve üretim departmanları yöneticileri, bütçeden ayrılan fonla alınacak yeni donanımların hangi departmana tahsis edileceği konusunda anlaşmazlık yaşamaktadır. İki yönetici bir araya gelerek sadece kendi departmanlarının kısa vadeli ihtiyaçlarını değil, işletmenin genel üretim ve satış entegrasyonu hedeflerini masaya yatırmışlardır. Yapılan derinlemesine görüşmeler sonucunda, taraflardan birinin talebinden vazgeçmesi veya bütçenin ikiye bölünmesi yerine; her iki departmanın da ortak kullanabileceği, süreçleri birbirine entegre edecek yeni bir donanım altyapısı modelinde karar kılmışlardır. Bu sayede sorun, her iki tarafın da beklentilerini tam olarak karşılayacak şekilde çözülmüştür.

Buna göre, yöneticilerin sergilediği çatışma yönetimi tarzı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşbirliği (Problem Çözme)

Cevap

İşbirliği (Problem Çözme) tarzıdır.
Doğru cevap olan İşbirliği (Problem Çözme) tarzı, Thomas-Kilmann modelinde her iki tarafın da isteklerinin tam olarak karşılandığı, bütünleştirici ve yaratıcı çözümlerin arandığı stratejidir. Sorudaki 'bütçenin ikiye bölünmesi yerine... beklentilerini tam olarak karşılayacak şekilde' ifadesi, tarafların kısmi ödün verdikleri 'Uzlaşma' değil, tam tatmin sağladıkları 'İşbirliği' stratejisini uyguladıklarını kesin olarak kanıtlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki çatışma çözme yönteminin sonuçlarını analiz et.
Tarafların bütçeyi bölüşmek (uzlaşma) yerine beklentileri tam olarak karşılayan yeni bir model (kazan-kazan) geliştirdiği görülmüştür.
Çatışma yönetimi stilleri, tarafların kendi çıkarlarını ve karşı tarafın çıkarlarını gözetme düzeylerine göre sınıflandırılır.
2
Belirlenen özellikleri Thomas-Kilmann Çatışma Modeli ile eşleştir.
Hem iddiacılığın (kendi hedefini koruma) hem de işbirlikçiliğin (karşı tarafın hedefini koruma) en yüksek olduğu nokta 'İşbirliği' (Problem Çözme) tarzıdır.
Beklentilerin karşılıklı olarak tam tatmin edildiği tek tarz İşbirliğidir.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stilleri (Özellikle İşbirliği ve Uzlaşma ayrımı)
Soru 7Soru

A Tipi kişilik özelliklerine sahip, rekabetçi ve sürekli zamanla yarışan bir yapıdaki proje yöneticisi Burak Bey, şirketinin matris örgüt yapısına geçmesiyle birlikte kimden emir alacağının ve yetki sınırlarının net olmaması (rol belirsizliği ve rol çatışması) nedeniyle yoğun stres yaşamaktadır. Başlangıçta bu durumla başa çıkabilmek için eskisinden daha fazla çaba sarf ederek Hans Selye'nin Genel Uyum Sendromu'nda (GAS) 'direnç' aşamasına özgü tepkiler gösteren Burak Bey, sorunun kalıcı hale gelmesiyle birlikte fiziksel ve ruhsal olarak 'tükenme' aşamasına geçmiştir.

İnsan kaynakları departmanı, Burak Bey'in yaşadığı bu stresin temel kaynağını ortadan kaldırmak için örgütsel düzeyde bir müdahale yapmaya karar vermiştir.

Buna göre, insan kaynakları departmanının uygulaması gereken en uygun strateji aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İş analizleri sonucunda oluşturulan iş tanımlarını ve emir-komuta ilişkilerini güncelleyerek çalışanın rol beklentilerindeki belirsizliği gidermek

Cevap

İş analizleri sonucunda oluşturulan iş tanımlarını ve emir-komuta ilişkilerini güncelleyerek çalışanın rol beklentilerindeki belirsizliği gidermek
Vakada temel sorun, çalışanın A tipi kişiliğinin matris yapıdaki rol belirsizliği ile birleşerek tükenmişliğe yol açmasıdır. Örgütsel stres yönetiminde, kaynağa yönelik en etkin müdahale 'işin ve rollerin yeniden tasarlanmasıdır'. İş tanımlarının güncellenerek yetki sınırlarının (kimin kime rapor vereceğinin) netleştirilmesi, rol belirsizliğini ve çatışmasını kalıcı olarak ortadan kaldıran makro (örgütsel) düzeyde bir stratejidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki stres kaynağını (stresörü) tespit et.
Stres kaynağı, matris yapıdan kaynaklanan 'kimden emir alınacağının belli olmaması', yani rol belirsizliği ve rol çatışmasıdır.
Sorunun kök nedenini bilmek, doğru müdahale yöntemini seçmek için şarttır.
2
İstenen müdahale düzeyini (örgütsel vs. bireysel) belirle.
Soru kökü açıkça 'örgütsel düzeyde' bir strateji istemektedir.
Bireye yönelik eğitimler (meditasyon, zaman yönetimi vb.) bireysel stratejilerdir ve doğrudan elenmelidir.
3
Örgütsel çözüm seçeneklerini değerlendir.
Rol belirsizliğini ortadan kaldıran örgütsel işlem, 'iş tanımlarının' (görev, yetki ve sorumluluk sınırlarının) net bir şekilde yeniden belirlenmesidir.
İş tanımları işin kendisini, iş gerekleri ise personelin niteliğini açıklar. Yetki karmaşası iş tanımı ile çözülür.

Anahtar Kavram

Örgütsel Düzeyde Stres Yönetimi ve Rol Belirsizliği
Soru 8Soru

Bir kamu kurumunda yöneticiler sık sık "Bizim kurumumuzda yenilikçilik, şeffaflık ve katılımcılık esastır." vurgusunu yapmakta ve kurumun stratejik planlarında bu kavramlar geniş yer tutmaktadır. Kurumun fiziksel yapısı da bu şeffaflığı destekleyecek şekilde tamamen cam duvarlardan oluşan açık ofisler şeklinde tasarlanmıştır. Ancak kurumda yeni çalışmaya başlayan bir uzman, kritik bir karar alınacağı zaman kimsenin itiraz etmediğini, en üst amirin sözünün sessizce ve sorgulanmadan nihai kural olarak kabul edildiğini ve bu itaatkâr tavrın kurum içinde yazılı olmayan, tartışılmayan "kesin bir doğru" olarak yerleştiğini fark etmiştir.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, bu kamu kurumundaki amirin sözünün sorgulanmadan kabul edilmesi durumu kültürün hangi düzeyi ile ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Temel varsayımlar

Cevap

Temel varsayımlar
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modelinde kültür üç katmandan oluşur. En dışta görülebilir 'Eserler/Yapay Öğeler' (cam ofis vb.), ortada 'Paylaşılan Değerler' (şeffaflık söylemi) ve en içte 'Temel Varsayımlar' yer alır. Temel varsayımlar, örgüt üyeleri tarafından zamanla o kadar içselleştirilmiştir ki, yazılı olmamasına rağmen herkesin tartışmasız uyduğu, doğru kabul edilen ve bilinçdışı hareket edilen alandır. Amirin sözünün sorgulanmaması bu derin katmanı ifade eder.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki kültürel göstergeleri Schein'ın modeline göre sınıflandır.
Cam ofisler = Eserler; Şeffaflık söylemi = Paylaşılan değerler; Sorgulanmayan itaat = Temel varsayımlar.
Schein örgüt kültürünü dıştan içe doğru üç katmana (eserler, değerler, varsayımlar) ayırır.
2
Sorunun odaklandığı eylemi tespit et.
Soru, amirin sözünün tartışılmayan kesin bir doğru olarak kabul edilmesini sormaktadır.
Bu davranışın görünür bir nesne veya yazılı bir kural olmadığını belirlemek içindir.
3
Davranışı ilgili kavramla eşleştir.
Tartışılmayan, bilinçaltına yerleşmiş bu kabul, temel varsayımlar kategorisine girer.
Temel varsayımlar örgüt üyelerinin nasıl hissedeceklerini ve davranacaklarını belirleyen en derin ve görünmez kültür düzeyidir.

Anahtar Kavram

Örgüt Kültürü Düzeyleri (Edgar Schein)
Soru 9Soru

Bölge müdürlüğü yapan Selim Bey, denetmen Kemal'in hazırladığı son teftiş raporunda önemli veri eksiklikleri bulmuştur. Selim Bey, Kemal'in genel iş tutumunu analiz ederken şu tespitlerde bulunmuştur:

I. Kurumdaki diğer denetmenler aynı standartlarda rapor hazırlarken benzer eksikliklere yol açmamaktadır.
II. Kemal, sadece bu ayki raporda değil, son sekiz aydır teslim ettiği tüm evraklarda sürekli olarak benzer atlama ve hatalar yapmaktadır.
III. Kemal'in bu özensizliği yalnızca rapor yazımında değil, saha ziyaretleri ve personel mülakatları gibi farklı sorumluluk alanlarında da net bir şekilde görülmektedir.

Kelley'nin Yükleme (Atıf) Kuramı çerçevesinde değerlendirildiğinde, bu tespitler doğrultusunda varılacak en doğru sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kemal'in sergilediği hatalı davranışın temel nedeni kendi kişisel ve yapısal özellikleridir (İçsel atıf).

Cevap

Kemal'in sergilediği hatalı davranışın temel nedeni kendi kişisel ve yapısal özellikleridir (İçsel atıf).
Kelley'nin Atıf (Yükleme) Kuramı'na göre bireylerin davranışlarının nedenleri (içsel veya dışsal) üç temel boyutta incelenir: Görüş birliği, tutarlılık ve belirginlik. Verilen vakada; diğer denetmenlerin hata yapmaması görüş birliğinin düşük olduğunu, Kemal'in 8 aydır sürekli hata yapması tutarlılığının yüksek olduğunu, farklı türdeki işlerde de aynı hataları sürdürmesi ise belirginliğin düşük olduğunu açıkça ifade eder. Görüş birliğinin düşük, belirginliğin düşük ve tutarlılığın yüksek olduğu senaryolarda davranışın nedeni doğrudan kişiye (içsel özelliklere) bağlanır. Bu nesnel analiz sonucunda ulaşılması gereken tek doğru yargı içsel atıftır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki I. tespiti Kelley'nin kuramına göre analiz etme.
Diğer denetmenlerin hata yapmaması, 'Görüş Birliği' (Konsensüs) boyutunun DÜŞÜK olduğunu gösterir.
Görüş birliği, diğer insanların aynı durumda nasıl davrandığına bakar.
2
Senaryodaki II. tespiti analiz etme.
Kemal'in son 8 aydır sürekli aynı hataları yapması, 'Tutarlılık' boyutunun YÜKSEK olduğunu gösterir.
Tutarlılık, kişinin aynı durumda zaman içindeki davranış tekrarına bakar.
3
Senaryodaki III. tespiti analiz etme.
Kemal'in birbirinden farklı görevlerde de (saha ziyareti, mülakat vb.) aynı özensizliği göstermesi, 'Belirginlik' (Farklılık) boyutunun DÜŞÜK olduğunu gösterir.
Belirginlik, kişinin farklı durumlarda farklı davranıp davranmadığına bakar.
4
Üç boyutu birleştirerek sonuç çıkarma.
Düşük Görüş Birliği + Yüksek Tutarlılık + Düşük Belirginlik = İçsel Atıf.
Kurama göre bu kombinasyon, sorunun çevreden değil doğrudan kişinin kendi niteliklerinden kaynaklandığını ispatlar.

Anahtar Kavram

Kelley'nin Atıf (Yükleme) Teorisi Boyutları ve Algısal Süreçler
Soru 10Soru

Bir kamu hastanesinin başhekimi ile tıbbi sarf malzemesi tedarikçisi bir firmanın temsilcisi, yıllık alım sözleşmesinin yenilenmesi için görüşmektedir. Hastane yönetimi, bütçe kısıtları nedeniyle birim fiyatlarda indirim talep ederken; tedarikçi firma, artan lojistik maliyetlerini gerekçe göstererek fiyatta indirime gitmek istememektedir. Görüşmelerin sadece 'fiyat' değişkeni üzerinden yürümesinin bir tıkanıklığa yol açacağını fark eden başhekim, masaya yeni değişkenler getirerek şu teklifi sunar: 'Eğer acil ihtiyaç duyulan malzemelerin teslimat süresini 48 saatten 12 saate indirirseniz, sizinle sadece bu yıl için değil, gelecek üç yıl için sabit alım garantili bir sözleşme imzalayabiliriz.' Bu teklif, firmanın uzun vadeli nakit akışı ihtiyacını karşıladığı ve hastanenin de acil malzeme krizini çözdüğü için her iki taraf da masadan tatmin olarak ayrılmıştır.

Sadece sabit bir kaynağın bölüşülmesi yerine masaya farklı değişkenlerin katılarak her iki tarafın da temel ihtiyaçlarının karşılandığı (kazan-kazan) bu durum, örgütsel davranış yazınında aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bütünleştirici müzakere

Cevap

Bütünleştirici müzakere
Bütünleştirici müzakere (integrative negotiation), tarafların mevcut sınırlı kaynakları (sabit pastayı) bölüşmek yerine, masaya yeni değişkenler ve seçenekler getirerek pastayı büyütmeye çalıştıkları süreçtir. Vakada taraflar sadece fiyat üzerinden pazarlık yapmayı bırakıp, teslimat hızı ve sözleşme süresi gibi yeni değişkenleri sürece dahil etmiş ve her ikisinin de temel amaçlarına ulaştığı bir 'kazan-kazan' (win-win) durumu yaratmışlardır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel sorunun ve tarafların başlangıç pozisyonlarının belirlenmesi.
Taraflar sadece 'fiyat' üzerinden zıt pozisyonlara sahiptir (hastane indirim, firma sabit fiyat istemektedir).
Çatışmanın doğasını ve başlangıçtaki sıfır toplamlı görünümü anlamak için gereklidir.
2
Başhekimin sunduğu çözüm stratejisinin analiz edilmesi.
Başhekim, fiyat pazarlığına sıkışmak yerine masaya 'teslimat süresi' ve 'sözleşme süresi' gibi yeni değişkenler eklemiştir.
Görüşmelerin tek boyutlu yapıdan çok boyutlu yapıya nasıl geçtiğini tespit etmek için önemlidir.
3
Ulaşılan sonucun çatışma yönetimi teorilerindeki karşılığının bulunması.
Her iki tarafın da ihtiyaçlarının tam olarak karşılandığı ve pastanın büyütüldüğü bu durum, bütünleştirici müzakere (kazan-kazan) yaklaşımına karşılık gelir.
Kavramsal eşleştirmeyi doğru yaparak doğru cevaba ulaşmak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Bütünleştirici Müzakere ve Kazan-Kazan Yaklaşımı
Soru 11Soru

Bir kamu kurumunda uzman yardımcısı olarak çalışan Burak, hazırlaması gereken haftalık faaliyet raporlarını sürekli geciktirmektedir. Daire başkanı, raporların geciktiği her durumda Burak'ı makamına çağırarak ona sözlü olarak sert uyarılarda bulunmakta ve bu durum Burak'ta yoğun bir strese neden olmaktadır. Bu rahatsız edici durumdan kurtulmak isteyen Burak, bir süre sonra raporları tam zamanında teslim etmeye başlar. Burak'ın raporları zamanında teslim etmesiyle birlikte daire başkanı, onu makamına çağırıp uyarmayı bırakır. Bunun sonucunda Burak'ın raporları zamanında teslim etme alışkanlığı kalıcı hale gelir.

Edimsel (operant) koşullanma kuramına göre, yöneticinin istenen davranış ortaya çıktığında uyarıyı bırakması ve bu sayede davranışın kalıcılaşması, aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Olumsuz pekiştirme

Cevap

Olumsuz pekiştirme
Doğru yanıt olan olumsuz pekiştirme; birey için rahatsız edici, itici veya istenmeyen bir durumun ortamdan kaldırılması yoluyla, hedeflenen olumlu davranışın tekrarlanma olasılığının artırılması sürecidir. Vakada yöneticinin sert uyarısı (istenmeyen uyarıcı), Burak raporu zamanında getirdiğinde (istenen davranış) ortadan kalkmaktadır. Burak, bu rahatsız edici durumdan kaçınmak için raporu zamanında getirme davranışını sürekli hale getirmiştir. Bu durum edimsel koşullanmada tam olarak olumsuz pekiştirmeyi ifade eder.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki hedef davranışı tespit etme.
Hedef davranış: Raporların zamanında teslim edilmesidir.
Yöneticinin kalıcı hale getirmeye çalıştığı, örgüt açısından istenen eylemi belirlemek için.
2
Yöneticinin davranışa verdiği tepkiyi ve yönünü analiz etme.
Yönetici, Burak raporu zamanında verdiğinde 'sert sözlü uyarı' yapmayı bırakmıştır. Yani ortamdan rahatsız edici (istenmeyen) bir uyarıcı çekilmiştir.
Uygulamanın bir ceza mı yoksa pekiştirme mi olduğunu ve türünü saptamak için.
3
Sonucun davranış üzerindeki etkisini değerlendirme.
Davranış (raporu zamanında verme) zayıflamamış, aksine kalıcı hale gelmiştir. Davranışı artıran/güçlendiren uygulamalar 'pekiştirme'dir.
Ceza ile pekiştirme arasındaki temel farkın (azaltma/artırma) netleşmesi için.
4
Kavramsal eşleştirme yapma.
İstenmeyen bir uyarıcının ortamdan çıkarılması yoluyla bir davranışın tekrarlanma olasılığının artırılması 'olumsuz pekiştirme' olarak adlandırılır.
Davranış bilimlerindeki teorik tanımla pratik durumun örtüşmesini sağlamak için.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanma - Olumsuz Pekiştirme ve Ceza Ayrımı
Soru 12Soru

Bir kamu kurumunda şube müdürü olarak görev yapan Ayşe Hanım, astlarına resmi bir yaptırım uygulamamasına veya ek bir ödül vadetmemesine rağmen, departmandaki en karmaşık işlemleri çözebilme yeteneği ve ilgili mevzuata olan derin hakimiyeti nedeniyle çalışanları tarafından sürekli danışılan ve yönlendirmelerine harfiyen uyulan bir yöneticidir.

Buna göre Ayşe Hanım'ın çalışanları üzerindeki bu etkisi, French ve Raven'ın güç kaynakları sınıflandırmasına göre aşağıdakilerden hangisine dayanmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uzmanlık gücü

Cevap

Uzmanlık gücü
Vakada belirtilen 'karmaşık işlemleri çözebilme yeteneği' ve 'mevzuata olan derin hakimiyet', kişinin sahip olduğu özel bilgi, beceri ve deneyimleri ifade eder. Astların bu bilgiye ihtiyaç duyması ve güvenmesi nedeniyle ortaya çıkan etki alanı, French ve Raven'ın sınıflandırmasında uzmanlık gücü (expert power) olarak tanımlanır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin güç kullanım biçimini analiz etme
Yönetici resmi yaptırım (zorlayıcı güç) veya ödül kullanmamaktadır.
Hangi güç kaynaklarının devrede olmadığını belirlemek için
2
Astların itaat etme ve yönlendirmelere uyma nedenini tespit etme
İtaatin temel nedeni, yöneticinin karmaşık işlemleri çözebilme yeteneği ve mevzuata olan derin hakimiyetidir.
Etkilemenin temel kaynağını ortaya çıkarmak için
3
Tespit edilen nedeni ilgili kuramdaki güç kaynaklarıyla eşleştirme
Bilgi, beceri, tecrübe ve liyakate dayalı etki gücü kuramda uzmanlık gücü olarak adlandırılmaktadır.
Doğru kavramsal karşılığı bulmak için

Anahtar Kavram

French ve Raven'ın Güç Kaynakları (Özellikle Uzmanlık Gücü)
Soru 13Soru

Bir kamu kurumunda 10 yıldır uzman olarak görev yapan Ahmet Bey, kurumu tarafından sağlanan özel bir bursla yurt dışında yüksek lisans eğitimini tamamlamıştır. Eğitim dönüşünde, özel sektörden çok daha yüksek maaşlı ve geniş kariyer imkânlarına sahip bir iş teklifi almıştır. Ancak Ahmet Bey bu teklifi reddederek kendi kurumunda çalışmaya devam etme kararı almıştır. Çalışma arkadaşlarına bu durumun gerekçesini, "Kurumum en çok ihtiyacım olan dönemde bana destek oldu ve eğitimime yatırım yaptı. Şu aşamada onları yarı yolda bırakmak büyük bir vefasızlık olur, onlara karşı kendimi borçlu hissediyorum." sözleriyle açıklamıştır.

Meyer ve Allen'ın Üç Boyutlu Örgütsel Bağlılık Modeli'ne göre, Ahmet Bey'in kurumunda kalma kararının temelindeki bağlılık türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Normatif bağlılık

Cevap

Normatif bağlılık
Ahmet Bey'in kurumundan ayrılmamayı bir 'vefa borcu' ve ahlaki bir 'yükümlülük' olarak görmesi, Meyer ve Allen'ın modelinde normatif (kuralcı) bağlılığa karşılık gelmektedir. Normatif bağlılıkta bireyler, doğru ve ahlaki olanın bu olduğuna inandıkları için örgütte kalmaya devam ederler.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki çalışanın kurumda kalma motivasyonunun analiz edilmesi.
Çalışan, örgütte kalmayı bir 'vefa borcu' ve ahlaki bir sorumluluk olarak görmektedir.
Bağlılık türünü belirleyen temel faktör, çalışanın 'neden' ayrılmadığıdır.
2
Tespit edilen motivasyonun Meyer ve Allen'ın modeliyle eşleştirilmesi.
Ahlaki yükümlülük ve minnet duygusuna dayanan bağlılık türü Normatif Bağlılık olarak tanımlanmıştır.
Devamlılık maliyetlere, duygusal bağlılık sevgiye, normatif bağlılık ise inanç ve yükümlülüklere dayanır.

Anahtar Kavram

Meyer ve Allen'ın Üç Boyutlu Bağlılık Modeli (Duygusal, Devamlılık, Normatif Bağlılık)
Soru 14Soru

Bir bakanlığın taşra teşkilatında görev yapan bir il müdürü, kurumdaki iki farklı şube müdürlüğünün ortak kullandığı hizmet araçlarının tahsisi konusunda zaman zaman ufak çaplı gerginlikler yaşandığını gözlemlemiştir. Ancak il müdürü, mevzuatta yapılacak yakın zamanlı bir değişiklikle araç yönetiminin ve tahsis yetkisinin tamamen merkeze devredileceğini bildiği için, mevcut durumda yöneticilerle karşı karşıya gelmek istememiş ve bu gerginlikleri gündeme almayarak meselenin kendiliğinden sönümlenmesini bekleme yolunu seçmiştir.

Thomas-Kilmann'ın çatışma yönetimi modeline göre, il müdürünün başvurduğu bu strateji aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kaçınma

Cevap

Kaçınma stratejisi
Vakada il müdürünün ortaya çıkan gerginlikleri gündeme almaması, yöneticilerle karşı karşıya gelmemesi ve meselenin kendiliğinden sönümlenmesini beklemesi, Thomas-Kilmann modelindeki 'kaçınma' stratejisinin tipik bir örneğidir. Kaçınma stratejisinde birey ne kendi çıkarlarını ne de diğer tarafın çıkarlarını gözetir; çatışmanın varlığını göz ardı eder, geri çekilir veya konuyu uygun bir zamana erteler.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin sergilediği temel davranışı tespit etmek
Yönetici yaşanan gerginlikleri gündeme almamış, meselenin üzerine gitmemiş ve kendiliğinden sönümlenmesini beklemiştir.
Çatışma yönetimi stilini belirlemek için yöneticinin iddiacılık (kendi isteğini diretme) ve işbirliği (karşı tarafı tatmin etme) eğilimlerine bakılmalıdır.
2
Tespit edilen davranışı Thomas-Kilmann modeli ile eşleştirmek
Hem kendi çıkarlarını savunmaktan hem de diğer tarafın çıkarlarını tatmin etmekten uzak durma, yani çatışmayı erteleme veya görmezden gelme davranışı 'kaçınma' stili ile örtüşmektedir.
Kaçınma stratejisi, çatışmanın önemsiz olduğu, tarafların sakinleşmesi gerektiği veya çözülmesinin getireceği maliyetin faydadan yüksek olduğu durumlarda (örneğin mevzuatın zaten değişecek olması) bilinçli olarak tercih edilebilir.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stilleri
Soru 15Soru

Modern örgütsel davranış literatüründe, çalışanların işlerine ve kurumlarına yönelik tutumları, birbirinden farklı ancak birbiriyle ilişkili temel boyutlar altında incelenmektedir. Bir organizasyonel analiz raporunda çalışanlara ait üç farklı tutum boyutu şu şekilde tanımlanmıştır:

I. Bireyin kendi işiyle psikolojik olarak bütünleşme derecesi ve işteki performans düzeyini kendi öz saygısı (öz değeri) açısından ne kadar önemli gördüğü
II. Bireyin belirli bir örgütün amaç ve değerlerini içselleştirmesi, onun bir parçası olmaktan gurur duyması ve örgüt üyeliğini sürdürmek için güçlü bir arzu duyması
III. Bireyin işinin çeşitli özelliklerini (ücret, yönetim tarzı, çalışma koşulları vb.) rasyonel bir biçimde değerlendirmesi sonucunda hissettiği genel ve pozitif duygu durumu

Bu tanımlar, sırasıyla aşağıdaki örgütsel davranış kavramlarından hangilerini ifade etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşe Katılım – Örgütsel Bağlılık – İş Tatmini

Cevap

İşe Katılım – Örgütsel Bağlılık – İş Tatmini seçeneklerini sırasıyla içeren eşleştirme doğrudur.
Doğru sıralama İşe Katılım – Örgütsel Bağlılık – İş Tatmini olmalıdır. Çalışanın kendi mesleğiyle psikolojik bütünleşmesi ve öz saygısını iş performansına bağlaması literatürde 'İşe Katılım' olarak adlandırılır. Çalışanın kuruma karşı hissettiği aidiyet, örgütün değerlerini içselleştirme ve örgütte kalma isteği 'Örgütsel Bağlılık' tır. Çalışanın ücret, çalışma koşulları, amirler gibi iş çevresini değerlendirmesi sonucu ulaştığı pozitif duygu hali ise 'İş Tatmini' dir.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci tanımı analiz etmek
Bireyin işiyle psikolojik olarak bütünleşmesi ve başarılarını öz saygısı ile bağdaştırması 'İşe Katılım' (Job Involvement) kavramını ifade eder.
İşe katılım, bireyin sadece işi sevmesi değil, kimliğini o iş üzerinden tanımlaması durumudur.
2
İkinci tanımı analiz etmek
Bireyin bir örgütün amaçlarını benimsemesi ve örgütte kalma arzusu duyması 'Örgütsel Bağlılık' (Organizational Commitment) kavramını ifade eder.
Bu kavram işin kendisine değil, çalışılan kuruma (örgüte) duyulan bağlılığı ve aidiyeti ölçer.
3
Üçüncü tanımı analiz etmek
İşin çeşitli unsurlarının değerlendirilmesiyle oluşan genel olumlu duygu durumu 'İş Tatmini' (Job Satisfaction) kavramını ifade eder.
İş tatmini, mevcut koşullar karşısında hissedilen memnuniyet ve hoşnutluk halidir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Davranışta Temel İş Tutumları
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 16Soru

Bir denetim firmasında ekip yöneticisi olan Ceyda Hanım, sahadaki denetçilerin hazırladıkları saha raporlarını belirlenen son teslim tarihinden önce ve hatasız bir şekilde sisteme yüklemelerini teşvik etmek istemektedir. Bu amaçla, istenen koşulları eksiksiz sağlayan personelin, her ay sonu şirket merkezinde yapılan ve çalışanlar tarafından oldukça yorucu bulunan dört saatlik zorunlu arşiv düzenleme mesaisinden muaf tutulacağını duyurmuştur. Bu uygulamanın ardından raporların zamanında ve hatasız teslim edilme oranında belirgin bir artış gözlemlenmiştir.

Çalışanların arzu edilen davranışı sergileme sıklığını artıran bu idari karar, edimsel (operant) koşullanma kuramı çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Negatif pekiştirme (İstenmeyen uyarıcının çekilmesi)

Cevap

Negatif pekiştirme (İstenmeyen uyarıcının çekilmesi)
Negatif pekiştirme, organizmayı rahatsız eden (itici) bir uyarıcının ortamdan çekilmesi yoluyla arzu edilen davranışın yapılma sıklığının artırılmasıdır. Senaryoda 'yorucu arşiv mesaisi' itici bir uyarıcıdır. Ceyda Hanım, raporları zamanında teslim eden çalışanları bu mesaidan muaf tutarak (itici uyarıcıyı ortamdan çekerek), rapor teslim etme davranışını (istenen davranış) pekiştirmiş ve artırmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Yöneticinin uygulamasının temel mekanizmasını analiz et
Çalışanları rahatsız eden 'arşiv düzenleme mesaisi' ortadan kaldırılmıştır.
Uygulamanın organizmaya (çalışanlara) ne tür bir uyarıcı verip/çektiğini belirlemek.
2
Uygulamanın davranış üzerindeki etkisini değerlendir
Raporların zamanında ve hatasız teslim edilme oranı artmıştır.
Eylemin bir 'ceza' mı yoksa 'pekiştirme' mi olduğunu anlamak için davranışın azalıp azalmadığına bakmak.
3
Bulguları edimsel koşullanma kavramlarıyla eşleştir
Davranışın artması 'pekiştirme' olduğunu, itici bir uyarıcının ortamdan çekilmesi ise bunun 'negatif' yönlü olduğunu gösterir.
İstenmeyen durumun ortadan kalkmasıyla davranış sıklığının artması literatürde negatif pekiştirme olarak tanımlanır.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanmada Negatif Pekiştirme ve Ceza Ayrımı
Soru 17Soru

Ulusal bir perakende zincirinde mağaza müdürü olan Leyla Hanım, depo sayımlarında eksik veya hatalı veri girişi yapan personeline hafta sonu en yoğun saatlerde ek kasa görevi vermektedir. Ancak personel, takip eden sayımları sıfır hata ile tamamladığında Leyla Hanım bu zorunlu yoğun saat görevlendirmesini iptal etmektedir. Bu uygulamanın ardından personelin sayımlardaki dikkat düzeyinin arttığı ve hataların belirgin şekilde azaldığı görülmüştür.

Edimsel koşullanma kuramı çerçevesinde, Leyla Hanım'ın personelin hatasız sayım yapma davranışını artırmak amacıyla zorunlu kasa görevini iptal etmesi işlemi aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Davranışı güçlendirmek için rahatsız edici uyarıcının ortamdan çekilmesini ifade eden negatif pekiştirme

Cevap

Yöneticinin istenen davranışı artırmak için rahatsız edici bir durumu sonlandırmasını ifade eden negatif pekiştirme seçeneğidir.
Negatif pekiştirme, organizmayı rahatsız eden itici bir uyarıcının ortamdan çekilmesi yoluyla istenen davranışın gösterilme sıklığının artırılmasıdır. Vakada Leyla Hanım, personelin 'hatasız sayım yapma' davranışını güçlendirmek için personelin hoşlanmadığı 'yoğun saatlerde kasa görevini' iptal ederek ortamdan çekmektedir. İstenen davranışın artırılması hedefi ve ortadan kaldırılan rahatsız edici durum, bu stratejinin negatif pekiştirme olduğunu kesin olarak kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel hedefi ve yönetici davranışını belirlemek
Hedef: 'Hatasız sayım yapma' davranışını artırmak. Yönetici davranışı: 'Zorunlu kasa görevini (rahatsız edici durum)' iptal etmek.
Edimsel koşullanmada sürecin pekiştirme mi yoksa ceza mı olduğunu anlamak için hedeflenen davranışın yönüne (artma/azalma) bakılır.
2
Hedeflenen davranışın yönünü analiz etmek
Davranışın sıklığı artırılmak istendiği için bu bir 'pekiştirme' işlemidir, 'ceza' değildir.
Cezalar davranışı zayıflatmak veya yok etmek için kullanılırken, pekiştireçler davranışı güçlendirmek için kullanılır.
3
Ortamdaki uyarıcının değişimini (eklenme/çıkarılma) değerlendirmek
Ortama hoşa giden bir şey eklenmemiş, aksine ortamdaki rahatsız edici bir görev (uyarıcı) çıkarılmıştır. Bu durum 'negatif (olumsuz)' sürece işaret eder.
Bir uyarıcının ortama eklenmesi pozitif, ortamdan çekilmesi ise negatif olarak adlandırılır.
4
Sonucu edimsel koşullanma kavramlarıyla eşleştirmek
Davranışı güçlendirmek (pekiştirme) + rahatsız edici uyarıcının ortamdan çekilmesi (negatif) = Negatif Pekiştirme.
Kuramsal tanımların vaka ile birebir örtüşmesi gereklidir.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanmada Pekiştirme ve Ceza Türleri
Soru 18Soru

Bir kamu iktisadi teşebbüsünde (KİT) sistem analisti olarak görev yapan Canan, resmi örgüt şemasında herhangi bir yönetici pozisyonunda bulunmamakta ve emir-komuta yetkisi taşımamaktadır. Buna rağmen, kurumun dijital dönüşüm sürecinde kullanılan yeni yazılım mimarisi hakkındaki derin bilgisi ve nadir bulunan teknik donanımı sayesinde, hem eş düzeydeki çalışma arkadaşları hem de üst yöneticiler tarafından alınan kararlarda belirleyici bir role sahiptir. Çalışanlar, karşılaştıkları teknik belirsizliklerde Canan'ın yönlendirmelerine gönüllü olarak uymaktadır.

Buna göre, Canan'ın kurum içindeki diğer bireyler üzerinde etki yaratmasını sağlayan güç kaynağı French ve Raven'ın sınıflandırmasına göre aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uzmanlık gücü

Cevap

Çalışanların, Canan'ın derin teknik bilgisi ve donanımı nedeniyle onun yönlendirmelerine uyması 'Uzmanlık gücü' ile açıklanır.
Doğru yanıt uzmanlık gücüdür. French ve Raven'ın tipolojisinde uzmanlık gücü; bireyin sahip olduğu özel bilgi, yetenek, beceri veya tecrübesi sayesinde diğer insanların davranışlarını etkileyebilme gücüdür. Parçada Canan'ın emir-komuta (yasal) yetkisi olmamasına rağmen, 'derin bilgisi ve teknik donanımı' sayesinde diğer çalışanları etkilediği açıkça ifade edildiğinden bu durum uzmanlık gücüne örnektir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki bireyin sahip olduğu etki kaynağını belirleme
Canan'ın etkisinin yasal bir yetkiye (otoriteye) değil, yazılım mimarisi hakkındaki derin bilgiye ve teknik donanıma dayandığı tespit edilmiştir.
Güç türünü saptamak için kişinin başkalarını hangi temel araçla (korku, ödül, yasal hak, karizma, bilgi) etkilediğine bakılmalıdır.
2
French ve Raven'ın güç kaynakları sınıflandırmasıyla eşleştirme
Özel bilgi, beceri ve deneyimden doğan etki kapasitesi 'uzmanlık gücü' olarak tanımlanır.
Kişinin alanındaki yetkinliği, diğerlerinin ona ihtiyaç duymasını ve yönlendirmelerini gönüllü kabul etmesini sağlar.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları (French ve Raven)
Soru 19Soru

Bir kamu kurumunda şef olarak görev yapan Sinan Bey, son yapılan görevde yükselme mülakat sürecinin şeffaf ve adil olmadığına inanmakta, bu durum onda ciddi bir iş tatminsizliği yaratmaktadır. Ancak Sinan Bey, kurumdan ayrılmak veya durumu üst yönetime resmi bir dilekçe ile bildirmek yerine; mesai saatlerine uymamaya, kendisine verilen görevleri eksik yapmaya ve raporlarındaki hata oranını artırmaya başlamıştır.

Örgütsel davranış literatüründe yer alan 'iş tatminsizliğine verilen tepkiler (EVLN)' modeline göre, Sinan Bey'in sergilediği bu davranış biçimi aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhmal

Cevap

İhmal
Farrell ve Rusbult tarafından geliştirilen EVLN (Exit, Voice, Loyalty, Neglect) modeline göre iş tatminsizliği yaşayan bireyler dört temel tepki verir. Bunlar; Çıkış (aktif-yıkıcı), Ses (aktif-yapıcı), Sadakat (pasif-yapıcı) ve İhmal (pasif-yıkıcı) tepkileridir. Senaryoda çalışanın kurumu terk etmeyip şikayet de etmemesi (pasif kalması), buna karşılık işi savsaklayarak, gecikerek ve hatalı iş üreterek örgüt amaçlarına zarar vermesi (yıkıcılık), açıkça 'İhmal' tepkisinin göstergesidir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel problemi ve çalışanın sergilediği tutumu analiz et.
Çalışan adaletsizlik nedeniyle iş tatminsizliği yaşamakta; kurumdan ayrılmamakta (pasif) ve görevlerini eksik/hatalı yaparak kuruma zarar vermektedir (yıkıcı).
EVLN (Çıkış, Ses, Sadakat, İhmal) modelinde tepkiler aktif/pasif ve yapıcı/yıkıcı olmak üzere iki eksende değerlendirilir.
2
Davranışın aktif/pasif ve yapıcı/yıkıcı boyutlarını EVLN matrisine yerleştir.
Mesaiye uymama ve görevleri eksik yapma pasif ve yıkıcı bir tepkidir.
Pasif ve yıkıcı tepki literatürde 'İhmal' (Neglect) olarak adlandırılır.
3
Seçenekler arasında çeldirici olarak verilen örgütsel bağlılık boyutlarını ayıkla.
Devamlılık bağlılığı bir tepki modeli değil, bağlılık türüdür. Geriye kalan EVLN tepkilerinden senaryoya uygun olan ihmal seçilir.
Kavramsal karmaşayı önlemek ve doğrudan tatminsizlik tepkisini tespit etmek için bu ayrım şarttır.

Anahtar Kavram

İş Tatminsizliğine Verilen Tepkiler (EVLN Modeli)
Soru 20Soru

Bir kamu kurumunda yatırım dairesi başkanı olarak görev yapan Tarık Bey, projelere onay verirken sadece somut verilere, fayda-maliyet analizlerine ve nesnel kriterlere odaklanmaktadır. Personelinin veya paydaşların projelerle ilgili duygusal bağlarını, kişisel beklentilerini ve değerlerini karar sürecine kesinlikle dâhil etmemekte; kararların adil ve doğru olması için kuralların ve mantığın tavizsiz bir şekilde işlemesi gerektiğine inanmaktadır.

Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) modeline göre, Tarık Bey'in bu karar verme tarzı aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisiyle en iyi açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düşünen (Thinking)

Cevap

Myers-Briggs Tip Göstergesi'nde (MBTI) kararların mantık, nesnellik ve neden-sonuç ilişkisi çerçevesinde alınmasını ifade eden 'Düşünen (Thinking)' boyutudur.
MBTI modelinde 'Düşünen (Thinking)' tipindeki bireyler, kararlarını nesnel değerlemelere, mantıksal analizlere ve neden-sonuç ilişkilerine dayandırırlar. İnsanların hisleri veya grup uyumu yerine adaleti ve nesnel kuralları ön planda tutarlar. Vakadaki yöneticinin projelere onay verirken hisleri dışlaması ve mantığı tavizsiz uygulaması, doğrudan bu kişilik boyutunun baskın olduğunu göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin karar verme biçiminin analiz edilmesi
Yöneticinin kararlarında nesnel kriterleri, fayda-maliyet analizlerini ve mantığı temel aldığı, duygusal beklentileri dışladığı tespit edilmiştir.
MBTI modelinde boyutları ayırt edebilmek için kişinin temel eğiliminin (bilgi toplama mı, karar verme mi, enerji yönü mü) belirlenmesi gerekir.
2
MBTI boyutlarının işlevlerine göre sınıflandırılması
MBTI'da 'karar verme' işlevi Düşünen (Thinking) ve Hisseden (Feeling) uçları arasında değerlendirilir.
Vaka doğrudan karar verme ölçütlerine (mantık veya değerler) odaklandığı için diğer boyut çiftleri (Dışadönük/İçedönük, Duyusal/Sezgisel, Yargılayan/Algılayan) elenmelidir.
3
Karar verme alt boyutunun netleştirilmesi
Duyguları dışlayıp tamamen rasyonel analize ve nesnel kurallara odaklanmanın karşılığı olan 'Düşünen' (Thinking) boyutu belirlenmiştir.
Hisseden (Feeling) boyutu uyumu, kişisel değerleri ve duyguları temele alırken; Düşünen (Thinking) boyutu adaleti, kuralları ve mantıksal analizleri merkeze alır.

Anahtar Kavram

MBTI Kişilik Modeli - Karar Verme Boyutu (Düşünen / Hisseden)
Sayfa 1 / 16Sonraki
Örgütsel Davranış Alıştırma Soruları — KPSS İşletme | Examkin