Yönetim Fonksiyonları

324 soru

Soru 1Soru

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün bir taşra teşkilatında göreve başlayan bir şube müdürü, kurum yönetmeliklerinde açıkça belirtilen yetkilere dayanarak astlarına iş dağılımı yapmış ve çeşitli talimatlar vermiştir. Astlar, müdürün sahip olduğu mesleki tecrübeden veya kişisel özelliklerinden ziyade, yalnızca bulunduğu makamın hiyerarşik konumundan ve resmi otoritesinden dolayı bu talimatları eksiksiz yerine getirmişlerdir.

Buna göre şube müdürünün astları üzerinde kullandığı güç türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yasal güç

Cevap

Doğru cevap yasal güçtür. Astların itaat etme nedeni tamamen yöneticinin resmi makamı ve hiyerarşik konumudur.
Yöneticinin astları üzerinde kurduğu etkinin temel nedeni bulunduğu resmi kadro, hiyerarşik pozisyon ve kurum mevzuatının kendisine verdiği haklardır. Literatürde kişinin sahip olduğu makamdan, rütbeden veya resmi konumdan kaynaklanan bu yetki kullanımına 'yasal güç' (meşru güç) adı verilir. Senaryodaki şube müdürü de astlarının itaatini sadece bu resmi makamın getirdiği otorite ile sağlamıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki yöneticinin astlarını etkileme kaynağını (güç dayanağını) tespit et.
Yöneticinin talimatları kurum yönetmeliklerine dayandırdığı ve astların sadece hiyerarşik konuma saygı duyarak itaat ettiği belirlenir.
Güç türleri, kaynağını aldığı yere göre sınıflandırılır.
2
Metinde hariç tutulan güç kaynaklarını (neyin etkili olmadığını) incele.
Mesleki tecrübe (uzmanlık) ve kişisel özelliklerin (karizma) etkili olmadığı açıkça ifade edilmiştir.
Yanlış seçenekleri elemek ve doğru cevabı kesinleştirmek için metindeki istisnalar önemlidir.
3
Elde edilen verileri French ve Raven'ın güç kaynakları sınıflandırmasıyla eşleştir.
Resmi pozisyondan ve mevzuattan kaynaklanan otorite kavramının karşılığı 'yasal güç' (meşru güç) olarak bulunur.
Örgütsel davranış literatüründe makamdan gelen güç yasal güç olarak tanımlanır.

Anahtar Kavram

French ve Raven'ın Güç Kaynakları (Yasal Güç)
Soru 2Soru

Büyük ölçekli bir kamu bankasında, ticari krediler bölümünde görev yapan bir uzman yardımcısı, acil bir kredi onay sürecinde yaşanan sistemsel tıkanıklığı gidermek amacıyla kendi birim müdürüne durumu raporlamak yerine, hiyerarşik kademeleri atlayarak doğrudan bilgi işlem daire başkanlığında görevli sistem yöneticisi ile iletişime geçmiş ve sorunu hızlıca çözüme kavuşturmuştur.

Örgüt içi bilgi akışını hızlandıran ve bürokratik gecikmeleri önleyen bu eşgüdümleme (koordinasyon) türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çapraz koordinasyon

Cevap

Çapraz koordinasyon seçeneği doğru cevaptır.
Çapraz (köşelemesine) koordinasyon, farklı bölümlerde çalışan ve aralarında doğrudan ast-üst ilişkisi bulunmayan, üstelik farklı hiyerarşik düzeylerde yer alan personelin iş süreçlerini hızlandırmak için doğrudan iletişim kurmasıdır. Vakada alt kademedeki bir uzman yardımcısının, başka bir bölümdeki üst kademe bir yöneticiyle doğrudan görüşmesi bu kavramın tam karşılığıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki iletişimin yönünü ve tarafların örgüt içindeki konumlarını analiz etmek.
İletişim, ticari krediler bölümündeki alt kademe bir çalışan (uzman yardımcısı) ile bilgi işlem bölümündeki üst kademe bir çalışan (sistem yöneticisi) arasında gerçekleşmiştir.
Koordinasyon türünü doğru belirleyebilmek için departman farklılıklarının ve hiyerarşik seviyelerin tespit edilmesi zorunludur.
2
Tespit edilen yapıyı yönetim fonksiyonlarındaki koordinasyon türleri ile eşleştirmek.
Hem departmanların farklı olması hem de kişilerin farklı hiyerarşik seviyelerde bulunması, bu iletişimin 'çapraz (köşelemesine)' nitelikte olduğunu gösterir.
Yatay iletişim aynı kademeyi, dikey iletişim ise aynı departmandaki ast-üst ilişkisini gerektirdiği için bu vakaya uygun düşmez.

Anahtar Kavram

Koordinasyon (Eşgüdümleme) Türleri
Soru 3Soru

Bir kamu kurumunun insan kaynakları daire başkanı, kurumun dijital dönüşüm projesini hedeflenen süreden önce başarıyla tamamlayan proje ekibi üyelerine, performans değerlendirme döneminde en yüksek notun verileceğini ve yurt dışındaki bir mesleki eğitime katılmaları için öncelik tanınacağını ifade etmiştir.

French ve Raven'ın örgütsel güç kaynakları sınıflandırmasına göre, daire başkanının çalışanları motive etmek ve yönlendirmek amacıyla kullandığı bu güç türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ödüllendirme gücü

Cevap

Doğru cevap, yöneticinin çalışanlara olumlu teşvikler sunmasını ifade eden ödüllendirme gücüdür.
Daire başkanının personeli yönlendirmek ve motive etmek için onlara fayda sağlayacak olumlu teşvikler (yüksek performans notu, yurt dışı eğitim önceliği) sunması, French ve Raven'ın tipolojisine göre doğrudan 'ödüllendirme gücü'nün kullanıldığını gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel etki aracını belirleme
Daire başkanı, proje ekibine yüksek performans notu ve yurt dışı eğitim önceliği gibi olumlu teşvikler sunmaktadır.
Kullanılan güç türünü tespit etmek için yöneticinin çalışanlar üzerindeki etkisinin neye dayandığını bulmak gerekir.
2
Etki aracını French ve Raven'ın güç kaynaklarıyla eşleştirme
Olumlu teşvikler, faydalar ve imkânlar sunma kapasitesi doğrudan 'ödüllendirme gücü' tanımına uymaktadır.
French ve Raven'ın tipolojisinde her güç kaynağının farklı bir dayanağı vardır; ödüller ve ayrıcalıklar doğrudan ödüllendirme gücüyle ilişkilidir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları (Ödüllendirme Gücü)
Soru 4Soru

X Teknoloji A.Ş., yazılım, donanım, Ar-Ge ve pazarlama gibi uzmanlık gerektiren temel departmanlara sahip bir işletmedir. İşletme, piyasaya sürülecek yeni nesil bir akıllı ev sistemi geliştirmek üzere özel bir çalışma başlattığında, mevcut fonksiyonel departmanlarından uzman personeli bu yeni iş için görevlendirmiştir. Bu süreçte görevlendirilen uzmanlar, bir yandan kendi uzmanlık alanlarındaki departman yöneticilerine bağlı kalmaya devam ederken, diğer yandan akıllı ev sistemi geliştirme sürecinin tümünden sorumlu olan ürün yöneticisine rapor vermektedir.

Buna göre, X Teknoloji A.Ş.'nin benimsediği örgüt yapısı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Matris örgüt yapısı

Cevap

Matris örgüt yapısı
Doğru yanıt olan matris örgüt yapısında, çalışanlar uzmanlık alanlarına göre bir fonksiyon yöneticisine, aynı zamanda çalıştıkları özel proje veya ürün için bir proje/ürün yöneticisine bağlıdırlar. Senaryodaki personelin her iki yöneticiye de eşzamanlı olarak rapor vermesi (ikili bağlılık ilkesi), işletmenin matris örgüt yapısını uyguladığını kesin olarak göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel belirleyicileri analiz etme
Personelin hem kendi departman yöneticisine hem de ürün yöneticisine rapor verdiği tespit edilmiştir.
Örgüt yapısını belirleyen en önemli unsur yetki devri ve emir-komuta zincirinin işleyişidir.
2
İkili bağlılık durumunu değerlendirme
Çalışanların aynı anda iki farklı yöneticiye bağlı olduğu (emir-komuta birliği ilkesinin istisnası) görülmüştür.
İkili komuta sisteminin yönetim biliminde hangi yapıya karşılık geldiğini eşleştirmek gereklidir.
3
Yapı türünü belirleme
Fonksiyonel uzmanlık ile projeye dönük odaklanmanın aynı anda uygulandığı ve personelin iki yöneticiye birden rapor verdiği bu karma yapı, matris örgüt yapısıdır.
Matris yapılar, fonksiyonel ve bölümsel (ürün/proje) yapıların avantajlarını birleştirmek amacıyla ikili raporlama ilişkisini kullanır.

Anahtar Kavram

Matris Örgüt Yapısı ve İkili Bağlılık İlkesi
Soru 5Soru

Bir kamu kurumunda teşkilat yapısını inceleyen müfettiş, icracı personelin hem bağlı bulundukları şube müdüründen hem de kuruma danışmanlık hizmeti veren hukuk müşavirliğinden operasyonel konularda eş zamanlı talimatlar aldığını tespit etmiştir. Bu durumun iş süreçlerinde aksamalara ve yetki karmaşasına yol açtığını gören müfettiş hazırladığı raporda, danışman birimlerin doğrudan emir veremeyeceğini ve her personelin sadece kendi hiyerarşik amirinden talimat alması gerektiğini belirtmiştir.

Buna göre müfettişin bu önerisi, örgütlemenin aşağıdaki temel ilkelerinden hangisini tesis etmeye yöneliktir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Komuta birliği

Cevap

Komuta birliği
Doğru seçenek, her astın yalnızca bir tek amirden talimat almasını ve ona hesap vermesini ifade eden klasik yönetim ilkesidir. Olayda müfettişin 'her personelin sadece kendi hiyerarşik amirinden talimat alması' gerektiği yönündeki raporu, kurumdaki yetki çatışmalarını engellemek için doğrudan bu ilkeyi kurumsallaştırmayı amaçlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yönetsel sorunun tespit edilmesi
Personelin birden fazla merciden (şube müdürü ve hukuk müşavirliği) doğrudan talimat alması nedeniyle kurumda yetki karmaşası yaşanmaktadır.
Hangi örgütleme ilkesinin ihlal edildiğini bulmak için mevcut durumun analiz edilmesi gerekir.
2
Müfettişin önerdiği çözümün analiz edilmesi
Müfettiş, kurmay (danışman) birimlerin emir verme yetkisini kaldırarak, her personelin sadece kendi hiyerarşik amirinden emir alması kuralını getirmiştir.
Çözüm önerisinin yönetim teorisindeki kavramsal karşılığının bulunması hedeflenmektedir.
3
Örgütleme ilkeleri ile çözümün eşleştirilmesi
Bir astın birden fazla amir yerine tek bir üstten emir almasını öngören kural 'komuta birliği' ilkesidir.
Olaydaki çözüm, bu klasik yönetim ilkesinin tanımıyla birebir örtüşmektedir.

Anahtar Kavram

Örgütleme İlkeleri - Komuta Birliği ve Kurmay/Komuta Yetki Ayrımı
Soru 6Soru

Kapsamlı altyapı yatırımları yürüten köklü bir inşaat işletmesi; geleneksel olarak mühendislik, satın alma, finans ve insan kaynakları gibi uzmanlık alanlarına göre merkezden yönetilen departmanlara sahiptir. Son dönemde işletme, uluslararası bir havalimanı ve büyük bir şehir hastanesi inşası ihalelerini eşzamanlı olarak kazanmıştır. Bu devasa faaliyetlerin kendine has karmaşıklığı ve sıkı teslim süreleri nedeniyle genel müdür, her bir inşaat faaliyeti için özel yöneticiler atamıştır. Mühendislik ve satın alma departmanlarındaki uzman personelin bir kısmı bu iki büyük faaliyete tahsis edilmiştir. Bu uzmanlar, günlük inşaat operasyonları ve şantiye iş akışı konusunda atanan yeni faaliyet yöneticilerine bağlı olarak çalışırken; mesleki standartların uygulanması, performans değerlendirmeleri ve terfi işlemleri bakımından kendi asıl departman (fonksiyon) müdürlerine karşı sorumlu olmaya devam edeceklerdir.

Buna göre, işletmenin yeni süreçte geçiş yaptığı organizasyon tasarımı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Matris organizasyon tasarımı

Cevap

Matris organizasyon tasarımı
Verilen vakada çalışanların aynı anda iki farklı yöneticiye (fonksiyonel alan müdürü ve proje/faaliyet yöneticisi) karşı sorumlu olduğu belirtilmektedir. Klasik yönetimdeki 'emir-komuta birliği' ilkesinin esnetilerek yatay ve dikey yetki hatlarının kesiştiği bu tasarım, literatürde matris organizasyon yapısı olarak adlandırılır.

Adım Adım Çözüm

1
İşletmenin önceki organizasyon yapısını metinden tespit et
Mühendislik, satın alma gibi uzmanlık alanlarına göre ayrılmış geleneksel departmanlar (Fonksiyonel Yapı).
Değişimin başlangıç noktasını belirlemek.
2
Metindeki yeni yönetsel düzenlemenin doğasını analiz et
Havalimanı ve hastane inşası için özel faaliyet yöneticileri atanmış ve mevcut uzmanlar buralara tahsis edilmiştir.
Uygulanan yeni tasarımın özelliklerini saptamak.
3
Çalışanların emir-komuta zincirindeki (bağlılık) durumunu değerlendir
Uzmanlar, iş akışı için yeni faaliyet yöneticisine; performans ve mesleki standartlar için eski departman müdürüne karşı sorumludur.
Organizasyon türleri arasındaki asıl fark komuta zincirinde yatar.
4
Tespit edilen ikili bağlılık durumunu teorik modellerle eşleştir
Henri Fayol'un 'komuta birliği' ilkesinin bilerek esnetildiği ve çalışanların aynı anda iki yöneticiye rapor verdiği sistem Matris Yapı'dır.
Teorik bilgiyi vaka analiziyle birleştirerek nihai kararı vermek.

Anahtar Kavram

Matris Örgüt Yapısı ve İkili Bağlılık (Komuta) Sistemi
Soru 7Soru

Bir kamu kurumunda, farklı daire başkanlıklarının yürüttüğü ortak bir e-devlet projesinde faaliyetlerin zamanlamasını ayarlamak, mükerrer işlemleri önlemek ve çabaları ortak amaca doğru uyumlaştırmak gerekliliği doğmuştur. Bu amaçla, ilgili birimlerden uzmanların katılımıyla hiyerarşik bir otorite (emir-komuta yetkisi) kullanmadan görev yapacak geçici bir çalışma grubu oluşturulmuştur.

Buna göre, kurumun başvurduğu temel yönetim fonksiyonu ve bu fonksiyonu gerçekleştirmek için kullandığı araç aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Koordinasyon - Komiteler (kurullar) aracılığıyla

Cevap

Koordinasyon - Komiteler (kurullar) aracılığıyla
Doğru yanıt olan eşleştirmede; örgüt üyelerinin çabalarının ortak bir amaca ulaşmak üzere birleştirilmesi ve uyumlaştırılması süreci olan 'koordinasyon (eşgüdümleme)' fonksiyonu yer almaktadır. Ayrıca bu uyumu sağlamak için emir-komuta zinciri dışında, farklı birimlerden uzmanların oluşturduğu 'komite (kurul)' yatay koordinasyon aracı olarak doğru bir şekilde tanımlanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki temel yönetsel amacı belirlemek.
Faaliyetlerin zamanlamasını ayarlamak, mükerrerliği önlemek ve çabaları uyumlaştırmak hedeflenmektedir.
Bu ifadeler doğrudan 'koordinasyon (eşgüdümleme)' fonksiyonunun tanımıdır.
2
Bu amacı gerçekleştirmek için kullanılan yönetsel aracı analiz etmek.
Hiyerarşik otorite kullanmadan, ilgili birimlerden temsilcilerin katılımıyla 'geçici bir çalışma grubu' oluşturulmuştur.
Yönetim biliminde bu tür geçici veya kalıcı gruplar, yatay iletişimi ve koordinasyonu sağlayan 'komiteler (kurullar)' olarak adlandırılır.
3
Elde edilen verileri seçeneklerle eşleştirmek.
Yönetim fonksiyonu: Koordinasyon, Kullanılan Araç: Komiteler.
İki unsuru da doğru şekilde içeren seçenek belirlenir.

Anahtar Kavram

Koordinasyon (Eşgüdümleme) Fonksiyonu ve Sağlama Yolları
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 8Soru

Karar verme süreci genel olarak; sorunun tanımlanması, veri toplanması, alternatiflerin geliştirilmesi, değerlendirilmesi, en uygun olanın seçilmesi ve kararın uygulanması aşamalarından oluşur. Bir kurum yöneticisi, yeni bir otomasyon sistemine geçiş kararında bu aşamaları izlerken; zaman baskısı, eksik bilgi ve insan zihninin bilgi işleme sınırları nedeniyle piyasadaki tüm yazılımları inceleyememiştir. Sürecin sonunda yönetici, kurumun temel işleyişini aksatmayacak ve asgari güvenlik standartlarını sağlayan ilk yazılımı satın alarak alternatiflerin değerlendirilmesi ve seçimi aşamasını tamamlamıştır.

Bu senaryoda yöneticinin karar verme davranışı, Herbert Simon'ın modeli ile Klasik Model bağlamında karşılaştırmalı olarak değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi kesinlikle söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yönetici, Kısıtlı Rasyonellik Modeli'ne uygun davranarak maksimum fayda arayışı yerine "tatminkâr (satisficing)" kararı tercih etmiştir.

Cevap

Doğru seçenek, yöneticinin Kısıtlı Rasyonellik Modeli'ne uygun olarak maksimum fayda yerine 'tatminkâr' kararı tercih ettiğini belirten ifadedir.
Senaryoda yöneticinin zaman baskısı, eksik bilgi ve zihinsel kapasite sınırları (bilişsel sınırlar) nedeniyle tüm alternatifleri değerlendirememesi ve asgari şartları sağlayan ilk alternatifi seçmesi, Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik Modeli'ni tam olarak tanımlamaktadır. Karar verici, Klasik Model'deki ütopik 'optimum (en iyi)' arayışı yerine, pratik ve 'yeterli/tatminkâr (satisficing)' olanla yetinmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki yöneticinin kısıtlarını tespit etme
Zaman baskısı, eksik bilgi ve insan zihninin bilgi işleme sınırları (bilişsel sınırlar) olduğu belirlenir.
Bu kısıtlar, Klasik Model'in (Rasyonel Model) 'tam bilgi ve sınırsız rasyonellik' varsayımıyla çelişir.
2
Yöneticinin ulaştığı sonucu analiz etme
Tüm yazılımları incelemek yerine, asgari güvenlik standartlarını sağlayan ilk yazılımın seçildiği görülür.
Maksimum faydayı (optimum) sağlayan alternatif yerine, yeterli olanı seçme eylemi literatürde 'tatminkâr (satisficing) karar' olarak adlandırılır.
3
Davranışı ilgili kuramsal modelle eşleştirme
Sınırlı bilgi ve bilişsel kapasite ile tatminkâr karar alma sürecinin, Herbert Simon'ın 'Kısıtlı Rasyonellik Modeli'ne ait olduğu sonucuna varılır.
Karar modelleri arasındaki temel ayrım bu varsayımlara dayanır; Klasik Model optimizasyonu, Simon'ın modeli ise tatminkârlığı hedefler.

Anahtar Kavram

Klasik Karar Modeli ile Kısıtlı Rasyonellik Modeli Arasındaki Varsayım Farklılıkları
Soru 9Soru

Bir devlet üniversitesinin idari teşkilatlanmasında yapılan yeni bir düzenlemeyle, birbirinden bağımsız faaliyet gösteren 15 farklı daire başkanlığı ve müdürlük doğrudan genel sekretere bağlanmıştır. Uygulamanın başlamasından bir süre sonra; genel sekreterin rutin evraklara onay vermekte geciktiği, birim yöneticileriyle yeterli istişare süresi bulamadığı ve karar alma mekanizmasının yavaşlamasına bağlı olarak birimler arası eşgüdümün zayıfladığı rapor edilmiştir.

Buna göre söz konusu teşkilatlanma sürecinde aşağıdaki örgütleme ilkelerinden hangisinin ihlal edildiği söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kontrol alanı ilkesi

Cevap

Doğru cevap, bir yöneticinin etkili biçimde yönetebileceği ast sayısının sınırlı olduğunu vurgulayan kontrol alanı ilkesidir.
Kontrol alanı (veya yönetim alanı) ilkesi, bir yöneticinin bilgi, yetenek ve zaman kısıtları nedeniyle etkili bir biçimde yönetebileceği ve denetleyebileceği ast sayısının sınırlı olması gerektiğini ifade eder. Vaka örneğinde 15 ayrı birimin doğrudan tek bir yöneticiye bağlanması, bu yöneticinin kapasitesini aşmış; sonuç olarak iletişim, zaman yönetimi ve koordinasyon sorunları ortaya çıkmıştır. Bu durum doğrudan kontrol alanı ilkesinin göz ardı edildiğini gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakada temel soruna yol açan yapısal değişikliği tespit et
15 farklı bağımsız birimin doğrudan tek bir yöneticiye (genel sekretere) bağlanması.
Örgütsel sorunun kaynağını belirlemek, ihlal edilen ilkeyi bulmanın ilk adımıdır.
2
Bu yapısal değişikliğin yarattığı sonuçları analiz et
Yöneticinin zaman yetersizliği çekmesi, onay süreçlerinin gecikmesi ve koordinasyonun zayıflaması.
Ortaya çıkan belirtiler, yöneticinin kapasitesinin aşıldığını ve denetim alanının fazla genişlediğini doğrular.
3
Bulguları örgütleme ilkeleriyle eşleştir
Bir yöneticinin verimli bir şekilde yönetebileceği doğrudan ast/birim sayısının sınırlandırılması kuralı 'Kontrol Alanı (Yönetim Alanı) İlkesi' olarak adlandırılır.
Teorik bilgi ile senaryodaki pratik sorunun doğrudan örtüşmesini sağlamak.

Anahtar Kavram

Kontrol Alanı (Yönetim Alanı) İlkesi
Soru 10Soru

Bir sosyal güvenlik kurumu, sunduğu e-devlet hizmetlerinin kullanım oranını artırmak amacıyla yürüttüğü çalışmalarda sırasıyla şu adımları tamamlamıştır:

I. Hizmetlerin dijital platformlar üzerinden kullanım oranını bir yıl içinde %40'a çıkarma hedefinin benimsenmesi
II. Gelecek yıl internet altyapısındaki gelişmelerin ve vatandaşların dijital okuryazarlık düzeyindeki olası değişimlerin tahmin edilmesi
III. Mobil uygulama tasarlama, web arayüzünü basitleştirme veya bilgilendirici kamu spotu yayınlama gibi farklı eylem yollarının ortaya konulması
IV. Bu yolların maliyet, yasal mevzuata uygunluk ve personel kapasitesi açısından birbiriyle kıyaslanarak analiz edilmesi

Klasik planlama sürecinin aşamaları dikkate alındığında, bu kurumun IV. adımdan sonra gerçekleştirmesi gereken ilk (bir sonraki) aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Amaca ulaşmada en yüksek faydayı sağlayacak optimum eylem yolunun seçilmesi

Cevap

Dördüncü adımdan sonraki mantıksal aşama, değerlendirilen alternatifler arasından kuruma en yüksek faydayı sağlayacak optimum seçeneğin belirlendiği (seçildiği) aşamadır.
Klasik planlama süreci katı ve mantıksal bir sıra izler. Amaçlar saptanıp öncüller belirlendikten sonra alternatif yollar aranır ve değerlendirilir. Senaryoda alternatif yolların kıyaslandığı dördüncü aşamadan sonra atılması gereken ilk adım, elde edilen analiz bulgularına dayanarak en rasyonel, optimum eylem yolunun 'seçilmesi' (karar verilmesi) aşamasıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda verilen adımların klasik planlama süreciyle eşleştirilmesi
I. adım 'Amaçların belirlenmesi', II. adım 'Varsayımların (koşulların) irdelenmesi', III. adım 'Alternatiflerin belirlenmesi', IV. adım 'Alternatiflerin değerlendirilmesi' aşamalarına karşılık gelmektedir.
Sorunun hangi planlama aşamasında kaldığını tespit etmek için adımların teorik karşılıkları bulunmalıdır.
2
Teorik modele göre bir sonraki aşamanın tanımlanması
Alternatiflerin maliyet, zaman vb. açılardan değerlendirilmesi (IV) bittikten sonraki adım, 'En uygun alternatifin seçilmesi (Karar verme)' aşamasıdır.
Rasyonel karar verme ve planlama sürecinde analiz, doğrudan nihai seçime (karara) zemin hazırlar.
3
Seçeneklerin analiz edilerek doğru sıradaki ifadenin bulunması
Doğru seçenek, optimum eylem yolunun seçilmesini ifade eden seçenektir. Diğer seçenekler süreçte ya daha sonra gelir ya da farklı yönetim fonksiyonlarına aittir.
Kronolojik ilerleyişin doğru tespit edilmesi, aşama atlamalarını veya geriye dönüşleri engeller.

Anahtar Kavram

Planlama Sürecinin Aşamaları ve Rasyonel Karar Verme
Tahmini Süre:1m 5s
Soru 11Soru

Bir kamu bankasında insan kaynakları daire başkanı olarak görev yapan Ayşe Hanım, bankanın tepe yönetimi tarafından belirlenen "beş yıl içinde dijital bankacılık alanında sektör lideri olma" vizyonuna ulaşılabilmesi için kendi departmanının üstleneceği rolü belirlemek üzere bir çalışma başlatmıştır. Bu kapsamda Ayşe Hanım, tepe yönetiminin hedefleriyle uyumlu olarak önümüzdeki bir yıllık dönemde uygulanacak uzman personel alımı ve dijital yetkinlik eğitimlerinin temel çerçevesini çizerek departmanı için bir eylem programı oluşturmuştur. Daha sonra bu program doğrultusunda, departmandaki alt birim şefleri günlük ve haftalık mülakat çizelgelerini hazırlamıştır.

Buna göre, parçada Ayşe Hanım'ın bizzat yürüttüğü eylem programı oluşturma faaliyeti aşağıdakilerden hangisine örnek oluşturur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Taktik (yönetsel) planlama

Cevap

Doğru yanıt, orta kademe yönetim seviyesinde departman bazlı hazırlanan taktik (yönetsel) planlamadır.
Taktik (yönetsel) planlama; orta kademe yöneticiler tarafından, tepe yönetiminin belirlediği stratejik amaçlara ulaşmak için genellikle bölümler veya fonksiyonlar (insan kaynakları, üretim, pazarlama vb.) bazında hazırlanan orta vadeli planlardır. Metinde daire başkanı olan Ayşe Hanım'ın kendi departmanı için 1 yıllık bir eylem programı hazırlaması taktik planlamanın tanımıyla birebir örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vaka metnindeki farklı yönetim kademelerini ve zaman ufuklarını tespit etme.
Tepe yönetimi 5 yıllık, Daire Başkanı (Ayşe Hanım) 1 yıllık, Birim Şefleri ise günlük/haftalık çalışmalar yapmaktadır.
Plan türleri, planı yapan yönetim kademesine ve kapsadığı süreye göre sınıflandırılır.
2
Soru kökünün kimin faaliyetini sorduğunu belirleme.
Soru kökü spesifik olarak Ayşe Hanım'ın (Daire Başkanı) yürüttüğü faaliyeti sormaktadır.
Vakada birden fazla plan türüne örnek verildiği için çeldiricilere düşmemek adına odaklanılacak aktörün netleştirilmesi gerekir.
3
Ayşe Hanım'ın faaliyetini yönetim teorisindeki kavramlarla eşleştirme.
Orta düzey yöneticinin departmanı için yaptığı 1 yıllık eylem programı taktik planlamadır.
Taktik planlar stratejik planları destekleyen, fonksiyonel (bölümsel) ve orta vadeli planlardır.

Anahtar Kavram

Yönetim Kademelerine Göre Plan Türleri (Stratejik, Taktik, Operasyonel)
Soru 12Soru

Bir kamu kurumu, önümüzdeki beş yıl içinde sunduğu hizmetlerin dijitalleşme oranını %80'e çıkarma hedefini saptamıştır. Bu hedefe ulaşmak için detaylı bir çalışma başlatan yönetim ekibi; gelecekteki donanım maliyetleri, siber güvenlik riskleri, personelin eğitim ihtiyaçları ve makroekonomik dalgalanmalar gibi planın uygulanacağı dönemde geçerli olması beklenen durumları tahmin ederek planın üzerine inşa edileceği temel dayanak noktalarını tespit etmiştir.

Yönetim bilimleri literatürüne göre, bu kurumun yönetim ekibi planlama sürecinin hangi aşamasını gerçekleştirmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Planlama varsayımlarının (öncüllerinin) oluşturulması

Cevap

Senaryodaki yönetim ekibi, gelecekteki koşulları tahmin edip planın dayanak noktalarını belirleyerek planlama varsayımlarının (öncüllerinin) oluşturulması aşamasını gerçekleştirmektedir.
Doğru cevap planlama varsayımlarının (öncüllerinin) oluşturulmasını ifade eden seçenektir. Yönetim biliminde planlama süreci; amaçların saptanmasıyla başlar ve ardından bu amaçlara ulaşılırken geçerli olacak iç ve dış çevre koşullarının, kısıtların ve fırsatların tahmin edilmesi işlemi olan 'varsayımların belirlenmesi' aşamasıyla devam eder. Parçada da gelecekteki maliyetler, eğitim ihtiyaçları ve riskler tahmin edilerek planın öncülleri ortaya konmuştur.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel yönetsel faaliyeti analiz etme
Yönetim ekibi, halihazırda belirlenmiş bir amaca (%80 dijitalleşme) ulaşabilmek için gelecekteki maliyetler, riskler ve dalgalanmalar gibi koşulları tahmin etmektedir.
Hangi planlama adımının uygulandığını tespit etmek için gerçekleştirilen eylemin niteliğini belirlemek şarttır.
2
Planlama süreci aşamaları ile eşleştirme
Amaç belirleme aşaması geçilmiştir. Gelecekteki koşullar hakkında öngörülerde bulunarak planın uygulanacağı ortamı çerçevelemek, planlama biliminde 'varsayımların (öncüllerin) oluşturulması' adımıdır.
Planlar geleceğe yöneliktir ve gelecekteki belirsizlikleri yönetebilmek için planın üzerine oturtulacağı mantıksal öncüllere (varsayımlara) ihtiyaç vardır.
3
Diğer yönetim fonksiyonları ve aşamalarla kavramsal sınırları kontrol etme
Yapılan işlem, faaliyetleri organize etme (örgütleme) veya standartları ölçme (denetim) değil, planlama hazırlığıdır.
Çeldiricilerde yer alan denetim ve diğer planlama adımlarının doğru kavramsal sınırlarla elenmesi gereklidir.

Anahtar Kavram

Planlama Sürecinin Aşamaları ve Varsayımlar
Soru 13Soru

Küresel çapta faaliyet gösteren bir dijital oyun geliştirme stüdyosu, merakla beklenen yeni bir sanal gerçeklik projesi için özel bir çalışma grubu oluşturmuştur. Bu grup için programlama, görsel sanatlar, ses tasarımı ve hikaye yazarlığı gibi farklı uzmanlık birimlerinden personeller seçilmiştir. Seçilen bu çalışanlar, projenin başından sonuna kadar kendi uzmanlık departmanlarıyla olan tüm hiyerarşik bağlarını koparmış ve tüm yetki ile sorumluluğun tek bir proje yöneticisinde toplandığı bağımsız bir birim hâline gelmişlerdir. Çalışma grubu, ürün piyasaya sürüldükten sonra tamamen dağıtılacaktır.

Bu senaryoda stüdyonun uyguladığı örgüt yapısı modeli aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Saf proje örgüt yapısı

Cevap

Saf proje örgüt yapısı
Verilen senaryoda, projeye atanan personelin kendi eski uzmanlık departmanlarıyla (fonksiyonel yöneticilerle) olan ilişkisini tamamen kestiği ve sadece proje yöneticisine bağlandığı açıkça ifade edilmiştir. Bir projede görev alan uzmanların kendi bölümlerinden koparılarak, tüm yetki ve sorumluluğun tek bir proje yöneticisine devredildiği, projenin tamamlanmasıyla da ekibin dağıldığı bu bağımsız yapılanma 'saf (arı) proje örgüt yapısı' olarak adlandırılır. Bu yapıda emir-komuta birliği ilkesi korunur.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki otorite ve bağlılık yapısının analiz edilmesi
Çalışanların uzmanlık departmanlarıyla olan hiyerarşik bağlarını tamamen kopardıkları tespit edildi.
Bu durum, çalışanın kime rapor verdiğini ve emir-komuta zincirinin nasıl şekillendiğini belirlemek için kritiktir.
2
Yetki dağılımının incelenmesi
Tüm yetki ve sorumluluğun tek bir proje yöneticisinde toplandığı görüldü.
Çoklu bağlılık (matris yapı) ile tekil bağlılık (saf proje) arasındaki farkı ortaya koymak için gereklidir.
3
Örgütün süreklilik durumunun değerlendirilmesi
Proje bitiminde (ürün piyasaya sürüldüğünde) ekibin tamamen dağıtılacağı anlaşıldı.
Yapının kalıcı bir departman olmadığını, göreve özgü ve geçici olduğunu doğrular.
4
Bulguların örgüt yapıları teorisiyle eşleştirilmesi
İkili komuta sisteminin reddedildiği, geçici ve proje yöneticisinin tam otoriteye sahip olduğu bu modelin saf proje örgüt yapısı olduğuna karar verildi.
Matris ve diğer yapılarla karışıklığı önleyerek kesin sonuca ulaşılır.

Anahtar Kavram

Saf Proje ve Matris Örgüt Yapıları Arasındaki Otorite Farkları
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 14Soru

Bir devlet hastanesi başhekimi, hastanedeki belirli polikliniklerde yaşanan yığılma sorununu çözmek amacıyla bir karar alma süreci başlatmıştır. Yönetici, öncelikle sorunu detaylıca tanımlamış ve ardından çözüm için gerekli karar kriterlerini (maliyet, ortalama bekleme süresi, personel yükü) belirlemiştir. Ancak ilerleyen aşamalarda; piyasadaki olası tüm yazılım alternatiflerini tespit etmenin, bunlara ilişkin eksiksiz bilgi toplamanın ve her birinin sonuçlarını kusursuz olarak hesaplamanın zaman ve bütçe kısıtları nedeniyle imkânsız olduğunu fark etmiştir. Bu doğrultuda başhekim, yalnızca ulaşabildiği sınırlı sayıdaki seçeneği değerlendirmiş ve hastanenin asgari teknik standartlarını karşılayan ilk sistemi kabul ederek uygulamaya koymuştur.

Bu yöneticinin karar verme süreci ve tercih ettiği yaklaşım dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yönetici, karar sürecinin aşamalarına uygun ilerlemiş, "kısıtlı rasyonellik" modeli çerçevesinde hareket ederek "tatminkar" bir karar almıştır.

Cevap

Yöneticinin karar verme sürecinin aşamalarını doğru sırayla uyguladığı ve "kısıtlı rasyonellik" modelini kullanarak "tatminkar" sonuca ulaştığını belirten ifade doğrudur.
Verilen senaryoda yönetici, önce sorunu tanımlamış ve karar kriterlerini belirlemiştir; bu durum karar verme sürecinin bilimsel aşamalarının doğru bir şekilde takip edildiğini gösterir. İlerleyen aşamalarda insanın algısal kısıtları ile zaman ve maliyet engellerini fark ederek tam rasyonellikten (klasik modelden) vazgeçmiştir. Olası tüm alternatifleri tarayıp en mükemmeli (optimumu) bulmak yerine, asgari şartları yerine getiren ilk seçeneği onaylamıştır. Bu yaklaşım, Herbert Simon tarafından ortaya atılan 'Kısıtlı Rasyonellik' modelinin merkezinde yer alan 'tatminkar' (satisficing) karar alma davranışının tam ve eksiksiz bir örneğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Yöneticinin karar verme sürecindeki adımlarının sıralamasını analiz etmek
Yöneticinin 'sorunu tanımlama -> kriterleri belirleme -> alternatifleri değerlendirme' sırasını izlediği görülmüştür. Bu, karar verme sürecinin standart teorik sıralamasına uygundur.
Sürecin hatalı işleyip işlemediğini tespit etmek için.
2
Metindeki karar verme kısıtlarını tespit etmek
Tam bilgiye ulaşmanın, tüm alternatifleri tespit etmenin imkânsız olduğu ve yöneticinin zaman/bütçe kısıtları altında hareket ettiği belirlenmiştir.
Hangi karar modelinin kullanıldığını (Klasik vs. Kısıtlı Rasyonellik) anlamak için.
3
Seçilen alternatifi modelin özellikleriyle eşleştirmek
Yöneticinin 'asgari standartları karşılayan ilk alternatifi' seçmesi, Herbert Simon'ın modelindeki 'tatminkar (satisficing) karar' kavramı ile birebir örtüşmektedir. Maksimizasyon veya optimum çözüm aranmamıştır.
Klasik modelin temel kavramları ile Kısıtlı Rasyonellik modelinin kavramlarını birbirinden kesin sınırlarla ayırmak için.

Anahtar Kavram

Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik Modeli ve Karar Süreci Aşamaları
Soru 15Soru

Bir Kamu İktisadi Teşebbüsünde (KİT), Ar-Ge departmanının tasarladığı yeni projelerin üretime geçiş aşamasında sürekli tıkanıklıklar yaşandığı tespit edilmiştir. Üretim departmanı, tamamlanmış tasarımların kurumun mevcut makine kapasitesiyle üretilmesinin teknik olarak çok zor olduğunu belirterek projeleri sıklıkla revize edilmek üzere geri çevirmektedir. Bu zaman ve maliyet kaybını çözmek isteyen Genel Müdür, yeni bir iş akışı talimatı vermiştir. Bu talimata göre; ürün fikrinin ortaya atıldığı ilk konsept toplantılarına Üretim departmanından mühendisler de dâhil edilecek ve teknik çizimler yapılmaya başlanmadan önce ortak kapasite değerlendirmesi yapılacaktır.

Buna göre, Genel Müdürün uygulamaya koyduğu bu yöntem, Mary Parker Follett'in eşgüdümleme (koordinasyon) ilkelerinden hangisine doğrudan bir örnektir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Planlama ve politikaların belirlendiği başlangıç aşamasında koordinasyon

Cevap

Doğru cevap, planlama ve politikaların belirlendiği başlangıç aşamasında koordinasyon sağlama ilkesidir.
Doğru seçenek, Mary Parker Follett'in 'başlangıç aşamasında eşgüdümleme' ilkesini tam olarak karşılamaktadır. Follett'e göre koordinasyon, planlamanın ve politikaların belirlendiği en erken aşamalarda başlatılmalıdır. Çıkan bir sorunu sonradan çözmek yerine, işin tasarım ve fikir aşamasında ilgili departmanların bir araya getirilmesi bu ilkenin doğrudan uygulamasıdır. Vakadaki 'ilk konsept toplantıları' ve 'teknik çizimler yapılmaya başlanmadan önce' ifadeleri bu ilkeyi net bir şekilde tanımlar.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel yönetimsel problemi ve uygulanan çözümü analiz et.
Problem: Tasarımlar bittikten sonra üretim aşamasında ortaya çıkan uyumsuzluk. Çözüm: Henüz fikir aşamasındayken (tasarım çizilmeden önce) üretim ve Ar-Ge'nin bir araya getirilmesi.
Sorunun odak noktasını belirlemek, Follett'in ilkeleri arasındaki ince farkları ayırt etmek için gereklidir.
2
Mary Parker Follett'in koordinasyon ilkelerini hatırla ve vakayla eşleştir.
Follett'in ilkeleri: 1) Doğrudan temas, 2) Başlangıç aşamasında (erken evrede) koordinasyon, 3) Karşılıklı etkileşim, 4) Sürekli süreç. Vakada 'ilk konsept toplantıları' ve 'çizimler başlamadan önce' vurgusu yapılmıştır.
Vurgulanan zamanlama unsuru, çözümün doğrudan 'Başlangıç aşamasında koordinasyon' ilkesiyle eşleştiğini kanıtlar.

Anahtar Kavram

Mary Parker Follett'in Koordinasyon (Eşgüdümleme) İlkeleri
Soru 16Soru

Bir bakanlığın taşra teşkilatında, sahada karşılaşılan acil bir sorunun çözümü için memur düzeyindeki bir personelin hazırladığı durum raporunun; sırasıyla şef, şube müdürü, il müdür yardımcısı ve nihayetinde il müdürünün onayından geçmesi zorunludur. Tüm iletişim ve evrak akışının istisnasız olarak bu dikey hattı takip etmesi nedeniyle bürokratik zaman kayıpları yaşanmakta ve acil müdahale gerektiren durumlarda hizmetler aksamaktadır. Bu sorunu aşmak amacıyla kurum, aynı veya farklı birimlerdeki eş düzey personelin, üst amirlerine bilgi vermek koşuluyla doğrudan yatay iletişim kurmasına (Fayol Köprüsü) imkân tanıyacak bir idari düzenlemeye gitmiştir.

Buna göre kurumda yatay iletişim kanallarının açılarak "Fayol Köprüsü"nün devreye sokulmasıyla, aşağıdaki örgütleme ilkelerinden hangisinin aşırı katı uygulamasından kaynaklanan olumsuzlukların giderilmesi hedeflenmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Basamaklar sırası (Hiyerarşi) ilkesi

Cevap

Kurumda hedeflenen durum, çok kademeli dikey iletişim zincirini esneterek iletişimi hızlandırmak olduğu için doğru cevap Basamaklar sırası (Hiyerarşi) ilkesidir.
Doğru cevap olan basamaklar sırası (hiyerarşi) ilkesi, bir örgütte en üst yöneticiden en alt kademedeki çalışana kadar uzanan kesintisiz yetki ve iletişim zincirini ifade eder. Katı bürokratik yapılarda resmi iletişimin sadece bu zincir üzerinden, tüm kademelerden tek tek geçerek yapılması zorunludur ve bu durum süreçleri oldukça yavaşlatır. Klasik yönetim düşünürlerinden Henri Fayol, hiyerarşinin katı uygulanmasından doğan bu gecikmeleri önlemek amacıyla aynı düzeydeki astların amirlerine bilgi vermek şartıyla doğrudan görüşebilmesini sağlayan 'Fayol Köprüsü' kavramını geliştirmiştir. Soruda bahsedilen onay zincirinden kaynaklanan zaman kayıpları ve sonrasında yatay iletişimle bunun esnetilmesi durumu, basamaklar sırası ilkesiyle ilgilidir.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki temel sorunun ve bu soruna karşı uygulanan idari çözümün tespit edilmesi.
Temel sorun evrakların çok sayıda dikey kademeden sırayla geçmesi nedeniyle oluşan gecikmedir. Uygulanan çözüm ise hiyerarşiyi esneterek 'Fayol Köprüsü' (yatay iletişim) yöntemini kullanmaktır.
Sorunun hangi yönetimsel boyuta odaklandığını belirlemek için olay örgüsünü kavramak gereklidir.
2
Gecikmeye neden olan dikey onay ve komuta zincirinin uygun örgütleme ilkesiyle eşleştirilmesi.
Örgütte en üstten en alta kadar uzanan ve her türlü dikey iletişimin adım adım izlemesi gereken yetki zincirine 'basamaklar sırası (hiyerarşi) ilkesi' denir.
Teorik bilginin pratik vaka senaryosu ile birleştirilmesi.
3
Çeldirici kavramların elenerek doğru ilkenin doğrulanması.
Komuta birliği tek amire bağlılık, kontrol alanı bir yöneticiye bağlı ast sayısı, istisna ilkesi ise rutin-olağandışı iş ayrımıdır. Hiçbiri doğrudan zincirin oluşturduğu dikey gecikme süreciyle ilişkili değildir.
Benzer kavramların yaratabileceği kafa karışıklığını ortadan kaldırarak cevaptan emin olmak.

Anahtar Kavram

Basamaklar Sırası (Hiyerarşi) İlkesi ve Fayol Köprüsü
Soru 17Soru

Bir büyükşehir belediyesinde 'akıllı şehir' uygulamaları geliştirmek üzere, farklı daire başkanlıkları bünyesinde birbirinden bağımsız proje ekipleri kurulmuştur. Ancak bir süre sonra, bu ekiplerin kendi aralarında koordinasyon sağlamadan benzer mobil uygulamalar geliştirdiği, farklı yazılım mimarileri kullandığı ve bu durumun kurumsal kaynak israfına yol açtığı tespit edilmiştir. Bu yönetim zafiyetini gidermek isteyen belediye başkanı, akıllı şehir vizyonu kapsamındaki tüm faaliyetleri 'Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı' bünyesinde tek bir yöneticinin sorumluluğuna vermiş ve tüm çalışmaların tek bir entegre ana plan doğrultusunda yürütülmesini kararlaştırmıştır.

Buna göre, belediye yönetiminin yaptığı bu yeni düzenleme öncelikle organizasyonun hangi temel ilkesini hayata geçirmeye yöneliktir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yönetim birliği

Cevap

Yönetim birliği
Doğru cevap olan yönetim birliği ilkesi, bir örgütte aynı amaca dönük faaliyetlerin tek bir plan dâhilinde ve tek bir yöneticinin sorumluluğunda yürütülmesini emreder. Vakada parçalı yapıdan (farklı daireler ve farklı planlar), tek bir yönetici ve ana plana geçiş yapılması bu ilkenin doğrudan uygulandığını gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel yönetim problemini analiz et.
Farklı birimlerdeki ekiplerin aynı amaç (akıllı şehir) için farklı planlar (yazılım mimarileri) uygulayarak kaynak israfı yapmasıdır.
Sorunun kök nedenini bulmak, uygulanması gereken ilkeyi belirlemenin ilk adımıdır.
2
Belediye başkanının aldığı yönetsel önlemi belirle.
Tüm bu benzer faaliyetler 'tek bir yönetici' ve 'tek bir entegre ana plan' çatısı altında toplanmıştır.
Çözüm hamlesi, doğrudan yönetim ilkesinin tanımını barındırır.
3
Alınan önlemi klasik örgütleme ilkeleriyle eşleştir.
Henri Fayol'un ilkelerine göre, aynı amaca yönelik eylemlerin tek bir yönetici ve tek bir planla yürütülmesi 'Yönetim Birliği' ilkesidir.
Öğrenilen teorik kavramların vaka senaryosuna doğru bir şekilde yansıtılması gerekir.

Anahtar Kavram

Örgütleme İlkeleri: Yönetim Birliği ile Komuta Birliği Ayrımı
Soru 18Soru

Ulusal çapta faaliyet gösteren bir düzenleyici ve denetleyici üst kurulda, başkanlık makamına sektörel gelişmeler hakkında rapor sunmak ve stratejik danışmanlık yapmak üzere alanında uzman kişilerden oluşan bir 'Sektörel Strateji Merkezi' kurulmuştur. Bir süre sonra bu merkezdeki uzmanlar, belirlenen yeni politikaların sahada daha hızlı uygulanmasını sağlamak gerekçesiyle, il müdürlüklerindeki hiyerarşik yapıyı atlayarak doğrudan saha denetmenlerine günlük operasyonlarla ilgili bağlayıcı talimatlar göndermeye başlamıştır. İl müdürleri ise kendi idari ve yasal sorumluluk alanlarına girildiğini belirterek bu duruma itiraz etmiş ve kurum içinde yetki karmaşası doğmuştur.

Buna göre, söz konusu kurumda yaşanan yönetimsel problemin temel nedeni, örgütleme sürecinin aşağıdaki ilke veya kavramlarından hangisinin ihlal edilmesidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Tavsiye niteliğindeki kurmay yetkinin sınırlarının aşılarak doğrudan emir verme hakkı olan komuta yetkisi gibi kullanılması

Cevap

Kurumda yaşanan krizin temel nedeni, tavsiye ve danışmanlık niteliğindeki kurmay yetkinin sınırlarının aşılarak doğrudan emir verme hakkı olan komuta yetkisi gibi kullanılmasıdır.
Doğru seçenek, uzmanlık biriminin rol sınırlarını açıklayan seçenektir. Klasik yönetim anlayışına ve örgütleme ilkelerine göre yetki ikiye ayrılır: Komuta yetkisi (doğrudan astlara emir verme hakkı) ve Kurmay yetki (uzmanlığa dayalı tavsiye ve destek verme hakkı). Vakada 'Sektörel Strateji Merkezi' kurmay birim olarak tasarlanmış olmasına rağmen, komuta birimlerinin (İl Müdürleri) alanına müdahale edip doğrudan emir (komuta yetkisi) vererek bu temel ayrımı ihlal etmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki 'Sektörel Strateji Merkezi'nin örgütsel konumunu belirleme
Merkez, başkana rapor sunmak ve tavsiyelerde bulunmak için kurulduğundan 'Kurmay (Staff)' bir birimdir.
Kurmay yetki, uzmanlık bilgisine dayanarak komuta yöneticilerine destek sağlama, araştırma yapma ve tavsiyede bulunma hakkını ifade eder.
2
Merkez uzmanlarının gerçekleştirdiği eylemin niteliğini analiz etme
Uzmanlar, saha denetmenlerine doğrudan operasyonel ve bağlayıcı talimatlar göndermiştir.
Doğrudan emir verme, eyleme geçirme ve cezalandırma gücü örgütlerde 'Komuta (Line)' yetkisine aittir.
3
Eylem ile rol arasındaki uyumsuzluğu tespit ederek ihlal edilen ilkeyi bulma
Kurmay birimin komuta yetkisi kullanması, örgütlemede kurmay-komuta ayrımının ihlal edildiğini gösterir.
Hiyerarşik düzenin sağlıklı işlemesi için kurmay yöneticilerin sadece kendi astlarına emir verebilmesi, ana işleyişe dair ise sadece öneride bulunması gerekir.

Anahtar Kavram

Örgütleme Sürecinde Kurmay ve Komuta Yetki Ayrımı
Soru 19Soru

Bir devlet üniversitesinde Rektörlüğe bağlı olarak kurulan 'Kalite Güvence ve Akreditasyon Ofisi', akademik birimlere kalite süreçleriyle ilgili rehberlik etmek, tavsiyelerde bulunmak ve kurum içi standartları hazırlamak üzere yetkilendirilmiştir. Ancak ofis yöneticisi bir süre sonra, doğrudan dekanlıklara resmi yazılar göndererek ders dağılımlarının ve personel çalışma çizelgelerinin kendi belirlediği yeni kurallara göre derhal değiştirilmesini emretmeye başlamış; bu durum fakülte yönetimleri ile ofis arasında ciddi bir yönetim krizine yol açmıştır.

Yönetim ve organizasyon kuramları açısından, bu krizin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ofis yöneticisinin, sahip olduğu danışmanlık niteliğindeki kurmay yetkiyi aşarak icracı birimler üzerinde emir-komuta yetkisi kullanmaya çalışması

Cevap

Doğru yanıt, ofis yöneticisinin danışmanlık niteliğindeki kurmay yetkisini aşarak emir-komuta yetkisi kullanmaya çalışmasıdır.
Yönetim biliminde 'kurmay yetki', yöneticilere uzmanlık gerektiren konularda danışmanlık yapma, bilgi sağlama ve önerilerde bulunma hakkı iken; 'emir-komuta (komuta) yetkisi', karar alma ve doğrudan astlara emir verme hakkıdır. Senaryoda rehberlik amacıyla kurulmuş olan ve kurmay yetkiye sahip olan kalite ofisinin, dekanlara (komuta yöneticilerine) doğrudan talimatlar vererek emir-komuta yetkisini kullanmaya çalışması örgütsel çatışmanın temel nedenidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki Kalite Ofisinin temel kuruluş amacını ve yetki türünü belirle.
Ofis; rehberlik etmek, tavsiyelerde bulunmak ve standart hazırlamakla görevli olduğu için 'Kurmay Yetki'ye (Staff Authority) sahiptir.
Kurmay yetki, emir verme hakkı olmayan, danışmanlık ve uzmanlık desteği sağlayan yetki türüdür.
2
Dekanların organizasyonel konumunu ve sahip oldukları yetki türünü belirle.
Dekanlar, fakültelerin yönetiminden sorumlu ana yöneticilerdir ve astlarına doğrudan talimat verebilen 'Emir-Komuta Yetkisi'ne (Line Authority) sahiptirler.
Örgütün temel amaçlarını gerçekleştiren icracı hat üzerinde bulunan yöneticiler komuta yetkisi kullanır.
3
Ofis yöneticisinin kriz yaratan eylemini yetki türleri açısından analiz et.
Tavsiye makamı olan ofis yöneticisi, doğrudan icracı birimlere (dekanlara) derhal uygulanması gereken talimatlar vererek kendi sınırlarını aşmıştır.
Kurmay yöneticilerin, kendi altındaki kurmay personel dışındaki komuta hattına doğrudan emir verme yetkisi yoktur.

Anahtar Kavram

Kurmay ve Emir-Komuta Yetkisi Arasındaki Sınırlar
Soru 20Soru

Bir bakanlığın Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı, kurum genelinde siber güvenlik altyapısının yenilenmesi projesi kapsamında, hiyerarşik olarak kendisine bağlı olmayan İnsan Kaynakları ve Mali Hizmetler dairesi çalışanlarına, yeni yazılımların kullanımı ve veri güvenliği standartlarına uyulması konusunda doğrudan ve bağlayıcı talimatlar verme hakkına sahip kılınmıştır.

Buna göre, Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının diğer daire personeli üzerinde kullandığı bu yetki türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Fonksiyonel yetki

Cevap

Doğru yanıt, belirli bir uzmanlık alanında diğer birimlere bağlayıcı emir verme hakkını ifade eden fonksiyonel yetkidir.
Fonksiyonel yetki, klasik emir-komuta zincirini esneterek, uzmanlık gerektiren belirli konularda (örneğin muhasebe, hukuk, bilgi işlem vb.) bir kurmay birime veya yöneticiye, diğer hiyerarşik birimlerin çalışanları üzerinde bağlayıcı kural koyma ve emir verme hakkı tanınmasıdır. Vakada Bilgi İşlem Dairesinin siber güvenlik konusunda diğer dairelere 'bağlayıcı' talimat verebilmesi tam olarak fonksiyonel yetkinin tanımını karşılamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Olaydaki yetki kullanımının hedef kitlesini belirle.
Talimatlar, Bilgi İşlem Dairesinin kendi personeline değil, hiyerarşik olarak bağlı olmayan İnsan Kaynakları ve Mali Hizmetler personeline verilmektedir.
Hedef kitlenin kendi astları olmaması, bu durumun doğrudan 'emir-komuta yetkisi' olmadığını gösterir.
2
Kullanılan yetkinin niteliğini ve etki derecesini analiz et.
Verilen talimatlar tavsiye niteliğinde değil, doğrudan ve 'bağlayıcı' talimatlardır.
Bağlayıcılık unsurunun bulunması, bu durumun sadece danışmanlık ifade eden 'kurmay yetki' kavramından ayrılmasını sağlar.
3
Kavramsal sınıflandırmayı doğru yap (Güç vs. Yetki).
Olayda gayriresmi bir kişisel etkileme değil, kurumsal olarak tanımlanmış bir hak (yetki) söz konusudur.
Uzmanlık gücü ve yasal güç gibi seçenekler güç kaynaklarını ifade ederken, olaydaki örgütsel yapılanma şekli 'fonksiyonel yetki' tanımına tam olarak uymaktadır.

Anahtar Kavram

Organizasyonel Yetki Türleri (Emir-Komuta, Kurmay ve Fonksiyonel Yetki Ayrımları)
Sayfa 1 / 17Sonraki