bir erkek çocuk; yaklaşık üç haftadır devam eden halsizlik, bacak ağrısı, solukluk ve sık tekrarlayan ateş şikayetleriyle polikliniğe getiriliyor. Fizik muayenesinde yaygın servikal lenfadenopati ve splenomegali saptanıyor. Laboratuvar tetkiklerinde hemoglobin , trombosit ve lökosit olarak bulunuyor. Periferik yaymada lenfoblastlar izlenmesi üzerine Akut Lenfoblastik Lösemi (ALL) tanısı konulan bu hastanın klinik yönetimi ve prognozu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Tanı anındaki lökosit sayısının altında olması ve hastanın yaş aralığında bulunması iyi prognostik faktörlerdir.Cevap
- Bİmmünsüpresif tedavi alan bu hastada, enfeksiyonlardan korunma amacıyla tedavi süreci devam ederken canlı KKK (Kızamık-Kızamıkçık-Kabakulak) aşısı uygulanmalıdır.
- CFizik muayenede batında orta hattı geçen kitle saptanması durumunda, bu bulgu öncelikle lösemiye bağlı splenomegaliyi değil Wilms tümörünü düşündürmelidir.
- DHastada saptanan aneminin ayırıcı tanısında MCV değerinin düşük, eritrosit (RBC) sayısının ise yüksek bulunması öncelikle demir eksikliği anemisine işaret eder.
- EHastada baş ağrısı ve kusma olması durumunda yapılan beyin omurilik sıvısı (BOS) analizinde proteinin çok düşük olması SSS tutulumu lehine bir bulgudur.
Cevap
Tanı anındaki lökosit sayısının altında olması ve hastanın yaş aralığında bulunması iyi prognostik faktörlerdir.
Çocukluk çağı ALL vakalarında prognozu belirleyen en önemli iki faktör tanı anındaki yaş ve lökosit sayısıdır. yaş altı (infantil lösemi) ve yaş üstü tanı almak kötü prognoz göstergesiyken, yaş arası en iyi sonuçların alındığı gruptur. Ayrıca lökosit sayısının altında olması 'standart risk' grubuna girmeyi sağlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
ALL'de NCI Risk Sınıflandırması