All practice questions

2563 questions

Question 2141Question

Şehirlerin sadece betondan ve çelikten ibaret, doğaya tamamen yabancılaşmış yapay alanlar olduğu düşüncesi oldukça yaygındır. Birçok insan, kentsel alanları yaşamın doğal akışını kesintiye uğratan birer 'yapaylık abidesi' olarak görür. Oysa bu bakış açısı, şehirlerin de tıpkı birer canlı organizma gibi beslenen, büyüyen, atık üreten ve çevreyle sürekli etkileşim hâlinde olan organik sistemler olduğu gerçeğini göz ardı etmektedir. Şehirler, kendi iç dinamikleriyle nefes alan, dönüşen ve içinde yaşayan toplulukların ortak hafızasıyla şekillenen yaşayan ekosistemlerdir. Dolayısıyla onları doğanın karşı kutbu olarak değil, doğanın insan eliyle dönüştürülmüş özgün birer parçası olarak kabul etmek gerekir.

Bu parçanın anlatımında aşağıdakilerden hangisi ağır basmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Tartışma

Answer

Tartışma
Doğru yanıt olan tartışma seçeneğidir. Paragrafın girişinde 'şehirlerin yapay alanlar olduğu düşüncesinin yaygın olduğu' belirtilmiş, ardından 'Oysa bu bakış açısı...' denilerek bu yaygın görüşe karşı çıkılmıştır. Yazar, şehirlerin organik ve yaşayan ekosistemler olduğunu savunarak okuyucunun fikrini değiştirmeyi amaçlamaktadır. Bu nitelikler tartışmacı anlatım biçiminin temel özellikleridir.

Step-by-Step Solution

1
Paragrafın ilk iki cümlesindeki temel iddiayı belirleme
Yazar, toplumda yaygın olan 'şehirlerin tamamen yapay ve doğaya yabancı alanlar olduğu' düşüncesini ortaya koyar.
Yazarın tartışmaya açacağı tezi belirlemek anlatım tekniğini kavramanın ilk adımıdır.
2
Yazarın bu iddiaya karşı kendi yaklaşımını inceleme
'Oysa bu bakış açısı...' ifadesiyle başlayan cümlede yazar, bu yaygın görüşe karşı çıkarak şehirlerin aslında yaşayan organik sistemler olduğunu savunur.
Yazarın karşıt bir tezi çürütmeye çalışıp çalışmadığını anlamak açıklayıcı anlatım ile tartışmacı anlatım arasındaki farkı ortaya koyar.
3
Paragrafın genel amacını ve kullanılan anlatım biçimini eşleştirme
Yazarın okuyucuyu kendi görüşüne ikna etmeye çalışması ve yerleşik bir düşünceyle polemiğe girmesi, parçada tartışmacı anlatımın ağır bastığını gösterir.
Tartışmacı anlatımın temel amacı olan 'okuyucunun fikrini değiştirme' hedefiyle parçanın bütünündeki üslup uyuşmaktadır.

Key Concept

Tartışmacı anlatım tekniğinde yazarın yerleşik bir görüşe karşı kendi düşüncesini savunması, bunu yaparken de 'oysa, ama, ancak, bence' gibi karşıtlık veya öznel değerlendirme bildiren ifadelere başvurması.

Hints

1
Paragrafın girişindeki '...düşüncesi oldukça yaygındır' ve üçüncü cümledeki 'Oysa...' ifadesisinin metne nasıl bir yön verdiğine dikkat edin.
2
Yazar nesnel bir bilgi aktarımı mı yapıyor, yoksa yaygın bir kanıyı çürütüp kendi görüşünü mü kabul ettirmeye çalışıyor?

Practice More

Benzer şekilde, bir düşünceye karşı çıkıp kendi görüşünü kanıtlama amacı güden diğer metinlerde de 'oysa', 'aksine', 'buna karşılık' gibi bağlaçların kullanım sıklığına dikkat ederek anlatım biçimini belirleyebilirsiniz.

Alternative Method

Metindeki anahtar kelimeleri ve yönlendirici ifadeleri inceleyin. 'Oysa', 'bize göre', 'bence', 'iddia edilir' gibi ifadeler genellikle tartışmacı anlatımın göstergesidir. Metinde yer alan 'Oysa bu bakış açısı...' ifadesi doğrudan bir karşı çıkışı ve tartışmayı başlatmaktadır.
Estimated Time:1m 30s
Question 2142Question

Gazeteci:
(I) ----------------------------------------------------

Çevre Ekonomisti:
- Klasik iktisat modelleri, bireylerin çevre dostu kararlar alırken yalnızca maddi kazanç ve maliyet analizi yaptığını varsayar. Ancak biz saha çalışmalarında gördük ki, karbon salınımını azaltmaya yönelik teşvikler tek başına yeterli olmuyor. Bireyler, sosyal onay alma veya toplumsal normlara uyum sağlama dürtüsüyle hareket ettiklerinde çevreye duyarlı tüketim alışkanlıklarını çok daha hızlı benimsiyorlar. Yani mesele sadece rasyonel bir bütçe hesabı değil, psikolojik ve sosyal aidiyet arayışıdır.

Gazeteci:
(II) ----------------------------------------------------

Çevre Ekonomisti:
- Burada en büyük handikap, yeşil aklama (greenwashing) dediğimiz yanıltıcı pazarlama stratejileridir. Şirketlerin çevre dostu olduğunu iddia ettiği ama aslında ekolojik yıkıma devam ettiği projeler ortaya çıktıkça tüketicilerde ciddi bir güven erozyonu yaşanıyor. Bu güvensizlik, gerçekten sürdürülebilir üretim yapan butik girişimlerin de önünü tıkıyor ve tüketicilerin iyi niyetli çabalarını baltalayarak onları toptan bir duyarsızlığa sürüklüyor.

Bu diyalogda boş bırakılan yerlere sırasıyla aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir?

Show answer & explanation

Answer: I. Çevreye duyarlı tüketim davranışlarının şekillenmesinde sosyal ve psikolojik etkenler maddi teşviklerin önüne nasıl geçmektedir?
II. Sektördeki bazı firmaların çevre dostu iddialarının samimiyetsizliği, tüketicinin çevreye yönelik genel tutumunu ve pazarın gelişimini nasıl etkilemektedir?

Answer

Çevreye duyarlı tüketim davranışlarında sosyal ve psikolojik etkenlerin rolünü ve yanıltıcı çevre dostu iddialarının (yeşil aklama) tüketici güveni ile sürdürülebilir pazara olumsuz etkilerini sorgulayan soruların yer aldığı seçenek doğru cevaptır.
Doğru seçenek, uzmanın her iki yanıtındaki ana düşünceyi ve değinilen unsurları tam olarak sorgulamaktadır. İlk soruda klasik ekonomik yaklaşımlara karşıt olarak sosyal ve psikolojik etkenlerin önemine değinilirken, ikinci soruda yeşil aklamanın tüketiciler ve sürdürülebilir pazar üzerindeki yıkıcı etkileri doğru şekilde hedeflenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Diyaloğun ilk kısmındaki uzmanın cevabı analiz edilir.
Uzman, çevre dostu kararlar alınırken maddi kazanç ve teşviklerin tek başına yeterli olmadığını; bireylerin sosyal onay, toplumsal normlar ve psikolojik aidiyet dürtüsüyle hareket ettiğini vurgulamaktadır.
Birinci soru, tüketim tercihlerinde sosyal ve psikolojik etkenlerin maddi etkenlerin önüne nasıl geçtiğini sorgulamalıdır.
2
Diyaloğun ikinci kısmındaki uzmanın cevabı incelenir.
Uzman, "yeşil aklama" (greenwashing) olarak nitelendirilen yanıltıcı çevre dostu iddiaların tüketicilerde güven kaybına yol açtığını, butik girişimlerin önünü tıkadığını ve insanları duyarsızlığa ittiğini belirtmektedir.
İkinci soru, samimiyetsiz iddiaların tüketicinin tutumuna ve pazarın gelişimine etkilerini sorgulamalıdır.
3
Elde edilen analizlerle seçenekler karşılaştırılarak doğru eşleşme belirlenir.
Sosyal/psikolojik etkenlerin önemini ve yeşil aklamanın olumsuz etkilerini sırasıyla doğru şekilde ele alan seçenek belirlenir.
Diyaloğun akışını ve anlamsal bütünlüğünü eksiksiz tamamlayan seçeneği bulmak gerekir.

Key Concept

Diyalogda boş bırakılan yerlere uygun soruları getirebilmek için uzmanın verdiği cevapların ana düşüncesini, odak noktasını ve bağlamsal akışını doğru tespit etmek gerekir.
Estimated Time:2m 0s
Question 2143Question

(I) Biyotaklit, doğadaki tasarımları inceleyerek insan sorunlarına sürdürülebilir çözümler üretmeyi amaçlayan disiplinler arası bir alandır. (II) Doğada milyonlarca yıllık evrimsel süreçten geçerek mükemmelleşmiş mekanizmalar, modern mühendisler ve mimarlar için zengin birer ilham kaynağı oluşturur. (III) Örneğin hızlı trenlerin burun tasarımlarında yalıçapkını kuşunun gagasının örnek alınması, trenin tünel geçişlerindeki gürültü patlamalarını büyük ölçüde engellemiştir. (IV) Kuş gözlemciliği, özellikle sulak alanlardaki hassas ekosistemlerin korunması amacıyla son yıllarda doğaseverler tarafından ilgiyle takip edilmektedir. (V) Doğanın bu tür yaratıcı çözümlerini teknolojiye aktaran çalışmalar, endüstriyel üretimde enerji verimliliğini artırırken çevre dostu tasarımların da önünü açmaktadır.

Bu parçadaki numaralanmış cümlelerden hangisi düşüncenin akışını bozmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: IV

Answer

IV numaralı cümle (kuş gözlemciliğinin popüler bir doğa etkinliği haline gelmesi)
Parçada genel olarak doğadaki tasarımların teknolojiye ve insan üretimine uyarlanması anlamına gelen 'biyotaklit' kavramı ve bunun faydaları anlatılmaktadır. Ancak IV numaralı cümlede biyotaklit konusunun dışına çıkılarak doğrudan kuş gözlemciliği etkinliğinden ve bunun sulak alanları koruma amacından bahsedilmiştir. Bu durum paragrafın konu bütünlüğünü bozduğundan, IV numaralı cümle düşüncenin akışını bozmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Paragrafın genel konusunu ve ana fikrini belirleme
Paragrafın genel olarak doğadan esinlenen tasarım disiplini olan 'biyotaklit' ve bu disiplinin mühendislikteki yararları hakkında olduğu tespit edilir.
Düşüncenin akışını bozan cümleyi bulmak için öncelikle paragrafın ne anlattığını (konusunu) tam olarak anlamamız gerekir.
2
Cümlelerin birbirleriyle olan anlamsal bağını inceleme
I, II, III ve V numaralı cümlelerin biyotaklit tanımı, ilham kaynağı, somut örneği ve teknolojik yararları üzerinde durduğu; ancak IV numaralı cümlenin tamamen farklı bir konu olan 'kuş gözlemciliği' faaliyetine odaklandığı görülür.
Akışı bozan cümle, genellikle ana konudan sapan veya konunun tamamen farklı ve alakasız bir yönüne değinen cümledir.
3
Akışı bozan cümleyi paragraftan çıkararak sağlamasını yapma
IV numaralı cümle çıkarıldığında, III numaralı cümledeki hızlı tren örneğinden direkt olarak V numaralı cümledeki 'Doğanın bu tür yaratıcı çözümleri...' ifadesine pürüzsüz bir geçiş sağlandığı doğrulanır.
Akışı bozan cümle çıkarıldığında parçanın anlam bütünlüğü ve cümleler arası geçişler daha tutarlı hale gelir.

Key Concept

Paragrafta akışı bozan cümleyi bulurken, konunun dışına çıkan ya da konunun farklı bir yönüne değinen, diğer cümlelerle doğrudan anlamsal köprü kurmayan cümleyi tespit etmek gerekir.
Question 2144Question

Ali, Bora, Cem, Doruk ve Emre isimli beş sporcunun katıldığı bir bisiklet yarışındaki sıralamalarla ilgili şunlar bilinmektedir:

* Yarışı Doruk, Bora'dan hemen sonraki bir sırada tamamlamıştır.
* Ali yarışı sonuncu sırada tamamlamamıştır.
* Cem ile Emre arasında yarışı tamamlayan tam iki sporcu vardır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Ali yarışı birinci sırada tamamlamıştır.

Answer

Ali yarışı birinci sırada tamamlamıştır.
Geçerli tek sıralamada Ali kesinlikle birinci sırada yer almaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Cem ve Emre'nin olası konumlarını belirleme.
Cem ile Emre arasında tam iki sporcu olduğu için bu iki sporcu ya {1. ve 4.} ya da {2. ve 5.} sıralarda olmalıdır.
Soruda verilen aralarında iki sporcu bulunma kuralını uygulamak amacıyla olasılıkları sınırlandırmak.
2
Cem ve Emre'nin 1. ve 4. sıralarda olduğu durumu inceleme.
Bu durumda kalan boş yerler 2, 3 ve 5'tir. Bora ve Doruk art arda gelmek zorunda olduğundan (Bora'dan hemen sonra Doruk) sadece 2. ve 3. sıralara yerleşebilirler. Geriye kalan tek boşluk olan 5. sıraya ise Ali yerleşmelidir. Ancak kural gereği Ali sonuncu (5.) olamaz. Bu nedenle bu durum geçersizdir.
Tüm koşulların aynı anda sağlanıp sağlanmadığını kontrol etmek.
3
Cem ve Emre'nin 2. ve 5. sıralarda olduğu durumu inceleme.
Bu durumda kalan boş yerler 1, 3 ve 4'tür. Bora ve Doruk'un art arda gelebilmesi için 3. ve 4. sıralara yerleşmeleri gerekir. Geriye kalan 1. sıraya ise Ali yerleşir. Ali sonuncu olmadığı için bu durum tüm koşulları sağlar.
Diğer olası durumu değerlendirip geçerli tek sıralamayı bulmak.
4
Kesinleşen sıralamayı yazma.
Sıralama şu şekildedir: 1. sırada Ali (kesin), 2. sırada Cem veya Emre, 3. sırada Bora (kesin), 4. sırada Doruk (kesin), 5. sırada Emre veya Cem.
Seçenekleri analiz etmeye hazır hale gelmek.

Key Concept

Mantıksal sıralama ve koşullu olasılıkların değerlendirilmesi.
Question 2145Question

Bir bilim şenliğinde Robotik, Biyoteknoloji ve Uzay Bilimleri alanlarında sunumlar yapılmaktadır. Şenliğe katılan Kerem, Melis, Nihan, Onur ve Pelin adlı beş öğrencinin dinledikleri sunum alanlarına ilişkin şunlar bilinmektedir:

* Her öğrenci en az bir, en fazla iki alandaki sunumu dinlemiştir.
* Biyoteknoloji alanındaki sunumu dinleyen öğrenci sayısı, Robotik alanındaki sunumu dinleyen öğrenci sayısından fazladır.
* Uzay Bilimleri alanındaki sunumu dinleyen herkes Robotik alanındaki sunumu da dinlemiştir.
* Kerem ve Melis aynı sayıda alandaki sunumu dinlemiş olup dinledikleri alanlar arasında ortak olan tek alan Robotik'tir.
* Nihan ve Pelin aynı alanlardaki sunumları dinlemişlerdir.
* Onur sadece Biyoteknoloji alanındaki sunumu dinlemiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Melis, Robotik alanındaki sunumu dinlemiştir.

Answer

Melis'in Robotik alanındaki sunumu dinlediği ifadesi kesinlikle doğrudur.
Melis'in Robotik alanındaki sunumu dinlediği ifadesi kesinlikle doğrudur. Kurallar analiz edildiğinde Nihan, Pelin ve Onur'un sadece Biyoteknoloji alanını tercih ettiği görülür. Kerem ve Melis'in sunum tercihleri hangi olasılıkta olursa olsun (ister her biri sadece birer sunum dinlesin, ister ikişer sunum dinlesin) her iki durumda da ortak olarak Robotik alanını dinlemek zorundadırlar. Dolayısıyla Melis her halükarda Robotik sunumunu dinlemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Verilen kesin bilgileri ve kuralları listeleyerek başlayın.
Onur'un sadece Biyoteknoloji dinlediği kesindir (O={B}O = \{B\}). Nihan ve Pelin birebir aynı alanları dinlemiştir (N=PN = P). Biyoteknoloji dinleyenlerin sayısı Robotik dinleyenlerden fazladır (B>RB > R). Uzay Bilimleri dinleyen herkes Robotik de dinlediği için URU \Rightarrow R kuralı geçerlidir. Kerem ve Melis'in tek ortak alanı Robotik'tir.
Kesin verileri belirlemek alternatif tablolar oluşturmanın ilk adımıdır.
2
Nihan ve Pelin'in dinledikleri alanları belirleyin.
Nihan ve Pelin sadece Biyoteknoloji dinlemek zorundadır (N=P={B}N = P = \{B\}). Eğer Robotik dinlemiş olsalardı, B>RB > R koşulu sağlanamazdı.
Toplam öğrenci sayısı kısıtları ve eşitsizlikler, Nihan ve Pelin'in konumunu kesinleştirir.
3
Kerem ve Melis için olası durumları analiz edin.
Kerem ve Melis'in tek ortak alanı Robotik oldu��una göre iki ihtimal vardır: Durum 1: İkisi de sadece Robotik dinlemiştir. Durum 2: Biri {R,B}\{R, B\}, diğeri {R,U}\{R, U\} dinlemiştir.
Kerem ve Melis'in dinledikleri alan sayılarının eşit olması ve tek ortak alanlarının Robotik olması bu alternatifleri doğurur.
4
Oluşan tüm alternatif tabloları değerlendirerek kesin doğruyu bulun.
Her üç olası senaryoda da Melis'in kümesinde Robotik (RR) alanı yer almaktadır.
Tüm alternatif tabloları kapsayan ortak ve değişmeyen doğruyu tespit etmek kesin yargıya ulaşmayı sağlar.

Key Concept

Olasılıklı Durumlar ve Alternatif Tablo Oluşturma

Hints

1
Onur'un sadece Biyoteknoloji dinlediğini tabloya yazarak başlayın.
2
Nihan ve Pelin'in dinledikleri alanların birebir aynı olmasını ve Biyoteknoloji dinleyenlerin sayısının Robotik dinleyenlerden fazla olması kuralını birlikte değerlendirin.
3
Kerem ve Melis'in dinledikleri alan sayılarını eşitlemek için iki durum olduğunu görün: İkisi de 11 alan dinlemiştir ya da ikisi de 22 alan dinlemiştir. Her iki durumda da Robotik ortaktır.

Practice More

Benzer kurallarla 'hangisi kesinlikle yanlıştır?' sorusunu kurgulayarak alternatif tabloları eleme becerinizi geliştirebilirsiniz.

Alternative Method

Öğrencilerin ve alanların küme şeması çizilerek, eleman sayıları arasındaki büyüklük ilişkisinden (B>RB > R) yola çıkılarak doğrudan çelişkili durumlar elenebilir.
Estimated Time:2m 30s
Question 2146Question

Bir botanik bahçesinde çalışan Eda, Fuat, Gökçe ve Hakan adlı bahçıvanlar; Gül, Lale ve Karanfil çiçeklerinin seralarında görevlendirilmişlerdir. Her bir sera en az bir, en fazla iki bahçıvan tarafından yönetilmektedir. Bahçıvanların görevlendirildikleri seralara ilişkin şunlar bilinmektedir:

* Gökçe ve Hakan farklı seralarda görev yapmaktadır.
* Eda, Karanfil serasında görev yapmamaktadır.
* Gül serasında sadece bir kişi görevlidir ve bu kişi Eda değildir.
* Fuat ile Gökçe aynı serada görev yapmaktadır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Gül serasında Hakan görev yapmaktadır.

Answer

Gül serasında Hakan'ın görev yaptığı ifadesi kesinlikle doğrudur.
Gül serasında Hakan'ın görev yaptığı ifadesi kesinlikle doğrudur. Yapılan analiz sonucunda Eda'nın Lale serasında, Fuat ve Gökçe'nin Karanfil serasında, Hakan'ın ise Gül serasında tek başına görev yaptığı kesinleşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Kapasite dağılımını belirleme
Gül, Lale ve Karanfil olmak üzere 3 sera ve 4 bahçıvan vardır. Her sera en az 1, en fazla 2 kişi alabileceğinden, seralardaki kişi dağılımı 2-1-1 şeklinde olmalıdır.
Seraların kişi sınırlarını ve toplam dağılımı netleştirmek.
2
Fuat ve Gökçe'nin olası seralarını belirleme
Fuat ile Gökçe aynı serada görev yapmaktadır. Gül serasında sadece bir kişi görevli olduğundan, Fuat ve Gökçe Gül serasında olamazlar. Bu ikili ya Lale ya da Karanfil serasındadır.
Birlikte çalışan kişileri uygun seralara yerleştirmek.
3
Eda'nın serasını kesinleştirme
Eda, Karanfil serasında görev yapmamaktadır. Aynı zamanda Gül serasında görev yapan kişinin de Eda olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda Eda kesinlikle Lale serasındadır.
Eda'nın çalışamayacağı seraları eleyerek kesin yerini bulmak.
4
Fuat ve Gökçe'nin serasını kesinleştirme
Eda Lale serasındadır. Eğer Fuat ve Gökçe de Lale serasında olsaydı, bu serada 3 kişi çalışmış olurdu ki bu durum 'en fazla iki bahçıvan' kuralını ihlal eder. Dolayısıyla Fuat ve Gökçe kesinlikle Karanfil serasındadır.
Kapasite aşımını önleyerek ikilinin yerini kesinleştirmek.
5
Hakan'ın serasını belirleme ve tabloyu tamamlama
Gökçe Karanfil serasındadır. Gökçe ile Hakan farklı seralarda çalıştığından Hakan Karanfil'de olamaz. Lale serasında da sadece Eda olduğundan ve Gül serası boş kalamayacağından (en az bir kişi kuralı), Hakan kesinlikle Gül serasında görev yapmaktadır.
Kalan son kişiyi uygun seraya yerleştirerek eşleştirmeyi tamamlamak.

Key Concept

Sözel Mantık Eşleştirme Problemlerinde Kapasite ve Öncül Analizi

Hints

1
Seraların kapasitelerini ve bahçıvan sayısını inceleyerek her serada kaçar kişi çalışabileceğini (2-1-1 şeklinde) tespit edin.
2
Fuat ve Gökçe'nin aynı serada çalıştığını ve Gül serasının tek kişilik olduğunu birleştirerek bu ikilinin hangi seralarda olamayacağını bulun.
Estimated Time:1m 30s
Question 2147Question

Kaan, Leyla, Mert ve Selin isimli dört oyuncunun katıldığı bir kelime türetme oyununda toplam 1010 tur oynanmış ve her turda yalnızca bir oyuncu kelime türetmiştir. Oyunun kuralları ve puanlama sistemi şu şekildedir:
- Kelime türeten oyuncu ba��arılı olursa (kurallara uygun kelime türetirse) kendisi 55 puan kazanır, diğer üç oyuncunun her birinden ise 11'er puan eksilir.
- Kelime türeten oyuncu başarısız olursa (kurallara uygun olmayan kelime türetirse) kendisinden 33 puan eksilir, diğer üç oyuncunun her birine ise 22'şer puan eklenir.

Oyun sonunda oyuncuların puanlarının başlangıçtaki puanlarına göre değişimiyle ilgili aşağıdakiler bilinmektedir:
- Mert ve Leyla, oyun boyunca kurallara uygun hiçbir kelime türetememiştir.
- Mert, oyun boyunca kurallara uygun olmayan hiçbir kelime de türetmemiştir.
- Kaan'ın puanı başlangıca göre 1414 artmıştır.
- Leyla'nın puanı başlangıca göre 88 azalmıştır.

Buna göre, Selin'in oyun sonundaki puanının başlangıçtaki puanına göre değişimi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 16 artmıştır

Answer

Selin'in puanı başlangıçtaki puanına göre 16 artmıştır.
Kurallar analiz edilip denklemler kurulduğunda, toplam başarılı tur sayısı 66, toplam başarısız tur sayısı ise 44 olarak belirlenir. Bu değerler altında Selin'in 44 başarılı ve 22 başarısız tur gerçekleştirdiği ve puanının net olarak 16 puan arttığı görülür.

Step-by-Step Solution

1
Oyunun puanlama kurallarını matematiksel denkleme dönüştürme
Oyuncu ii için başarılı tur sayısı xix_i, başarısız tur sayısı yiy_i olsun. Toplam başarılı tur sayısı XX ve başarısız tur sayısı YY olmak üzere X+Y=10X+Y=10 olur. Oyuncu ii'nin net puan değişimi: ΔPi=6xi5yi+203X\Delta P_i = 6x_i - 5y_i + 20 - 3X olarak formüle edilir.
Her turdaki puan değişimlerinin oyuncuların kendi turlarından ve diğer oyuncuların turlarından aldıkları/kaybettikleri puanların toplam etkisini tek bir formülde birleştirmek için.
2
Verilen oyuncu bilgilerini formüle uygulayarak olası durumları belirleme
Mert için xM=0x_M = 0 ve yM=0y_M = 0, Leyla için xL=0x_L = 0 ve ΔPL=8\Delta P_L = -8 yazılır. Buradan 8=5yL+203X    5yL+3X=28-8 = -5y_L + 20 - 3X \implies 5y_L + 3X = 28 elde edilir. Bu denklemi sağlayan tamsayı çiftleri (yL,X)(y_L, X) için iki olası durum vardır: ya yL=2,X=6y_L=2, X=6 ya da yL=5,X=1y_L=5, X=1.
Mert ve Leyla'nın net tur sayıları üzerinden toplam başarılı tur sayısı XX için olası aday değerleri bulmak için.
3
Kaan'ın puan değişimi bilgisiyle çelişki analizi yaparak tek bir durumu kesinleştirme
Kaan için 6xK5yK=3X66x_K - 5y_K = 3X - 6 denkleminde X=1X=1 yazılırsa 6xK5yK=3    5yK=6xK+36x_K - 5y_K = -3 \implies 5y_K = 6x_K + 3 olur. yK4y_K \leq 4 sınırına göre tek çözüm yK=3,xK=2y_K=3, x_K=2'dir. Ancak xK=2x_K=2 olması, toplam başarılı tur sayısı X=1X=1 kabulüyle çelişir. Dolayısıyla X=6X=6 ve yL=2y_L=2 olmalıdır.
Toplam başarılı tur sayısının 1 mi yoksa 6 mı olduğunu kesin olarak belirlemek için.
4
Selin'in başarılı ve başarısız tur sayılarını bularak puan değişimini hesaplama
X=6    Y=4X=6 \implies Y=4 olur. Kaan için denklemden 5yK=6xK125y_K = 6x_K - 12 elde edilir ve yK2y_K \leq 2 olduğundan tek çözüm yK=0,xK=2y_K=0, x_K=2'dir. Buradan Selin için xS=6(2+0+0)=4x_S = 6 - (2+0+0) = 4 ve yS=4(0+2+0)=2y_S = 4 - (0+2+0) = 2 bulunur. Selin'in puan değişimi: ΔPS=6(4)5(2)+203(6)=16\Delta P_S = 6(4) - 5(2) + 20 - 3(6) = 16 artış olarak hesaplanır.
Selin'in gerçekleştirdiği tur sayılarını doğrudan belirleyip net puan değişimini bulmak için.

Key Concept

Turnuva ve oyun kurallarının denkleştirilmesi ve tam sayı kısıtları altında doğrusal denklem sistemlerinin çözülmesi
Question 2148Question

Bir yayınevi için makale yazan Arda, Burcu, Ceyda, Davut, Ebru, Fatih ve Gizem adlı yedi yazar; Bilim, Sanat ve Teknoloji dergilerine makale göndermiştir. Yazarların dergilere dağılımına ilişkin bilgiler şu şekildedir:

* Her yazar yalnızca bir dergiye makale göndermiştir.
* Bilim dergisine 22, Sanat dergisine 22, Teknoloji dergisine 33 yazar makale göndermiştir.
* Arda ve Burcu aynı dergiye makale göndermiştir.
* Ceyda ve Davut farklı dergilere makale göndermiştir.
* Ebru, Teknoloji dergisine makale göndermiştir.
* Fatih ve Gizem'den biri Bilim, diğeri ise Sanat dergisine makale göndermiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Arda, Teknoloji dergisine makale göndermiştir.

Answer

Arda, Teknoloji dergisine makale göndermiştir.
Arda ve Burcu aynı dergide olmak zorundadır. Fatih ve Gizem'in dağılımından sonra Bilim ve Sanat dergilerinde yalnızca birer kişilik boş yer kalmıştır. Bu nedenle, iki kişilik bu grup sadece Teknoloji dergisine yerleşebilir. Bu durum Arda'nın kesin olarak Teknoloji dergisinde olduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Kontenjan ve sabit verileri belirleme
Bilim: 2 yazar, Sanat: 2 yazar, Teknoloji: 3 yazar. Ebru kesinlikle Teknoloji dergisindedir.
Grupların sınırlarını ve kesin bilgileri tabloya yerleştirerek başlamalıyız.
2
Fatih ve Gizem'in durumunu analiz etme
Fatih ve Gizem'den biri Bilim, diğeri Sanat dergisindedir. Bu durumda Bilim ve Sanat gruplarında birer kişilik yer dolmuştur.
Kalan boş kontenjanları netleştirmek için belirli gruplara dağılan kişileri belirlemeliyiz.
3
Arda ve Burcu'nun yerini bulma
Bilim ve Sanat dergilerinde sadece 1'er kişilik boş kontenjan kaldığı için, birlikte hareket etmesi gereken Arda ve Burcu ancak 2 kişilik boş yeri olan Teknoloji dergisine yerleşebilir. Teknoloji dergisi (Ebru, Arda, Burcu) ile tamamen dolar.
İki kişilik bir grubun (Arda ve Burcu) sığabileceği tek kontenjanı belirlemeliyiz.
4
Kalan yazarları yerleştirme
Ceyda ve Davut'tan biri Bilim, diğeri Sanat dergisine yazmıştır. Hangi yazarın hangi dergide olduğu kesin değildir, ancak ikisi de kesinlikle Teknoloji dergisinde değildir.
Kalan boş kontenjanlara Ceyda ve Davut yerleştirilerek tüm olasılıklar tamamlanır.

Key Concept

Sayısal Sınırlı (Kontenjanlı) Gruplandırma

Hints

1
Her derginin kontenjanlarını yazarak başlayın: Bilim (2), Sanat (2), Teknoloji (3).
2
Fatih ve Gizem'in Bilim ve Sanat dergilerine dağılması, bu dergilerde kalan boş yer sayısını nasıl etkiler?
3
Bilim ve Sanat dergilerinde sadece 1'er kişilik boş yer kaldığına göre, birlikte hareket etmesi gereken Arda ve Burcu çifti hangi dergiye yerleşebilir?
Estimated Time:1m 30s
Question 2149Question

Ayhan, Berrin, Cihan ve Deniz adlı dört uzman; A, B ve C projeleri kapsamında Ankara, İzmir ve İstanbul şehirlerine iş seyahatine gitmiştir. Bu kişilerin çal��ştıkları projeler ve gittikleri şehirlere ilişkin bilgiler şu şekildedir:

* Her bir uzman sadece bir projede yer almakta ve sadece bir şehre gitmektedir.
* B projesinde iki uzman yer almaktadır; diğer projelerde ise birer uzman yer almaktadır.
* İstanbul'a iki uzman gitmiştir; diğer şehirlere ise birer uzman gitmiştir.
* B projesinde yer alan uzmanların gittikleri şehirler farklıdır.
* C projesinde yer alan uzman İstanbul'a gitmiştir.
* Berrin, A projesinde çalışmaktadır ve İzmir'e gitmiştir.
* Ayhan'ın B projesinde çalıştığı kesin değildir.
* Ayhan ve Cihan farklı projelere ve farklı şehirlere gitmiştir.
* Deniz, B projesinde çalışmaktadır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Deniz, İstanbul'a gitmiştir.

Answer

Deniz, İstanbul'a gitmiştir.
Deniz'in B projesinde yer aldığı bilinmektedir. Ayhan ve Cihan farklı şehirlere gittiği için (biri Ankara, diğeri İstanbul) ve Berrin İzmir'e gittiği için, İstanbul'a giden ikinci kişinin kesinlikle Deniz olması gerekir. Dolayısıyla Deniz'in İstanbul'a gittiği seçeneği kesinlikle doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Değişkenleri ve kontenjanları belirlemek için tablo taslağı oluşturun.
Uzmanlar: Ayhan, Berrin, Cihan, Deniz (4 kişi). Projeler: A (1 kişi), B (2 kişi), C (1 kişi). Şehirler: Ankara (1 kişi), İzmir (1 kişi), İstanbul (2 kişi).
Sorudaki tüm değişkenleri ve her bir değişkenin sınırlarını netleştirmek doğru eşleştirmeyi yapmanın ilk adımıdır.
2
Net olan bilgileri tabloya yerleştirin.
Berrin A projesindedir ve İzmir'e gitmiştir. Deniz ise B projesindedir.
Net bilgiler yerleştirildiğinde kalan değişkenlerin olasılıkları daralır.
3
Şehir dağılımlarını analiz edin.
Berrin İzmir'e gittiği için kalan şehirler Ankara (1 kişi) ve İstanbul'dur (2 kişi). Ayhan ve Cihan farklı şehirlere gittiğine göre, biri Ankara'ya diğeri ise İstanbul'a gitmiştir. Bu durumda geriye kalan tek kişi olan Deniz, İstanbul'a giden ikinci kişi olmak zorundadır.
Kişi sayısı ile şehir kontenjanları arasındaki ilişkiyi kurarak kesin bir sonuca ulaşmak hedeflenir.
4
Projeler ve şehirler arasındaki ilişkiyi kurarak olasılıkları belirleyin.
C projesindeki uzman İstanbul'a gittiğine göre, Ayhan ve Cihan'dan C projesinde olan kişi İstanbul'a, B projesinde olan kişi ise Ankara'ya gitmiştir. Ayhan'ın veya Cihan'ın hangi projede olduğu kesin değildir, ancak Deniz'in İstanbul'a gittiği kesin bilgidir.
Tüm olasılıkları türeterek seçenekleri kesinlik süzgecinden geçirmek gerekir.

Key Concept

Eşleştirme Problemleri
Question 2150Question
n>2n > 2 olmak üzere,
(n+1)!n!(n1)!+(n2)!=30\frac{(n+1)! - n!}{(n-1)! + (n-2)!} = 30
olduğuna göre, nn kaçtır?
Show answer & explanation

Answer: 6

Answer

Ardışık iki sayının çarpımının 30 olmasını sağlayan 6 değeri doğru cevaptır.
Verilen rasyonel ifadenin payı en küçük terim olan n!n! parantezine, paydası ise (n2)!(n-2)! parantezine alınır. İfadeler düzenlendiğinde pay kısmı nn!n \cdot n! ve payda kısmı n(n2)!n \cdot (n-2)! olur. Burada bulunan nn çarpanları sadeleşir. Kalan n!(n2)!\frac{n!}{(n-2)!} ifadesi ise n(n1)n(n-1) çarpımına eşittir. Buradan n(n1)=30n(n-1) = 30 eşitliği elde edilir. Çarpımları 30 olan ardışık pozitif tam sayılar 5 ve 6 olduğundan nn değeri 6 olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1
Pay ve paydadaki ifadeleri ortak faktöriyel parantezine almak için düzenleriz.
(n+1)!n!=n!(n+1)n!=n!(n+11)=nn!(n+1)! - n! = n! \cdot (n+1) - n! = n! \cdot (n+1 - 1) = n \cdot n! ve (n1)!+(n2)!=(n2)!(n1)+(n2)!=(n2)!(n1+1)=n(n2)!(n-1)! + (n-2)! = (n-2)! \cdot (n-1) + (n-2)! = (n-2)! \cdot (n-1 + 1) = n \cdot (n-2)! elde edilir.
Faktöriyel içeren ifadelerde toplama ve çıkarma işlemlerini sadeleştirebilmek için terimler en küçük faktöriyelli terim cinsinden yazılır.
2
Bulduğumuz ifadeleri ana kesirde yerine koyarak sadeleştirme yaparız.
nn!n(n2)!=n!(n2)!=n(n1)(n2)!(n2)!=n(n1)\frac{n \cdot n!}{n \cdot (n-2)!} = \frac{n!}{(n-2)!} = \frac{n \cdot (n-1) \cdot (n-2)!}{(n-2)!} = n(n-1)$ şeklinde sadeleşir.
Pay ve paydadaki ortak çarpanlar olan nn ve (n2)!(n-2)! terimleri sadeleştirilerek ifade yalın hâle getirilir.
3
Elde edilen sadeleşmiş ifadeyi verilen değere eşitleyerek nn değerini buluruz.
n(n1)=30n(n-1) = 30 denkleminden ardışık iki pozitif tam sayının çarpımı 30 olmalıdır. Buradan 65=306 \cdot 5 = 30 olduğu için n=6n = 6 bulunur.
Denklemi sağlayan pozitif tam sayı değerini belirlemek için çarpanlara ayırma yöntemi kullanılır.

Key Concept

Faktöriyelli ifadelerde ortak çarpan parantezine alarak sadeleştirme yapma.

Hints

1
Pay ve paydadaki faktöriyelli ifadeleri, içlerindeki en küçük faktöriyelli terimlerin ortak parantezine alarak yazmaya çalışın.
2
(n+1)!=(n+1)n!(n+1)! = (n+1) \cdot n! ve (n1)!=(n1)(n2)!(n-1)! = (n-1) \cdot (n-2)! eşitliklerini kullanarak ortak paranteze alma işlemlerini tamamlayın.
3
Sadeleştirmelerden sonra elinizde n(n1)=30n(n-1) = 30 denklemi kalacaktır. Çarpımları 30 olan iki ardışık pozitif tam sayıyı düşünün.

Practice More

Benzer şekilde, n!+(n1)!(n1)!(n2)!=9\frac{n! + (n-1)!}{(n-1)! - (n-2)!} = 9 denklemini sağlayan nn değerini bulmayı deneyebilirsiniz.

Alternative Method

Seçeneklerde verilen sayıları denklemde nn yerine koyarak deneme yöntemiyle çözüme gidilebilir. Örneğin n=6n=6 için pay kısmı 7!6!=43207! - 6! = 4320 ve payda kısmı 5!+4!=1445! + 4! = 144 olur. Bu değerlerin oranı 4320144=30\frac{4320}{144} = 30 eşitliğini sağlar.
Estimated Time:1m 30s
Question 2151Question

Aşağıdaki parçaya göre soruyu cevaplayınız.

Hawthorne etkisi, bireylerin kendilerinin gözlemlendiğini, izlendiğini veya özel bir ilginin odağı olduğunu fark ettiklerinde davranışlarını, performanslarını ya da üretkenliklerini geçici olarak değiştirme veya iyileştirme eğilimini ifade eden psikolojik ve sosyolojik bir fenomendir. Bu kavram, ilk kez 1924-1932 yılları arasında Chicago yakınlarındaki Western Electric firmasının Hawthorne fabrikasında gerçekleştirilen bir dizi deney sırasında keşfedilmiştir. Endüstriyel araştırmacılar, iş yerindeki aydınlatma derecesinin işçilerin verimliliği üzerindeki etkisini ölçmek istemişlerdir. Ancak deney sürecinde ilginç bir bulguya ulaşılmıştır: Işık seviyesi artırıldığında da azaltıldığında da, hatta çalışma koşulları eski ve olumsuz haline geri getirildiğinde bile çalışanların üretkenliğinde belirgin artışlar yaşanmıştır. Yapılan derinlemesine analizler sonucunda, verimlilikteki bu artışın fiziksel koşullardaki değişikliklerden değil; işçilerin araştırmacılar tarafından önemsenmesi, kendilerine ilgi gösterilmesi ve bir deneyin parçası olarak izleniyor olmalarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Sosyal bilimler metodolojisinde bu etki, araştırma tasarımlarının geçerliliğini tehdit eden önemli bir sapma kaynağı olarak kabul edilir. Deneklerin doğal ortamlarındaki gerçek tepkilerini gizleyip gözlemcinin beklentilerine göre hareket etmesi, araştırmalarda yanıltıcı sonuçlara yol açabilmektedir. Bu nedenle günümüz araştırmacıları, gözlem sürecinin araştırma nesnesi üzerindeki bu dönüştürücü etkisini en aza indirmek için katılımsız gözlem veya gizli ölçüm tekniklerine başvurmaktadır. Böylece, araştırmaya katılan bireylerin dış müdahalelerden arındırılmış, yapaylıktan uzak ve gerçeği yansıtan veriler sunması hedeflenmektedir.

Bu parçadan hareketle Hawthorne etkisiyle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisine ulaşılamaz?

Show answer & explanation

Answer: Hawthorne etkisinin, çalışanların verimliliğini sürekli ve kalıcı kılmak amacıyla geliştirilmiş kurumsal bir motivasyon yöntemi olduğuna

Answer

Hawthorne etkisinin, çalışanların verimliliğini sürekli ve kalıcı kılmak amacıyla geliştirilmiş kurumsal bir motivasyon yöntemi olduğu yargısına ulaşılamaz.
Doğru seçenek olan ifadedeki iddiaya göre Hawthorne etkisi, çalışan verimliliğini kalıcı kılmak için geliştirilmiş kurumsal bir motivasyon sistemidir. Oysa parçada Hawthorne etkisinin planlı bir kurumsal yönetim stratejisi olmadığı, aksine bilimsel araştırmalarda deneklerin izlendiğini fark etmesiyle ortaya çıkan geçici bir davranış değişikliği ve metodolojik bir sapma (fenomen) olduğu vurgulanmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Parçanın genel konusunu ve Hawthorne etkisinin tanımını incelemek
Hawthorne etkisinin, insanların izlendiklerini fark ettiklerinde davranışlarını geçici olarak değiştirme/iyileştirme eğilimi olduğu ve bu durumun deneylerle saptandığı belirlenmiştir.
Soru kökündeki olumsuz ifadeye uygun olarak seçeneklerin parçadaki bilgilerle karşılaştırılabilmesi için temel tanımın ve bağlamın anlaşılması gerekir.
2
Seçeneklerdeki yargıları parçadaki ifadelerle tek tek karşılaştırmak
Gözlemlenmenin davranış değişikliği yaratması (ilk cümle), gözlemci etkisinin araştırmanın geçerliliğini etkilemesi (metodolojik sapma kısmı), verimlilik artışının fiziksel koşullardan değil ilgiden kaynaklanması (deney bulguları kısmı) ve araştırmacıların katılımsız/gizli gözlemlere yönelmesi (son cümle) parçadan doğrudan doğrulanabilmektedir.
Ulaşılamaz olan seçeneği bulmak için metinde doğrulanabilen tüm doğru yardımcı düşüncelerin elenmesi gerekir.
3
Yanlış olan ve parçada yer almayan iddiayı tespit etmek
Hawthorne etkisinin kurumsal bir motivasyon yöntemi olarak geliştirildiği iddiası parçayla çelişmektedir. Metinde bunun planlı bir yönetim aracı değil, bilimsel deneylerde tesadüfen keşfedilen psikolojik ve metodolojik bir sapma olduğu açıkça belirtilmiştir.
Doğru cevabın parçadaki bilgilerle neden çeliştiğini veya parçada neden yer almadığını gerekçelendirerek kesin sonuca ulaşmak.

Key Concept

Çoklu Paragraf Sorularında Olumsuz Soru Köklü Yardımcı Düşünce Çıkarımı
Question 2152Question

Bir ABCABC üçgeninde [AD][AD] kenarortaydır. AB=8 cm|AB| = 8\text{ cm}, AC=12 cm|AC| = 12\text{ cm} ve m(BAC^)>90m(\widehat{BAC}) > 90^\circ olduğuna göre, AD=x|AD| = x'in alabileceği farklı tam sayı değerlerinin toplamı kaç santimetredir?

Show answer & explanation

Answer: 25

Answer

Farklı tam sayı değerlerinin toplamı 25 santimetredir.
Kenarortayı uzatarak oluşturulan paralelkenarda, geniş açı kısıtlaması ardışık olan açıyı dar açı yapar. Dar açının karşısındaki kenar olan 2x2x için (2x)2<82+122(2x)^2 < 8^2 + 12^2 bağıntısı kurulur. Buradan x<52x < \sqrt{52} elde edilir. Üçgen eşitsizliğinden gelen x>2x > 2 sınırı ile birleştirildiğinde 2<x<7,212 < x < 7,21 aralığındaki tam sayıların toplamı 25 olur.

Step-by-Step Solution

1
Kenarortay uzunluğu için üçgen eşitsizliği sınırlarını belirlemek amacıyla üçgeni bir paralelkenara tamamlayalım.
[AD][AD] kenarortayını kendi uzunluğu kadar uzatarak bir EE noktası alalım ve ABECABEC paralelkenarını oluşturalım. Bu durumda, diagonal AE=2xAE = 2x ve karşı kenar BE=AC=12 cmBE = |AC| = 12\text{ cm} olur. ABEABE üçgeninde üçgen eşitsizliği uygulanırsa: 128<2x<12+8    4<2x<20    2<x<10|12 - 8| < 2x < 12 + 8 \implies 4 < 2x < 20 \implies 2 < x < 10 elde edilir.
Açı kısıtlamasından bağımsız olarak kenarortay uzunluğunun alabileceği genel değer aralığını belirlemek için.
2
Geniş açı kısıtlamasını (m(BAC^)>90m(\widehat{BAC}) > 90^\circ) kullanmak için paralelkenarın açı özelliklerini uygulayalım.
Paralelkenarda ardışık açıların toplamı 180180^\circ olduğundan, m(BAC^)+m(ABE^)=180m(\widehat{BAC}) + m(\widehat{ABE}) = 180^\circ olur. Dolayısıyla m(BAC^)>90m(\widehat{BAC}) > 90^\circ ise m(ABE^)<90m(\widehat{ABE}) < 90^\circ (dar açı) olmalıdır.
Açı kısıtlamasını kenar uzunlukları arasındaki bir eşitsizliğe dönüştürmek için.
3
ABEABE üçgeninde ABE^\widehat{ABE} açısının dar açı olması durumuna göre eşitsizlik kuralını uygulayalım.
Dar açının karşısındaki kenarın karesi, diğer iki kenarın kareleri toplamından küçük olmalıdır: AE2<AB2+BE2    (2x)2<82+122    4x2<64+144    4x2<208    x2<52AE^2 < AB^2 + BE^2 \implies (2x)^2 < 8^2 + 12^2 \implies 4x^2 < 64 + 144 \implies 4x^2 < 208 \implies x^2 < 52 elde edilir. Buradan x<52x < \sqrt{52} (yaklaşık 7,217,21) bulunur.
Dar açı kuralından gelen üst sınırı belirlemek için.
4
Elde edilen iki eşitsizliği birleştirerek xx için ortak aralığı bulalım ve bu aralıktaki tam sayıların toplamını hesaplayalım.
2<x<522 < x < \sqrt{52} aralığında xx'in alabileceği tam sayı değerleri 3,4,5,6,73, 4, 5, 6, 7 olur. Bu değerlerin toplamı: 3+4+5+6+7=253 + 4 + 5 + 6 + 7 = 25 santimetredir.
Sorunun bizden istediği nihai sonuca ulaşmak için.

Key Concept

Bir üçgende kenarortay uzunluğu, üçgeni paralelkenara tamamlama yöntemi ve açı-kenar bağıntıları (dar/geniş açı sınırları) kullanılarak sınırlandırılır.
Estimated Time:2m 30s
Question 2153Question

Gazeteci:
(I) ----------------------------------------------------

Deniz Biyoloğu:
- Derin deniz ekosistemlerindeki canlıların büyük bir kısmı, güneş ışığının hiç ulaşmadığı bu karanlık dünyada hayatta kalabilmek için kendi ışıklarını üretme yeteneğine (biyolüminesans) sahiptir. Bu kimyasal ışık; avı çekmek, eş bulmak veya avcılardan korunmak gibi hayati işlevler görür. Yani bu ışıldama, keyfi bir süs değil, tamamen karanlığın getirdiği zorunluluklara karşı geliştirilmiş evrimsel bir adaptasyondur.

Gazeteci:
(II) ----------------------------------------------------

Deniz Biyoloğu:
- Elbette, bu durum sadece o derinlikteki canlıları değil, tıp ve biyoteknoloji gibi insan odaklı alanları da doğrudan etkiliyor. Örneğin, bu canlıların ışık üretiminde kullandığı lusiferaz enzimini genetik işaretleyici olarak kullanarak kanserli hücrelerin vücuttaki yayılımını izleyebiliyoruz. Ayrıca, bu organizmaların zorlu basınç ve soğuk şartlarında hayatta kalmasını sağlayan protein yapıları, yeni ilaç moleküllerinin geliştirilmesinde ilham kaynağı oluyor.

Bu diyalogda boş bırakılan yerlere sırasıyla aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir?

Show answer & explanation

Answer: I. Derin deniz canlılarındaki ışık üretme yeteneğinin evrimsel ve yaşamsal gerekçeleri nelerdir?
II. Bu organizmaların sıra dışı özelliklerinin modern bilimsel çalışmalara ve insanlığa ne gibi katkıları bulunmaktadır?

Answer

Derin deniz canlılarındaki ışık üretme yeteneğinin evrimsel ve yaşamsal gerekçelerini soran ve bu özelliklerin modern bilimsel çalışmalara ile insanlığa katkılarını sorgulayan seçenek doğru cevaptır.
Doğru yanıt, derin deniz canlılarının kendi ışıklarını üretme nedenlerini ve bu sıra dışı özelliğin modern tıbbi/biyoteknolojik çalışmalara katkılarını sorgulayan seçenektir. Deniz biyoloğunun ilk cevabı bu ışık üretiminin evrimsel ve hayati fonksiyonlarına odaklanırken, ikinci cevabı ise kanser tespiti ve ilaç geliştirme gibi insanlığa faydalarına değinmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci parçanın ana düşüncesini ve anahtar kavramlarını analiz edin.
Uzman, derin deniz canlılarının kendi ışıklarını üretme yeteneğinin (biyolüminesans) karanlıkta hayatta kalma (avlanma, eş bulma, korunma) amacıyla geliştirilmiş evrimsel bir adaptasyon olduğunu açıklamaktadır.
İlk boşluğa gelecek sorunun, bu yeteneğin hangi evrimsel ve hayati amaçlara hizmet ettiğini sorgulaması gerektiğini belirlemek.
2
İkinci parçanın ana düşüncesini ve anahtar kavramlarını analiz edin.
Uzman, bu durumun tıp ve biyoteknolojideki pratik kullanımlarından (lusiferaz enziminin kanserli hücre yayılımını izlemede kullanılması, protein yapılarının ilaç geliştirilmesinde ilham olması) bahsetmektedir.
İkinci boşluğa gelecek sorunun, bu özelliklerin insanlığa, bilime veya tıbba katkısını araması gerektiğini tespit etmek.
3
Seçeneklerdeki soru çiftlerini analiz edilen bağlamlarla karşılaştırın.
Evrimsel/yaşamsal gerekçeler ile modern bilimsel çalışmalara/insanlığa katkıları sorgulayan soru çiftinin diyalog akışına tam uyum sağladığı görülür.
Yanlış seçenekleri eleyerek doğru soru ikilisini bulmak.

Key Concept

Paragrafta Diyalog Tamamlama
Estimated Time:1m 30s
Question 2154Question

Bir restoranda iki kişilik ve dört kişilik olmak üzere toplam 3636 masa bulunmaktadır. Bu restorandaki tüm masalar tam kapasite dolu olduğunda toplam sandalye sayısı 112112'dir. Bir akşam bu restorandaki iki kişilik masaların bazılarından birer sandalye, dört kişilik masaların bazılarından ise ikişer sandalye kaldırılmıştır.

Son durumda restorandaki toplam sandalye sayısı 8686'ya düştüğüne göre, hiçbir sandalyesi kaldırılmayan masa sayısı en fazla kaç olabilir?

Show answer & explanation

Answer: 2323

Answer

Sandalyesi kald��rılmayan masa sayısının en fazla olabileceği değer 2323'tür.
Denklem sistemi çözüldüğünde restoranda 1616 tane iki kişilik, 2020 tane dört kişilik masa olduğu görülür. Kaldırılan 2626 sandalyenin minimum sayıda masadan gelmesi için ikişer sandalye kaldırılan dört kişilik masa sayısı (bb) olabildiğince büyük seçilmelidir. İki kişilik masa sayısının sınırlı olması ve masalardan kaldırılan sandalyelerin negatif olamaması (a0a \geq 0) şartıyla bb en fazla 1313 olabilir. Bu durumda 1313 masadan sandalye kaldırılmış olur ve geriye sandalyesi kaldırılmayan en fazla 3613=2336 - 13 = 23 masa kalır.

Step-by-Step Solution

1
İki kişilik ve dört kişilik masa sayılarını bulmak için denklem sistemini kurun.
İki kişilik masa sayısı xx, dört kişilik masa sayısı yy olsun. x+y=36x + y = 36 ve 2x+4y=1122x + 4y = 112 denklemleri elde edilir. Buradan x=16x = 16 ve y=20y = 20 bulunur.
Başlangıçtaki masa türlerinin sayılarını belirlemek için.
2
Kaldırılan sandalye sayısını hesaplayın.
Toplam kaldırılan sandalye sayısı 11286=26112 - 86 = 26'dır.
Sandalyeleri kaldırılan masa sayıları arasındaki ilişkiyi bulmak için.
3
Sandalyeleri kaldırılan masalar için değişkenler tanımlayıp denklemi ve sınırları yazın.
Birer sandalyesi kaldırılan iki kişilik masa sayısı aa, ikişer sandalyesi kaldırılan dört kişilik masa sayısı bb olsun. a+2b=26a + 2b = 26 denklemi kurulur. Sınırlar: 0a160 \leq a \leq 16 ve 0b200 \leq b \leq 20 olmalıdır.
Her masa türünden en fazla kaç tanesinden sandalye kaldırıldığını sınırlamak için.
4
Sandalyesi kaldırılmayan masa sayısını en fazla yapmak için kaldırılan masa sayısını en aza indirin.
Hiçbir sandalyesi kaldırılmayan masa sayısı 36(a+b)36 - (a + b) ifadesi ile bulunur. Bu değerin en büyük olması için a+ba + b toplamı en küçük olmalıdır. a=262ba = 26 - 2b yazılıp a+b=26ba + b = 26 - b elde edilir. Bu toplamı en küçük yapmak için bb en büyük seçilmelidir. a0    262b0    b13a \geq 0 \implies 26 - 2b \geq 0 \implies b \leq 13 bulunur. En büyük b=13b = 13 için a=0a = 0 olur. Minimum a+b=13a + b = 13 bulunur.
Maksimum sandalyesi kaldırılmayan masa sayısına ulaşmak için.
5
Sandalyesi kaldırılmayan masa sayısını hesaplayın.
3613=2336 - 13 = 23 masa bulunur.
İstenen en büyük değere ulaşmak için.

Key Concept

Sayı problemlerinde çok değişkenli denklem kurma ve eşitsizlik sınırlarına göre en büyük/en küçük değer analizi yapma.

Alternative Method

Toplam sandalye sayısı 112112 iken 8686'ya düştüğünden 2626 sandalye kaldırılmıştır. Dört kişilik masalardan ikişer, iki kişilik masalardan ise birer sandalye kaldırıldığı için, her ikişer sandalye kaldırılan dört kişilik masa, iki kişilik masalardan birer sandalye kaldırılmasına kıyasla toplam kaldırılan masa sayısını azaltır. En az sayıda masadan sandalye kaldırmak için öncelikle dört kişilik masalardan ikişer sandalye kaldırırız. 26/2=1326 / 2 = 13 tane dört kişilik masadan ikişer sandalye kaldırılırsa tam olarak 2626 sandalye elde edilir ve bu durumda iki kişilik masalardan hiç sandalye kaldırılmamış olur (a=0a=0). Böylece toplamda sadece 1313 masadan sandalye kaldırılmış olur. Sandalyesi kaldırılmayan masa sayısı da en fazla 3613=2336 - 13 = 23 olur.
Estimated Time:2m 30s
Question 2155Question

Pozitif tam sayılar kümesi üzerinde \otimes ve \oplus işlemleri aşağıdaki gibi tanımlanmıştır:

ab=a2ba \otimes b = a^2 - b
ab=2a+ba \oplus b = 2a + b

Buna göre,

(x3)5=17(x \otimes 3) \oplus 5 = 17

eşitliğini sağlayan xx pozitif tam sayısı kaçtır?
Show answer & explanation

Answer: 3

Answer

Eşitliği sağlayan xx pozitif tam sayısı 3'tür.
Verilen işlemlere göre (x3)5=17(x \otimes 3) \oplus 5 = 17 ifadesinde önce dıştaki işlem çözülür. Geçici olarak u=x3u = x \otimes 3 dersek, 2u+5=17    u=62u + 5 = 17 \implies u = 6 olur. Buradan x3=6x \otimes 3 = 6 denklemi elde edilir. İlk işlemin tanımına göre x23=6    x2=9x^2 - 3 = 6 \implies x^2 = 9 olur. xx pozitif tam sayı olduğu için x=3x = 3 bulunur. Bu nedenle 3 değeri doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Parantez içindeki x3x \otimes 3 ifadesine geçici bir değişken atayalım.
u=x3u = x \otimes 3 olsun. Bu durumda denklem u5=17u \oplus 5 = 17 şekline dönüşür.
İki aşamalı işlemi daha kolay çözebilmek ve işlem sırasını doğru takip edebilmek için dıştaki işlemden başlanır.
2
u5=17u \oplus 5 = 17 denklemini \oplus işleminin tanımını kullanarak çözelim.
2u+5=17    2u=12    u=62u + 5 = 17 \implies 2u = 12 \implies u = 6 bulunur.
ab=2a+ba \oplus b = 2a + b tanımında aa yerine uu, bb yerine 55 yazılarak uu değeri elde edilir.
3
u=6u = 6 değerini yerine koyarak x3=6x \otimes 3 = 6 denklemini çözelim.
x23=6    x2=9    x=3x^2 - 3 = 6 \implies x^2 = 9 \implies x = 3 (çünkü xx pozitif bir tam sayıdır) bulunur.
ab=a2ba \otimes b = a^2 - b tanımında aa yerine xx, bb yerine 33 yazılıp denklem çözülerek sonuca ulaşılır.

Key Concept

İki farklı özel tanımlı işlemin iç içe uygulanması ve bilinmeyen girdinin geriye doğru işlem (ters işlem) yapılarak bulunması.
Question 2156Question

Bir kitap fuarında Orhan, Pelin, Rıza, Sibel ve Turgut adlı yazarlar; roman, şiir ve deneme türlerindeki yeni kitaplarını A veya B yayınevlerinden birinde bastırmışlardır. Yazarların kitap türleri ve çalıştıkları yayınevleri ile ilgili şunlar bilinmektedir:

* Her yazar sadece bir kitap bastırmıştır ve bu kitap sadece bir yayınevi tarafından basılmıştır.
* Her kitap türünden en az 11 kitap basılmıştır.
* A Yayınevi toplam 22, B Yayınevi toplam 33 yazarın kitabını basmıştır.
* Roman türündeki kitapların tamamı B Yayınevi tarafından basılmıştır.
* Sibel ve Turgut aynı yayıneviyle çalışmıştır ancak kitaplarının türleri farklıdır.
* Orhan, B Yayınevi'nden şiir türünde bir kitap çıkarmıştır.
* Rıza'nın kitabı deneme türündedir.

* Pelin ve Turgut'un kitapları aynı türdedir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Rıza'nın kitabı A Yayınevi tarafından basılmıştır.

Answer

Rıza'nın kitabı A Yayınevi tarafından basılmıştır.
Yapılan mantıksal analiz sonucunda, Sibel ve Turgut'un B Yayınevi'nde çalıştığı, Pelin ve Rıza'nın ise A Yayınevi ile çalıştığı kesin olarak çıkarılmaktadır. Rıza'nın kitabı deneme türünde olup A Yayınevi tarafından basılmıştır. Bu bilgi her iki olası senaryoda da değişmediği için kesinlikle doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Yayınevlerinin kontenjanların�� ve Orhan'ın durumunu belirleme
A Yayınevi toplam 22, B Yayınevi toplam 33 yazarın kitabını basacaktır. Orhan kesin olarak (B Yayınevi, Şiir) şeklinde yerleşir.
Soruda verilen doğrudan ve kesin olan bilgileri tabloya yerleştirerek kurguyu başlatmak.
2
Sibel ve Turgut'un yayınevini belirleme
Sibel ve Turgut kesinlikle B Yayınevi ile çalışmaktadır. Dolayısıyla Pelin ve Rıza ise A Yayınevi ile çalışmaktadır.
Sibel ve Turgut A Yay��nevi ile çalışsaydı, A Yayınevi'nin 22 kitaplık kontenjanı dolardı. Bu durumda Orhan, Pelin ve Rıza B Yayınevi ile çalışmak zorunda kalırdı. Romanların tamamı B Yayınevi'nde basıldığı için en az bir roman B'de olmalıdır. Ancak Pelin ve Turgut'un kitapları aynı türde olduğundan Pelin roman yazamaz (yazarsa Turgut da roman yazmalıdır fakat Turgut A'dadır ve bu durum çelişki yaratır). Orhan şiir, Rıza ise deneme yazdığı için B yayınevinde roman yazacak yazar kalmazdı. Bu çelişkiyi önlemek için Sibel ve Turgut kesinlikle B Yayınevi'nde olmalıdır.
3
Yazarların kitap türlerini belirleme
Sibel'in kitabı kesinlikle romandır. Pelin ve Turgut'un kitapları ise ya deneme ya da şiir türündedir.
B Yayınevi'nde Orhan (Şiir), Sibel ve Turgut bulunmaktadır. Roman türü kesinlikle B'de basılacağına göre Sibel ya da Turgut'tan biri roman yazmalıdır. Turgut roman yazarsa Pelin de roman yazmak zorundadır, fakat Pelin A Yayınevi'nde olduğundan bu durum romanların tamamının B'de basılması kuralıyla çelişir. Dolayısıyla Turgut roman yazamaz, roman yazan kişi kesinlikle Sibel'dir. Geriye kalan Pelin ve Turgut ise aynı türde (şiir veya deneme) kitap yazmışlardır.
4
Olası senaryoları analiz etme ve doğruluğu kesin olan seçeneği saptama
Birinci senaryoda Pelin ve Turgut deneme yazarken ikinci senaryoda şiir yazmaktadır. Her iki senaryoda da Rıza kesin olarak A Yayınevi ile çalışmaktadır ve kitabı deneme türündedir.
Tablodaki tüm olasılıkları netleştirerek seçeneklerin kesinlik durumunu kontrol etmek.

Key Concept

Üçlü değişken içeren eşleştirme kurgularında ortak yayınevi ve tür kısıtlamalarına göre olası durum analizi yapılması.
Question 2157Question

Bir lojistik firması K,L,M,N,P,RK, L, M, N, P, R ve SS harfleriyle kodlanmış yedi adet gönderiyi "Hava Kargo" ve "Kara Kargo" merkezlerine yönlendirecektir. Gönderilerin merkezlere dağılımıyla ilgili aşağıdaki bilgiler verilmiştir:

* Her bir gönderi yalnızca bir kargo merkezine gönderilmiştir.
* Hava Kargo merkezine en az üç gönderi sevk edilmiştir.
* KK ve LL gönderileri farklı kargo merkezlerine gönderilmiştir.
* MM ve NN gönderileri aynı kargo merkezine gönderilmiştir.
* PP gönderisi Kara Kargo merkezine gönderilmiştir.
* RR ve SS gönderilerinden en az biri Hava Kargo merkezine gönderilmiştir.
* KK ve RR gönderileri aynı kargo merkezine gönderilmiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: R ve L gönderileri farklı kargo merkezlerine gönderilmiştir.

Answer

R ve L gönderileri farklı kargo merkezlerine gönderilmiştir.
K ve R gönderileri aynı kargo merkezine gönderilirken K ve L gönderileri farklı kargo merkezlerine gönderilmiştir. Bu durumda, K'nin bulunduğu her grupta R de bulunacak, L ise bu grubun dışında kalacaktır. Dolayısıyla R ve L gönderileri kesinlikle farklı kargo merkezlerine gönderilmiş olur.

Step-by-Step Solution

1
Verilen temel kısıtlamaları belirleme ve analiz etme
P gönderisi kesin olarak Kara Kargo (K) grubundadır. K ve L farklı gruplardadır (biri Hava (H), diğeri Kara (K)). K ve R ise aynı gruptadır.
Soruda verilen öncüllerden doğrudan çıkarılabilen kesin konumları belirlemek için bu adım gereklidir.
2
K ve R arasındaki ilişki ile L arasındaki ilişkiyi birleştirme
K ile R aynı grupta olduğuna göre, K hangi gruptaysa R de o gruptadır. K ile L farklı gruplarda olduğuna göre, R de L ile farklı gruplarda olmak zorundadır.
K ve R'nin özdeş grup üyeliği ile K'nin L'den farklı grupta olması bilgisi, doğrudan R ve L'nin farklı gruplarda olmasını gerektirir.
3
Olası tüm durumları doğrulama ve test etme
K Hava Kargo'da ise R Hava Kargo'dadır ve L Kara Kargo'dadır. K Kara Kargo'da ise R Kara Kargo'dadır ve L Hava Kargo'dadır. Her iki durumda da R ve L farklı kargo merkezlerindedir.
Bulunan genel kuralın tüm olası senaryolarda geçerli olduğunu ve çelişki yaratmadığını kontrol etmek için bu adım uygulanır.

Key Concept

Sözel mantıkta gruplandırma kuralları ve doğrudan çıkarım yapma
Question 2158Question

Aşağıda, sayıların belirli bir mantıksal kurala göre yerleştirildiği bir sayı ve şekil örüntüsünün ilk üç adımı verilmiştir:

1. Adım:

2
5 3
13

2. Adım:

3
7 4
25

3. Adım:

4
9 5
41

Her adımda üstte, solda, sağda ve altta bulunan sayılar arasında aynı mantıksal kural geçerlidir.

Buna göre, bu örüntünün 6. adımındaki düzeneğin altında bulunan sayı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 113

Answer

113
6. adımdaki düzenek için üstteki sayı 7, soldaki sayı 15, sağdaki sayı ise 8'dir. Bu sayılar arasındaki kural (Sol × Üst) + Sağ şeklinde uygulandığında 15 × 7 + 8 = 113 sayısı elde edilir.

Step-by-Step Solution

1
Her adımdaki üst, sol ve sağ sayıların değişim kuralını belirlemek ve 6. adımdaki karşılıklarını hesaplamak.
Üstteki sayılar: 2, 3, 4... ��eklinde 1'er artar; 6. adımda 7 olur. Soldaki sayılar: 5, 7, 9... şeklinde 2'şer artar; 6. adımda 15 olur. Sağdaki sayılar: 3, 4, 5... şeklinde 1'er artar; 6. adımda 8 olur.
6. adımdaki düzeneğin çevre sayılarını bulmak için.
2
Çevre sayıları ile alttaki sayı arasındaki ortak matematiksel ilişkiyi bulmak.
Alttaki sayı = (Sol × Üst) + Sağ şeklinde hesaplanır. Örneğin 1. adımda: (5 × 2) + 3 = 13; 2. adımda: (7 × 3) + 4 = 25; 3. adımda: (9 × 4) + 5 = 41 olur. (Alternatif olarak Sol × Sa�� - Üst = 5 × 3 - 2 = 13 ilişkisi de geçerlidir ve aynı sonucu verir).
Alttaki sayıyı elde etmek için gereken kuralı doğrulamak.
3
Belirlenen kuralı 6. adımın çevre sayılarına uygulamak.
(15 × 7) + 8 = 105 + 8 = 113.
6. adımdaki düzeneğin altında bulunması gereken sayıyı elde etmek.

Key Concept

Sayı ve şekil örüntülerinde kural çözümleme ve genel terim formülü oluşturma

Hints

1
Üstteki, soldaki ve sağdaki sayıların her adımda nasıl değiştiğini inceleyin.
2
Çevre sayıları ile ortadaki veya alttaki büyük sayı arasındaki matematiksel işlemi bulmaya çalışın. Sol ve üst sayıların çarpımını kullanmayı deneyebilirsiniz.

Practice More

Benzer şekilde, iki boyutlu ızgaralardaki sayısal örüntü kurallarını içeren soruları çözerek pratik yapabilirsiniz.

Alternative Method

Örüntüyü alttaki sayıların farkı üzerinden de inceleyebilirsiniz: 13, 25, 41... Sayılar arasındaki artış miktarları sırasıyla 12, 16, 20... şeklinde dörder dörder artarak devam eder. Bu ardışık farkları ekleyerek 6. adımdaki sayıya ulaşabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 2159Question

Kerem, Leyla, Murat ve Nihan’ın katıld��ğı 4 kişilik bir kutu oyununda toplam 6 raunt oynanmıştır. Bu oyunun kuralları ve puanlama sistemi şu şekildedir:

* Her rauntta sadece bir oyuncu galip gelmiş, diğer üç oyuncu mağlup olmuştur.
* Bir rauntta galip gelen oyuncu 3 puan kazanmakta, mağlup olan her bir oyuncu ise 1 puan kaybetmektedir.
* Oyuna başlarken her oyuncunun 10 puanı bulunmaktadır.

6 raunt sonunda Kerem’in 16, Leyla’nın 8 ve Murat’ın 4 puanı olduğu bilindiğine göre; Nihan bu 6 raundun kaçında galip gelmiştir?

Show answer & explanation

Answer: 2

Answer

Nihan bu 6 raundun 2'sinde galip gelmiştir.
Her rauntta dağıtılan net puan sıfır olduğundan toplam puan 40 olarak sabit kalır. Kerem, Leyla ve Murat'ın puanları toplamı 28 olduğundan Nihan'ın puanı 12 olmalıdır. Bir oyuncunun ww galibiyeti ve 6w6-w mağlubiyeti varken puanı 4w+44w + 4 formülüyle hesaplanır. 4w+4=124w + 4 = 12 eşitliğinden Nihan'ın galibiyet sayısı 2 olarak elde edilir.

Step-by-Step Solution

1
Her raunt için puan değişimini ve toplam puanın korunduğunu belirleme
Bir rauntta bir galip (+3 puan) ve üç mağlup (-1'er puan) olduğundan, raunt başına toplam puan değişimi +3+3×(1)=0+3 + 3 \times (-1) = 0 olur. Dolayısıyla 6 raunt sonunda da gruptaki toplam puan başlangıçtaki gibi 4×10=404 \times 10 = 40 olarak kalır.
Oyunun kapalı bir sistem olduğunu ve toplam puanın sabit kaldığını fark ederek işlemlerimizi kolaylaştırmak.
2
Nihan'ın 6. raunt sonundaki puanını hesaplama
Kerem, Leyla ve Murat'ın toplam puanları 16+8+4=2816 + 8 + 4 = 28'dir. Toplam puan 40 olması gerektiğinden, Nihan'ın puanı 4028=1240 - 28 = 12 olarak bulunur.
Nihan'ın galibiyet sayısını bulabilmek için öncelikle son durumdaki puanını tespit etmek.
3
Nihan'ın galibiyet sayısını denklem yardımıyla bulma
Nihan'ın galip geldiği raunt sayısı ww olsun. Toplam 6 raunt oynandığı için mağlup olduğu raunt sayısı 6w6 - w olur. Nihan'ın puan denklemi: 10+3w1(6w)=12    4w+4=12    4w=8    w=210 + 3w - 1(6 - w) = 12 \implies 4w + 4 = 12 \implies 4w = 8 \implies w = 2 bulunur.
Belirlenen puanı sağlayan galibiyet sayısına ulaşmak.

Key Concept

Oyunlarda toplam puanın korunumu ilkesi ve doğrusal denklem kurarak galibiyet/mağlubiyet sayılarını bulma.

Alternative Method

Denklem kurmak yerine doğrudan seçenekler denenebilir. Örneğin, 2 galibiyet alan bir oyuncu 4 kez mağlup olmuştur. Bu durumda alacağı puan 10+2×34×1=1210 + 2 \times 3 - 4 \times 1 = 12 olur. Toplam puan dengesinden Nihan'ın puanının 12 olması gerektiği bilindiğinden, doğru cevabın 2 olduğu kolayca doğrulanır.
Estimated Time:1m 30s
Question 2160Question

Vatandaş bilimi projeleri, akademisyen olmayan gönüllülerin bilimsel araştırma süreçlerine aktif olarak katılmasını sağlar. Amatör astronomların yeni gök cisimleri keşfetmesinden doğaseverlerin göçmen kuşları izlemesine kadar geniş bir yelpazede yürütülen bu çalışmalar, profesyonel araştırmacıların tek başına yıllarını alacak veri toplama süreçlerini inanılmaz derecede hızlandırır. Ancak vatandaş biliminin asıl değeri, akademik dünyadaki bilgi üretim tekelini sarsarak bilimi laboratuvarların dış��na taşımasındadır. Katılımcılar, yalnızca veri sağlayan pasif özneler olmaktan çıkıp dünyayı anlama ve anlamlandırma sürecinin doğrudan ortakları hâline gelirler. Bu durum, bilimsel yöntemin ve düşüncenin toplumun geniş kesimleri tarafından içselleştirilmesini sağlar.

Bu parçada vatandaş bilimiyle ilgili olarak asıl vurgulanmak istenen düşünce aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bilimsel bilgi üretimini laboratuvarların dışına çıkarıp kitlelerin katılımıyla toplumsal bir ortaklığa dönüştürdüğü

Answer

Bilimsel bilgi üretimini laboratuvarların dışına çıkarıp kitlelerin katılımıyla toplumsal bir ortaklığa dönüştürdüğü
Doğru yanıt, parçanın son cümlelerinde vurgulanan 'bilgi üretim tekelini sarsarak bilimi laboratuvarların dışına taşıması' ve katılımcıların 'dünyayı anlama sürecinin doğrudan ortakları haline gelmesi' ifadeleriyle birebir örtüşmektedir. Bu durum, bilimsel bilginin demokratikleştiğini ve toplumsal bir ortaklık niteliği kazandığını göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Paragrafın ilk bölümünde vatandaş biliminin tanımı yapılmış ve araştırmaları hızlandırma yönündeki katkısı belirtilmiştir.
Bu kısmın yardımcı düşünce seviyesinde kaldığı, asıl mesajın daha sonra geleceği tespit edilmiştir.
Çünkü yazar 'Ancak...' bağlacıyla paragrafın yönünü değiştirerek asıl vurgulamak istediği kısma geçiş yapmaktadır.
2
Paragrafın ikinci kısmında yer alan 'vatandaş biliminin asıl değeri, akademik dünyadaki bilgi üretim tekelini sarsarak bilimi laboratuvarların dışına taşımasındadır' ifadesi analiz edilmiştir.
Vatandaş biliminin en önemli katkısının bilimin toplumsallaşması ve bilgi tekelinin kırılması olduğu belirlenmiştir.
Yazarın asıl ulaştırmak istediği yargı (ana düşünce) genellikle bu geçiş cümlesinde verilmektedir.
3
Bulunan ana düşünceyi karşılayan seçenek aranmış ve seçenekler elenmiştir.
Bilimsel bilginin laboratuvar dışına çıkması ve toplumsal ortaklığa dönüşmesini ifade eden seçenek doğru yanıt olarak belirlenmiştir.
Bu ifade, parçadaki 'bilimi laboratuvarların dışına taşıması' ve 'dünyayı anlama sürecinin doğrudan ortakları hâline gelmesi' yargılarını eksiksiz karşılamaktadır.

Key Concept

Paragrafta Ana Düşünce
PreviousPage 108 / 129Next
All practice questions — ALES | Examkin