Örgütsel Davranış

317 questions

Question 121Question

Bir genel müdür yardımcısı, kuruma yeni katılan bir uzmanın yalnızca diksiyonunun çok düzgün ve hitabetinin güçlü olmasından etkilenerek; onun analitik düşünme, kriz yönetimi ve takım çalışması gibi diğer tüm becerilerinde de mükemmel olduğunu varsaymıştır.

Buna göre, genel müdür yardımcısının düştüğü algısal yanılgı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hale etkisi

Answer

Hale etkisi
Doğru yanıt 'Hale etkisi' seçeneğidir. Örgütsel davranış disiplininde hale etkisi, değerlendiricinin bir kişi hakkındaki genel izlenimini, o kişinin tek bir olumlu (veya olumsuz) özelliğine dayandırarak oluşturmasıdır. Sorudaki senaryoda yöneticinin, uzmanın hitabet yeteneği gibi tek bir olumlu niteliğinden yola çıkarak diğer tüm mesleki yetkinliklerini de yüksek varsayması, hale etkisinin klasik bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin değerlendirme kriterini incelemek
Yönetici, personelin sadece 'diksiyon ve hitabet' gibi tek bir belirgin özelliğine odaklanmıştır.
Algı sürecindeki temel girdiyi tespit etmek için gereklidir.
2
Değerlendirmenin nasıl genellendiğini analiz etmek
Yönetici, bu tek olumlu özellikten yola çıkarak personelin hiç gözlemlemediği diğer özelliklerinin (kriz yönetimi, analitik düşünme) de mükemmel olduğu sonucuna varmıştır.
Algısal sapmanın türünü kesin olarak belirlemek için gereklidir.
3
Kavramsal eşleştirme yapmak
Tek bir olumlu özelliğin (veya olumsuz özelliğin) kişinin genel değerlendirmesini domine etmesi durumu 'Hale etkisi' (veya Horn etkisi) olarak tanımlanır.
Örgütsel davranış literatüründeki doğru terimi bulmak için gereklidir.

Key Concept

Algısal Yanılgılar - Hale Etkisi (Halo Effect)
Question 122Question

Bir kamu kurumunun personel daire başkanlığında görevli şef Aylin Hanım, kurum içi eğitim planlaması sürecinde sürekli olarak takvim çakışmalarına neden olmaktadır. Daire başkanı bu durumu incelerken şu bulgulara ulaşmıştır:

I. Kurumdaki diğer şeflerin hazırladığı etkinlik takvimlerinde benzer çakışma sorunları yaşanmamaktadır.
II. Aylin Hanım, sadece eğitim planlamasında değil, daha önce üstlendiği özlük hakları ve yıllık izin planlaması gibi tamamen farklı görevlerinde de benzer koordinasyon sorunları yaşamıştır.
III. Aylin Hanım, son altı aydır hazırladığı tüm taslak programlarda istisnasız olarak zamanlama hataları yapmıştır.

Kelley'in Atıf (Yükleme) Kuramı'nın boyutları dikkate alındığında, daire başkanının Aylin Hanım'ın bu davranışı ile ilgili olarak aşağıdaki sonuçlardan hangisine ulaşması beklenir?

Show answer & explanation

Answer: Sorunun kaynağını çalışanın planlama becerisindeki yetersizlik veya dikkatsizlik gibi kişisel özelliklere bağlayarak içsel atıf yapması

Answer

Daire başkanının, sorunun kaynağını çalışanın beceri eksikliği veya dikkatsizliği gibi kişisel özelliklere bağlayarak içsel atıf yapması beklenir.
Kelley'in Atıf Kuramı'na göre bir kişinin davranışının içsel nedenlere (kişinin yeteneği, çabası, dikkati) bağlandığı durumlar; o davranışı diğerlerinin yapmadığı (düşük yaygınlık), kişinin o davranışı her tür farklı işte sergilediği (düşük belirginlik) ve kişinin o davranışı zaman içinde sürekli tekrarladığı (yüksek tutarlılık) durumlardır. Vakadaki öncüller birebir bu üç düşük-düşük-yüksek kombinasyonunu verdiğinden, yönetici içsel atıf yapacaktır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki birinci öncülü Kelley'in kuramına göre analiz et.
Diğer çalışanlar aynı hatayı yapmıyor. Bu durum davranışın 'Yaygınlık' (Fikir Birliği) boyutunun 'Düşük' olduğunu gösterir.
Yaygınlık, diğer insanların aynı durumda nasıl davrandığını ölçer.
2
Vakadaki ikinci öncülü Kelley'in kuramına göre analiz et.
Çalışan bu hatayı diğer farklı görevlerinde de yapıyor. Bu durum davranışın 'Belirginlik' (Farklılık) boyutunun 'Düşük' olduğunu gösterir.
Belirginlik, kişinin farklı durumlarda farklı davranıp davranmadığını ölçer.
3
Vakadaki üçüncü öncülü Kelley'in kuramına göre analiz et.
Çalışan bu spesifik hatayı son altı aydır hep tekrarlıyor. Bu durum davranışın 'Tutarlılık' boyutunun 'Yüksek' olduğunu gösterir.
Tutarlılık, kişinin aynı durumda zaman içinde aynı tepkiyi verip vermediğini ölçer.
4
Elde edilen üç boyutu birleştirerek nihai atıf türünü belirle.
Düşük Yaygınlık + Düşük Belirginlik + Yüksek Tutarlılık kombinasyonu doğrudan İçsel Atıf sonucunu doğurur.
Kişi kuram çerçevesinde davranışın faili olarak öne çıktığı için, sorun dışsal (çevresel) değil kişisel (içsel) nedenlere bağlanır.

Key Concept

Kelley'in Atıf (Yükleme) Kuramı Boyutları
Question 123Question

Bir ilçe kaymakamlığında yazı işleri müdürü olarak görev yapan ve kariyerinde yükselmeyi her şeyin üstünde tutan Serkan Bey, kurumdaki bazı memurların hafta sonları gönüllü olarak yürüttüğü okuma-yazma seferberliği çalışmalarını, tamamen valiliğin dikkatini çekmek ve sicil notlarını yükseltmek amacıyla yaptıklarını iddia etmektedir. Gerçekte ise bu memurlar, projeyi yalnızca dezavantajlı vatandaşlara faydalı olma arzusuyla sürdürmektedir. Kendi motivasyon kaynağını diğer çalışanlarda da görme eğiliminde olan Serkan Bey, bu sebeple memurların niyetlerini hatalı yorumlamaktadır.

Buna göre, Serkan Bey'in çalışanların davranışlarını değerlendirirken düştüğü algısal yanılgı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yansıtma

Answer

Yansıtma
Yansıtma (projection), bireyin kendisinde var olan ancak kabul etmekte zorlandığı veya aşırı derecede baskın olan duygu, düşünce, özellik ve niyetleri başkalarında da varmış gibi algılaması durumudur. Vaka senaryosunda, Serkan Bey'in kendi yoğun kariyer hırsını ve üstlerin dikkatini çekme isteğini, tamamen toplumsal fayda odaklı çalışan memurlarına atfetmesi, örgütlerde sıklıkla karşılaşılan yansıtma algı hatasını temsil etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vaka senaryosunda Serkan Bey'in kendi kişisel özelliklerini ve temel motivasyonunu analiz etmek.
Serkan Bey'in temel motivasyonunun kariyerinde yükselmek ve üst yöneticilerin dikkatini çekmek olduğu belirlenir.
Değerlendiricinin kendi özelliklerinin algı sürecine olan potansiyel etkisini saptamak.
2
Memurların gerçek davranış nedenleri ile Serkan Bey'in onlara atfettiği nedenleri karşılaştırmak.
Memurlar gönüllülük esasıyla toplumsal fayda için çalışırken, Serkan Bey onların da kendisi gibi terfi ve menfaat peşinde olduğunu düşünmektedir.
Algı hatasının türünü tespit edebilmek için atıf sürecindeki sapmayı ve yönünü belirlemek.
3
Tespit edilen atıf sapmasını örgütsel davranış literatüründeki algı hatalarıyla eşleştirmek.
Kişinin kendi özelliklerini, niyetlerini veya hırslarını başkalarına atfetmesi durumunun 'yansıtma' olduğu sonucuna varılır.
Teorik kavram ile senaryodaki pratik durumu birleştirerek doğru yanıta ulaşmak.

Key Concept

Algısal Yanılgılar: Yansıtma (Projection)
Question 124Question

Bir belediyenin zabıta müdürlüğünde amir olarak görev yapan Orhan Bey, ekiplerin pazar yeri denetim raporlarını mesai bitiminden önce eksiksiz teslim etmelerini istemektedir. Orhan Bey, raporlarını zamanında ve eksiksiz teslim eden ekipleri, gün sonunda yapılan ve personelin oldukça yorucu bulduğu "depo sayım ve temizlik" görevinden muaf tutmaya başlamıştır. Bu uygulama sonrasında ekiplerin raporları zamanında teslim etme oranında belirgin bir artış görülmüştür.

Zabıta amirinin ekiplerin istenen davranışını artırmak amacıyla başvurduğu bu yöntem, örgütsel davranışta öğrenme kuramlarına göre aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Negatif pekiştirme

Answer

Doğru cevap, hedeflenen davranışı artırmak için ortamdaki yorucu bir görevin kaldırılmasını ifade eden negatif pekiştirmedir.
Negatif pekiştirme, bireyin istenen bir davranışı sergilemesi sonucunda, maruz kaldığı veya kalabileceği rahatsız edici bir uyarıcının (örnekteki yorucu temizlik görevi) ortamdan çekilmesidir. Bu sayede bireyin istenen davranışı (raporları zamanında teslim etme) gelecekte tekrar gösterme ihtimali artar.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel amacı ve hedeflenen davranışı belirleme.
Amir, personelin 'raporları zamanında teslim etme' davranışını artırmayı (sıklaştırmayı) hedeflemektedir.
Davranışın artırılması amaçlandığı için işlemin bir 'ceza' değil, 'pekiştirme' olduğu tespit edilir.
2
Uygulanan yöntemin niteliğini (ortama bir şey eklenip eklenmediğini) analiz etme.
Amir, raporu zamanında getirenlere yeni bir ödül (ikramiye vb.) vermek yerine, onları mevcut 'yorucu depo temizlik görevinden' muaf tutmaktadır.
Ortamdan rahatsız edici (istenmeyen) bir uyarıcının çıkarılıp çıkarılmadığını anlamak gereklidir.
3
Bulguları edimsel koşullanma kavramlarıyla eşleştirme.
İstenen davranışı artırmak (pekiştirme) için rahatsız edici durumun ortamdan çekilmesi (negatif/olumsuz) işlemi uygulanmıştır.
Bu iki koşulun birleşimi teorik olarak 'negatif pekiştirme' kavramına karşılık gelir.

Key Concept

Edimsel Koşullanmada Negatif Pekiştirme
Question 125Question

Bir büyükşehir belediyesinde Ulaşım Planlama Dairesi ile Çevre Koruma Dairesi arasında, kente yapılacak yeni hafif raylı sistem hattının güzergâhı konusunda anlaşmazlık yaşanmaktadır. Ulaşım Planlama Dairesi, seyahat süresini ve inşaat maliyetlerini minimize etmek için hattın doğrudan kent ormanının içinden geçmesini savunurken; Çevre Koruma Dairesi, doğal yapının tahrip olmaması için hattın ormanın etrafından dolaştırılmasını talep etmektedir.

Belediye Genel Sekreteri her iki daire başkanını bir araya getirerek, tarafların katı pozisyonlarından ziyade temel beklentilerine odaklanmalarını sağlamıştır. Yapılan görüşmeler sonucunda, ormanın altından geçecek ileri teknoloji bir ekolojik tünel projesi geliştirilmiştir. Bu sayede, hem raylı sistem hattının hedeflenen seyahat süresi ve maliyet sınırları içinde kalması sağlanmış hem de kent ormanındaki tek bir ağaca bile zarar verilmemiştir.

Buna göre, tarafların yüzeysel taleplerinden ziyade temel ilgilerine odaklanarak her iki birimin de amaçlarını bütünüyle tatmin eden bir çözüm ürettikleri bu çatışma yönetimi stratejisi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İşbirliği

Answer

Doğru seçenek İşbirliği stratejisidir.
Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeline göre 'İşbirliği' (Collaborating / Problem Çözme) stratejisi, hem atılganlık (kendi amaçlarını gerçekleştirme arzusu) hem de işbirliğine yatkınlık (karşı tarafın amaçlarını gerçekleştirme arzusu) boyutlarının en yüksek seviyede olduğu yaklaşımdır. Bu stratejide taraflar, sıfır toplamlı bir oyundan ziyade sorunun kökenine inerek her iki tarafı da tam olarak tatmin edecek yeni alternatifler geliştirirler. Sorudaki senaryoda tarafların başlangıçtaki pozisyonlarından ödün vermeden, yenilikçi bir çözümle (ekolojik tünel) her iki dairenin de hedeflerine bütünüyle ulaşmaları, İşbirliği stratejisinin en belirgin özelliğidir.

Step-by-Step Solution

1
Çatışma durumundaki tarafların temel amaçlarını belirle.
Ulaşım Dairesi'nin amacı maliyet ve zaman tasarrufu; Çevre Dairesi'nin amacı ise doğanın sıfır zararla korunmasıdır.
Çatışma yönetim stratejisini tespit etmek için tarafların hedeflerine hangi oranda ulaştıklarını analiz etmek gerekir.
2
Üretilen çözümün sonuçlarını tarafların amaçları doğrultusunda değerlendir.
Ekolojik tünel projesi ile Ulaşım Dairesi hedeflenen maliyet ve süre sınırları içinde kalmış (tam tatmin), Çevre Dairesi ise ağaç kesimini tamamen önlemiştir (tam tatmin).
Çözümün kazan-kaybet, kazan-kazan veya kısmi kazanım olup olmadığını belirlemek stratejiyi ortaya çıkarır.
3
Bulguları Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli ile eşleştir.
Her iki tarafın da isteklerinden ödün vermeden temel amaçlarına en üst düzeyde ulaştığı (yüksek atılganlık ve yüksek işbirliğine yatkınlık) yaklaşım İşbirliği (Problem Çözme) stratejisidir.
Kazan-Kazan durumu sağlayan tek strateji budur.

Key Concept

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stratejileri (İşbirliği ve Uzlaşma Ayrımı)
Question 126Question

Charles Handy'nin örgüt kültürü sınıflandırmasına göre; iş tanımlarının kesin çizgilerle belirlendiği, hiyerarşinin, yazılı kuralların ve prosedürlerin kişisel insiyatiflerden daha fazla önem taşıdığı, tipik olarak klasik bürokratik kamu kurumlarında görülen kültür tipi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Rol kültürü

Answer

Rol kültürü
Charles Handy'nin örgüt kültürü tipolojisinde 'rol kültürü' (Apollo kültürü), kurallara, prosedürlere ve netleştirilmiş iş tanımlarına sıkı sıkıya bağlılığı ifade eder. Bu kültür tipinde kişilerin kim olduğundan ziyade bulundukları pozisyonun (rolün) getirdiği yetki ve sorumluluklar önemlidir. Geleneksel kamu kurumlarındaki bürokratik işleyiş, rol kültürünün en belirgin örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki temel vurguları (anahtar kelimeleri) belirlemek.
İş tanımlarının netliği, kuralların/prosedürlerin kişilerden önemli olması ve klasik bürokratik yapı vurgusu tespit edilir.
Bu özelliklerin hangi kültür modeliyle eşleştiğini bulmak için temel ayırıcı özellikler gereklidir.
2
Belirlenen özellikleri Charles Handy'nin kültür tipleriyle eşleştirmek.
Güç (merkezi lider), Görev (proje/takım), Birey (bağımsız uzman) ve Rol (bürokrasi/kurallar) kültürleri arasından, tanıma en uygun olanın Rol kültürü olduğu sonucuna varılır.
Handy'nin tipolojisinde bürokrasiyi ve rasyonelliği temsil eden yegane kültür tipi rol kültürüdür.

Key Concept

Charles Handy'nin Örgüt Kültürü Tipolojisi
Question 127Question

Bir İl Milli Eğitim Müdürlüğünde her yıl Öğretmenler Günü'nde özel bir tören düzenlenmekte ve emekliye ayrılan öğretmenler, mesleğe yeni başlayan genç öğretmenlere sembolik bir 'bilgi meşalesi' devretmektedir. Kuruma yeni atanan personelin ve dışarıdan katılan misafirlerin doğrudan izleyebildiği bu duygusal tören, kurumun eğitime verdiği önemi yansıtan köklü bir gelenek hâline gelmiştir.

Edgar Schein'in örgüt kültürü modeline göre, kurumda gerçekleştirilen bu gözlemlenebilir meşale devir teslim töreni aşağıdakilerden hangisine örnek oluşturur?

Show answer & explanation

Answer: Yapay unsurlar

Answer

Yapay unsurlar
Edgar Schein'in örgüt kültürü modelinde kültür üç seviyeye ayrılır. En dışta yer alan, dışarıdan gelen birinin ilk anda görebildiği, duyabildiği ve hissedebildiği fiziksel nesneler, kıyafetler, törenler, efsaneler ve ritüeller 'Yapay unsurlar' (eserler) olarak adlandırılır. Soruda bahsedilen Öğretmenler Günü meşale devir teslim töreni, herkes tarafından gözlemlenebilen somut bir ritüel olduğu için yapay unsurlar katmanına örnektir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen eylemin (meşale devir teslim töreni) niteliğini incelemek.
Bu törenin dışarıdan gelen misafirler tarafından bile rahatlıkla gözlemlenebilen, somut, görsel ve eylemsel bir davranış kalıbı (ritüel) olduğu tespit edilir.
Kültür katmanını belirlemek için incelenen unsurun görünürlük ve soyutluk derecesi analiz edilmelidir.
2
Edgar Schein'in örgüt kültürü seviyelerini (Yapay unsurlar, Benimsenen değerler, Temel varsayımlar) gözlemlenen özelliklerle eşleştirmek.
Gözlemlenebilen ritüellerin, törenlerin, mimarinin ve sembollerin Schein'in modelinde kültürün en dış yüzeyi olan 'Yapay unsurlar' (eserler) katmanını oluşturduğu sonucuna varılır.
Schein'in teorisine göre, kültürü anlamaya çalışırken dışarıdan ilk karşılaştığımız somut eylem ve nesneler her zaman yapay unsurlar sınıfına girer.

Key Concept

Schein'in Örgüt Kültürü Seviyeleri (Yapay Unsurlar/Ritüeller)
Question 128Question

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğünde (MTA) Jeoloji Mühendisi olarak görev yapan Kerem Bey, özel sektördeki uluslararası madencilik şirketlerinden çok daha cazip maaş teklifleri almasına rağmen kurumundan ayrılmamaktadır. Kerem Bey bu durumun gerekçesini çalışma arkadaşlarına, 'Kurumum yüksek lisans ve doktora eğitimim boyunca bana büyük destek oldu, en zorlu saha araştırmalarımı finanse ederek mesleki gelişimime eşsiz bir katkı sağladı. Üzerimde bu kadar emeği olan bir kuruma karşı vefa borcum olduğunu düşünüyorum, onları bu aşamada bırakıp gitmeyi ahlaki olarak doğru bulmuyorum.' sözleriyle açıklamaktadır.

Meyer ve Allen'in üç bileşenli modeline göre, Kerem Bey'in örgütte kalma motivasyonunu en iyi açıklayan kavram aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Normatif (vefa odaklı) bağlılık

Answer

Doğru cevap, kişinin kuruma karşı minnet ve ahlaki sorumluluk hissettiği için görevine devam etmesini ifade eden 'Normatif (vefa odaklı) bağlılık' seçeneğidir.
Verilen senaryoda Kerem Bey'in daha yüksek maaşlı alternatiflere rağmen kendi kurumunda kalmasının temel nedeni, geçmişte kurumun kendisine sunduğu akademik ve finansal desteklere karşılık hissettiği 'vefa borcu' ve bu kurumu yarı yolda bırakmayı 'ahlaki olarak doğru bulmamasıdır'. Meyer ve Allen'in üç boyutlu örgütsel bağlılık modelinde, çalışanın örgütten ayrılmayı etik veya ahlaki bir sorun olarak görmesi, kuruma karşı sadakat göstermeyi kendisine verilmiş olanların bir karşılığı (minnet duygusu) olarak algılaması normatif (vefa odaklı) bağlılık olarak tanımlanır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki personelin örgütten ayrılmama gerekçesini tespit etme
Kerem Bey'in kurumda kalma nedeni, kurumun kendisine geçmişte yaptığı yatırımlar karşısında hissettiği 'vefa borcu' ve 'ahlaki yükümlülük' olarak belirlenmiştir.
Meyer ve Allen modelinde örgütsel bağlılığın türü, personelin kurumda kalma motivasyonunun arkasındaki temel psikolojik duruma (istek, mecburiyet veya ahlaki görev) göre saptanır.
2
Tespit edilen gerekçeyi örgütsel bağlılık boyutlarıyla eşleştirme
Vefa borcu, minnet ve etik sorumluluk duygusuna dayanan kurumda kalma motivasyonunun, Meyer ve Allen modelindeki 'Normatif Boyut' ile birebir örtüştüğü sonucuna varılır.
Kişi içten gelen bir aidiyetle kalsaydı 'duygusal bağlılık', ayrılmanın yaratacağı maddi/statüsel kayıplardan korkarak kalsaydı 'devamlılık bağlılığı' olacaktı. Ahlaki bir görev hissi (ought to) doğrudan normatif bağlılığı işaret eder.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Boyutları (Meyer ve Allen Modeli)
Question 129Question

Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumunda (TENMAK) görevli araştırmacı fizikçi Dr. Kerem Bey, yürüttüğü ileri düzey deneyler için ihtiyaç duyduğu nükleer araştırma reaktörü ve laboratuvar altyapısının ülke genelinde yalnızca kendi kurumunda bulunduğunu bilmektedir. Kurumun yönetim anlayışından ve kendisine sunulan mali imkânlardan ciddi şekilde memnuniyetsizlik duymasına ve örgüte karşı herhangi bir aidiyet hissetmemesine rağmen, uzmanlık alanında çalışmalarını sürdürebileceği başka bir alternatif işletme veya üniversite olmadığı için mevcut görevinden ayrılamamaktadır.

Meyer ve Allen'ın üç boyutlu örgütsel bağlılık modeline göre, Dr. Kerem Bey'in kurumunda kalmasını sağlayan temel durum aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Devamlılık bağlılığı

Answer

Devamlılık bağlılığı
Doğru cevap 'Devamlılık bağlılığı' boyutudur. Meyer ve Allen'ın modelinde devamlılık bağlılığı (continuance commitment), bireyin örgütten ayrılmasının kendisine getireceği maliyetleri hesaplayarak veya piyasada uygun alternatiflerin olmaması nedeniyle örgütte kalmak zorunda hissetmesidir. Dr. Kerem Bey'in memnuniyetsizliğine ve aidiyet duymamasına rağmen sadece laboratuvar altyapısının ülkedeki tekeli nedeniyle, yani 'gidecek başka bir alternatif kurumu olmadığı için' kalması, devamlılık bağlılığının klasik bir göstergesidir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryoda çalışanın kurumdan ayrılmama gerekçesinin temelini analiz etme.
Kerem Bey, idari ve mali memnuniyetsizliğine rağmen, uzmanlık alanındaki laboratuvar imkânlarının başka hiçbir kurumda bulunmaması (alternatif yoksunluğu) sebebiyle mevcut kurumunda mecburen kalmaktadır.
Bağlılık boyutlarını doğru ayırt edebilmek için, çalışanı örgütte tutan asıl bağın duygu mu, ahlaki bir görev mi yoksa mecburiyet mi olduğunu tespit etmek gerekir.
2
Tespit edilen nedeni Meyer ve Allen'ın bağlılık boyutlarıyla eşleştirme.
Alternatif iş imkânlarının eksikliği nedeniyle ortaya çıkan zorunlu kalma durumu 'Devamlılık bağlılığı' olarak tanımlanır.
Devamlılık bağlılığı, bireyin ayrılmanın getireceği maliyetleri (yatırımların kaybı) veya dışarıda uygun alternatiflerin olmamasını değerlendirerek akılcı ve zorunlu bir temelde örgütte kalmasını ifade eder.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Boyutları
Question 130Question

Bir devlet üniversitesinin idari ve mali işler daire başkanlığında satın alma uzmanı olarak görev yapan Serkan Bey, günlük olarak yürüttüğü piyasa araştırması yapma ve şartname hazırlama görevlerinden büyük bir keyif almakta, mesleki bilgi birikimini bu süreçte tam anlamıyla kullanabildiğini düşünmektedir. Ancak son zamanlarda üniversite üst yönetiminin benimsediği yeni stratejik vizyonu onaylamamakta, kurumun gelecekteki hedefleriyle kendi kişisel değerlerinin uyuşmadığını hissetmektedir. Tüm bu uyumsuzluk hissine rağmen, bulunduğu şehirdeki kurulu aile düzenini bozmamak ve yıllara sâri kıdem ile emeklilik haklarını kaybetmemek adına kurumda çalışmaya devam etme kararı almıştır.

Örgütsel davranış literatürü dikkate alındığında, Serkan Bey'in bu durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi kesinlikle söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Spesifik iş görevlerine yönelik iş tatmini yüksek olmasına karşın, kuruma yönelik duygusal bağlılığı zayıflamış, devamlılık bağlılığı ise ön plana çıkmıştır.

Answer

Doğru yanıt, çalışanın spesifik iş görevlerine yönelik iş tatmininin yüksek, kuruma yönelik duygusal bağlılığının zayıf ve devamlılık bağlılığının ön planda olduğunu belirten ifadedir.
Verilen senaryoda üç farklı örgütsel davranış kavramı kusursuz biçimde örneklendirilmiştir. Çalışanın yaptığı rutin görevlerden keyif alması ve yeteneklerini kullanabilmesi 'yüksek iş tatmini'ni ifade eder. Ancak kurumun değerleri ile kişisel değerlerinin çatışması 'düşük duygusal bağlılığa' işaret eder. Buna rağmen çalışanın kıdem, emeklilik hakları ve kurulu düzen gibi ayrılma maliyetlerini göze alamadığı için kurumda kalması Meyer ve Allen'in üç boyutlu modelindeki 'devamlılık bağlılığı'nı net olarak tanımlar. Bu nedenle doğru yanıt bu üç tespiti eksiksiz ve hatasız şekilde bir araya getiren ifadedir.

Step-by-Step Solution

1
Çalışanın işin kendisine yönelik tutumunu analiz et
Serkan Bey piyasa araştırması ve şartname hazırlama görevlerinden keyif almaktadır. Bu durum 'iş tatmini'nin (job satisfaction) yüksek olduğunu gösterir.
İş tatmini, çalışanın üstlendiği görevlere ve işin doğasına karşı geliştirdiği olumlu veya olumsuz tutumdur.
2
Çalışanın kurumun kendisine/vizyonuna yönelik tutumunu analiz et
Serkan Bey, kurumun stratejik hedefleriyle kendi değerlerinin uyuşmadığını hissetmektedir. Bu durum 'duygusal bağlılık' (affective commitment) seviyesinin düşük olduğunu gösterir.
Duygusal bağlılık, bireyin kurumun değerlerini içselleştirmesi ve kendini kurumla özdeşleştirmesi ile ilgilidir.
3
Çalışanın işten ayrılmama gerekçesini analiz et
Serkan Bey, kurulu düzenini bozmamak ve kıdem/emeklilik haklarını kaybetmemek için kurumda kalmaktadır. Bu durum 'devamlılık bağlılığı'nın (continuance commitment) yüksek olduğunu gösterir.
Devamlılık bağlılığı, ayrılmanın getireceği maliyetler (sunk costs) ve alternatif eksikliği nedeniyle kurumda kalma zorunluluğu hissetmektir.

Key Concept

İş Tatmini ve Örgütsel Bağlılık Boyutları Arasındaki Ayrımlar
Question 131Question

Bir devlet üniversitesinin Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı ile Bilgi İşlem Daire Başkanlığı, yeni kayıt döneminde kullanılacak sunucu kapasitesinin tahsisi konusunda anlaşmazlık yaşamaktadır. Sürenin son derece kısıtlı olması ve geçici de olsa acil bir çözüme ihtiyaç duyulması üzerine, her iki daire başkanı da başlangıçta talep ettiği ideal sunucu kapasitesinden karşılıklı olarak ödün vermiş ve eldeki mevcut kapasiteyi eşit olarak paylaşmayı kabul etmiştir.

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli'ne göre, bu iki birimin kapasite tahsisi sorununu çözerken sergilediği davranış tarzı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma

Answer

Uzlaşma tarzı, tarafların her ikisinin de kendi isteklerinden karşılıklı olarak ödün vererek bir orta yol bulmasını ifade eder.
Doğru cevap, tarafların her ikisinin de kendi hedeflerinden bir miktar ödün vererek (feragat ederek) her iki taraf için de kısmen tatminkâr olan bir orta yolda buluşmasını ifade eden yaklaşımdır. Thomas-Kilmann modelinde orta düzeyde atılganlık ve orta düzeyde işbirliği içeren; zaman kısıtı olduğunda, eşit güce sahip taraflar arasında veya acil geçici çözümler arandığında kullanılan bu tarz 'Uzlaşma' olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki çatışma dinamiklerinin ve tarafların tutumlarının analiz edilmesi
Tarafların kısıtlı zaman baskısı altında karşılıklı ödün (feragat) vererek bir orta yol buldukları ve geçici bir tatmin sağladıkları tespit edilir.
Thomas-Kilmann modelindeki boyutları (atılganlık ve işbirliği) doğru eşleştirmek için tarafların çözüm sürecindeki davranışsal tutumu belirlenmelidir.
2
Tespit edilen tutumun Thomas-Kilmann matrisi ile eşleştirilmesi
Hem atılganlık hem de işbirliği boyutunda orta düzeyde yer alan stratejinin 'Uzlaşma' olduğu sonucuna varılır.
Karşılıklı taviz verme, pastayı bölüşme ve tam olmasa da kabul edilebilir bir çözüm bulma davranışı literatürde bu modele göre uzlaşma olarak sınıflandırılır.

Key Concept

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli
Question 132Question

Bir afet koordinasyon merkezinde görevli kriz yöneticisi, sel felaketi yaşanan bir bölgede acil çadır kent kurulması için yer belirleme çalışması yürütmektedir. Yönetici, bölgedeki tüm boş arazilerin zemin etüdünü yaptırıp en kusursuz ve en güvenli alanı bulmaya çalışmanın günler alacağını bilmektedir. Bu sebeple, kriz anındaki zaman baskısını dikkate alarak asgari güvenlik şartlarını sağlayan, ana yola yakın ve altyapı kurulumuna uygun bulduğu ilk araziyi seçerek onaylamıştır.

Kriz yöneticisinin tüm alternatifleri değerlendirip en iyisini (optimum) bulmak yerine, belirlenen asgari standartları karşılayan ilk seçenekte karar kılması, aşağıdaki karar verme yaklaşımlarından hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Sınırlı rasyonellik

Answer

Sınırlı rasyonellik
Doğru yanıt, karar vericilerin zaman, maliyet ve zihinsel kapasite gibi kısıtlar nedeniyle bütün alternatifleri değerlendiremeyeceğini; bu yüzden 'optimum' (en mükemmel) olanı değil, 'tatmin edici' (asgari şartları sağlayan) ilk seçeneği tercih edeceklerini savunan sınırlı rasyonellik kavramıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin içinde bulunduğu durumu analiz et.
Zaman baskısı vardır ve tüm arazilerin (alternatiflerin) tek tek incelenmesi imkansızdır.
Karar verme sürecindeki kısıtları belirlemek, kullanılacak modeli tespit etmek için gereklidir.
2
Yöneticinin çözüm yaklaşımını tanımla.
Mükemmel olanı (optimum) aramak yerine, temel standartları karşılayan ilk seçeneği (tatmin edici) kabul etmiştir.
Mükemmeliyetçilik ile yeterlilik arasındaki fark, klasik ve modern karar modellerini birbirinden ayırır.
3
Bu yaklaşımın kuramsal karşılığını eşleştir.
Herbert Simon tarafından geliştirilen, insanın bilişsel ve çevresel kısıtları nedeniyle 'tatmin edici' (satisficing) karar aldığı model sınırlı rasyonelliktir.
Yönetsel karar alma süreçlerinde kısıtların kabul edildiği temel modelin tanımlanması sorunun çözümüdür.

Key Concept

Sınırlı Rasyonellik (Bounded Rationality) ve Tatmin Edici Karar
Question 133Question

Bir büyükşehir belediyesinin insan kaynakları birimi, personelin iş tatmin düzeyini ölçmek için bir anket çalışması tasarlamaktadır. Araştırma komisyonundaki uzmanlardan biri, çalışanlara yalnızca 'Genel olarak işinizi ne kadar seviyorsunuz?' şeklinde tek bir soru yöneltmenin yeterli olacağını savunurken; diğer bir uzman ise işin doğası, ücret, terfi olanakları, çalışma arkadaşları ve yöneticiler gibi farklı faktörlerin ayrı ayrı puanlanıp toplanması gerektiğini ileri sürmüştür.

Örgütsel davranış literatüründe iş tatmininin ölçümüne ilişkin bu iki temel yaklaşım (tekil genel değerlendirme ve iş boyutlarının toplamı) karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İş boyutlarının toplamı yöntemi daha detaylı görünse de, tekil genel değerlendirme yönteminin de en az diğeri kadar geçerli ve isabetli sonuçlar verdiği kabul edilmektedir.

Answer

İş boyutlarının toplamı yöntemi daha detaylı görünse de, tekil genel değerlendirme yönteminin de en az diğeri kadar geçerli ve isabetli sonuçlar verdiği kabul edilmektedir.
Örgütsel davranış literatüründe iş tatminini ölçmek için sıklıkla 'tekil genel değerlendirme' (single global rating) ve 'iş boyutlarının toplamı' (summation of job facets) olmak üzere iki yöntem kullanılır. Kapsamlı ve çok sorulu olması nedeniyle iş boyutlarının toplamı yönteminin daha iyi sonuç vereceği sezgisel olarak düşünülse de, ampirik araştırmalar tek bir sorudan oluşan genel değerlendirme yönteminin de en az diğeri kadar geçerli ve güvenilir bir ölçüm sağladığını kanıtlamıştır. İş tatmini geniş ve bütüncül bir kavram olduğu için, tek bir soru bu genel hissiyatı başarılı şekilde yakalayabilmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda bahsedilen iki temel ölçüm yönteminin (tekil genel değerlendirme ve iş boyutlarının toplamı) özelliklerini hatırla.
İki yöntemin de literatürde geçerli kabul edildiği bilgisine ulaşılır.
Çözüm için ölçüm yaklaşımlarının temel bulgularını değerlendirmek gerekir.
2
Seçeneklerdeki ifadeleri örgütsel davranış kuramlarıyla karşılaştır.
İş tatmini ile örgütsel bağlılık, işe katılım gibi kavramları karıştıran çeldiriciler elenir.
İş tatmini ölçüm yöntemleri, bağlılık veya algısal sapmaları yok etme amacıyla tasarlanmamıştır.
3
Yöntemlerin etkililiği ve geçerliliğine dair literatür bulgusunu belirle.
Tek soruluk genel değerlendirmenin, karmaşık boyut toplamı yöntemi kadar isabetli olduğu sonucuna varılır.
İş tatmini çok geniş ve bütüncül bir hissiyat olduğundan, personelin tek bir genel soruya verdiği yanıt, karmaşık alt boyutların toplamıyla yüksek oranda korelasyon gösterir.

Key Concept

İş Tatmininin Ölçümü ve Kavramsal Sınırları
Question 134Question

Bir kamu hastanesinin stratejik plan belgelerinde ve hasta bekleme salonlarındaki dijital ekranlarda "şeffaflık, empatik iletişim ve hasta odaklılık" ilkelerine sıklıkla yer verilmektedir. Ancak kurumun acil servis ve poliklinik işleyişinde; personelin işlemleri hızlıca sonlandırmak adına hasta sorularını yanıtsız bıraktığı, itirazları kurumsal işleyişe bir müdahale olarak görüp katı bir savunmacı tutum sergilediği ve pratik uygulamada "işin aksamaması hastanın bilgilendirilmesinden daha önceliklidir" anlayışıyla hareket ettiği gözlemlenmiştir.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, bu kamu hastanesindeki durum aşağıdaki kültürel ögelerden hangileri arasındaki uyuşmazlığı yansıtmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Savunulan değerler ile bilinçdışı inançlar

Answer

Savunulan değerler ile bilinçdışı inançlar
Doğru yanıt, kurumun resmi olarak beyan ettiği ilkeler (savunulan değerler) ile çalışanların davranışlarına otomatik olarak yön veren görünmez ve sorgulanmayan kabullerin (bilinçdışı inançlar) birbiriyle çelişmesini ifade etmektedir. Schein'ın modelinde bu durum, kültürün ikinci ve üçüncü katmanları arasındaki klasik bir uyuşmazlıktır.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki resmi kurum belgeleri ve ekranlarındaki mesajları Schein'ın kültür modeline göre sınıflandır.
Belgelerdeki ve ekranlardaki 'şeffaflık ve hasta odaklılık' ilkeleri, kurumun 'savunulan (ifade edilen) değerler' düzeyini oluşturur.
Kurumların yazılı hale getirdiği, herkesin bilmesini istediği resmi hedefler ve kurallar Schein'ın modelinde ikinci düzey olan savunulan değerlerdir.
2
Personelin günlük işleyişte sergilediği görünmez düşünce yapısını Schein'ın kültür modeline göre sınıflandır.
Personelin eylemlerine yön veren 'işin aksamaması hastanın bilgilendirilmesinden daha önceliklidir' şeklindeki sorgulanmayan zımni kabul, 'bilinçdışı inançlar' (en derin) düzeyini oluşturur.
Görünmeyen, ancak bireylerin algılarını ve eylemlerini otomatik olarak yönlendiren köklü kabuller kültürün en derin katmanıdır.
3
İki düzey arasındaki ilişkiyi senaryo bağlamında değerlendir.
Resmi söylem (savunulan değerler) ile eyleme yön veren gizli kabuller (bilinçdışı inançlar) birbirine zıttır ve uyuşmamaktadır.
Soruda istenen 'uyuşmazlık' durumu tam olarak kültürün bu iki farklı katmanı arasındaki tutarsızlıktan kaynaklanmaktadır.

Key Concept

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Düzeyleri
Question 135Question

Bir il sağlık müdürlüğü ile yerel bir tıbbi atık bertaraf tesisi, atık toplama hizmetlerinin yenilenmesi amacıyla sözleşme görüşmeleri yürütmektedir. Görüşmelerde taraflar sadece hizmet bedeli üzerinden katı bir pazarlığa girmek yerine; karşılıklı olarak operasyonel kısıtlarını, personel vardiyalarını ve lojistik maliyetlerini şeffaf bir biçimde paylaşmışlardır. Yapılan ortak çalışma sonucunda; tesisin atık toplama araçlarının trafiğin en yoğun olduğu gündüz saatleri yerine gece vardiyasında hizmet vermesi kararlaştırılmıştır. Bu sayede tesisin yakıt ve zaman maliyeti ciddi oranda düşürülürken, il sağlık müdürlüğü de hem daha uygun bir fiyat anlaşması sağlamış hem de gündüz saatlerindeki hastane trafiğini rahatlatmıştır. Tarafların bilgi paylaşımına ve karşılıklı güvene dayalı olarak ortak kazanç yarattığı bu anlaşma, her iki tarafın da temel çıkarlarını en üst düzeyde tatmin etmiştir.

Örgütsel davranış disiplinindeki müzakere yaklaşımları dikkate alındığında, bu vakada tarafların benimsediği strateji aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bütünleştirici müzakere

Answer

Bütünleştirici müzakere
Vakada tarafların sabit bir değer üzerinden pazarlık yapmak yerine bilgi paylaşımına giderek karşılıklı fayda sağlayacak yeni bir çözüm (gece teslimatı) üretmeleri, kazan-kazan odaklı 'bütünleştirici müzakere' stratejisinin temel göstergesidir. Bu stratejide amaç pastayı bölüşmek değil, ortak değer yaratarak pastayı büyütmektir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki müzakere sürecinin temel dinamiklerini analiz etmek.
Tarafların katı bir pazarlık yerine bilgi paylaşımına gitmesi ve her iki tarafın da kazançlı çıkacağı yaratıcı bir çözüm (gece vardiyası teslimatı) bulması tespit edilmiştir.
Müzakere stratejisini belirlemek için tarafların hedefleri, bilgi paylaşım düzeyleri ve sonuçtaki tatmin durumları incelenmelidir.
2
Tespit edilen dinamikleri müzakere kuramlarıyla eşleştirmek.
Kazan-kazan (win-win) anlayışına dayanan, pastayı büyütmeyi (yeni değer yaratmayı) hedefleyen stratejinin 'Bütünleştirici (Integrative) Müzakere' olduğu sonucuna varılmıştır.
Dağıtımcı müzakere sabit kaynakların paylaşıldığı rekabetçi bir süreçken, bütünleştirici müzakere ortak problem çözmeye ve karşılıklı maksimum tatmine dayanır.

Key Concept

Bütünleştirici (Bütünsel) Müzakere Yaklaşımı
Question 136Question

Bir kamu hastanesinde başhekim yardımcılığı pozisyonu için başvuran uzman hekim Hakan Bey, değerlendirme sonucunda bu göreve atanamadığını öğrenmiş ve bu durumu üzüntüyle karşılamıştır. Bununla birlikte Hakan Bey, atama sürecinde kullanılan performans kriterlerinin ve mülakat standartlarının tüm adaylara eşit, tarafsız ve tutarlı bir şekilde uygulandığına inanmaktadır. Sürecin sonunda hastane yönetimi kararı bildirirken Hakan Bey’e karşı son derece nazik ve saygılı bir tutum sergilemiş; ancak atama kararının altında yatan teknik gerekçeleri ve Hakan Bey'in hangi alanlarda eksik görüldüğünü spesifik verilere dayanarak açıklayamamıştır. Hakan Bey, kurumun bir parçası olmaktan hâlâ gurur duysa da, kendisine tatmin edici düzeyde açıklama yapılmamasını eleştirmektedir.

Örgütsel davranış alanyazını dikkate alındığında, Hakan Bey'in durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İşlemsel adalet algısı yüksekken, kararın gerekçelerinin detaylıca paylaşılmaması bilgisel adalet algısının düşük kalmasına yol açmıştır.

Answer

İşlemsel adalet algısı yüksekken, kararın gerekçelerinin detaylıca paylaşılmaması bilgisel adalet algısının düşük kalmasına yol açmıştır.
Vakada Hakan Bey mülakat standartlarının tarafsız ve eşit uygulandığına inanmaktadır; bu durum işlemsel (prosedürel) adalet algısının yüksek olduğunu gösterir. Ancak atama kararının teknik gerekçelerinin spesifik verilere dayanarak açıklanmaması, etkileşimsel adaletin alt boyutu olan bilgisel adaletin düşük algılandığını kanıtlar. Bu nedenle, işlemsel adaletin yüksek, bilgisel adaletin düşük olduğunu belirten ifade doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki işlemsel (prosedürel) adalet unsurlarını analiz et
Performans kriterlerinin ve mülakat standartlarının tüm adaylara eşit ve tutarlı uygulandığı tespit edilmiştir.
İşlemsel adalet algısının yüksek olduğunu belirlemek için sürecin tarafsızlığını ve standartlığını teyit etmek gerekir.
2
Vakadaki etkileşimsel adalet boyutlarını (kişilerarası ve bilgisel) değerlendir
Yönetimin nazik ve saygılı tutumu kişilerarası adaletin yüksek olduğunu; ancak teknik gerekçelerin açıklanmaması bilgisel adaletin düşük olduğunu gösterir.
Yöneticilerin astlarına davranış biçimi (saygı/nezaket) kişilerarası adaleti, kararların şeffaflıkla izah edilmesi ise bilgisel adaleti oluşturur.
3
Çıktılara karşı adalet algısını (dağıtımsal adalet) ve bağlılık türlerini kontrol et
Atanamama kararı dağıtımsal adaletin sorgulanmasına yol açsa da, kurumdan hâlâ gurur duyması duygusal bağlılığının korunduğunu ifade eder.
Seçeneklerdeki bağlılık boyutlarının (normatif, devamlılık, duygusal) ve adalet boyutlarının doğruluğunu test etmek için bu ayrım şarttır.

Key Concept

Örgütsel Adalet Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel: Kişilerarası ve Bilgisel)
Estimated Time:1m 30s
Question 137Question

Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumunda (TİTCK) görevli Başdenetçi Cihan Bey, kurumun sunduğu maddi imkânların piyasa koşullarına göre yetersiz kalması nedeniyle özel sektörden gelen yüksek maaşlı teklifleri oldukça cazip bulmaktadır. Buna rağmen Cihan Bey, kurumun geçmişte kendi mesleki gelişimine yaptığı büyük yatırımların karşılığını ödemeden ayrılmanın etik açıdan doğru olmayacağını düşünmekte ve en azından yürütülen stratejik projeler tamamlanana kadar kurumda kalmanın kendisi için ahlaki bir zorunluluk olduğuna inanmaktadır.

Öte yandan Cihan Bey, kendi biriminin iş akışında yapacağı operasyonel değişikliklerin diğer departmanları nasıl etkileyebileceğini önceden hesaplamakta; iş süreçlerinde aksama yaşanmaması ve olası mağduriyetlerin önlenmesi adına çalışma arkadaşlarını çok önceden haberdar ederek onlara danışmaktadır.

Buna göre, Cihan Bey’in kurumda kalma motivasyonunu açıklayan örgütsel bağlılık türü ve sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Normatif bağlılık – Nezaket

Answer

Doğru seçenek, bağlılık türünün 'Normatif bağlılık', vatandaşlık boyutunun ise 'Nezaket' olduğu ifadedir.
Kişinin kurumun geçmişteki yatırımlarına karşılık ahlaki bir sorumluluk hissederek ayrılmaması, Meyer ve Allen'in modelinde Normatif (vefa odaklı) bağlılıktır. Diğer yandan, iş süreçlerindeki değişikliklerden doğabilecek aksaklıkları önlemek amacıyla iş arkadaşlarını önceden bilgilendirmesi ve onlara danışması Organ'ın örgütsel vatandaşlık boyutlarından Nezaket (Courtesy) kavramının tam karşılığıdır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki bağlılık türüne işaret eden anahtar ifadeleri analiz et.
Kişi, özel sektörün cazip tekliflerine rağmen 'etik açıdan doğru olmayacağını' ve 'ahlaki bir zorunluluk' hissettiği için kurumda kalmaktadır.
Meyer ve Allen'in modeline göre ayrılmanın getireceği maddi maliyetler değil (Devamlılık), kurumla kurulan salt sevgi bağı da değil (Duygusal), kuruma karşı hissedilen vefa ve ahlaki yükümlülük (Normatif) vurgulanmıştır.
2
Senaryodaki örgütsel vatandaşlık davranışını analiz et.
Kişi, değişikliklerin etkilerini hesaplayıp mağduriyetleri önlemek adına arkadaşlarına 'önceden haber vermekte' ve 'danışmaktadır'.
Organ'ın vatandaşlık modeli boyutlarından 'Nezaket' (Courtesy), başkaları için problem yaratmamak adına proaktif adımlar atmayı, önceden uyarıda bulunmayı ve süreçle ilgili danışmayı kapsar.

Key Concept

Meyer ve Allen'in Üç Boyutlu Bağlılık Modeli ile Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları
Estimated Time:2m 0s
Question 138Question

Bir merkezi düzenleyici kurumda Hukuk İnceleme ile Teknik Değerlendirme birimleri arasında, ihale dosyalarının hangi sırayla inceleneceği ve ortak iş yükünün nasıl dağıtılacağı konularında sürekli anlaşmazlıklar yaşanmaktadır. Birimlerin görev tanımları arasındaki gri alanların varlığı ve organizasyon şemasında eşit hiyerarşik konumda bulunmaları, bu durumun kurum içi kronik bir krize dönüşmesine yol açmıştır.

Kurum başkanı sorunu çözmek amacıyla her iki birimin uzmanlarını aynı fiziki mekanda bir araya getirmiş; daha da önemlisi, bu birimlerin yıl sonu başarı primlerini artık kendi iç performanslarına göre değil, tamamen 'kurumun toplam dosya sonuçlandırma hızına' bağladığını ilan etmiştir.

Örgütsel davranış literatürüne göre; birimler arasında yaşanan çatışmanın türü, çatışmayı besleyen temel yapısal kaynak ve kurum başkanının prim sistemini değiştirerek odaklandığı çatışma çözümleme tekniği aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Süreç Çatışması / Yetki Belirsizliği / Üstün Amacın Belirlenmesi

Answer

Süreç Çatışması / Yetki Belirsizliği / Üstün Amacın Belirlenmesi
Vakadaki durum incelendiğinde üç temel kavram ortaya çıkmaktadır: Birincisi, tartışmanın odağı işin kim tarafından ve hangi sırayla yapılacağı olduğundan bu bir 'süreç çatışması'dır. İkincisi, bu durumun temel nedeni görev tanımlarındaki kesişimler, yani 'yetki belirsizliği'dir. Üçüncüsü ve en önemlisi, kurum başkanının her iki tarafı da kapsayan ve ancak birlikte hareket ederlerse ulaşabilecekleri yeni bir ödül sistemi (kurum geneli hedef) kurması, literatürdeki 'üstün (ortak) amacın belirlenmesi' tekniğinin tam karşılığıdır.

Step-by-Step Solution

1
Çatışma türünün analizi
Çatışmanın 'Süreç Çatışması' olduğu belirlenir.
Tartışma, işin içeriği (görev) veya kişisel meseleler (ilişki) üzerine değil; 'hangi sırayla inceleneceği ve iş yükünün nasıl dağıtılacağı' yani işin nasıl yürütüleceği üzerine odaklanmaktadır.
2
Çatışmanın yapısal kaynağının analizi
Kaynağın 'Yetki Belirsizliği' olduğu tespit edilir.
Metinde açıkça belirtilen 'görev tanımları arasındaki gri alanların varlığı', organizasyonel yapıda yetki sınırlarının net çizilmediğini ve uyuşmazlığın bu belirsizlikten beslendiğini gösterir.
3
Çatışma çözümleme tekniğinin belirlenmesi
Kullanılan tekniğin 'Üstün Amacın Belirlenmesi' olduğu saptanır.
Başarı primlerinin birimlerin bireysel hedeflerinden çıkarılıp, her iki birimin ancak işbirliği yaparak ulaşabileceği kurum geneli bir hedefe (toplam dosya sonuçlandırma hızı) bağlanması, literatürde üstün (ortak) amaç belirleme stratejisidir.

Key Concept

Çatışma Türleri, Kaynakları ve Çözüm Stratejileri (Robbins Çatışma Süreci Modeli)
Question 139Question

Bir kamu kurumunda uzman denetçi olarak görev yapan Demir, kurumun yurt dışı temsilciliğine atanmak üzere başvuru yapmış ancak seçilememiştir. Demir, atama sürecinde kullanılan puanlama sisteminin şeffaf ve objektif olduğunu, liyakate dayalı bir değerlendirme yapıldığını düşünmektedir. Buna rağmen sonucun açıklanmasının ardından, eksik yönlerini öğrenmek ve kendini geliştirmek amacıyla daire başkanıyla görüşmek istemiş; ancak başkanı ona "Sana özel açıklama yapacak vaktim yok, sonucunu gördün işte, işine dön!" şeklinde sert ve küçümseyici bir tepki vermiştir.

Örgütsel adalet ve ilgili örgütsel davranış kavramları dikkate alındığında, bu durumla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Seçim sürecindeki objektiflik Demir'in işlemsel adalet algısını olumlu etkilerken; yöneticinin açıklama yapmaması bilgisel adaleti, sert ve küçümseyici üslubu ise kişilerarası adaleti zedelemiştir.

Answer

Seçim sürecindeki objektiflik Demir'in işlemsel adalet algısını olumlu etkilerken; yöneticinin açıklama yapmaması bilgisel adaleti, sert ve küçümseyici üslubu ise kişilerarası adaleti zedelemiştir.
Doğru seçenek, örgütsel adaletin alt boyutlarını senaryodaki durumla eksiksiz bir şekilde eşleştirmektedir. Dağıtımsal adalet sonucun (atanmama) hakkaniyetiyle, işlemsel adalet sürecin (şeffaf kriterler) objektifliğiyle ilgilidir. Etkileşimsel adalet ise yöneticinin astına davranış şekli olup ikiye ayrılır: Saygı ve nezaket gösterilmesi kişilerarası adaleti, kararların gerekçelerinin izah edilmesi ise bilgisel adaleti ifade eder. Senaryoda sürecin objektif olması işlemsel adaleti sağlarken; yöneticinin saygısız tutumu kişilerarası adaleti, açıklama yapmaktan kaçınması da bilgisel adaleti açıkça zedelemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki adalet türlerini analiz etme
Değerlendirme sisteminin şeffaf ve liyakate dayalı olması işlemsel (prosedürel) adaletin varlığını gösterir.
İşlemsel adalet, kararların alınmasında kullanılan kuralların ve süreçlerin tarafsızlığıyla ilgilidir.
2
Yöneticinin iletişim tarzını sınıflandırma
Yöneticinin 'Sana özel açıklama yapacak vaktim yok' demesi açıklamadan kaçınmadır; 'işine dön' şeklindeki sert üslup ise saygısızlıktır.
Etkileşimsel adalet ikiye ayrılır: Alınan kararların mantıklı izahı 'bilgisel adalet', çalışana nezaket ve saygıyla yaklaşılması 'kişilerarası adalet'tir.
3
Çeldiricilerdeki kavram yanılgılarını eleme
Hale etkisi, stereotipleme gibi algı hataları ile devamlılık/normatif bağlılık gibi tutum boyutlarını yanlış kullanan seçenekler elenir.
Yöneticinin davranışı doğrudan bir adalet ihlalidir (algı hatası değil) ve bu ihlalin örgütsel bağlılığı güçlendirmesi beklenemez.

Key Concept

Örgütsel Adaletin Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel)
Question 140Question

Bir kamu iştiraki olan Milli Savunma Sistemleri A.Ş.'de, Ar-Ge Dairesi ile Seri Üretim Dairesi arasında yeni nesil bir teçhizatın "tasarım tolerans sınırları" konusunda anlaşmazlık yaşanmaktadır. Ar-Ge Dairesi ürünün maksimum performans göstermesi için dar toleranslarda ısrar ederken; Seri Üretim Dairesi, mevcut üretim bandının kapasitesini gerekçe göstererek toleransların esnetilmesini talep etmektedir. Başlangıçta projenin kalitesini artırmaya yönelik teknik bir tartışma olan bu durum, zamanla yöneticilerin karşılıklı olarak birbirlerinin mesleki yetkinliklerini şahsi yönden hedef aldığı ve birimler arası iletişimin koptuğu bir sürece evrilmiştir.

Şirket genel müdürü sürece müdahale etmiş, tartışmayı kişisel boyuttan çıkararak "Performanstan ödün vermeden üretim maliyetlerini ve süresini nasıl optimize edebiliriz?" sorusunu masaya getirmiştir. Yürütülen beyin fırtınası sonucunda, her iki tarafın da başlangıçtaki pozisyonundan taviz vermesine gerek kalmadan, üretim bandında yapılacak tek bir düşük maliyetli otomasyon revizyonuyla her iki birimin de ana hedeflerini eksiksiz karşılayan yenilikçi bir çözüm bulunmuştur.

Bu vakadaki çatışma dinamikleri ve yöneticinin stratejisiyle ilgili aşağıdaki analizlerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başlangıçta işlevsel olabilecek bir görev çatışması yaşanırken durum yıkıcı bir ilişki çatışmasına dönüşmüş; genel müdür ise işbirliği stratejisiyle bütünleştirici bir çözüm sağlamıştır.

Answer

Başlangıçta görev çatışması yaşanıp ilişki çatışmasına evrilmiş, genel müdür ise işbirliği stratejisi uygulamıştır.
Verilen vakada tartışmanın odağı olan ürün toleransları, işin doğası ve hedefleriyle ilgili olduğu için 'görev çatışması'dır. Bu çatışmanın kişiselleşerek şahsi yetkinliklerin sorgulanmasına varması, yıkıcı bir 'ilişki çatışması'na dönüştüğünü kanıtlar. Genel müdürün müdahalesiyle kimsenin başlangıç pozisyonundan taviz vermesine gerek kalmadan her iki tarafın beklentisini tam olarak karşılayan yeni bir otomasyon çözümünün bulunması, Thomas-Kilmann modeline göre 'işbirliği' (problem çözme) tarzıdır ve müzakere dilinde 'bütünleştirici (kazan-kazan)' yaklaşımı ifade eder.

Step-by-Step Solution

1
Başlangıç çatışmasının türünü tespit etme.
Tasarım toleransları (işin içeriği ve niteliği) tartışıldığı için bu bir 'Görev Çatışması'dır.
Süreç çatışması işin kimin tarafından veya nasıl devredilerek yapılacağıyla ilgilidir; görev çatışması doğrudan üretilen işin hedefleri ve kalitesi ile ilgilidir.
2
Çatışmanın evrildiği aşamayı teşhis etme.
Kişisel mesleki yetkinliklere yönelik şahsi saldırıların başlaması durumu 'İlişki (Duygusal) Çatışması'na işaret eder.
İşe yönelik rasyonel tartışmalar, tarafların kişiliklerini veya karakterlerini hedef almaya başladığında ilişki çatışmasına dönüşür.
3
Yöneticinin uyguladığı stratejiyi belirleme.
Tarafların taviz vermesine gerek kalmadan, ikisinin de ihtiyaçlarını eksiksiz karşılayan yenilikçi çözüm 'İşbirliği' (Collaborating) stratejisidir.
Eğer taraflar isteklerinden kısmen vazgeçseydi bu 'Uzlaşma' olurdu. İki tarafın da kazandığı (kazan-kazan) bütünleştirici senaryolar işbirliğini temsil eder.

Key Concept

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli ve Çatışma Türleri
PreviousPage 7 / 16Next
Örgütsel Davranış Practice Questions — KPSS İşletme — Page 7 | Examkin