Uluslararası Uyuşmazlıkların Barışçıl Çözümü

Uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan "uluslararası tahkim" (hakemlik) usulünde, tarafların rızasına dayanan ve hakemlerin yetki sınırlarını belirleyen "Tahkim Sözleşmesi" (Kompromi) ile bu sürecin hukuki niteliği hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Birleşmiş Milletler ($BM$) Antlaşması'nın $12$. maddesine göre; Güvenlik Konseyi ($BMGK$), herhangi bir uyuşmazlık veya durumla ilgili olarak kendisine bu Antlaşma ile tanınan görevleri yerine getirdiği sürece, Genel Kurul bu uyuşmazlık veya durum hakkında tavsiyede bulunamaz. Ancak, Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri arasındaki oydaşmazlık (veto) nedeniyle uluslararası barış ve güvenliğin korunmasında başarısız olduğu durumlarda, Genel Kurul'un barışın tesisi için tavsiye niteliğinde kararlar almasına imkan tanıyan mekanizma aşağıdakilerden hangisidir?

Birleşmiş Milletler Şartı'nın 33. maddesinde belirtilen uyuşmazlık çözüm yöntemleri içerisinde; uyuşmazlığın içeriğine ve çözüm şartlarına ilişkin iradenin tamamen uyuşmazlık taraflarının elinde olduğu, dışarıdan bir öneri, müdahale veya inceleme mekanizmasının sürece dahil edilmediği diplomatik yöntem aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası hukukta uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözüme kavuşturulmasında başvurulan 'uzlaştırma' (conciliation) yöntemi; bir komisyon marifetiyle yürütülmesi, hem uyuşmazlık konusu maddi vakıaların araştırılmasını hem de uyuşmazlığın esasına yönelik çözüm şartlarının önerilmesini kapsaması bakımından diğer diplomatik çözüm yollarından ayrılmaktadır. Bu yöntemin işleyişi ve hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

1904 tarihli Dogger Bank (Hull) Olayı ile uluslararası hukukta etkinliği kanıtlanan ve uyuşmazlık taraflarının rızasına dayalı olarak uyuşmazlığın temelindeki "maddi vakıaların" (matters of fact) tarafsız bir komisyon marifetiyle saptanmasını hedefleyen "soruşturma" (tahkik) yöntemi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası hukukta devletler arasındaki uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan "uluslararası tahkim" (hakemlik) usulü ve bu süreçte hazırlanan "tahkim sözleşmesi" (kompromi) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı ($UAD$) Statüsü'nün $61$. maddesi, kesinleşmiş bir hükmün hangi şartlar altında "yargılamanın iadesi" ($revision$) usulüne konu olabileceğini düzenlemektedir. Buna göre, Divan tarafından verilen bir kararın yeniden incelenebilmesi için gereken temel şart aşağıdakilerden hangisidir?

Bir uluslararası antlaşmanın uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığı çözmek amacıyla taraflarca oluşturulan bağımsız bir heyet; uyuşmazlığın maddi ve hukuki arka planını araştırmış, tarafları dinlemiş ve sürecin sonunda uyuşmazlığı sona erdirecek yazılı bir çözüm taslağı hazırlamıştır. Tarafların bu taslağı kabul etme zorunluluğu bulunmamakla birlikte, heyetin çalışması usuli kurallara bağlı ve kurumsal bir nitelik taşımaktadır.

Yukarıda özellikleri belirtilen, "soruşturma" ile "arabuluculuk" yöntemlerinin unsurlarını birleştiren karma nitelikli barışçıl çözüm yolu aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası Adalet Divanı ($UAD$) hakimlerinin seçimi ve Divan'ın yapısı ile ilgili Birleşmiş Milletler ($BM$) Şartı ve Divan Statüsü'nde yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Birleşmiş Milletler ($BM$) Şartı'nın $VI$. Bölümü (Uyuşmazlıkların Barışçı Yollarla Çözülmesi) kapsamında Güvenlik Konseyi ($BMGK$), taraflara uygun çözüm yöntemlerini tavsiye ederken; uyuşmazlığın taraflar arasında "hukuki" bir uyuşmazlık niteliği taşıması durumunda aşağıdakilerden hangisini esas almalıdır?

Uluslararası bir uyuşmazlığın tarafları olan devletlerin, aralarındaki görüş ayrılığını gidermek amacıyla herhangi bir üçüncü tarafın müdahalesi veya katılımı olmaksızın, diplomatik kanallar vasıtasıyla uyuşmazlığın esasına yönelik karşılıklı çözüm yolları aradıkları temel barışçıl çözüm yöntemi aşağıdakilerden hangisidir?

Birleşmiş Milletler ($BM$) Şartı ve Uluslararası Adalet Divanı ($UAD$) Statüsü çerçevesinde, Divan'ın danışma görüşü ($advisory \ opinion$) verme yetkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı ($UAD$) Statüsü çerçevesinde Divan'ın yargı yetkisinin ($jurisdiction$) kuruluşu ve tarafların bu yetkiye tabi olma usulleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukukî açıdan doğrudur?

$1907$ tarihli Lahey Sözleşmesi ile kurumsallaşan ve uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan 'soruşturma' (tahkik) yöntemi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası hukukta devletler arasındaki bir uyuşmazlığın tahkim (hakemlik) yoluyla çözülebilmesi için tarafların uyuşmazlığı bir hakem heyetine sunma konusundaki rızalarını beyan ettikleri, hakemlerin seçim yöntemini ve yargılama usullerini belirledikleri özel hukuki belge aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan uzlaştırma (conciliation), uyuşmazlığın bir komisyon tarafından incelenerek bir rapor hazırlanması sürecini kapsar. Bu yöntem, işleyişi bakımından "soruşturma" (inquiry/tahkik) yöntemiyle büyük benzerlikler gösterse de uyuşmazlığın esasına yönelik sunduğu katkı bakımından ondan ayrılır.

Buna göre; uyuşmazlığın çözümü sürecinde uzlaştırma yöntemini, soruşturma yönteminden ayıran en temel fark aşağıdakilerden hangisidir?

A Devleti ile B Devleti arasında, kıta sahanlığı sınırında gerçekleşen bir deniz kazasının hangi devletin yetki alanında ve tam olarak ne şekilde meydana geldiği konusunda bir uyuşmazlık çıkmıştır. Taraflar, olayın teknik ve maddi detaylarını netleştirmek için bir 'soruşturma komisyonu' (tahkik komisyonu) kurulmasında anlaşmışlardır.

Buna göre, uluslararası hukuk kuralları ve 1907 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümleri dikkate alındığında, söz konusu komisyonun yürüteceği süreç ve hazırlayacağı rapor hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesine ilişkin $1907$ tarihli Lahey Sözleşmesi hükümleri uyarınca düzenlenen 'soruşturma' (tahkik) usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası tahkim (hakemlik) usulünde tarafların irade özerkliğinin temel belgesi olan 'tahkim sözleşmesi' (kompromi) ile belirlenen yetki sınırları, uygulanacak hukuk rejimi ve sürecin işleyişi dikkate alındığında; aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken yanlıştır?

Uluslararası Adalet Divanı ($UAD$) Statüsü'nün $53$. maddesi, uyuşmazlığın taraflarından birinin mahkemeye gelmemesi veya davasını savunmaktan kaçınması durumunda uygulanacak prosedürü düzenlemektedir. Bu hüküm çerçevesinde, taraflardan birinin yokluğu ($non-appearance$) durumunda Divan'ın yetki ve usulüne ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?