Miras Hukuku
189 soru
Mirasbırakan (M), noter huzurunda hazırladığı vasiyetnamesinde şu iki farklı tasarrufa yer vermiştir:
I. Mirasımın 'sini arkadaşım (A)'ya bırakıyorum; (A) öldüğünde ise bu pay (B)'ye geçecektir.
II. Kütüphanemdeki tüm hukuk kitaplarını yeğenim (C)'ye vasiyet ediyorum; (C) bu vasiyeti herhangi bir sebeple kazanamazsa kitaplar (D)'ye verilecektir.
Türk Medeni Kanunu'nun ölüme bağlı tasarrufların maddi içeriğine ilişkin hükümleri uyarınca, bu tasarrufların hukuki niteliği ve sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan ile eşi arasındaki evliliğin mutlak butlanla sakat olduğu iddiasıyla açılan dava devam ederken vefat etmiştir. Yapılan incelemede, sağ kalan eş 'nin evlenme sırasında butlan sebebini bilmediği ve iyiniyetli olduğu tespit edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, sağ kalan eş 'nin mirasçılık durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan , tüm malvarlığını bir derneğe bıraktığına dair resmi bir vasiyetname düzenlemiş ve yılında vefat etmiştir. ’nin yasal mirasçıları çocukları ve ’dir. , vasiyetnamenin yapıldığı sırada ’nin ayırt etme gücünün bulunmadığını ileri sürerek süresi içinde "ölüme bağlı tasarrufun iptali" davası açmış ve yapılan yargılama sonucunda mahkeme vasiyetnamenin iptaline karar vermiştir. Kardeşi ise herhangi bir dava açmamış, tarafından açılan davanın sonucunu beklemeyi tercih etmiştir.
Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, kesinleşen bu iptal kararının kapsamı ve sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan (M), malvarlığı üzerinde tasarrufta bulunmak amacıyla bir noter huzurunda resmi vasiyetname düzenletmek istemektedir. Türk Medeni Kanunu'ndaki şekil şartları uyarınca, aşağıdakilerden hangisi bu vasiyetnamenin düzenlenmesine "tanık" olarak katılabilir?
Türk Medeni Kanunu uyarınca mirasın reddi (gerçek ret) ve sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan , geride sağ kalan eşi , babaannesi ve kendisinden önce ölen dedesinin tek mirasçısı olan amcası 'yı bırakarak vefat etmiştir. 'nin altsoyu, anne ve babası kendisinden önce ölmüş olup, anne tarafında (anaannesi ve dedesi ile onların altsoyu) hayatta olan hiçbir mirasçısı bulunmamaktadır. ile arasında açılmış bir boşanma davası devam ederken vefat etmiş; ancak 'nin yasal mirasçıları 'nin boşanmada kusurlu olduğunu ispatlamaya yönelik bir girişimde bulunmamış veya bunu ispatlayamamıştır.
Buna göre, mirasın paylaşımı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan , usulüne uygun olarak düzenlediği vasiyetnamesinde şu üç temel tasarrufa yer vermiştir:
I. "Terekenin ’lik kısmını, halen evli olduğu eşinden boşanması koşuluyla yeğenim ’ye bırakıyorum."
II. "Geri kalan ’lik payı arkadaşım ’ya bırakıyorum; ’nın ölümü halinde bu pay ’ye, ’nin ölümü halinde ise Vakfı’na geçsin."
III. "Koleksiyonumdaki antika cep saatini, saatin bakımını her yıl yetkili bir ustaya yaptırması yüklemesiyle öğrencim ’ye vasiyet ediyorum."
Bu tasarruflarla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Muris 'nin üç çocuğu , ve bulunmaktadır. , sağlığında oğlu 'nın iflasın eşiğine gelen ticari işletmesini kurtarmak ve mesleki itibarını korumasını sağlamak amacıyla 'nın TL tutarındaki borcunu ödemiştir. 'nin ölümünden sonra , mirası kayıtsız şartsız reddetmiş; bu durumda 'nın yerini kendi çocuğu almıştır. Yapılan bu kazandırmanın denkleştirilmesine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Tereke tasfiyesi sürecinde muris 'nin mirasçıları olarak sağ kalan eş ve babası tespit edilmiştir. Mirasbırakanın annesi ise muristen önce vefat etmiş olup dışında bir altsoyu bulunmamaktadır. Muris vefatından altı ay önce bir hayır kurumuna TL bağışlamış; vefatı anında ise terekesinde TL değerinde malvarlığı olduğu belirlenmiştir. Bu verilere göre, mirasbırakanın saklı payları ihlal etmeden tasarruf edebileceği miktar (tasarruf edilebilir kısım) kaç TL'dir?
Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, bir miras sözleşmesinin şekil bakımından geçerli sayılabilmesi için aşağıdaki şartlardan hangisinin yerine getirilmesi zorunludur?
Mirasbırakan ’nin vefatı üzerine yasal mirasçıları olan eşi ile çocukları ve arasında tereke üzerinde elbirliği mülkiyeti esasına dayalı bir miras ortaklığı kurulmuştur. Mirasçılar arasındaki görüş ayrılıkları nedeniyle tereke mallarının yönetimi imkansız hâle gelmiş ve mirasçı ’nın talebi üzerine Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından terekeye bir temsilci atanmıştır. Bu hukuki süreç ve miras ortaklığının işleyişi dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan , geride sağ kalan eşi , annesi ve kendisinden önce vefat etmiş olan babasının başka bir kadından olan oğlu (yarı kan kardeşi) 'yı mirasçı olarak bırakmıştır. Murisin ölüm anındaki aktif malvarlığı TL, tereke borçları ise TL'dir. Ayrıca sağ kalan eş , mirasbırakan ile aralarındaki yasal mal rejimi tasfiyesi neticesinde TL değerinde bir katılma alacağına sahiptir.
Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, bu olayda mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmın (tasarruf oranı) değeri kaç TL'dir?
Mirasbırakan , usulüne uygun hazırladığı vasiyetnamesinde şu tasarruflara yer vermiştir:
I. "Tüm malvarlığımın ’lik payını arkadaşım ’ya bırakıyorum; ’nın mirası kazanamaması veya reddetmesi hâlinde bu pay yeğenim ’ye geçsin."
II. "Banka hesabımdaki nakit paranın tamamını öğrencilik yıllarımda bana destek olan ’ye vasiyet ediyorum; ancak bu paranın yarısını bir sokak hayvanlarını koruma derneğine bağışlasın."
Bu tasarrufların hukukî niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan 'nin vefatı anında, yasal mirasçıları olarak eşi ile çocukları ve bulunmaktadır. Mirasın açıldığı sırada hamiledir. Çocuklar ve , terekedeki en değerli malvarlığı olan fabrikanın bir an önce satılarak bedelinin paylaştırılmasını talep etmektedirler. Eş ise henüz doğmamış olan çocuğun haklarını ileri sürerek paylaşmaya karşı çıkmaktadır.
Türk Medeni Kanunu uyarınca, miras ortaklığı ve paylaşma kuralları çerçevesinde bu durumla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan , mirasçı olarak eşi ve babası 'yi bırakarak tarihinde vefat etmiştir. Mirasın açıldığı tarihteki net tereke (borçlar çıktıktan sonra) TL'dir. , ölümünden ay önce arkadaşı 'ya TL değerinde bir taşınmaz bağışlamış; ayrıca usulüne uygun bir vasiyetname ile bir vakfa TL nakit bırakmıştır.
Bu duruma göre, saklı payı ihlal edilen mirasçıların açacağı tenkis davası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan , eşi ile evli olup hiç altsoyu bulunmamaktadır. ’nin babası ve annesi kendisinden önce vefat etmiştir. Babası ’nin dışında başka bir altsoyu bulunmazken; annesi ’nın dışındaki tek altsoyu, önceki evliliğinden olan oğlu ’dır. ’nin baba tarafındaki büyük babası ve büyük annesi ise mirasın açıldığı tarihte hayattadır. ’nin ölümü üzerine yapılan incelemede, annebir kardeş ’nın, ’yi kasten öldürmeye teşebbüs etmesi nedeniyle kesinleşmiş mahkeme kararı ile mirastan yoksun olduğu; ancak ’nın hayatta olan bir kızı bulunduğu tespit edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, ’nin mirasının paylaşımı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakan (M), bir noter huzurunda "resmi vasiyetname" düzenletmek istemektedir. (M), hazırlanan metni bizzat okumuş, vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini beyan ederek memurun huzurunda imzalamıştır. Türk Medeni Kanunu uyarınca, bu aşamadan sonra tanıkların sürece katılımı ve yapacakları beyanla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Murat Bey, mirasçı olarak eşi Leyla'yı ve oğlu Cem'i bırakarak yılının başında vefat etmiştir. Murat Bey, vefatından yaklaşık bir buçuk yıl önce yakın bir dostuna terekeden bağımsız olarak değerli bir tablo bağışlamış; ayrıca resmi vasiyetname düzenleyerek bir vakfa belirli bir miktar para bırakılmasını kararlaştırmıştır. Mirasın açılması üzerine yapılan hesaplamalarda, terekenin mevcut durumunun eşin ve oğlun saklı paylarını karşılamaya yetmediği ve tasarruf oranının aşıldığı tespit edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, bu durumda saklı payı ihlal edilen mirasçıların açacağı tenkis davasında uygulanacak "tenkis sırası" ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mirasbırakanın bir vasiyetname düzenlediği sırada esaslı yanılma içerisinde olduğu, mirasın açılmasından sonra yasal mirasçılar tarafından tespit edilmiştir. Söz konusu vasiyetnameden lehine kazandırma yapılan kişinin, mirasbırakanın bu yanılma içerisinde olduğunu bildiği (kötüniyetli olduğu) anlaşılmaktadır. Buna göre, vasiyetnamenin iptali davasının kötüniyetli davalıya karşı açılabilmesi için öngörülen azami (objektif) hak düşürücü süre, vasiyetnamenin açıldığı tarihten itibaren kaç yıldır?
Mirasbırakan , vasiyetnamesinde lehine kazandırma yaptığı ’nın kendisini ağır bir korkutma (ikrah) altında bıraktığını ölmeden önce fark etmiş; ancak üzerindeki baskı süreci devam ettiği için sağlığında vasiyetnamesini ortadan kaldıramadan yılında vefat etmiştir. ’nin yasal mirasçıları bu durumu yılında öğrenmişlerdir.
Bu olaydaki hukuki uyuşmazlığın çözümü ile ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?