Kamu Politikası Süreci

149 soru

Soru 121Soru

Kamu politikası sürecinde değerlendirme faaliyetleri; değerlendirmeyi yapan aktörlere ve analizin odaklandığı boyutlara göre farklı kategorilere ayrılmaktadır. Bir kamu kurumunun, kendi bünyesindeki strateji geliştirme birimi aracılığıyla, yürütülen bir programın günlük operasyonel süreçlerini, idari prosedürlere uygunluğunu ve kaynakların kullanım hızını inceleyerek aksaklıkları tespit etmesi aşağıdaki değerlendirme türlerinden hangisinin kapsamına girmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İçsel - Süreç Değerlendirmesi

Cevap

İçsel - Süreç Değerlendirmesi, bir kurumun kendi kaynaklarını kullanarak programın işleyiş mekanizmalarını incelemesini ifade eder.
İçsel - süreç değerlendirmesi, bir kamu politikasının yürütülmesi sırasında, uygulayıcı birimin kendi iç denetim veya strateji birimleri kanalıyla programın idari ve operasyonel yönlerini incelemesi durumudur. Senaryoda belirtilen 'günlük operasyonel süreçler' ve 'idari prosedürlere uygunluk' vurguları doğrudan süreç değerlendirmesine; 'strateji geliştirme birimi' vurgusu ise içsel aktöre işaret etmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Aktörün belirlenmesi
İçsel Değerlendirme
Değerlendirmenin kurumun kendi 'strateji geliştirme birimi' tarafından yapılması, değerlendirici aktörün kurumun parçası olduğunu gösterir.
2
Değerlendirme odağının belirlenmesi
Süreç (İşleyiş) Değerlendirmesi
Analizin 'günlük operasyonel süreçler', 'idari prosedürler' ve 'aksaklıkların tespiti' üzerine kurulması, sonucun değil işleyişin (process) ölçüldüğünü gösterir.
3
Bileşenlerin birleştirilmesi
İçsel - Süreç Değerlendirmesi
Hem aktör hem de içerik açısından doğru kategorizasyon bu seçenekte birleşmektedir.

Anahtar Kavram

Politika değerlendirmesi türleri: İçsel/Dışsal aktör ayrımı ve Süreç/Etki odağı ayrımı.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 122Soru

Kamu politikası uygulama literatüründe Sabatier ve Mazmanian gibi kuramcılar tarafından temsil edilen "Yukarıdan Aşağıya" (Top-Down) yaklaşımına karşı, "Aşağıdan Yukarıya" (Bottom-Up) modelini savunanların yönelttiği en temel eleştiri aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uygulama sürecini sadece merkezi otoritelerin belirlediği yasal hedeflerle sınırlı görüp, yerel düzeydeki aktörlerin politika üzerindeki dönüştürücü etkisini göz ardı etmesi

Cevap

Uygulama sürecini sadece merkezi otoritelerin belirlediği yasal hedeflerle sınırlı görüp, yerel düzeydeki aktörlerin politika üzerindeki dönüştürücü etkisini göz ardı etmesi yönündeki eleştiri doğrudur.
Yukarıdan aşağıya model, politika sürecini hiyerarşik bir yapı ve yasal metinlere bağlılık üzerinden okurken; aşağıdan yukarıya model, politikanın sahadaki aktörler tarafından nasıl yorumlandığına ve değiştirildiğine odaklanır. Dolayısıyla aşağıdan yukarıya modelin en temel eleştirisi, merkezi hedeflerin kutsanıp sahadaki gerçekliklerin ve yerel aktörlerin dönüştürücü gücünün ihmal edilmesidir.

Adım Adım Çözüm

1
Yukarıdan Aşağıya (Top-Down) modelin varsayımlarını analiz etme
Bu model, uygulamanın merkezi hükümetin belirlediği net hedeflerin hiyerarşik bir yapıda alt birimlerce sadakatle yerine getirilmesi süreci olduğunu varsayar.
Sabatier ve Mazmanian gibi kuramcıların odaklandığı 'hukuki yapılandırma' ve 'merkezi kontrol' mekanizmalarını anlamak için gereklidir.
2
Aşağıdan Yukarıya (Bottom-Up) modelin temel argümanını belirleme
Bu model, politikanın yerel düzeyde, vatandaşla doğrudan temas kuran kamu görevlilerinin (sokaktaki bürokratlar) takdir yetkisi ve yerel aktörlerle olan etkileşimiyle yeniden şekillendiğini savunur.
Modeller arasındaki temel çatışma noktasını (odak noktası: merkez vs. yerel) tespit etmek için gereklidir.
3
Eleştiri odağını karşılaştırma
Aşağıdan yukarıya yaklaşımı savunanlar, yukarıdan aşağıya modelin 'uygulama boşluğu' (implementation gap) sorununu sadece hiyerarşik bir kontrol sorunu olarak görmesini, yerel dinamikleri ve sokaktaki bürokratların özerkliğini yok saymasını eleştirirler.
Doğru yanıt olan kuramsal eleştiriyi netleştirmek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Politika Uygulama Yaklaşımları: Yukarıdan Aşağıya vs. Aşağıdan Yukarıya

İpuçları

1
Yukarıdan Aşağıya model merkez odaklıdır, Aşağıdan Yukarıya model ise yerel odaklıdır.
2
Michael Lipsky'nin 'Sokaktaki Bürokratlar' kavramı, politikanın uygulama anında nasıl değişebileceğini anlatır.

Daha Fazla Pratik

Michael Lipsky'nin 'takdir yetkisi' kavramının politika uygulama başarısı üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 123Soru

Bir Bakanlık bünyesinde hayata geçirilen "Dijital Yetkinlik Geliştirme Platformu"nun başarısını ölçmek amacıyla iki farklı inceleme yapılmıştır. Bakanlık müfettişleri tarafından yürütülen ilk incelemede; platformun bütçe harcamaları, personel katılım oranları ve sistemsel işleyişteki bürokratik aşamalar denetlenmiştir. Bağımsız bir danışmanlık kuruluşu tarafından yürütülen ikinci incelemede ise platform üzerinden alınan eğitimlerin personelin hizmet kalitesindeki somut artışa ne kadar katkı sağladığı ve kurumun stratejik hedeflerini ne ölçüde gerçekleştirdiği (etkililik) analiz edilmiştir.

Buna göre, bağımsız kuruluş tarafından yürütülen ve politikanın toplumsal/kurumsal "çıktılarından" ziyade "nihai sonuçlarına" ve hedeflere ulaşma derecesine odaklanan değerlendirme çalışması aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Etki (Sonuç) Değerlendirmesi

Cevap

Etki (Sonuç) Değerlendirmesi
Etki (sonuç) değerlendirmesi, bir kamu politikasının uygulanmasıyla hedeflenen amaçlara ne ölçüde ulaşıldığını, politikanın hedef kitle üzerindeki gerçek değişimini ve toplumsal faydasını ölçen değerlendirme türüdür. Soruda bağımsız kuruluşun personelin hizmet kalitesindeki artışa ve kurumun stratejik hedeflerini gerçekleştirme (etkililik) düzeyine odaklandığı belirtilmiştir. Bu odak noktası doğrudan politikanın etkisini ve başarısını ölçmeye yöneliktir.

Adım Adım Çözüm

1
Vaka analizinde sunulan iki farklı inceleme odağını ayırt etmek.
Birinci incelemenin operasyonel süreçlere, ikinci incelemenin ise nihai sonuçlara odaklandığı görülür.
Değerlendirme türünü belirlemek için analiz edilen nesnenin (süreç mi sonuç mu) saptanması gerekir.
2
Bakanlık müfettişlerinin çalışmasını sınıflandırmak.
Maliyet, katılım oranları ve bürokrasiye odaklanan bu çalışma 'Süreç Değerlendirmesi'dir.
Süreç değerlendirmesi politikanın işleyiş mekanizmalarını ve verimliliğini inceler.
3
Bağımsız kuruluşun çalışmasını 'etkililik' ölçütü üzerinden sınıflandırmak.
Hizmet kalitesindeki artış ve hedeflerin gerçekleşme düzeyi 'Etki Değerlendirmesi'ne işaret eder.
Etki değerlendirmesi, politikanın yarattığı somut farkı ve amaçlara ulaşma başarısını (etkililik) ölçer.

Anahtar Kavram

Politika Değerlendirmesi Türleri (Etki ve Süreç Ayrımı)
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 124Soru

Kamu politikası sürecinde, siyasal gündeme giren bir toplumsal problemin çözümüne yönelik teknik ve idari kapasite kullanılarak somut eylem planlarının, stratejilerin ve yasal düzenleme taslaklarının hazırlandığı aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Politika formülasyonu

Cevap

Kamu politikası sürecinde alternatif çözüm yollarının tasarlandığı ve stratejilerin geliştirildiği evre 'politika formülasyonu' (tasarımı) aşamasıdır.
Kamu politikası sürecinde 'politika formülasyonu' aşaması, siyasal gündeme giren bir problemin çözümü için çeşitli seçeneklerin (alternatiflerin) geliştirildiği, teknik analizlerin yapıldığı ve eylem stratejilerinin hazırlandığı tasarım evresidir. Bu aşamada özellikle bürokrasi ve teknik uzmanlar, bilgi ve tecrübeleriyle uygulanabilir çözümler üretirler.

Adım Adım Çözüm

1
Kamu politikası döngüsünün temel aşamalarını tanımlamak
Süreç; gündem belirleme, formülasyon, karar alma, uygulama ve değerlendirme aşamalarından oluşur.
Soruda sorulan eylemin hangi aşamaya ait olduğunu bulmak için döngünün tamamına hakim olmak gerekir.
2
Politika formülasyonu aşamasının ayırt edici özelliklerini analiz etmek
Bu aşamada sorunun çözümü için alternatifler üretilir, maliyet-fayda analizleri yapılır ve bürokrasinin teknik uzmanlığı ön plana çıkar.
Formülasyon, 'ne yapılmalı?' sorusuna verilen teknik yanıttır.
3
Verilen eylemle (çözüm alternatifleri ve strateji hazırlama) doğru aşamayı eşleştirmek
Somut seçeneklerin tasarlandığı aşama formülasyon aşamasıdır.
Gündem belirleme sorunu tanır, karar alma bir seçeneği onaylar, formülasyon ise o seçenekleri inşa eder.

Anahtar Kavram

Politika Formülasyonu (Tasarımı)

Daha Fazla Pratik

Formülasyon aşamasında bürokrasinin neden diğer aşamalara göre daha etkili olduğunu teknik uzmanlık kavramı üzerinden araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 125Soru

Kamu politikası tasarımında (formülasyon), gündemdeki bir sorunu çözmek amacıyla çeşitli seçenekler üretilirken bu seçeneklerin olası etkileri ve gerçekleştirilebilirliği titizlikle incelenir. Bu süreçte sadece hangi seçeneğin seçileceği değil, o seçeneğin teknik ve idari açıdan nasıl kurgulanacağı üzerinde durulur.

Buna göre, politika formülasyonu evresinin karakteristiği ve bu evredeki aktörlerin rolüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bürokrasi, sahip olduğu teknik bilgi birikimi ve uzmanlık sayesinde geliştirilen alternatiflerin fizibilite analizlerini yaparak siyasi karar alıcılara rasyonel bir zemin hazırlar.

Cevap

Bürokrasinin teknik uzmanlığı aracılığıyla alternatiflerin fizibilite analizlerini yaparak karar alıcılara seçenek sunduğunu belirten ifade doğrudur.
Politika formülasyonu, gündemdeki bir sorunu çözmek için somut alternatiflerin üretildiği 'teknik' bir aşamadır. Bu aşamada bürokrasi, sahip olduğu teknik uzmanlık, veri ve idari kapasite sayesinde hangi çözüm yolunun daha az maliyetli veya daha etkili (fizibl) olduğunu analiz eder ve siyasi makamlara seçenekler sunar. Bu durum, bürokrasinin politika sürecindeki tasarlayıcı rolünü vurgular.

Adım Adım Çözüm

1
Politika formülasyonu aşamasının tanımını ve amacını belirle.
Gündeme gelen soruna çözüm için somut seçeneklerin üretildiği, teknik analizlerin yapıldığı aşamadır.
Soruda istenen aşamanın kapsamını netleştirmek gerekir.
2
Bu aşamadaki temel aktörü ve işlevini analiz et.
Bürokrasi, teknik uzmanlığı sayesinde seçeneklerin fizibilitesini (uygulanabilirliğini) ölçer.
KPSS formatında bürokrasinin 'politika belirleyici' (tasarlayıcı) rolü kritik bir bilgidir.
3
Seçenekleri karşılaştırarak diğer aşamalardan ayır.
Diğer seçenekler gündem belirleme, karar alma, uygulama ve değerlendirme aşamalarını tarif etmektedir.
Çeldiricilerin hangi süreç hatalarını içerdiğini saptamak doğru cevabı teyit eder.

Anahtar Kavram

Politika Formülasyonunda Bürokrasinin Rolü ve Teknik Fizibilite
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 126Soru

Kamu politikası sürecinde, seçilen bir politika alternatifinin yetkili otoritelerce onaylanması ve toplum nezdinde kabul edilebilirliğinin sağlanmasını ifade eden "meşrulaştırma" (legitimation) aşamasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sadece hukuki bir metnin yürürlüğe girmesini değil, aynı zamanda politikanın sürdürülebilirliği için gerekli siyasal ve toplumsal desteğin inşa edilmesini de kapsar.

Cevap

Meşrulaştırma aşaması, politikanın hem hukuki yürürlüğe girişini hem de toplumsal desteğin inşasını kapsayan bütüncül bir süreçtir.
Doğru ifade, meşrulaştırma aşamasının sadece resmi/hukuki onaydan ibaret olmadığını, aynı zamanda politikanın toplum tarafından kabul edilmesini ve uygulanabilir bir meşruiyet zemini kazanmasını içerdiğini vurgulamaktadır. Bu, literatürdeki 'biçimsel' ve 'toplumsal' meşrulaştırma ayrımıyla örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Kavram analizi yapılması
Meşrulaştırmanın sadece 'yasallaştırma' (legalization) olmadığı, aynı zamanda 'toplumsal rıza' inşası olduğu belirlenir.
Politika sürecinde meşrulaştırmanın iki temel ayağı (biçimsel ve toplumsal) vardır.
2
Seçeneklerin politika süreci aşamalarıyla karşılaştırılması
Diğer seçeneklerin gündem belirleme, uygulama ve değerlendirme aşamalarına ait olduğu tespit edilir.
Hatalı seçenekleri elemek için politika döngüsündeki diğer aşamaların sınırlarını bilmek gerekir.
3
Aktör analizi yapılması
Meşrulaştırmanın sadece yasama değil, yürütme ve sivil toplum aktörlerini de içeren bir süreç olduğu doğrulanır.
Dar kapsamlı hukuki yorumların KPSS sınav formatındaki yanıltıcı etkisini bertaraf etmek içindir.

Anahtar Kavram

Meşrulaştırmanın Çift Boyutlu Yapısı (Hukuki ve Sosyal)
Tahmini Süre:55s
Soru 127Soru

Peter Hall tarafından geliştirilen "toplumsal öğrenme" (social learning) yaklaşımı çerçevesinde; politika amaçlarının, araçlarının ve araç ayarlarının eş zamanlı olarak değiştiği "üçüncü derece değişim" (politika paradigması değişimi) sürecini, bürokrasi odaklı gerçekleşen birinci ve ikinci derece değişimlerden ayıran temel dinamik aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sürecin teknik bir sorun çözme faaliyetinden çıkarak; siyasi aktörlerin, medyanın ve kamuoyunun dahil olduğu geniş çaplı siyasi bir tartışmaya dönüşmesi

Cevap

Üçüncü derece değişimleri (paradigma değişimi) diğerlerinden ayıran temel özellik, sürecin teknik bir uzmanlık meselesi olmaktan çıkıp siyasi bir nitelik kazanarak toplumsal tartışmalara açılmasıdır.
Peter Hall'un kuramında, üçüncü derece değişim (paradigma değişimi) en radikal seviyedir. Birinci ve ikinci derece değişimler genellikle 'teknik' ve 'bürokratik' bir süreç olarak uzmanlar eliyle yürütülürken; üçüncü derece değişimde politikanın dayandığı temel varsayımlar sarsıldığı için süreç siyasallaşır. Bu aşamada medya, siyasi partiler ve kamuoyu tartışmaları belirleyici hale gelir, değişim bir 'teknik çözüm' olmaktan çıkıp bir 'siyasi zafer' meselesine dönüşür.

Adım Adım Çözüm

1
Peter Hall'un değişim hiyerarşisini analiz etme
Birinci derece (ayarlar), İkinci derece (araçlar) ve Üçüncü derece (amaçlar/paradigma) olarak üç seviye belirlenir.
Değişimin derinliğini anlamak için hangi unsurların (araç mı, amaç mı) değiştiğini saptamak gerekir.
2
Aktör rolleri arasındaki farkı belirleme
1. ve 2. derece değişimler bürokratik/teknik uzmanlarca yönetilirken, 3. derece değişim siyasi ve toplumsal aktörleri içerir.
Toplumsal öğrenme kuramına göre radikal fikir değişimleri geniş siyasi tartışmalarla gerçekleşir.
3
Seçenekleri bu dinamiğe göre eleme
Siyasi tartışma ve geniş aktör katılımını vurgulayan seçenek doğru kabul edilir.
Paradigma kayması (Shift), mevcut bilginin yetersiz kalıp yeni bir dünya görüşünün siyaseten kabul görmesidir.

Anahtar Kavram

Peter Hall'ın Üçüncü Derece Değişimi (Paradigma Kayması)

Daha Fazla Pratik

Politika öğrenmesi türlerinden sosyal öğrenme ile araçsal öğrenme arasındaki farkları karşılaştırın.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 128Soru

Bir ülkede uygulanan tarım politikasında, çiftçilere verilen doğrudan gelir desteği miktarlarında yapılan yıllık artışların (araç ayarları) beklenen verimliliği sağlamadığı tespit edilmiştir. Bunun üzerine ilgili bakanlık, mevcut destekleme yöntemini tamamen terk ederek 'akıllı tarım teknolojileri hibe programı' ve 'sözleşmeli üretim modeli' gibi yeni politika araçlarını devreye almıştır. Ancak politikanın temel hedefi olan 'gıda arz güvenliğinin sağlanması' konusunda herhangi bir değişikliğe gidilmemiştir.

Peter Hall’un kamu politikası değişimi ve toplumsal öğrenme yaklaşımı uyarınca, bu senaryoda gerçekleşen değişim türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İkinci derece değişim

Cevap

İkinci derece değişim
Peter Hall’un yaklaşımında politika değişimi üç seviyede gerçekleşir. Senaryoda politika yapıcılar, politikanın temel hedefini (gıda arz güvenliği) değiştirmemiş, ancak bu hedefe ulaşmak için kullanılan araçları (gelir desteği yerine teknoloji hibesi ve sözleşmeli model) değiştirmişlerdir. Bu durum, 'araçların ve tekniklerin değiştirilmesi' anlamına gelen ikinci derece değişim (second-order change) kavramıyla tam olarak örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Politika unsurlarındaki değişimi analiz etme
Politika araçlarının (gelir desteğinden hibe ve sözleşmeli modele) değiştiği, ancak amaçların (arz güvenliği) sabit kaldığı görülmektedir.
Peter Hall'un hiyerarşisinde hangi katmanın değiştiğini bulmak çözüm için esastır.
2
Değişimi Peter Hall'un tipolojisi ile eşleştirme
Amaçların sabit kalıp araçların değişmesi 2.2. derece değişime karşılık gelir.
Peter Hall'a göre 1.1. derece ayarları, 2.2. derece araçları, 3.3. derece ise amaçları kapsar.

Anahtar Kavram

Peter Hall'un Politika Değişimi Hiyerarşisi

İpuçları

1
Peter Hall'un hiyerarşisinde 'neyin değiştiğine' (amaç mı, araç mı, ayar mı) odaklanın.
2
Politika araçlarının (yöntemlerin) değişmesi ancak hedeflerin aynı kalması hangi seviyeyi işaret eder?

Daha Fazla Pratik

Peter Hall'un 3. derece değişiminin (paradigma kayması) bürokrasi dışı aktörlerin etkisiyle nasıl gerçekleştiğini incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 129Soru

John Kingdon tarafından geliştirilen 'Çoklu Akış Kuramı'na (Multiple Streams Framework) göre; toplumsal eğilimler (ulusal ruh hali), kamuoyu baskısı, seçim sonuçları ve hükümet yapısındaki değişiklikler gibi unsurların bir araya gelerek oluşturduğu ve gündem belirleme sürecini doğrudan etkileyen akış aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Siyaset akışı

Cevap

Siyaset akışı; ulusal ruh hali, seçimler ve hükümet değişiklikleri gibi siyasal çevre unsurlarını kapsayan Kingdon'ın Çoklu Akış Kuramı bileşenidir.
Doğru yanıt olan siyaset akışı; John Kingdon'ın modelinde bir konunun gündeme alınabilmesi için gerekli olan üç akıştan biridir ve doğrudan hükümet yapısı, seçimler, kamuoyu eğilimleri ve ulusal ruh hali gibi siyasal çevre dinamiklerini içerir.

Adım Adım Çözüm

1
Kingdon'ın Çoklu Akış Kuramı'ndaki (Multiple Streams Framework) üç temel akışı (Problem, Politika, Siyaset) tanımlayın.
Problem akışı sorunların tanımıyla, Politika akışı çözüm önerileriyle, Siyaset akışı ise siyasal iklimle ilgilidir.
Modelin temel kavramsal çerçevesini oturtmak için gereklidir.
2
Soruda verilen 'ulusal ruh hali', 'seçim sonuçları' ve 'hükümet değişiklikleri' gibi unsurların hangi kategoriye girdiğini analiz edin.
Bu unsurlar idari ve siyasi yapıyı yansıttığı için 'Siyaset Akışı' (Politics Stream) kapsamındadır.
Soruda sunulan senaryo unsurlarının kuramsal karşılığını bulmak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Kingdon'ın Çoklu Akış Kuramı ve Siyaset Akışı Bileşenleri

Daha Fazla Pratik

Kingdon'ın kuramında bu üç akışın birleştiği 'politika penceresi' (policy window) kavramını ve 'politika girişimcileri'nin (policy entrepreneurs) bu süreçteki rolünü incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 130Soru

Bir kamu kurumu, bölgesel kalkınma hedefleri doğrultusunda on yıl önce başlattığı 'Kırsal Teknoloji Altyapısını Geliştirme' projesini; hedeflenen tüm köylerin internet altyapısına kavuşması ve projenin başlangıcında belirlenen teknik standartların %100\%100 oranında karşılanması üzerine resmen sona erdirmiştir.

Kamu politikası süreci göz önüne alındığında, bu durumla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Politika sonlandırması süreci, literatürdeki yaygın kanının aksine, her zaman bir başarısızlık göstergesi olarak değerlendirilmemelidir.

Cevap

Politika sonlandırması süreci, literatürdeki yaygın kanının aksine, her zaman bir başarısızlık göstergesi olarak değerlendirilmemelidir.
Doğru seçenek, kamu politikası literatüründe sonlandırmanın (termination) negatif bir anlamdan ziyade, hedeflere ulaşılması (misyon tamamlama) durumunda gerçekleştirilen rasyonel bir işlem olduğunu doğru bir şekilde vurgulamaktadır. Vakada belirtilen %100\%100 başarı oranı, politikanın işlevini yitirmediğini aksine görevini tamamladığını gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki sonlandırma nedenini belirleme
Projenin hedeflerine %100\%100 ulaşması ve internet altyapısının tamamlanması.
Sonlandırma kararının temel gerekçesini anlamak için metindeki sonuçlara bakılmalıdır.
2
Politika sonlandırması kavramı ile eşleştirme
Bu durumun 'misyon tamamlama' (mission completion) yoluyla sonlandırma olduğu görülür.
Literatürde sonlandırma sadece başarısızlık değil, başarının bir sonucu olarak da tanımlanır.
3
Çeldiricileri eleme
Süreç karmaşası (gündem, değerlendirme) ve direnç kavramlarının (dinamik muhafazakarlık) yanlış kullanıldığı seçenekler elenir.
Soru kökündeki rasyonel başarı, direnç veya aşama atlama teorileriyle çelişmektedir.

Anahtar Kavram

Misyon Tamamlama Yoluyla Politika Sonlandırması
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 131Soru

Bir ülkenin ekonomi yönetimi, uzun yıllardır uyguladığı "enflasyon hedeflemesi" rejimini, yaşanan küresel gelişmeler ve toplumsal talepler doğrultusunda terk ederek; büyüme ve istihdamı temel amaç edinen "üretim odaklı" bir modele geçmiştir. Bu süreçte sadece kullanılan faiz oranlarında (araç ayarları) düzenleme yapılmamış, aynı zamanda politikanın temel hiyerarşisi ve arkasındaki kuramsal çerçeve de toptan değiştirilmiştir.

Peter Hall'ın toplumsal öğrenme (social learning) yaklaşımına göre, bürokratik-teknik bir süreç olmaktan çıkıp geniş çaplı siyasi tartışmalarla şekillenen bu paradigma değişimi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Üçüncü derece değişim

Cevap

Politika amaçlarının, araçlarının ve felsefesinin toptan değiştiği, siyasi nitelikli paradigma kaymasını ifade eden üçüncü derece değişim.
Üçüncü derece değişim, Peter Hall'ın kuramında politikanın temel paradigma değişimine karşılık gelir. Bu süreçte sadece araçların kullanımı (ayar) veya araçların türü değil, politikanın varlık nedeni olan temel amaçlar ve bu amaçların hiyerarşisi de değişir. Diğer seviyelerden farklı olarak bu süreç teknik bir uzmanlık meselesi olmaktan çıkarak geniş siyasi aktörlerin ve kamuoyunun dahil olduğu, ideolojik ve siyasi bir mücadele ile şekillenir.

Adım Adım Çözüm

1
Politika değişiminin kapsamını analiz etmek.
Soruda sadece araç ayarlarının değil, politikanın temel hiyerarşisi ve kuramsal çerçevesinin (paradigma) değiştiği vurgulanmaktadır.
Peter Hall'ın tipolojisinde değişimin derinliği, hangi katmanların etkilendiğine göre belirlenir.
2
Değişimi yönlendiren aktörleri belirlemek.
Sürecin teknik bir bürokratik süreçten çıkıp siyasi bir tartışma alanına dönüştüğü görülmektedir.
Hall'a göre birinci ve ikinci derece değişimler uzman/bürokrat odaklıyken, üçüncü derece değişim siyasi bir nitelik taşır.
3
Peter Hall'ın hiyerarşik sınıflamasıyla eşleştirmek.
Temel amaçların ve paradigmanın değişimi 'Üçüncü Derece Değişim' (Third-Order Change) kavramına karşılık gelir.
Bu değişim türü, politikanın tüm bileşenlerinin (amaç-araç-ayar) dönüşümünü kapsar.

Anahtar Kavram

Peter Hall'ın Üçüncü Derece Değişimi ve Paradigma Kayması
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 132Soru

John Kingdon tarafından geliştirilen Çoklu Akış Kuramı'na (Multiple Streams Framework) göre; toplumsal bir durumun (condition), kamu otoritelerinin müdahale etmesi gereken bir "kamu politikası sorunu" (problem) olarak tanımlanıp gündeme alınmasında; büyük çaplı kazalar, doğal afetler veya ani ekonomik krizler gibi "odaklayıcı olaylar" (focusing events) kritik bir rol oynamaktadır.

Buna göre "odaklayıcı olaylar", Kingdon'ın modelindeki hangi akışın (stream) temel bileşenlerinden biridir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Problem akışı

Cevap

Kingdon'ın modelinde odaklayıcı olaylar "Problem Akışı" içerisinde yer almaktadır.
John Kingdon'ın Çoklu Akış Kuramı'na göre, bir durumun kamuoyu ve karar alıcılar nezdinde bir 'sorun' olarak kabul edilmesi 'Problem Akışı' (Problem Stream) sayesinde gerçekleşir. Bu akış içerisinde istatistiksel göstergeler, mevcut programların geri bildirimleri ve özellikle 'odaklayıcı olaylar' (focusing events) yer alır. Odaklayıcı olaylar (krizler, afetler, sansasyonel olaylar), durağan bir durumun acil müdahale gerektiren bir probleme dönüşmesini sağlayarak politika penceresinin açılmasına zemin hazırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Kingdon'ın Çoklu Akış Kuramı'ndaki üç temel akışı (Problem, Politika, Siyaset) hatırla.
Problem akışı sorunların tanınması, politika akışı çözümlerin üretilmesi, siyaset akışı ise politik ortamla ilgilidir.
Soruda sorulan kavramın hangi teorik çerçeveye ait olduğunu belirlemek için gereklidir.
2
"Odaklayıcı olaylar" kavramının işlevini analiz et.
Odaklayıcı olaylar, bir durumun aniden görünürlük kazanmasını ve bir 'sorun' olarak algılanmasını sağlar.
Kavramın doğrudan 'sorun tanımlama' süreciyle ilişkili olduğunu saptamak için gereklidir.
3
Kavramı ilgili akışla eşleştir.
Sorunların tanımlanması ve göstergelerle desteklenmesi süreci 'Problem Akışı' içinde gerçekleştiği için doğru cevap bu akıştır.
Teorik bileşen ile süreci doğru ilişkilendirmek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Kingdon'ın Çoklu Akış Kuramı ve Problem Akışı

İpuçları

1
Kingdon'ın modelinde sorunun tanınması, çözümün üretilmesi ve siyasal ortamın olgunlaşması farklı kanallarda ilerler.

Daha Fazla Pratik

Kingdon'ın kuramında bu üç akışın birleşerek eylem fırsatı yarattığı 'Politika Penceresi' (Policy Window) kavramına göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:50s
Soru 133Soru

Kamu politikası sürecinde, siyasal gündeme giren bir toplumsal sorunu çözmek amacıyla somut stratejilerin ve eylem planlarının geliştirildiği "politika formülasyonu" (tasarımı) evresiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Toplumsal bir ihtiyacın fark edilerek hükümetin resmi işlem listesine (gündemine) dahil edilmesi bu aşamada gerçekleşir.

Cevap

Toplumsal bir ihtiyacın fark edilerek hükümetin resmi işlem listesine dahil edilmesinin bu aşamada gerçekleştiğini belirten ifade yanlıştır; bu eylem gündem belirleme aşamasına aittir.
Toplumsal bir problemin fark edilmesi, tanımlanması ve hükümetin öncelikli konuları arasına (gündeme) girmesi, kamu politikası sürecinin ilk aşaması olan 'Gündem Belirleme' evresidir. Politika formülasyonu ise zaten gündemde olan bu soruna yönelik teknik çözümlerin, yasa taslaklarının veya stratejik planların hazırlandığı bir sonraki aşamadır.

Adım Adım Çözüm

1
Politika formülasyonu aşamasının tanımını ve kapsamını belirle.
Formülasyon, gündemdeki bir sorunu çözmek için alternatif eylem planlarının tasarlanmasıdır.
Sürecin sınırlarını çizmek için aşamanın neyi kapsayıp neyi kapsamadığını bilmek gerekir.
2
Seçenekleri aşama özellikleriyle karşılaştır.
Toplumsal sorunun fark edilmesi ve gündeme girmesi süreci, tasarım (formülasyon) değil, gündem belirleme (agenda-setting) evresidir.
Kamu politikası sürecinin aşamaları arasındaki kronolojik ve işlevsel farkı ayırt etmek gerekir.

Anahtar Kavram

Kamu Politikası Süreci: Gündem Belirleme ve Formülasyon Ayrımı
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 134Soru

Kamu politikası sürecinin bir aşaması olan 'politika sonlandırması' (policy termination), genellikle döngünün 'üvey evladı' olarak nitelendirilmekte ve uygulama aşamasında ciddi siyasal ve örgütsel engellerle karşılaşmaktadır. Bu engeller ve sürecin işleyişi dikkate alındığında, politika sonlandırmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bir kamu programı veya kuruluşu, kendi varlığını koruma güdüsüyle (institutional survival) sonlandırmaya karşı 'dinamik muhafazakarlık' sergileyebilir.

Cevap

Kamu programlarının veya kuruluşlarının kendi varlıklarını koruma güdüsüyle sonlandırmaya karşı sergiledikleri 'dinamik muhafazakarlık' eğilimi doğrudur.
Kamu politikası literatüründe kurumlar ve programlar yaşayan organizmalar gibi değerlendirilir. Bir program hedefine ulaşsa bile, o programda çalışan bürokratlar ve programdan fayda sağlayan çıkar grupları programın sona ermesine direnç gösterirler. Donald Schön tarafından popülerleştirilen 'dinamik muhafazakarlık' kavramı, kurumların kendi yapılarını korumak için değişime karşı gösterdikleri bu aktif direnci ifade eder.

Adım Adım Çözüm

1
Politika sonlandırmasının tanımını ve kapsamını analiz etme
Sonlandırmanın sadece başarısızlık değil, başarı/misyon tamamlama veya ideolojik değişim durumlarında da yaşandığı belirlendi.
Sürecin doğasını anlamak için temel kavramların netleşmesi gerekir.
2
Sonlandırma önündeki engelleri (direnç faktörlerini) değerlendirme
Kurumların ve çıkar gruplarının 'dinamik muhafazakarlık' (dynamic conservatism) veya 'kurumsal hayatta kalma' içgüdüsüyle değişime direndikleri görüldü.
Literatürde sonlandırmanın neden zor olduğunu açıklayan temel mekanizma budur.
3
Değerlendirme ve sonlandırma arasındaki farkı ayırt etme
Değerlendirmenin (analiz) her zaman sonlandırmaya (karar) yol açmadığı, aradaki siyasal engellerin belirleyici olduğu saptandı.
Teknik analiz ile siyasal irade arasındaki ayrım doğru cevabı bulmada kritiktir.

Anahtar Kavram

Kurumsal Hayatta Kalma ve Dinamik Muhafazakarlık

İpuçları

1
Kamu kurumlarının ve politikaların kendiliğinden ölmek istemediğini, hayatta kalmak için direndiğini hatırlayın.
2
Sadece başarısızlık değil, başarının da sonlandırma için bir gerekçe olabileceğini ancak buna rağmen direnç gösterildiğini düşünün.

Daha Fazla Pratik

Politika sonlandırması türlerini (programın tamamen bitirilmesi, başka bir programla birleştirilmesi vb.) incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 135Soru

Kamu politikası uygulama literatüründe Pressman ve Wildavsky’nin "uygulama açığı" (implementation gap) üzerine yaptığı çalışmalar, merkezi planların neden her zaman istenen sonuçları vermediğini sorgulamıştır. Bu tartışmalara paralel olarak Michael Lipsky, politikanın hiyerarşinin tepesinde değil, vatandaşlarla doğrudan muhatap olan memurların günlük pratikleri ve takdir yetkileriyle belirlendiğini ileri sürmüştür.

Lipsky'nin "sokaktaki bürokratlar" (street-level bureaucrats) kavramıyla özdeşleşen ve politika sürecinde yerel dinamiklerin önceliğini savunan bu yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Aşağıdan yukarıya (Bottom-up) yaklaşım

Cevap

Aşağıdan yukarıya (Bottom-up) yaklaşım
Aşağıdan yukarıya yaklaşımı, politikanın gerçek anlamda uygulama sahasında (sokakta) şekillendiğini savunur. Michael Lipsky’ye göre, vatandaşlarla doğrudan muhatap olan alt düzey kamu görevlileri, sınırlı kaynaklar ve karmaşık talepler karşısında takdir yetkilerini kullanarak politikayı yeniden üretirler. Bu durum, merkezi planlardan sapmaya (uygulama açığına) neden olabilir.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki anahtar kavramlar ve teorisyenler analiz edilir.
Michael Lipsky, "sokaktaki bürokratlar" ve "takdir yetkisi" kavramlarının vurgulandığı görülür.
Bu kavramlar kamu politikası uygulama literatüründeki temel ayrımı belirlemek için kritiktir.
2
Politikanın nerede şekillendiğine dair teorik odak belirlenir.
Politikanın merkezdeki karar vericiler tarafından değil, uygulama aşamasındaki yerel aktörler tarafından belirlendiği sonucuna varılır.
Hiyerarşinin alt basamaklarındaki memurların (polis, öğretmen, sosyal hizmet uzmanı vb.) uygulamadaki özerkliğini savunan model aşağıdan yukarıya yaklaşımdır.

Anahtar Kavram

Aşağıdan Yukarıya (Bottom-up) Uygulama Modeli
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 136Soru

Kamu politikası sürecinde gündem belirleme, toplumsal bir sorunun sistemik gündemden kurumsal gündeme taşınması sürecini ifade eder. John Kingdon tarafından geliştirilen 'Çoklu Akış Kuramı'na (Multiple Streams Framework) göre; bu süreç sorunlar, politikalar ve siyaset olmak üzere üç ayrı akışın kesişmesiyle başlar. Bu akışlardan birinde; uzmanlar, akademisyenler ve bürokratlardan oluşan bir topluluk, toplumsal sorunlara yönelik çeşitli çözüm önerileri (alternatifler) üretir. Bu 'fikirler çorbası' (primeval soup) içinde öneriler, teknik olarak uygulanabilirlik ve toplumsal değerlere uygunluk gibi süzgeçlerden geçerek olgunlaşır.

Kingdon'ın kuramında, çözüm önerilerinin tartışıldığı ve teknik kriterlerin ön planda olduğu bu akış aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Politika Akışı

Cevap

Politika Akışı
Politika akışı (policy stream), Kingdon'ın modelinde teknik uzmanların, akademisyenlerin ve bürokratların yer aldığı, çözüm alternatiflerinin bir 'fikirler çorbası' içinde harmanlandığı ve teknik fizibiliteye göre elendiği akıştır. Bu akış, sorunlara yönelik 'nasıl çözülür?' sorusuna yanıt arar.

Adım Adım Çözüm

1
Kingdon'ın Çoklu Akış Kuramı'ndaki üç akışın (sorun, politika, siyaset) temel işlevlerini analiz edin.
Sorun akışının teşhisle, siyaset akışının politik konjonktürle, politika akışının ise çözümlerle ilgili olduğu belirlendi.
Kuramsal çerçevenin doğru kurulması sorunun çözümünü sağlar.
2
Soru kökünde belirtilen 'fikirler çorbası', 'uzmanlar' ve 'teknik uygulanabilirlik' kavramlarını akışlarla eşleştirin.
Bu kavramların doğrudan 'Politika Akışı' (Policy Stream) içeriğine karşılık geldiği saptandı.
Kingdon literatüründe teknik kriterler ve uzman toplulukları politika akışının ana bileşenleridir.

Anahtar Kavram

Politika Akışı (Policy Stream)

Alternatif Yöntem

Kingdon'ın modelinde 'aktör-akış' eşleştirmesi yaparak da sonuca ulaşılabilir: Siyasetçiler = Siyaset Akışı, Halk/Medya = Sorun Akışı (bazen), Uzmanlar/Bürokratlar = Politika Akışı.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 137Soru

Kamu politikası sürecinde politika sonlandırması (termination), bir politikanın, programın veya kuruluşun işleyişine bilinçli bir kararla son verilmesi aşamasıdır. Bu aşama, genellikle politika döngüsünün en zor yönetilen ve dirençle karşılaşılan safhası olarak nitelendirilir.

Buna göre, politika sonlandırması süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Değerlendirme süreci politikanın değerini ve etkisini ortaya koyan analitik bir çalışma iken; sonlandırma, politikanın varlığına dair verilen nihai bir siyasi ve idari kararı temsil eder.

Cevap

Değerlendirme süreci politikanın analitik boyutunu, sonlandırma ise siyasi-idari karar boyutunu temsil eder.
Doğru cevap, değerlendirme ve sonlandırma arasındaki temel teorik ayrımı yapmaktadır. Kamu politikası literatüründe değerlendirme; politikanın etkinliğini, verimliliğini ve etkisini anlamaya yönelik sistematik bir incelemedir. Sonlandırma ise bu incelemenin sonuçlarından bağımsız olarak (ancak genellikle ondan beslenerek) politikanın yürürlükten kaldırılması yönündeki siyasi ve yönetsel iradedir.

Adım Adım Çözüm

1
Kavramsal Ayrım
Değerlendirme (Evaluation) ≠ Sonlandırma (Termination)
Değerlendirme politikanın çıktı ve sonuçlarını ölçerken, sonlandırma politikanın hayatına son verme kararıdır.
2
Neden Analizi
Başarı da bir sonlandırma nedenidir.
Politika hedeflerine ulaştığında (örneğin bir salgın hastalığın kökünün kazınması) artık o politikaya ihtiyaç kalmaz ve sonlandırılır.
3
Direnç Faktörü
Dinamik muhafazakarlık ve kurumsal çıkarlar.
Politikadan fayda sağlayan aktörler ve o politikayı yürüten birimler, sonlandırmaya karşı asimetrik bir siyasal direnç gösterirler.

Anahtar Kavram

Politika sonlandırmasının kavramsal niteliği ve değerlendirme aşamasından farkı.

İpuçları

1
Politikanın sonlandırılması için mutlaka 'kötü' bir sonuç mu alınmalıdır, yoksa hedefe ulaşmak da yeterli midir?
2
Değerlendirme bir durum tespitidir; sonlandırma ise bu tespit sonrasında (veya bazen tespitten bağımsız olarak) atılan somut bir adımdır.

Daha Fazla Pratik

Politika sonlandırmasının önündeki en büyük engel olarak kabul edilen 'dinamik muhafazakarlık' kavramını ve asimetrik ödül-ceza mantığını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 138Soru

Kamu politikası uygulama literatürünün gelişiminde Pressman ve Wildavsky’nin "ortak eylem karmaşıklığı" vurgusu ile Sabatier ve Mazmanian’ın "yukarıdan aşağıya" (top-down) koşulları önemli bir teorik temel oluşturmuştur. Ancak Richard Elmore gibi araştırmacılar, bu modellerin merkeze ve hiyerarşik kontrole odaklanan yapısını eleştirerek "geriye doğru eşleştirme" (backward mapping) yaklaşımını geliştirmişlerdir.

Buna göre, Elmore’un "geriye doğru eşleştirme" stratejisini Sabatier ve Mazmanian tarafından savunulan "yukarıdan aşağıya" modellerden ayıran temel fark aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Analize, merkezin belirlediği politika hedeflerinden başlamak yerine hizmetin sunulduğu en uç noktadaki davranış ve birimlerden başlaması

Cevap

Elmore’un geriye doğru eşleştirme (backward mapping) stratejisi, analize merkezin belirlediği hedeflerden başlamak yerine, politikanın somut olarak somutlaştığı ve hizmetin sunulduğu en alt düzeydeki uygulama biriminden başlar.
Doğru yanıt olan seçenek, Richard Elmore’un geliştirdiği 'geriye doğru eşleştirme' (backward mapping) yaklaşımını tam olarak tanımlamaktadır. Sabatier ve Mazmanian gibi 'yukarıdan aşağıya' model savunucuları analize merkezi hükümetin kararları ve yasal hedefleriyle başlarken (forward mapping); Elmore, politikanın en alt düzeydeki somut etkisinden ve uygulayıcıların davranışlarından başlayarak merkeze doğru ilerleyen bir analizi savunur.

Adım Adım Çözüm

1
Yukarıdan aşağıya (top-down) ve aşağıdan yukarıya (bottom-up) modellerin analiz başlangıç noktalarını karşılaştırın.
Yukarıdan aşağıya modeller merkeze (karar alıcıya) odaklanırken, aşağıdan yukarıya ve Elmore'un sentez arayışı yerel düzeydeki uygulayıcılara odaklanır.
Elmore'un yaklaşımının ayırt edici yönünü belirlemek için analiz biriminin neresi olduğunu tespit etmek gerekir.
2
Geriye doğru eşleştirme (backward mapping) kavramını çözümleyin.
Analiz, politikanın nihai etkisini yarattığı 'en uç noktadan' başlar ve merkeze doğru (geriye) ilerler.
Bu strateji, merkezi hedeflerin yereldeki davranışsal gerçekliklerle ne kadar örtüştüğünü anlamayı sağlar.

Anahtar Kavram

Geriye Doğru Eşleştirme (Backward Mapping)
Soru 139Soru

Kamu politikası sürecinde karar alma aşamasını açıklayan 'Çöp Kutusu Modeli' (Garbage Can Model) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Karar alma süreci; her zaman önce sorunun rasyonel olarak tanımlanması ve ardından en uygun çözümün seçilmesiyle ilerleyen doğrusal bir süreçtir.

Cevap

Karar alma sürecinin rasyonel bir sıralama ile önce sorunun tanımlanması ve ardından en uygun çözümün seçilmesiyle ilerleyen doğrusal bir süreç olduğu ifadesi yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, Çöp Kutusu Modeli'nin tam aksine 'Rasyonel Karar Verme Modeli'nin varsayımını tanımlamaktadır. Çöp Kutusu Modeli'ne göre kararlar rasyonel, öngörülebilir ve doğrusal bir hiyerarşi içinde değil; sorunların, çözümlerin ve aktörlerin tesadüfen bir 'seçim fırsatı' anında buluşmasıyla (örgütlü anarşi) gerçekleşir.

Adım Adım Çözüm

1
Çöp Kutusu Modeli'nin (Garbage Can Model) temel felsefesini analiz et.
Modelin, rasyonel ve doğrusal karar verme mantığını reddederek 'örgütlü anarşi' kavramına odaklandığı görülür.
Karar alma modelleri arasındaki temel farkları anlamak için modelin varsayımlarını belirlemek gerekir.
2
Modeldeki akışların (streams) nasıl işlediğini incele.
Sorunlar, çözümler, katılımcılar ve seçim fırsatlarının birbirinden bağımsız olduğu ve tesadüfen birleştiği saptanır.
Modelin işleyiş mekanizmasını kavramak, doğrusal (linear) bir mantık taşımadığını doğrular.
3
Seçeneklerdeki 'doğrusallık' ve 'rasyonellik' vurgusunu kontrol et.
Karar almanın önce sorun tanımı sonra çözüm seçimi şeklinde ilerlediğini savunan seçeneğin, modelin 'anarşik/tesadüfi' doğasına aykırı olduğu belirlenir.
Rasyonel modelin özellikleri ile Çöp Kutusu modelinin özellikleri arasındaki çelişkiyi bulmak doğru cevaba ulaştırır.

Anahtar Kavram

Çöp Kutusu Modeli (Örgütlü Anarşi)
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 140Soru

Bir bakanlık tarafından yürütülen 'Sürdürülebilir Kırsal Kalkınma Programı' kapsamında, uygulama sürecinin birinci yılı tamamlandığında iki ayrı inceleme raporu hazırlanmıştır. Bakanlığın kendi müfettişlerince hazırlanan ilk rapor; bütçenin kullanım verimliliği, personelin görev dağılımı ve bürokratik işlemlerin hızı gibi idari unsurları ele almıştır. Bir üniversite heyeti tarafından hazırlanan ikinci rapor ise programın bölgedeki hane halkı gelir düzeyindeki artış ve tarımsal üretimdeki net iyileşme gibi toplumsal hedeflere ulaşma derecesini analiz etmiştir.

Buna göre, söz konusu değerlendirme faaliyetlerinin niteliği hakkında yapılan aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İlk rapor kurum içi birimlerce yapılan işleyiş (süreç) odaklı değerlendirme; ikinci rapor ise bağımsız bir heyetçe yapılan sonuç (etki) odaklı değerlendirme kapsamındadır.

Cevap

İlk raporun kurum içi birimlerce işleyişe (süreç), ikinci raporun bağımsız heyetçe sonuçlara (etki) odaklandığı seçenek doğrudur.
Değerlendirme faaliyetleri yürüten aktöre göre içsel (kurum içi) veya dışsal (bağımsız uzmanlar); odaklandığı boyuta göre ise süreç (uygulama aşamasındaki verimlilik ve işleyiş) veya etki (politikanın hedef kitle üzerindeki gerçek değişimi) olarak sınıflandırılır. Senaryoda bakanlık müfettişlerinin (içsel) işleyişe bakması süreç değerlendirmesini, üniversite heyetinin (dışsal) toplumsal değişimlere bakması ise etki değerlendirmesini temsil eder.

Adım Adım Çözüm

1
Aktör analizi yapın.
İlk rapor bakanlık müfettişleri (içsel aktör), ikinci rapor üniversite heyeti (dışsal aktör) tarafından hazırlanmıştır.
Değerlendirme yapanın konumu içsel/dışsal ayrımını belirler.
2
Odağı analiz edin.
İlk rapor idari işleyiş ve verimliliğe (süreç), ikinci rapor refah artışı ve toplumsal değişime (etki) odaklanmıştır.
Değerlendirmenin konusu, onun süreç mi yoksa etki mi olduğunu tanımlar.
3
Verileri akademik sınıflandırma ile birleştirin.
İlk çalışma içsel-süreç, ikinci çalışma dışsal-etki kategorisindedir.
Kamu politikası analizi literatüründeki temel sınıflandırma bu şekildedir.

Anahtar Kavram

Politika Değerlendirmesi Türleri (İçsel/Dışsal ve Süreç/Etki Ayrımı)

Daha Fazla Pratik

Değerlendirme aşamasında kullanılan verimlilik (efficiency), etkililik (effectiveness) ve hakkaniyet (equity) kriterleri arasındaki farkları inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
ÖncekiSayfa 7 / 8Sonraki
Kamu Politikası Süreci Alıştırma Soruları — KPSS Kamu Yönetimi — Sayfa 7 | Examkin