Yönetim Fonksiyonları

324 questions

Question 181Question

Yöneticilerin karar verme sürecini (sorunun tanımlanması, kriterlerin belirlenmesi, alternatiflerin geliştirilmesi, analiz edilmesi ve seçimi adımlarını) nasıl işlettiklerini açıklayan çeşitli teorik yaklaşımlar bulunmaktadır. Bu kapsamda, Klasik (Rasyonel) Karar Modeli ile Herbert Simon tarafından literatüre kazandırılan Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Modeli karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi Kısıtlı Rasyonellik Modeli'nin temel özelliklerinden biridir?

Show answer & explanation

Answer: Karar sürecinin aşamaları izlenirken insan zihninin bilişsel sınırları olduğu kabul edilir ve mükemmel olanı aramak yerine "tatminkar" (satisficing) şartları sağlayan ilk alternatifin seçilmesi öngörülür.

Answer

Karar sürecinin aşamaları izlenirken insan zihninin bilişsel sınırları olduğu kabul edilir ve mükemmel olanı aramak yerine 'tatminkar' (satisficing) şartları sağlayan ilk alternatifin seçilmesi öngörülür.
Doğru olan ifadede, Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik Modeli'nin merkezinde yer alan iki temel kavrama vurgu yapılmaktadır: 'İnsanın bilişsel sınırları' ve 'tatminkar (satisficing) karar'. Bu modele göre yöneticiler, karar verme sürecini kusursuz işletemezler; çünkü zaman, maliyet ve insan zihninin bilgi işleme kapasitesi sınırlıdır. Bu sebeple tüm alternatifleri değerlendirip maksimum faydayı bulmak yerine, işletmenin asgari beklentilerini karşılayan ilk uygun alternatifi seçerek süreci tamamlarlar.

Step-by-Step Solution

1
Klasik (Rasyonel) Karar Modeli'nin temel varsayımlarını hatırlamak.
Klasik modelin varsayımları; karar vericinin tam bilgiye sahip olduğu, sınırsız rasyonellikle hareket ettiği, çevresel belirsizliklerin olmadığı ve daima maksimum faydayı (optimum) sağlayacak alternatifin seçildiğidir.
Karşılaştırma yapabilmek için önce temel (klasik) teoriyi netleştirmek gerekir.
2
Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Modeli'nin farklılıklarını belirlemek.
Bu model, insanın bilişsel kapasitesinin sınırlı olduğunu, zaman ve maliyet baskıları altında tam bilgiye ulaşılamayacağını ve karar vericinin 'optimum' olanı değil, belirlenen asgari standartları karşılayan ilk 'tatminkar' (satisficing) seçeneği kabul edeceğini savunur.
Sorunun kökünde Kısıtlı Rasyonellik Modeli'nin temel bir özelliği sorulmaktadır.
3
Seçeneklerdeki ifadeleri, karar modellerinin özellikleri ile eşleştirmek.
Bilişsel sınırları ve 'tatminkar' kararı ifade eden seçenek doğru cevaptır. Diğer tüm seçenekler kasıtlı olarak Klasik (Rasyonel) Modelin özelliklerini (tam bilgi, sınırsız rasyonellik, belirsizliğin olmaması, kısıtların yokluğu) içerecek şekilde düzenlenmiştir.
Yanlış seçenekler ile doğru seçeneği kesin hatlarla ayırmak ve doğru bilgiye ulaşmak.

Key Concept

Karar Verme Süreci ve Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Modeli
Question 182Question

Bir kamu kurumunda bölge müdürü olarak göreve başlayan yönetici, mesaisinin büyük bir kısmını personelin günlük izin onayları, rutin malzeme talepleri ve standart yazışmalar gibi olağan işlemlere ayırmak zorunda kaldığını fark etmiştir. Bu durum, yöneticinin bölgenin stratejik planlaması ve kurumlar arası koordinasyon gibi asli görevlerine yeterince odaklanamamasına yol açmaktadır. Bu verimsizliği gidermek isteyen yönetici; standart prosedürlerin alt kademe amirler tarafından yürütülmesine karar vermiş, yalnızca bütçe sınırını aşan olağanüstü alımlar ile alt kademede çözülemeyen kriz durumlarının kendi onayına sunulmasını talep etmiştir.

Buna göre bölge müdürünün uygulamaya koyduğu bu yaklaşım, yönetim ve örgütleme sürecindeki temel ilkelerden hangisiyle doğrudan ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: İstisna ilkesi

Answer

Doğru yanıt istisna ilkesidir.
Vaka metninde anlatılan durum, örgütleme ilkelerinden 'İstisna İlkesi'nin (Management by Exception) klasik bir uygulamasıdır. Bu ilkeye göre yöneticiler, sık tekrarlanan ve standart kurallara bağlanabilen rutin işlerin karar ve yürütme süreçlerini alt kademelere devretmelidir. Üst yöneticiler zamanlarını ve enerjilerini yalnızca stratejik öneme sahip, olağandışı, standart dışı kriz veya istisnai durumlara ayırmalıdır. Böylece yönetsel verimlilik maksimize edilir.

Step-by-Step Solution

1
Vaka metnindeki temel sorunu tespit etme
Yöneticinin rutin ve günlük işler yüzünden stratejik planlamaya (asli görevlerine) vakit ayıramaması sorunu tespit edilir.
Yönetsel problemin doğası, uygulanacak ilkenin temel gerekçesini oluşturur.
2
Yöneticinin bulduğu çözümü analiz etme
Rutin kararların alt kademeye devredilmesi, sadece 'olağanüstü' ve 'kriz' niteliğindeki istisnai durumların üst yönetime raporlanması kararı alınmıştır.
Çözüm yönteminin yapısal karşılığını literatürde bulmak için gereklidir.
3
Çözümü örgütleme ilkeleriyle eşleştirme
Zaman ve emek tasarrufu sağlamak amacıyla standart işlerin astlarca yürütülmesi, sadece kural dışı ve kritik konuların üstlere iletilmesi kuralı 'İstisna İlkesi (İstisnalarla Yönetim)' olarak adlandırılır.
Doğru kavramsal çerçeveyi belirleyerek neticeye ulaşılır.

Key Concept

İstisna İlkesi (Management by Exception)
Question 183Question

Ulusal çapta faaliyet gösteren bir perakende zincirinin yatırım direktörü, yeni açılacak mağazalar için lokasyon belirleme sürecindedir. İdeal koşullarda ülkedeki tüm potansiyel lokasyonların analiz edilmesi gerekirken; veri toplama maliyetlerinin yüksekliği, bilgi işlem kapasitesinin sınırları ve pazara giriş için kısıtlı zamanın bulunması nedeniyle yönetici, asgari kârlılık ve yaya trafiği şartlarını sağlayan ilk bölgeyi onaylamıştır.

Yönetim ve organizasyon literatürüne göre, yöneticinin bu süreçte sergilediği yaklaşım ve ulaştığı sonuç aşağıdakilerden hangisiyle açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Kısıtlı rasyonellik modeli çerçevesinde tatminkâr karar

Answer

Yöneticinin yaklaşımı kısıtlı rasyonellik modeline uygun olup ulaştığı sonuç tatminkâr karardır.
Herbert Simon tarafından geliştirilen kısıtlı rasyonellik modeline göre yöneticiler; zaman, maliyet ve bilişsel yeteneklerinin sınırları (sınırlı rasyonellik) nedeniyle olası tüm alternatifleri inceleyemezler. Bu yüzden yöneticiler, maksimizasyon (optimumu bulma) yerine, belirledikleri asgari kriterleri karşılayan 'yeterince iyi' ilk alternatifi seçerek arayışı sonlandırırlar. Bu kavrama 'tatminkâr (satisficing) karar' denir. Senaryodaki yatırım direktörü de tam olarak bu davranışı sergilemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki karar ortamının kısıtlarını tespit etme
Zaman darlığı, yüksek maliyet ve bilgi işleme sınırları teşhis edilmiştir.
Karar modelini belirlemek için yöneticinin hangi koşullar altında çalıştığı anlaşılmalıdır.
2
Kısıtlı ortam koşullarına uygun modeli belirleme
Tüm alternatiflerin değerlendirilememesi durumu Herbert Simon'ın 'Kısıtlı Rasyonellik' modeli ile örtüşmektedir.
Klasik modelin varsayımlarının (tam rasyonellik) gerçek hayatta geçerli olmadığını gösterir.
3
Seçilen alternatifin niteliğini tanımlama
Asgari kârlılık ve yaya trafiği şartlarını sağlayan ilk seçeneğin onaylanması 'tatminkâr' (satisficing) karardır.
En iyiyi (optimum) aramak yerine 'yeterince iyi' olan seçildiğinde süreç tamamlanmıştır.

Key Concept

Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik (Bounded Rationality) Modeli
Question 184Question

Bir kamu kurumunda daire başkanı olarak görev yapan yönetici, departmanının karşılaştığı kronik bir sorunu çözmek amacıyla sistematik bir karar süreci başlatmıştır. Yönetici, karar verme sürecinin aşamalarına uygun biçimde sırasıyla; sorunu tanımlamış, karar kriterlerini belirleyerek ağırlıklandırmış ve olası alternatifleri geliştirmiştir. Ne var ki, alternatiflerin değerlendirilmesi aşamasında zaman darlığı, bilgi eksikliği ve insan zihninin bilişsel sınırları devreye girmiş; yönetici tüm alternatifleri maksimize edecek en iyi seçeneği bulmak yerine, kurumun asgari beklentilerini karşılayan ve yeterli gördüğü ilk alternatifi seçerek süreci tamamlamıştır.

Bu senaryoda yöneticinin alternatifleri değerlendirme ve seçim aşamasında sergilediği yaklaşım, Herbert Simon'ın karar verme kuramına göre hangi modelle ve hangi karar türüyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Kısıtlı rasyonellik modeli – Tatminkâr karar

Answer

Kısıtlı rasyonellik modeli – Tatminkâr karar
Herbert Simon'ın 'Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Modeli', yöneticilerin tam bilgiye sahip olamayacağı, zaman ve bilişsel kapasitelerinin sınırlı olduğu gerçeğine dayanır. Bu nedenle karar vericiler, tüm alternatifleri sonuna kadar değerlendirip maksimize edici (optimum) karara ulaşmak yerine, kabul edilebilir asgari standartları sağlayan 'tatminkâr (satisficing)' kararı seçerek süreci sonlandırırlar. Vakadaki yöneticinin eksik bilgi ve zaman kısıtları altında ilk yeterli seçeneği kabul etmesi tam olarak bu modeli tanımlar.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki karar verme aşamalarının incelenmesi
Yöneticinin sorunu tanımlama, kriterleri belirleme ve alternatif geliştirme aşamalarını teorik sıralamaya uygun bir şekilde yürüttüğü tespit edildi.
Karar sürecinin hangi noktaya kadar rasyonel adımları izlediğini ve nerede kesintiye uğradığını belirlemek için.
2
Seçim aşamasındaki kısıtlayıcı faktörlerin analiz edilmesi
Alternatiflerin değerlendirilmesi aşamasında zaman darlığı, bilgi eksikliği ve bilişsel sınırlar nedeniyle tüm seçeneklerin analiz edilemediği görüldü.
Uygulanan karar modelinin (Herbert Simon'ın modelinin) temel varsayımlarını ve klasik modelden ayrılan yönlerini tespit etmek için.
3
Ulaşılan karar türünün niteliğinin belirlenmesi
Yöneticinin süreci maksimize edici (optimum) seçenekle değil, asgari beklentileri karşılayan yeterli (tatminkâr) seçenekle sonlandırdığı anlaşıldı.
Kısıtlı rasyonellik modelinin doğal bir sonucu olan 'tatminkâr karar' kavramına ulaşarak doğru eşleştirmeyi bulmak için.

Key Concept

Kısıtlı Rasyonellik (Bounded Rationality) ve Tatminkâr (Satisficing) Karar
Question 185Question

Bir kamu kurumunun çağrı merkezinde yönetim, öncelikle vatandaşların hatta bekleme süresini maksimum 2 dakika olarak belirlemiştir. Gün içinde sistem üzerinden çağrı yoğunluğu ve gerçekleşen bekleme süreleri anlık olarak ölçülmektedir. Bekleme sürelerinin 2 dakikaya yaklaştığı tespit edildiğinde, sistem henüz tıkanmadan ve vatandaş mağduriyeti oluşmadan önce arka ofis personeli hemen çağrı karşılamaya yönlendirilerek müdahale edilmektedir. Bu sayede hizmet süreci devam ederken aksaklıklar anında giderilmektedir.

Bu vaka örneğinde denetim sürecinin aşamaları işletilirken öne çıkan yönetim faaliyeti türü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Eşzamanlı (süreç içi) denetim

Answer

Eşzamanlı (süreç içi) denetim
Doğru yanıt olan eşzamanlı (süreç içi) denetimde, işletme faaliyetleri sürdürülürken eş anlı bir izleme ve düzeltme mekanizması çalıştırılır. Parçada çağrıların yanıtlanma sürecinde standartların belirlenmesi, anlık ölçüm yapılması, karşılaştırma ve anında düzeltici müdahale (ek personel kaydırma) adımlarının teorik sıraya tam uygun olarak ve doğrudan sürecin icrası sırasında uygulandığı açıkça ifade edilmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel yönetim fonksiyonunu teşhis etme
Senaryoda 2 dakikalık standart belirlenmesi, anlık ölçüm yapılması, mevcut durumun standartla karşılaştırılması ve personel kaydırmasıyla düzeltici eylem uygulanması adımları mevcuttur. Bu durum bir 'denetim (kontrol)' fonksiyonudur.
Yönetim fonksiyonları (planlama, örgütleme, yöneltme, denetim) arasında doğru olanı tespit etmek.
2
Denetimin gerçekleşme zamanlamasını analiz etme
Düzeltici müdahale, iş bitiminde veya gün sonunda değil; hizmet süreci devam ederken, sistem tıkanmadan hemen önce eş anlı olarak yapılmaktadır.
Kontrol eyleminin faaliyet öncesinde mi, sırasında mı yoksa sonrasında mı gerçekleştiğini belirlemek.
3
Kavramsal terminoloji ile eşleştirme
Süreç devam ederken ortaya çıkan sapmaları anında tespit edip anlık olarak gideren bu denetim türüne yönetim biliminde 'eşzamanlı (süreç içi) denetim' denir.
Senaryoyu KPSS İşletme müfredatındaki doğru terimle bağdaştırmak.

Key Concept

Denetim Sürecinin Aşamaları ve Zamanlamasına Göre Denetim Türleri
Question 186Question

Bir kamu kurumunda uzman olarak görev yapan bir personel, mesai saatleri içerisinde hem doğrudan bağlı bulunduğu şube müdüründen hem de kurumun genel müdür yardımcısından eş zamanlı ve birbirinden farklı iki ayrı görev talimatı almıştır. Personel, hangi yöneticinin talimatına öncelik vereceği konusunda ikilemde kalmış ve iş süreçlerinde aksamalar yaşanmıştır.

Bu senaryoda, yaşanan aksaklık klasik örgütleme ilkelerinden hangisinin ihlal edilmesinden kaynaklanmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Emir-komuta birliği

Answer

Emir-komuta birliği
Doğru cevap emir-komuta birliği ilkesidir çünkü bu ilke, karmaşa ve yetki çatışmalarını önlemek amacıyla bir astın yalnızca tek bir üstten emir almasını ve ona rapor vermesini şart koşar. Senaryoda personelin iki farklı yöneticiden eş zamanlı emir alması, bu ilkenin doğrudan ihlal edildiğini gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel sorunu tespit etme
Personelin aynı anda iki farklı amirden (şube müdürü ve genel müdür yardımcısı) talimat alması nedeniyle ikilem yaşaması.
Sorunun kök nedenini belirlemek, hangi örgütleme ilkesinin ihlal edildiğini bulmak için gereklidir.
2
Tespit edilen sorunu örgütleme ilkeleriyle eşleştirme
Bir astın birden fazla üstten emir alması durumu, 'emir-komuta birliği' ilkesinin ihlalidir.
Klasik yönetim yaklaşımında karmaşayı önlemek için her astın sadece tek bir üste bağlı olması kuralı getirilmiştir.

Key Concept

Örgütleme İlkeleri - Emir-Komuta Birliği
Question 187Question

Bir büyükşehir belediyesinin Bilgi İşlem Daire Başkanlığında dışarıdan sözleşmeli olarak görevlendirilen 'Siber Güvenlik Danışmanı', kurum ağında kritik bir güvenlik açığı tespit etmiştir. Danışman, durumu ilgili Daire Başkanına raporlayıp onun karar almasını beklemesi gerekirken doğrudan sistem odasındaki ağ uzmanlarına sunucuların derhal kapatılması talimatını vermiştir. Ağ uzmanları, danışmanın kurum hiyerarşisinde kendilerine emir verme salahiyeti olmadığını bilmelerine rağmen, onun siber güvenlik alanındaki yüksek teknik donanımına ve uluslararası sertifikasyonlarına duydukları saygı sebebiyle bu talimatı ikiletmeden yerine getirmiştir.

Buna göre; danışmanın örgüt içindeki resmi pozisyonunun gerektirdiği yetki türü ile ağ uzmanlarının talimata uymasında etkili olan güç kaynağı aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Kurmay Yetki – Uzmanlık Gücü

Answer

Kurmay Yetki – Uzmanlık Gücü
Vakadaki Siber Güvenlik Danışmanı, örgüt şemasında karar alıcı veya uygulayıcı değil, karar alıcılara bilgi ve öneri sunan danışma organıdır. Bu pozisyon 'Kurmay Yetki'yi ifade eder. Danışmanın doğrudan astlara emir vermesi formal bir hakkı olmamasına rağmen personelin buna uyması, danışmanın yasal hiyerarşisinden değil; sahip olduğu teknik bilgi, tecrübe ve donanıma (sertifikasyonlar) duydukları güvenden kaynaklanmaktadır. Literatürde kişinin bilgi ve tecrübesinden kaynaklanan bu etki gücüne 'Uzmanlık Gücü' denir. Bu nedenle doğru eşleştirme Kurmay Yetki ve Uzmanlık Gücü olmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Danışmanın kurum hiyerarşisindeki pozisyonunun analiz edilmesi.
Danışman, karar verici (icracı) değil, uzmanlığıyla yol gösterici ve tavsiye verici konumdadır. Bu durum onun 'Kurmay Yetki' sahibi olduğunu gösterir.
Yetki türlerini hiyerarşik roller üzerinden doğru sınırlandırmak.
2
Ağ uzmanlarının talimata uyma nedeninin vaka metninden çıkarılması.
Metinde personelin, danışmanın 'yüksek teknik donanımına ve uluslararası sertifikasyonlarına' saygı duyduğu için emre uyduğu belirtilmiştir. Bu durum French ve Raven'ın güç tipolojisinde 'Uzmanlık Gücü'ne karşılık gelir.
İtaatin temelindeki güç kaynağını spesifik motivasyon unsuruyla eşleştirmek.
3
Bulguların birleştirilerek seçeneklerin elenmesi.
Birinci kısımdan 'Kurmay Yetki', ikinci kısımdan 'Uzmanlık Gücü' elde edilmiş ve bu ikiliyi barındıran doğru seçenek tespit edilmiştir.
Soru kökünün 'sırasıyla' vurgusunu karşılamak.

Key Concept

Organizasyonlarda Yetki Türleri (Kurmay/Emir-Komuta) ve Liderlikte Güç Kaynakları (French ve Raven)
Question 188Question

Ulusal Teknoloji Ajansı, ülke çapında yürütülecek kapsamlı bir dijital dönüşüm projesinin hazırlıklarına başlamıştır. Projenin uygulanması sırasında bütçe kısıtları, teknik altyapı yetersizlikleri ve saha operasyonları arasında uyumsuzluk yaşanmasını önlemek isteyen Ajans Başkanı; henüz projenin taslak planları ve hedefleri masaya yatırılırken Ar-Ge, Finans ve Operasyon departmanlarının yöneticilerini bir araya getirerek ortak bir komite kurmuştur.

Buna göre Ajans Başkanı'nın sergilediği bu yönetsel davranış, Mary Parker Follett’in koordinasyon (eşgüdümleme) ilkelerinden hangisinin doğrudan bir uygulamasıdır?

Show answer & explanation

Answer: Başlangıç aşamasında koordinasyon ilkesi

Answer

Başlangıç aşamasında koordinasyon ilkesi
Vakada özellikle 'henüz projenin taslak planları ve hedefleri masaya yatırılırken' ifadesi kullanılarak, koordinasyonun işin yürütme aşamasına geçilmeden, en baştaki planlama evresinde sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, Mary Parker Follett'in eşgüdümlemenin politika belirleme ve planlama aşamasında başlaması gerektiğini savunan 'başlangıç aşamasında koordinasyon' ilkesinin doğrudan bir uygulamasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel problemi ve yöneticinin aldığı önlemi analiz etme.
Ajans başkanı, ileride oluşabilecek sorunları önlemek amacıyla yöneticileri 'henüz projenin taslak planları ve hedefleri masaya yatırılırken' bir araya getirmiştir.
Vurgulanan kavramın tespit edilebilmesi için eylemin niteliği ve zamanlamasına dair ipuçlarının ayrıştırılması gerekir.
2
Mary Parker Follett'in koordinasyon ilkelerini hatırlama.
Follett'in ilkeleri; doğrudan görüşme, başlangıç aşamasında eşgüdümleme, karşılıklı etkileşim ve sürekli bir süreç olmadır.
Seçeneklerdeki çeldiricileri elemek ve doğru ilkeyi bulmak için teorik çerçevenin bilinmesi şarttır.
3
Vakadaki ipucu ile teorik ilkeleri eşleştirme.
Planlama ve taslak hedeflerin oluşturulması safhası, işin en başını temsil ettiği için doğrudan 'başlangıç aşamasında koordinasyon' ilkesiyle örtüşmektedir.
Doğru yanıtın kesin olarak tespit edilmesi ve diğer geçerli ilkelerden (örneğin doğrudan görüşme) ayrımının yapılması.

Key Concept

Mary Parker Follett'in Koordinasyon İlkeleri
Estimated Time:1m 0s
Question 189Question

Bir kamu hastanesinde başhekim yardımcısı olarak görev yapan Dr. Ayşe Hanım, resmi görev tanımının kendisine sağladığı yaptırım ve yönlendirme yetkilerini nadiren kullanmaktadır. Buna rağmen, tıbbi alandaki derin akademik bilgisi, karmaşık vakalardaki teşhis başarısı ve çalışma arkadaşlarıyla kurduğu güvene dayalı samimi ilişkiler sayesinde hastane personelini kolayca yönlendirebilmekte ve alınan kararların personel tarafından gönüllü olarak benimsenmesini sağlamaktadır.

Buna göre, French ve Raven'ın güç tipolojisi dikkate alındığında, Dr. Ayşe Hanım'ın astlarını etkilemede ağırlıklı olarak başvurduğu güç kaynakları aşağıdakilerin hangisinde birlikte verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Uzmanlık gücü ve Karizmatik (Özdeşleşme) güç

Answer

Uzmanlık gücü ve Karizmatik (Özdeşleşme) güç
Doğru yanıt, yöneticinin astlarını etkileme biçimini tam olarak karşılamaktadır. Senaryoda vurgulanan derin tıbbi ve akademik bilgi ile teşhis başarısı 'Uzmanlık gücü'nün temel göstergesidir. Aynı şekilde, çalışma arkadaşlarıyla kurulan samimi ilişkiler, güven ortamı ve kararların gönüllü olarak desteklenmesi, astların yöneticiyi benimsediğini gösteren 'Karizmatik (Özdeşleşme) güç' tanımıyla birebir örtüşmektedir. Yönetici, gücünü makamından (örgüt) değil, kendi kişisel yetkinliklerinden ve karakterinden almaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki 'derin akademik bilgi ve karmaşık vakalardaki teşhis başarısı' ifadelerini analiz et.
Bu özellikler, yöneticinin bilgi ve tecrübesinden kaynaklanan 'Uzmanlık Gücü'nü (Expert Power) kullandığını gösterir.
Uzmanlık gücü, bireyin sahip olduğu özel bilgi, beceri ve deneyim sayesinde başkalarını etkileyebilme kapasitesidir.
2
Senaryodaki 'güvene dayalı samimi ilişkiler ve kararların gönüllü benimsenmesi' ifadelerini değerlendir.
Bu durum, astların yöneticiyi sevmesi ve onunla özdeşleşmesinden kaynaklanan 'Karizmatik (Özdeşleşme) Güç' (Referent Power) kullanıldığını kanıtlar.
Karizmatik güç, yöneticinin kişisel özelliklerinin astları tarafından takdir edilmesi ve örnek alınmasıyla ortaya çıkar.
3
Senaryodaki 'resmi görev tanımının sağladığı yetkileri nadiren kullanmaktadır' ifadesini incele.
Yöneticinin yasal (biçimsel), zorlayıcı (cezalandırıcı) ve ödüllendirme gibi örgütsel pozisyondan gelen güç kaynaklarını aktif olarak kullanmadığı tespit edilir.
Resmi pozisyondan doğan yetkiler, French ve Raven tipolojisinde örgütsel/biçimsel güçler başlığı altında toplanır.

Key Concept

French ve Raven'ın Güç Kaynakları Tipolojisi (Örgütsel ve Kişisel Güçler)
Question 190Question

Özel alaşımlı havacılık parçaları üreten bir endüstriyel işletme; mühendislik, üretim, kalite kontrol ve satın alma gibi kalıcı uzmanlık birimlerine sahiptir. İşletme son yıllarda, farklı uçak üreticilerinden gelen ve genellikle iki ila üç yıl süren özel tasarım siparişlerini yoğun olarak yerine getirmektedir. Bu uzun soluklu siparişlerin her biri için özel bir yönetici atanmakta ve kalıcı uzmanlık birimlerinden seçilen personeller, görev süreleri boyunca hem kendi uzmanlık bölümü yöneticilerine (örneğin mühendislik müdürü) hem de atandıkları siparişin yöneticisine karşı sorumlu olacak şekilde çalışmaktadır.

Buna göre, işletmenin uyguladığı örgüt yapısı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Matris örgüt yapısı

Answer

Matris örgüt yapısı
Verilen senaryoda örgüt yapısının en belirleyici özelliği, personelin aynı anda iki farklı yöneticiye (uzmanlık birimi yöneticisi ve sipariş/proje yöneticisi) rapor vermesidir. Klasik yönetim kuramının 'komuta birliği' ilkesinin kasıtlı olarak ihlal edildiği ve fonksiyonel yapı ile proje yapısının melezlendiği bu dikey ve yatay hiyerarşi kesişimi, doğrudan matris örgüt yapısını tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki işletmenin temel bölümlendirme mantığını analiz et.
İşletmede mühendislik, üretim gibi kalıcı 'fonksiyonel' birimlerin var olduğu görülmüştür.
Örgütün temel iskeletini anlamak için ana departmanların niteliği belirlenmelidir.
2
İşletmenin operasyonel çevresine uyum sağlamak için geliştirdiği yeni çalışma düzenini (görevlendirme şeklini) tespit et.
Belirli süreli özel siparişler (projeler) için ayrı yöneticiler atanmış ve uzmanlık birimlerinden buralara personel çekilmiştir.
Dinamik çevre koşullarına karşı oluşturulan yatay veya çapraz koordinasyon mekanizmalarını teşhis etmek gereklidir.
3
Personelin raporlama ve hiyerarşi ilişkisini (komuta zincirini) değerlendir.
Personelin hem uzmanlık bölümü yöneticisine hem de sipariş (proje) yöneticisine karşı sorumlu olduğu (ikili komuta) belirlenmiştir.
Klasik, saf proje ve matris yapıları birbirinden ayıran en kritik faktör komuta-komuta zincirindeki yetki dağılımıdır.

Key Concept

Örgüt Yapısı Türleri (Matris ve Proje Yapıları Arasındaki Farklar)
Estimated Time:1m 5s
Question 191Question

Uluslararası taşımacılık yapan büyük bir hava yolu şirketi, yönetim kurulunda aldığı stratejik kararla önümüzdeki dönemde Uzak Doğu pazarına açılma ve uçak filosunu bu menzile uygun geniş gövdeli uçaklarla yenileme yolunu seçmiştir. Bu temel kararın kesinleşmesinin hemen ardından; uçuş işletme başkanlığı yeni rotalar için pilot eğitim süreçlerini tasarlamaya, teknik bakım başkanlığı ise yeni uçak tiplerine uygun bakım hangarlarının inşası için gerekli projelendirme çalışmalarına başlamıştır.

Yönetim biliminde kabul gören planlama süreci aşamaları dikkate alındığında, uçuş işletme ve teknik bakım başkanlıklarının yürüttüğü bu faaliyetler aşağıdaki aşamalardan hangisinin kapsamına girmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Yardımcı (alt) planların formüle edilmesi

Answer

Doğru yanıt, ana kararın uygulanabilmesi için departmanların kendi özel planlarını yapmasını ifade eden yardımcı (alt) planların formüle edilmesi seçeneğidir.
Yönetim biliminde planlama süreci adım adım ilerler. Yöneticiler amaçları belirleyip alternatifleri değerlendirdikten sonra en uygun yolu seçerler (karar verme). Ancak ana planın başarılı olabilmesi için üretim, pazarlama, insan kaynakları veya teknik gibi alt birimlerin bu ana planı destekleyecek kendi detaylı planlarını (pilot eğitimi, hangar inşası vb.) yapmaları zorunludur. Bu teori literatüründe 'yardımcı (alt) planların formüle edilmesi' (formulating derivative plans) olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki ana olayı ve zamanlamayı analiz et.
Yönetim kurulu stratejik bir karar (Uzak Doğu pazarı ve yeni uçaklar) almış ve asıl seçim yapılmıştır.
Planlama sürecinin hangi aşamasında bulunulduğunu tespit etmek için ana kararın alınıp alınmadığı kritik bir eşiktir.
2
Alt birimlerin eylemlerinin amacını belirle.
Uçuş işletme ve teknik bakım birimleri, alınan bu temel kararın hayata geçirilebilmesi için kendi uzmanlık alanlarında hazırlıklara (eğitim ve inşaat planları) başlamıştır.
Bu eylemlerin temel karardan bağımsız mı yoksa onu destekleyici nitelikte mi olduğunu anlamak gerekir.
3
Bulguları planlama süreci teorisiyle eşleştir.
Planlama sürecinde 'en uygun alternatifin seçilmesi' adımından hemen sonra gelen ve seçilen planın uygulanabilmesi için gerekli olan ikincil planlama faaliyetleri 'yardımcı planların formüle edilmesi' aşamasıdır.
Planlama aşamalarının kronolojik ve mantıksal sırasını bilmek doğru seçeneği bulmayı sağlar.

Key Concept

Planlama Süreci Aşamaları
Estimated Time:1m 0s
Question 192Question

Bir şehir hastanesinde, acil servis ile görüntüleme merkezi arasında hasta transferleri ve sonuç raporlarının iletimi süreçlerinde sıklıkla gecikmeler ve iletişim kopuklukları yaşanmaktadır. Hastane yönetimi, bu iki birim arasındaki günlük iş akışını uyumlaştırmak, anlık sorunları hiyerarşik üst kademelere yansıtmadan yerinde çözmek ve kesintisiz bilgi alışverişini sağlamak amacıyla özel bir personel görevlendirmiştir. Görevlendirilen bu personelin her iki birimin süreçlerine de hakim olduğu ancak söz konusu birim çalışanları üzerinde doğrudan bir emir-komuta yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir.

Buna göre, hastane yönetiminin birimler arası entegrasyonu sağlamak için başvurduğu koordinasyon (eşgüdümleme) aracı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İrtibat görevlisi kullanılması

Answer

İrtibat görevlisi kullanılması
Doğru yanıt olan irtibat görevlisi kullanılması, iki veya daha fazla departman arasında günlük iş akışını sağlamak ve uyuşmazlıkları gidermek amacıyla, ilgili birimler üzerinde resmi emir-komuta yetkisi olmayan bir personelin yatay bir köprü vazifesi görmesidir. Vakada personelin hiyerarşik yetkisinin bulunmaması ve sorunları yerinde (yatay olarak) çözmesi bu koordinasyon mekanizmasını tam olarak tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel yönetim problemini ve hedeflenen çözümü belirleme
İki bağımsız icracı birim (acil servis ve görüntüleme) arasındaki iletişim kopukluğunun, dikey hiyerarşiye başvurmadan çözülmesi hedeflenmektedir.
Koordinasyon ihtiyacının doğasını anlamak, kullanılacak örgütsel aracı tespit etmenin ilk adımıdır.
2
Görevlendirilen personelin yetki sınırlarını analiz etme
Personelin emir-komuta yetkisi yoktur ve sadece bilgi akışını, entegrasyonu ve günlük uyumu sağlamakla yükümlüdür.
Emir-komuta yetkisinin olmaması, dikey bir emir zincirinden ziyade yatay bir entegrasyon mekanizması kullanıldığını gösterir.
3
Bulguları eşgüdümleme araçlarıyla eşleştirme
Emir verme yetkisi olmadan yatay iletişimi sağlayan tekil bağlayıcı pozisyon 'irtibat görevlisi'dir.
Geçici kurullar gruptan oluşur, matris yapı ise çift komuta içerir. Tekil ve emir yetkisi olmayan yatay bağlayıcı rol sadece irtibat görevlisine aittir.

Key Concept

Koordinasyon Araçları: İrtibat Görevlisi (Liaison)
Question 193Question

Bir kamu kurumunda genel müdür, personelin proje üretme konusundaki isteksizliğini aşmak ve yöneltme (yürütme) fonksiyonunu daha etkin kılmak amacıyla yeni bir teşvik sistemi duyurmuştur. Sisteme göre, komisyon tarafından incelenip başarılı bulunan her projenin sahibine yurtdışı eğitim imkânı sunulacaktır. Ancak personel arasında 'Biz gecemizi gündüzümüze katıp kusursuz bir proje dosyası hazırlasak bile, değerlendirme komisyonu nesnel kriterler yerine kişisel yakınlıklara göre liyakatsiz bir puanlama yaptığı için projemiz başarılı sayılmayacaktır.' inancı hâkim olduğundan çalışanların motivasyonunda herhangi bir artış gözlemlenmemiştir.

V. Vroom'un Bekleyiş (Beklenti) Teorisi temel alındığında, personelin motivasyonunun artmamasının ardında yatan temel neden aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bekleyiş (Çaba - Performans) algısının düşük olması

Answer

Doğru yanıt, personelin ne kadar uğraşırsa uğraşsın komisyonun sübjektif değerlendirmesi yüzünden yüksek puan alamayacağına olan inancını ifade eden Bekleyiş (Çaba - Performans) algısının düşük olmasıdır.
Vroom'un Bekleyiş Teorisi'ne göre motivasyon üç temel faktörün çarpımına eşittir: Bekleyiş (çabanın performansı getireceği inancı), Araçsallık (performansın ödülü getireceği inancı) ve Valens (ödülün çekiciliği). Verilen metinde çalışanlar, 'kusursuz bir proje dosyası hazırlasak bile' (Çaba) diyerek sübjektif değerlendirmeler nedeniyle 'projemiz başarılı sayılmayacaktır' (Performans) sonucuna varmaktadır. Bu durum çaba ile performans arasındaki ilişkinin, yani bekleyiş (expectancy) algısının zayıf olduğunu doğrudan göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel sorunu tespit et
Personel, çok çalışsa bile (ÇABA), nesnel olmayan değerlendirme kriterleri yüzünden projelerinin başarılı bulunmayacağına (PERFORMANS) inanmaktadır.
Motivasyon teorilerindeki hangi bağın koptuğunu bulmak için nedensellik ilişkisini çözümlemek gerekir.
2
Tespit edilen sorunu Vroom'un Bekleyiş Teorisi bileşenleriyle eşleştir
Çabanın performansa dönüşebileceğine olan inanç 'Bekleyiş' (Expectancy) kavramıyla ifade edilir. Performansın ödüle dönüşmesi 'Araçsallık', ödülün değeri ise 'Valens'tir.
Teorinin kavramsal ayrımlarını doğru teşhis etmek hedeflenmektedir.
3
Seçenekleri analiz et
Metindeki kopukluk Çaba ve Performans arasında gerçekleştiği için, doğru tespit 'Bekleyiş algısının düşük olması' şeklindedir.
Çeldiricilerde yer alan araçsallık veya valens boyutları metindeki asıl vurguyu karşılamaz.

Key Concept

Vroom'un Bekleyiş (Beklenti) Teorisi Bileşenleri
Estimated Time:1m 30s
Question 194Question

Bir kamu kurumunun il müdürü, artan hizmet taleplerini karşılamak üzere yeni bir ek hizmet binası kiralamak için sistematik bir karar süreci başlatmıştır. Müdür sırasıyla; öncelikle mevcut binadaki fiziksel yetersizlik sorununu tanımlamış, ardından yeni bina için gerekli temel kriterleri (büyüklük, merkeze uzaklık ve maliyet) belirlemiş, daha sonra piyasadaki olası alternatifleri araştırmaya başlamıştır. Ancak piyasadaki tüm kiralık binaları eksiksiz bir şekilde tespit edip karşılaştırmanın zaman ve maliyet açısından imkânsız olduğunu fark etmiştir. Bu nedenle araştırmasını belirli bir bölgeyle sınırlandırmış ve belirlediği asgari kriterleri karşılayan ilk binayı kiralayarak karar sürecini sonlandırmıştır.

Yönetim bilimindeki karar modelleri dikkate alındığında, il müdürünün yürüttüğü bu süreçle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İl müdürü, bilişsel sınırlar ve zaman kısıtı nedeniyle tüm alternatifleri değerlendirememiş; Herbert Simon'ın 'kısıtlı rasyonellik' modeline uygun olarak 'tatminkâr karar' almıştır.

Answer

İl müdürünün zaman ve maliyet engelleri nedeniyle tüm kiralık binaları analiz edemeyip asgari beklentileri karşılayan ilk binayı kiralama kararı, Herbert Simon'ın 'kısıtlı rasyonellik' (bounded rationality) modeli ve 'tatminkâr karar' yaklaşımıyla doğrudan eşleşmektedir.
Doğru seçenek, il müdürünün davranışını yönetimsel kuramlar çerçevesinde en isabetli şekilde açıklamaktadır. Klasik rasyonel model karar vericinin tam bilgiye sahip olduğunu ve daima optimum (en yüksek faydayı sağlayan) kararı alabileceğini varsayar. Ancak Herbert Simon'ın 'Kısıtlı Rasyonellik' modeline göre yöneticiler; zaman baskısı, maliyetler ve insanın kendi bilişsel sınırları nedeniyle piyasadaki tüm alternatifleri bilemezler. Bu bağlamda yönetici, asgari beklentilerini (kriterleri) karşılayan ilk uygun seçeneği kabul eder ve buna yönetim biliminde 'tatminkâr (yetinmeci) karar' denir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin uyguladığı aşamaların kuramsal doğruluğunu analiz et.
Sorun tanımlama, kriter belirleme ve alternatif geliştirme aşamaları teorik sıralamaya tamamen uygun olarak bilimsel şekilde yürütülmüştür.
Sürecin rasyonel adımlarla mı yoksa tamamen sezgisel mi başladığını belirlemek için.
2
Yöneticinin karar verme anındaki davranışını (tercih şeklini) incele.
Tüm alternatifleri analiz ederek en mükemmeli (optimum) aramak yerine, asgari kriterleri karşılayan 'ilk' seçenekte karar kılındığı tespit edilmiştir.
Kararın klasik modele mi yoksa kısıtlı rasyonellik modeline mi uygun olduğunu ayırt etmek için.
3
Davranışı ilgili karar modelleriyle eşleştir.
Zaman/maliyet kısıtları nedeniyle yeterince iyi olanı kabul etme (satisficing) davranışının Herbert Simon'ın kısıtlı rasyonellik modeline ait olduğu kesinleştirilir.
Soru kökündeki yönlendirmeyle örtüşen doğru seçeneği belirlemek için.

Key Concept

Herbert Simon'un Kısıtlı Rasyonellik (Bounded Rationality) Modeli ve Karar Süreci Aşamaları
Question 195Question

Bir kamu iktisadi teşebbüsünde (KİT) genel müdüre doğrudan bağlı olarak yapılandırılan 'Hukuk Müşavirliği' birimi, kurumun hazırladığı idari şartnameleri incelemek ve olası hukuki riskler konusunda üst yönetime danışmanlık yapmakla görevlendirilmiştir. Ancak Hukuk Müşaviri, incelediği bir ihale dosyasında mevzuata aykırılık tespit etmiş ve Satın Alma Dairesi Başkanlığında görevli uzmanlara doğrudan talimat vererek ihale sürecini durdurmuştur. Satın Alma Dairesi Başkanı ise bu duruma itiraz ederek kurum içi bir yetki krizi yaşanmasına neden olmuştur.

Buna göre, yaşanan yetki krizinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hukuk Müşavirinin kurmay yetki sınırlarını aşarak, doğrudan emir-komuta yetkisi kullanmaya çalışması

Answer

Hukuk Müşavirinin kurmay yetki sınırlarını aşarak, doğrudan emir-komuta yetkisi kullanmaya çalışması
Yönetim ve organizasyon kuramında örgüt içi yetki ilişkileri 'emir-komuta yetkisi' ve 'kurmay yetki' olarak ayrılır. Emir-komuta yetkisi, amirin asta doğrudan emir verme ve sonuç bekleme hakkıdır. Kurmay yetki ise, organizasyonun amaçlarına ulaşmasında emir-komuta yöneticilerine uzmanlık bilgisiyle destek olan, tavsiye niteliğindeki yetkidir. Sorudaki senaryoda bir danışma (kurmay) organı olan Hukuk Müşavirinin, icracı bir hat (emir-komuta) birimi olan Satın Alma Dairesine talimat vermesi yetki sınırlarının aşılmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki birimlerin fonksiyonlarını ve yetki türlerini belirle.
Hukuk Müşavirliği danışmanlık yapan bir 'kurmay' birimdir. Satın Alma Dairesi ise doğrudan işlem yapan 'emir-komuta' (icra) birimidir.
Sorunun temelini anlamak için örgüt yapısındaki birimlerin hukuki ve yönetsel konumlarının tespit edilmesi gerekir.
2
Kurmay yetki ile emir-komuta yetkisi arasındaki farkı analiz et.
Kurmay yetki sadece tavsiye, fikir ve bilgi vermeyi içerir. Emir-komuta yetkisi ise karar verme ve astlara doğrudan eyleme geçme talimatı verme gücüdür.
Çatışmanın kaynağının yetki sınırlarının aşılması olup olmadığını doğrulamak için gereklidir.
3
Olaydaki eylemi kuramsal bilgiyle eşleştir.
Hukuk Müşavirinin Satın Alma birimine doğrudan talimat vererek süreci durdurması, sadece emir-komuta yetkisine sahip yöneticilerin yapabileceği bir eylemdir.
Yetki türleri arasındaki ayrımın uygulamadaki yansımasını tespit etmek içindir.

Key Concept

Kurmay Yetki ve Emir-Komuta Yetkisi Ayrımı
Question 196Question

Bir devlet hastanesi yönetimi, laboratuvar biriminde kullanılacak yeni tıbbi analiz cihazlarının alımını gerçekleştirmeden önce tedarikçi firmaların uluslararası kalite belgelerini detaylıca incelemiş ve numune cihazlar üzerinde ön testler yapmıştır. Bu sayede, cihazların hasta teşhis sürecinde yaratabileceği olası ölçüm hatalarının faaliyet başlamadan engellenmesi hedeflenmiştir.

Buna göre hastane yönetiminin sergilediği bu yaklaşım, aşağıdaki yönetim kavramlarından hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: İleri beslemeli kontrol

Answer

İleri beslemeli kontrol
Doğru yanıt olan ileri beslemeli kontrol, üretim veya hizmet süreci başlamadan önce girdilerin (insan, malzeme, teknoloji vb.) nitelik ve nicelik yönünden standartlara uygunluğunun denetlenmesini ifade eder. Vakada hastane yönetimi, cihazların alımını yapmadan önce kalite belgelerini inceleyerek ve numuneleri test ederek, sistemin henüz başında hataları önlemeyi amaçlamıştır. Bu durum ileri beslemeli kontrolün tipik bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel yönetim faaliyetinin hangi zaman diliminde yapıldığını belirleme.
Kontrol eylemi, asıl faaliyet olan 'hasta teşhis süreci' başlamadan 'önce' gerçekleştirilmiştir.
Zamanlama, denetim türünü belirleyen en kritik unsurdur.
2
Eylemin temel amacını analiz etme.
Amaç, olası hataların henüz ortaya çıkmadan, girdi aşamasında engellenmesidir.
Sürece giren materyal veya donanımın baştan filtrelenmesi önleyici nitelik taşır.
3
Kavram eşleştirmesi yapma.
Faaliyet öncesi yapılan ve girdileri denetleyen bu yaklaşım 'İleri beslemeli (önleyici) kontrol' olarak tanımlanır.
Yönetim biliminde zamanlamasına göre denetim; ileri beslemeli (öncesi), eş zamanlı (sırası) ve geri beslemeli (sonrası) olarak üçe ayrılır.

Key Concept

Zamanlamasına Göre Denetim (Kontrol) Türleri
Question 197Question

Ulusal çapta faaliyet gösteren bir fuar ve etkinlik organizasyon işletmesi; bünyesinde tasarım, lojistik, pazarlama ve finans gibi temel uzmanlık birimlerini barındırmaktadır. İşletme, üstlendiği büyük ölçekli ve karmaşık uluslararası zirve projelerini yürütebilmek için bu temel birimlerdeki uzman personelini oluşturulan geçici ekiplerde görevlendirmektedir. Görevlendirilen uzmanlar, söz konusu zirve tamamlanana kadar hem kendi uzmanlık biriminin yöneticisine (örneğin pazarlama müdürüne) hem de atandıkları zirve projesinin yöneticisine karşı sorumlu tutulmaktadır.

Buna göre, işletmenin uyguladığı bu organizasyon tasarımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Matris örgüt yapısı

Answer

Matris örgüt yapısı
Vaka metninde personelin hem kendi uzmanlık alanı yöneticisine (dikey otorite) hem de atandığı projenin yöneticisine (yatay otorite) karşı eş zamanlı sorumlu olması durumu açıkça belirtilmiştir. Yönetim biliminde fonksiyonel ve proje (veya ürün) esasına göre bölümlendirmenin aynı anda uygulandığı, çalışanların iki farklı yöneticiye rapor verdiği bu melez tasarıma 'matris örgüt yapısı' adı verilmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vaka metnindeki organizasyonel yetki ve sorumluluk ilişkilerini analiz et.
Personelin aynı anda hem uzmanlık birimi yöneticisine hem de atandığı projenin yöneticisine rapor verdiği (ikili sorumluluk) tespit edilmiştir.
Örgüt yapısının türünü belirleyen en temel unsur otorite akışı ve ast-üst ilişkilerinin kurgulanış biçimidir.
2
Tespit edilen ikili yetki yapısını temel örgüt modelleri ile eşleştir.
İkili emir-komuta sisteminin, fonksiyonel ve proje bazlı yapıların melezi olan 'Matris örgüt yapısına' ait olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Klasik yönetim ilkelerinden 'emir-komuta birliğinin' esnetilerek çift yönlü (dikey ve yatay) otoritenin eş zamanlı kullanıldığı tek yapı matris organizasyondur.

Key Concept

Örgüt Yapısı Türleri ve Matris Organizasyonların Özellikleri
Question 198Question

Büyük ölçekli bir kamu hastanesinde başhekim yardımcısı olarak göreve başlayan Dr. Kemal, sağlık personelinin doğası gereği işten kaçmaya eğilimli olduğunu, inisiyatif almaktan çekindiğini ve kurum hedeflerine ulaşılabilmesi için çalışanların sürekli denetlenerek gerektiğinde disiplin cezalarıyla kontrol altında tutulmaları gerektiğine inanmaktadır. Dr. Kemal, bu düşüncesinden hareketle performans değerlendirmelerinde sıklıkla uyarı ve kınama gibi idari yaptırımlara başvurmaktadır.

Buna göre; Dr. Kemal'in yöneltme (yürütme) fonksiyonunu icra ederken astlarına karşı benimsediği insan doğası varsayımı ve uygulamalarında ağırlıklı olarak kullandığı örgütsel güç kaynağı aşağıdakilerin hangisinde birlikte verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: X Teorisi – Zorlayıcı Güç

Answer

Doğru yanıt, personelin sorumluluktan kaçtığını varsayan 'X Teorisi' ile disiplin cezalarına dayalı 'Zorlayıcı Güç' kavramlarını birlikte veren seçenektir.
Doğru yanıt, çalışanların işten kaçma eğiliminde olduğunu ve sıkı denetim ile ceza tehdidine ihtiyaç duyduğunu savunan 'X Teorisi' ile yöneticinin ceza verme, korkutma veya disiplin araçlarını kullanmasına dayanan 'Zorlayıcı Güç' kavramlarını içermektedir. Parçada bahsedilen 'inisiyatif almaktan çekinme' ve 'sürekli denetlenerek disiplin cezalarıyla kontrol edilme' durumları bu iki yönetim kavramının literatürdeki tam karşılıklarıdır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki yöneticinin insan doğası hakkındaki olumsuz varsayımlarını (işten kaçma, sorumluluk almama, denetim gerekliliği) analiz etmek.
Bu özelliklerin, Douglas McGregor'un klasik yönetim anlayışını yansıtan 'X Teorisi'ne ait olduğu belirlenir.
Yöneticinin astlarına yönelik temel tutumunu ve teorik dayanağını tespit etmek için.
2
Yöneticinin bu varsayımlara dayanarak eyleme geçirdiği yaptırım araçlarını (sürekli denetim, uyarı, kınama, disiplin cezası) örgütsel güç kaynakları açısından değerlendirmek.
Korkutmaya, ceza vermeye ve yaptırıma dayalı bu güç türünün French ve Raven'ın güç tipolojisinde 'Zorlayıcı Güç' olduğu tespit edilir.
Yöneticinin yöneltme fonksiyonunu hangi örgütsel araçla (güç türüyle) sağladığını bulmak için.
3
Elde edilen teorik varsayım (X Teorisi) ve güç kaynağı (Zorlayıcı Güç) kavramlarını eşleştirerek doğru seçeneği belirlemek.
İki kavramın doğru bir şekilde eşleştirildiği seçeneğe ulaşılır.
Sorunun kökünde istenen ikili kavram eşleştirmesini tamamlamak için.

Key Concept

Douglas McGregor'un X ve Y Teorileri ile Örgütsel Güç Kaynakları
Estimated Time:1m 0s
Question 199Question

Ticaret Bakanlığı, sınır kapılarındaki fiziki işlem sürelerini belirlenen ideal standartların (araç başı maksimum 15 dakika) altında tutmak amacıyla 'Dijital Ön Onay Sistemi'ni devreye almıştır. Bu sisteme göre; ihraç yükü taşıyan araçların kargo manifestoları, araçlar henüz gümrük sahasına fiziksel olarak intikal etmeden önce merkezî bir yazılım tarafından taranarak mevcut durumları ölçülmekte ve gerekli mevzuat standartlarıyla karşılaştırılmaktadır. Evraklarında eksiklik veya risk tespit edilen araçlara elektronik bildirim yapılıp gümrük sahasına girişleri henüz yoldayken engellenerek düzeltici tedbir önceden alınmaktadır. Böylece, hatalı girdilerin (eksik evraklı araçların) hizmet üretimi sürecine katılması baştan reddedilerek sahada oluşabilecek yığılmaların önüne geçilmektedir.

Buna göre, kontrol sürecinin temel adımlarını (standart belirleme, ölçme, karşılaştırma ve düzeltme) fiilî fiziksel süreç başlamadan girdiler aşamasında uygulayan bu yönetsel sistem, aşağıdaki kavramlardan hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: İleriye dönük (önleyici) denetim

Answer

İleriye dönük (önleyici) denetim
Doğru yanıt olan ileriye dönük (önleyici) denetim (feedforward control); organizasyonun hizmet veya üretim sürecine girecek olan unsurların (insan, malzeme, bilgi, evrak) standartlara uygunluğunun süreç başlamadan önce kontrol edilmesidir. Vakada araçların (girdilerin) gümrük sahasındaki işlemlere (dönüşüm süreci) dâhil olmadan önce incelenmesi ve eksikliklerin yoldayken engellenmesi, sorunların kaynağında çözülmesini sağlayan ileriye dönük denetimin tipik bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Vaka metnindeki yönetsel uygulamanın temel amacını ve doğasını tespit etme.
Sistemin amacı; standartlara uygun olmayan durumları ölçerek tespit etmek ve düzeltici tedbir almaktır. Bu eylem 'Denetim/Kontrol' fonksiyonunu tanımlar.
Planlama, örgütleme veya yöneltme fonksiyonlarından ayırmak için eylemin karakteristiğini (standart-ölçüm-karşılaştırma-müdahale) belirlemek gerekir.
2
Denetim işleminin üretim/hizmet sürecinin hangi aşamasında yapıldığını analiz etme.
Denetim işlemi, araçlar (girdiler) gümrük sahasındaki fiziksel işlem sürecine (dönüşüm) girmeden 'önce' yoldayken yapılmaktadır.
Denetim türleri zamanlamasına göre (öncesi, sırası, sonrası) sınıflandırılır.
3
Sürecin öncesinde yapılan denetimi teorik kavramla eşleştirme.
Girdiler üzerinde yapılan ve sapmaları henüz dönüşüm süreci başlamadan önce engellemeyi amaçlayan denetim türü 'İleriye dönük (önleyici) denetim'dir.
Teorik çerçevede süreç öncesi denetimler ileriye dönük (feed-forward), süreç içi denetimler eş zamanlı (concurrent), süreç sonrası denetimler ise geriye bildirimli (feedback) olarak adlandırılır.

Key Concept

Denetim Türleri (Zamanlamasına Göre Denetim)
Question 200Question

Bir bakanlık bünyesinde yeni kurulan 'Siber Güvenlik Genel Müdürlüğü'nün faaliyete geçebilmesi için; öncelikle kurumun stratejik amaçları doğrultusunda gerçekleştirilmesi gereken tüm idari ve teknik faaliyetler (ağ güvenliğinin izlenmesi, sızma testleri, mevzuat uyumunun denetlenmesi vb.) ayrıntılı olarak tespit edilmiştir.

Bilimsel yönetim düşüncesinde yer alan 'örgütleme süreci' aşamaları dikkate alındığında, yönetimin bu işlemden hemen sonra atması gereken adım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Tespit edilen faaliyetlerin nitelik ve benzerliklerine göre sınıflandırılarak alt birimlerin oluşturulması

Answer

Doğru cevap, tespit edilen faaliyetlerin nitelik ve benzerliklerine göre sınıflandırılarak alt birimlerin oluşturulmasıdır.
Bilimsel yönetim ilkelerine göre örgütleme süreci belirli ve mantıksal bir sırayı takip eder. Planlama aşamasında belirlenen amaçlara ulaşmak için öncelikle 'yapılacak işlerin (faaliyetlerin) belirlenmesi' gerekir (vakada bu işlem tamamlanmıştır). İşler tek tek listelendikten sonraki zorunlu ve hemen ardından gelen adım, bu dağınık işlerin uzmanlık, fonksiyon, benzerlik veya amaca uygunluk gibi kriterlerle mantıklı bir biçimde gruplandırılarak departmanların (alt birimlerin) oluşturulmasıdır (bölümlere ayırma). Örgütün iskeletini oluşturan bu birimler (gruplandırmalar) ortaya çıkmadan; yetki dağıtılamaz, hiyerarşi kurulamaz ve personel ataması yapılamaz.

Step-by-Step Solution

1
Vakada örgütleme sürecinin hangi aşamasında olunduğunu tespit et.
Yönetim, yapılması gereken işleri (faaliyetleri) ayrıntılı olarak tespit etmiştir. Bu, örgütleme sürecinin birinci aşamasıdır.
Sürecin neresinde olunduğunu bilmek, bir sonraki mantıksal adımı bulmak için gereklidir.
2
Örgütleme sürecinin temel adımlarını sırasıyla hatırla.
Sıralama şöyledir: 1. İşlerin belirlenmesi, 2. İşlerin gruplandırılması (Bölümlere ayırma), 3. Personelin atanması, 4. Yetki ve sorumlulukların belirlenmesi, 5. Fiziksel donanımın sağlanması.
Soruda birinci işlemden 'hemen sonra' atılması gereken adım sorulmaktadır.
3
Seçenekler arasında ikinci aşamayı ifade eden durumu bul.
Belirlenen işlerin nitelik ve benzerliklerine göre sınıflandırılarak alt birimlerin oluşturulması, sürecin ikinci aşaması olan 'işlerin gruplandırılması' adımını tanımlar.
Birimler (departmanlar) oluşturulmadan hiyerarşi, personel ataması veya yetki devri gerçekleştirilemez.

Key Concept

Örgütleme Sürecinin Aşamaları
PreviousPage 10 / 17Next