Yönetim Fonksiyonları

324 questions

Question 201Question

Beyaz eşya, tüketici elektroniği ve mobil iletişim cihazları olmak üzere birbirinden oldukça farklı pazar dinamiklerine sahip alanlarda faaliyet gösteren geniş ölçekli bir teknoloji işletmesi, rekabet avantajını korumak ve pazar taleplerine daha hızlı yanıt verebilmek için organizasyon yapısını değiştirme kararı almıştır. Eskiden tüm ürün grupları için şirket genelinde tek bir üretim, tek bir pazarlama ve tek bir Ar-Ge birimi hizmet verirken; yeni yapılanmada 'Beyaz Eşya', 'Tüketici Elektroniği' ve 'Mobil Cihazlar' adıyla üç büyük otonom birim kurulmuştur. Her bir birimin yöneticisine, yalnızca kendi alanına hizmet verecek alt uzmanlık ekiplerini (kendi üretim, pazarlama ve Ar-Ge kadrosunu) yönetme tam yetkisi verilmiş ve her birim bağımsız bir kâr-zarar merkezi haline getirilmiştir.

Buna göre, teknoloji işletmesinin hantallıktan kurtulmak amacıyla geçiş yaptığı örgüt yapısı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Ürün temeline göre bölümlendirme

Answer

İşletmenin geçiş yaptığı örgüt yapısı, organizasyonun ürün çeşitlerine göre otonom birimlere ayrıldığı ürün temeline göre bölümlendirmedir.
İşletmelerin büyüdükçe ve ürün yelpazesi genişledikçe, geleneksel fonksiyonel yapı (işlevsel bölümlendirme) hantallaşır ve esnekliğini yitirir. Vakada bahsedildiği gibi, işletmenin ürün farklılıklarını temel alarak organizasyonu otonom alt birimlere ayırması; her birimin kendi üretimi, pazarlaması ve Ar-Ge'siyle ilgilenip bağımsız bir kâr-zarar merkezi olarak çalışması literatürde 'ürün temeline göre bölümlendirme' (veya bölümsel yapı) olarak adlandırılır. Bu yapı, her ürün grubuna özel hızlı karar alınmasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki mevcut durumun ve değişim ihtiyacının analiz edilmesi.
İşletmenin birden fazla ürün grubu için tek bir fonksiyonel departman (üretim, pazarlama vb.) kullanırken karar almada yavaşladığı tespit edilmiştir.
Değişimin nedenini anlamak, seçilecek yeni yapının odak noktasını belirler.
2
Yeni oluşturulan organizasyon yapısının temel özelliklerinin tespit edilmesi.
Her ürün grubu ('Beyaz Eşya', 'Tüketici Elektroniği', 'Mobil Cihazlar') için ayrı otonom birimler kurulmuş ve her birim kendi kar-zarar tablosundan sorumlu hale getirilmiştir.
Yeni yapının literatürdeki karşılığını bulmak için ayırt edici özelliklerin listelenmesi gerekir.
3
Tespit edilen özelliklerin örgüt yapıları kavramlarıyla eşleştirilmesi.
Bağımsız kâr merkezleri şeklinde organize olmuş, kendi içinde yeterli uzmanlık ekiplerine sahip ürün odaklı departmanlaşma, 'ürün temeline göre bölümlendirme' yaklaşımının kesin tanımıdır.
Teorik bilginin pratik vakaya doğru şekilde uygulanmasını sağlamak.

Key Concept

Bölümsel Örgüt Yapısı (Ürün Temeline Göre Bölümlendirme)
Question 202Question

Ülke genelinde tarımsal sulama ve taşkın koruma faaliyetlerini yürüten bir kamu idaresi, önümüzdeki on yıllık dönemi kapsayan yeni bir 'Entegre Havza Yönetim Planı' hazırlamaktadır. Üst yönetim, sürecin başında 'tüm tarım arazilerinin modern sulama sistemlerine kavuşturulması' yönündeki temel amacını netleştirmiştir. Bu aşamanın hemen ardından görevlendirilen planlama komitesi; önümüzdeki yıllarda yaşanabilecek iklim değişikliklerini, kırsal nüfusun demografik eğilimlerini, yeni sulama teknolojilerinin maliyetlerini ve muhtemel makroekonomik dalgalanmaları detaylı bir şekilde analiz etmiştir. Komite, planın uygulanacağı gelecekteki iç ve dış çevre koşullarının nasıl olacağına dair senaryolar, bilimsel öngörüler ve tahminler geliştirmiştir.

Buna göre, planlama komitesinin gelecekteki çevre koşullarına dair senaryolar ve tahminler geliştirmesi, yönetim bilimindeki planlama sürecinin aşağıdaki aşamalarından hangisini ifade etmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Planlama varsayımlarının (öncüllerinin) oluşturulması

Answer

Planlama varsayımlarının (öncüllerinin) oluşturulması
Planlama sürecinde amaçlar belirlendikten hemen sonra, planın uygulanacağı gelecekteki iç ve dış çevre koşullarının tahmin edilmesi gerekir. Parçada ifade edilen iklim, demografi ve ekonomi gibi alanlardaki bilimsel öngörü ve tahmin geliştirme çalışmaları, yönetim biliminde 'planlama varsayımlarının (öncüllerinin) oluşturulması' aşamasını tam olarak karşılamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki temel faaliyeti analiz etme
Uzman komite gelecekteki iklim, demografi, teknoloji ve ekonomi gibi çevresel koşulları analiz edip öngörüler geliştirmektedir.
Soruda hangi yönetim/planlama aşamasının anlatıldığını tespit etmek.
2
Planlama sürecinin aşamaları ile parçadaki faaliyeti eşleştirme
Gelecekteki iç ve dış koşullar hakkında tahmin yürütmek ve senaryo kurmak, yönetim literatüründe 'planlama öncüllerinin (varsayımlarının) belirlenmesi' aşamasıdır.
Doğru teorik kavramı senaryodaki uygulama ile ilişkilendirmek.

Key Concept

Planlama Süreci Aşamaları
Question 203Question

Bir gümrük ve dış ticaret bölge müdürlüğünde proje koordinatörü olarak görev yapan Cenk Bey, hiyerarşik pozisyonunun getirdiği resmi yetkileri kullanmaktan ziyade; duruşu, vizyoner bakış açısı ve mesleki değerlere olan sarsılmaz bağlılığı ile ön plana çıkmaktadır. Takım üyeleri, herhangi bir ek menfaat veya idari yaptırım beklentisi olmaksızın, sadece onun liderlik vasıflarına duydukları hayranlık ve onun gibi saygın bir profesyonel olma arzusuyla verilen görevleri büyük bir özveriyle yerine getirmektedirler.

Yöneltme (yürütme) fonksiyonu kapsamında ele alınan güç kaynakları tipolojisine göre, Cenk Bey'in takım üyeleri üzerindeki bu etkisi aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Özdeşleşme (Karizmatik) gücü

Answer

Özdeşleşme (Karizmatik) gücü
Doğru cevap Özdeşleşme (Karizmatik) gücüdür. French ve Raven'ın güç tipolojisine göre bu güç türü, izleyicilerin lidere duyduğu sevgi, saygı, hayranlık ve onun gibi olma (özdeşleşme) arzusundan kaynaklanır. Senaryoda Cenk Bey'in kişisel özellikleri, vizyonu ve çalışanların onun liderlik vasıflarına duydukları hayranlık ön plana çıkarıldığı için cevap karizmatik güçtür.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki yöneticinin astları üzerindeki etki kaynağını oluşturan temel unsurları analiz etme.
Yöneticinin etkisinin resmi makam, maddi ödül veya cezalandırma korkusuna değil; astlarının ona duyduğu hayranlık ve onu model alma arzusuna dayandığı tespit edilmiştir.
Yöneltme fonksiyonunda liderin hangi güç türünü kullandığını belirlemek için gücün dayandığı motivasyonel temeli anlamak şarttır.
2
Tespit edilen unsurları French ve Raven'ın güç kaynakları kuramıyla eşleştirme.
Astların liderle kurduğu duygusal bağ, hayranlık ve onun gibi olma isteği kuramda 'Özdeşleşme (Karizmatik) gücü' olarak tanımlanmaktadır.
Teorik kavramların pratik vaka üzerindeki izdüşümünü doğru isimlendirmek.

Key Concept

Yöneltme Sürecinde Liderlik ve Güç Kaynakları
Estimated Time:1m 0s
Question 204Question

Bir kamu bankası, şube operasyonlarında denetim sürecini sistemli bir şekilde uygulamaya koymuştur. Süreç literatüre uygun olarak sırasıyla; kredi onay standartlarının belirlenmesi, gerçekleşen işlem sürelerinin ölçülmesi, fiili süreler ile standartların karşılaştırılması ve sapmalar için düzeltici tedbirlerin alınması aşamalarından oluşmaktadır. Yönetim bu sürecin etkinliğini artırmak için yeni bir yazılımı devreye almıştır. Bu yazılım, müşteri işlemleri henüz devam ederken belirlenen bekleme süresini aşan dosyaları tespit etmekte ve şube yöneticisinin ekranına otomatik uyarı düşürerek hataya veya gecikmeye işlem sırasında müdahale edilmesini sağlamaktadır.

Banka yönetiminin, faaliyet gerçekleştirildiği esnada sürece müdahale edilmesine olanak tanıyan bu yaklaşımı aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Faaliyet anında (eş anlı) kontrol

Answer

Doğru cevap, faaliyet gerçekleştirildiği esnada sürece müdahale edilmesini ifade eden faaliyet anında (eş anlı) kontrol yaklaşımıdır.
Vakada, kredi onay işlemleri henüz devam ederken (faaliyet icra edilirken) sistemin uyarı vermesi ve gecikmeye anında müdahale edilmesi anlatılmaktadır. Faaliyetler sürerken gerçekleşen ve süreci anlık düzelten bu denetim türüne literatürde eş anlı (faaliyet anında) kontrol adı verilir.

Step-by-Step Solution

1
Vakanın yönetsel analizinin yapılması
Bankanın denetim sürecinin teorik aşamalarını (standart belirleme, ölçme, karşılaştırma, düzeltme) sistemli biçimde uyguladığı görülmüştür.
Sorunun hangi yönetim fonksiyonuna ve aşamasına odaklandığını anlamak için gereklidir.
2
Odak noktasının ve kontrol zamanlamasının tespiti
Yazılımın 'müşteri işlemleri henüz devam ederken' müdahale imkanı sunması temel belirleyicidir.
Zamanlamasına göre denetim türlerinin birbirinden ayrılması için eylemin ne zaman gerçekleştiğine bakılmalıdır.
3
Denetim türünü sınıflandırma
Faaliyet sırasındaki müdahalelerin eş anlı (süreç içi) kontrol olduğu sonucuna varılır.
İşlem öncesi önleyici, işlem sonrası geri beslemeli, işlem esnası ise eş anlı kontroldür.

Key Concept

Zamanlamasına Göre Denetim (Kontrol) Türleri
Question 205Question

Dayanıklı tüketim malları üreten geniş ölçekli bir endüstriyel işletmede, parça tedarik departmanında yaşanan kısa süreli bir gecikme, önce montaj hattının durmasına, ardından planlanan sevkiyatların iptal edilmesine ve nihayetinde müşteri memnuniyet oranlarının hızla düşmesine yol açmıştır. Süreci inceleyen genel müdür, yapılan değerlendirme toplantısında yöneticilere şu eleştiride bulunmuştur:

"Her bir departman yöneticisi sadece kendi fonksiyonel hedefine odaklanıyor. Oysa organizasyonumuzda hiçbir birim yalıtılmış bir ada değildir; tedarik sürecinde alınan tek bir karar veya yaşanan küçük bir sapma, yalnızca bir sonraki adımı değil, eşzamanlı olarak üretim, finans ve pazarlama koşullarımızın tamamını yapısal olarak değiştirmektedir. Kararlarınızı alırken ve planlarınızı yaparken bu görünmez bağı ve bütüncül ağı kavramak zorundasınız."

Genel müdürün bu eleştirisi, Mary Parker Follett’in eşgüdümleme (koordinasyon) yaklaşımında yer alan aşağıdaki ilkelerden hangisinin işletmede göz ardı edildiğini vurgulamaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Durumdaki tüm faktörlerin karşılıklı ilişkisi (etkileşimi)

Answer

Durumdaki tüm faktörlerin karşılıklı ilişkisi (etkileşimi) ilkesi
Doğru seçenek, yöneticilerin karar alırken organizasyondaki tüm değişkenlerin birbiriyle olan organik ve eşzamanlı bağını dikkate almalarını emreden Follett'in üçüncü ilkesidir. Follett bu ilkesiyle, organizasyonlarda A'nın B'yi etkilediği gibi B'nin de A'yı etkilediğini ve her ikisinin birden C'yi değiştirdiğini (Total Situation / Bütünsel Durum) savunur. Genel müdürün 'hiçbir birim yalıtılmış bir ada değildir' ve 'yapısal olarak değiştirmektedir' ifadeleri bu durumu birebir yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel yönetim problemini ve yöneticinin vurgusunu analiz etmek.
Genel müdür, bir departmandaki küçük bir değişikliğin diğer tüm departmanları eşzamanlı ve yapısal olarak değiştirdiği 'bütüncül/sistemik ağ' gerçeğine dikkat çekmektedir.
Sorunun hangi koordinasyon ilkesine atıf yaptığını bulmak için eleştirinin odak noktasının belirlenmesi gerekir.
2
Vurgulanan durumu Mary Parker Follett'in dört temel koordinasyon ilkesi ile eşleştirmek.
Follett'in ilkeleri şunlardır: 1) Doğrudan temas, 2) Başlangıç aşamasında eşgüdüm, 3) Karşılıklı ilişki/etkileşim, 4) Süreklilik. Vakadaki 'görünmez bağ', 'bir kararın tüm koşulları değiştirmesi' ifadeleri doğrudan 'Karşılıklı ilişki (etkileşim)' ilkesinin tanımıdır.
Kavramsal bilginin vaka analiziyle birleştirilerek doğru ilkenin tespit edilmesi.

Key Concept

Mary Parker Follett'in Koordinasyon (Eşgüdümleme) İlkeleri
Estimated Time:1m 20s
Question 206Question

Türkiye'deki köklü bir kamu üniversitesinde rektörlük makamına bağlı "Akademik Performans ve Kalite Danışma Kurulu" oluşturulmuştur. Bu kurulun temel kuruluş amacı, kalite standartları ve süreç iyileştirmeleri hususunda fakülte dekanlıklarına uzmanlık desteği sağlamak ve tavsiye niteliğinde raporlar sunmaktır. Ancak bir süre sonra kurul başkanı, doğrudan idari işleyişe müdahale etmeye başlamış; hiyerarşik yapıyı atlayarak doğrudan bölüm sekreterlerine mesai düzenlemeleri ve arşivleme usulleri hakkında uyulması zorunlu resmi talimatlar göndermiştir. Bu durum, bölüm sekreterlerinin hem kendi dekanlarından hem de kuruldan farklı yönergeler alarak yönetsel bir karmaşa yaşamasına neden olmuştur.

Bu vakada yaşanan yönetsel karmaşanın temel nedeni, örgütleme süreci ve ilkeleri açısından aşağıdakilerden hangisiyle açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Kurmay yetkiye sahip bir birimin, yetki sınırlarını aşarak emir-komuta (kumanda) yetkisi kullanması

Answer

Kurmay yetkiye sahip bir birimin, yetki sınırlarını aşarak emir-komuta (kumanda) yetkisi kullanması
Vakada adı geçen 'Danışma Kurulu'nun temel işlevi uzmanlık desteği ve tavsiye vermektir. Örgüt teorisinde bu nitelikteki yetkiye 'Kurmay Yetki' denir. Kurmay yöneticiler, asıl icracı birimlere tavsiyede bulunabilirler ancak hiyerarşik çizgi üzerinde doğrudan uyulması zorunlu talimat veremezler. İcracı yetki, örgütün ana amacına ulaşmasını sağlayan 'Emir-Komuta (Kumanda) Yetkisi'dir. Kurul başkanının doğrudan bölüm sekreterlerine emir vermesi, kendi kurmay yetki sınırlarını aşarak emir-komuta yetkisi kullandığını ve kumanda birliği ilkesini açıkça ihlal ettiğini göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki Danışma Kurulu'nun görev tanımını analiz etmek
Kurulun 'tavsiye niteliğinde raporlar sunmak' üzere kurulduğu, yani sadece 'Kurmay Yetki'ye sahip olduğu belirlenir.
Bir örgüt biriminin türünü ve yasal sınırlarını anlamak için temel kuruluş amacına bakılır.
2
Kurul başkanının hatalı eylemini tespit etmek
Başkanın hiyerarşiyi atlayarak 'uyulması zorunlu resmi talimatlar' göndermesi, doğrudan 'Emir-Komuta (Kumanda) Yetkisi' kullandığını gösterir.
Tavsiye vermek ile uyulması zorunlu emir vermek arasındaki yönetsel farkın ayırt edilmesi gerekir.
3
Eylemin örgüt üzerindeki olumsuz sonucunu değerlendirmek
Bölüm sekreterleri hem dekanlarından hem de kurul başkanından emir aldığı için 'Kumanda Birliği' ilkesi bozulmuştur.
Klasik örgütleme ilkelerinde her astın sadece tek bir üste bağlı olması ve ondan emir alması esastır.
4
Temel kural ihlalini adlandırmak
Sorunun kaynağı, kurmay yetkinin sınırlarının aşılarak icracı personele yönelik komuta yetkisi gibi kullanılmasıdır.
Yönetsel karmaşanın asıl nedeni bu yapısal yetki sınırının ihlalidir.

Key Concept

Örgütleme Sürecinde Yetki Türleri (Kurmay ve Komuta Yetki Ayrımı)
Question 207Question

Bir kamu kurumu, kurum geneline yaygınlaştırılacak yeni bir Elektronik Belge Yönetim Sistemi (EBYS) projesinde aşağıdaki uygulamaları hayata geçirmiştir:

I. Sistem genel kullanıma açılmadan önce, olası veri ihlallerini kaynağında engellemek amacıyla simüle edilmiş siber saldırılar (sızma testleri) düzenlenmiş ve tespit edilen açıklar kapatılmıştır.
II. Sistem canlı ortamda tam kapasiteyle çalışırken, veri trafiği anlık olarak izlenmiş ve yaşanan anlık darboğazlara sunucu yük devretme (failover) mekanizmalarıyla eşzamanlı müdahale edilmiştir.
III. Uygulamanın birinci yılının sonunda, sağlanan kırtasiye tasarrufu ve işlem hızı artışı hesaplanmış; bu sonuçlar başlangıçtaki fizibilite raporunda yer alan hedeflerle kıyaslanarak gelecekteki stratejik planlara temel oluşturması için raporlanmıştır.

Yönetim fonksiyonlarından "denetim (kontrol)" süreci ve zamanlamasına göre denetim türleri dikkate alındığında, bu uygulamalarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: I. numaralı uygulama faaliyetler fiilen başlamadan önce yapılan "ileriye dönük denetimi" temsil ederken; III. numaralı uygulama standartlar ile fiili durumun karşılaştırıldığı "geriye bildirimli denetim" aşamasıdır.

Answer

Doğru ifade, I. uygulamanın ileriye dönük denetimi, III. uygulamanın ise geriye bildirimli denetimi temsil ettiğini belirten ifadedir.
I. numaralı işlem, faaliyet fiilen başlamadan önce olası hataları önlemeye yönelik olduğu için 'ileriye dönük (önleyici) denetim' türüdür. III. numaralı işlem ise belirli bir faaliyet dönemi (bir yıl) tamamlandıktan sonra fiili sonuçlar ile standartların (fizibilite hedefleri) karşılaştırılarak sapmaların tespit edilmesini içerdiğinden 'geriye bildirimli (sonuç) denetim' sürecidir. Bu nedenle I. işlemin ileriye dönük, III. işlemin geriye bildirimli denetim olduğunu belirten ifade tam ve doğru eşleştirmeyi yapmıştır.

Step-by-Step Solution

1
I. numaralı işlemin denetim türünü belirleme
Sistem genel kullanıma açılmadan önce olası hataları önleme amacı taşıdığı için 'İleriye Dönük (Önleyici) Denetim' olarak tespit edilir.
Önleyici denetim, faaliyet fiilen başlamadan önce girdilerin ve sürecin tasarımının kontrol edilmesidir.
2
II. numaralı işlemin denetim türünü belirleme
Sistem tam kapasite çalışırken anlık müdahaleler içerdiği için 'Eşzamanlı (Süreç İçi) Denetim' olarak tespit edilir.
Eşzamanlı denetim, faaliyet yürütülürken hataların anında saptanıp düzeltilmesidir.
3
III. numaralı işlemin denetim türünü belirleme
Faaliyetin belirli bir dönemi (1 yıl) bittikten sonra sonuçların hedeflerle kıyaslanması olduğu için 'Geriye Bildirimli (Sonuç) Denetim' olarak tespit edilir.
Sonuç denetimi, iş bittikten sonra standartlarla gerçekleşen durumun kıyaslanması ve sapmaların raporlanması aşamasıdır.
4
Seçenekleri analiz etme ve kavramsal eşleştirmeyi doğrulama
I. adımın ileriye dönük, III. adımın geriye bildirimli denetim sürecindeki 'standart-fiili durum karşılaştırması' olduğunu ifade eden seçeneğin kesin doğru olduğu doğrulanır.
Diğer seçeneklerde denetim türlerinin amaçları ile zamanlamaları birbirine karıştırılmıştır.

Key Concept

Denetim (Kontrol) Türlerinin Zamanlaması ve Aşamaları
Estimated Time:2m 0s
Question 208Question

Bir bakanlığın taşra teşkilatında yapılan iş akışı analizinde, bir bölge müdürüne doğrudan bağlı olarak çalışan ve sürekli onay alması gereken şube müdürü sayısının yirmi beş olduğu tespit edilmiştir. Bu durumun karar alma süreçlerini yavaşlattığı ve yöneticinin gözetim kalitesini düşürdüğü anlaşılmıştır. Sorunu çözmek amacıyla araya yeni koordinatörlük kademeleri eklenmiş ve bölge müdürüne doğrudan rapor veren kişi sayısı beşe indirilmiştir.

Buna göre yapılan bu idari düzenleme, örgütleme sürecinin temel ilkelerinden hangisinin bir gereğidir?

Show answer & explanation

Answer: Yönetim alanı ilkesi

Answer

Yönetim alanı (kontrol alanı) ilkesi
Doğru seçenek, yöneticinin kendisine doğrudan rapor veren ast sayısının ideal seviyeye çekilmesini tanımlar. Yönetim bilimi literatüründe bir yöneticinin etkili, verimli ve doğrudan denetleyebileceği ast sayısına 'yönetim alanı' veya 'kontrol alanı' denir. Parçada 25 olan ast sayısının 5'e indirilmesi, tamamen yönetim alanının daraltılarak gözetim kalitesinin artırılması prensibinin uygulanmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki temel yönetsel sorunu tespit etme
Bir yöneticiye doğrudan bağlı ast sayısının (25 kişi) çok fazla olması ve bunun denetimi zorlaştırması.
Örgütsel sorunun kaynağını belirlemek, doğru yönetim ilkesine ulaşmanın ilk adımıdır.
2
Soruna getirilen çözümü yönetim ilkeleriyle eşleştirme
Bağlı kişi sayısının 5'e düşürülmesi, yöneticinin kontrol edebileceği ast sayısı (yönetim alanı) kısıtıyla ilgilidir.
Bir yöneticinin etkili denetim yapabileceği ideal ast sayısının sınırlandırılması 'yönetim alanı' kavramının tanımıdır.

Key Concept

Yönetim Alanı (Kontrol Alanı)
Question 209Question

Bir kamu kurumunun merkez teşkilatında Daire Başkanı olarak görev yapan Sinem Hanım, birime yeni katılan uzman yardımcılarının yerine getirmeleri gereken görevlerin son derece yapılandırılmamış ve belirsiz olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, yapılan psikolojik envanter çalışmaları sonucunda bu personelin büyük çoğunluğunun iş hayatındaki başarı veya başarısızlıklarını kendi gayretlerinden ziyade şans, kader veya güçlü amirlerin kararları gibi dışsal faktörlere bağlama eğiliminde (dışsal kontrol odağı) oldukları görülmüştür. Yöneltme (yürütme) fonksiyonunu etkin bir şekilde kullanmak isteyen Sinem Hanım; işin nasıl yapılacağına dair kesin yönergeler vermiş, standart prosedürleri net bir şekilde belirlemiş ve belirsizliği ortadan kaldırarak personele adım adım rehberlik etmiştir.

Robert House'un Yol-Amaç (Path-Goal) Liderlik Kuramı ve bu kuramın dayandığı motivasyon temelleri dikkate alındığında, Sinem Hanım'ın sergilediği bu yönetsel davranışın teorik analizi aşağıdakilerden hangisinde en doğru şekilde ifade edilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Belirsiz görev yapısı ve dışsal kontrol odağına sahip astlar için "yönlendirici (emredici)" liderlik stili kullanılarak, personelin çaba gösterdiklerinde belirli bir performansa ulaşacaklarına dair "beklenti" algısının güçlendirilmesi amaçlanmıştır.

Answer

Belirsiz görev yapısı ve dışsal kontrol odağına sahip astlar için "yönlendirici (emredici)" liderlik stili kullanılarak, personelin çaba gösterdiklerinde belirli bir performansa ulaşacaklarına dair "beklenti" algısının güçlendirilmesini ifade eden seçenektir.
Senaryoda Sinem Hanım'ın belirsiz görevlerde ve dışsal kontrol odağına sahip personelde uyguladığı kesin yönergeler verme davranışı, Yol-Amaç Kuramı'na göre 'yönlendirici (emredici)' liderliktir. Kuramın motivasyon temelini oluşturan Vroom'un Beklenti Kuramı bağlamında bu davranış, hedefe giden yolu netleştirerek personelin çaba gösterdiklerinde istenen performansa ulaşabileceklerine dair 'beklenti' inancını güçlendirir. Bu nedenle doğru yanıt, yönlendirici liderlik ile çaba-performans (beklenti) algısı ilişkisini kuran ifadedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin sergilediği davranışların ve astların durumsal özelliklerinin analiz edilmesi.
Astların 'dışsal kontrol odağına' sahip olduğu ve görevin 'belirsiz' olduğu tespit edilmiştir. Yöneticinin ise kesin yönergeler vererek 'yönlendirici (emredici)' liderlik sergilediği görülmüştür.
Yol-Amaç Kuramı'na göre en etkili liderlik tarzının belirlenmesi için öncelikle çevresel faktörler ve astların nitelikleri analiz edilmelidir.
2
Durumsal değişkenler ile seçilen liderlik tarzı arasındaki teorik uygunluğun değerlendirilmesi.
Yol-Amaç Kuramı'na göre; yapılandırılmamış (belirsiz) görevlerde çalışan ve dışsal kontrol odağına sahip astlar üzerinde 'yönlendirici' liderlik tarzı en yüksek motivasyonu ve uyumu sağlar.
Dışsal kontrol odağına sahip kişiler ne yapacaklarının kendilerine net bir otorite tarafından söylenmesini bekler; yönergeler belirsizliği giderir.
3
Yönlendirici liderliğin, Vroom'un Beklenti Kuramı üzerindeki psikolojik etkisinin tespit edilmesi.
Yöneticinin engelleri kaldırıp yolu netleştirmesi, astların 'çaba gösterirsem bu işi istenen düzeyde yapabilirim' inancını, yani 'beklenti (çaba-performans)' algısını güçlendirir.
House'un Yol-Amaç Kuramı, motivasyonel temelini Beklenti Kuramı'ndan alır ve liderin asli görevinin personelin beklenti algısını yüksek tutmak olduğunu savunur.

Key Concept

Yol-Amaç (Path-Goal) Kuramı ve Beklenti Kuramı Entegrasyonu
Estimated Time:2m 0s
Question 210Question

Bir il müdürlüğünde yönetici olan Ayşe Hanım, kuruma alınacak yeni ofis mobilyaları için piyasadaki tüm üreticileri ve alternatifleri tek tek incelemek yerine, kurumun temel ihtiyaçlarını ve bütçesini karşılayan ilk tedarikçiyle anlaşmıştır.

Ayşe Hanım'ın karar sürecinde her türlü bilgiye ulaşıp 'optimum' (en iyi) seçeneği bulmak yerine, zaman ve bilgi kısıtları nedeniyle 'tatminkâr' (yeterince iyi) olan ilk seçeneğe yönelmesi, aşağıdaki karar verme modellerinden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Kısıtlı rasyonellik modeli

Answer

Kısıtlı rasyonellik modeli
Senaryoda belirtilen zaman ve bilgi kısıtları nedeniyle tüm alternatiflerin değerlendirilememesi ve 'en iyi' (optimum) yerine ihtiyacı karşılayan 'yeterince iyi' (tatminkâr) olanın seçilmesi durumu, Herbert Simon tarafından literatüre kazandırılan 'Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Karar Modeli'nin temel varsayımıdır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel kavramları ve karar vericinin davranışını analiz etme
Karar vericinin 'optimum' seçeneği aramadığı, 'tatminkâr' (yeterli) olan ilk seçeneği kabul ettiği ve sürecin çeşitli 'kısıtlar' altında gerçekleştiği belirlenir.
Yönetim biliminde karar modelleri, karar vericinin bilgi işleme kapasitesi ve aradığı sonuç tipine göre birbirinden ayrılır.
2
Tespit edilen kavramları ilgili yönetim teorisiyle eşleştirme
Tatminkâr karar (satisficing) ve kısıtlılık kavramlarının Herbert Simon'ın 'Kısıtlı Rasyonellik' modelinin temel unsurları olduğu sonucuna varılır.
Klasik (rasyonel) model her zaman optimumu ararken, yönetsel (kısıtlı rasyonellik) model mevcut kısıtlar dâhilinde yeterli olanı seçmeyi açıklar.

Key Concept

Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Karar Modeli
Question 211Question

Bir bakanlığın strateji geliştirme başkanlığı, taşra teşkilatına yapılacak yıllık bütçe tahsisleri için yıllardır 'tüm olası alternatifleri eşzamanlı olarak değerlendirip en yüksek faydayı sağlayan seçeneği belirleme' ilkesini dikte eden bir iç mevzuat uygulamaktadır. Ancak son bütçe hazırlık döneminde, taşra birimlerinden gelen devasa veri yığını, katı zaman baskısı ve insan zihninin bilgi işleme kapasitesinin doğal sınırları nedeniyle komisyon üyeleri tüm olasılıkları analiz edememiştir. Üyeler, kusursuz ve optimum dağılımı hesaplamak için maliyetli bir araştırma sürecine girmek yerine, kurumun asgari hizmet standartlarını garanti altına alan ilk ödenek formülünü bulduklarında bu seçeneği onaylamış ve daha iyi bir alternatif olup olmadığını araştırmayı o noktada kesmişlerdir.

Yönetim bilimlerindeki karar verme kuramları dikkate alındığında, bu komisyonun sergilediği davranış örüntüsü ve altında yatan temel kuramsal varsayım aşağıdakilerden hangisinde en doğru biçimde ifade edilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Komisyon, 'kısıtlı rasyonellik' modeline uygun hareket etmiştir; karar vericiler bilişsel sınırlar nedeniyle optimizasyon yerine 'tatminkâr' (satisficing) alternatife ulaşıldığında arayışı durdurur.

Answer

Karar vericilerin kısıtlı rasyonellik modeli çerçevesinde hareket ederek optimizasyon yerine tatminkâr alternatife yöneldiklerini ifade eden seçenektir.
Doğru yanıt, komisyonun kısıtlı rasyonellik modeliyle hareket ettiğini açıklayan seçenektir. Herbert Simon tarafından geliştirilen bu teori, yöneticilerin tam rasyonel olamayacağını, çünkü bilginin maliyetli, zamanın kısıtlı ve insan beyninin kapasitesinin sınırlı olduğunu belirtir. Bu nedenle karar vericiler mükemmeli (optimizasyon) aramak yerine, kendileri için yeterli olan asgari sınırları belirler ve bu sınırları aşan ilk kabul edilebilir alternatifi seçerek karar sürecini (tatminkârlık/satisficing) sonlandırırlar. Parçadaki olay örgüsü bu teorik süreci birebir yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki temel kısıtları ve davranışları tanımla.
Zaman baskısı, devasa veri yığını ve zihinsel işleme kapasitesi sınırları vurgulanmıştır. Ayrıca komisyon 'kusursuz hesaplama' yerine 'asgari standardı sağlayan ilk formülde' durmuştur.
Karar modelini belirlemek için eldeki kaynakların nasıl kullanıldığını saptamak gerekir.
2
Bu davranış kalıbını teorik modellerle eşleştir.
Tüm alternatifleri analiz edip en iyisini bulmak 'Rasyonel Model' (Optimizasyon) iken; kapasite sınırları nedeniyle asgari şartları karşılayan ilk alternatifi seçip arayışı durdurmak Herbert Simon'ın 'Kısıtlı Rasyonellik' (Bounded Rationality / Satisficing) modelinin tanımıdır.
Yönetim teorisindeki net ayrımlar sorunun çözüm anahtarıdır.

Key Concept

Kısıtlı Rasyonellik (Bounded Rationality) ve Tatminkârlık (Satisficing)
Question 212Question

Büyük ölçekli bir eğitim ve araştırma hastanesinde, ameliyathane kullanım süreleri ve personel tahsisi konusunda 'Cerrahi Bilimler' ile 'Anesteziyoloji ve Reanimasyon' klinikleri arasında sürekli bir kaynak paylaşımı çatışması yaşanmaktadır. Hastane yönetimi, bu sorunu hiyerarşik talimatlar ve katı prosedürler yayımlayarak çözmek yerine, her iki kliniğin temsilcilerinden oluşan ortak bir 'Ameliyathane Planlama Komitesi' kurmuştur. Bu komitenin, aylık ameliyat listeleri henüz taslak halinde bile değilken toplanması, tarafların ihtiyaçlarını yüz yüze görüşerek karşılıklı tavizlerle esnetmesi ve bu işbirliğinin sadece kriz anlarında değil, rutin bir süreç olarak kesintisiz sürdürülmesi kararlaştırılmıştır.

Bu vakadaki yönetsel müdahale dikkate alındığında, uygulanan eşgüdümleme (koordinasyon) yaklaşımı hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Komite mekanizmasıyla yatay koordinasyon tesis edilmiş ve Follett'in eşgüdümlemede vurguladığı doğrudan temas, erken aşama, karşılıklı etkileşim ve süreklilik ilkeleri eksiksiz uygulanmıştır.

Answer

Aynı hiyerarşik düzeydeki klinikler arası komite kullanımı 'yatay koordinasyon' olduğunu gösterirken; listeler hazırlanmadan görüşülmesi 'erken aşama', yüz yüze görüşülmesi 'doğrudan temas', taviz verilmesi 'karşılıklı etkileşim' ve rutinleştirilmesi 'sürekli bir süreç olma' ilkelerini (Follett) doğrulamaktadır.
Senaryoda aynı örgütsel düzeyde yer alan iki kliniğin sorunlarını kural ve prosedürler yerine ortak bir komite aracılığıyla çözmesi yatay eşgüdümlemeye (koordinasyon) doğrudan bir örnektir. Bununla birlikte; aylık listeler henüz taslak aşamasındayken görüşmeye başlanması Mary Parker Follett'in 'erken (başlangıç) aşamasında koordinasyon', yöneticilerin yüz yüze görüşmesi 'doğrudan temas', ihtiyaçların taviz verilerek esnetilmesi 'durumun tüm faktörlerinin karşılıklı etkileşimi' ve sürecin sadece kriz anlarında değil sürekli uygulanması 'sürekli bir süreç olma' ilkesiyle eksiksiz olarak örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki tarafların hiyerarşik konumlarını ve iletişim yönünü analiz etme
Cerrahi Bilimler ve Anesteziyoloji klinikleri eşit düzeydedir, aralarındaki iletişim hiyerarşik değil 'yatay' yöndedir.
Koordinasyon türünü (dikey, yatay, çapraz) belirleyebilmek için hiyerarşik bağların tespit edilmesi gerekir.
2
Kullanılan koordinasyon aracını belirleme
Üst yönetim kural ve prosedür (dikey araç) kullanmak yerine, temsilcileri bir araya getiren bir 'komite' (yatay araç) kurmuştur.
Yönetim fonksiyonları arasındaki sınırları ve kullanılan mekanizmaları doğru eşleştirmek için.
3
Vakadaki detayları Mary Parker Follett'in ilkeleriyle eşleştirme
Taslaktan önce toplanma = Başlangıç/Erken aşama; Yüz yüze görüşme = Doğrudan temas; Karşılıklı taviz = Etkileşim; Rutin süreç olması = Süreklilik ilkesi.
Soruda istenilen Follett'in eşgüdümleme yaklaşımının senaryodaki izdüşümlerini kanıtlamak için.

Key Concept

Koordinasyon Türleri (Yatay) ve Mary Parker Follett'in Koordinasyon İlkeleri
Question 213Question

Bir devlet hastanesinin satın alma biriminde görevli bir memur, yıllık izin talebini bağlı bulunduğu birim sorumlusuna iletmek yerine, onay sürecini hızlandırmak amacıyla doğrudan hastane başhekimine sunmuştur. Bu durum, kurumdaki resmi iletişim kanalının ve yukarıdan aşağıya doğru kesintisiz uzanması gereken yetki çizgisinin atlanmasına neden olmuştur.

Buna göre, söz konusu personelin davranışı örgütlemenin klasik ilkelerinden hangisiyle doğrudan çelişmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Hiyerarşi (Basamaklar sırası) ilkesi

Answer

Doğru yanıt, yetki ve iletişim kanallarında kademe atlanmaması gerektiğini vurgulayan Hiyerarşi (Basamaklar sırası) ilkesidir.
Doğru seçenek, örgüt içindeki yetki ve iletişim akışının en üstten en alta kadar kesintisiz bir zincir oluşturmasını öngören ilkeyi temsil eder. Bir çalışanın, amirini atlayarak daha üst makamlara doğrudan başvurması bu zinciri kırar ve hiyerarşi (basamaklar sırası) ilkesinin açık bir ihlali olarak kabul edilir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel problemi tespit et.
Memurun, kendi birim sorumlusunu atlayarak doğrudan en üst yönetici olan başhekime başvurması.
Soruda hangi örgütleme ilkesinin ihlal edildiğini bulmak için önce ihlalin türünü netleştirmek gerekir.
2
İhlal edilen durumu örgütleme ilkeleriyle eşleştir.
Yetki çizgisinin atlanması ve resmi iletişim kanalının dışına çıkılması durumu, hiyerarşik yapıdaki zincirin kırıldığını gösterir.
Örgütlerde en alt kademeden en üst kademeye kadar uzanan ve atlanmaması gereken kesintisiz yola 'hiyerarşi (basamaklar sırası)' denir.

Key Concept

Hiyerarşi (Basamaklar Sırası) İlkesi
Question 214Question

Bir il tarım ve orman müdürlüğünde, kırsal kalkınma hedeflerine yönelik olarak yürütülen; hibe tahsisi, çiftçi eğitimleri ve tarımsal altyapı denetim faaliyetleri geçmişte üç farklı şube müdürlüğü tarafından yürütülmektedir. Her şube müdürü kendi biriminin hedefleri doğrultusunda bağımsız eylem planları hazırlamakta ve kendi inisiyatifiyle farklı bütçe takvimleri uygulamaktadır. Bu durum, sahada aynı üretici gruplarına birbiriyle çelişen yönlendirmeler yapılmasına, faaliyetlerin çakışmasına ve kamu kaynaklarının israfına yol açmıştır.

Yaşanan koordinasyon krizini çözmek isteyen yeni il müdürü, aynı temel amaca (kırsal kalkınma) hizmet eden bu üç faaliyet grubunu tek bir 'Kırsal Kalkınma Koordinatörlüğü' çatısı altında birleştirmiş, tüm süreçlerin tek bir yöneticinin sorumluluğunda ve ortak, bütünleşik bir eylem planına bağlı kalınarak yürütülmesi talimatını vermiştir.

Bu idari yeniden yapılandırma, örgütleme sürecinde uyulması gereken temel ilkelerden öncelikle hangisinin gereğini yerine getirmek amacıyla gerçekleştirilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Yöneltme (Yönetim) Birliği

Answer

Doğru cevap, ortak bir amaca yönelik tüm faaliyetlerin tek bir plan ve tek bir yönetici altında toplanmasını öngören Yöneltme (Yönetim) Birliği ilkesidir.
Henri Fayol tarafından ortaya atılan 'Yöneltme (Yönetim) Birliği' (Unity of Direction) ilkesi, aynı organizasyonel amaca hizmet eden faaliyet gruplarının tek bir yönetici tarafından ve tek bir eylem planına bağlı olarak yürütülmesini emreder. Paragrafta, kırsal kalkınma gibi ortak bir amaca yönelik faaliyetlerin, dağınık planlardan ve farklı bütçe takvimlerinden kurtarılıp tek yönetici ile bütünleşik bir plan altında toplanması, bu ilkenin doğrudan uygulamasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel yönetim sorununu tespit etme
Farklı şubelerin aynı nihai amaca (kırsal kalkınma) yönelik birbirinden bağımsız ve çelişen eylem planları uygulaması.
Örgütsel aksaklığın kaynağını belirlemek, hangi ilkenin eksik olduğunu bulmanın ilk adımıdır.
2
İl müdürünün uyguladığı idari çözümü analiz etme
Aynı amaca hizmet eden faaliyet gruplarının tek bir yöneticiye bağlanması ve ortak bir eylem planı oluşturulması.
Çözüm hamlesi, doğrudan yönetim bilimindeki spesifik bir kuralın (ilkenin) tatbik edilmesidir.
3
Tespit edilen durumu Henri Fayol'un klasik örgütleme ilkeleriyle eşleştirme
Benzer ve aynı amaca hizmet eden faaliyetlerin 'tek yönetici ve tek plan' (one head and one plan) yaklaşımıyla yürütülmesi kuralı, Yöneltme Birliği ilkesi ile birebir örtüşmektedir.
Kavramsal ayrımı netleştirmek, doğru seçeneği çeldiricilerden (özellikle komuta birliğinden) ayırmayı sağlar.

Key Concept

Yöneltme (Yönetim) Birliği İlkesi
Question 215Question

Büyük bir eğitim ve araştırma hastanesi, hekimlerini 'Dahiliye', 'Cerrahi' ve 'Çocuk Sağlığı' gibi uzmanlık alanlarına göre sınıflandırarak dikey bir hiyerarşi kurmuştur. Ancak hastane yönetimi son dönemde 'Diyabet Araştırma', 'Obezite ile Mücadele' ve 'Hastane Kalite Akreditasyonu' gibi hastane geneline yayılan özel sağlık programları başlatmıştır. Yönetim, hekimlerin kendi uzmanlık kliniklerinden tamamen kopmadan bu yeni programlarda da aktif görev almasını istemektedir. Bu doğrultuda görevlendirilen personelin, tıbbi uygulamalar açısından kendi klinik şefine, yürüttükleri programın hedefleri açısından ise özel olarak atanmış program koordinatörüne rapor vermesi kararlaştırılmıştır.

Buna göre, çalışanların aynı anda iki farklı yöneticiye bağlı olarak çalıştığı bu sistem aşağıdaki örgüt yapılarından hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Matris örgüt yapısı

Answer

Matris örgüt yapısı
Matris örgüt yapısı, geleneksel fonksiyonel yapı ile projeye dayalı yapının melez (karma) bir formudur. Bu yapının en ayırt edici özelliği 'komuta birliği' ilkesinin terk edilerek çalışanların aynı anda iki farklı amire (vakadaki klinik şefi ve program koordinatörü) rapor vermesidir. Vaka sorusunda doktorların kendi uzmanlık kliniklerinden ayrılmadan yeni programlarda görev alması ve her iki tarafa da hesap vermesi doğrudan matris örgüt yapısının klasik bir uygulamasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki personelin kime veya kimlere rapor verdiğini analiz et
Hekimlerin hem 'kendi klinik şefine' (uzmanlık/fonksiyonel yönetici) hem de 'program koordinatörüne' (proje yöneticisi) rapor verdiği tespit edilmiştir.
Örgüt yapılarını birbirinden ayıran en temel kavramlardan biri yetki ve komuta zincirinin nasıl tasarlandığıdır.
2
İkili komuta (raporlama) sisteminin hangi örgüt yapısına ait olduğunu belirle
Bir çalışanın aynı anda hem fonksiyonel departman yöneticisine hem de çapraz bir proje/program yöneticisine bağlı olduğu yapı matris örgüt yapısıdır.
Matris yapı, fonksiyonel uzmanlaşma ile proje yönetiminin avantajlarını birleştirmek için Fayol'un geleneksel 'komuta birliği' ilkesinden vazgeçerek bilinçli bir ikili raporlama sistemi kullanır.

Key Concept

Matris Örgüt Yapısı ve İkili Raporlama
Question 216Question

Küresel çapta yankı uyandırması beklenen yüksek bütçeli bir sinema filmi projesi için geleneksel stüdyo yapılanmasından vazgeçilmiştir. Yapım şirketi; bünyesinde kalıcı departmanlar kurmak veya mevcut iç çalışanlarını geçici bir proje yöneticisi ile departman yöneticileri arasında paylaştırmak yerine tamamen farklı bir strateji izlemiştir. Yalnızca projenin fikri mülkiyetine sahip olan yapımcılar; görsel efektler için Yeni Zelanda'daki bağımsız bir stüdyoyla, ses tasarımı için İngiltere'deki bir ajansla ve pazarlama faaliyetleri için ABD merkezli bağımsız uzmanlarla geçici bir ağ kurmuştur. Ortak bir hiyerarşisi, kurumsal bir çatısı veya fiziki bir genel merkezi bulunmayan bu bağımsız dış birimler, sadece ileri bilgi ve iletişim teknolojileri üzerinden entegre olmuş ve kendi temel yeteneklerini projeye aktarmışlardır. Film vizyona girdiği anda bu ortaklık yapısı tamamen dağıtılacaktır.

Buna göre yapım şirketinin; matris veya saf proje gibi geleneksel tasarımlardan farklılaşarak, bağımsız kuruluşların uzmanlıklarını bilgi teknolojileri yardımıyla geçici olarak bir araya getirdiği bu örgüt yapısı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Sanal örgüt

Answer

Sanal örgüt
Doğru yanıt sanal örgüttür çünkü vakada anlatılan yapı; birbirinden coğrafi olarak uzak, tamamen bağımsız ve farklı uzmanlıklara (temel yeteneklere) sahip kuruluşların, ortak bir hiyerarşi veya fiziksel ofis olmaksızın sadece bilgi ve iletişim teknolojileri (internet, bulut vb.) yardımıyla belirli bir pazar fırsatını (film projesi) değerlendirmek için oluşturdukları geçici ortaklıktır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki hiyerarşi ve mülkiyet yapısının incelenmesi
Ortak bir hiyerarşinin, kurumsal çatının ve fiziki bir merkezin olmadığı; tamamen bağımsız dış kuruluşların yer aldığı tespit edilmiştir.
Bu durum, yapının geleneksel kurum içi örgütlenmelerden (matris, saf proje, fonksiyonel) ayrıldığını ve organizasyonlar arası bir tasarıma (şebeke veya sanal) geçildiğini gösterir.
2
Birimlerin entegrasyon yönteminin ve süresinin değerlendirilmesi
Bağımsız kuruluşlar 'ileri bilgi ve iletişim teknolojileri' üzerinden entegre olmuş ve birleşme 'film vizyona girdiği anda tamamen dağıtılacak' şekilde geçici kurgulanmıştır.
Sürekli bir fason üretim/tedarik zinciri olmadığı için dengeli şebekeden ayrılır; IT temelli entegrasyon, geçicilik ve fiziki merkezsizlik kavramları doğrudan sanal örgütü tanımlar.
3
Çeldirici geleneksel yaklaşımların (matris ve proje) elenmesi
Vaka metni iç çalışanların yöneticiler arasında paylaştırılmadığını (matrisin reddi) ve iç personelle kalıcı/geçici departman kurulmadığını (saf projenin reddi) belirtmiştir.
Örgütsel sınırların şirket dışına taşınması doğru yanıtı kesinleştirir.

Key Concept

Sanal Örgüt (Virtual Organization) ve Geleneksel/Şebeke Yapılardan Farkları
Estimated Time:2m 0s
Question 217Question

Savunma sanayisi alanında faaliyet gösteren bir kamu iştiraki, sipariş üzerine tasarladığı spesifik hava savunma sistemleri için mevcut organizasyon yapısını değiştirmiştir. Yönetim kurulu, alınan her bir özel sipariş için bağımsız çalışma birimleri kurma kararı almıştır. Bu yeni düzende; AR-GE, üretim ve kalite kontrol gibi temel fonksiyonel departmanlarda çalışan uzmanlar, ilgili siparişin teslimine kadar geçecek olan üç yıllık süre zarfında eski departmanlarından tamamen ilişiği kesilerek sadece atandıkları yeni birimin yöneticisine bağlanmıştır. Atandıkları bu yeni yöneticiler, uzmanların terfi, izin ve performans değerlendirmelerinde tek karar alıcı merci konumuna getirilmiştir. Sipariş teslimatı gerçekleştiğinde ise kurulan bu geçici birim lağvedilmekte ve çalışanlar işletmenin üstleneceği yeni bir sipariş birimine kaydırılmaktadır.

Buna göre, söz konusu işletmenin uyguladığı bu örgüt yapısı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Saf proje örgüt yapısı

Answer

İşletmenin uyguladığı yapı Saf Proje Örgüt Yapısıdır.
Vakada anlatılan durumda, spesifik bir amaç (sipariş) için geçici bir organizasyon kurulmaktadır. Bu yapıyı diğer geçici veya karma yapılardan (özellikle matris yapıdan) ayıran en temel unsur, 'uzmanların eski departmanlarından tamamen ilişiği kesilerek sadece atandıkları yeni birimin yöneticisine bağlanmasıdır'. Matris örgütlerde personel proje yöneticisine bağlı çalışırken aynı zamanda kendi fonksiyonel yöneticisine de bağlı kalır (ikili raporlama). Tam bir kopuşun yaşandığı, personelin projenin bitimine kadar tamamen proje yöneticisinin mutlak otoritesi altında girdiği bu özerk yapılandırma biçimi doğrudan saf proje örgüt yapısını tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki personelin eski departmanlarıyla olan ilişkisinin durumunu analiz etme.
Personelin eski fonksiyonel departmanlarıyla ilişiğinin tamamen kesildiği tespit edilmiştir.
Bu durum, personelin aynı anda iki yöneticiye bağlı olduğu matris yapı ihtimalini kesin olarak ortadan kaldırır.
2
Yeni atanan yöneticinin yetki sınırlarını ve türünü değerlendirme.
Proje birimi yöneticisinin terfi, izin ve performansta 'tek karar alıcı' olduğu görülmüştür.
Komuta birliğinin tek bir proje yöneticisinde toplanması, saf proje yapısının en ayırt edici niteliğidir.
3
Birimin kalıcılık durumunu inceleme.
Birimlerin proje (sipariş) tamamlandığında lağvedildiği belirlenmiştir.
Geçicilik unsuru ve projenin otonom bir birim gibi çalışması, cevabın saf proje yapısı olduğunu doğrular.

Key Concept

Saf Proje ve Matris Örgüt Yapısı Arasındaki Yetki ve Bağlılık Farklılıkları
Question 218Question

Çok uluslu bir yazılım ve dijital oyun geliştirme şirketi, başlangıçta 'animasyon', 'yazılım' ve 'ses tasarımı' gibi uzmanlık alanlarına göre bölümlendirilmiştir. Şirket, aynı anda birden fazla büyük bütçeli oyun projesi yürütmeye başladığında, uzman personeli kendi departmanlarından tamamen kopararak yalnızca o an geliştirilen oyunun yapımcısına bağlamış ve ekipleri proje bitimine kadar bağımsız bir şekilde çalıştırmıştır. Ancak bir süre sonra, farklı projelerdeki animatörlerin birbirleriyle mesleki bilgi paylaşımında bulunamaması nedeniyle teknik standartların düştüğü ve aynı yazılım sorunları için tekrar tekrar farklı çözümler üretilerek kaynak israfı yapıldığı fark edilmiştir.

Bu sorunu aşmak isteyen üst yönetim; personelin mesleki gelişim ve standartlar açısından kendi uzmanlık yöneticisine bağlı kalmaya devam ettiği, aynı zamanda günlük operasyonlar ve proje bazlı görevler açısından atandığı oyunun yapımcısına karşı sorumlu olduğu yeni bir sisteme geçiş yapmıştır.

Buna göre, şirketin teknik standartlardaki düşüşü engellemek amacıyla benimsediği yeni örgüt yapısı ve bu yapının uygulanmasında karşılaşılabilecek en temel yönetsel zorluk aşağıdakilerin hangisinde birlikte verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Matris örgüt yapısı – Çalışanların birden fazla yöneticiye rapor vermesinden kaynaklanan komuta birliği ihlali ve rol çatışmaları

Answer

Şirket matris örgüt yapısına geçmiştir ve bu yapının en temel zorluğu komuta birliği ilkesinin ihlal edilmesidir.
Vakada tanımlanan yeni sistemde çalışanlar, mesleki standartlar için uzmanlık yöneticisine (fonksiyonel bölüme), operasyonel görevler için ise oyun yapımcısına (proje yöneticisine) bağlı çalışmaktadır. İkili (çapraz) otorite sistemine dayanan bu tasarım 'matris örgüt yapısı'dır. Matris yapının en karakteristik yönetsel zorluğu ise, klasik yönetim kuramının 'komuta birliği' (her astın tek bir amirden emir alması) ilkesinin ihlal edilmesi sebebiyle ortaya çıkan rol çatışmaları ve yöneticiler arası güç mücadeleleridir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yapısal değişim aşamalarını analiz et.
Şirket sırasıyla 1. Fonksiyonel Yapı, 2. Saf Proje Yapısı ve en son 3. Yeni (Karma) Yapı aşamalarından geçmiştir.
Geçmiş yapıların özelliklerini yeni benimsenen yapıyla karıştırmamak için tarihsel gelişimi doğru belirlemek gerekir.
2
Benimsenen yeni yapının temel özelliğini tespit et.
Personel bir yandan kendi mesleki yöneticisine (ör. Animasyon Müdürü) bağlı kalırken, diğer yandan oyun yapımcısına (Proje Yöneticisi) bağlanmıştır. Bu ikili (dikey ve yatay) otorite sistemi 'Matris Örgüt Yapısı'dır.
Organizasyon kuramında aynı anda iki farklı yöneticiye raporlama yapılan yegane temel model matris tasarımdır.
3
Matris yapının doğasında var olan yönetsel dezavantajları değerlendir.
Klasik yönetim ilkelerinden 'Komuta Birliği' (her astın tek bir üste bağlı olması) kasten terk edilmiştir. Bunun sonucunda çalışanın kimden öncelikli emir alacağı konusunda rol çatışması yaşaması kaçınılmazdır.
Soruda sadece yapıyı bulmak değil, bu yapının uygulanmasındaki 'en temel yönetsel zorluğu' teşhis etmek de istenmektedir.

Key Concept

Matris Örgüt Yapısı ve Komuta Birliği
Question 219Question

Ulusal çapta faaliyet gösteren bir kamu iktisadi teşebbüsünün (KİT) ana üretim tesisinde, 'Bakım-Onarım' dairesi ile 'Üretim Operasyonları' dairesi arasında makine duruş süreleri ve periyodik bakım takvimleri nedeniyle sürekli iş akışı aksaklıkları yaşanmaktadır. Fabrika müdürü, her uyuşmazlıkta birim amirlerinin sorunu üst yönetime taşıyarak zaman kaybetmesini önlemek amacıyla, sadece bu iki birim arasındaki bilgi akışını eşgüdümleyecek, anlık uyuşmazlıklarda köprü vazifesi görecek ancak her iki dairenin personeline de doğrudan emir verme yetkisi bulunmayan uzman bir mühendisi görevlendirmiştir. Ayrıca müdür, yeni yılın üretim hedefleri belirlenirken, her iki daire başkanının henüz hedefler taslak aşamasındayken bir araya gelip ortak karar almalarını zorunlu kılan bir genelge yayımlamıştır.

Buna göre, fabrika müdürünün başvurduğu yapısal koordinasyon aracı ile Mary Parker Follett'in eşgüdümleme ilkelerinden hangisi sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: İrtibat görevlisi atanması – Başlangıç aşamasında

Answer

İrtibat görevlisi atanması – Başlangıç aşamasında
Vakada, iki departman arasındaki uyuşmazlıkları hiyerarşiye taşımadan çözmek için emir yetkisi olmayan bir uzman atanması, yapısal bir koordinasyon tekniği olan 'irtibat görevlisi' (bağlayıcı rol) mekanizmasıdır. Ayrıca, yöneticilerin hedefler henüz 'taslak aşamasındayken' bir araya getirilmesi zorunluluğu, Mary Parker Follett'in koordinasyonun planlama sürecinin en başında (başlangıç aşamasında) yapılması gerektiği yönündeki ilkesiyle birebir örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yapısal koordinasyon aracını belirleme
İki birim arasında bilgi akışını sağlayan ve emir verme yetkisi olmayan tek bir uzman atanmıştır. Bu durum örgüt yapılarında 'irtibat görevlisi' (bağlayıcı rol) mekanizmasına karşılık gelir.
İrtibat görevlileri, departmanlar arası yatay iletişimi kolaylaştıran ancak hiyerarşik otorite (emir-komuta yetkisi) kullanmayan köprü personellerdir.
2
Vakadaki Follett ilkesini tespit etme
Müdürün, planlar 'henüz taslak aşamasındayken' yöneticilerin bir araya gelmesini istemesi, Mary Parker Follett'in 'başlangıç aşamasında koordinasyon' ilkesidir.
Follett'e göre etkili eşgüdümleme, politikalar ve planlar oluşturulurken ilk aşamada sağlanmalıdır; tüm kararlar kesinleştikten sonra değil.
3
Seçenekleri analiz etme ve doğru eşleştirmeyi bulma
Araç olarak 'İrtibat görevlisi' ve ilke olarak 'Başlangıç aşamasında' ifadelerini birlikte içeren seçenek doğru cevaptır.
Diğer seçeneklerde yer alan kurmay yetki, komite, matris yapı veya çapraz koordinasyon vakadaki durumla yapısal olarak örtüşmemektedir.

Key Concept

İrtibat Görevlisi Rolü ve M.P. Follett'in Koordinasyon İlkeleri
Question 220Question

Bir Nüfus ve Vatandaşlık İşleri İl Müdürlüğünde, Bakanlığın belirlediği genel misyon ve vizyon çerçevesinde uzun vadeli amaçlar saptanmış, çeşitli varsayımlar değerlendirilerek hizmet kalitesini artıracak alternatif stratejiler seçilmiştir. Planlama sürecinin uygulama (eyleme geçirilme) aşamasında ise alt kademe yöneticiler görev almıştır. Bu müdürlükte şef olarak görev yapan bir yönetici; memurların günlük işlem kotalarını, haftalık vezne nöbet çizelgelerini ve kısa vadeli rutin iş adımlarını önceden belirlemektedir. Bu senaryoda alt kademe yöneticisinin gerçekleştirdiği kısa vadeli ve detaylı faaliyet, yönetim süreci bağlamında aşağıdaki kavramlardan hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Operasyonel planlama

Answer

Doğru yanıt, alt kademe yöneticilerin günlük ve haftalık kısa vadeli iş programlarını hazırlamasını ifade eden operasyonel planlamadır.
Senaryoda belirtilen 'günlük ve haftalık çizelgelerin belirlenmesi' işlemi, alt kademe yöneticiler (şef, nezaretçi vb.) tarafından yürütülen çok kısa vadeli ve uygulamaya dönük bir faaliyettir. Yönetim biliminde bu tür kısa vadeli, dar kapsamlı ve stratejik/taktik planların eyleme dökülmesini sağlayan ayrıntılı planlara operasyonel (eylemsel) planlar adı verilir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki yöneticinin hiyerarşik düzeyini tespit etme.
Yönetici, 'şef' unvanıyla görev yapan bir 'alt kademe yönetici'dir.
Yönetim kademesi, hangi tür planın hazırlandığını belirleyen en temel kriterdir.
2
Yapılan planın zaman ufkunu ve kapsamını analiz etme.
Faaliyetler 'günlük işlem kotaları' ve 'haftalık nöbet çizelgeleri' gibi çok kısa vadeli ve dar kapsamlıdır.
Zaman ufku kısaldıkça ve detay arttıkça planın türü stratejikten operasyonelliğe doğru kayar.
3
Elde edilen bulguları yönetim fonksiyonları ve plan türleri ile eşleştirme.
Alt kademe + kısa vade + rutin işler = Operasyonel (eylemsel) planlama.
Diğer yönetim fonksiyonları (örgütleme, denetim) yerine gelecekte yapılacak işlerin önceden tasarlanması (planlama) durumu söz konusudur.

Key Concept

Yönetim Kademelerine Göre Plan Türleri
Estimated Time:45s
PreviousPage 11 / 17Next