Uluslararası Hukukun Kaynakları

Bir devletin yetkili makamları tarafından, herhangi bir antlaşma metnine bağlı kalmaksızın ve diğer süjelerin rızasını aramaksızın, bir uyuşmazlık konusundaki mevcut iddialarından vazgeçtiğine dair yapılan kesin ve kamuya açık resmi açıklamalar, uluslararası hukukta belirli sonuçlar doğurmaktadır.

Buna göre, söz konusu irade beyanının hukuki niteliği ve bağlayıcılığı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'ne göre, bir devletin bir antlaşmayı "onaylamaya (ratifikasyon) tabi olmak kaydıyla" imzalamış olması ancak henüz onay işlemini tamamlayıp yürürlüğe koymamış olması durumunda, bu devletin söz konusu antlaşma karşısındaki hukuki yükümlülüğü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Birleşmiş Milletler (BM) sisteminde organların aldıkları kararların hukuki gücü, örgütün kurucu antlaşması olan BM Şartı ile belirlenmiştir. Buna göre, BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen kararların uluslararası hukuk düzenindeki yeri ve niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası hukukta antlaşmaların akdedilme sürecinde 'imza' (signature) ve 'onay' (ratification) işlemleri farklı aşamaları temsil eder ve her iki işlemin hukuk dünyasındaki yansımaları birbirinden farklıdır.

Buna göre, Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi hükümleri dikkate alındığında, bir antlaşmanın imzalanması ile onaylanması arasındaki temel hukuki farkla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesinde yargı kararlarının "hukuk kurallarının belirlenmesinde yardımcı araçlar" olarak ifade edilmesi ve Statü'nün 59. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, yargı kararlarının uluslararası hukuktaki konumuyla ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) önüne gelen bir uyuşmazlıkta, uyuşmazlık konusuna uygulanacak herhangi bir antlaşma hükmü veya teamül kuralı bulunmadığını (hukuki boşluk) tespit etmiştir. Davacı devlet uyuşmazlığın "hakkaniyet ve nisfet" ($ex$ $aequo$ $et$ $bono$) temelinde çözülmesini talep ederken, davalı devlet bu yöntemin uygulanmasına karşı çıkmaktadır. Bu durumda Divan'ın uyuşmazlığı hakkaniyet ve nisfet çerçevesinde çözememesinin temel hukuki gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan "hukukun genel ilkeleri", uluslararası hukukun asli kaynaklarından biri olarak kabul edilmektedir. Bu kaynak, özellikle antlaşma ve teamül kurallarının yetersiz kaldığı durumlarda hukuk boşluklarının doldurulması ve yargıcın hüküm vermekten kaçınmasının (non-liquet) önlenmesi açısından kritik öneme sahiptir.

Hukukun genel ilkelerinin kaynağı ve uygulanabilirliği göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu kaynak türüne ilişkin doğru bir ifadedir?

Uluslararası hukukun kaynakları hiyerarşisinde, uluslararası örgütlerin organları tarafından alınan kararların hukuki bağlayıcılığı ve normatif değeri, örgütün kurucu antlaşmasıyla belirlenen yetki sınırlarına tabidir. Özellikle Birleşmiş Milletler (BM) sistemi içerisinde, farklı organların aldıkları kararların üye devletler üzerindeki etkisi değişkenlik göstermektedir. Buna göre, BM organlarının kararlarının hukuki niteliğiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 59. maddesi ve uluslararası yargı yetkisine ilişkin temel kurallar uyarınca, Divan tarafından verilen bir yargı kararının bağlayıcılık kapsamı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'ne göre, bir devletin temsilcisi olarak kabul edilen ve makamı gereği herhangi bir 'tam yetki belgesi' (full powers) ibraz etmeksizin antlaşma yapma sürecindeki tüm işlemleri yürütmeye yetkili olan kişi aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü’nün 38. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca, "çeşitli ulusların en üst düzeyde yetkin hukukçularının öğretileri" (doktrin), hukuk kurallarının saptanmasında yardımcı araç olarak kabul edilmektedir. Bu kaynağın uluslararası hukuk sistemindeki normatif hiyerarşisi ve yargısal süreçlerdeki işlevi dikkate alındığında, doktrinin hukuki karakterine ilişkin aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi uyarınca, antlaşmaların geçersizliği (sakatlanması) halleri irade bozuklukları ve hukuka aykırılık derecesine göre "nispi butlan" ve "mutlak butlan" olarak iki ana gruba ayrılmaktadır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bir antlaşmanın mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile sakatlanmasına yol açan ve antlaşmayı baştan itibaren hukuki sonuç doğurmaz kılan nedenlerden biridir?

Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi (1969) hükümleri çerçevesinde, bir antlaşmanın taraf olmayan "üçüncü devletler" ($third$ $states$) üzerindeki hukuki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen "hakkaniyet ve nisfet" (ex aequo et bono) ilkesinin bir uyuşmazlığa uygulanabilmesi için aranan temel şart aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası hukuk düzeninde emredici kuralların (jus cogens) hiyerarşik üstünlüğü dikkate alındığında, bu kurallardan birine aykırı olarak akdedilen bir antlaşmanın hukuki durumu aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası teâmül (yapılageliş) hukukunun bir kural olarak doğabilmesi için maddi bir unsur olan 'devlet uygulaması'nın yanı sıra, bu uygulamanın bir hukuk kuralı olduğu bilinciyle yapılması şeklinde tanımlanan psikolojik bir unsurun da bulunması şarttır. Buna göre, uluslararası teâmül hukukunun kurucu unsurlarından biri olan 'hukuki zorunluluk inancı' aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilmektedir?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesinde uluslararası hukukun asli kaynakları arasında sayılan "hukukun genel ilkeleri"ne örnek teşkil eden kavram aşağıdakilerden hangisidir?

1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’nin 31. ve 32. maddelerinde antlaşmaların yorumlanmasına ilişkin kurallar hiyerarşik bir yapıda düzenlenmiştir. Sözleşme hükümlerine göre, bir antlaşmanın 'hazırlık çalışmaları' ($travaux$ $préparatoires$) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası teâmül (yapılageliş) hukuku kurallarının oluşum sürecinde, bir devletin söz konusu kuralın kendisine karşı bağlayıcı olmasını engellemek amacıyla 'sürekli itirazcı' (persistent objector) statüsü kazanabilmesi için aşağıdakilerden hangisi zorunludur?

Uluslararası hukukta antlaşmaların sona ermesi hallerinden biri olan "koşullarda köklü değişiklik" ($rebus$ $sic$ $stantibus$) ilkesi, $1969$ Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin $62.$ maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, bir antlaşmanın sona erdirilmesi veya antlaşmadan çekilme gerekçesi olarak koşullardaki değişikliğin ileri sürülebilmesi için aşağıdaki şartlardan hangisinin varlığı hukuken zorunludur?