Aile Hukuku
89 soru
Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, boşanma davası neticesinde hükmedilen maddi tazminat, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının ödeme şekilleri ile sona erme hallerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Türk Medeni Kanunu'nun evlenme ehliyeti, evlenme engelleri ve bekleme süresine ilişkin hükümleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi hukuken doğrudur?
Boşanma davası neticesinde hükmedilecek olan yoksulluk nafakası ile manevi tazminat taleplerinin kabul edilebilmesi için tarafların kusur durumlarına ilişkin kanuni düzenlemeler farklılık arz etmektedir.
Türk Medeni Kanunu hükümleri dikkate alındığında, bu iki kurumun "kusur şartı" bakımından karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, aşağıdakilerden hangisi evliliğin "mutlak butlan" ile sakat sayılmasına neden olan hallerden biridir?
Ayırt etme gücüne sahip 17 yaşındaki (K) ile (M), (K)’nın yasal temsilcisinin rızasıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık sürecinde (M)’nin amcası (A), nişanlılara evlendiklerinde oturmaları amacıyla yüksek maddi değere sahip bir konut bağışlamış; (K) ise (M)’ye nişan hediyesi olarak maddi değeri oldukça yüksek olan antika bir cep saati almıştır. Bir süre sonra (M), haksız bir sebeple nişanı bozduğunu bildirmiştir. Nişanın bozulmasından 15 ay sonra (A) konutun tapusunun iptali ve iadesini, (M) ise (K)'ya daha önce verdiği diğer mutat hediyelerin yanısıra antika saatin de iadesini talep etmiştir.
Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Evli olan (S), eşi (T)’nin haberi ve rızası olmaksızın, ailenin yaşam standardına uygun ancak 'diğer (olağan olmayan) ihtiyaçlar' kapsamında değerlendirilen lüks bir antika vazoyu (M) galerisinden satın almıştır. (S)'nin bu konuda birliği temsil yetkisi bulunmamaktadır. Galeri işletmecisi, (S)'nin toplumsal konumu ve ailenin geçmişteki benzer alışverişleri nedeniyle (S)'nin bu işlemde yetkili olduğu hususunda haklı bir güvene sahiptir ve bu yetki aşımını fark etmesi kendisinden beklenemeyecek bir durumdur.
Bu olayla ilgili olarak 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Evli olan ve çiftinden ’nın aşırı harcamaları ve savurganlığı nedeniyle , mahkemeye başvurarak eşi ’nın evlilik birliğini temsil yetkisinin "ailenin sürekli ihtiyaçları" (günlük mutfak masrafları, kira vb.) bakımından da kısıtlanmasını talep etmiş ve mahkeme bu kısıtlama kararına hükmetmiştir. Ancak bu karar henüz ilan edilmemiştir. , söz konusu kararın verilmesinden kısa bir süre sonra, her zaman alışveriş yaptığı mahalle bakkalı ’den, ’nin kısıtlama kararından haberdar olmadığı bir sırada veresiye olarak yüklü miktarda mutfak alışverişi yapmıştır. sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, bu hukuki işlemden doğan borçtan sorumluluk ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
ile yıldır evlidir. , eşi ’nin profesyonel kumar oynattığını ve bu şekilde haysiyetsiz bir hayat sürdüğünü Ocak tarihinde kesin olarak öğrenmiştir. , bu durumu öğrenmesine rağmen evliliğini kurtarmak adına bir süre beklemiş, ancak ’nin bu tutumunun devam etmesi üzerine Aralık tarihinde "haysiyetsiz hayat sürme" özel sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır. Türk Medeni Kanunu hükümleri çerçevesinde bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca boşanmanın eşler bakımından mali sonuçları olan maddi tazminat, manevi tazminat ve nafaka yükümlülükleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca eşlerin meslek ve iş seçimi ile bu mesleğin yürütülmesine ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Boşanma davası sonucunda lehine aylık irat şeklinde yoksulluk nafakası ve maddi tazminat ödenmesine karar verilen bir eşin, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra başka bir kişiyle evlenme sözleşmesi yapmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşadığı tespit edilmiştir. Bu durumun, hükmedilen mali yükümlülükler üzerindeki hukuki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
(A) ile (B) evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık sürecinde (A)’nın annesi (M), müstakbel gelini (B)’ye aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek pırlanta bir gerdanlığı nişan hediyesi olarak takmıştır. (B) ise evlendikten sonra (A) ile birlikte kuracakları ortak hayatın maddi temellerini oluşturmak amacıyla, (A)’nın da teşvikiyle mevcut işinden istifa etmiş ve bir iş yeri kiralayarak depozito ödemesi yapmıştır. Bir süre sonra (A), herhangi bir haklı sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu bildirmiştir.
Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Ayırt etme gücüne sahip yaşındaki (S), yasal temsilcisinin rızasını alarak (T) ile nişanlanmıştır. Nişanlılık süreci devam ederken (T)’nin babası (B), çiftin ileride kuracağı evde kullanması amacıyla (S)’ye maddi değeri oldukça yüksek olan el yapımı antika bir yemek odası takımı hediye etmiştir. (S), nişanlısı (T)’nin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarını tespit etmiş ve bu haklı sebeple nişanı sona erdirmiştir. Nişanın bozulmasının üzerinden ay geçtikten sonra (B), (S)’ye karşı antika mobilyaların iadesi talebiyle dava açmıştır. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Selim, eşi Canan'ın kendisini zehirleyerek öldürme planları yaptığını Mart tarihinde tutulan bir günlük vasıtasıyla kesin olarak öğrenmiştir. Selim, eşinin bu düşünceden vazgeçeceğini umarak ve çocuklarının psikolojik sağlığını düşünerek Eylül tarihine kadar Canan ile aynı konutta yaşamaya devam etmiş; ancak bu tarihte ortak konuttan ayrılarak Ekim tarihinde "hayata kast" özel boşanma sebebine dayanarak dava açmıştır.
Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, Selim tarafından açılan bu dava ile ilgili aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca, evlilik birliğinin temsilinden doğan sorumluluk ve temsil yetkisinin mahkemece kısıtlanmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
(A) ile (B) evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. (A), evlilik hazırlıkları kapsamında nişanlısıyla birlikte oturacakları evin tefrişatı için ciddi harcamalar yapmış ve düğünden sonra başka bir ilde yaşayacakları gerekçesiyle mevcut işinden istifa etmiştir. (B) ise düğün tarihine bir ay kala, hiçbir haklı sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu bildirmiştir. Ayrıca nişanlılık sürecinde (B), (A)’ya aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek bir altın bilezik hediye etmiştir.
Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Evli bir çift olan (A) ve (B) arasında, evin idaresi ve masrafların karşılanması konusunda bir anlaşmazlık yaşanmaktadır. (B), bir bankada çalışarak evin tüm maddi ihtiyaçlarını karşıladığını, (A)'nın ise herhangi bir işte çalışmadığı için evlilik birliğinin giderlerine hiçbir katkıda bulunmadığını ileri sürmektedir. (A) ise gün boyu evin temizliği, yemek ve çocukların eğitimi ile ilgilenerek üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini savunmaktadır.
Türk Medeni Kanunu'nun evliliğin genel hükümlerine ilişkin düzenlemeleri uyarınca, bu olaydaki uyuşmazlığın çözümü bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Ayırt etme gücüne sahip yaşındaki , yasal temsilcisinin rızasını alarak ile nişanlanmıştır. , bir süre sonra geçerli bir sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu 'ye bildirmiştir. Nişanlılık süresince 'nin babası , düğün için tutulan mekanın ücretini peşin ödemiş; 'nin annesi ise 'ya aile yadigarı olan yüksek maddi değere sahip bir altın kemer takmıştır.
Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Ozan, evlenme töreni esnasında aldığı ağır bir ilacın etkisiyle iradesini sağlıklı biçimde yönlendiremeyecek durumdayken (geçici olarak ayırt etme gücünden yoksun hâlde) Simge ile evlenmiştir. Diğer taraftan Tarık ise, geçmişte evli kalıp boşandığı eski eşinin annesi olan Hale ile yetkili evlendirme memuru önünde evlenmiştir.
Buna göre, Ozan ile Simge'nin ve Tarık ile Hale'nin evliliklerinin hukuki yaptırımı aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?
Evli olan Leyla ve Tarık arasında, Leyla'nın yeni bir işe girmesi ve ailenin taşınması konularında anlaşmazlık çıkmıştır. Tarık, ailenin geçimini maddi olarak tamamen kendisinin sağladığını belirterek, Leyla'nın çalışmak için kendisinden izin alması gerektiğini ve ailenin yeni yerleşim yeri olan konutu tek başına belirleme hakkına sahip olduğunu iddia etmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, bu olaydaki iddialar ve evliliğin genel hükümleri ile ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?