İhtiyati Haciz

123 questions

İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, ihtiyati haciz kararı ve bu kararın verilme prosedürü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının, alacağının varlığı ve haciz sebeplerinin gerçekleştiği konusunda mahkemeye kanaat getirecek deliller (yaklaşık ispat) sunması yeterlidir.

İhtiyati haciz kararı verme yetkisi ve görevi münhasıran icra dairesine aittir.

Mahkeme, ihtiyati haciz talebini karara bağlamadan önce borçluyu mutlaka duruşmaya çağırıp dinlemek zorundadır.

İhtiyati haciz talepleri görev bakımından sadece icra mahkemeleri tarafından incelenip karara bağlanır.

İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kesin delillerle (tam ispat) ispatlanması şarttır.

Show answer & explanation

Answer: İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının, alacağının varlığı ve haciz sebeplerinin gerçekleştiği konusunda mahkemeye kanaat getirecek deliller (yaklaşık ispat) sunması yeterlidir.

Answer

İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının mahkemeye yaklaşık ispat düzeyinde delil sunması yeterli olup, mahkeme borçluyu dinlemeden de bu kararı verebilir.

İhtiyati haciz prosedüründe mahkeme, alacaklının sunduğu delillerle alacağın varlığına dair bir kanaat (yaklaşık ispat) oluştuğunda, karşı tarafın mal kaçırma riskini bertaraf etmek amacıyla duruşma yapmaksızın ve borçluyu dinlemeksizin karar verebilir.

Step-by-Step Solution

İhtiyati haczin hukuki niteliğini belirle.

İhtiyati haciz, para alacaklarını güvence altına alan bir geçici hukuki koruma önlemidir.

Karar prosedürünün hangi kanun ve usullere tabi olduğunu anlamak için nitelik tespiti şarttır.

Görevli merciyi ve ispat standardını kontrol et.

Görevli merci genel mahkemeler (Asliye Hukuk/Ticaret) olup, ispat standardı 'yaklaşık ispat'tır.

İİK 258 uyarınca alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirmesi yeterlidir.

Karar verme usulünü değerlendir.

Mahkeme duruşma yapmadan, borçluyu dinlemeden evrak üzerinden karar verebilir.

İhtiyati haczin ivedilik ve sürpriz etkisi borçlunun mal kaçırmasını önlemek için gereklidir.

Key Concept

İhtiyati Hacizde Yaklaşık İspat ve Karar Prosedürü

Question 22Question →

Alacaklı (A), elindeki bir kambiyo senedine dayanarak borçlu (B) aleyhine mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve borçlunun gıyabında bu kararı icra dairesi vasıtasıyla infaz ettirmiştir. Borçlu (B), söz konusu borcu aslında kararın verildiği tarihten önce ödediğini ve kararı veren mahkemenin de yetkisiz olduğunu ileri sürerek bu karara karşı koymak istemektedir.

Buna göre, borçlu (B)'nin iddialarını ileri sürebileceği hukuki yol, süre ve merci aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?

İcra dairesine, haciz işleminin yapıldığı tarihten itibaren

7

gün içinde şikayet yoluna başvurulmalıdır.

Kararı veren mahkemeye, haciz tutanağının tebliğinden itibaren

7

gün içinde itiraz edilmelidir.

İcra mahkemesine, haciz işleminin öğrenilmesinden itibaren

7

gün içinde itiraz edilmelidir.

Kararı veren mahkemeye, haciz işleminin yapıldığı tarihten itibaren

15

gün içinde itiraz edilmelidir.

Nöbetçi asliye hukuk mahkemesine, haciz tutanağının tebliğinden itibaren

7

gün içinde itiraz edilmelidir.

Show answer & explanation

Answer: Kararı veren mahkemeye, haciz tutanağının tebliğinden itibaren $7$ gün içinde itiraz edilmelidir.

Answer

Borçlu, kararı veren mahkemeye, haciz tutanağının tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmelidir.

İcra ve İflas Kanunu'nun

265

. maddesine göre; borçlu, kendisi hazır bulunmadan yapılan hacizde haciz tutanağının tebliğinden itibaren

7

gün içinde ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye itiraz edebilir. Sorudaki olayda borçlu (B) hem borcun ödendiğini (sebebe itiraz) hem de mahkemenin yetkisizliğini ileri sürdüğü için, haciz tutanağının tebliğinden itibaren

7

gün içinde kararı veren mahkemeye itiraz etmelidir.

Step-by-Step Solution

Hukuki yolun tespiti

İtiraz

İİK madde 265 uyarınca, ihtiyati haczin sebeplerine, yetkiye ve teminata karşı başvurulacak yol 'itiraz' kurumudur.

Görevli mercinin tespiti

Kararı veren mahkeme

Kanun koyucu, ihtiyati haciz kararına itirazın, kararı veren mahkemeye yapılacağını açıkça hükme bağlamıştır.

Sürenin ve başlangıcının hesaplanması

7

gün (Tebliğden itibaren)

İtiraz süresi 7 gündür. Borçlu haciz sırasında hazır değilse (gıyabında infaz), süre haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren başlar.

Key Concept

İhtiyati haciz kararına itirazın süresi, mercii ve nedenleri (İİK m. 265).

Estimated Time:1m 30s

Question 23Question →

Alacaklı (A), borçlu (B) aleyhine $04.05.2026$ tarihinde aldığı ihtiyati haciz kararını $06.05.2026$ tarihinde borçlunun gıyabında infaz ettirmiştir. Haciz tutanağı borçluya $11.05.2026$ tarihinde tebliğ edilmiştir. Alacaklı, $15.05.2026$ tarihinde borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatmış; borçlu ise ödeme emrine $18.05 .2026$ tarihinde itiraz etmiştir. Bu itiraz icra dairesi tarafından alacaklıya $21.05 .2026$ tarihinde tebliğ edilmiştir.

Buna göre, ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının izlemesi gereken usul ve son başvuru tarihi aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

28.05.2026

tarihine kadar icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeli veya genel mahkemede itirazın iptali davası açmalıdır.

25.05.2026

tarihine kadar icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını talep etmelidir; aksi halde haciz bu tarihte kendiliğinden kalkar.

18.05 .2027

tarihine kadar itirazın iptali davası açtığı sürece ihtiyati haciz korunur; bu süre genel dava açma süresidir.

28.05.2026

tarihine kadar sadece itirazın iptali davası açabilir; itirazın kaldırılması yolu ihtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında kabul edilmez.

Borçlunun ödeme emrine itiraz etmesiyle birlikte ihtiyati haciz derhal hükümsüz kalmıştır; alacaklı

21.05.2026

tarihinden itibaren yeniden karar almalıdır.

Show answer & explanation

Answer: $28.05.2026$ tarihine kadar icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeli veya genel mahkemede itirazın iptali davası açmalıdır.

Answer

Alacaklı, itirazın kendisine tebliğ edildiği

21.05.2026

tarihinden itibaren

7

gün içinde (en geç

28.05 .2026

tarihinde) itirazın kaldırılması veya iptali yoluna başvurmalıdır.

İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca, ihtiyati hacizden sonra takip başlatan alacaklı, borçlunun itirazının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeye veya genel mahkemede itirazın iptali davası açmaya mecburdur. Olayda tebliğ tarihi

21.05.2026

olduğundan, 7 günlük süre

28.05 .2026

tarihinde sona erer. Bu sürelerin kaçırılması durumunda ihtiyati haciz hükümsüz kalır.

Step-by-Step Solution

İhtiyati haciz infazından sonraki ilk aşamayı kontrol et.

Haciz borçlunun gıyabında yapıldığı için 7 günlük takip başlatma süresi tutanağın tebliğinden (

11.05.2026

) başlar. Alacaklı

15.05.2026

'da takip başlatarak bu süreyi kaçırmamıştır.

İİK m. 264/1 uyarınca gıyapta hacizlerde süre tebliğden başlar.

İtiraz sonrası 'merasimi tamamlayan' ikinci süreyi belirle.

Borçlunun itirazı alacaklıya

21.05.2026

tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu tarihten itibaren yeni bir 7 günlük süre başlar.

İİK m. 264/2 uyarınca itirazın tebliğinden itibaren 7 gün içinde dava açılması veya kaldırma istenmesi zorunludur.

Hak düşürücü sürenin son gününü hesapla.

21.05.2026 + 7

gün =

28.05.2026

Süreler gün olarak belirlendiğinde ilk gün hesaba katılmaz, son günün çalışma saati bitiminde süre dolar.

Key Concept

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri

Estimated Time:2m 30s

Question 24Question →

İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesi uyarınca, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı tarafından ihtiyati haciz talebinde bulunulmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?

Alacaklının ihtiyati haciz kararı alabilmesi için borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla kaçtığını veya mallarını gizlediğini yaklaşık olarak ispat etmesi zorunludur.

Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz istenebilmesi için alacağın rehinle temin edilmemiş olması kuraldır; ancak rehin tutarının borcu karşılamaya yetmediği durumlarda açık kalan kısım için ihtiyati haciz istenebilir.

Alacaklının ihtiyati haciz talebinde bulunabilmesi için borcun mutlaka bir kambiyo senedine (çek, bono, poliçe) bağlanmış olması ve bu senedin protesto edilmiş olması şarttır.

Borçlunun Türkiye içinde belirli bir yerleşim yerinin bulunmaması, vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için kümülatif olarak gerçekleşmesi gereken bir ön şarttır.

Alacaklı, vadesi gelmiş borçlarda ancak borçlunun ödeme aczi içinde olduğunu bir aciz vesikası ile belgelendirmesi durumunda ihtiyati haciz yoluna başvurabilir.

Show answer & explanation

Answer: Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz istenebilmesi için alacağın rehinle temin edilmemiş olması kuraldır; ancak rehin tutarının borcu karşılamaya yetmediği durumlarda açık kalan kısım için ihtiyati haciz istenebilir.

Answer

Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz için alacağın para veya teminat borcu olması ve kural olarak rehinle temin edilmemiş olması yeterlidir; rehnin yetersizliği durumunda ise açık kalan kısım için talep mümkündür.

İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 1. fıkrasına göre, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, alacağı rehinle temin edilmemişse ihtiyati haciz talep edebilir. Alacak rehinle temin edilmiş olsa bile, rehin tutarının borcu ödemeye yetmeyeceği anlaşılırsa, alacağın açık kalan kısmı için ihtiyati haciz kararı verilmesi hukuken mümkündür. Vadesi gelmiş borçlarda borçlunun kaçması veya mal kaçırması gibi şartlar aranmaz.

Step-by-Step Solution

Borcun muacceliyet (vade) durumu kontrol edilir.

Borcun vadesi gelmiştir (İİK m. 257/1).

Vadesi gelmiş borçlarda, vadesi gelmemiş borçlar için aranan 'kaçma' veya 'mal kaçırma' gibi ek şartlar aranmaz.

Alacağın teminat durumu değerlendirilir.

Alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır.

İcra ve İflas Hukuku'nda 'önce rehne müracaat kuralı' gereği, rehinli alacaklarda doğrudan ihtiyati haciz istenemez.

Rehnin yetersizliği istisnası incelenir.

Rehin tutarı borcu karşılamıyorsa, açık kalan kısım için ihtiyati haciz kararı verilebilir.

Alacaklının mağduriyetini önlemek amacıyla kanun koyucu bu özel istisnayı getirmiştir.

Key Concept

Vadesi Gelmiş Borçlarda İhtiyati Haciz Şartları (İİK m. 257/1)

Estimated Time:2m 0s

Question 25Question →

İcra ve İflas Kanunu uyarınca, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun malları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmektedir. Bu durumda, mahkemenin ihtiyati haciz kararı verebilmesi için alacağın niteliğine ilişkin aranan temel şart aşağıdakilerden hangisidir?

Alacağın rehinle temin edilmemiş olması

Borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla kaçma hazırlığında olması

Borçlunun Türkiye'de muayyen bir yerleşim yerinin bulunmaması

Borçlunun malvarlığını gizleme veya kaçırma niyetinin ispatlanması

Alacağın mutlaka bir mahkeme ilamına veya ilam niteliğinde belgeye dayanması

Show answer & explanation

Answer: Alacağın rehinle temin edilmemiş olması

Answer

Vadesi gelmiş para borçlarında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın rehinle temin edilmemiş olması gerekir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 1. fıkrasına göre, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyati haczini isteyebilir. Burada borçlunun mal kaçırma niyetinde olması veya yerleşim yerinin olmaması gibi ek şartlar aranmaz; sadece borcun vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle güvence altına alınmamış olması yeterlidir.

Step-by-Step Solution

Borcun muacceliyet (vade) durumunun tespit edilmesi

Borcun vadesinin geldiği (muaccel olduğu) belirlenmiştir.

Vadesi gelmiş borçlar ile gelmemiş borçlar arasında ihtiyati haciz şartları kanunen farklılaştırılmıştır.

Alacağın teminat durumunun kontrol edilmesi

Alacağın rehinle temin edilip edilmediği incelenir.

İcra ve İflas Kanunu madde 257/1 uyarınca, rehinle temin edilmemiş para borçları için ihtiyati haciz istenebilir.

Ek şartların (kaçma, mal kaçırma vb.) gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi

Borç vadesi geldiği için borçlunun niyetine ilişkin ek şartlara gerek olmadığı sonucuna varılır.

Borçlunun yerleşim yerinin olmaması veya mal kaçırması gibi şartlar sadece vadesi gelmemiş borçlar için geçerlidir.

Key Concept

İcra ve İflas Kanunu Madde 257: Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz şartları.

Practice More

Vadesi gelmemiş borçlarda hangi durumlarda ihtiyati haciz istenebileceğini inceleyerek aradaki farkları pekiştirebilirsiniz.

Estimated Time:45s

Question 26Question →

Alacaklı (A), 02.03.2026 tarihinde yetkili mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve 05.03.2026 tarihinde bu kararın infazını talep etmiştir. İcra memuru, 06.03.2026 tarihinde borçlunun gıyabında (yokluğunda) borçluya ait taşınır bir malı haczemiş ve hazırlanan haciz tutanağı borçluya 10.03.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Henüz asıl takibe geçilmemiş olan bu olayda, ihtiyati haciz kararının infazı ve tamamlayan merasim sürelerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Alacaklının ihtiyati haczi tamamlayan merasim çerçevesinde asıl takibe geçme veya dava açma süresi, haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği 10.03.2026 tarihinden itibaren işlemeye başlar.

İhtiyati haciz kararının infazı, kararın verildiği tarihten itibaren yedi gün içinde talep edilmediği için söz konusu karar kendiliğinden hükümsüz kalmıştır.

Haciz işlemi borçlunun yokluğunda yapılmış olsa bile, yedi günlük tamamlayıcı işlem süresi haczin fiilen uygulandığı 06.03.2026 tarihinde başlar.

Alacaklı, ihtiyati haciz kararının verildiği 02.03.2026 tarihinden itibaren on gün içinde asıl alacak davasını açmazsa ihtiyati haciz kararı düşer.

Alacaklı asıl takibe geçtikten sonra borçlu ödeme emrine itiraz ederse, alacaklı bu itirazın kendisine tebliğinden itibaren on gün içinde itirazın kaldırılmasını istemek zorundadır.

Show answer & explanation

Answer: Alacaklının ihtiyati haczi tamamlayan merasim çerçevesinde asıl takibe geçme veya dava açma süresi, haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği 10.03.2026 tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Answer

Alacaklının tamamlayan merasimi başlatma süresi, haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren hesaplanır.

İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca, ihtiyati haciz kararı infaz edildikten sonra (haciz uygulandıktan sonra) alacaklı, asıl alacağa ilişkin takibe başlamalı veya dava açmalıdır. Eğer haciz borçlunun gıyabında (yokluğunda) yapılmışsa, bu işlemler için öngörülen 7 günlük hak düşürücü süre haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. Olayda tebliğ 10.03.2026 tarihinde yapıldığı için süre bu tarihte başlar.

Step-by-Step Solution

Kararın infaz isteme süresini kontrol et

Alacaklı 02.03'te verilen karar için 05.03'te başvurmuştur.

İİK m. 261 uyarınca 10 günlük süre aşılmadığı için karar geçerlidir.

Tamamlayan merasim süresinin başlangıç noktasını tespit et

Haciz borçlunun gıyabında yapılmış ve tutanak 10.03'te tebliğ edilmiştir.

İİK m. 264/2 uyarınca gıyapta hacizlerde 7 günlük süre tebliğle başlar.

Süreyi hesapla

Alacaklının 10.03.2026 tarihinden itibaren 7 günü vardır.

Bu süre içinde takip talebinde bulunmalı veya dava açmalıdır.

Key Concept

İhtiyati Hacizde Tamamlayan Merasim ve Hak Düşürücü Süreler

Practice More

İhtiyati haciz kararının hükümsüz kalması durumunda alacaklının hukuki sorumluluğunu inceleyebilirsiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question 27Question →

Alacaklı tarafından talep edilen ve icra dairesince infaz edilen bir ihtiyati haciz kararının sonradan haksız olduğunun ortaya çıkması durumunda, bu işlem nedeniyle zarar gören borçlu veya üçüncü kişilerin başvurabileceği tazminat davasına ilişkin aşağıdaki hukuki esaslardan hangisi doğrudur?

Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanır ve tazminat davası, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir.

Tazminat davası münhasıran takibin yapıldığı yerdeki İcra Mahkemesinde açılmalı ve basit yargılama usulüne göre çözümlenmelidir.

Alacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için ihtiyati haciz talebinde bulunurken borçluyu zarara uğratma kastıyla hareket ettiğinin ispatı şarttır.

Haksız ihtiyati haciz nedeniyle doğan zarar, icra memurunun bir işleminden kaynaklandığı için dava doğrudan Adalet Bakanlığı aleyhine açılmalıdır.

Bu tazminat davası, ihtiyati haczin haksızlığının öğrenildiği tarihten itibaren 7 günlük hak düşürücü süre içinde açılmalıdır.

Show answer & explanation

Answer: Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanır ve tazminat davası, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir.

Answer

Alacaklının haksız ihtiyati hacizden doğan sorumluluğu kusursuz sorumluluktur ve dava ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesine göre, ihtiyati haciz isteyen alacaklı, haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğradıkları bütün zararları tazminle mükelleftir. Bu sorumluluk kusursuz sorumluluktur (tehlike sorumluluğu benzeri). Ayrıca aynı maddenin son fıkrası gereği, bu dava ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir (isteğe bağlı yetki).

Step-by-Step Solution

Sorumluluğun niteliğini belirle

Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluktur.

İİK m. 259 gereği, alacaklı haksız ihtiyati haciz nedeniyle borçlunun veya üçüncü şahısların uğradığı zararı tazminle yükümlüdür; bu yükümlülük alacaklının kusuru şartına bağlı değildir.

Görevli ve yetkili mahkemeyi tespit et

Genel mahkemeler görevlidir; ihtiyati haciz kararını veren mahkeme ise özel yetkilidir.

Dava bir tazminat davası olduğu için genel mahkemelerde görülür. İİK m. 259/son uyarınca kararı veren mahkeme de yetkili kılınmıştır.

Husumet ve şartları değerlendir

Husumet alacaklıya yöneltilir; haczin haksız olması yeterlidir.

İhtiyati haczin haksız sayılması için alacaklının haksız çıkması veya tamamlayan merasim sürelerini kaçırması yeterlidir.

Key Concept

Haksız İhtiyati Hacizde Kusursuz Sorumluluk ve Yetki

Practice More

İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerinin kaçırılmasının haksız ihtiyati haciz tazminat davasına etkisini inceleyiniz.

Estimated Time:2m 0s

Question 28Question →

İcra ve İflas Kanunu hükümleri çerçevesinde, para alacaklarını güvence altına almak amacıyla uygulanan ihtiyati haciz safhasında ileri sürülen istihkak iddiaları ve bu kurumun icra hukuku bakımından doğurduğu etkilerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İhtiyati haciz safhasında istihkak iddiası ileri sürülemez; bu iddia ancak takip kesinleşip ihtiyati haciz kesin hacze dönüştükten sonra dinlenebilir.

İhtiyati haciz, uygulandığı andan itibaren alacaklıya mahcuz mallar üzerinde diğer tüm alacaklılara karşı mutlak bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlar.

İhtiyati haciz bir ihtiyati tedbir türü olduğundan, bu işleme karşı yapılacak istihkak iddiaları doğrudan genel mahkemelerde dava yoluyla çözümlenir.

İhtiyati haciz safhasında ileri sürülen istihkak iddiaları hakkında, genel hacizdeki istihkak prosedürüne ilişkin İİK m. 96-99 hükümleri uygulanır.

İhtiyati haciz kararı, alacaklıya henüz takip kesinleşmeden mahcuz malın satışını (paraya çevrilmesini) talep etme yetkisi verir.

Show answer & explanation

Answer: İhtiyati haciz safhasında ileri sürülen istihkak iddiaları hakkında, genel hacizdeki istihkak prosedürüne ilişkin İİK m. 96-99 hükümleri uygulanır.

Answer

İhtiyati haciz safhasında ileri sürülen istihkak iddiaları hakkında, genel hacizdeki istihkak prosedürüne ilişkin İİK m. 96-99 hükümleri uygulanır.

İcra ve İflas Kanunu'nun 267. maddesi açıkça ihtiyati haciz safhasındaki istihkak iddiaları için m. 96-99 hükümlerinin uygulanacağını belirtmiştir. Bu durum, üçüncü kişilerin haklarını korumak amacıyla davanın her aşamada açılabilmesine olanak tanır.

Step-by-Step Solution

Hukuki Dayanağın Tespiti

İİK m. 267 hükmünün incelenmesi.

İhtiyati haciz safhasındaki uyuşmazlıkların hangi usul kurallarına tabi olduğunun belirlenmesi gerekir.

Atıf Yapılan Maddelerin Analizi

İhtiyati hacizde de genel hacizdeki istihkak prosedürünün (m. 96-99) geçerli olduğunun saptanması.

Kanun koyucu, ihtiyati haciz aşamasında ortaya çıkan üçüncü kişi hak iddiaları için yeni bir usul yaratmak yerine genel haciz hükümlerine atıf yapmıştır.

Diğer Seçeneklerin Elenmesi

Rüçhan hakkı, satış yetkisi ve ihtiyati tedbir farklarının değerlendirilmesi.

İhtiyati haczin kesin hacze dönüşmeden satış hakkı vermediği ve kendiliğinden öncelik sağlamadığı bilgisiyle hatalı yorumların ayıklanması sağlanır.

Key Concept

İhtiyati Hacizde İstihkak Usulü (İİK m. 267)

Practice More

İhtiyati haczin kesin hacze dönüşmesi için gerekli olan 'tamamlayıcı merasim' sürelerini ve bu sürelerin kaçırılmasının sonuçlarını inceleyiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 29Question →

İhtiyati haciz aşamasında, haczedilen bir mal üzerinde üçüncü bir kişi tarafından mülkiyet veya rehin hakkı gibi bir hak iddia edilmesi (istihkak iddiası) durumunda izlenecek hukuki usul hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

İstihkak iddiaları, icrai hacizlerdeki istihkak davası prosedürüne (İİK m. 96-99) ilişkin hükümlere göre çözümlenir.

İhtiyati haciz bir ihtiyati tedbir türü olduğu için bu tür uyuşmazlıklarda Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.

İstihkak iddiası ancak ihtiyati haciz icrai hacze dönüştükten sonra ileri sürülebilir; ihtiyati haciz safhasında bu hak kullanılamaz.

İstihkak iddiası bir şikayet konusu olduğundan, icra memurunun işlemine karşı 7 gün içinde icra mahkemesine şikayet yoluna başvurulmalıdır.

İstihkak davası, icra hukukuna tabi bir konu olmayıp sadece ihtiyati haciz kararını veren genel mahkemede görülmek zorundadır.

Show answer & explanation

Answer: İstihkak iddiaları, icrai hacizlerdeki istihkak davası prosedürüne (İİK m. 96-99) ilişkin hükümlere göre çözümlenir.

Answer

İhtiyati haciz safhasındaki istihkak iddiaları, icrai hacizlerde uygulanan genel istihkak prosedürüne (İİK m. 96-99) göre yürütülür.

İcra ve İflas Kanunu'nun 267. maddesi açık bir hükümle, ihtiyati haciz uygulanan mallar hakkında üçüncü kişiler tarafından ileri sürülen istihkak iddialarının, icrai hacizlerdeki istihkak davası kurallarına (İİK m. 96-99) göre çözümleneceğini belirtmektedir.

Step-by-Step Solution

İhtiyati hacizdeki istihkak iddialarına ilişkin kanuni dayanağı tespit etmek.

İİK m. 267 uyarınca istihkak iddialarında icrai haciz hükümlerine atıf yapıldığı görülür.

Kanun koyucu, koruma önlemi olan ihtiyati hacizde de mülkiyet hakkının korunması için aynı usulü öngörmüştür.

İcrai hacizdeki istihkak prosedürünü (İİK 96-99) hatırlamak.

İstihkak iddiasının icra dairesine bildirilmesi ve sonrasında icra mahkemesinde dava açılması sürecidir.

Üçüncü kişilerin haklarının zayi olmaması için bu sürecin ihtiyati haciz aşamasında da işletilmesi gerekir.

Key Concept

İhtiyati Hacizde İstihkak Usulü

Question 30Question →

Alacaklı, borçlunun huzurunda $10.11.2026$ (Salı) tarihinde borçluya ait taşınır mallar üzerine ihtiyati haciz uygulattırmıştır. İhtiyati haczi tamamlayan merasim prosedürü çerçevesinde, alacaklının ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için asıl takibe geçmesi veya dava açması gereken yedi günlük hak düşürücü sürenin dolduğu son gün aşağıdakilerden hangisidir?

13.11.2026

16.11.2026

17.11.2026

20.11.2026

25.11.2026

Show answer & explanation

Answer: $17.11.2026$

Answer

İhtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında asıl takibe geçme veya dava açma süresi yedi gün olup, olaydaki son gün

17.11.2026

tarihidir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 264. maddesine göre, ihtiyati haciz kararını infaz ettiren alacaklı, haciz sırasında borçlu hazır bulunmuşsa, haczin uygulandığı tarihten itibaren yedi gün içinde ya alacak davası açmalı ya da asıl icra takibine (ödeme emri gönderilmesine) başlamalıdır.

10.11 .2026

tarihinde yapılan haciz işlemine yedi gün eklendiğinde, bu sürenin dolduğu son gün

17.11 .2026

olmaktadır.

Step-by-Step Solution

İhtiyati haczin infaz tarihini ve borçlunun durumunu tespit etme

Haciz

10.11 .2026

tarihinde ve borçlunun huzurunda yapılmıştır.

Sürenin başlangıcını doğru belirlemek için borçlunun gıyabında mı yoksa huzurunda mı işlem yapıldığını bilmek gerekir.

Yasal süreyi uygulama

İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca süre yedi gündür.

İhtiyati haczi tamamlayan merasim için kanunda öngörülen hak düşürücü süre yedi gündür.

Tarih hesaplaması yapma

10.11.2026 + 7

gün =

17.11.2026

Hak düşürücü sürenin son gününü belirleyerek ihtiyati haczin ayakta kalmasını sağlamak gerekir.

Key Concept

İhtiyati haczi tamamlayan merasim süresi yedi gündür ve borçlu huzurda ise haczin tatbikinden itibaren başlar.

Estimated Time:45s

Question 31Question →

İcra ve İflas Kanunu uyarınca ihtiyati haciz isteyen alacaklı, haciz dolayısıyla borçlunun veya üçüncü şahsın uğrayabileceği zararlara karşılık teminat göstermekle yükümlüdür. Ancak kanun koyucu, alacağın dayandığı belgenin niteliğine göre bu kurala çeşitli istisnalar tanımıştır.

Buna göre, alacağı "kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içeren re'sen düzenlenmiş noter senedine" dayanan bir alacaklının ihtiyati haciz talebinde bulunması halinde, mahkemenin teminat konusundaki yetkisi ve hukuki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Alacak ilam niteliğindeki bir belgeye dayandığı için mahkeme teminat alınmasına gerek olup olmadığını takdir eder.

Alacak ilam niteliğinde bir belgeye dayandığı için mahkeme kanun gereği alacaklıyı teminat göstermekten muaf tutmak zorundadır.

Noter senetleri bir mahkeme ilamı teşkil etmediğinden, mahkemenin teminat almaksızın ihtiyati haciz kararı vermesi yasal olarak mümkün değildir.

Alacaklı, belgenin niteliğine bakılmaksızın devlet veya kamu tüzel kişisi olmadığı sürece alacağın en az

20

’si oranında teminat yatırmak zorundadır.

İlam niteliğindeki belgelere dayanan takiplerde teminat şartı, sadece borçlunun borca itiraz etmediği kesinleşmiş takipler için geçerli bir istisnadır.

Show answer & explanation

Answer: Alacak ilam niteliğindeki bir belgeye dayandığı için mahkeme teminat alınmasına gerek olup olmadığını takdir eder.

Answer

Alacağın ilam niteliğindeki bir belgeye dayanması durumunda, mahkemenin teminat alınmasına gerek olup olmadığını takdir etme yetkisi bulunmaktadır.

İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesinin 3. fıkrasına göre, alacak ilam niteliğinde bir belgeye dayanıyorsa, mahkeme teminat gösterilmesine gerek olup olmadığını kendisi takdir eder. Re'sen düzenlenmiş noter senetleri de ilam niteliğinde belge sayıldığından bu kurala tabidir.

Step-by-Step Solution

Dayanak belgenin hukuki niteliğinin belirlenmesi

Noterlikçe re’sen düzenlenmiş kayıtsız şartsız para borcu ikrarı içeren senet, İİK md. 38 uyarınca bir 'ilam niteliğindeki belge'dir.

Soruda verilen belgenin ilam mı yoksa ilam niteliğindeki belge mi olduğu, uygulanacak teminat kuralını belirlemek için kritiktir.

İİK md. 259 hükümlerinin analizi

Kanun, mahkeme ilamına dayanan taleplerde teminat aranmayacağını (zorunlu istisna), ilam niteliğindeki belgelere dayanan taleplerde ise teminat aranıp aranmayacağının mahkemenin takdirinde olduğunu (ihtiyari istisna) düzenler.

Hukuki kuralın somut olaya doğru uygulanması gerekir.

Sonucun tespiti

Belge ilam niteliğinde olduğu için mahkeme teminat alınmasına gerek olup olmadığını takdir eder.

İİK md. 259/3'teki açık hüküm gereği takdir yetkisi mahkemededir.

Key Concept

İhtiyati haciz talebinde teminatın alacağın dayanağı olan belgenin türüne (ilam vs. ilam niteliğinde belge) göre değişen hukuki statüsü.

Practice More

İhtiyati haciz kararının infazından sonra alacaklının takibi tamamlayan merasim sürelerini inceleyiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question 32Question →

İcra ve İflas Kanunu uyarınca, bir alacaklının talebiyle uygulanan ihtiyati haczin haksız olduğunun anlaşılması durumunda; borçlunun veya üçüncü kişilerin bu nedenle uğradığı zararların tazmini için açılacak dava ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Alacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için ihtiyati haciz talebinde bulunurken kusurlu olması şart değildir; bu bir kusursuz sorumluluk halidir.

Haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davası, görevli ve yetkili İcra Mahkemesinde açılmalıdır.

Borçlunun tazminat alabilmesi için alacaklının ihtiyati haciz kararını kötü niyetle veya ağır kusurla aldığını ispat etmesi zorunludur.

Tazminat davası açma hakkı, ihtiyati haczin uygulandığı tarihten itibaren

1

yıllık hak düşürücü süreye tabidir.

Tazminat davası doğrudan icra dairesine veya işlemi yapan icra memuruna karşı Adalet Bakanlığı husumetiyle açılmalıdır.

Show answer & explanation

Answer: Alacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için ihtiyati haciz talebinde bulunurken kusurlu olması şart değildir; bu bir kusursuz sorumluluk halidir.

Answer

Alacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için kusurlu olması şart değildir; bu durum bir kusursuz sorumluluk halidir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz isteyen alacaklı, borçlunun ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları zararları karşılamakla yükümlüdür. Bu sorumluluk türü hukukumuzda 'kusursuz sorumluluk' olarak kabul edilir; yani alacaklı ihtiyati haciz talep ederken tamamen dürüst ve dikkatli davranmış olsa bile, sonuçta haciz haksız çıkarsa doğan zararları ödemek zorundadır.

Step-by-Step Solution

İhtiyati haczin haksızlığını tespit etme

Alacaklının takibinde haksız çıkması veya ihtiyati haczin usulsüz olduğunun mahkemece saptanması.

Tazminat davasının temel şartı, uygulanan ihtiyati haczin hukuken haksız bir zemine oturmasıdır.

Sorumluluk türünü belirleme

Alacaklının sorumluluğunun 'kusursuz sorumluluk' olduğunun kabul edilmesi.

İİK 259. madde, alacaklıyı bir nevi tehlike sorumluluğu altında tutarak, haksız hacizden zarar görenleri korumayı amaçlar.

Görevli mahkemeyi tayin etme

Davanın genel mahkemelerde (Asliye Hukuk Mahkemesi) açılması gerektiğinin saptanması.

Tazminat davaları, icra hukukuna ilişkin bir 'şikayet' veya 'itiraz' değil, maddi hukuk temelli edim davalarıdır.

Key Concept

Haksız İhtiyati Hacizde Kusursuz Sorumluluk

Practice More

İhtiyati hacizde teminat gösterme zorunluluğu ile bu tazminat davası arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.

Estimated Time:45s

Question 33Question →

Para alacaklarını güvence altına almak amacıyla başvurulan ihtiyati haciz kurumunun, icra takibi üzerindeki etkileri ve bu aşamada ileri sürülen istihkak iddialarının hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

İhtiyati haciz, alacaklıya haczedilen malların satış bedeli üzerinde kendiliğinden bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz; bu hak ancak ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesiyle ve kesinleşme anındaki sıraya göre doğar.

İhtiyati haciz kararı, mahiyet itibarıyla bir ihtiyati tedbir türü olduğundan dava konusu olan malın mülkiyeti üzerinde hak sahibine ayni nitelikte bir koruma sağlar.

İhtiyati haciz safhasında üçüncü kişilerin istihkak iddiasında bulunma hakkı yoktur; bu iddia ancak takibin kesinleşmesi ve haczin kesin hacze dönüşmesiyle ileri sürülebilir.

İhtiyati haciz kararı verilmesiyle birlikte asıl alacak yönünden zamanaşımı süresi kesilir ve alacaklının tamamlayan merasimleri yapmaması bu hukuki durumu etkilemez.

İhtiyati haciz, borçlunun iflası halinde alacaklıya ilgili mal üzerinde rüçhanlı bir alacak hakkı vererek alacaklının birinci sıradaki alacaklılarla birlikte pay almasını sağlar.

Show answer & explanation

Answer: İhtiyati haciz, alacaklıya haczedilen malların satış bedeli üzerinde kendiliğinden bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz; bu hak ancak ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesiyle ve kesinleşme anındaki sıraya göre doğar.

Answer

İhtiyati haciz alacaklıya kendiliğinden bir rüçhan hakkı vermez; bu hak kesin hacze dönüşme anındaki sıraya göre belirlenir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 268. maddesi gereğince ihtiyati haciz, alacaklıya haczedilen malların bedeli üzerinde mutlak veya kendiliğinden bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz. Bu hak, ihtiyati haczin daha sonra kesin hacze dönüşmesiyle birlikte, kesinleşme tarihindeki sıraya göre belirlenir. Ayrıca İİK 264/son maddesi uyarınca ihtiyati haciz safhasında da istihkak iddiaları genel hükümler çerçevesinde dinlenir.

Step-by-Step Solution

İhtiyati haczin rüçhan hakkı üzerindeki etkisinin İİK 268 uyarınca değerlendirilmesi.

İhtiyati haczin alacaklıya kendiliğinden bir öncelik (rüçhan) sağlamadığı, bu hakkın haczin kesinleştiği tarihteki sıraya göre oluştuğu belirlenir.

İİK 268. maddeye göre, ihtiyati haciz sahibi alacaklı haczin kesinleştiği andaki sırasına göre satış bedelinden pay alır.

İhtiyati haciz safhasında istihkak iddiasının hukuki dayanağının (İİK 264/son) kontrol edilmesi.

İhtiyati haciz aşamasında da istihkak prosedürünün işletilebileceği doğrulanır.

İcra ve İflas Kanunu, ihtiyati haciz safhasındaki istihkak iddiaları için 96-99. maddelere açıkça atıfta bulunur.

İhtiyati haciz ile ihtiyati tedbir ve zamanaşımı etkilerinin karşılaştırılması.

İhtiyati haczin sadece para alacakları için olduğu ve zamanaşımının sadece karar ile kesilmeyeceği sonucuna varılır.

Hukuk sistemimizde para alacakları için haciz, ayni talepler için tedbir öngörülmüştür; zamanaşımı ise takip işlemiyle kesilir.

Key Concept

İhtiyati Haczin Rüçhan ve İstihkak Üzerindeki Etkisi

Estimated Time:1m 30s

Question 34Question →

Borçlu $(S)$ , gıyabında verilen bir ihtiyati haciz kararının uygulanması sırasında, alacaklının mahkemeye sunduğu teminatın yetersiz olduğunu ileri sürerek karara itiraz etmek istemektedir. İcra ve İflas Kanunu uyarınca $(S)$ , bu itirazını haciz zaptının kendisine tebliğinden itibaren $7$ gün içinde aşağıdakilerden hangisine yapmalıdır?

Kararı veren mahkemeye

İşlemi gerçekleştiren icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine

İhtiyati haciz kararını infaz eden icra dairesine

Şikayet yoluyla borçlunun yerleşim yerindeki icra mahkemesine

Yargıtay ilgili hukuk dairesine

Show answer & explanation

Answer: Kararı veren mahkemeye

Answer

Borçlu, ihtiyati haciz kararına karşı itirazlarını kararı veren mahkemeye sunmalıdır.

İcra ve İflas Kanunu'nun

265

. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz kararı kendisinin gıyabında infaz edilen borçlu; haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine veya teminata karşı itirazlarını, haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde kararı veren mahkemeye yapabilir. Soruda borçlunun teminata yönelik bir itirazı söz konusu olduğundan, bu itirazın doğrudan ihtiyati haciz kararını ihdas eden mahkemeye sunulması gerekir.

Step-by-Step Solution

İtirazın konusunu belirleyin.

Borçlu, ihtiyati hacizdeki 'teminatın yetersizliği' nedenine dayanmaktadır.

İİK m.

265

uyarınca; haczin dayandığı sebeplere, yetkiye ve teminata itiraz edilebilir.

İtiraz mercini tespit edin.

İtiraz, ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye yapılmalıdır.

Kanun, kararın denetimini kararı veren mahkemenin kendisine bırakmıştır.

İtiraz süresini kontrol edin.

Haciz tutanağının tebliğinden itibaren

7

gün.

Borçlunun gıyabında yapılan infazlarda süre tebliğle başlar.

Key Concept

İhtiyati haciz kararına itiraz, kararı veren mahkemeye, kararın infazından veya tebliğinden itibaren

7

gün içinde yapılır.

Practice More

İhtiyati haciz kararının icra dairesinden talep edilme süresini (on gün) tekrar ediniz.

Estimated Time:45s

Question 35Question →

İcra ve İflas Kanunu uyarınca, ihtiyati haciz kararının haksızlığından kaynaklanan tazminat sorumluluğu ve bu sorumluluğa dayalı olarak açılacak davalarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Tazminat davasının dinlenebilmesi için alacaklının ihtiyati haciz talebinde bulunurken kötü niyetli veya en azından kusurlu olduğunun davacı tarafından ispatlanması zorunludur.

Haksız ihtiyati haciz nedeniyle açılacak tazminat davalarında görevli mahkeme, takibin yürütüldüğü yerdeki İcra Mahkemesi olup yargılama basit usulde gerçekleştirilir.

Bu dava hakkı, haksız olan ihtiyati haciz işleminin infaz edildiği tarihten itibaren

1

yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

Borçlunun tazminat talebinde bulunabilmesi için, ihtiyati haczin uygulandığı tarihten itibaren

7

gün içinde mahkemeye başvurarak karara esastan itiraz etmiş olması şarttır.

Alacaklının bu sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk hali olup; dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.

Show answer & explanation

Answer: Alacaklının bu sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk hali olup; dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.

Answer

Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanır ve dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.

İcra ve İflas Kanunu'nun

259

. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz koyduran alacaklı, bu kararın haksızlığı nedeniyle borçlunun veya üçüncü kişilerin uğradığı zararlardan kusursuz olarak sorumludur. Maddenin

4

. fıkrası, bu davanın ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının (alacaklının) yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceğini hükme bağlayarak özel bir yetki kuralı getirmiştir.

Step-by-Step Solution

Sorumluluğun hukuki niteliğinin belirlenmesi

Kusursuz Sorumluluk

İİK m.

259

uyarınca alacaklı, haksız ihtiyati haciz nedeniyle uğranılan zararlardan kusuru olmasa dahi sorumludur.

Görevli mahkemenin tespit edilmesi

Genel Mahkemeler (Asliye Hukuk)

Bu dava dar yetkili icra mahkemesinde değil, tam yargılama yapan genel mahkemelerde görülür.

Yetkili mahkemenin belirlenmesi

Kararı veren mahkeme veya Davalının yerleşim yeri

İİK m.

259/4

hükmü uyarınca tazminat davası için özel bir yetki kuralı öngörülmüştür.

Zamanaşımı kuralının doğrulanması

2

yıl ve

10

yıl

Özel bir süre öngörülmediği için TBK m.

72

genel haksız fiil zamanaşımı kuralları uygulanır.

Key Concept

İhtiyati Hacizde Kusursuz Sorumluluk ve Yetki

Practice More

İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerine uyulmamasının 'haksızlık' karinesine olan etkisini inceleyiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question 36Question →

Alacaklı (A), borçlu (B)’nin gıyabında bir ihtiyati haciz kararı uygulatmış; icra dairesi ise haciz tutanağını borçluya $20.03.2026$ tarihinde tebliğ etmiştir. İcra ve İflas Kanunu’na göre, alacaklının ihtiyati haczi tamamlamak amacıyla takip talebinde bulunması veya dava açması gereken hak düşürücü süre kaç gündür?

3 gün

5 gün

7 gün

10 gün

15 gün

Show answer & explanation

Answer: 7 gün

Answer

İhtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının, haciz tutanağının borçluya tebliğinden itibaren 7 gün içinde takip talebinde bulunması veya dava açması gerekir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 264. maddesine göre, ihtiyati haciz kararının infazından sonra alacaklının haklarını koruması ve haczin kesin hacze dönüşebilmesi için belirli bir süre içinde 'tamamlayan merasim' denilen işlemleri (takip talebi veya dava) yapması gerekir. Borçlunun gıyabında yapılan hacizlerde bu süre, haciz tutanağının borçluya tebliğinden itibaren yedi gündür.

Step-by-Step Solution

Olaydaki hukuki durumu tespit etme

Borçlunun gıyabında (yokluğunda) uygulanmış bir ihtiyati haciz mevcuttur.

Sürenin başlangıcını doğru belirlemek için haczin borçlunun huzurunda mı yoksa yokluğunda mı yapıldığı önemlidir.

Sürenin başlangıç tarihini belirleme

Süre, haciz tutanağının tebliğ edildiği

20.03.2026

tarihinde başlar.

Borçlunun yokluğunda yapılan hacizlerde 7 günlük süre, tutanağın tebliğinden itibaren işler.

İİK m. 264 hükmünü uygulama

Alacaklı en geç

27.03.2026

tarihine kadar takip veya dava yoluna başvurmalıdır.

Kanun koyucu, geçici nitelikteki ihtiyati haczin asıl takibe dönüştürülmesi için 7 günlük hak düşürücü süre öngörmüştür.

Key Concept

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri

Estimated Time:45s

Question 37Question →

Alacaklı (A), borçlu (B)'den olan ve vadesi $20$ Şubat $2026$ tarihinde dolmuş bulunan $500.000$ TL tutarındaki bir para alacağı için mahkemeden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmektedir. İcra ve İflas Kanunu'nun $257$ . maddesi uyarınca, borcun vadesi gelmiş (muaccel) olmasına rağmen ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için kural olarak aranan diğer maddi şart aşağıdakilerden hangisidir?

Alacağın rehinle temin edilmemiş olması

Borçlunun Türkiye'de muayyen bir yerleşim yerinin bulunmaması

Borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemesi veya kaçırması

Borçlunun kaçmaya hazırlanması veya kaçmış olması

Alacaklının elinde İİK m. 68 anlamında bir belgenin bulunması

Show answer & explanation

Answer: Alacağın rehinle temin edilmemiş olması

Answer

İcra ve İflas Kanunu uyarınca vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için borcun rehinle temin edilmemiş olması gerekir.

İcra ve İflas Kanunu'nun

257

. maddesinin birinci fıkrasına göre, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyati haczettirebilir. Dolayısıyla borcun vadesi gelmişse, alacağın rehinle temin edilmemiş olması kararın verilmesi için yeterli ve gerekli bir şarttır.

Step-by-Step Solution

Borcun muacceliyet durumunu kontrol et.

Borcun vadesi

20

Şubat

2026

tarihinde gelmiştir, yani borç muacceldir.

İİK

257/1

uyarınca vadesi gelmiş borçlar için genel şartlar uygulanır.

Vadesi gelmiş borçlar için yasal şartları belirle.

Şartlar: Para alacağı olması ve rehinle temin edilmemiş olmasıdır.

Vadesi gelmiş borçlarda borçlunun niyetine (kaçma, mal kaçırma vb.) bakılmaksızın bu iki şart yeterlidir.

Vadesi gelmemiş borçlara özgü şartları ele.

Yerleşim yerinin olmaması veya mal kaçırma gibi şartlar muaccel borçlarda aranmaz.

Kanun koyucu vadesi gelen borçlarda alacaklıyı korumak için daha az şart aramıştır.

Key Concept

İİK m. 257/1 uyarınca vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz şartları: Para alacağı olması + Rehinle temin edilmemiş olması.

Practice More

Vadesi gelmemiş borçlarda hangi durumlarda ihtiyati haciz istenebileceğini (İİK 257/2) tekrar ediniz.

Estimated Time:1m 15s

Question 38Question →

Alacaklının talebi üzerine mahkemece borçlunun gıyabında ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Borçlu, bu kararda belirtilen ihtiyati haciz sebeplerinin aslında gerçekleşmediğini ve haksız yere karar verildiğini ileri sürerek söz konusu karara itiraz etmek istemektedir. İcra ve İflas Kanunu uyarınca, borçlu bu itirazını aşağıdaki mercilerden hangisine yapmalıdır?

İhtiyati haciz kararını infaz eden icra dairesine

İhtiyati haciz kararını veren mahkemeye

İcra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine

Alacaklının yerleşim yerindeki icra mahkemesine

Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine

Show answer & explanation

Answer: İhtiyati haciz kararını veren mahkemeye

Answer

İhtiyati haciz kararına karşı itirazlar, kararı veren mahkemeye yapılır.

İcra ve İflas Kanunu'nun 265. maddesinin 1. fıkrası uyarınca; borçlu, kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haciz kararına karşı, kararı veren mahkemeye başvurarak ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve alacaklının sunduğu teminata itiraz edebilir. Bu nedenle doğru cevap 'İhtiyati haciz kararını veren mahkemeye' ifadesini içeren seçenektir.

Step-by-Step Solution

İhtiyati haciz kararının hukuki niteliğini belirle.

İhtiyati haciz, mahkeme tarafından verilen geçici bir hukuki koruma kararıdır.

Kararın hangi merci tarafından verildiği, itirazın nereye yapılacağını belirleyen temel unsurdur.

İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) ilgili maddesini (m. 265) uygula.

Kanun, borçlunun ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı itiraz edebileceğini ve bu itirazın 'kararı veren mahkemeye' yapılacağını belirtir.

Yargısal bir kararın denetimi, aksine bir hüküm olmadıkça o kararı veren merci tarafından ilk aşamada gerçekleştirilir.

Key Concept

İhtiyati haciz kararına itiraz merci kararı veren mahkemedir.

Hints

İhtiyati haciz kararı bir mahkeme kararı mıdır yoksa icra müdürünün bir işlemi midir?

Practice More

İtiraz süresinin kaç gün olduğunu ve bu sürenin ne zaman başladığını öğrenerek konuyu pekiştirebilirsiniz.

Estimated Time:45s

Question 39Question →

İcra ve İflas Kanunu (İİK) hükümleri çerçevesinde ihtiyati haciz kararı verilmesine ilişkin yetki, görev ve karar prosedürü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuksal olarak doğrudur?

İhtiyati haciz taleplerinde görevli mahkeme, alacağın miktarı ve niteliğine bakılmaksızın münhasıran takibin yapılacağı yerdeki icra mahkemesidir.

Mahkeme, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının iddiasını noter senedi veya mahkeme ilamı gibi kesin delillerle tam olarak ispat etmesini (kesin ispat) aramak zorundadır.

İhtiyati haciz taleplerinde mahkeme, alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında yaklaşık bir kanaat edinmesi halinde karar verebilir ve bu süreçte karşı tarafı dinleyip dinlememekte takdir yetkisine sahiptir.

Dava açıldıktan sonra ihtiyati haciz talep edilmesi durumunda yetki kuralları genişler ve asıl davanın görüldüğü mahkeme dışında borçlunun mallarının bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesinden de bu karar talep edilebilir.

İhtiyati haciz talebinin mahkemece reddedilmesi durumunda, bu karar geçici hukuki koruma mahiyetinde bir ara karar olduğundan alacaklının bu karara karşı istinaf yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır.

Show answer & explanation

Answer: İhtiyati haciz taleplerinde mahkeme, alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında yaklaşık bir kanaat edinmesi halinde karar verebilir ve bu süreçte karşı tarafı dinleyip dinlememekte takdir yetkisine sahiptir.

Answer

İhtiyati haciz kararı, alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında mahkemede yaklaşık bir kanaat (yaklaşık ispat) uyandırmasıyla verilebilir ve mahkeme bu aşamada karşı tarafı dinleyip dinlememekte (duruşma açıp açmamakta) serbesttir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 258. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının alacağının varlığına ve haciz sebeplerinin gerçekleştiğine dair mahkemeye kanaat getirmesi (yaklaşık ispat) yeterlidir. Kanun koyucu, mahkemenin iki tarafı dinleyip dinlememekte (duruşma açmakta) serbest olduğunu açıkça belirterek, yargısal bir takdir alanı oluşturmuştur.

Step-by-Step Solution

Görevli mahkemeyi belirle.

İhtiyati haciz kararı verme görevi İİK 258/1 uyarınca Asliye Mahkemesi'ne (Hukuk veya Ticaret) aittir.

İcra mahkemeleri sadece kanunda açıkça belirtilen sınırlı takip hukuku meselelerinde görevlidir.

İspat standardını değerlendir.

Alacaklının iddiası için 'yaklaşık ispat' (kanaat getirecek delil) yeterlidir.

Geçici hukuki korumalarda sürat ve koruma amacı nedeniyle kesin ispat aranmaz.

Yargılama usulünü analiz et.

Mahkeme evrak üzerinden veya duruşmalı olarak karar verebilir; karşı tarafı dinlemek zorunlu değildir.

İhtiyati haczin 'baskın/sürpriz etkisi' korunmak istendiği için borçluya haber verilmeden karar alınması mümkündür.

Kanun yolu imkanını kontrol et.

Ret kararı verilirse alacaklı istinafa gidebilir; karar verilirse borçlu itiraz edebilir.

Hak arama hürriyeti kapsamında İİK 258/3 bu yolu açık bırakmıştır.

Key Concept

İhtiyati hacizde yaklaşık ispat standardı ve mahkemenin duruşma açma konusundaki takdir yetkisi.

Practice More

İhtiyati haciz kararı verildikten sonra borçlunun hangi sebeplere dayanarak, hangi süre içinde ve hangi mercie itiraz edebileceğini (İİK 265) inceleyiniz.

Estimated Time:3m 0s

Question 40Question →

Alacaklı (A), borçlu (B)’nin huzurunda $15.04 .2026$ tarihinde borçlunun taşınır malları üzerine ihtiyati haciz uygulatmıştır. İcra ve İflas Kanunu uyarınca, ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının asıl takibe geçmesi veya dava açması gereken son gün aşağıdakilerden hangisidir?

22.04.2026

18.04.2026

20.04.2026

25.04.2026

30.04.2026

Show answer & explanation

Answer: $22.04.2026$

Answer

22.04.2026

tarihi

İhtiyati haciz borçlunun huzurunda (yüzüne karşı) uygulandığında, alacaklının asıl takibe (ödeme emri gönderilmesi gibi) geçmesi veya alacak davası açması için gereken 7 günlük hak düşürücü süre haciz tarihinden itibaren başlar.

15.04.2026

tarihine 7 gün eklendiğinde son gün

22.04 .2026

olur.

Step-by-Step Solution

İhtiyati haczin ne zaman uygulandığını ve borçlunun durumunu tespit edin.

Haciz

15.04.2026

tarihinde borçlunun huzurunda uygulanmıştır.

Borçlu haciz sırasında hazır bulunduğu için süre tebliği beklemeksizin haciz günü başlar.

İhtiyati haczi tamamlayan merasim için kanuni süreyi belirleyin.

Süre

7

gündür (İİK m. 264).

Kanun, ihtiyati hacizden sonra asıl takibe geçilmesi veya dava açılması için 7 günlük hak düşürücü süre öngörmüştür.

Haciz tarihine kanuni süreyi ekleyerek son günü hesaplayın.

15.04.2026 + 7 \text{ gün} = 22.04.2026

Süreler gün olarak belirlendiği için haciz günü hesaba katılmaz, takip eden günden itibaren sayılır.

Key Concept

İhtiyati haciz borçlunun huzurunda uygulanmışsa, alacaklı hacizden itibaren 7 gün içinde asıl takibe geçmeli veya dava açmalıdır.

Hints

Borçlu haciz anında oradaysa süre hemen başlar.

Practice More

Borçlunun gıyabında yapılan hacizlerde sürenin ne zaman başladığını tekrar edin.

Estimated Time:45s

PreviousPage 2 / 7Next

İhtiyati Haciz

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution