Örgütsel Davranış

317 questions

Question 81Question

Bir kamu kurumunun stratejik değerlendirme toplantısında, kurum başkanı yöneticilere şu eleştiriyi yöneltmiştir: "Alacağınız kararlarda piyasadaki tüm alternatifleri masaya yatırmıyorsunuz. İhtiyaçlarımızı asgari düzeyde karşılayan ve bütçemize uyan ilk tedarikçiyi bulduğunuz anda pazar araştırmasını kesiyorsunuz. Bu durum, kurum kaynaklarının en ideal ve optimum şekilde kullanılmasını engelliyor."

Başkanın eleştirdiği yöneticilerin bu eğilimi, örgütsel davranış yazınındaki karar verme modelleri ve süreçleri kapsamında aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Sınırlı rasyonellik modeli kapsamında tatmin edici (yeterinleyici) karar verilmesi

Answer

Sınırlı rasyonellik modeli kapsamında tatmin edici (yeterinleyici) karar verilmesi
Herbert Simon tarafından literatüre kazandırılan 'Sınırlı Rasyonellik' (Bounded Rationality) modeline göre, yöneticiler karar verirken insanın bilgi işleme kapasitesinin sınırları, zaman kısıtı ve maliyetler nedeniyle rasyonel modelin öngördüğü gibi tüm alternatifleri değerlendiremezler. Bu yüzden optimumu (en iyiyi) aramak yerine, belirledikleri asgari kriterleri karşılayan ilk seçeneği bulduklarında arayışı sonlandırırlar. Bu davranış 'tatmin edici (satisficing) karar' olarak adlandırılır. Kurum başkanının toplantıda eleştirdiği 'asgari düzeyde karşılayan ilk tedarikçiyi bulduğunuz anda araştırmayı kesiyorsunuz' durumu, yöneticilerin tam olarak bu tatmin edici karar eğilimini gösterdiğini kanıtlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Başkanın eleştirdiği karar davranışını metinden tespit etme
Yöneticilerin tüm alternatifleri incelemek yerine, ihtiyaçları asgari düzeyde karşılayan ilk seçeneği bularak araştırmayı kestikleri belirlenir.
Uygulanan karar verme stratejisini saptamak için problemin nasıl çözüldüğüne ve nerede durulduğuna bakılmalıdır.
2
Karar modelini (rasyonel vs. sınırlı rasyonel) belirleme
En iyi (optimum) çözüm yerine 'ilk uygun' çözümün kabul edilmesi, rasyonel modelin değil sınırlı rasyonellik modelinin özelliğidir.
Modeller arası ayrım, hedeflenen sonucun maksimizasyon mu yoksa tatmin olma (satisficing) mı olduğuna dayanır.
3
Bulguyu ilgili akademik kavramlarla eşleştirme
Bu durum örgütsel davranışta Herbert Simon'ın 'Sınırlı Rasyonellik' ve 'Tatmin Edici Karar' kavramlarıyla birebir örtüşür.
Sınav formatı, vakadaki idari davranışın teorik kavram karşılığını tam ve doğru olarak istemektedir.

Key Concept

Sınırlı Rasyonellik (Bounded Rationality) ve Tatmin Edici Karar (Satisficing)
Question 82Question

Ticaret Bakanlığına bağlı bir bölge müdürlüğünde görev yapan Gümrük Muayene Memuru Hakan Bey, günlük mesai saatlerine titizlikle uymakta, yasal olarak hakkı olan kısa dinlenme sürelerini dahi iş yoğunluğunun olduğu zamanlarda kullanmaktan feragat etmekte ve kurumun çalışma prosedürlerine, yöneticilerinin herhangi bir denetimi veya gözetimi olmaksızın en üst düzeyde riayet etmektedir.

Hakan Bey'in görev tanımının ötesinde sergilediği bu gönüllü tutum, D. Organ tarafından geliştirilen örgütsel vatandaşlık davranışı boyutlarından hangisine örnektir?

Show answer & explanation

Answer: Vicdanlılık

Answer

Doğru cevap Vicdanlılık boyutudur. Hakan Bey'in asgari şartların ötesine geçerek kurallara ve mesai saatlerine sıkı sıkıya uyması bu boyuta girer.
Vicdanlılık (sorumluluk), çalışanın asgari düzeyde beklenen rol gereklerinin ötesine geçerek örgütün kural, düzenleme ve prosedürlerine en üst düzeyde hassasiyet göstermesi durumunu ifade eder. Senaryoda Hakan Bey'in denetim olmaksızın kurallara uyması, iş yoğunluğunda molalarından feragat etmesi ve mesai saatlerine titizlikle riayet etmesi doğrudan vicdanlılık boyutunun bir göstergesidir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel davranışı analiz etme.
Çalışanın mesai saatlerine titizlikle uyması, mola haklarından feragat etmesi ve denetim olmadan kurallara riayet etmesi tespit edilir.
Örgütsel vatandaşlık davranışının hangi boyutunun vurgulandığını belirlemek için eylemin kime veya neye yönelik yapıldığını bulmak gerekir.
2
Tespit edilen davranışı D. Organ'ın modelindeki boyutlarla eşleştirme.
Davranışın doğrudan bir kişiye (Diğerkâmlık) veya toplantılara katılıma (Sivil Erdem) yönelik olmadığı; kurum düzenine, kurallara ve zaman yönetimine yönelik (Vicdanlılık) olduğu saptanır.
Her bir boyutun spesifik bir odak noktası (kişi, kural, zorluklara katlanma vb.) bulunmaktadır.

Key Concept

Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları (Organ Modeli)
Question 83Question

Bir büyükşehir belediyesinde imar planlama uzmanı olarak görev yapan Selim Bey, işinden ve çalışma ortamından tam olarak memnuniyet duymamasına rağmen kurumundan ayrılmayı düşünmemektedir. Selim Bey bu kararının gerekçesini yakın çevresine; 'Sadece kamu mevzuatına özgü olan bu alandaki spesifik uzmanlığımın özel sektörde doğrudan bir karşılığı bulunmuyor. Ayrıca mevcut koşullarda sıfırdan iş aramak büyük bir belirsizlik yaratır ve buradaki kazanılmış haklarımı, kıdemimi ve iş güvencemi kaybetmeyi göze alamam.' sözleriyle açıklamaktadır.

Meyer ve Allen'ın üç boyutlu örgütsel bağlılık modeline göre, Selim Bey'in kurumda kalma motivasyonu aşağıdaki kavramlardan hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Devamlılık bağlılığı

Answer

Doğru cevap devamlılık bağlılığıdır; çünkü bu kavram, ayrılmanın getireceği maliyetler ve alternatif eksikliği yüzünden örgütte kalma zorunluluğunu açıklar.
Doğru seçenek, bireyin kurumdan ayrılmasının getireceği maliyetleri (kıdem, iş güvencesi kaybı) ve dışarıdaki alternatiflerin sınırlılığını (spesifik uzmanlığın özel sektörde karşılık bulmaması) göz önüne alarak kurumda kalmaya mecbur hissetmesini açıklayan kavramdır. Meyer ve Allen'ın modelinde bu durum, kişinin yaptığı yatırımların kaybı korkusuna ve alternatiflerin yokluğuna dayanan bir bağlılık türü olarak tanımlanır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki çalışanın kurumda kalma nedenlerinin altında yatan temel motivasyonu analiz etmek.
Çalışanın kurumda kalma nedeni duygusal bir bağ kurması veya ahlaki bir vefa borcu hissetmesi değil; kazanılmış hakların (kıdem, iş güvencesi) kaybı korkusu ve alternatif iş olanaklarının sınırlı olmasıdır.
Meyer ve Allen'ın modelinde bağlayıcı unsurun temel doğasını tespit etmek, doğru boyutu bulmak için zorunludur.
2
Tespit edilen nedeni Meyer ve Allen'ın örgütsel bağlılık boyutlarıyla (duygusal, devamlılık, normatif) eşleştirmek.
Maliyet tabanlı ve dışsal faktörlere (alternatif yokluğu) dayalı bu 'kalmaya mecbur hissetme' durumu devamlılık bağlılığı olarak adlandırılmaktadır.
Kavramsal çerçevenin senaryoya doğru bir şekilde uygulanmasını sağlamak.

Key Concept

Meyer ve Allen Örgütsel Bağlılık Modeli - Devamlılık Bağlılığı
Question 84Question

Bir kamu kurumunda şube müdürü olarak görev yapan Sinan Bey, uzman personelinden birinin hazırlaması gereken bütçe raporunu zamanında teslim etmediğini fark etmiştir. Sinan Bey durumu değerlendirirken şu tespitlerde bulunmuştur:

I. Şubedeki diğer hiçbir uzman rapor tesliminde gecikme yaşamamıştır.
II. Söz konusu personel, daha önceki bütçe raporlarını da sürekli olarak geciktirmiştir.
III. Aynı personel, bütçe raporu dışındaki diğer rutin görev ve projelerinde de sıklıkla gecikme yaşamaktadır.

Kelley'nin Atıf (Yükleme) Kuramı'na göre, bu üç boyutun (yaygınlık, tutarlılık, ayırt edicilik) düzeyi dikkate alındığında, personelin davranışı hakkında varılacak yargı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yaygınlık düşük, tutarlılık yüksek ve ayırt edicilik düşük olarak değerlendirilir; davranış içsel (kişisel) faktörlere atfedilir.

Answer

Davranışın yaygınlığının düşük, tutarlılığının yüksek ve ayırt ediciliğinin düşük olarak değerlendirilip içsel (kişisel) faktörlere atıf yapılması gerektiğini belirten seçenektir.
Kelley'nin Atıf Kuramı'na göre, bir davranışın nedenini belirlerken üç kritere bakılır. Senaryoda diğer çalışanların gecikmemesi yaygınlığın 'düşük' olduğunu; kişinin bu raporu hep geciktirmesi tutarlılığın 'yüksek' olduğunu; kişinin diğer projelerde de gecikmesi bu davranışın sadece bütçe raporuna özgü bir istisna olmadığını, dolayısıyla ayırt ediciliğin 'düşük' olduğunu kanıtlar. Bu üç faktörün birleşimi (Düşük Yaygınlık - Yüksek Tutarlılık - Düşük Ayırt Edicilik), yöneticinin personelin yetersizliği, tembelliği veya zaman yönetimi eksikliği gibi tamamen 'içsel' faktörlere atıf yapmasına neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Yaygınlık (Consensus) boyutunu analiz et.
Diğer hiçbir uzmanın gecikme yaşamaması, bu davranışın sadece o kişiye ait olduğunu gösterir. Dolayısıyla yaygınlık 'düşük'tür.
Yaygınlık, benzer durumda diğer insanların aynı davranışı gösterip göstermediği ile ilgilidir.
2
Tutarlılık (Consistency) boyutunu analiz et.
Personelin daha önceki bütçe raporlarında da sürekli gecikme yaşaması, zaman içindeki tepkisinin değişmediğini gösterir. Dolayısıyla tutarlılık 'yüksek'tir.
Tutarlılık, kişinin aynı duruma farklı zamanlarda benzer tepkiyi verip vermediği ile ilgilidir.
3
Ayırt Edicilik (Distinctiveness) boyutunu analiz et.
Personelin bütçe raporu dışındaki rutin görevlerinde de sıklıkla gecikmesi, bu gecikme davranışının sadece bütçe raporuna özgü olmadığını gösterir. Dolayısıyla ayırt edicilik 'düşük'tür.
Ayırt edicilik, kişinin farklı durumlarda veya görevlerde farklı davranışlar sergileyip sergilemediği ile ilgilidir.
4
Boyutların birleşiminden atıf türünü belirle.
Düşük yaygınlık + Yüksek tutarlılık + Düşük ayırt edicilik = İçsel (Kişisel) Atıf.
Kelley'nin kuralına göre, kişi herkesten farklı davranıyorsa, bu davranışı sürekli yapıyorsa ve her türlü görevde benzer sorunu yaşıyorsa, problem çevresel (dışsal) değil, kişinin kendi yetenek veya motivasyonu (içsel) ile ilgilidir.

Key Concept

Kelley'nin Atıf (Yükleme) Kuramı ve Boyutları
Question 85Question

Bir bakanlığın taşra teşkilatına il müdürü olarak atanan ve uzun yıllar çevre dostu enerji politikaları üzerine akademik çalışmalar yapmış olan Orhan Bey, bölgesindeki enerji yatırımlarının mevcut durumunu analiz eden kapsamlı bir uzman raporunu incelemektedir. Raporda hem geleneksel enerji tesislerinin istihdama katkıları hem de yenilenebilir enerji kaynaklarının çevresel faydaları objektif bir biçimde eşit ağırlıkta sunulmuştur. Ancak Orhan Bey, üst yönetimle yaptığı değerlendirme toplantısında yalnızca yenilenebilir enerjiyle ilgili olumlu verileri gündeme getirmiş, geleneksel tesislere ait verileri ise sunumuna ve rapor özetine hiç dâhil etmemiştir.

Orhan Bey'in kendi uzmanlık alanı ve geçmiş deneyimlerine uygun düşen bilgileri öne çıkarıp diğerlerini filtrelemesi, örgütsel davranış disiplininde aşağıdaki algısal sapmalardan hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Seçici algılama

Answer

Doğru cevap, kişinin kendi geçmişine ve ilgilerine uyan verileri filtreleyerek algılamasını ifade eden 'Seçici algılama' seçeneğidir.
Seçici algılama, insanların çevrelerinde olup bitenleri kendi inançları, ilgi alanları, geçmiş deneyimleri ve beklentileri süzgecinden geçirerek algılamasıdır. Bireyler çevrelerindeki uyarıcıların tümünü aynı anda özümseyemedikleri için bir filtreleme mekanizması kullanırlar. Senaryoda Orhan Bey'in, sadece kendi uzmanlık alanına (çevre dostu enerji) uygun düşen verileri dikkate alıp, geleneksel enerjinin istihdama katkısı gibi diğer önemli bulguları göz ardı etmesi doğrudan seçici algılama sürecine bir örnektir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel durumu ve yöneticinin davranış modelini analiz etmek.
Yönetici, önüne gelen tarafsız ve kapsamlı rapordaki verilerin tamamını işlemek yerine, yalnızca kendi geçmiş akademik çalışmalarıyla ve kişisel ilgisiyle örtüşen yenilenebilir enerji verilerini kullanmıştır.
Yöneticinin bilgiyi nasıl işlediğini ve objektiflikten nasıl saptığını tespit edebilmek için.
2
Tespit edilen davranışın örgütsel davranış literatüründeki algısal sapma kavramlarıyla eşleştirilmesi.
İnsan zihninin kapasitesi sınırlı olduğu için her uyarıcıyı algılayamaz. Bireyin kendi değer yargılarına, mesleki geçmişine ve tutumlarına uygun bilgileri bilinçsizce seçip diğerlerini göz ardı etmesi, 'seçici algılama' kavramının tam karşılığıdır.
Soruda istenilen doğru teorik kavramın, şıklardaki diğer algı hatalarından (hale etkisi, yansıtma vb.) ayrıştırılarak kesinleştirilmesi için.

Key Concept

Seçici Algılama (Selective Perception)
Question 86Question

Bir kamu kurumunda uzman yardımcısı olarak çalışan Ozan, kurum içi yapılan uzmanlık sınavında başarılı olmuş ancak kadro yetersizliği nedeniyle uzman kadrosuna atanamamıştır. Ozan, elde ettiği bu olumsuz sonuçtan dolayı emeğinin karşılığını alamadığını düşünmüş ancak atama sürecinde uygulanan kuralların ve prosedürlerin tarafsız ve standartlara uygun olduğuna inanmıştır. Ayrıca, kurumun İnsan Kaynakları Daire Başkanı Ozan'la özel bir görüşme yapmış; kadro tahsisindeki yasal kısıtlamaları şeffaf ve kapsamlı bir şekilde verilerle anlatmış (I), aynı zamanda Ozan'a son derece nazik, değer veren ve saygılı bir tutum sergilemiştir (II). Bu yaklaşım sayesinde Ozan'ın kuruma karşı duyduğu aidiyet hissi zedelenmemiştir.

Buna göre, Ozan'ın yaşadığı bu durum ve numaralandırılmış yönetici davranışlarının temsil ettiği adalet boyutları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Ozan'ın kuralları tarafsız bulması işlemsel adaletin, atanamadığı için emeğinin karşılığını alamadığını düşünmesi dağıtımsal adaletin sonucudur; yöneticinin I. davranışı bilgisel, II. davranışı ise kişilerarası adaleti temsil eder.

Answer

Ozan'ın kuralları tarafsız bulmasının işlemsel, atanamamasının dağıtımsal adalet olduğu; yöneticinin veri sunmasının bilgisel, nazik tutumunun ise kişilerarası adalet olduğu ifade edilen seçenektir.
Doğru seçenek; Ozan'ın süreci adil bulmasını işlemsel adaletle, sonuca üzülmesini dağıtımsal adaletle doğru bir şekilde eşleştirmiş, ayrıca yöneticinin tutumlarını etkileşimsel adaletin iki alt boyutu olan bilgisel (açıklama yapma) ve kişilerarası (saygı gösterme) adalet kavramlarıyla eksiksiz olarak tanımlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki süreç ve sonuç değerlendirmelerini adalet boyutlarıyla eşleştirin.
Kuralların tarafsız bulunması 'işlemsel adalet', terfi edememe (sonuç) nedeniyle emeğin karşılığının alınamadığı düşüncesi ise 'dağıtımsal adalet' ile ilgilidir.
Dağıtımsal adalet kazanımların (çıktıların) adil dağıtılıp dağıtılmadığına odaklanırken, işlemsel adalet bu dağıtım kararlarının alındığı sürecin adil olup olmadığına odaklanır.
2
Yöneticinin davranışlarını (I ve II) etkileşimsel adalet boyutları açısından analiz edin.
I. davranış (şeffaf ve detaylı açıklama yapma) bilgisel adaleti; II. davranış (nazik ve saygılı tutum) ise kişilerarası adaleti yansıtır.
Etkileşimsel adalet iki alt boyuttan oluşur: Yöneticilerin kararları nedenleriyle dürüstçe açıklaması 'bilgisel', çalışanlara değer vererek saygılı davranması 'kişilerarası' adalettir.

Key Concept

Örgütsel Adaletin Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel: Bilgisel ve Kişilerarası)
Question 87Question

Bir kamu kurumu, taşra teşkilatında yeniden yapılanmaya giderek bazı çalışanların görev yerlerinde değişikliğe gitmiştir. Bu süreçte görev yeri değiştirilen memur Orhan Bey, yeni atandığı pozisyonun özlük hakları ve maaş düzeyi açısından beklentilerini tam olarak karşıladığını düşünmektedir. Ancak Orhan Bey, bu atama kararının hangi ölçütlere göre alındığı konusunda kendisine önceden yeterli ve tatmin edici bir açıklama yapılmamasından ve insan kaynakları yöneticisinin süreci yürütürken kendisine karşı nezaketsiz ve soğuk bir tutum sergilemesinden dolayı büyük bir rahatsızlık duymuştur. Bunun sonucunda, Orhan Bey'in kurumda kalma arzusu ve kurumu benimseme düzeyi zayıflamıştır.

Bu senaryoya göre, Orhan Bey'in yaşadığı durum ve bunun örgütsel sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Orhan Bey'in yeni haklarını yeterli bulması dağıtımsal adalet algısının yüksek olduğunu, yöneticinin nezaketsizliği ve açıklamaların yetersizliği ise sırasıyla kişilerarası ve bilgisel adaletin düşük olduğunu gösterir; bu da örgütsel bağlılığı zayıflatmıştır.

Answer

Çalışanın elde ettiği kazanımlardan memnun olması dağıtımsal adaletinin yüksek olduğunu; ancak kendisine açıklama yapılmaması bilgisel adaletinin, yöneticinin kaba davranması ise kişilerarası adaletinin düşük olduğunu ve bu durumun örgütsel bağlılığını zedelediğini ifade eden seçenektir.
Senaryoda çalışanın yeni maaşı ve hakları beklentilerini karşıladığı için 'dağıtımsal adalet' algısı olumludur. Ancak etkileşimsel adaletin iki alt boyutu ihlal edilmiştir: Kararın nedenlerine dair tatmin edici açıklama yapılmaması 'bilgisel adalet' eksikliğini; İK yöneticisinin nezaketsiz davranması ise 'kişilerarası adalet' eksikliğini gösterir. Bu adaletsizliklerin sonucunda çalışanın kurumu benimseme düzeyinin düşmesi, 'örgütsel bağlılık' kavramının zedelendiğini net bir biçimde ortaya koymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki adalet algısı türlerini tespit et.
Maaş ve haklardan memnuniyet = Dağıtımsal Adalet (Yüksek). Yeterli açıklama yapılmaması = Bilgisel Adalet (Düşük). Nezaketsiz tutum = Kişilerarası Adalet (Düşük).
Örgütsel adalet teorisinde kazanımlar dağıtımsal, süreçler işlemsel, insan ilişkileri ve iletişim ise etkileşimsel (bilgisel ve kişilerarası) adalet olarak sınıflandırılır.
2
Yaşanan durumun örgütsel davranış bağlamındaki sonucunu belirle.
Kurumda kalma arzusunun ve kurumu benimseme düzeyinin zayıflaması = Örgütsel Bağlılığın Zayıflaması.
Kurumu benimseme ve özdeşleşme durumu doğrudan örgütsel bağlılık kavramıyla ifade edilir.
3
Seçenekleri bu bulgularla eşleştirerek doğru yargıya ulaş.
Dağıtımsal adaletin yüksek, etkileşimsel (bilgisel ve kişilerarası) adaletin düşük olduğu ve bunun bağlılığı zedelediğini belirten ifade doğru kabul edilir.
Senaryodaki tüm unsurları kavramsal olarak eksiksiz kapsayan tek ifade budur.

Key Concept

Örgütsel adalet boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel) ve Örgütsel Bağlılık ilişkisi
Question 88Question

Bir kamu kurumunda mimar olarak görev yapan Sinem, katıldığı kapsamlı bir proje sonrasında kendisine tahsis edilen performans ikramiyesinin miktarını hakkaniyetli bulmuş ve bu miktarın belirlenmesinde kullanılan değerlendirme ölçeğinin tüm personele tarafsız bir şekilde uygulandığına kanaat getirmiştir. Ancak, daire başkanının ikramiye sonucunu bildirirken takındığı küçümseyici tavır ve projedeki hangi katkılarının bu sonuca yol açtığına dair Sinem'in bilgi taleplerini tamamen cevapsız bırakması, onun motivasyonunu kırmıştır. Bu olay neticesinde Sinem'in çalıştığı kuruma karşı hissettiği duygusal aidiyet zayıflamış ve işini yaparken duyduğu mesleki haz azalmıştır.

Örgütsel davranış literatürü dikkate alındığında, bu vakadaki durumla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sinem’in ikramiye tutarı ve hesaplama yöntemine yönelik değerlendirmeleri sırasıyla dağıtımsal ve işlemsel adaletin yüksek olduğuna işaret ederken; yöneticinin tavrı kişilerarası ve bilgisel adaleti zedelemiş, bu da duygusal bağlılık ve iş tatmininde düşüşe neden olmuştur.

Answer

Sinem’in ikramiye tutarı ve hesaplama yöntemine yönelik değerlendirmeleri sırasıyla dağıtımsal ve işlemsel adaletin yüksek olduğuna işaret ederken; yöneticinin tavrı kişilerarası ve bilgisel adaleti zedelemiş, bu da duygusal bağlılık ve iş tatmininde düşüşe neden olmuştur.
Doğru ifade, vakadaki tüm örgütsel davranış kavramlarını eksiksiz ve doğru eşleştiren seçenektir. Çalışanın ikramiye miktarını (çıktı) hakkaniyetli bulması dağıtımsal adaletin; performans ölçeğinin (süreç) tarafsız uygulanması işlemsel adaletin yüksek olduğunu gösterir. Yöneticinin küçümseyici üslubu etkileşimsel adaletin alt boyutu olan 'kişilerarası adaleti', açıklama yapmaktan kaçınması ise 'bilgisel adaleti' zedelemiştir. Bunun sonucunda çalışanın kuruma duygusal aidiyetinin azalması 'duygusal bağlılık', mesleki hazzının azalması ise 'iş tatmini' kavramlarındaki düşüşü ifade etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki adalete konu olan unsurları (sonuç ve süreç) tespit etmek.
İkramiye miktarı (sonuç) adil bulunmuştur, bu 'dağıtımsal adalet'in yüksek olduğunu gösterir. Hesaplama formülü (süreç) tarafsız bulunmuştur, bu 'işlemsel adalet'in yüksek olduğunu gösterir.
Örgütsel adaletin temel boyutlarını birbirinden ayırmak için sonucun mu yoksa karara giden yolun mu değerlendirildiğine bakılmalıdır.
2
Yöneticinin davranışlarını etkileşimsel adalet alt boyutlarına göre sınıflandırmak.
Küçümseyici tavır nezaket eksikliğidir ve 'kişilerarası adalet'i zedeler. Bilgi taleplerinin cevapsız bırakılması ise açıklama eksikliğidir ve 'bilgisel adalet'i zedeler.
Etkileşimsel adalet, kararların uygulanma aşamasındaki iletişimin kalitesini iki boyutta (saygı ve açıklama) inceler.
3
Adaletsizlik algısının hangi örgütsel tutumları etkilediğini metinden çıkarmak.
Duygusal aidiyetin zayıflaması 'duygusal bağlılık' azalmasıdır. Mesleki hazzın azalması ise 'iş tatmini' düşüşüdür.
Örgütsel davranış kavramlarının vaka içindeki yansımalarını doğru terminolojiyle eşleştirmek gereklidir.

Key Concept

Örgütsel Adaletin Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel) ve Örgütsel Tutumlara Etkisi
Question 89Question

Bir kamu kurumunun Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğünde proje koordinatörü olarak görev yapan Hakan Bey, üst yönetim ile saha ekipleri arasında köprü görevi görmekte ancak her iki taraftan gelen birbirine zıt beklentiler nedeniyle yoğun baskı hissetmektedir. Zamanla yarışan, aynı anda birden fazla işi yapmaya çalışan ve sabırsız bir yapıya sahip olan Hakan Bey, ilk başlarda bu yoğunlukla başa çıkmak için tüm fizyolojik ve psikolojik enerjisini seferber etmiş, sorunları çözmek için yüksek bir çaba göstermiştir. Ancak gelinen son noktada organizmanın savunma mekanizmaları tamamen çökmüş, karar alma yetisi zayıflamış ve kronik yorgunluk ortaya çıkmıştır. İnsan Kaynakları birimi, benzer sorunların tekrarlanmaması amacıyla çalışanların görev, yetki ve sorumluluk sınırlarını netleştirecek iş tasarımları yapma kararı almıştır.

Bu vakadaki örgütsel davranış kavramları ve stres yönetimi stratejileri dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakan Bey 'A Tipi' kişilik özelliği göstermekte olup Selye'nin Genel Uyum Sendromu modeline göre 'tükenme' aşamasındadır; kurumun uygulayacağı iş tasarımı ise örgütsel düzeyde bir stres yönetim stratejisidir.

Answer

Doğru ifade; Hakan Bey'in A Tipi kişilik özelliklerine sahip olduğunu, Selye'nin modeline göre tükenme aşamasında bulunduğunu ve İnsan Kaynaklarının müdahalesinin örgütsel bir stres yönetim stratejisi olduğunu belirten seçenektir.
Vaka metni incelendiğinde üç temel örgütsel davranış tespiti yapılmaktadır: 1) Zaman baskısı hisseden ve sabırsız olan Hakan Bey 'A Tipi' kişiliktedir. 2) Stresin uzun sürmesi sonucu organizmanın iflas etmesi Selye'nin Genel Uyum Sendromu'nda 'tükenme' (exhaustion) aşamasıdır. 3) İnsan Kaynakları biriminin iş tanımlarını ve sınırlarını revize etmesi, iş ortamını iyileştirmeyi amaçlayan 'örgütsel stres yönetimi' stratejilerindendir. Doğru seçenek tüm bu tespitleri eksiksiz ve doğru bir şekilde barındırmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki kişilik özelliklerini analiz etme
Metindeki 'zamanla yarışan', 'aynı anda birden fazla işi yapmaya çalışan' ve 'sabırsız' ifadelerinden Hakan Bey'in A Tipi kişilik özelliğine sahip olduğu belirlenir.
Kişilik tipleri, bireylerin stres kaynaklarına karşı gösterdikleri duyarlılığı ve verdikleri tepkileri doğrudan etkiler.
2
Genel Uyum Sendromu (GAS) aşamasını tespit etme
Metindeki 'savunma mekanizmaları tamamen çökmüş' ve 'kronik yorgunluk ortaya çıkmıştır' ifadelerinden Hakan Bey'in Selye'nin modelindeki Tükenme (Exhaustion) aşamasına ulaştığı saptanır.
Selye'nin modelinde stresin uzun süre devam etmesi ve organizmanın adaptasyon enerjisinin bitmesi tükenme evresi olarak tanımlanır.
3
Stres kaynağını ve müdahale stratejisinin düzeyini belirleme
Birbirine zıt beklentilerin 'rol çatışması' yarattığı ve kurumun görev sınırlarını netleştirme kararının (iş tasarımı) 'örgütsel stres yönetimi' taktiği olduğu tespit edilir.
Bireysel stres yönetimi kişinin kendi uyguladığı teknikleri (zaman yönetimi, gevşeme) kapsarken; işin yapısı, yetki sınırları ve örgüt iklimine yönelik yapısal değişiklikler örgütsel düzeyde ele alınır.

Key Concept

Örgütsel Stres Kaynakları, Genel Uyum Sendromu ve Stres Yönetim Stratejileri
Question 90Question

Bir vergi dairesinde müdür olarak göreve başlayan Kemal Bey, kurumun hiyerarşik yapısı gereği personelin görev yerlerini belirleme, izin taleplerini onaylama ve performans değerlendirmelerini yapma hakkına sahiptir. Diğer yandan aynı kurumda uzun yıllardır gelir uzmanı olarak görev yapan ve herhangi bir idari unvanı bulunmayan Ayşe Hanım, vergi mevzuatındaki istisnalar ve emsal yargı kararları konusundaki derin bilgisi nedeniyle karmaşık dosyalarda son sözü söyleyen kişi konumundadır. Tüm personel ve hatta Kemal Bey bile teknik bir çıkmaza girildiğinde tereddütsüz olarak Ayşe Hanım'ın yönlendirmelerine uymaktadır.

French ve Raven’ın güç tipolojisine göre, Kemal Bey’in ve Ayşe Hanım’ın diğer çalışanlar üzerindeki etkisinin dayandığı temel güç kaynakları aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Yasal güç – Uzmanlık gücü

Answer

Doğru eşleşme, hiyerarşik makamdan doğan yasal güç ile bilgi birikiminden doğan uzmanlık gücünün sırasıyla verildiği seçenektir.
Müdürlük makamının verdiği resmi yetkiler, personelin görev yerini belirleme ve onay işlemleri örgütün hiyerarşik yapısından kaynaklandığı için doğrudan 'yasal güç' (legitimate power) kapsamında değerlendirilir. Gelir uzmanı Ayşe Hanım'ın herhangi bir idari yetkisi olmamasına rağmen, sahip olduğu özel bilgi, mevzuat hâkimiyeti ve deneyim sayesinde örgüt üyelerini ve hatta yöneticisini etkilemesi ise 'uzmanlık gücü' (expert power) ile açıklanır.

Step-by-Step Solution

1
Kemal Bey'in durumunu analiz etme
Kemal Bey'in etkisinin hiyerarşik pozisyondan, resmi haklardan ve kurum içi meşru konumdan geldiği belirlenir.
Görev dağıtımı ve izin onayı gibi işlemler tamamen makamın verdiği 'yasal güç' (legitimate power) kapsamındadır.
2
Ayşe Hanım'ın durumunu analiz etme
Ayşe Hanım'ın etkisinin herhangi bir idari unvandan değil, derin mevzuat bilgisi ve tecrübeden kaynaklandığı belirlenir.
Bilgi, beceri ve deneyim yoluyla diğerlerini etkileme kapasitesi 'uzmanlık gücü' (expert power) olarak tanımlanır.
3
Bulguları birleştirerek eşleştirme yapma
Sırasıyla Yasal güç ve Uzmanlık gücü eşleşmesine ulaşılır.
Soru kökünde 'sırasıyla' ifadesi kullanıldığı için önce yöneticinin (yasal güç), ardından uzmanın (uzmanlık gücü) kaynağı belirtilmelidir.

Key Concept

Örgütlerde Güç Kaynakları (French ve Raven)
Question 91Question

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) il müdürlüğünde şef olarak görev yapan Mert Bey, kendi biriminde yapacağı iş akışı değişikliklerini veya kullanacağı sistemsel altyapı güncellemelerini fiiliyata geçirmeden önce, mutlaka diğer departmanlardaki çalışma arkadaşlarını bilgilendirmektedir. Kurumun resmi görev tanımında veya talimatlarında böyle bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, diğer birimlerin hazırlıksız yakalanmasını ve süreçte olası aksaklıklar yaşanmasını önlemek amacıyla bu önceden haber verme işleyişini gönüllü bir alışkanlık hâline getirmiştir.

Dennis Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı modeline göre, Mert Bey'in sergilediği bu tutum aşağıdaki boyutlardan hangisiyle açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Nezaket

Answer

Doğru cevap 'Nezaket' seçeneğidir; çünkü bu kavram, iş yerinde başkalarını etkileyebilecek durumlarda önceden bilgi vererek sorunları önleyici davranışlar sergilemeyi ifade eder.
Soruda anlatılan senaryo doğrudan Dennis Organ'ın örgütsel vatandaşlık modelindeki 'Nezaket (Courtesy)' boyutunu tanımlamaktadır. Nezaket, iş ortamında alınacak kararların veya yapılacak değişikliklerin başkalarını nasıl etkileyeceğini hesaba katarak, sorun çıkmasını önlemek amacıyla ilgili kişileri önceden bilgilendirmek ve onlara danışmak şeklinde kendini gösterir. Mert Bey'in, diğer departmanların hazırlıksız yakalanmaması için iş akışı değişikliklerini önceden haber vermesi bu boyutun klasik bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Vaka metnindeki temel davranışı analiz et
Mert Bey'in davranışının temel odak noktası: Değişiklikler yaşanmadan önce diğer departmanlara 'önceden haber vermek' ve 'olası aksaklıkları/sorunları önlemek'tir.
Vatandaşlık davranışı boyutlarını birbirinden ayırmak için fiilin gerçekleşme zamanı ve amacına dikkat etmek gerekir.
2
Dennis Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı boyutlarıyla eşleştir
Davranış, yaşanabilecek problemleri önlemek adına proaktif iletişim kurmayı tanımlayan 'Nezaket (Courtesy)' boyutu ile tam olarak örtüşmektedir.
Nezaket boyutu, çalışma arkadaşlarının haklarına saygı duymayı ve onların işlerini zorlaştırmamak adına önleyici bilgilendirmeler yapmayı gerektirir.

Key Concept

Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları (Nezaket - Courtesy)
Question 92Question

Bir bakanlığın Bilgi İşlem Daire Başkanlığında ağ güvenliği uzmanı olarak görev yapan Kaan Bey; sürekli zamanla yarışan, aynı anda birkaç projeyi bitirmeye odaklanan ve doğası gereği yüksek rekabet duygusuna sahip bir çalışandır. Son zamanlarda, yazılım ve donanım birimlerinden gelen ve birbirini tutmayan farklı güvenlik protokolü taleplerini aynı anda karşılamaya çalışmaktadır. Önceleri bu durumla mesai saatlerini uzatarak başa çıkmaya (direnmeye) çalışmış; ancak gelinen noktada karar vermede güçlük çekmeye, kronik yorgunluk hissetmeye ve tamamen enerjisinin bittiğini gösteren bedensel rahatsızlıklar yaşamaya başlamıştır.

Selye'nin Genel Uyum Sendromu modeli dikkate alındığında; kurum yönetiminin Kaan Bey'in içinde bulunduğu evreyi ve sorunun temel kaynağını çözmek için uygulaması gereken en uygun örgütsel stres yönetimi stratejisini yansıtan ifade aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kaan Bey'in 'tükenme' evresinde olduğu tespit edilmeli ve yaşadığı rol çatışmasını gidermek için iş tasarımı yapılarak görev tanımları ile raporlama ilişkileri yeniden düzenlenmelidir.

Answer

Kaan Bey'in 'tükenme' evresinde olduğu tespit edilmeli ve yaşadığı rol çatışmasını gidermek için iş tasarımı yapılarak görev tanımları ile raporlama ilişkileri yeniden düzenlenmelidir.
Doğru yanıt, Kaan Bey'in belirtilerinin Selye'nin modeline göre 'Tükenme' evresine işaret ettiğini doğru saptayan ve iki farklı birimden gelen çelişkili taleplerin oluşturduğu 'rol çatışmasını' yapısal olarak çözmek için örgütsel bir strateji olan 'iş tasarımı/görev tanımlarının netleştirilmesi' uygulamasını öneren ifadedir. Bu yaklaşım sorunun kök nedenine iner.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki personelin Selye'nin Genel Uyum Sendromu'ndaki (GAS) evresini belirlemek.
Personelin kronik yorgunluk, karar vermede güçlük ve bedensel rahatsızlıklar yaşaması 'Tükenme' (Exhaustion) evresinde olduğunu gösterir.
Direnme (mesaiye kalma) çabaları yetersiz kalmış ve organizmanın adaptasyon enerjisi bitmiştir.
2
Stres kaynağını (stresörü) ve personelin kişilik tipini tespit etmek.
İki farklı birimden gelen çelişkili talepler 'Rol Çatışması'dır. Zamanla yarışma ve rekabet ise 'A Tipi Kişilik' özelliğidir.
Sorunun kaynağı bireysel algıdan ziyade kurumsal yapıdaki belirsizlik ve emir-komuta zincirindeki karmaşadır.
3
Soru kökündeki kısıtlara uygun çözüm stratejisini seçmek.
Soru açıkça 'örgütsel' bir müdahale istemektedir.
Zaman yönetimi veya psikolojik destek bireyseldir. Rol çatışmasını örgüt düzeyinde çözmenin yolu, iş tasarımı (job design) yaparak görev tanımlarını netleştirmektir.

Key Concept

Örgütsel Stres Yönetiminde Selye'nin Modeli ve Rol Çatışmasına Yönelik Yapısal Müdahaleler
Question 93Question

Bir bakanlığın taşra teşkilatında yeni kurulan bir birimin başına atanan yönetici, astlarıyla yaptığı ilk toplantıda şu ifadeleri kullanmıştır: 'Sizlerle henüz yeni tanışıyoruz. Çalışma stilimi ve alandaki tecrübelerimi zamanla göreceksiniz. Ancak şu an için bilmeniz gereken en önemli husus, yönetmeliklerin bana verdiği resmi yetkiye dayanarak bu birimin hedeflerine ulaşmasından sorumlu tek kişi olduğumdur. Bu nedenle, verdiğim görevlerin hiyerarşik yapıya uygun olarak yerine getirilmesini bekliyorum.' Yönetici bu ifadeleriyle personel üzerinde herhangi bir ceza tehdidinde bulunmamış veya ek bir ödül vaat etmemiştir.

French ve Raven'ın güç kaynakları tipolojisine göre, bu yöneticinin personeli etkilemek için ön plana çıkardığı güç kaynağı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Meşru (yasal) güç

Answer

Doğru seçenek, yöneticinin resmi yetki ve hiyerarşik konumuna vurgu yaptığı 'Meşru (yasal) güç' ifadesini içeren seçenektir.
Senaryoda yönetici; cezalandırma, ödüllendirme, uzmanlık veya kişisel karizmasına dayanarak değil, doğrudan doğruya işgal ettiği makamın ona verdiği resmi yasal yetkiye ve hiyerarşik konuma dayanarak astlarından itaat beklemektedir. French ve Raven'ın tipolojisinde doğrudan doğruya örgütteki resmi pozisyondan kaynaklanan bu güç türü 'meşru güç' veya 'yasal güç' olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Yöneticinin kullandığı ifadelerin ve dayandığı temelin analiz edilmesi
Yönetici, 'yönetmeliklerin verdiği resmi yetki' ve 'hiyerarşik yapı' kavramlarına vurgu yapmaktadır.
Güç kaynağının temelini belirlemek için yöneticinin etkileme aracının ne olduğunu tespit etmek gerekir.
2
Dışlanan (kullanılmayan) güç kaynaklarının metin üzerinden elenmesi
Ceza tehdidi yok (zorlayıcı elendi), ödül vaadi yok (ödüllendirme elendi), tecrübe henüz aktarılmamış (uzmanlık elendi), yeni tanışılmış (referans elendi).
Metindeki ipuçlarını kullanarak French ve Raven'ın diğer dört güç kaynağının neden geçerli olmadığını doğrulamak içindir.
3
Elde kalan kavramın French ve Raven tipolojisiyle eşleştirilmesi
Örgüt içindeki formal yapıdan, unvandan ve yetkiden doğan gücün tanımı meşru (yasal) güçtür.
Senaryodaki durumun teorik kavramla nihai eşleştirmesini yapmak için gereklidir.

Key Concept

Örgütsel Güç Kaynakları (French ve Raven)
Question 94Question

Türkiye İstatistik Kurumunda (TÜİK) görevli Veri Analisti Burak Bey, kurumun misyon ve değerlerini kişisel olarak içselleştirmemiş olmasına ve kurumda çalışmaya devam etmeyi ahlaki bir sorumluluk ya da vefa borcu olarak görmemesine rağmen işinden ayrılmamaktadır. Bu durumun temel nedeni; kullandığı yazılımlar üzerindeki kuruma özgü teknik uzmanlığının özel sektörde yeterli talebi görmemesi ve mevcut çalışma düzenini değiştirmenin kendisi ile ailesi için katlanılması zor maddi ve manevi kayıplar yaratacak olmasıdır.

Meyer ve Allen'ın çok boyutlu örgütsel bağlılık modeline göre, Burak Bey'in kurumunda kalma motivasyonu aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Devamlılık bağlılığı

Answer

Devamlılık bağlılığı
Doğru yanıt olan devamlılık bağlılığı (continuance commitment); çalışanın örgütten ayrılması durumunda kaybedeceklerini (kıdem, statü, kurulu düzen) göz önüne alması ve piyasada kendi niteliklerine uygun daha iyi bir alternatif bulamaması nedeniyle örgütte kalmaya devam etmesini ifade eder. Senaryodaki kişinin yatırımları (kuruma özgü uzmanlık) ve ayrılma maliyeti bu bağlılık türünü tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki ipuçlarını Meyer ve Allen'ın modeli üzerinden analiz et.
Senaryoda 'değerleri içselleştirmemiş' ifadesi yer almaktadır.
Bu ifade, kişinin örgüte duyduğu sevgi ve özdeşleşmeye dayanan 'Duygusal Bağlılık' boyutunu elediğimizi gösterir.
2
Ahlaki sorumluluk ve vefa borcu ile ilgili ifadeleri değerlendir.
Çalışanın kurumda kalmayı 'ahlaki bir görev veya vefa borcu olarak görmediği' vurgulanmıştır.
Bu bilgi, minnettarlık hissine dayanan 'Normatif Bağlılık' boyutunun da senaryodaki durum olmadığını netleştirir.
3
Kişinin kurumda kalmasını sağlayan temel itici gücü belirle.
Temel nedenin 'kuruma özgü becerilerin piyasada talep görmemesi (alternatif yokluğu)' ve 'ayrılmanın yaratacağı kayıplar (yüksek maliyet)' olduğu görülmektedir.
Yatırımların (emek, zaman, düzen) kaybedilme korkusu ve alternatif iş olanaklarının sınırlı olması, doğrudan 'Devamlılık Bağlılığı'nın (Continuance Commitment) tanımıdır.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Boyutları (Meyer ve Allen)
Question 95Question

Bir kamu kurumunun Teftiş Kurulu Başkanlığında görev yapan bir müfettiş, yürüttüğü rutin denetim faaliyeti sırasında ilgili birim personelinden bazı belgeleri talep etmiştir. Personelin iş yoğunluğunu gerekçe göstererek süreci yavaşlatması üzerine müfettiş; belgelerin gün sonuna kadar teslim edilmemesi hâlinde denetim raporuna 'soruşturmanın engellendiği' yönünde olumsuz kanaat yazacağını ve ilgili personel hakkında disiplin işlemi başlatılması için idari teklifte bulunacağını ifade etmiştir. Bu uyarının ardından personel, istenen tüm belgeleri derhal teslim etmiştir.

Buna göre, personelin belgeleri teslim etme davranışını sergilemesinde müfettişin başvurduğu temel güç kaynağı, French ve Raven'ın güç tipolojisine göre aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Zorlayıcı güç

Answer

Doğru cevap zorlayıcı güçtür, çünkü itaati sağlayan temel motivasyon ceza ve yaptırım tehdididir.
Parçada müfettiş, personelin davranışını değiştirmek için doğrudan olumsuz bir sonuç yaratma (disiplin cezası aldırma ve olumsuz rapor yazma) kapasitesini bir tehdit unsuru olarak kullanmıştır. Bireylerin cezalandırılma veya istenmeyen bir yaptırımla karşılaşma korkusuyla itaat etmesini sağlayan bu güç türü, French ve Raven'ın tipolojisinde 'zorlayıcı güç' (coercive power) olarak ifade edilir.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki davranış değiştirme stratejisi analiz edilir.
Müfettişin, personeli ikna etmek yerine 'disiplin işlemi başlatmak' ve 'olumsuz rapor yazmak' gibi yaptırımları bir tehdit unsuru olarak kullandığı tespit edilir.
Güç kaynağının belirlenebilmesi için ast veya personelin itaate yönelmesine neden olan tetikleyici güdünün anlaşılması gerekir.
2
Tespit edilen strateji, French ve Raven'ın güç kaynaklarıyla eşleştirilir.
Korku, ceza veya mahrum bırakma tehdidine dayanan güç kaynağının zorlayıcı (cezalandırıcı) güç olduğu sonucuna varılır.
French ve Raven'ın güç tipolojisinde her bir güç kaynağı spesifik bir etki mekanizmasına dayanır.

Key Concept

French ve Raven'ın Güç Tipolojisi (Zorlayıcı Güç)
Question 96Question

Bir İl Tarım ve Orman Müdürlüğünde, çiftçi kayıt işlemlerinde son dönemde artan şikayetler üzerine yalnızca "Kayıt ve Tescil Şubesi"nde çalışan beş personel her cuma günü iki saatlik toplantılar yapmak üzere bir araya gelmeye başlamıştır. Bu personelin amacı; iş akışındaki darboğazları belirlemek, hizmet kalitesini artıracak yollar bulmak ve süreç iyileştirmelerine yönelik tavsiye niteliğinde raporlar hazırlamaktır. Ancak grubun hazırladığı çözüm önerilerini doğrudan hayata geçirme yetkisi bulunmamakta, söz konusu değişikliklerin uygulanabilmesi için üst yönetimin onayı gerekmektedir.

Örgütsel davranış literatüründeki takım sınıflandırmalarına göre, bu personelin oluşturduğu yapı aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Sorun çözme takımı

Answer

Doğru yanıt sorun çözme takımıdır.
Örgütsel davranış literatüründe sorun çözme takımları; genellikle aynı departmanda çalışan, iş süreçlerini iyileştirmek, kaliteyi artırmak ve çalışma ortamını geliştirmek için haftada birkaç saat bir araya gelen çalışanlardan oluşur. Bu takımların en belirgin özelliği, ürettikleri çözüm önerilerini kendi başlarına hayata geçirme yetkisine sahip olmamalarıdır (onay merci yönetime aittir). Vakada üyelerin aynı şubede çalışması ve alınan kararların uygulanabilmesi için İl Müdürü'nün onayının gerekmesi, bu yapının tipik bir sorun çözme takımı olduğunu kesin olarak kanıtlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki grubun temel yapısal özelliklerini analiz etmek.
Grubun üyelerinin yalnızca aynı şubeden (Kayıt ve Tescil Şubesi) olduğu, temel amacının süreç iyileştirme tavsiyeleri üretmek olduğu ve ürettikleri çözümleri bizzat uygulama yetkilerinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Takım türlerini birbirinden ayırabilmek için takım üyelerinin uzmanlık kökenleri (aynı veya farklı birim) ile karar alma ve uygulama yetki düzeyleri (otonomi) en kritik belirleyicilerdir.
2
Tespit edilen özellikleri takım sınıflandırmalarıyla eşleştirmek.
Farklı şubelerden gelinmediği için çapraz fonksiyonlu takım veya görev gücü elenmiştir. Uygulama yetkisi (otonomi) olmadığı için kendi kendini yöneten takım elenmiştir.
Kavramsal çerçevenin dışlama yöntemiyle daraltılması doğru teşhisi sağlar.
3
Kalan seçenekler arasından nihai tanımı belirlemek.
Aynı departmandaki personelin kalite ve verimlilik artışı için düzenli olarak toplanıp tavsiye ürettiği, ancak uygulama yetkisinin yönetimde kaldığı yapılar 'sorun çözme takımı' olarak tanımlanır.
Bu özellikler, örgütsel davranış disiplininde sorun çözme takımlarının (problem-solving teams) klasik ders kitabı tanımıdır.

Key Concept

Takım Türleri (Sorun Çözme Takımları)
Estimated Time:1m 15s
Question 97Question

Bir bakanlığın merkez teşkilatında, personelin hiyerarşik kademesine göre makam odalarının büyüklüğü, kullanılan mobilyaların türü ve tahsis edilen araçların özellikleri kesin çizgilerle ayrılmıştır. Bununla birlikte kurum içinde düzenlenen törenlerde katı bir protokol sırası izlenmekte ve personelin birbirine hitap şekli resmi bir dille sınırlandırılmaktadır. Kuruma dışarıdan gelen bir uzmanın ilk bakışta fark edebildiği bu fiziksel ve biçimsel özellikler, kurum kültürünün hiyerarşi ve statü odaklı yapısını yansıtmaktadır.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, dışarıdan bir gözlemci tarafından kolaylıkla görülebilen ve işitilebilen ancak arkasında yatan derin anlamların hemen çözümlenemeyebildiği bu en üst düzeydeki somut kültürel öğeler aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Yapay unsurlar (Eserler)

Answer

Dışarıdan bir gözlemcinin ilk bakışta görebildiği makam odaları, protokol kuralları ve hitap şekilleri gibi somut öğeler Edgar Schein'ın modelinde 'Yapay unsurlar (Eserler)' olarak adlandırılır.
Edgar Schein, örgüt kültürünü üç seviyede inceler: Yapay unsurlar (eserler/semboller), benimsenen değerler ve temel varsayımlar. Yapay unsurlar, örgütün kültürünün en yüzeysel ve dışarıdan bakan biri tarafından en kolay görülebilen boyutudur. Ofislerin mimari yapısı, giyim kuralları, kullanılan dil, törenler, protokol uygulamaları ve fiziksel yerleşim gibi maddi veya davranışsal somut göstergeler bu seviyede yer alır. Soruda bahsedilen hiyerarşik ayrımlar, makam odası özellikleri ve resmi protokol kuralları doğrudan bu tanıma uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Soru metnindeki anahtar kelimeleri ve tanımlanan durumu analiz et.
Durumun makam odası büyüklükleri, mobilyalar, araçlar, törenler ve hitap şekilleri gibi dışarıdan gözlemlenebilen fiziksel ve biçimsel özelliklere vurgu yaptığı belirlenir.
Vakanın kültürün hangi seviyesini temsil ettiğini tespit edebilmek için gözlemlenebilirlik derecesini saptamak gerekir.
2
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modelindeki düzeyleri hatırla.
Schein kültürü üç düzeye ayırır: 1) Yapay unsurlar (görünür semboller, eserler), 2) Benimsenen değerler (stratejiler, hedefler) ve 3) Temel varsayımlar (görünmez, bilinçdışı inançlar).
Modelin teorik çerçevesini kullanarak soru metnindeki öğelerin nereye ait olduğunu eşleştirmek için.
3
Analiz edilen durum ile Schein'ın düzeylerini eşleştir.
Kolayca görülebilen ve işitilebilen somut kültürel öğeler 'Yapay unsurlar (Eserler)' tanımıyla tam olarak örtüşmektedir.
Kavramsal bilginin somut vakaya doğru bir şekilde uygulanmasını sağlamak.

Key Concept

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Düzeyleri (Buzdağı Modeli)
Question 98Question

Bir bakanlığın il müdürlüğüne bağlı farklı ilçe müdürleri, her ay düzenli olarak koordinasyon toplantısında bir araya gelmektedir. Bu toplantıların temel amacı, yöneticilerin karşılaştıkları idari sorunlar hakkında bilgi paylaşımında bulunmaları ve birbirlerinin kendi sorumluluk alanlarındaki kararlarına destek olmaktır. Bu toplantılar sonucunda ortak bir somut çıktı üretilmemekte, ortak bir performans hedefine yönelik bir proje yürütülmemekte ve her yönetici yalnızca kendi ilçesinin performansından sorumlu tutulmaktadır. Ayrıca, üyelerin bir araya gelmesi tekil çabaların toplamından daha büyük bir pozitif sinerji yaratmamaktadır.

Örgütsel davranış disiplini çerçevesinde, bu ilçe müdürlerinin oluşturduğu topluluk aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Çalışma Grubu

Answer

Senaryoda açıklanan özellikleri taşıyan topluluk 'Çalışma Grubu' olarak adlandırılır.
Örgütsel davranış literatüründe takım ve grup kavramları kesin çizgilerle ayrılır. Bir çalışma grubu (work group); üyelerin ağırlıklı olarak bilgi paylaşmak, birbirlerinin kendi sorumluluk alanlarında daha iyi performans göstermelerine yardımcı olmak için etkileşime girdiği yapılardır. Ortak bir çaba gerektiren performans hedefleri yoktur, sinerji nötr veya negatiftir ve sorumluluk tamamen bireyseldir. Senaryodaki ilçe müdürlerinin ortak bir çıktı üretmeden sadece kendi performanslarından sorumlu olmaları, bu tanıma birebir uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki topluluğun bir araya gelme amacını ve etkileşim türünü analiz etmek.
Toplantıların temel amacının bilgi paylaşımı ve yöneticilerin bireysel kararlarına destek olmak olduğu belirlenmiştir.
Toplulukların türünü belirleyen en önemli faktör varoluş nedenleridir.
2
Topluluğun ürettiği çıktıyı, sinerjiyi ve sorumluluk yapısını değerlendirmek.
Ortak bir somut çıktı yoktur, pozitif sinerji oluşmamaktadır ve sorumluluk tamamen bireysel düzeydedir.
Çalışma takımlarını gruplardan ayıran en temel farklar sinerji yönü ve sorumluluğun paylaşım şeklidir.
3
Tespit edilen özellikleri örgütsel davranış kavramlarıyla (Grup vs. Takım) eşleştirmek.
Bilgi paylaşımı odaklı, nötr/negatif sinerji üreten ve yalnızca bireysel sorumluluk taşıyan bu yapının 'Çalışma Grubu' olduğu sonucuna ulaşılır.
Ortak performans hedefleri ve pozitif sinerji gerektirmeyen resmi yapılar takım olarak değil, çalışma grubu olarak sınıflandırılır.

Key Concept

Çalışma Grubu ve Çalışma Takımı Ayrımı
Estimated Time:1m 0s
Question 99Question

Türkiye'deki bir kamu araştırma kurumunda, yürütülen çok disiplinli Ar-Ge faaliyetleri için uzmanların bir araya geldiği esnek çalışma grupları oluşturulmaktadır. Bu kurumda yöneticilerin resmi unvanlarından veya bürokratik kurallardan ziyade, çalışanların bilgi birikimi ve ele alınan problemin çözümüne sağladıkları teknik katkı değer görmektedir. Belirli bir amaca ulaşmak için kurulan bu ekipler, proje tamamlandığında dağılmakta ve uzmanlar yeni çalışmalar için farklı bileşimlerle tekrar bir araya gelmektedir.

Charles Handy'nin örgüt kültürü tipolojisine göre, bu kurumda aşağıdaki kültür türlerinden hangisinin baskın olduğu söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Görev kültürü

Answer

Uzmanlığın, takım çalışmasının ve proje bazlı esnek ekiplerin ön planda olduğu kültür türü olan Görev kültürü doğru cevaptır.
Charles Handy'nin kültür tipolojisine göre Görev (Task) kültürü; projenin veya işin tamamlanmasına odaklanılan, matris veya şebeke (ağ) tipi örgüt yapılarında görülen, hiyerarşik pozisyondan ziyade uzmanlığın ve esnekliğin değerli olduğu kültür türüdür. Senaryoda anlatılan geçici esnek ekipler ve bilgi birikimine verilen değer doğrudan bu kültürün özellikleridir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki örgüt yapısının ve çalışma şeklinin temel özelliklerini belirle.
Esnek çalışma grupları, hiyerarşik unvanlar yerine uzmanlığın öne çıkması ve proje bazlı (amaca ulaşıldığında dağılan) bir yapı tespit edildi.
Kurumun hakim kültürünü analiz etmek için yapısal işleyişin ve değerlerin doğru anlaşılması gerekir.
2
Charles Handy'nin örgüt kültürü tipolojisindeki modellerin özelliklerini hatırla.
Handy'nin tipolojisinde Güç, Rol, Görev ve Birey kültürleri bulunur. Görev kültürü uzmanlığa, esnekliğe ve proje/hedef odaklılığa dayanır.
Senaryoda verilen ipuçlarını doğru teorik çerçeve ile eşleştirmek için.
3
Elde edilen bulguları kuramsal modellerle eşleştirerek sonuca ulaş.
Senaryodaki esneklik, amaca yönelik takımlar ve uzmanlık vurgusunun Charles Handy'nin 'Görev kültürü' modeliyle birebir örtüştüğü belirlendi.
Çeldiricileri eleyip doğru seçeneği kesinleştirmek için.

Key Concept

Örgüt Kültürü Tipolojileri (Charles Handy)
Question 100Question

Bir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde merkez müdürü, bazı denetmenlerin esnek çalışma saatleri uygulamasını suistimal ederek mesaiye sürekli geç kaldıklarını fark etmiştir. Bu istenmeyen durumu düzeltmek ve geç kalma davranışını ortadan kaldırmak amacıyla müdür, mesaiye geç kalan personelin o ayki "uzaktan çalışma (evden çalışma)" hakkını iptal etmiştir.

Edimsel koşullanma kuramına göre, müdürün personelin kural ihlalini önlemek amacıyla uyguladığı bu yöntem aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İkinci tip ceza

Answer

İkinci tip ceza
Edimsel koşullanmada ikinci tip ceza (mahrum bırakma), organizmanın hoşuna giden (olumlu) bir uyarıcının ortamdan çekilmesi yoluyla istenmeyen bir davranışın tekrarlanma olasılığının azaltılması işlemidir. Vakada personelin 'mesaiye geç kalma' gibi istenmeyen bir davranışı söz konusudur. Merkez müdürü, bu davranışı azaltmak ve sonlandırmak için personelin hoşuna giden 'uzaktan çalışma' hakkını ellerinden alarak ortamdan çekmiştir. Bu durum ikinci tip cezanın tam ve eksiksiz bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki hedef davranışın ve sonucunun belirlenmesi
Hedef davranış personelin 'mesaiye geç kalması'dır (istenmeyen davranış). Sonuç ise personelin sahip olduğu 'uzaktan çalışma' hakkının iptal edilmesidir.
Müdahalenin yönünü (artırma veya azaltma) ve uyarıcının niteliğini belirlemek, edimsel koşullanma kavramını doğru tespit etmek için ilk adımdır.
2
Uyarıcının türünün ve ortama etkisinin saptanması
Uzaktan çalışma hakkı personel için hoşa giden (olumlu) bir uyarıcıdır ve bu hak müdür tarafından ortamdan çekilmiş (iptal edilmiş) durumdadır.
Ortama uyarıcı eklenip eklenmediği veya ortamdan çıkarılıp çıkarılmadığı, cezanın tipini birbirinden ayırır.
3
Edimsel koşullanma kavramları ile eşleştirme yapılması
Hoşa giden bir uyarıcının ortamdan çekilerek istenmeyen davranışın azaltılmaya çalışılması 'ikinci tip ceza (mahrum bırakma)' olarak tanımlanır.
Kavramsal tanım ile vaka birebir örtüştüğünden doğru yönteme ulaşılır.

Key Concept

Edimsel Koşullanmada Ceza Türleri ve İkinci Tip Ceza
PreviousPage 5 / 16Next
Örgütsel Davranış Practice Questions — KPSS İşletme — Page 5 | Examkin