Yönetim Fonksiyonları

324 questions

Question 121Question

Bir devlet üniversitesinin yeni kampüs inşası sürecinde, Fen Fakültesi ile Mühendislik Fakültesi dekanlıkları arasında laboratuvar alanlarının ortak kullanımı konusunda iletişim kopuklukları ve çeşitli aksaklıklar yaşanmaktadır. Sürecin yavaşlamasını engellemek isteyen Rektörlük, her iki fakültenin de teknik ihtiyaçlarını anlayan uzman bir personeli, sadece bu iki birim arasındaki bilgi akışını sağlamak ve pürüzleri gidermek üzere özel olarak görevlendirmiştir.

Bu uygulamada, yönetim fonksiyonlarından eşgüdümlemenin (koordinasyonun) sağlanması için aşağıdaki araç veya yöntemlerden hangisi kullanılmıştır?

Show answer & explanation

Answer: İrtibat görevlisi (bağlayıcı personel) atanması

Answer

İrtibat görevlisi (bağlayıcı personel) atanması
Koordinasyon (eşgüdümleme) sağlama araçlarından biri olan 'irtibat görevlileri', görevleri gereği birbirine bağımlı çalışması gereken ancak iletişim kopukluğu yaşayan bölümler arasında köprü vazifesi görmek üzere atanırlar. Vakada Rektörlüğün, her iki fakültenin dinamiklerini anlayan uzman bir personeli sadece birimler arası bilgi akışını sağlamak için görevlendirmesi, bu koordinasyon aracının en temel örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel sorunu ve idare tarafından uygulanan çözümü analiz etmek
İki fakülte arasındaki iletişim kopukluğunu çözmek maksadıyla, doğrudan bu işe odaklanan ve bilgi akışını yöneten uzman bir personel atanmıştır.
Yönetim/koordinasyon araçlarını doğru tespit edebilmek için atılan idari adımın niteliği belirlenmelidir.
2
Uygulanan çözümü yönetim literatüründeki koordinasyon mekanizmaları ile eşleştirmek
Farklı departmanlar arasında köprü kurarak yatay düzeyde iletişimi ve bilgi alışverişini sağlayan personellere 'irtibat görevlisi' (liaison) adı verilir.
Vakadaki uygulamanın teorik tanımını hatırlayarak seçenekler arasından doğru kavrama ulaşılır.

Key Concept

İrtibat Görevlisi Aracılığıyla Koordinasyon
Question 122Question

Yeni kurulan ve organik gıda üretimi yapan bir işletme, büyüme hedefleri doğrultusunda faaliyetlerini gruplandırma kararı almıştır. İşletme genel müdürü organizasyon şemasını oluştururken; Üretim Müdürlüğü, Pazarlama Müdürlüğü, Finans Müdürlüğü ve İnsan Kaynakları Müdürlüğü olmak üzere dört ana departman tanımlamıştır.

Buna göre, işletmenin uyguladığı bölümlere ayırma türü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İşlevsel (fonksiyonel) yapıya göre bölümlere ayırma

Answer

İşlevsel (fonksiyonel) yapıya göre bölümlere ayırma
Vakada adı geçen Üretim, Pazarlama, Finans ve İnsan Kaynakları departmanları işletmenin temel işlevlerini (fonksiyonlarını) ifade etmektedir. İşletmedeki faaliyetlerin uzmanlık alanlarına ve niteliklerine göre bu şekilde gruplandırılması işlevsel bölümlendirme stratejisidir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen organizasyonel birimlerin isimlerini incele.
Departmanların Üretim, Pazarlama, Finans ve İnsan Kaynakları olarak adlandırıldığı görülür.
Departman isimleri, bölümlendirmede hangi kriterin esas alındığını doğrudan gösterir.
2
Bu departmanların hangi ortak özelliğe dayandığını değerlendir.
Belirtilen bu departmanlar işletmenin temel uzmanlık alanlarını ve yerine getirdiği işlevleri yansıtmaktadır.
Organizasyon yapılarının sınıflandırılmasında temel faaliyetlerin niteliği belirleyicidir.
3
Tespit edilen ortak özelliği bölümlendirme türleri ile eşleştir.
Benzer veya ilişkili görevlerin, uzmanlık gerektiren temel işlevler altında toplanması işlevsel (fonksiyonel) bölümlendirmedir.
En temel ve yaygın örgüt yapısı olan fonksiyonel yapının tanımı tam olarak bu durumu ifade eder.

Key Concept

İşletmelerde üretim, pazarlama, finansman, insan kaynakları gibi temel uzmanlık gerektiren faaliyetlerin gruplandırılarak her birinin ayrı bir yöneticiye bağlanması işlevsel (fonksiyonel) bölümlere ayırma olarak adlandırılır.
Question 123Question

Ulusal çapta faaliyet gösteren bir kamu bankasının 'Bireysel Krediler' departmanında görevli bir uzman, hazırlamakta olduğu yeni bir kredi paketinin yasal mevzuata uygunluğunu hızlıca teyit etmek zorundadır. Uzman, zaman kaybetmemek adına kendi birim müdürüne durumu aktarıp resmi yazışma sürecini beklemek yerine, doğrudan bankanın 'Hukuk Müşavirliği' departmanının yöneticisi ile iletişime geçerek gerekli hukuki onayı şifahen almış ve eşgüdümü sağlamıştır. Örgüt içindeki iletişim ve eşgüdümleme yönü dikkate alındığında, uzmanın başvurduğu bu yöntem aşağıdakilerden hangisine örnek oluşturur?

Show answer & explanation

Answer: Çapraz (diagonal) koordinasyonun gerçekleştirilmesi

Answer

Çapraz (diagonal) koordinasyonun gerçekleştirilmesi
Doğru yanıt olan çapraz (diagonal) koordinasyon; klasik örgüt yapılarında katı hiyerarşik engelleri aşarak zaman kazanmak amacıyla, farklı departmanlarda ve farklı yetki seviyelerinde bulunan personelin kendi amirlerini atlayarak doğrudan iletişim kurmasıdır. Vakada bireysel krediler uzmanının (alt kademe), hukuk müşavirliği yöneticisiyle (üst/orta kademe) kendi müdürü üzerinden değil, doğrudan temasa geçmesi bu durumun tam ve net bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki tarafların örgüt içindeki konumlarını (departman ve hiyerarşik seviye) analiz etme
İletişimi başlatan kişi 'Bireysel Krediler' bölümünde bir uzman (alt kademe), iletişim kurulan kişi ise 'Hukuk Müşavirliği' bölümünde bir yönetici (üst/orta kademe) olarak tespit edilmiştir.
Koordinasyonun türünü belirlemek için tarafların aynı hiyerarşik çizgide veya aynı yatay düzlemde olup olmadıklarını saptamak gerekir.
2
İletişimin izlediği rotayı yönetim kuramları çerçevesinde değerlendirme
Uzmanın kendi müdürünü (dikey zincir) atlayarak hem farklı bir departmana (yatay eksen) hem de farklı bir üst kademeye (dikey eksen) doğrudan ulaştığı görülmüştür.
Hem dikey hem de yatay ekseni aynı anda kesen ve genelde süreci hızlandırmak için gayriresmi yollarla başvurulan eşgüdümleme türünün çapraz koordinasyon olduğu sonucuna varılır.

Key Concept

Koordinasyon Türleri (Dikey, Yatay, Çapraz)
Estimated Time:1m 5s
Question 124Question

Bir şehir hastanesi başhekimliği, cerrahi operasyonlarda yaşanabilecek tıbbi hataları (yanlış hasta, yanlış bölge müdahalesi vb.) asgariye indirmek amacıyla yeni bir prosedür geliştirmiştir. Prosedür teorik sürece sadık kalınarak sırasıyla; ameliyat öncesi asgari güvenlik standartlarının belirlenmesi, operasyon odasındaki mevcut hazırlık durumunun (hasta kimliği, işaretli bölge, ekipman durumu) ölçülmesi, mevcut durum ile belirlenen standartların karşılaştırılması ve eğer bir eksiklik tespit edilirse anestezi işlemine başlanmadan önce gerekli düzeltici eylemin yapılması adımlarını içermektedir. Asıl iş olan cerrahi müdahale fiilen başlamadan hemen önce gerçekleştirilen bu teyit aşaması, tüm eksiklikler giderilmeden operasyona başlanmasına kesinlikle izin vermemektedir.

Buna göre, başhekimliğin uygulamaya koyduğu bu prosedür, yönetim fonksiyonları ve türleri açısından aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: İleriye dönük (önleyici) denetim

Answer

İleriye dönük (önleyici) denetim
Doğru cevap ileriye dönük (önleyici) denetimdir. Yönetimde denetim süreci; standartların belirlenmesi, fiili durumun ölçülmesi, karşılaştırma yapılması ve gerekiyorsa düzeltici eyleme geçilmesi aşamalarından oluşur. Metinde bu sürecin, asıl iş olan 'cerrahi müdahale' (dönüşüm faaliyeti) başlamadan *önce*, tamamen girdiler (personel, donanım, hazırlık) üzerinde uygulandığı vurgulanmaktadır. Faaliyet henüz başlamadan önce sorunların tespit edilip düzeltilmesi önleyici denetimin en temel özelliğidir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel yönetim fonksiyonunu tespit et.
Senaryoda standartların belirlenmesi, ölçülmesi, karşılaştırılması ve düzeltilmesi işlemleri yapıldığı için bu bir 'denetim (kontrol)' fonksiyonudur. Planlama veya örgütleme değildir.
Yönetim fonksiyonlarını (planlama, örgütleme, yöneltme, denetim) birbirinden doğru ayırt etmek, çeldirici seçenekleri elemek için gereklidir.
2
Denetimin gerçekleştirildiği zamanlamayı analiz et.
Denetim süreci, asıl iş olan 'cerrahi operasyon' (dönüşüm süreci) fiilen başlamadan hemen önce, hazırlık (girdi) aşamasında uygulanmaktadır.
Zamanlamasına göre denetim türleri (ileriye dönük, eş zamanlı, geriye bildirimli) denetimin ne zaman yapıldığına bakılarak ayırt edilir.
3
Bulguları teorik kavramlarla eşleştir.
Faaliyet başlamadan önce girdilerin kalitesini ve uygunluğunu garanti altına alan bu yaklaşım, literatürde 'İleriye dönük (önleyici) denetim' olarak adlandırılır.
Önleyici denetim, sorunların dönüşüm sürecine veya çıktıya yansımasını baştan engellemeyi hedefler.

Key Concept

Denetim Fonksiyonu ve Zamanlamasına Göre Denetim Türleri
Question 125Question

Türkiye genelinde posta ve koli taşımacılığı hizmeti sunan köklü bir kamu kurumu, uzun yıllar boyunca "İnsan Kaynakları", "Operasyon", "Muhasebe" ve "Pazarlama" daire başkanlıklarının doğrudan genel müdüre bağlı çalıştığı bir yapı ile yönetilmiştir. Ancak artan işlem hacmi ve her yörenin kendine has iklim ve ulaşım koşullarının farklılaşması, merkezden alınan standart operasyonel kararların sahadaki sorunları çözmede yetersiz kalmasına ve gecikmelere yol açmıştır. Bu hantallığı gidermek amacıyla kurum yönetimi; Türkiye'yi yedi ana hizmet havzasına ayırarak "Marmara Başmüdürlüğü", "Karadeniz Başmüdürlüğü" gibi yeni yönetsel birimler oluşturmuş ve sahadaki yönetsel yetkileri bu yeni başmüdürlüklere devretmiştir.

Buna göre kurum, yeniden yapılanma sürecinde hangi bölümlere ayırma (departmanlaşma) türleri arasında bir geçiş yapmıştır?

Show answer & explanation

Answer: Fonksiyon temeline göre — Coğrafi temele göre

Answer

Doğru seçenek, kurumun başlangıçta 'Fonksiyon temeline göre', yeniden yapılanma sonrasında ise 'Coğrafi temele göre' bölümlendirme yaptığını ifade eden seçenektir.
Kurumun ilk yapısında görevler niteliklerine ve uzmanlık alanlarına (İnsan Kaynakları, Operasyon, Muhasebe, Pazarlama) göre ayrıldığı için bu durum 'fonksiyon temeline göre' bölümlendirmedir. Gecikmeleri önlemek amacıyla Türkiye'nin coğrafi havzalara (Marmara, Karadeniz vb.) ayrılıp yönetsel yetkilerin bu alanlara devredilmesi ise 'coğrafi temele göre' bölümlendirme yapıldığını açıkça göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Eski kurum yapısının analiz edilmesi
İnsan Kaynakları, Operasyon, Muhasebe ve Pazarlama birimlerinin bulunduğu görülür.
Bu birimler bir işletmenin temel uzmanlık alanlarını (işlevlerini) yansıttığı için yapı 'fonksiyon temeline göre' bölümlendirmedir.
2
Yeni kurum yapısının analiz edilmesi
Marmara Başmüdürlüğü, Karadeniz Başmüdürlüğü gibi yedi ana hizmet havzası oluşturulmuştur.
Faaliyetlerin yürütüldüğü fiziki alanlara veya bölgelere göre gruplandırma yapıldığı için yeni yapı 'coğrafi temele göre' bölümlendirmedir.

Key Concept

Bölümlere Ayırma (Departmanlaşma) Türleri
Question 126Question

Bir büyükşehir belediyesinde 'Yeşil Şehir ve Geri Dönüşüm' projesi hayata geçirilecektir. Geçmişte yürütülen benzer projelerde, hedefler ve temel politikalar kesinleştikten sonra birimler arasında bütçe ve yetki uyuşmazlıkları yaşanmış, işleyiş aksamıştır. Bu tıkanıklığı önlemek isteyen genel sekreter yardımcısı; yeni projenin henüz fikir, tasarım ve politika belirleme aşamalarında Çevre Koruma, Fen İşleri ve Mali Hizmetler daire başkanlarını sürece dâhil ederek planlamayı ortaklaşa yürütmüştür.

Buna göre genel sekreter yardımcısı, Mary Parker Follett’in koordinasyon (eşgüdümleme) ilkelerinden hangisini temel almıştır?

Show answer & explanation

Answer: Başlangıç aşamasında koordinasyon

Answer

Başlangıç aşamasında koordinasyon
Mary Parker Follett'in 'başlangıç aşamasında koordinasyon' ilkesine göre, birimler arası eşgüdümleme planlar kesinleştikten sonra değil; henüz hedefler, politikalar ve tasarımlar oluşturulurken başlatılmalıdır. Vakada genel sekreter yardımcısının 'henüz fikir, tasarım ve politika belirleme aşamalarında' ilgili birimleri bir araya getirmesi, çıkabilecek yetki ve bütçe çatışmalarını en erken safhada (başlangıçta) önlemeyi amaçladığından bu ilkenin doğrudan uygulamasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Sorudaki temel yönetim fonksiyonunu ve ilgili yönetim bilimciyi belirleme
Sorunun odak noktası koordinasyon (eşgüdümleme) fonksiyonudur ve Mary Parker Follett'in ilkeleri sorgulanmaktadır.
Soru kökünde 'Mary Parker Follett’in koordinasyon ilkelerinden' ifadesi açıkça belirtilmiştir.
2
Vurgulanan yönetsel eylemin zamanlamasını ve temel amacını analiz etme
Vakada koordinasyonun 'henüz fikir, tasarım ve politika belirleme aşamalarında' sağlandığı vurgulanmaktadır.
Geçmişte 'hedefler kesinleştikten sonra' uyuşmazlık çıkması, sorunu çözmek için eylemin zamanlamasının (çok erken aşamaya çekilmesinin) kilit nokta olduğunu göstermektedir.
3
Belirlenen durumu Follett'in dört temel ilkesiyle eşleştirme
Planların ve politikaların en başındayken sağlanan uyum, 'Başlangıç aşamasında (erken evrede) koordinasyon' ilkesinin tam karşılığıdır.
Follett, planlar son halini alıp katılaşmadan önce, işin en başında ilgililerin bir araya gelmesini savunur.

Key Concept

Mary Parker Follett'in Koordinasyon İlkeleri
Question 127Question

Küresel ölçekte faaliyet gösteren bir savunma ve havacılık şirketi, geçmişte tüm tasarım, parça üretimi ve montaj süreçlerini kendi bünyesinde ve fonksiyonel bir yapı içinde yürütürken; artan maliyetler ve hantallaşan yapı nedeniyle köklü bir yeniden yapılanmaya gitmiştir. Şirket, daha önce kendisine ait olan üretim birimlerini hukuki ve finansal olarak tamamen bağımsız işletmelere dönüştürerek elden çıkarmış; kendisi yalnızca 'sistem entegrasyonu, Ar-Ge ve ana pazarlama' yetkinliklerine odaklanmıştır. Ancak stratejik güvenlik gerekçesiyle, bu yeni bağımsız tedarikçilerle geçici veya proje bazlı değil; uzun dönemli, katı kalite standartlarına bağlı ve adeta bir ana sanayi-yan sanayi ilişkisi formunda kalıcı sözleşmeler yapmıştır.

Bu senaryoya göre, savunma ve havacılık şirketinin benimsediği yeni örgüt tasarımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Dengeli şebeke örgüt yapısı

Answer

Dengeli şebeke örgüt yapısı
Şebeke örgüt yapıları üçe ayrılır: Dahili, Dengeli ve Dinamik. Odak şirketin (ana firmanın) temel yetkinlikleri dışındaki faaliyetleri mülkiyet bağı olmayan bağımsız tedarikçilere devrettiği, ancak bu firmalarla piyasa şartlarında rastgele değil, katı standartlara bağlı, uzun dönemli ve istikrarlı sözleşmeler yaparak adeta kendi departmanı gibi çalıştırdığı yapı dengeli şebeke (stable network) yapısıdır. Senaryoda firmanın üretim birimlerini hukuki olarak bağımsızlaştırması dahili şebekeden ayrıldığını, bu firmalarla geçici değil 'kalıcı/uzun dönemli' sözleşmeler yapması ise dinamik şebekeden ayrıldığını kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel yapısal değişimi tespit etme
İşletme, üretim birimlerinin mülkiyetini elden çıkarıp bu faaliyetleri tamamen bağımsız işletmelere devretmiştir.
Dış kaynak kullanımının (outsourcing) türünü belirleyerek, işletme içi mi (matris/fonksiyonel) yoksa işletmeler arası mı (şebeke) bir yapı olduğunu saptamak için.
2
Mülkiyet durumuna göre şebeke türünü daraltma
Birimlerin hukuki ve finansal olarak bağımsızlaşması (mülkiyetin ayrılması), yapının 'Dahili Şebeke' olmadığını kanıtlar.
Dahili şebekede alt işletmeler hukuken ana şirketin mülkiyetinde (holding/kâr merkezi mantığı) kalmaya devam eder.
3
İlişkinin süresi ve niteliğini analiz etme
Tedarikçilerle 'geçici veya proje bazlı değil, uzun dönemli ve kalıcı' sözleşmeler yapılmıştır.
Bu özellik, fırsat odaklı ve geçici olan 'Dinamik Şebeke' ile 'Sanal Örgüt' yapılarını eler; ana firmanın stratejik kontrolü elinde tuttuğu 'Dengeli Şebeke' yapısına işaret eder.

Key Concept

Şebeke (Ağ) Örgüt Yapısı Türleri
Estimated Time:2m 0s
Question 128Question

Büyükşehir belediyesine bağlı bir su ve kanalizasyon idaresinde görevli bir altyapı mühendisi, su şebekesindeki basınç optimizasyonuyla ilgili geliştirdiği yeni projeyi; bağlı bulunduğu şefi, şube müdürünü ve ilgili daire başkanını devre dışı bırakarak doğrudan genel müdüre sunmuştur. Projeyi operasyonel açıdan faydalı bulan genel müdür, aradaki yönetim kademelerine danışmadan ve onları bilgilendirmeden projenin derhal uygulanması için mühendise doğrudan bütçe tahsis etmiş ve uygulama onayı vermiştir. Birkaç hafta sonra, kendi bölgesindeki şebeke tasarım değişikliklerinden habersiz olan şube müdürü, bakım ekiplerini eski plana göre yanlış yönlendirmiş ve bu durum ciddi su kesintilerine yol açmıştır.

Klasik yönetim kuramının temel örgütleme ilkeleri dikkate alındığında, bu vakada yaşanan yönetsel problemin temel nedeni aşağıdaki ilkelerden hangisinin ihlal edilmesidir?

Show answer & explanation

Answer: Hiyerarşi (Skaler zincir) ilkesi

Answer

Hiyerarşi (Skaler zincir) ilkesi
Doğru yanıt olan hiyerarşi (skaler zincir) ilkesi, bir organizasyonda en üst yöneticiden en alt kademedeki çalışana kadar uzanan, kesintisiz bir yetki, iletişim ve komuta yolunun bulunması gerektiğini ifade eder. Fayol'a göre rutin işleyişte tüm iletişim bu zinciri sırasıyla izlemelidir. Vakada hem mühendisin yukarı doğru çıkarken hem de genel müdürün aşağı doğru talimat verirken aradaki orta kademe yöneticileri (şef, şube müdürü, daire başkanı) atlaması, hiyerarşi zincirini kırmış ve yöneticilerin kendi sorumluluk alanlarındaki gelişmelerden habersiz kalarak yanlış kararlar almasına neden olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel yönetsel hatanın tespit edilmesi.
Mühendisin (ast) raporlama yapması gereken üç kademeyi atlayarak doğrudan genel müdüre çıkması ve genel müdürün (üst) de aradaki yöneticileri atlayarak doğrudan mühendise talimat vermesi belirlendi.
Olayın kök nedenini bulmak için organizasyon şemasındaki iletişim ve emir akışının nasıl bozulduğunu anlamak gerekir.
2
Atlama davranışının hangi klasik örgütleme ilkesine ters düştüğünün belirlenmesi.
Örgütte yukarıdan aşağıya ve aşağıdan yukarıya kesintisiz bir yetki ve iletişim yolu bulunmasını emreden ilkenin Hiyerarşi (Skaler zincir) ilkesi olduğu tespit edildi.
Aradaki yöneticilerin (şef, şube müdürü vb.) süreçten haberdar edilmemesi, emir-komuta zincirinin kesintiye uğraması anlamına gelir.

Key Concept

Hiyerarşi (Skaler zincir) ilkesinin tanımı ve vaka analizi
Question 129Question

Ulusal düzeyde faaliyet gösteren bir kamu piyasa düzenleme ve denetleme kurumunda gerçekleştirilen kapsamlı bir yeniden yapılandırma sürecinde aşağıdaki adımlar atılmıştır:

I. Doğrudan Kurum Başkanına bağlı olarak stratejik tavsiyelerde bulunmak üzere kurulan 'Sektörel Araştırmalar Kurulu'na, piyasadaki ani dalgalanmalarda operasyonel denetim dairelerine doğrudan ve gecikmesiz bağlayıcı talimat verme yetkisi tanınmıştır.
II. Karar alma süreçlerini hızlandırmak gerekçesiyle sahadaki şube müdürlükleri kademesi iptal edilmiş ve sahada fiilen görev yapan 42 farklı denetim ekibinin tamamı doğrudan tek bir Denetim Daire Başkanına bağlanmıştır.
III. Denetim ekiplerinin hazırladıkları tutanakların işleme alınabilmesi için, hem doğrudan bağlı oldukları Denetim Daire Başkanından hem de bulundukları ilin valisinden (mülki idare amirinden) ayrı ayrı yazılı onay alma zorunluluğu getirilmiştir.

Bu yeniden yapılandırma sürecinin örgütleme ilkeleri açısından analiziyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesin olarak doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: I. adımda kurmay yetkiye sahip olması gereken bir organa komuta yetkisi verilerek yetki türleri arasındaki sınır ihlal edilmiş; II. adımda yönetim alanı aşırı genişletilirken, III. adımda emir-komuta birliği ilkesi zedelenmiştir.

Answer

Doğru değerlendirme; I. adımda kurmay organa komuta yetkisi verilerek yetki karmaşası yaratıldığını, II. adımda 42 ekibin tek yöneticiye bağlanmasıyla yönetim (kontrol) alanının aşırı genişletildiğini ve III. adımda astın iki ayrı üstten onay almak zorunda bırakılarak emir-komuta birliğinin bozulduğunu ifade eden seçenektir.
I. öncülde uzmanlık sağlayan bir danışma kuruluna (kurmay organ) astlara emir verme (komuta yetkisi) hakkı tanınması klasik örgütleme ilkelerinden kurmay-komuta ayrımına aykırıdır. II. öncülde ara kademelerin kaldırılmasıyla bir yöneticinin etkili bir şekilde denetleyebileceği kapasitenin çok üzerinde (42 ekip) astın kendisine bağlanması, yönetim (kontrol) alanı ilkesinin sınırlarını zorlamıştır. III. öncülde ise bir personelin işlem tesis ederken iki ayrı makamdan onay almak zorunda kalması, her astın tek bir amirden emir almasını savunan emir-komuta birliği ilkesinin açık bir ihlalidir. Doğru seçenek tüm bu ihlalleri teorik olarak en kusursuz şekilde tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
I. öncüldeki 'Sektörel Araştırmalar Kurulu'nun konumunu ve yetkisini analiz et.
Kurul yapısı gereği danışmanlık (kurmay yetki) işlevi görmelidir. Ancak operasyonel birimlere doğrudan talimat vermesi, kurmay yetkinin komuta yetkisine dönüşmesi anlamına gelir.
Klasik örgütleme ilkelerine göre tavsiye veren (kurmay) ve doğrudan icra eden/emir veren (komuta) birimlerin yetki sınırları kesin bir biçimde ayrılmalıdır.
2
II. öncüldeki yapısal değişikliğin ast-üst ilişkisine etkisini incele.
Ara kademelerin (şube müdürlükleri) kaldırılması hiyerarşiyi basıklaştırmış, tek bir Daire Başkanının doğrudan yönettiği ekip sayısı 42'ye çıkmıştır.
Bir yöneticinin doğrudan ve etkili bir şekilde denetleyebileceği ast sayısı 'yönetim alanı' (kontrol alanı) ilkesiyle ifade edilir. Kademelerin azalması yönetim alanını genişletir.
3
III. öncüldeki onay mekanizmasını örgütleme ilkeleri çerçevesinde değerlendir.
Bir denetim ekibinin işlem yapabilmek için hem Daire Başkanından hem de Validen onay alması gerekliliği tespit edilmiştir.
Fayol'un 'emir-komuta birliği' ilkesi gereği, bir astın yalnızca tek bir üste bağlı olması ve ondan emir/onay alması gerekir. Çift başlılık bu ilkeyi doğrudan zedeler.

Key Concept

Örgütleme İlkeleri (Kurmay/Komuta Yetki, Yönetim Alanı, Emir-Komuta Birliği)
Question 130Question

Bir ulusal uzay ajansında; fırlatma araçları tasarımı, uydu sistemleri ve yer kontrol birimleri kendi içlerinde başarılı mühendislik çalışmaları yürütmektedir. Ancak, bu bağımsız birimler arasındaki bilgi akışının yetersiz olması ve çalışma takvimlerinin birbirini desteklememesi nedeniyle projenin genel ilerleyişinde aksamalar ile mükerrer (tekrarlanan) maliyetler ortaya çıkmıştır. Bu durumu çözmek isteyen kurum başkanı, birimlerin faaliyetlerini zaman, çaba ve kaynak kullanımı açısından uyumlaştırmak ve ortak amaca yönelik bir bütünlük oluşturmak için ilgili yöneticilerden oluşan bir 'Entegrasyon ve Uyum Kurulu' (komite) hayata geçirmiştir.

Buna göre, kurum başkanının söz konusu problemi çözmek için başvurduğu temel yönetim fonksiyonu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Koordinasyon (Eşgüdümleme)

Answer

Kurum başkanının uyguladığı fonksiyon Koordinasyon (Eşgüdümleme) fonksiyonudur.
Doğru cevap Koordinasyon (Eşgüdümleme) fonksiyonudur. Koordinasyon, bir örgütteki farklı bölümlerin ve bireylerin çabalarını ortak bir amaca ulaşmak için zaman, kaynak ve faaliyet açısından uyumlaştırma, bütünleştirme sürecidir. Vakada bölümlerin birbirinden kopuk çalışmasını engellemek, bilgi akışını düzenlemek ve çabaları senkronize etmek amacıyla bir kurul (komite) oluşturulması, doğrudan koordinasyon sağlama mekanizmalarından biridir. Yöneticinin temel amacı da bu uyumlaştırmayı sağlamaktır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel problemi analiz etme
Birimlerin kendi içlerinde başarılı olmalarına rağmen aralarındaki bilgi kopukluğu ve takvim uyumsuzluğu nedeniyle projenin aksaması tespiti yapılmıştır.
Yönetsel müdahalenin hangi ihtiyaca yönelik olduğunu belirlemek için problemin kök nedeni anlaşılmalıdır.
2
Yöneticinin aldığı aksiyonun niteliğini değerlendirme
Yönetici, farklı birimlerin faaliyetlerini zaman, çaba ve kaynak açısından 'uyumlaştırmak' ve 'bütünleştirmek' için bir komite (Entegrasyon Kurulu) kurmuştur.
Alınan aksiyonun (komite kurma) yönetim fonksiyonları teorisindeki karşılığını bulmak gereklidir.
3
Eylemin temel yönetim fonksiyonu ile eşleştirilmesi
Birimlerin çabalarını senkronize etme, mükerrer işlemleri önleme ve organizasyonu bir sistem gibi çalıştırma eylemi koordinasyon (eşgüdümleme) fonksiyonunun çekirdek tanımıdır.
Koordinasyon, örgütün çeşitli bölümlerinin faaliyetlerinin birbirini destekleyecek şekilde uyumlaştırılması sürecidir.

Key Concept

Yönetim Fonksiyonları Arasında Koordinasyonun Yeri ve Önemi
Question 131Question

Bir kamu kurumu, sunacağı hizmet içi eğitim programlarının kalitesini artırmak amacıyla öncelikle başarı standartlarını belirlemiş ve bu standartlardan olası sapmaları engellemek üzere bir mekanizma kurmuştur. Bu mekanizma kapsamında, eğitim programı henüz fiilen başlamadan önce eğitime katılacak personelin mevcut bilgi ve yetkinlik düzeyleri bir ön test aracılığıyla ölçülmekte, elde edilen veriler hedeflenen standartlarla karşılaştırılmakta ve eğitim içerikleri süreçte herhangi bir aksaklık yaşanmadan önce katılımcı profiline uygun şekilde düzeltilerek revize edilmektedir.

Bu senaryoda kurumun uyguladığı yönetim fonksiyonu ve zamanlamasına göre tercih ettiği denetim türü aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Denetim - İleriye dönük (önleyici) kontrol

Answer

Doğru seçenek, uygulanan işlemin Denetim fonksiyonuna ait olduğunu ve faaliyet başlamadan yapıldığı için İleriye Dönük (Önleyici) Kontrol türüne girdiğini belirten seçenektir.
Senaryoda yönetim fonksiyonlarından olan denetim (kontrol) sürecinin teorik olarak birbirini izleyen dört temel aşaması (standartların belirlenmesi, mevcut durumun ölçülmesi, standartlarla karşılaştırma yapılması ve düzeltici eylem) eksiksiz olarak uygulanmaktadır. Bu denetim faaliyetinin, hizmet içi eğitim programı henüz fiilen başlamadan önce gerçekleştirilmesi ve böylece olası aksaklıkların daha yaşanmadan kaynağında engellenmesini amaçlaması, uygulamanın 'İleriye Dönük (Önleyici) Kontrol' olduğunu açıkça göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel yönetim fonksiyonunu tespit etme.
Senaryoda; standartların belirlenmesi, ölçüm yapılması, hedeflerle karşılaştırma ve düzeltici işlemlerin uygulanması adımları açıkça yer aldığı için temel fonksiyonun 'Denetim' olduğu sonucuna varılır.
Yönetim sürecinde performansın hedeflere uygunluğunu ölçen ve sapmaları düzelten fonksiyon denetimdir.
2
Denetimin zamanlamasını analiz etme.
Kontrol işleminin 'eğitim programı henüz fiilen başlamadan önce' ve 'herhangi bir aksaklık yaşanmadan önce' gerçekleştirildiği görülmektedir.
Zamanlamasına göre denetim türleri; faaliyet öncesi (ileriye dönük), faaliyet sırası (eş zamanlı) ve faaliyet sonrası (geriye bildirimli) olarak ayrılır.
3
Tespit edilen bulguları kavramlarla eşleştirme.
Eylem başlamadan önce olası hataları önlemeye yönelik kurulan bu mekanizma 'İleriye Dönük (Önleyici) Kontrol' olarak adlandırılır.
Önleyici denetim, girdilerin (burada personel yetkinliğinin) sürece dahil olmadan önce kontrol edilerek hatalı sonuçların en baştan engellenmesini amaçlar.

Key Concept

Zamanlamasına Göre Denetim Türleri ve Denetim Süreci
Estimated Time:1m 0s
Question 132Question

Sağlık Bakanlığına bağlı olarak yeni kurulan Halk Sağlığı Acil Durumlar Koordinasyon Merkezi, olası salgın hastalıklara yönelik proaktif bir hazırlık planı hazırlamaktadır. Merkez yöneticileri ilk olarak hedeflerini saptadıktan sonra; önümüzdeki on yıllık süreçte yaşanabilecek demografik değişimleri, küresel aşı tedarik zincirindeki darboğaz ihtimallerini ve Dünya Sağlık Örgütünün muhtemel kota uygulamalarını analiz etmiş, oluşturulacak eylem planının gelecekte hangi iç ve dış koşullar altında işleyeceğini öngören kapsamlı bir zemin etüdü yapmıştır.

Klasik planlama süreci aşamaları dikkate alındığında; yapılan bu zemin etüdü planlamanın hangi aşamasını ifade etmektedir ve metodolojik olarak bu aşamadan hemen sonra hangi adıma geçilmesi gerekir?

Show answer & explanation

Answer: Mevcut Aşama: Planlama öncüllerinin (varsayımlarının) belirlenmesi
Sonraki Adım: Alternatif hareket tarzlarının ortaya konması

Answer

Yapılan çalışma gelecekteki koşulları öngördüğü için 'Planlama öncüllerinin (varsayımlarının) belirlenmesi' aşamasıdır ve hemen ardından bu koşullara uygun 'Alternatif hareket tarzlarının ortaya konması' adımına geçilmelidir.
Klasik planlama sürecinin standart sıralaması şöyledir: Fırsatların farkına varılması -> Amaçların belirlenmesi -> Planlama öncüllerinin (varsayımların) belirlenmesi -> Alternatif hareket tarzlarının belirlenmesi -> Alternatiflerin değerlendirilmesi -> Seçim (Karar). Metinde anlatılan gelecekteki kotaların, krizlerin ve demografik yapının tahmin edilmesi işlemi 'öncüllerin belirlenmesi'dir. Hiyerarşik olarak bu aşamanın hemen ardından, ortaya konan bu varsayımlara uygun alternatif eylem planlarının (hareket tarzlarının) geliştirilmesi aşamasına geçilir.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki temel faaliyeti analiz et
Kurum, planın gelecekte hangi koşullar altında işleyeceğini (demografi, kota, tedarik) tahmin etmektedir.
Yöneticilerin ne tür bir planlama eylemi gerçekleştirdiğini tespit etmek.
2
Faaliyeti klasik planlama süreci aşamalarıyla eşleştir
Gelecekteki koşulların tahmin edilmesi süreci, klasik planlama kuramında 'planlama öncüllerinin (varsayımların) oluşturulması' olarak adlandırılır.
Mevcut aşamayı terminolojik olarak doğru adlandırmak.
3
Klasik planlama sürecinde belirlenen aşamadan sonraki adımı tespit et
Öncüller (varsayımlar) belirlendikten sonraki adım, belirlenen amaca ve saptanan öncüllere uygun 'alternatif hareket tarzlarının belirlenmesi'dir.
Soru kökünün ikinci kısmını (sonraki adım) cevaplamak.

Key Concept

Klasik Planlama Süreci Aşamaları
Question 133Question

Bir kamu kurumunun Bilgi Teknolojileri Dairesi ile Hukuk Müşavirliği, vatandaşlara sunulacak yeni bir e-hizmet platformunun altyapısı üzerinde çalışmaktadır. Bilgi Teknolojileri Dairesi, sistem mimarisini ve veri işleme algoritmalarını tamamen kendi bünyesinde bitirdikten sonra nihai onay için Hukuk Müşavirliğine göndermiştir. Ancak Hukuk Müşavirliği, tasarlanan sistemin yürürlükteki kişisel verilerin korunması mevzuatını ihlal ettiğini belirterek projeyi reddetmiştir. Bu durum aylarca süren gecikmelere yol açmış; kriz ancak iki birim yöneticisinin yüz yüze gerçekleştirdiği uzun toplantılar sonucunda projenin en baştan ortaklaşa tasarlanması kararıyla çözülebilmiştir.

Mary Parker Follett'in koordinasyon ilkeleri dikkate alındığında, bu vakada yaşanan zaman ve kaynak israfının temel nedeni hangi ilkenin eksikliğidir ve benzer sorunların çözümünde hangi yapısal eşgüdümleme aracının kullanılması en uygundur?

Show answer & explanation

Answer: "Başlangıç aşamasında koordinasyon" ilkesinin ihlal edilmesi / Kurullar ve komiteler aracılığıyla yatay koordinasyon sağlanması

Answer

Doğru yanıt, sorunun temelini projenin en başında iletişime geçilmemesi olarak tespit eden ve çözüm olarak farklı birimleri aynı düzlemde buluşturan yatay bir mekanizmayı (kurullar/komiteler) öneren seçenektir.
Doğru yanıt, M.P. Follett'in 'başlangıç aşamasında koordinasyon' ilkesini doğru bir şekilde tespit etmektedir. Birimlerin süreç tamamlandıktan sonra birbirlerinin çıktısını kontrol etmesi büyük kaynak israfına yol açar; planlama ve tasarım aşamasında birlikte hareket etmeleri gerekirdi. Bu tür fonksiyonel (farklı uzmanlık) birimler arasındaki kopukluğu gidermenin en etkili yapısal yolu, dikey (hiyerarşik) emir-komuta zincirini kullanmak yerine komiteler, kurullar veya proje takımları gibi yatay/çapraz eşgüdümleme araçlarını hayata geçirmektir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel yönetim zafiyetini belirleme
Bilgi Teknolojileri dairesinin işi tamamen bitirdikten sonra Hukuk Müşavirliği ile iletişime geçmesi tespit edilmiştir.
Koordinasyon eksikliğinin doğasını anlamak için sürecin hangi noktasında kopukluk yaşandığının bulunması gerekir.
2
Tespit edilen zafiyeti Mary Parker Follett'in 4 koordinasyon ilkesiyle eşleştirme
İş bitiminde iletişim kurulması, Follett'in 'Koordinasyon, işin başlangıç aşamalarında sağlanmalıdır' kuralının (Başlangıç aşamasında koordinasyon) doğrudan ihlalidir.
Sorunun ilk kısmı Follett'in özgül teorik çerçevesini sorgulamaktadır.
3
Bu tür birimleri (farklı uzmanlık alanları) ortak çalışmaya itecek doğru yapısal mekanizmayı seçme
Hiyerarşik (dikey) yapı silolaşmaya yol açtığı için, departmanları çapraz veya yatay bağlayan komiteler, kurullar veya proje takımları en uygun çözümdür.
Fonksiyonel departmanlar arası iletişim kopuklukları emir-komuta (dikey) ile değil, yatay eşgüdümleme araçları ile giderilir.

Key Concept

Mary Parker Follett'in Koordinasyon İlkeleri ve Yatay Organizasyon Mekanizmaları
Estimated Time:2m 0s
Question 134Question

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı bünyesinde İç Kontrol Dairesi Başkanı olarak görev yapan Ayhan Bey'e, Bakanlık makamının onayıyla, tüm hizmet birimlerindeki "risk yönetim süreçlerinin standartlaştırılması" hususunda, diğer birim yöneticilerine doğrudan ve bağlayıcı talimat verme salahiyeti tanınmıştır. Ayhan Bey, bu standartların teknik detaylarının oluşturulması görevini, uluslararası risk yönetimi sertifikalarına sahip olan ve kurumda bu alandaki en donanımlı kişi olarak kabul edilen Uzman Elif Hanım'a devretmiştir. Elif Hanım'ın hazırladığı ve Ayhan Bey'in imzasıyla yürürlüğe giren standartların uygulanması aşamasında, taşra teşkilatının iş akışlarında ciddi aksaklıklar meydana gelmiştir. Bunun üzerine Bakanlık makamı, aksaklıkların giderilmesi ve durumun açıklanması için doğrudan Ayhan Bey'den savunma istemiştir.

Bu vakada sırasıyla; Ayhan Bey'e tanınan yetkinin türü, Elif Hanım'ın kurum içindeki etkileyiciliğinin dayandığı güç kaynağı ve Bakanlık makamının aksaklıklardan dolayı Ayhan Bey'i muhatap almasının dayandığı organizasyon ilkesi aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Fonksiyonel Yetki — Uzmanlık Gücü — Sorumluluğun Devredilmezliği İlkesi

Answer

Doğru seçenek; yetkinin Fonksiyonel Yetki, güç kaynağının Uzmanlık Gücü ve geçerli ilkenin Sorumluluğun Devredilmezliği İlkesi olduğunu belirten seçenektir.
Vakada Ayhan Bey'in diğer birimlere bağlayıcı karar dikte edebilmesi 'fonksiyonel yetki'nin en tipik göstergesidir. Elif Hanım'ın kurumdaki etkisinin sertifikalara ve üstün bilgiye bağlanması French ve Raven'a göre 'uzmanlık gücü'dür. İşin bir ast tarafından yapılmasına rağmen, oluşan olumsuzluklardan dolayı yetkiyi devreden yöneticinin üst makama karşı hesap vermek zorunda kalması ise yönetim biliminde 'sorumluluğun devredilmezliği (mutlak sorumluluk)' ilkesiyle açıklanmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yetki türünü analiz etme
Ayhan Bey, kendi birimi dışındaki diğer hizmet birimi yöneticilerine kendi uzmanlık alanında doğrudan ve 'bağlayıcı' talimat verme hakkına sahiptir.
Bir kurmay birim yöneticisinin kendi uzmanlık alanına giren konularda emir-komuta zincirini dikey keserek diğer birimlere zorunlu talimat verebilmesi, 'fonksiyonel yetki'nin tanımıdır. Tavsiye olsaydı kurmay, kendi doğrudan astlarına olsaydı emir-komuta yetkisi olurdu.
2
Elif Hanım'ın güç kaynağını belirleme
Elif Hanım'ın kurum içindeki etkisi, sahip olduğu 'uluslararası sertifikalar' ve 'en donanımlı kişi' olma durumundan kaynaklanmaktadır.
French ve Raven'ın güç tipolojisine göre, özel bilgi, beceri ve deneyimden kaynaklanan güç türü 'uzmanlık gücü'dür. Resmi bir unvandan gelseydi 'yasal güç' olurdu.
3
Bakanlık makamının davranışının dayandığı örgütleme ilkesini tespit etme
Ayhan Bey işi Elif Hanım'a devretmesine rağmen, işin sonuçlarından doğan aksaklıklar için üst makam yine Ayhan Bey'den hesap sormuştur.
Yöneticiler yetkilerini devredebilirler ancak o yetkinin kullanılmasından doğan nihai sorumluluklarını üstlerine karşı devredemezler. Buna literatürde 'sorumluluğun devredilmezliği' veya 'mutlak sorumluluk' ilkesi denir.

Key Concept

Yetki Türleri, Örgütsel Güç Kaynakları ve Yetki Devri İlkeleri
Estimated Time:2m 0s
Question 135Question

Bir kamu kurumunda Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yapan Cengiz Bey, iş yükünü hafifletmek amacıyla 'kurum içi eğitim faaliyetlerinin planlanması ve tedarikçilerin seçimi' konusundaki karar alma hakkını Eğitim Dairesi Başkanı'na devretmiştir. Cengiz Bey, bu devir işlemiyle birlikte söz konusu süreçte yaşanacak herhangi bir mevzuata aykırılıktan veya bütçe aşımından artık şahsının değil, tamamen Eğitim Dairesi Başkanı'nın sorumlu tutulması gerektiğini üst yönetime raporlamıştır.

Öte yandan, aynı kurumda doğrudan Genel Müdüre bağlı olarak 'Strateji ve Hukuk Başmüşaviri' kadrosunda bulunan Aylin Hanım'ın, diğer birimlere kendi alanında uzmanlık görüşü bildirmek dışında resmi bir yaptırım veya emir verme yetkisi bulunmamaktadır. Ancak Aylin Hanım'ın yıllara dayanan emsal karar bilgisi ve kurum mevzuatına derin hakimiyeti, daire başkanlarının ondan gayriresmi onay almadan hiçbir idari işlem yapmamasına yol açmıştır. Hatta bazı daire başkanları, kendi astlarına verdikleri yönetsel talimatlarda 'Aylin Hanım'ın uygun gördüğü şekilde...' ifadesini dayanak noktası olarak kullanmaya başlamıştır.

Bu vakadaki yönetsel ilişkiler ve güç dinamikleri dikkate alındığında, aşağıdaki çıkarımlardan hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Cengiz Bey'in sorumluluğun da devredildiğini savunması "mutlak sorumluluk" ilkesiyle çelişmektedir; Aylin Hanım'ın kurmay yetkisi ise sahip olduğu uzmanlık gücü sayesinde örgüt içinde fiili bir emir-komuta gücüne dönüşmüştür.

Answer

Cengiz Bey 'mutlak sorumluluk' ilkesine aykırı hareket etmiştir. Aylin Hanım ise yasal gücü olmamasına rağmen sahip olduğu 'uzmanlık gücü' sayesinde, kurmay nitelikteki rolünü fiiliyatta bir emir-komuta etkisi seviyesine çıkarmıştır.
Vakada iki farklı yönetim kavramı bir arada ele alınmıştır. İlk olarak, Cengiz Bey'in yetki devri sırasında sorumluluğun da devredildiğini iddia etmesi 'mutlak sorumluluk' ilkesine aykırıdır; çünkü üst yönetici işin yapılma yetkisini astına verse de başarısızlık durumunda üstlerine karşı nihai olarak sorumludur. İkinci olarak, 'Strateji ve Hukuk Başmüşaviri' unvanıyla kurmay (danışmanlık) rolü üstlenen Aylin Hanım'ın resmi (yasal) bir emir verme yetkisi yoktur. Ancak sahip olduğu derin mevzuat bilgisi ve emsal karar tecrübesi (uzmanlık gücü), diğer yöneticilerin onun onayını bir zorunluluk gibi hissetmelerine neden olmuş, bu durum kurmay yetkisinin fiiliyatta emir-komuta (yürütme) gücüne dönüşmesiyle sonuçlanmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Cengiz Bey'in yetki devri uygulamasını değerlendirmek.
Cengiz Bey sorumluluğu da devrettiğini zannederek 'mutlak sorumluluk' ilkesini ihlal etmiştir.
Yönetim biliminde temel kurala göre bir yönetici iş yapma yetkisini astlarına devredebilir ancak işin sonucuna ilişkin hesap verme sorumluluğunu kendi üstlerine karşı asla tamamen devredemez.
2
Aylin Hanım'ın hiyerarşik pozisyonunun sağladığı yetki türünü belirlemek.
Aylin Hanım doğrudan üst yönetime bağlı bir kurmay (danışmanlık/müşavirlik) yetkiye sahiptir.
Vakada kendisinin diğer birimlere resmi bir emir verme veya yaptırım uygulama yetkisinin bulunmadığı açıkça ifade edilmiştir.
3
Aylin Hanım'ın etkisinin hangi örgütsel güç kaynağına dayandığını tespit etmek.
Aylin Hanım'ın etkisi yasal (meşru) güce değil, mevzuat ve geçmiş karar bilgisine dayalı 'uzmanlık gücü'ne dayanmaktadır.
Uzmanlık gücü o kadar yüksek seviyededir ki, tavsiye verme işlevine sahip kurmay yetki, örgüt içinde fiilen doğrudan uyulması gereken bir emir-komuta yetkisi gibi işlemeye başlamıştır.

Key Concept

Yetki Devri İlkeleri (Mutlak Sorumluluk) ve Güç/Yetki Türleri (Kurmay Yetki ve Uzmanlık Gücü)
Question 136Question

Çok sayıda il müdürlüğüne sahip bir kamu kurumunun genel müdürlüğünde, artan teknolojik riskleri yönetebilmek amacıyla 'Siber Güvenlik ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığı' ihdas edilmiştir. Hazırlanan yeni teşkilat yönetmeliğiyle bu daire başkanlığına; kendi uzmanlık alanına giren siber güvenlik politikaları, donanım standartları ve veri erişim protokolleri konularında, doğrudan il müdürlerine ve il müdürlüklerindeki personellere bağlayıcı ve emredici talimatlar verme hakkı tanınmıştır. Normal hiyerarşik yapıda il müdürleri doğrudan genel müdür yardımcılarına bağlıyken, bu yeni düzenlemeyle birlikte siber güvenlik konularında söz konusu daire başkanlığının kararlarına da harfiyen uymak zorunda bırakılmışlardır.

Klasik örgütleme ilkeleri ve yetki devri kavramları bağlamında, bu organizasyonel değişikliğin niteliği hakkında aşağıdaki yargılardan hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İlgili daire başkanlığına "fonksiyonel yetki" devredilmiş olup, bu uygulama örgütteki "komuta (emir) birliği" ilkesinin temel bir istisnasını oluşturmaktadır.

Answer

İlgili daire başkanlığına "fonksiyonel yetki" devredilmiş olup, bu uygulama örgütteki "komuta (emir) birliği" ilkesinin temel bir istisnasını oluşturmaktadır.
Vakada anlatılan durum, belirli bir uzmanlık alanında hiyerarşik kademeleri yatayda keserek astlara doğrudan emir verme hakkı tanıyan 'fonksiyonel yetki' uygulamasıdır. Klasik yönetim anlayışının temel ilkelerinden olan 'komuta (emir) birliği', kargaşayı önlemek için her astın sadece tek bir üste rapor vermesini ve ondan emir almasını emreder. Fonksiyonel yetkinin varlığı, il müdürünün hem kendi hiyerarşik amirinden (genel müdür yardımcısı) hem de uzman birimden (daire başkanı) emir almasına yol açtığı için bu ilkenin bilinçli olarak esnetilmesi (istisnası) anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yetkinin niteliğini analiz etmek
Daire başkanlığına siber güvenlik konusunda il müdürlerine sadece tavsiye verme (kurmay yetki) değil, doğrudan 'bağlayıcı ve emredici' talimat verme hakkı tanınmıştır.
Yetkinin kurmay mı yoksa fonksiyonel mi olduğunu belirlemek için 'bağlayıcılık' kriterine bakılır.
2
Yetkinin klasik ilkeler üzerindeki etkisini saptamak
İl müdürleri idari konularda genel müdür yardımcılarından, siber güvenlikte ise daire başkanından emir almak durumunda kalmıştır.
Bir astın birden fazla üstten emir alması durumu, örgütlemede 'her astın tek bir amire bağlı olması' kuralını, yani komuta (emir) birliği ilkesini doğrudan ihlal eder.

Key Concept

Fonksiyonel Yetki ve Komuta Birliği İstisnası
Question 137Question

Ulusal Siber Güvenlik Stratejisi kapsamında faaliyet gösteren bir kriz müdahale merkezi, sistemlerine yönelik saldırıları bertaraf etme sürecini yeniden yapılandırmıştır. Merkez yönetimi süreç başında, 'Kritik seviyeli bir siber saldırı tespit edildiğinde sistemin ağdan izole edilme süresi maksimum 3 dakika olmalıdır' kuralını getirmiştir. Birinci faaliyet dönemi sonunda hazırlanan sistem log (kayıt) raporları incelendiğinde, bu sürenin ortalama 7 dakika olarak gerçekleştiği ve hedeften sapma olduğu tespit edilmiştir. Yapılan kök neden analizinde, mevcut sunucu altyapısının fiziksel kısıtları nedeniyle 3 dakikalık sürenin teknik açıdan imkânsız olduğu anlaşılmıştır. Bunun üzerine merkez yönetimi, çalışanları cezalandırmak veya altyapı hemen yenilenemeyeceği için imkânsız bir hedefte ısrarcı olmak yerine, izolasyon süresi hedefini 8 dakika olarak güncellemiştir.

Buna göre, kriz müdahale merkezinin yürüttüğü bu süreçle ilgili denetim (kontrol) teorisi bağlamında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Denetim sürecinin son aşaması olan düzeltici eylem; mevcut performansa müdahale etmek yerine, planlanan standartların gerçekliğe uygun hale getirilmesi şeklinde uygulanmıştır.

Answer

Sürecin son aşamasındaki düzeltici eylemin, performansı artırmak yerine gerçekçi olmayan standartların revize edilmesi suretiyle uygulandığını ifade eden seçenektir.
Denetim sürecinin teorik modelinde dört aşama bulunur: Standartların belirlenmesi, performansın ölçülmesi, standartlarla performansın karşılaştırılması ve düzeltici eyleme geçilmesi. Düzeltici eylem aşamasında yöneticilerin önünde üç seçenek vardır: Hiçbir şey yapmamak, performansı (süreci) düzeltmek veya standartları revize etmek. Olayda altyapı yetersizliği sebebiyle hedefin imkânsız olduğu anlaşıldığı için, düzeltici eylem olarak 'standardın gerçekliğe uygun hale getirilmesi' tercih edilmiştir. Bu durum denetim ile planlama fonksiyonunun ne kadar iç içe olduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki eylemleri denetim sürecinin teorik aşamalarıyla eşleştirmek.
3 dakika kuralı (Standart belirleme) -> 7 dakikalık gerçekleşme (Ölçüm) -> Farkın imkânsızlıktan kaynaklandığının tespiti (Karşılaştırma) -> Hedefin 8 dakikaya çıkarılması (Düzeltici Eylem).
Yönetim fonksiyonları teorisinde her uygulamanın standart bir aşamaya karşılık gelmesi zorunludur.
2
Standart değişiminin düzeltici eylem bağlamındaki yerini yorumlamak.
Düzeltici eylemin yalnızca personeli uyarmak veya sistemi hızlandırmak olmadığı, hatalı/gerçekçi olmayan planlama standartlarının revize edilmesinin de meşru bir düzeltici eylem olduğu görülür.
Teoride standartların yanlış belirlenmiş olabileceği varsayımı denetimin esnekliğini sağlar.
3
Çeldiricilerdeki yönetim kavramlarının (yetki türleri, karar modelleri, denetim zamanlaması) doğruluğunu test etmek.
Diğer seçeneklerdeki kurmay yetki tanımı, ileriye dönük denetim zamanlaması ve misyon/vizyon ilişkisi teorik olarak kendi içinde çelişkili veya yanlıştır.
KPSS formatında çeldiriciler genellikle başka bir yönetim teorisine ait kavramların kasıtlı olarak yanlış tanımlanmasıyla oluşturulur.

Key Concept

Denetim Sürecinin Aşamaları ve Düzeltici Eylemin Niteliği
Question 138Question

Bir Kalkınma Ajansı'nın koordinasyonunda kurulan ve farklı kamu kurumlarının temsilcilerinden oluşan 'Bölgesel Kuraklık Eylem Planı' kriz çalışma grubuna başkanlık eden Dr. Sinan Bey'in durumu şu şekildedir:

• Ekip üyeleri, kısa süreliğine görevlendirilmiş olup Sinan Bey'i hiç tanımamakta ve grup çalışmalarına karşı mesafeli, isteksiz bir tutum sergilemektedir.
• Grubun çözmesi gereken kuraklık krizi, daha önce karşılaşılmamış boyutta karmaşık olup izlenecek standart bir prosedür veya yapılandırılmış bir rehber bulunmamaktadır.
• Sinan Bey, diğer kurumlardan gelen bu personellerin asıl sicil amiri olmadığı için onlara doğrudan disiplin cezası verme, performans notu düşürme veya onları terfi ettirme gibi yasal yaptırım yetkilerine sahip değildir. Ancak kendisi, su kaynakları yönetimi konusunda uluslararası akademik çevrelerde otorite kabul edilen bir bilim insanıdır.

Buna göre, F. E. Fiedler'in Durumsallık Modeli ve French ile Raven'ın Güç Kaynakları tipolojisi birlikte değerlendirildiğinde; bu çalışma grubunda Sinan Bey'in en yüksek etkililiği sağlayabilmesi için benimsemesi gereken liderlik tarzı ve elindeki en uygun güç kaynağı aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Görev Yönelimli Liderlik – Uzmanlık Gücü

Answer

Senaryodaki tüm değişkenler incelendiğinde doğru eşleştirme 'Görev Yönelimli Liderlik – Uzmanlık Gücü' olmalıdır.
Senaryoda Fiedler modelinin üç temel değişkeni de olumsuz durumdadır: Lider-üye ilişkileri kötüdür (personel isteksiz ve mesafeli), görev yapısı belirsizdir (standart prosedür yok) ve liderin pozisyon gücü zayıftır (yaptırım yetkisi yok). Fiedler'e göre bu 'en elverişsiz' (8. durum) koşullarda liderin yapıyı baştan kurması gerektiğinden en etkin tarz 'Görev Yönelimli' liderliktir. Güç kaynakları açısından ise; yöneticinin yasal ve zorlayıcı yetkileri olmamasına karşın, alanında uluslararası otorite kabul edilen bir bilim insanı olması, ekibi yönlendirirken kullanabileceği en etkili aracın 'Uzmanlık Gücü' olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Fiedler'in Durumsallık Modeli'ne göre senaryodaki üç temel değişkeni analiz et.
Lider-üye ilişkileri: Kötü (mesafeli ve isteksiz ekip). Görev yapısı: Belirsiz (standart prosedür yok). Pozisyon gücü: Zayıf (yaptırım yetkisi yok).
Fiedler'in modelinde uygun liderlik tarzı bu üç değişkene göre belirlenir.
2
Analiz edilen durumu Fiedler'in 8 boyutlu matrisinde konumlandırıp liderlik tarzını bul.
Tüm şartların olumsuz olduğu bu 8. (en elverişsiz) durumda, liderin ipleri eline alması gerektiğinden en etkin tarz 'Görev Yönelimli' liderliktir.
Birçok öğrencinin aksine, Fiedler kriz ve karmaşa anlarında ekiple ilişki kurmaya çalışmak yerine işi yapılandırmaya odaklanmayı (görev yönelimini) savunur.
3
Senaryodaki kısıtlara göre French ve Raven'ın güç kaynaklarını ele.
Disiplin veya terfi yetkisinin olmaması sırasıyla 'Zorlayıcı', 'Ödüllendirici' ve 'Yasal' gücü eler. Ekibin yöneticiyi tanımaması 'Karizmatik' gücü devre dışı bırakır.
Yöneticinin elindeki gerçek ve kullanılabilir güç kaynağını netleştirmek.
4
Yöneticinin kişisel niteliklerinden güç kaynağını belirle ve nihai eşleştirmeyi yap.
Uluslararası otorite ve akademisyen olması 'Uzmanlık Gücü'nü gösterir. Sonuç: Görev Yönelimli Liderlik ve Uzmanlık Gücü.
Liderlik tarzı ile güç kaynağı sentezini tamamlamak.

Key Concept

Fiedler'in Durumsallık Modeli ve Güç Kaynakları Sentezi
Estimated Time:2m 0s
Question 139Question

Ulusal bir teknoloji üretim tesisinin operasyon direktörü olan Ceyda Hanım, 'şebeke optimizasyonu' adlı karmaşık bir projeyi, teknik yetkinliği çok yüksek olmasına rağmen mevcut iş yükü nedeniyle isteksiz davranan başmühendis Tarık'a devretmek istemektedir. Ceyda Hanım, projenin verilerini ve analizlerini ekibe aktarırken sadece resmi otoritesine dayanmamış; aynı zamanda Tarık'ı ikna edebilmek için ona projeyi başarıyla tamamlaması halinde yüksek bir performans ikramiyesi vereceğini belirtmiştir. Bununla birlikte Ceyda Hanım, Tarık'ın baştaki tereddütlü tavrını doğrudan onun 'yeniliklere kapalı ve rahata düşkün bir kişiliğe sahip olmasıyla' açıklamış, Tarık'ın yürüttüğü diğer projelerin yarattığı yoğun zaman kısıtını hiç dikkate almamıştır. Tarık ise bu projeyi; işine duyduğu aşırı heyecan veya şirketin hedeflerini içselleştirdiği için değil, yalnızca vaat edilen ikramiyeyi almak ve şirketteki kıdem tazminatı gibi maddi kazanımlarını riske atmamak adına mecburen kabul etmiştir.

Yukarıdaki vakada yer alan yöneltme (yürütme) süreci, örgütsel davranış ve yönetim kuramları açısından analiz edildiğinde aşağıdaki ifadelerden hangisi teorik olarak kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Ceyda Hanım'ın Tarık'ın davranış nedenini yorumlama biçimi 'temel atıf hatası'na (fundamental attribution error) örnek teşkil ederken; Tarık'ın projeyi kabul etme gerekçesi örgütsel bağlılığın 'devamlılık bağlılığı' boyutuyla açıklanır.

Answer

Ceyda Hanım'ın temel atıf hatası yaptığı ve Tarık'ın tutumunun devamlılık bağlılığı sergilediği ifade edilen seçenektir.
Vakada Ceyda Hanım'ın, Tarık'ın isteksizliğini dışsal çevresel faktörleri (iş yükü, zaman baskısı) tamamen göz ardı ederek sadece onun kişisel özelliklerine (yeniliklere kapalı, rahata düşkün) bağlaması örgütsel davranış literatüründe net bir biçimde 'temel atıf hatası' (fundamental attribution error) olarak tanımlanır. Öte yandan, Tarık'ın projeyi içsel bir motivasyonla değil, yalnızca maddi kazanımlarını (kıdem tazminatı, performans ikramiyesi) kaybetmemek ve yatırımlarını korumak amacıyla mecburen kabul etmesi, Allen ve Meyer'in örgütsel bağlılık modelindeki 'devamlılık bağlılığı' (continuance commitment) boyutunun kesin bir yansımasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Ceyda Hanım'ın algı sürecini analiz et
Tarık'ın isteksizliği, gerçekte var olan 'zaman baskısı' gibi çevresel/dışsal faktörler yerine, doğrudan 'tembel ve yeniliğe kapalı' olmak gibi içsel/kişisel özelliklere atfedilmiştir.
Bu durum örgütsel davranışta 'temel atıf hatası'nın (fundamental attribution error) ders kitabı tanımıdır.
2
Ceyda Hanım'ın kullandığı güç kaynağını tespit et
İkna için performans ikramiyesi vaat edilmesi, 'ödüllendirme gücü'nün (reward power) kullanıldığını gösterir.
Uzmanlık veya zorlayıcı güç kullanımı vurgulanmamıştır.
3
Tarık'ın örgütsel bağlılık türünü belirle
Tarık, işi sevdiği için (duygusal) veya borçlu hissettiği için (normatif) değil; kıdem tazminatı ve ikramiye gibi yatırımlarını kaybetmemek için projeyi kabul etmiştir.
Allen ve Meyer'in modeline göre alternatif maliyetlerin yüksekliğinden kaynaklanan bu mecburi tutum 'devamlılık bağlılığı'dır (continuance commitment).
4
Mintzberg'in yöneticilik rollerini vakaya uyarla
Proje verilerinin şirket içindeki ekibe aktarılması eylemi gerçekleştirilmiştir.
Bu eylem karar verici bir rol değil, bilgi sağlama (informational) rollerinden 'yayımcı' (disseminator) rolüne örnektir.

Key Concept

Örgütsel Davranışta Algı, Güç ve Bağlılık Kuramlarının Sentezi
Question 140Question

Bir araştırma ve geliştirme merkezinde, uzmanlık gerektiren teknik süreçler ile ürün odaklı yenilik hedeflerinin eşzamanlı yönetilebilmesi amacıyla fonksiyonel ve ürün temelli bölümlendirme çapraz bir şekilde bir arada kullanılmıştır. Ancak uygulamanın ilerleyen aşamalarında, dikey ve yatay bilgi akışının kesiştiği düğüm noktalarında rol belirsizlikleri artmış; çalışanların raporlama yapacakları ve talimat alacakları merci konusunda yaşadıkları kafa karışıklığı örgüt içi güç mücadelelerini tetiklemiştir.

Bu yönetsel krizi aşmak isteyen üst yönetim, stratejik öneme sahip ürünlerin geliştirilmesinde görev alacak uzmanları fonksiyonel departmanların kadrosundan ve yetki alanından tamamen kopararak, tüm bütçe, performans değerleme ve emir verme yetkisini tek bir yöneticide toplamıştır. Yeni tasarımda uzmanlar proje süresince sadece bu yöneticiye bağlı çalışmakta ve faaliyet bitiminde eski fonksiyonel departmanlarına kadro güvencesiyle dönme garantileri bulunmamaktadır.

Buna göre, işletmenin terk ettiği örgüt yapısı, yeni geçtiği örgüt yapısı ve bu geçişle birlikte örgütte yeniden tesis edilen klasik yönetim ilkesi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Matris Örgüt — Saf Proje Örgütü — Kumanda Birliği İlkesi

Answer

Doğru seçenek, terk edilen yapının 'Matris Örgüt', yeni geçilen yapının 'Saf Proje Örgütü' ve yeniden tesis edilen ilkenin 'Kumanda Birliği İlkesi' olduğunu belirten seçenektir.
Doğru yanıt üç aşamalı analizi kusursuz birleştirir: 1) Hem yatay hem dikey emir komuta zincirinin çapraz kesişmesi ve rol belirsizliği yaratması 'Matris Örgüt'ün karakteristik sorunudur. 2) Bu sorunu çözmek için uzmanların anavatanı olan fonksiyonel bölümlerden tamamen koparılıp, dönüş garantisi olmaksızın tüm özlük haklarıyla proje yöneticisine bağlanması, matris yapıyı sonlandırıp 'Saf Proje Örgütü'ne geçildiğinin kesin kanıtıdır. 3) İki farklı yöneticiden emir alma (ikili komuta) sorununun ortadan kaldırılarak astın tek bir üste bağlanması, Henri Fayol'un klasik 'Kumanda Birliği' ilkesinin yeniden tesis edildiğini gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki ilk örgüt yapısını analiz et.
Fonksiyonel ve ürün temelli bölümlendirmenin çapraz kullanılması ve çalışanların birden fazla yöneticiden talimat alması (ikili komuta sorunu) tespit edildi.
Bu özellikler klasik teoride 'Matris Örgüt' yapısının en temel tanımı ve en büyük dezavantajıdır.
2
Vakadaki ikinci (yeni) örgüt yapısını analiz et.
Uzmanların fonksiyonel departmandan tamamen koparılması, tüm yetkinin tek yöneticide toplanması ve proje sonrasında eski departmana dönüş garantisinin olmaması tespit edildi.
Personelin fonksiyonel birimle bağının tamamen kesilmesi, Matris yapıyı (güçlü matris dahi olsa) reddeder ve bunun bir 'Saf Proje Örgütü' olduğunu kanıtlar.
3
Krizin çözümünde yeniden tesis edilen klasik yönetim ilkesini belirle.
Çalışanların kime rapor verecekleri konusundaki karmaşanın giderilip tek bir yöneticiye bağlanması eylemi 'Kumanda Birliği' ilkesi ile eşleşti.
Henri Fayol'un ilkelerine göre, her astın sadece bir tek üstten emir alması 'Kumanda Birliği'dir.

Key Concept

Matris ve Saf Proje Örgüt Yapıları Arasındaki Temel Sınırlar
PreviousPage 7 / 17Next