Üretim Yönetimi Temelleri

101 soru

Soru 1Soru

Mal ve hizmetlerin üretilebilmesi için bir araya getirilmesi gereken kaynaklara genel olarak üretim faktörleri (girdiler) denir. Geleneksel yaklaşımda temel üretim faktörleri ve bunların üretim sürecine katılımları karşılığında elde ettikleri spesifik getiriler (paylar) bulunmaktadır. Günümüzde ise rekabetin ve teknolojinin gelişmesiyle bu geleneksel faktörlere yeni stratejik unsurlar da eklenmiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi işletme ve ekonomi disiplinlerinde kabul edilen temel üretim faktörlerinden veya bu faktörlerin getirilerinden biri değildir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İnsan ihtiyaçlarını doğrudan karşılamak amacıyla üretim süreci sonucunda ortaya çıkan nihai tüketim malları

Cevap

İnsan ihtiyaçlarını doğrudan karşılamak amacıyla üretim süreci sonucunda ortaya çıkan nihai tüketim malları seçeneği doğru cevaptır. Tüketim malları bir üretim faktörü (girdi) değil, aksine faktörlerin işlenmesiyle elde edilen bir çıktıdır.
Üretim faktörleri (girdiler), iktisadi mal ve hizmetleri yaratmak için kullanılan temel kaynaklardır. İnsan ihtiyaçlarını doğrudan karşılayan 'nihai tüketim malları' ise bu kaynakların üretim sürecinde belirli bir teknolojiyle işlenmesi sonucunda elde edilen çıktılardır (ürünlerdir). Bu nedenle tüketim malları bir üretim faktörü veya bu faktörlerin getirisi olarak sınıflandırılamaz.

Adım Adım Çözüm

1
Geleneksel ve modern üretim faktörlerini ve getirilerini tanımlamak.
Toprak (rant), emek (ücret), sermaye (faiz) ve girişimci (kâr) geleneksel faktörlerdir. Bilgi/teknoloji ise modern yaklaşımdaki beşinci faktördür.
Seçeneklerde verilen kavramların sistemin bir girdisi mi (faktör) yoksa bir çıktısı mı olduğunu analiz edebilmek için.
2
Seçeneklerdeki kavramların faktör/getiri olup olmadığını kontrol etmek.
Rant, ücret, faiz ve bilgi kavramlarının tümü ya faktör ya da faktör getirisidir. Ancak tüketim malları sürecin amacı olan son üründür.
Soru kökünde faktör veya getiri OLMAYAN ekonomik kavram sorulmaktadır.

Anahtar Kavram

Üretim Faktörleri, Getirileri ve Çıktı Kavramı
Soru 2Soru

Bir beyaz eşya üreticisi, pazardaki talep dalgalanmaları nedeniyle üretim planlarını ve süreçlerini kapsamlı bir şekilde gözden geçirmektedir. İşletme yönetimi bu süreçte; uzun vadeli fabrika yatırımlarını, orta vadeli stok ve iş gücü düzeylerini, ayrıca günlük operasyon akışını yeniden düzenleme ihtiyacı duymuştur.

Üretim yönetiminde karar alma hiyerarşisi dikkate alındığında, aşağıdaki eylemlerden hangisi işletmenin taktik (orta vadeli) üretim kararlarına bir örnek olarak gösterilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Aylık talep tahminlerine dayanarak önümüzdeki on iki aylık dönemi kapsayan iş gücü kapasitesinin ve envanter düzeylerinin belirlenmesi

Cevap

Aylık talep tahminlerine dayanarak önümüzdeki on iki aylık dönemi kapsayan iş gücü kapasitesinin ve envanter düzeylerinin belirlenmesi
Üretim yönetiminde kararlar zaman ufkuna göre üçe ayrılır. Taktik (orta vadeli) kararlar, genellikle 6 ay ile 18 ay arasındaki bir süreci kapsar. İşletmenin mevcut kapasitesi dahilinde talebi en verimli şekilde karşılayabilmek için iş gücü düzeylerinin, fazla mesai kullanımının ve envanter (stok) politikalarının belirlenmesi taktik karar alma sürecinin en belirgin örneğidir. Doğru seçenek, tam olarak bu bütünleşik (orta vadeli) planlama faaliyetini tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Üretimde karar alma hiyerarşisinin temel kademelerini (stratejik, taktik, operasyonel) zaman ufku açısından tanımlamak.
Stratejik kararlar uzun vadeli (yıllar), taktik kararlar orta vadeli (aylar/1 yıl), operasyonel kararlar ise kısa vadeli (günlük/haftalık) olarak sınıflandırılır.
Seçeneklerdeki ifadelerin hangi yönetim kademesine ve zaman ufkuna ait olduğunu ayırt edebilmek için teorik çerçevenin netleştirilmesi gerekir.
2
Seçeneklerde sunulan üretim kararlarının zaman ufkunu ve etkilediği yapısal düzeyi analiz etmek.
Tesis kurma ve teknoloji değiştirme kararlarının stratejik; makine yükleme ve arıza müdahalesi kararlarının operasyonel olduğu tespit edilir.
Yanlış seçenekleri (çeldiricileri) eleyerek doğru hiyerarşik düzeyi bulmak.
3
Taktik (orta vadeli) kararların özelliklerine uyan seçeneği belirlemek.
İş gücü kapasitesi ve envanter düzeylerinin on iki aylık bir planlama ufkuyla belirlenmesinin taktik bir karar olduğu sonucuna varılır.
Bütünleşik (toplu) üretim planlaması faaliyetleri doğrudan taktik kararların uygulama alanıdır.

Anahtar Kavram

Üretimde Karar Alma Hiyerarşisi (Stratejik, Taktik, Operasyonel Kararlar)
Soru 3Soru

Üretim yönetimi, işletmenin diğer fonksiyonlarıyla sürekli bir etkileşim içindedir ve alınan kararlar genellikle departmanlar arası ödünleşmeleri (trade-off) gerektirir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi üretim departmanı ile pazarlama departmanı arasında sıklıkla karşılaşılan temel çatışma alanını doğru ifade etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Pazarlama, müşteri taleplerine hızlı yanıt verebilmek için yüksek ürün çeşitliliği ve kısa üretim serileri talep ederken; üretim departmanı, birim maliyetleri düşürmek için standardizasyon ve uzun üretim serileri ister.

Cevap

Doğru seçenek, pazarlamanın yüksek ürün çeşitliliği ve kısa üretim serileri isterken, üretim departmanının standardizasyon ve uzun üretim serileri istemesini ifade eden seçenektir.
İşletmelerde pazarlama departmanı, her müşterinin özel isteğine hızla cevap verebilmek, pazar payını artırmak ve satış fırsatlarını kaçırmamak adına 'yüksek ürün çeşitliliği', 'kısa teslim süreleri' ve 'yüksek mamul stoku' talep eder. Buna karşılık üretim departmanı; makine hazırlık (setup) sürelerini ve maliyetlerini en aza indirmek, kapasite kullanım oranını artırmak ve birim üretim maliyetini düşürmek amacıyla 'standardizasyon', 'az çeşitlilik' ve 'uzun üretim serileri' talep eder. Bu durum, üretim ile pazarlama arasındaki en klasik ve temel amaç çatışmasıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Üretim ve pazarlama fonksiyonlarının temel amaçlarını tanımla.
Pazarlama: Müşteri memnuniyeti, yüksek satış, esneklik, ürün çeşitliliği. Üretim: Düşük maliyet, yüksek verimlilik, standardizasyon.
Çatışma noktalarını bulmak için her iki departmanının neyi maksimize veya minimize etmeye çalıştığını bilmek gerekir.
2
Verilen seçeneklerdeki hedefleri ilgili departmanlarla eşleştir.
İşgören devri -> İnsan Kaynakları. İskontolu hammadde -> Satın Alma. Nakit akışı -> Finansman. Ürün çeşitliliği vs Standardizasyon -> Pazarlama vs Üretim.
Yanlış seçeneklerdeki hedeflerin hangi işletme fonksiyonuna ait olduğunu tespit ederek eleme yapmak.
3
Doğru çatışma alanını teyit et.
Pazarlama kısa teslim süreleri ve özelleştirilmiş (çeşitli) ürünler için sık sık üretim hattının durdurulup yeni ürüne geçilmesini (kısa seriler) ister. Üretim ise hazırlık (setup) maliyetlerinden kaçınmak için aynı üründen tek seferde çok sayıda üretmeyi (uzun seriler) ister.
Teorik bilginin pratik senaryo ile birebir örtüşmesini sağlamak.

Anahtar Kavram

İşletme Fonksiyonları Arası Çatışma (Pazarlama - Üretim Ödünleşmesi)
Soru 4Soru

X İşletmesi, ham petrolü işleyerek çeşitli akaryakıt ürünleri elde eden tam otomatik bir rafineriye sahiptir. Bu tesiste üretim, sıvı maddelerin boru hatları aracılığıyla bir işlemden diğerine aktarılmasıyla 24 saat boyunca kesintisiz olarak devam etmektedir.

Y İşletmesi ise hazır giyim sektöründe faaliyet göstermektedir. İşletme, sahip olduğu üretim hattında önce 5.000 adet A modeli yazlık gömlek üretmiş; daha sonra makinelerde gerekli hazırlık ve ayarlama (setup) işlemlerini gerçekleştirerek 3.000 adet B modeli kışlık ceket üretimine geçmiştir.

Bu senaryoda anlatılan özelliklere göre, X ve Y işletmelerinin benimsedikleri üretim sistemleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sürekli Üretim – Parti Üretimi

Cevap

Sürekli Üretim – Parti Üretimi
X işletmesindeki petrol rafinerisi örneği, üretimin fiziksel ve kimyasal işlemlerle, akışkan formda ve kesintisiz devam etmesi nedeniyle 'Sürekli (Proses/Akış) Üretim' sistemidir. Y işletmesindeki durum ise belirli bir ürün modelinden belli bir miktar (parti/lot) üretildikten sonra, makinelerde ayar (setup) yapılarak başka bir modele geçilmesini ifade ettiği için literatürde tam olarak 'Parti Üretimi' sistemine karşılık gelmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
X işletmesinin üretim özelliklerini analiz etmek.
Sıvı formda, boru hatlarıyla ve 24 saat kesintisiz devam eden tam otomatik bir üretim süreci tespit edilmiştir.
Ürünün fiziksel yapısının (sıvı/gaz) ve sürecin teknik zorunluluktan ötürü durdurulamamasının üretim sistemleri içindeki yerini belirlemek.
2
Y işletmesinin üretim özelliklerini analiz etmek.
Belirli bir standart üründen (A modeli) lotlar halinde üretilip, makine hazırlığı (setup) yapılarak başka bir standart ürüne (B modeli) geçildiği görülmüştür.
Aynı donanımla farklı ürünlerin seriler (partiler) halinde üretilmesini temel alan üretim sistemini saptamak.
3
Elde edilen bulguları kuramsal üretim sistemi türleriyle eşleştirmek.
X işletmesinin Sürekli (Akış/Proses) Üretim, Y işletmesinin ise Parti Üretimi sınıfına girdiği sonucuna ulaşılmıştır.
Senaryodaki özelliklerin, teorik çerçevedeki sınıflandırma kriterleriyle birebir eşleşmesini sağlamak.

Anahtar Kavram

Üretim Sistemlerinin Sınıflandırılması
Soru 5Soru

Bir üretim işletmesi, aylık 20.000 birimlik üretim hedefini tam zamanında tutturmuş ve müşteri teslimatlarını eksiksiz gerçekleştirmiştir. Ancak, bu üretim miktarına ulaşabilmek için makinelerde yaşanan plansız duruşlar sebebiyle yoğun fazla mesai yapılmış, standartların çok üzerinde hammadde tüketilmiş ve hurda oranı planlananın iki katına çıkmıştır. Ayrıca, pazardaki yoğun rekabet nedeniyle ürünlerin birim satış fiyatları mecburen düşürülmüş, bunun sonucunda işletme ilgili dönemi mali zararla kapatmıştır.

Buna göre; işletmenin dönemsel performansı 'etkinlik', 'verimlilik' ve 'kârlılık' kavramları açısından değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Hedeflenen üretim miktarına ve teslimat takvimine uyulduğu için işletme etkindir; ancak kaynak kullanımı öngörülenin üzerinde olduğu için verimsizdir ve finansal sonuçlar negatif olduğu için kârsızdır.

Cevap

İşletmenin hedeflerine ulaştığı için etkin, kaynakları israf ettiği için verimsiz ve zarar ettiği için kârsız olduğunu belirten ifadedir.
Doğru cevap, üretim yönetimi terminolojisinde üç temel kavramın doğru eşleştirildiği seçenektir. İşletme, aylık hedefi olan 20.000 birimi üreterek amacına ulaştığı için 'etkin'dir. Ancak, bu üretimi yaparken standartların üzerinde hammadde, işçilik (fazla mesai) kullanarak girdi miktarını artırmış, yani fiziki kaynakları israf ettiği için 'verimsiz' olmuştur. Son olarak, satış fiyatlarındaki düşüş ve artan maliyetler nedeniyle dönemi zararla kapattığı için finansal açıdan 'kârsız'dır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki üretim ve teslimat hedeflerine ulaşılma durumunu analiz et.
İşletme 20.000 birimlik üretim hedefini tutturmuş ve teslimatları zamanında yapmıştır. Bu, önceden belirlenen amaçlara ulaşıldığını gösterir.
Etkinlik (effectiveness), 'doğru işleri yapmak' ve hedeflere ulaşma derecesidir. Hedef tuttuğu için işletme etkindir.
2
Senaryodaki kaynak kullanımı ve israf durumunu analiz et.
Yoğun fazla mesai yapılmış, aşırı hammadde tüketilmiş ve hurda oranı iki katına çıkmıştır. Aynı miktarda çıktı için çok daha fazla girdi kullanılmıştır.
Verimlilik (efficiency), 'işleri doğru yapmak' ve girdi-çıktı ilişkisini optimize etmektir. Kaynaklar israf edildiği için işletme verimsizdir.
3
Senaryodaki finansal sonuçları analiz et.
Birim satış fiyatları düşmüş ve dönem mali zararla kapatılmıştır.
Kârlılık (profitability), elde edilen gelirlerin maliyetleri aşması (finansal başarı) durumudur. Zarar edildiği için işletme kârsızdır.

Anahtar Kavram

Verimlilik, Etkinlik ve Karlılık Kavramları
Soru 6Soru

İkinci Dünya Savaşı yıllarında askeri lojistik, kaynak tahsisi ve stratejik karar alma süreçlerinde karşılaşılan karmaşık problemleri çözmek amacıyla bilim insanlarından oluşan çok disiplinli ekipler tarafından matematiksel ve istatistiksel modeller geliştirilmiştir. Savaş sonrasında ise bu kantitatif yöntemlerin işletmelerin kapasite planlama, stok kontrolü ve dağıtım gibi üretim yönetimi sorunlarının optimizasyonuna uyarlanmasıyla yeni bir dönem başlamıştır.

Bu açıklamada özellikleri verilen ve üretim yönetiminde doğrusal programlama gibi analitik araçların kullanımını başlatan tarihsel dönem aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yöneylem Araştırması

Cevap

İkinci Dünya Savaşı'nda askeri lojistik ve strateji için geliştirilen matematiksel modellerin savaştan sonra işletmeciliğe uyarlanması 'Yöneylem Araştırması' (Operations Research) dönemidir.
Soruda özellikleri verilen dönem Yöneylem Araştırması'dır. İkinci Dünya Savaşı sırasında, müttefik devletlerin askeri birliklerin lojistiği, denizaltı devriyeleri ve kısıtlı kaynakların optimum tahsisi gibi karmaşık stratejik problemleri çözmek için kurdukları çok disiplinli bilim insanı grupları, yöneylem araştırmasının (Operations Research) temellerini atmıştır. Savaş bitiminde bu uzmanlar aynı kantitatif optimizasyon tekniklerini (örneğin doğrusal programlama, PERT/CPM, simülasyon) endüstriyel problemlere uyarlamış ve üretim yönetiminde bilimsel hesaplamalara dayalı yeni bir çığır açmışlardır.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki tarihsel ve kavramsal ipuçlarını analiz etme
İkinci Dünya Savaşı, askeri lojistik, çok disiplinli ekipler, matematiksel/istatistiksel modeller ve optimizasyon anahtar kavramları tespit edildi.
Üretim yönetiminin tarihsel gelişim evrelerini birbirinden ayırabilmek için dönemin çıkış noktası ve temel yöntemlerinin belirlenmesi gerekir.
2
Bulunan özellikleri tarihsel dönemlerle eşleştirme
Karmaşık problemlerin çözümü için matematiksel modellerin kullanılması ve bunun askeri temellerden gelip endüstriye uyarlanması doğrudan Yöneylem Araştırması'nın (Kantitatif Yaklaşım) tanımıdır.
Her tarihsel akımın belirgin bir odak noktası vardır; matematiksel sistem optimizasyonu salt yöneylem araştırmasını işaret eder.

Anahtar Kavram

Üretim Yönetiminde Kantitatif Yaklaşım ve Yöneylem Araştırması
Soru 7Soru

Bir petrokimya işletmesi, petrol türevlerini yüksek otomasyonlu özel tesislerde, ardışık işlemlerden geçirerek 24 saat kesintisiz bir akışla ve yüksek hacimlerde standart ürünlere dönüştürmektedir. Tesis yönetimi, son bir yılda kullanılan hammadde ve enerji başına elde edilen nihai ürün miktarını maksimize etmeyi başarmıştır. Ancak, değişen pazar koşullarına ve yeni müşteri taleplerine zamanında uyum sağlanamadığı için işletmenin stratejik pazar payı ile kârlılık hedeflerine ulaşılamamıştır.

Buna göre, işletmenin uyguladığı üretim sistemi türü ve süreçteki performans durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşletme sürekli üretim sistemine sahiptir; üretim sürecinde verimlilik sağlanmış ancak etkinlik düzeyinde başarısız olunmuştur.

Cevap

İşletme sürekli üretim sistemine sahiptir; üretim sürecinde verimlilik sağlanmış ancak etkinlik düzeyinde başarısız olunmuştur.
Verilen vakada üretimin petrokimya tesisinde 24 saat kesintisiz ve standart yapılması 'sürekli üretim sistemi'ne işaret eder. İşletmenin kaynaklarını en az fire ile kullanarak çıktı/girdi oranını maksimize etmesi 'verimlilik' sağlandığını gösterir. Ancak, müşteri taleplerini karşılayamayarak stratejik amaçlarından sapması 'etkinlik' konusunda başarısız olduğunu kanıtlar. Bu doğrultuda işletme işi doğru yapmış (verimli) ancak doğru işi yapamamıştır (etkin değil).

Adım Adım Çözüm

1
Üretim sistemi türünü senaryodaki ipuçlarından belirleme.
Sistem türü: Sürekli üretim sistemi.
Petrokimya türevleri, yüksek otomasyon ve 24 saat kesintisiz akış ifadeleri doğrudan sürekli üretim (continuous production) sistemini tanımlamaktadır.
2
Verimlilik (productivity) kavramının gerçekleşip gerçekleşmediğini analiz etme.
Verimlilik sağlanmıştır.
Verimlilik birim girdi başına elde edilen çıktı oranıdır. Metinde hammadde ve enerji başına elde edilen nihai ürün miktarının maksimize edildiği belirtilmiştir.
3
Etkinlik (effectiveness) kavramının gerçekleşip gerçekleşmediğini analiz etme.
Etkinlik sağlanamamıştır.
Etkinlik, işletmenin belirlediği önceden planlanmış amaca/hedeflere ulaşma derecesidir. Metinde pazar payı ve kârlılık hedeflerinin gerisinde kalındığı vurgulanmıştır.

Anahtar Kavram

Üretim Sistemleri Sınıflandırması ve Verimlilik-Etkinlik Ayrımı
Soru 8Soru

Üretim yönetiminin tarihsel gelişimi incelendiğinde, farklı dönemlerde ortaya çıkan felsefelerin birbirini şekillendirdiği ve üretim paradigmalarında köklü değişimler yarattığı görülmektedir. Bu gelişim sürecine yön veren bazı temel aşamalar şunlardır:

I. Çalışma ortamındaki fiziksel koşullardan ziyade; grup normları, aidiyet ve motivasyon gibi sosyal unsurların üretim verimliliğini artırdığının bilimsel olarak kanıtlanması
II. Üretim sürecinde zanaatkâr usulünden vazgeçilerek, ürün montajında 'birbirinin yerine geçebilen standart parçalar' (interchangeable parts) yaklaşımının uygulanmaya başlanması
III. İsrafı ortadan kaldırmayı, sıfır stoku ve sürekli iyileştirmeyi merkeze alan, müşteri talebine duyarlı çekme (pull) tabanlı sistemlerin küresel çapta benimsenmesi
IV. Fabrikalarda üretim hızını artırmak için işlerin en küçük görevlere bölünerek hareket ve zaman etütlerinin yapılması, 'en iyi tek yol' arayışına girilmesi

Üretim yönetiminin tarihsel gelişim seyri dikkate alındığında, yukarıda verilen gelişmelerin geçmişten günümüze doğru kronolojik sıralaması aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: II - IV - I - III

Cevap

Gelişmelerin geçmişten günümüze doğru kronolojik sıralaması; standart parçaların kullanımı (II), bilimsel yönetim ve zaman etütleri (IV), beşeri ilişkiler akımı (I) ve son olarak yalın üretim sistemlerinin yaygınlaşması (III) şeklindedir.
Üretim yönetiminin tarihsel gelişimi Sanayi Devrimi ile hız kazanmıştır. İlk olarak Eli Whitney tarafından 'birbirinin yerine geçebilen standart parçalar' (II) fikri silah üretiminde uygulanarak seri üretimin temelleri atılmıştır. Ardından 20. yüzyılın başlarında F. W. Taylor'ın öncülüğünde zaman ve hareket etütlerini merkeze alan 'Bilimsel Yönetim' (IV) dönemi başlamıştır. Bilimsel yönetimin insanı makine gibi gören mekanik yapısına bir tepki olarak 1920'li ve 30'lu yıllarda Hawthorne araştırmaları sonucunda 'Beşeri İlişkiler' (I) akımı doğmuştur. Son olarak, 1970'li yıllardan itibaren Toyota Üretim Sistemi ile başlayan, israfı önlemeyi ve sürekli iyileştirmeyi hedefleyen 'Yalın Üretim' (III) felsefesi küresel çapta yaygınlaşmıştır. Bu nedenle doğru sıralama II, IV, I ve III şeklindedir.

Adım Adım Çözüm

1
Verilen II numaralı gelişmenin ait olduğu dönemin belirlenmesi.
Standart parça kullanımı (interchangeable parts), Sanayi Devrimi'nin ilk aşamalarında (18. yy sonu - 19. yy başı) ortaya çıkmıştır.
Modern fabrikasyon üretiminin ve seri üretimin tarihsel olarak ilk temel taşını belirlemek.
2
Verilen IV numaralı gelişmenin ait olduğu dönemin belirlenmesi.
Hareket/zaman etütleri ve 'en iyi tek yol' arayışı, 20. yüzyıl başlarındaki (1910'lar) F.W. Taylor öncülüğündeki 'Bilimsel Yönetim' dönemini ifade eder.
Zanaatkarlıktan fabrikasyona geçişten sonra iş standartlaşmasının tarihsel konumunu saptamak.
3
Verilen I numaralı gelişmenin ait olduğu dönemin belirlenmesi.
Sosyal unsurlar ve motivasyon vurgusu, Taylorizme tepki olarak 1920-1930'larda Elton Mayo'nun Hawthorne araştırmalarıyla doğan 'Beşeri İlişkiler' akımına aittir.
İnsanı bir makine dişlisi gibi gören yaklaşımdan psikolojik faktörlere geçiş evresini sıralamak.
4
Verilen III numaralı gelişmenin ait olduğu dönemin belirlenmesi.
Çekme tabanlı sistemler ve sürekli iyileştirme (kaizen), 1970'ler sonrasında yaygınlaşan 'Yalın Üretim' yaklaşımıdır.
Günümüze en yakın modern üretim felsefesini sınıflandırmak.
5
Gelişmelerin geçmişten günümüze doğru sıralanması.
Sırasıyla II (Sanayi Devrimi), IV (Bilimsel Yönetim), I (Beşeri İlişkiler) ve III (Yalın Üretim) olarak dizilir.
Soru kökündeki kronolojik sıralama şartını sağlamak.

Anahtar Kavram

Üretim Yönetimi Tarihsel Gelişim Süreci (Kronoloji)
Soru 9Soru

Müşterilerinin özel tasarım ve ölçü taleplerine göre tekil veya çok küçük miktarlarda lüks mobilya üretimi yapan bir işletme, pazar payını artırmak ve birim maliyetlerini düşürmek amacıyla köklü bir strateji değişikliğine gitmiştir. İşletme, pazar araştırmaları sonucunda belirlediği birkaç standart modeli yüksek hacimlerde ve standart işlem adımlarıyla üretecek yeni bir bant (akış) sistemi kurmuştur.

Bu işletmenin 'siparişe göre üretim' sisteminden 'sürekli (kütle) üretim' sistemine geçişiyle birlikte, işletmenin üretim yapısında aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi beklenmez?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Makine hazırlık (setup) işlemlerinin sıklığının ve bu işlemlerin toplam üretim süresi içindeki payının artması

Cevap

Sürekli üretim sistemine geçişle birlikte, makine hazırlık (setup) işlemlerinin sıklığının ve toplam süre içindeki payının artması beklenmez; aksine bu oran önemli ölçüde azalır.
Sürekli (kütle ve akış) üretim sistemlerinin en belirgin özelliklerinden biri, çok yüksek miktarlardaki standart ürünlerin, özel amaçlı makinelerle kesintisiz bir biçimde üretilmesidir. Bu sistemde ürün çeşitliliği olmadığı veya çok az olduğu için, makinelerin farklı bir ürüne göre yeniden ayarlanması (setup) işlemine nadiren ihtiyaç duyulur. Dolayısıyla, siparişe göre üretimden sürekli üretime geçildiğinde makine hazırlık sürelerinin ve sıklığının artması değil, tam aksine marjinal seviyelere inerek azalması beklenir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki üretim sistemi değişimini analiz etme
İşletmenin 'Siparişe Göre Üretim' (atölye tipi yerleşim, yüksek esneklik, düşük hacim) yapısından 'Sürekli Üretim' (akış tipi yerleşim, düşük esneklik, yüksek hacim) yapısına geçtiği belirlenir.
Değişimin yönünü anlamak, sistem özelliklerini doğru kıyaslayabilmek için gereklidir.
2
Sürekli (kütle) üretim sisteminin karakteristik özelliklerini listeleme
Bu sistemde özel amaçlı makineler kullanılır, işgücü niteliği düşüktür, ürün akışı doğrusaldır, esneklik çok azdır ve standart ürünler kesintisiz üretilir.
Seçeneklerde verilen durumların bu sistemle uyuşup uyuşmadığını kontrol etmek için.
3
Seçenekleri analiz ederek istisnayı (beklenmeyen durumu) bulma
Makine hazırlık (setup) sürelerinin artacağı yönündeki ifadenin hatalı olduğu saptanır; çünkü sürekli üretimde makineler aynı ürün için ayarlanır ve uzun süre değiştirilmeden çalışır, bu da setup sıklığını azaltır.
Sorunun kökünde istenen 'beklenmez' ifadesini sağlayan seçeneği belirlemek için.

Anahtar Kavram

Sürekli Üretim ve Siparişe Göre Üretim Sistemlerinin Karşılaştırılması
Soru 10Soru

Sanayi Devrimi öncesindeki zanaatkar üretim tarzında her bir ürün benzersizdi; bozulan bir ürünün onarımı, arızalı parçanın o ürüne özel olarak elde yeniden işlenmesini ve mevcut sisteme uydurulmasını gerektiriyordu. 18. yüzyılın sonlarında Eli Whitney'in öncülüğünde silah sanayisinde hayata geçirilen bir yaklaşımla, ürünleri oluşturan alt bileşenlerin belirli kalıplar ve toleranslar dahilinde tamamen özdeş üretilmesi fikri uygulanmıştır. Bu gelişme sayesinde arızalanan bir bileşenin yerine, ek bir tesviye veya uyarlama işlemine gerek duyulmadan stoktan alınan herhangi bir eşdeğer parçanın doğrudan takılabilmesi sağlanmış ve sanayide standardizasyonun temelleri atılmıştır.

Üretim yönetiminin tarihsel gelişiminde, kitlesel üretime geçişin en kritik ön koşullarından biri olan bu yenilikçi kavram aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Değiştirilebilir Parçalar

Cevap

Değiştirilebilir Parçalar
Soruda tanımlanan; alt bileşenlerin belirli tolerans sınırları içinde tamamen özdeş (tek tip) üretilmesi ve onarım/montaj aşamasında hiçbir ek tesviye işlemi gerektirmeden birbirinin yerine kullanılabilmesi ilkesi, üretim yönetimi literatüründe 'Değiştirilebilir Parçalar' (Interchangeable Parts) olarak adlandırılır. Eli Whitney'in ABD ordusu için ürettiği tüfeklerde başarıyla uyguladığı bu konsept, Henry Ford'un kuracağı kitlesel üretim ve hareketli montaj hattı sistemlerinin en önemli teknik altyapısını oluşturmuştur.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda verilen tarihsel dönemi (18. yüzyıl sonu), öncüyü (Eli Whitney) ve endüstriyi (silah sanayisi) analiz et.
Bu ipuçları, Sanayi Devrimi'nin ilk yıllarındaki standardizasyon çabalarına işaret etmektedir.
Üretim yönetimi tarihindeki kırılma noktalarını doğru eşleştirmek için bağlamın doğru anlaşılması gerekir.
2
Açıklanan yeniliğin temel işlevini metinden çıkar.
Yenilik; alt bileşenlerin özdeş üretilmesi ve arızalanan parçanın yerine uyarlama yapılmadan yenisinin doğrudan takılabilmesidir.
Sistemin işleyiş mekanizması, kavramın terminolojik adını doğrudan verir.
3
Belirlenen işlevi, üretim yönetimi terminolojisindeki kavramlarla eşleştir.
Parçaların tamamen aynı ölçülerde üretilip birbirinin yerine sorunsuzca kullanılabilmesi durumu 'Değiştirilebilir Parçalar' kavramının tam tanımıdır.
Kavramsal karşılığın doğru tespit edilmesi doğru seçeneğe ulaşmayı sağlar.

Anahtar Kavram

Üretim Sistemlerinde Standardizasyon ve Değiştirilebilir Parçalar (Interchangeable Parts) İlkesi
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 11Soru

Bir kamu iktisadi teşebbüsü (KİT), yıllık üretim programında belirlediği 50.000 tonluk nihai ürün hedefine yıl sonunda tam olarak ulaşmış ve pazar talebini eksiksiz karşılamıştır. Ancak yapılan performans denetimlerinde, üretim sürecinde yaşanan plansız duruşlar ve yüksek fire oranları nedeniyle, bu üretimi gerçekleştirmek için öngörülenden %25 daha fazla hammadde ve makine saati kullanıldığı tespit edilmiştir.

Bu işletmenin üretim performansı, 'verimlilik' ve 'etkinlik' kavramları bağlamında değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşletme önceden belirlenen amaçlarına ulaştığı için etkin, ancak aynı miktar çıktı için daha fazla girdi kullandığı için verimsizdir.

Cevap

İşletme önceden belirlenen amaçlarına ulaştığı için etkin, ancak aynı miktar çıktı için daha fazla girdi kullandığı için verimsizdir.
Etkinlik (effectiveness), işletmenin önceden belirlediği amaçlara ve hedeflere ulaşma derecesidir. Senaryoda işletme 50.000 tonluk hedefine tam olarak ulaştığı için etkindir. Verimlilik (productivity) ise elde edilen çıktının, bu çıktıyı elde etmek için kullanılan girdilere (hammadde, işçilik, makine vb.) oranıdır. İşletme aynı çıktıyı elde etmek için planlanandan %25 daha fazla girdi kullandığından verimliliği düşüktür. Dolayısıyla, işletme üretim hedefini tutturduğu için etkin, ancak kaynak kullanımı açısından israflı olduğu için verimsiz bir performans sergilemiştir.

Adım Adım Çözüm

1
İşletmenin amaca ulaşma derecesini (etkinliğini) analiz etme
İşletme hedeflenen 50.000 ton üretime ulaşmış ve müşteri talebini karşılamıştır.
Etkinlik (effectiveness), işletmenin 'doğru işleri yapması' ve hedeflerine ulaşma derecesidir (Gerçekleşen Çıktı / Hedeflenen Çıktı). Bu bağlamda işletme etkindir.
2
İşletmenin kaynak kullanım durumunu (verimliliğini) analiz etme
Üretimi gerçekleştirmek için öngörülenden %25 daha fazla hammadde ve makine saati (girdi) kullanılmıştır.
Verimlilik (productivity), çıktı ile o çıktıyı yaratmak için kullanılan girdi arasındaki orandır (Çıktı / Girdi). Aynı çıktı için daha fazla kaynak tüketilmesi verimliliğin düşük olduğunu gösterir.
3
İki performansı birleştirerek genel durumu değerlendirme
İşletme hedeflerini tutturduğu için etkin, ancak kaynak israfı yaptığı için verimsizdir.
Bir işletme etkin olup verimsiz olabilir veya verimli olup etkin olamayabilir. Bu senaryoda yüksek maliyetli ve israflı bir amaca ulaşma durumu söz konusudur.

Anahtar Kavram

Verimlilik ve Etkinlik Arasındaki Fark
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 12Soru

Bir tekstil işletmesi, artan maliyetler ve sipariş gecikmeleri nedeniyle süreçlerini yeniden değerlendirmiş ve aşağıdaki kararları almıştır:

I. Üretim faaliyetlerinin bir kısmının yurt dışındaki yeni bir entegre tesise kaydırılması
II. Önümüzdeki yılın ilkbahar sezonu için işgücü ihtiyacının ve optimum stok düzeylerinin toplu olarak planlanması
III. Gecikme riski bulunan 'T-100' kodlu acil siparişin, haftalık çizelgelemede öne alınarak birinci tezgaha atanması

Buna göre, alınan bu kararların üretim yönetimindeki karar alma hiyerarşisine (kapsam ve süre) göre sınıflandırılması aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Stratejik - Taktik - Operasyonel

Cevap

I. karar stratejik, II. karar taktik, III. karar ise operasyonel düzeydedir.
Üretim yönetiminde kararlar sürelerine göre üçe ayrılır. Tesisin yerini belirlemek uzun vadeli bir yatırım olduğundan 'stratejik' bir karardır. Mevsimlik veya altı aylık dönemleri kapsayan işgücü ve stok seviyesi belirleme faaliyetleri (bütünleşik planlama) orta vadeli 'taktik' kararlara örnektir. Acil siparişleri günlük veya haftalık programda tezgahlar arası kaydırmak ise çok kısa vadeli 'operasyonel' bir karardır.

Adım Adım Çözüm

1
I. öncüldeki tesis yeri seçim kararının zaman ufkunu ve etkisini belirlemek.
Bu karar geri dönüşü maliyetli, üst yönetim tarafından alınan ve uzun vadeyi kapsayan bir yapıdadır.
Uzun vadeli ve işletmenin genel yönünü belirleyen kararlar 'stratejik' karar olarak adlandırılır.
2
II. öncüldeki sezonluk stok ve işgücü planlamasının zaman ufkunu belirlemek.
Bu karar genellikle birkaç ay ile 1 yıl arasını kapsar ve orta düzey yöneticilerce alınır.
Orta vadeli olan ve stratejik amaçlara ulaşmak için kaynakların tahsisini içeren kararlar 'taktik' kararlardır.
3
III. öncüldeki haftalık makine yükleme ve iş sıralama kararının zaman ufkunu belirlemek.
Bu karar gün veya hafta içinde ortaya çıkan rutin bir çizelgeleme işlemidir.
Kısa vadeli, günlük veya haftalık faaliyetlerin yürütülmesini sağlayan kararlar 'operasyonel' düzeydedir.

Anahtar Kavram

Üretimde Karar Alma Hiyerarşisi
Soru 13Soru

Gıda sektöründe faaliyet gösteren bir işletme, üretim süreçlerini iyileştirmek ve müşteri taleplerine zamanında yanıt verebilmek amacıyla yönetim hiyerarşisinin farklı kademelerinde çeşitli kararlar almaktadır. İşletmenin hedeflerine ulaşabilmesi için bu kararların zaman ufku ve etki derecesi açısından doğru sınıflandırılması ve planlanması gerekmektedir.

Buna göre, işletmede alınan aşağıdaki kararlardan hangisi üretim yönetiminin taktiksel (orta vadeli) karar alma düzeyine ait bir örnektir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yıllık satış tahminleri doğrultusunda bütünleşik üretim planının oluşturularak aylık personel ve stok ihtiyaçlarının belirlenmesi

Cevap

Yıllık satış tahminleri doğrultusunda bütünleşik üretim planının oluşturularak aylık personel ve stok ihtiyaçlarının belirlenmesini ifade eden seçenek doğru cevaptır.
Üretim yönetiminde bütünleşik (toplu) üretim planlaması, genellikle 6 ila 18 aylık bir zaman ufkunu kapsayan taktiksel bir karar sürecidir. Bu süreçte, üst yönetimin belirlediği stratejik çerçeve ve mevcut tesis kapasitesi sınırları içerisinde kalınarak; işgücü seviyesi (işe alma/çıkarma, fazla mesai) ve stok seviyeleri aylar bazında planlanır. Dolayısıyla bu eylem, günlük çizelgelemeden (operasyonel) daha uzun, tesis inşasından (stratejik) ise daha kısa bir dönemi hedefleyen orta vadeli (taktiksel) bir karardır.

Adım Adım Çözüm

1
Üretim yönetiminde karar alma hiyerarşisinin üç temel düzeyini (stratejik, taktiksel, operasyonel) tanımlamak.
Stratejik kararlar uzun vadeli (yıllar) ve üst yönetimseldir. Taktiksel kararlar orta vadeli (aylar-1 yıla kadar) ve orta yönetimseldir. Operasyonel kararlar kısa vadeli (günlük/haftalık) ve alt yönetimseldir.
Seçeneklerdeki eylemlerin zaman ufkunu analiz edebilmek için referans çerçevesi oluşturmak gerekir.
2
Seçeneklerdeki üretim faaliyetlerini ait oldukları zaman ufkuna göre sınıflandırmak.
Tesis inşası ve teknoloji seçimi = Stratejik. İş sıralaması ve günlük arıza müdahalesi = Operasyonel. Bütünleşik planlama ve personel/stok seviyesi belirleme = Taktiksel.
Soruda özel olarak taktiksel (orta vadeli) kararın bulunması istenmektedir.
3
Taktiksel karar ile eşleşen seçeneği belirlemek.
Bütünleşik üretim planı ile personelin ve stok ihtiyaçlarının aylar bazında planlanmasını içeren eylem seçilir.
Bu eylem, stratejik kararların çizdiği kapasite sınırları içinde kalarak dalgalanan talebi karşılamayı amaçlayan tipik bir orta vadeli planlama faaliyetidir.

Anahtar Kavram

Üretim Karar Alma Hiyerarşisi (Stratejik, Taktik, Operasyonel)
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 14Soru

Gama Mobilya, bir devlet kurumu için özel olarak ürettiği 5.000 adetlik ofis mobilyası siparişini şartnamede belirtilen tarihte ve eksiksiz olarak teslim etmeyi başarmıştır. Ancak proje sonrasında hazırlanan performans değerlendirme raporunda; üretim sürecinde standartların çok üzerinde ahşap firesi verildiği, sık yaşanan makine duruşlarını telafi etmek için planlananın iki katı fazla mesai yaptırıldığı ve parça başı üretim maliyetlerinin bütçelenen tutarın oldukça üzerine çıktığı saptanmıştır. Bu yüksek maliyetler sebebiyle işletmenin bu siparişten elde ettiği finansal getiri sektörel beklentilerin çok altında kalmıştır.

Bu senaryoya göre, işletmenin üretim sistemi performansıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Hedeflenen teslimat gerçekleştiği için etkinlik düzeyi yüksek, ancak kaynak kullanımında israf yaşandığı için verimlilik düzeyi düşüktür.

Cevap

İşletmenin siparişi zamanında ve eksiksiz teslim etmesi hedefe ulaşıldığını (etkinliğin yüksek olduğunu) gösterirken, standart dışı fire ve fazla mesai gibi aşırı girdi kullanımı kaynakların kötü yönetildiğini (verimliliğin düşük olduğunu) ifade eder.
Doğru ifadede etkinlik ve verimlilik kavramları tam yerinde kullanılmıştır. Etkinlik (effectiveness), belirlenen hedeflere ne ölçüde ulaşıldığıdır; işletme 5.000 adetlik siparişi eksiksiz teslim ederek etkin olmuştur. Verimlilik (productivity/efficiency) ise üretilen çıktı ile kullanılan girdi arasındaki ilişkidir. İşletme aynı çıktıyı elde etmek için aşırı fire vermiş ve fazla mesai yapmış, yani girdi miktarını (maliyetleri) artırmıştır. Girdilerin artması verimliliğin düşük olduğunu gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki gerçekleşen çıktı ile hedeflenen çıktıyı karşılaştır.
5.000 adetlik sipariş hedeflenen zamanda ve eksiksiz teslim edilmiştir. Yani amaca ulaşılmıştır.
Amaca ulaşma derecesi 'etkinlik' kavramını ölçer. Hedefe ulaşıldığı için işletme etkindir.
2
Senaryodaki girdi kullanımını (maliyet, malzeme, zaman) analiz et.
Standart dışı ahşap firesi verilmiş, planlananın iki katı fazla mesai yapılmış ve birim maliyetler aşılmıştır.
Üretimde elde edilen çıktıya karşılık katlanılan girdi miktarı (çıktı/girdi oranı) 'verimlilik' kavramını ifade eder. İsraf ve aşırı maliyet olduğu için işletme verimsizdir.
3
Finansal sonucu değerlendir.
Maliyetlerin bütçelenenin üzerine çıkması, finansal getiriyi beklentilerin altında bırakmıştır.
Kârın sermayeye veya satışlara oranı olan 'kârlılık', verimsizlik nedeniyle bu senaryoda olumsuz etkilenmiştir.

Anahtar Kavram

İşletmelerde hedeflere (üretim miktarı, zamanlama) ulaşma derecesi etkinlik (effectiveness) olarak tanımlanırken; bu hedeflere ulaşırken kullanılan kaynakların ne kadar ekonomik kullanıldığı (çıktı/girdi oranı) verimlilik (productivity) olarak tanımlanır.
Soru 15Soru

Bir üretim işletmesi, pazardaki farklı ve hızla değişen müşteri beklentilerini karşılayabilmek amacıyla standart ürün üretiminden uzaklaşarak geniş bir ürün yelpazesinde, küçük partiler hâlinde üretim yapma kararı almıştır. Bu stratejik değişiklik sayesinde pazarın değişen taleplerine başarılı bir şekilde uyum sağlanmış; ancak makine hazırlık (setup) sürelerinin uzaması ve ölçek ekonomisinden yararlanılamaması nedeniyle birim üretim maliyetlerinde belirgin bir artış meydana gelmiştir.

Bu senaryoda ifade edilen durum, üretim yönetiminin temel amaçları (rekabet öncelikleri) bağlamında ele alındığında aşağıdaki kavram çiftlerinden hangisi arasındaki "ödünleşim (trade-off)" ilişkisini temsil etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Esneklik – Maliyet

Cevap

Doğru yanıt, işletmenin ürün çeşitliliğini artırma çabasının harcamaları yükseltmesini ifade eden 'Esneklik – Maliyet' seçeneğidir.
Üretim yönetiminin temel amaçları (rekabet öncelikleri) genel kabul görmüş şekliyle; Maliyet, Kalite, Hız, Esneklik ve Güvenilirlik'tir. Senaryoda işletmenin pazarın farklı taleplerine uyum sağlamak için ürün yelpazesini genişletmesi 'Esneklik' (çeşit esnekliği) amacına odaklandığını gösterir. Ancak bu esnekliğin, hazırlık (setup) sürelerini artırması ve ölçek ekonomisini bozarak birim üretim harcamalarını yükseltmesi, 'Maliyet' amacından sapıldığını açıkça ortaya koymaktadır. İki amaç arasındaki bu zıt yönlü ilişki, literatürdeki klasik Esneklik-Maliyet ödünleşimine (trade-off) en iyi örnektir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda işletmenin elde ettiği stratejik avantajı belirle.
İşletme geniş bir ürün yelpazesi sunarak değişen taleplere uyum sağlamıştır. Bu durum üretim yönetiminde 'Esneklik' amacına karşılık gelir.
Üretim yönetiminde farklı ürünleri üretebilme ve talebe ayak uydurma yeteneği esneklik kavramıyla ifade edilir.
2
Senaryoda işletmenin katlandığı dezavantajı (feda edilen unsuru) belirle.
Makine hazırlık sürelerinin uzaması ve ölçek ekonomisi kaybı nedeniyle birim üretim giderleri artmıştır. Bu durum 'Maliyet' amacı ile ilgilidir.
İşletmelerin minimum harcama ile üretim yapma hedefi maliyet amacıdır.
3
Elde edilen avantaj ile feda edilen unsuru üretim yönetiminin temel amaçları çerçevesinde eşleştirerek ödünleşimi tespit et.
İşletme, Esneklik kazanmak için Maliyet avantajından vazgeçmiştir (ödünleşim).
Stratejik kararlarda bir amacı iyileştirirken diğerinin kötüleşmesi literatürde trade-off (ödünleşim) olarak adlandırılır.

Anahtar Kavram

Üretim Yönetiminin Amaçları (Rekabet Öncelikleri) ve Ödünleşim (Trade-off) Kavramı
Soru 16Soru

Bir endüstriyel makine üreticisi, sözleşmelerde yer alan teslimat tarihlerine kesinlikle uymak ve müşterilerine verdiği termin sözlerini eksiksiz yerine getirmek amacıyla, üretim planlamasında makinelerin kapasite kullanım oranlarını kasten düşük tutarak beklenmedik durumlar için boşluklar bırakmaktadır. İşletmenin uyguladığı bu politika, atıl kapasite oluşumuna ve birim ürün başına düşen sabit giderlerin artmasına yol açmıştır.

Bu parçada ifade edilen stratejide, işletmenin önceliklendirdiği (ulaşmak istediği) ve karşılığında ödün verdiği (feda ettiği) üretim yönetimi amaçları aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Güvenilirlik – Maliyet

Cevap

Doğru yanıt, hedeflenen amacın "Güvenilirlik" ve katlanılan dezavantajın "Maliyet" olduğunu belirten seçenektir.
Üretim yönetiminin 5 temel rekabetçi amacı vardır: Maliyet, Kalite, Hız, Esneklik ve Güvenilirlik. İşletmenin müşterilerine verdiği sözleri (termin tarihlerini) tam zamanında ve eksiksiz yerine getirme becerisi 'Güvenilirlik (Dependability)' amacı ile ifade edilir. Senaryoda bu amaca ulaşmak için kapasitenin tam kullanılmadığı ve bunun sonucunda birim maliyetlerin arttığı belirtilmiştir. Bu durum, işletmenin güvenilirliği artırmak uğruna 'Maliyet' avantajından ödün (trade-off) verdiğini açıkça göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki 'teslimat tarihlerine kesinlikle uymak ve termin sözlerini eksiksiz yerine getirmek' ifadesinin üretim yönetiminde hangi amaca karşılık geldiğini belirlemek.
Bu hedef 'Güvenilirlik (Dependability)' amacını ifade etmektedir.
Güvenilirlik, teslimatın ne kadar hızlı olduğundan ziyade, ürünün tam olarak söz verilen (taahhüt edilen) zamanda müşteriye ulaştırılmasıdır.
2
Metindeki 'atıl kapasite oluşumu ve birim ürün başına düşen sabit giderlerin artması' ifadesinin hangi amaca ters düştüğünü (hangi amaçtan ödün verildiğini) tespit etmek.
Bu durum 'Maliyet' amacından ödün (trade-off) verildiğini gösterir.
Artan birim sabit giderler, işletmenin maliyet avantajını yitirmesine sebep olmaktadır.
3
Bulunan iki amacı, sorunun kökünde istenen sıraya göre eşleştirmek.
Sırasıyla: Güvenilirlik ve Maliyet.
Önceliklendirilen amaç güvenilirlik, feda edilen amaç ise maliyettir.

Anahtar Kavram

Üretim Yönetiminin Rekabetçi Amaçları ve Ödünleşme (Trade-off)
Soru 17Soru

Bir işletme yöneticisi, üretim hattındaki verimsizliği gidermek için üretim yönetiminin tarihsel gelişimindeki farklı yaklaşımları incelemektedir. İncelemeleri sonucunda; işçilerin performansını artırmak için sadece işin standart süresini kronometre ile ölçmenin yeterli olmadığına, aynı zamanda işçinin fiziksel eforunu optimize etmenin de gerektiğine karar vermiştir. Bu doğrultuda, işçilerin üretim esnasında yaptığı gereksiz ve yorucu mikro hareketleri (kavrama, taşıma, bırakma vb.) filme alarak analiz etmiş ve bu hareketleri minimize ederek hem verimliliği hem de işçi refahını artırmayı hedefleyen standart bir yöntem uygulamaya koymuştur.

Buna göre, yöneticinin üretim sürecini iyileştirmek için benimsediği bu mikro hareket analizi yaklaşımı, üretim yönetiminin tarihsel gelişim sürecinde ilk olarak aşağıdaki isimlerden hangisinin çalışmalarıyla literatüre kazandırılmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Frank ve Lillian Gilbreth

Cevap

Frank ve Lillian Gilbreth
Soruda açıkça belirtilen 'mikro hareketleri filme alarak analiz etme', 'gereksiz hareketleri minimize etme' ve 'fiziksel eforu/yorgunluğu optimize etme' kavramları, üretim yönetimi tarihinde 'Hareket Etüdü' (Motion Study) olarak bilinir. Bu alanın kurucuları ve Therblig adı verilen temel hareket sınıflandırmasını literatüre kazandıran kişiler Frank ve Lillian Gilbreth'tir.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki senaryonun temel ayırt edici özelliklerini tespit etmek.
Vurgunun 'kronometre ile zaman ölçümü' yerine 'mikro hareketlerin analizi ve fiziksel yorgunluğun azaltılması' olduğu belirlenir.
Bilimsel yönetim öncüleri arasındaki ince farkları ayırt edebilmek için odak noktasının netleşmesi gerekir.
2
Tarihsel öncülerin üretim yönetimine temel katkılarını hatırlamak.
Taylor'ın Zaman Etüdü, Gilbreth çiftinin ise Hareket Etüdü (Therblig) üzerine yoğunlaştığı bilgisine ulaşılır.
Üretim yönetiminin tarihsel gelişiminde her bir öncünün literatüre kazandırdığı spesifik yeniliği eşleştirmek sorunun çözüm anahtarıdır.
3
Çeldiricileri eleyerek doğru sonuca ulaşmak.
Mayo'nun sosyal psikoloji, Ford'un montaj hattı ve Taylor'ın kronometre odaklı olduğu dikkate alınarak hareket analizi yapan öncünün Gilbreth çifti olduğu sonucuna varılır.
Kavramsal karışıklıkları önlemek ve cevabın kesinliğini sağlamak için diğer seçeneklerin neden yanlış olduğu doğrulanmalıdır.

Anahtar Kavram

Bilimsel Yönetim Yaklaşımında Hareket Etüdü
Soru 18Soru

İktisadi mal ve hizmetlerin meydana getirilmesi amacıyla çeşitli yapıtaşlarının planlı bir biçimde sisteme dahil edilmesi şarttır. İşletme yönetimi ve iktisat teorisi, sürece katılan bu girdileri ve üretimden aldıkları gelir paylarını spesifik kavramlarla ele alır.

Buna göre, üretim faktörleri ve bu faktörlerin iktisadi getirileri (payları) dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğru bir tanımlamadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Daha önceki süreçlerde insan eliyle üretilmiş olan tesis, donanım, fiziksel araç ve gereçler 'sermaye' faktörü kapsamında değerlendirilir; bu unsurun üretimden aldığı pay ise 'faiz'dir.

Cevap

Daha önceki süreçlerde insan eliyle üretilmiş olan tesis, donanım, fiziksel araç ve gereçlerin 'sermaye' faktörü olduğunu ve getirisinin 'faiz' olduğunu belirten ifade doğrudur.
Üretilmiş üretim araçları olan makineler, tesisler ve ekipmanlar iktisadi anlamda sermaye sınıfına girer. Sermaye faktörünün üretim sürecine katılması karşılığında elde ettiği teorik ekonomik pay ise faizdir. Bu eşleştirme bilimsel olarak eksiksiz ve doğrudur.

Adım Adım Çözüm

1
Seçeneklerdeki ifadelerin üretim faktörü (girdi) olup olmadığını kontrol et.
Etkinlik, verimlilik ve nihai tüketim mallarının üretim faktörü değil, performans ölçütü ve sistem çıktısı olduğu belirlenir.
Girdiler (faktörler) ile çıktıların ve ölçütlerin ayrımını yapmak, kavramsal yanılgıları önler.
2
Gerçek üretim faktörleri ile iktisadi getirilerini eşleştir.
Doğal kaynaklar -> Rant, Emek -> Ücret, Sermaye -> Faiz, Girişimcilik -> Kâr eşleştirmeleri yapılır.
İktisat ve işletme disiplinlerinde faktör-getiri eşleşmeleri standarttır ve şaşmaz.
3
Doğru eşleşmenin yapıldığı seçeneği belirle.
Fiziksel donanım ve araçların sermaye olarak tanımlandığı ve getirisinin faiz olarak belirtildiği ifade, kuramsal olarak tamamen doğrudur.
Diğer faktörlerin tanımları ve getirileri kasten yanlış çaprazlanmıştır.

Anahtar Kavram

Üretim Faktörleri ve İktisadi Getirileri
Soru 19Soru

Rekabetin yoğun olduğu bir pazarda faaliyet gösteren bir tekstil işletmesi, pazar payını artırmak amacıyla agresif bir fiyat indirim stratejisi benimsemiştir. Bu stratejiyi desteklemek için üretim hattında daha düşük maliyetli hammaddeler kullanılmaya başlanmış ve süreç sonu kalite kontrol aşamalarına ayrılan süreler ciddi oranda kısaltılmıştır. Bu uygulamanın sonucunda işletmenin birim üretim giderleri hedeflenen seviyeye inmiş ancak hatalı ürün oranlarında ve müşteri iadelerinde belirgin bir artış yaşanmıştır.

Üretim yönetiminin temel amaçları dikkate alındığında, bu işletmenin aldığı stratejik kararla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Pazardaki fiyat rekabetinde avantaj sağlamak uğruna, ürünün teknik spesifikasyonlara uygunluk derecesinden feragat edilerek bir ödünleşme (trade-off) gerçekleştirilmiştir.

Cevap

İşletmenin aldığı karar, düşük maliyetli üretim yapmak amacıyla kaliteden taviz verilmesi (ödünleşme/trade-off) durumudur.
Üretim yönetiminin temel amaçları olan maliyet, kalite, hız, esneklik ve güvenilirlik arasında genellikle bir rekabet vardır ve bir amacı maksimize etmek diğerinden vazgeçmeyi gerektirebilir. Bu duruma 'ödünleşme' (trade-off) denir. Senaryoda işletme, maliyetleri düşürme hedefine ulaşabilmek için bilinçli olarak daha düşük kaliteli hammadde kullanmış ve kalite kontrolü azaltmıştır. Bunun sonucunda kaliteden taviz vererek maliyet avantajı sağlama şeklinde açık bir ödünleşme yaşanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda işletmenin ulaşmak istediği temel üretim amacını tespit et.
Daha ucuz hammadde kullanımı ve hedef maliyetlere inilmesi 'Maliyet' amacını gösterir.
Üretim stratejisinde asıl odaklanılan performans ölçütünü belirlemek için.
2
İşletmenin bu hedefe ulaşırken hangi alanda kayıp yaşadığını analiz et.
Kalite kontrol sürelerinin kısalması ve hatalı ürün iadelerinin artması 'Kalite' amacından uzaklaşıldığını gösterir.
Amaçlar arasındaki çelişkiyi (ödünleşmeyi) saptamak için.
3
Tespit edilen bulguları üretim yönetimi kavramlarıyla eşleştir.
Maliyet avantajı sağlamak için kalite hedefinden feragat edilmiş, yani maliyet ve kalite arasında bir ödünleşme (trade-off) kararı verilmiştir.
Senaryodaki durumu doğru terminolojiyle ifade etmek için.

Anahtar Kavram

Üretim Yönetiminde Amaçlar Arası Ödünleşme (Trade-off)
Soru 20Soru

Bir kamu hastanesinin mikrobiyoloji laboratuvarı, aylık 20.000 adet kan tahlili yapmayı hedeflemiş ve bu işlem için belirli bir bütçe ile standart sayıda personel görevlendirmiştir. Ay sonunda yapılan performans değerlendirmesinde, laboratuvarın tam olarak 20.000 adet tahlili tamamlayarak hedeflediği hizmet hacmine ulaştığı tespit edilmiştir. Ancak bu süreçte yaşanan cihaz kalibrasyon sorunları nedeniyle planlanandan %25 daha fazla kimyasal reaktif (ayraç) kullanılmış ve personelin yoğun olarak fazla mesai yapması gerekmiştir.

Üretim yönetimi temel kavramları dikkate alındığında, bu laboratuvarın performans durumu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Hedeflenen çıktı düzeyine ulaşıldığı için laboratuvar etkindir, ancak aynı çıktı için daha fazla girdi kullanıldığından verimsizdir.

Cevap

Hedeflenen çıktı düzeyine ulaşıldığı için laboratuvar etkindir, ancak aynı çıktı için daha fazla girdi kullanıldığından verimsizdir.
Üretim yönetiminde Etkinlik (Effectiveness), işletmenin önceden belirlediği amaç ve hedeflere ulaşma derecesidir. Senaryoda laboratuvar 20.000 tahlil hedefine ulaştığı için etkindir. Verimlilik (Productivity) ise elde edilen çıktı ile bu çıktıyı elde etmek için kullanılan girdi (kaynak) arasındaki rasyonel orandır (Çıktı / Girdi). Laboratuvar hedefine ulaşırken planlanandan %25 daha fazla malzeme ve fazla mesai (ekstra girdi) kullanmıştır. Girdilerin artması verimlilik oranını düşüreceğinden, işletme verimsiz çalışmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Etkinlik (Effectiveness) durumunun değerlendirilmesi
Laboratuvarın 20.000 adet olan hedefine eksiksiz ulaştığı görülür.
Etkinlik kavramı, gerçekleşen çıktının hedeflenen çıktıya oranını (hedeflere ulaşma derecesini) ifade ettiği için sistem 'etkindir'.
2
Verimlilik (Productivity) durumunun değerlendirilmesi
20.000 tahlil (çıktı) elde etmek için planlanandan %25 daha fazla ayraç ve fazla mesai (girdi) kullanıldığı görülür.
Verimlilik, Çıktı / Girdi oranıdır. Girdilerdeki bu artış, aynı çıktı seviyesi için kaynak israfı yapıldığını, dolayısıyla oranın düştüğünü gösterir; sistem 'verimsizdir'.
3
Bulguların sentezlenmesi
Laboratuvar faaliyetlerinin 'etkin ancak verimsiz' olduğu tespit edilir.
Sistem doğru işi yapmış (hedeflere ulaşmış) ancak işi doğru yapmamıştır (kaynakları israf etmiştir).

Anahtar Kavram

Etkinlik (hedeflere ulaşma derecesi) ve Verimlilik (kaynakların ekonomik kullanımı) arasındaki kavramsal fark
Sayfa 1 / 6Sonraki