Miras Hukuku

Mirasbırakan $(A)$, geride sağ kalan eşi $(B)$ ile çocukları $(C)$ ve $(D)$'yi bırakarak vefat etmiştir. Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, sağ kalan eş $(B)$'nin bu miras ortaklığındaki yasal miras payı terekenin kaçta kaçıdır?

Türk Medeni Kanunu uyarınca, mirasbırakanın ölümü ile birlikte mirasın açılması üzerine, tereke paylaşılıncaya kadar mirasçılar arasında kendiliğinden meydana gelen miras ortaklığında, mirasçılar terekeye ait haklar üzerinde aşağıdaki mülkiyet türlerinden hangisiyle hak sahibi olurlar?

Muris $(M)$, $15.01.2025$ tarihinde vefat etmiştir. Mirasçı olarak geriye eşi $(E)$ ve kızı $(K)$ kalmıştır. $M$’nin ölüm anındaki terekesinde $400.000$ TL nakit para bulunmaktadır.

$M$ sağlığında şu işlemleri gerçekleştirmiştir:
- Ölümünden 4 yıl önce oğlu $(O)$ tarafından kurulan bir şirkete, saklı payları ihlal kastıyla $300.000$ TL bağışlamıştır.
- Ölümünden 6 ay önce, tapuda satış gibi göstererek aslında bir arkadaşına $(A)$ bir taşınmazını bağışlamıştır (taşınmazın değeri $200.000$ TL'dir).
- Bir vasiyetname düzenleyerek bir yardım vakfına $300.000$ TL bırakmıştır.

Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca yapılacak bir tenkis hesaplamasında, tenkis sırası ve uygulanacak hükümlerle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Muris (M), sağlığında tıp fakültesinden mezun olan oğlu (S)’ye bir muayenehane açması ve mesleki kariyerine başlaması amacıyla gerekli olan tıbbi cihazları satın alarak vermiştir. Muris (M) öldüğünde, bu sağlararası kazandırmanın miras paylaşımındaki durumu ile ilgili olarak Türk Medeni Kanunu uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Mirasbırakan (M) geride sağ kalan eşi (S) ile birlikte vefat etmiştir. (M)’nin anne ve babası kendisinden önce ölmüştür. (M)’nin babasının (M) dışında hiçbir altsoyu bulunmamakta olup, babasının anne ve babası (M’nin büyükanne ve büyükbabası) hayattadır. (M)’nin annesinin ise (M) dışında, kendisinden önce ölmüş olan (K) adında bir oğlu vardır. (K)’nın ise biri mirastan ivazsız olarak feragat etmiş olan (Y1) ve diğeri hayatta olan (Y2) adında iki çocuğu bulunmaktadır. (Y1)’in altsoyu bulunmamaktadır. (M)’nin terekesi üzerinde herhangi bir ölüme bağlı tasarrufu yoktur.

Buna göre, (M)’nin yasal mirasçıları ve miras payları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Mirasbırakan (M), geride sağ kalan eşini (E), bir kızını (K) ve babasını (B) bırakarak vefat etmiştir. Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, bu mirasın paylaşımı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Muris $(M)$, $2026$ yılında vefat etmiştir. Mirasçı olarak geriye eşi $(E)$ ve bir oğlu $(O)$ kalmıştır. Tereke, borçlar indirildikten sonra net $800.000$ TL değerindedir.

$M$'nin sağlığında ve ölüme bağlı olarak yaptığı işlemler şu şekildedir:
- Ölümünden $3$ yıl önce arkadaşı $(A)$'ya saklı payları zedeleme kastı olmaksızın $200.000$ TL değerinde bir antika tablo bağışlamıştır.
- Ölümünden $6$ ay önce kamu yararına çalışan bir derneğe $400.000$ TL nakit bağış yapmıştır.
- Düzenlediği vasiyetname ile yeğeni $(Y)$'ye $600.000$ TL bırakmıştır.

Bu verilere göre, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri süren mirasçıların açacağı tenkis davası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Muris (M), sağlığında çocuklarından (A)’ya kendi işini kurması ve mesleki hayatına atılması amacıyla bir işyeri (dükkân) devretmiştir. Muris (M) öldüğünde, diğer yasal mirasçılar bu taşınmazın miras payına mahsuben verildiğini ileri sürerek terekeye iadesini talep etmektedir. Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, bu olaydaki denkleştirme yükümlülüğünün hukuki niteliği ve uygulanma yöntemi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Muris $(M)$, geride mirasçı olarak sağ kalan eşi $(E)$ ve bir oğlu $(O)$’yu bırakarak vefat etmiştir. Tereke borçları ödendikten sonra elde kalan net malvarlığı $950.000$ TL'dir. $(M)$, sağlığında ve ölüme bağlı olarak şu tasarruflarda bulunmuştur:

- Ölümünden $3$ yıl önce arkadaşı $(A)$'ya, saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla $200.000$ TL nakit bağışlamıştır.
- Ölümünden $4$ ay önce yeğeni $(Y)$'ye $300.000$ TL nakit bağışlamıştır.
- Düzenlediği vasiyetname ile bir vakfa $50.000$ TL bırakmıştır.

Saklı paylarının ihlal edildiğini öğrenen mirasçıların açacağı tenkis davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Türk Medeni Kanunu uyarınca, mirasbırakan tarafından vasiyetname ile mirasçı olarak atanan bir kişi (atanmış mirasçı) için $3$ aylık mirası ret süresi, kural olarak hangi andan itibaren işlemeye başlar?

Mirasbırakan $A$, $15$ Ocak $2026$ tarihinde vefat etmiştir. Vefatı anında terekesinin borca batık olduğu resmi makamlarca henüz tespit edilmemekle birlikte, ödemeden aczi çevresinde açıkça bilinmektedir. $A$'nın yasal mirasçıları çocukları $B$ ve $C$ ile sağ kalan eşi $D$'dir. $A$ ayrıca ölmeden önce arkadaşı $E$'yi atanmış mirasçı olarak belirlemiş ve bu durum $E$'ye $10$ Şubat $2026$ tarihinde sulh hakimi tarafından resmen tebliğ edilmiştir.

Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, olaydaki mirasın reddine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Mirasbırakan (M), hazırladığı vasiyetnamesinde şu ifadeye yer vermiştir: "Tereke değerimin yarısını ($\frac{1}{2}$) kadim dostum (D)’ye bırakıyorum. Şayet (D) mirası reddederse veya benden önce vefat ederse, onun yerine yeğenim (Y) mirasçı olsun."

Bu vasiyetnamede yer alan ölüme bağlı tasarrufların hukuki niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

Muris $(M)$, sağlığında üç çocuğundan biri olan $(K)$’ye evlenirken kendi konutunu satın alabilmesi ve aile birliğini kurması amacıyla $750.000$ TL nakit para vermiş; ancak bu paranın mirasın paylaşımı sırasında denkleştirmeye tabi olup olmayacağına dair herhangi bir açıklama yapmamıştır. $(M)$’nin vefatı üzerine diğer mirasçılar bu tutarın miras payına mahsup edilmesini istemektedir.

Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, bu hukuki uyuşmazlığın çözümü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Muris $(M)$, $12.01.2026$ tarihinde vefat etmiştir. Mirasçı olarak geriye sağ kalan eşi $(E)$ ile babası $(B)$ kalmıştır; $(M)$’nin altsoyu, annesi ve kardeşi bulunmamaktadır. $(M)$’nin tereke durumu ve sağlığında yaptığı kazandırmalar şöyledir:

- Ölüm anındaki borçlardan arındırılmış net tereke aktifi $1.200.000$ TL'dir.
- Ölümünden $2$ yıl önce, kamu yararına çalışan bir vakfa, saklı payları ihlal kastı olmaksızın $200.000$ TL bağışlamıştır.
- Ölümünden $6$ ay önce, yeğeni $(Y)$’ye $400.000$ TL değerinde bir taşınmazı bağışlamıştır.
- Vasiyetname ile arkadaşı $(A)$’ya $400.000$ TL bırakmıştır.

Bu verilere göre, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri süren mirasçıların açacağı tenkis davası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Mirasbırakan (A)’nın vefatı üzerine yasal mirasçıları (B), (C) ve (D) arasında tereke malları üzerinde elbirliği mülkiyeti esasına dayalı bir miras ortaklığı kurulmuştur. Mirasçılar arasında terekedeki işletmenin idaresi konusunda çıkan ciddi uyuşmazlıklar nedeniyle sulh hukuk mahkemesi tarafından terekeye bir temsilci atanmıştır.

Bu durumda, miras ortaklığının işleyişi ve tereke temsilcisinin hukuki yetkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Mirasbırakan (M), oğlu (S)’nin kendisine ve ailesine karşı ağır bir suç işlemesi ve aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde ihlal etmesi gerekçesiyle, usulüne uygun bir vasiyetname düzenleyerek (S)’yi mirasçılıktan çıkarmıştır. (S)’nin (K) ve (L) isminde iki çocuğu bulunmaktadır.

Türk Medeni Kanunu hükümleri göz önüne alındığında, bu durumun hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Türk Medeni Kanunu uyarınca, bir ölüme bağlı tasarrufun (vasiyetname veya miras sözleşmesi) mahkeme kararıyla geçersiz kılınması için açılan iptal davasında, aşağıdakilerden hangisi bir iptal sebebi olarak ileri sürülemez?

Mirasbırakan $(M)$'nin vefatını ve kendisinin mirasçı olduğunu öğrenen yasal mirasçı $(A)$, üç aylık yasal süre içinde mirası kayıtsız ve şartsız reddetmeye (gerçek ret) karar vermiştir. Türk Medeni Kanunu uyarınca, $(A)$'nın bu red beyanını sunması gereken yetkili makam ve bu reddin $(A)$'nın miras payı üzerindeki temel hukuki sonucu aşağıdakilerin hangisinde birlikte ve doğru olarak verilmiştir?

Mirasbırakan (M), ağır bir korkutma (ikrah) etkisi altında resmi vasiyetname düzenlemiş ve bu vasiyetnamede yasal mirasçılarının saklı paylarını da ihlal eden tasarruflarda bulunmuştur. (M)’nin ölümünden 12 yıl sonra vasiyetnamenin içeriğini ve korkutma olgusunu ilk kez öğrenen yasal mirasçı (A), tasarrufun geçersizliğini ileri sürerek dava açmaya karar vermiştir. Vasiyetnameden yararlanan kişi olan (B) ise söz konusu korkutma olgusunu vasiyetnamenin düzenlendiği tarihten beri bilmektedir. Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca bu olayla ilgili aşağıdaki hukuki nitelendirmelerden hangisi doğrudur?

Mirasbırakan $(M)$, sağ kalan eşi $(E)$, annesi $(A)$ ve kendisinden önce ölen babasının $(B)$ altsoyu olan kardeşi $(K)$'yi bırakarak vefat etmiştir. $(M)$ ölmeden önce $(E)$'ye karşı "hayata kast" sebebiyle boşanma davası açmış, dava sürerken $(M)$'nin ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmiş ve $(E)$'nin olayda kusurlu olduğu mahkeme kararıyla sabit görülmüştür. Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, bu durumda miras paylarının dağılımı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?