Örgütsel Davranış

317 soru

Soru 181Soru

Bir Kamu İktisadi Teşebbüsü'nde (KİT) bölge müdürü olarak görev yapan Levent, kurumun dijital dönüşüm ve yeniden yapılanma süreci kapsamında başka bir ile atanmıştır. Levent, yeni atandığı görevdeki maaş, yan haklar ve ofis imkânlarını kendisiyle aynı durumda olan diğer bölge müdürleriyle kıyasladığında herhangi bir eşitsizlik görmemiş ve haklarının korunduğunu tespit etmiştir. Ancak atama kararları alınırken hangi nesnel ölçütlerin kullanıldığı kurum içi ağda yayımlanmamış ve karara itiraz yolu açık tutulmamıştır. Levent, bağlı bulunduğu genel müdür yardımcısıyla görüşüp kendisinin neden özellikle bu ile atandığının mantığını sorduğunda, yöneticisi onu son derece nazik bir dille ve saygıyla karşılamış fakat "Yönetim kurulunun stratejik kararıdır, atamalarda kullanılan eşleştirme matrisini gizlilik prensipleri gereği seninle paylaşamam." diyerek görüşmeyi sonlandırmıştır.

Örgütsel adalet ve güven teorileri ile bu kavramların örgütsel davranış çıktıları (iş tatmini, bağlılık vb.) üzerindeki etkileri dikkate alındığında, Levent'in durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi teorik olarak en doğru tespittir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Levent'in elde ettiği kazanımlara yönelik dağıtımsal adalet algısı olumlu olsa da; sürecin şeffaf olmaması nedeniyle işlemsel adaletsizlik ve gerekçelerin yetersiz sunulması nedeniyle bilgisel adaletsizlik yaşaması, kuruma yönelik duygusal bağlılığını ve güvenini olumsuz etkileyecektir.

Cevap

Dağıtımsal adalet algısı olumlu olsa da, işlemsel ve bilgisel adaletsizliğin duygusal bağlılığı ve güveni olumsuz etkileyeceğini ifade eden seçenek doğru cevaptır.
Vakada Levent'in sonuçlardan (maaş, ofis) memnun olması Dağıtımsal Adaletin varlığını gösterir. Ancak atama kriterlerinin belirsizliği ve itiraz yolunun olmaması İşlemsel Adaletin ihlalidir. Yöneticisiyle görüşmesinde saygı görmesi Kişilerarası Adaleti sağlasa da, kararın gerekçesinin (matrisin) açıklanmaması Bilgisel Adaletin ihlal edildiğini kanıtlar. Süreçlerdeki ve iletişimdeki bu şeffaflık eksiklikleri (işlemsel ve bilgisel adaletsizlik), çalışanın örgütle kurduğu güven bağını ve özdeşleşme temelli duygusal bağlılığını doğrudan zedeleyici etki yapar.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki adalet boyutlarının teşhis edilmesi
Emsallerle eşit haklar = Dağıtımsal Adalet (Var); Kriterlerin belirsizliği ve itirazın olmaması = İşlemsel Adalet (Yok); Yöneticinin saygısı = Kişilerarası Adalet (Var); Açıklama yapılmaması = Bilgisel Adalet (Yok).
Soruda adaletin dört alt boyutunun (dağıtımsal, işlemsel, kişilerarası, bilgisel) vaka içindeki durumunu ayrıştırmak gereklidir.
2
Bu teşhislerin örgütsel davranış çıktılarıyla (bağlılık türleri, tatmin) eşleştirilmesi
İşlemsel ve bilgisel adalet eksikliği, kişinin kuruma yönelik güvenini ve özdeşleşmesini (duygusal bağlılık) azaltır.
Süreçlerin kapalı olması ve bilginin paylaşılmaması, çalışanın kuruma olan inancını zedeler.
3
Seçeneklerin kavramsal tutarlılık açısından elenmesi
Kişilerarası adalet ile bilgisel adaleti karıştıran, dağıtımsal adalet ile işlemsel adaleti yanlış tanımlayan ve devamlılık/normatif bağlılık kavramlarını hatalı kullanan seçenekler elenmiştir.
KPSS formatında çeldiriciler genellikle kavramların yanlış eşleştirilmesi üzerine kurulur.

Anahtar Kavram

Örgütsel Adalet Boyutları ve Örgütsel Bağlılık Etkileşimi
Soru 182Soru

Bir kamu kurumunda strateji geliştirme kurulu, yeni bir hizmet modelinin uygulanması için karar sürecini başlatmıştır. Kurul başkanı, proje ekibine şu talimatı vermiştir:

'Karşı karşıya olduğumuz sorun tamamen açıktır. Şimdi sektördeki mevcut ve gelecekteki tüm alternatif çözümleri hiçbir kısıt gözetmeksizin masaya yatırmalı, her birinin maliyet-fayda analizini kusursuz bir şekilde yapmalı ve kurumumuza en yüksek verimi sağlayacak tek ve en mükemmel projeyi bulana dek karar vermemeliyiz.'

Buna karşılık deneyimli bir uzman şu itirazda bulunmuştur:

'Sayın Başkan, insan zihninin karmaşık bilgileri tam olarak işleme kapasitesi sınırlıdır. Ayrıca uygulama takvimi ve bütçe kısıtlarımız nedeniyle tüm alternatifleri bilmemiz veya kusursuz analiz yapmamız teorik olarak imkânsızdır. Bu nedenle araştırmamızı, kurumumuzun asgari teknik ve mali şartlarını karşılayan, kabul edilebilir ilk projeyi bulduğumuzda sonlandırmamız daha gerçekçi olacaktır.'

Yönetim ve organizasyon literatürü dikkate alındığında, uzman personelin bu itirazı karar verme kuramlarındaki hangi temel kavramsal ayrımı yansıtmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Rasyonel karar modelinin "eksiksiz bilgi ve maksimizasyon" varsayımına karşı, "sınırlı rasyonellik" modelinin "tatmin edici karar" ilkesini

Cevap

Rasyonel karar modelinin eksiksiz bilgi ve maksimizasyon varsayımına karşı, sınırlı rasyonellik modelinin tatmin edici karar ilkesini belirten seçenektir.
Doğru yanıt, kurul başkanının 'Klasik/Rasyonel Karar Modeli'ni, uzmanın ise 'Sınırlı Rasyonellik Modeli'ni tarif ettiğini en doğru biçimde ifade etmektedir. Rasyonel model; problemin net olduğu, tüm alternatif ve sonuçların bilindiği, zaman ve maliyet kısıtının olmadığı varsayımıyla 'maksimizasyon' (en mükemmeli bulma) hedefine odaklanır. Herbert Simon tarafından geliştirilen Sınırlı Rasyonellik modeli ise, insanların bilişsel sınırları ve çevresel kısıtlar (zaman, bilgi maliyeti) nedeniyle tüm alternatifleri bilemeyeceğini savunarak, en iyiyi aramak yerine asgari beklentileri karşılayan ilk makul seçeneğin seçilmesini, yani 'tatmin edici (satisficing)' kararı öngörür.

Adım Adım Çözüm

1
Kurul başkanının ifadelerindeki temel kavramları analiz etme.
Başkanın 'tüm alternatifleri bilme', 'kusursuz analiz' ve 'en yüksek verim (mükemmellik)' vurguları tespit edilir.
Bu varsayımların Klasik/Rasyonel Karar Verme modelinin 'maksimizasyon' ve 'eksiksiz bilgi' ilkelerine dayandığını belirlemek için.
2
Uzmanın itirazındaki temel argümanları analiz etme.
Uzmanın 'zihinsel kapasite sınırı', 'zaman/bütçe kısıtı' ve 'kabul edilebilir ilk proje' kavramlarını vurguladığı tespit edilir.
Bu kavramların Herbert Simon'ın 'Sınırlı Rasyonellik (Bounded Rationality)' kuramındaki 'Tatmin edici karar (Satisficing)' yaklaşımına ait olduğunu ortaya koymak için.
3
İki durumu karşılaştırıp kavramsal ayrımı netleştirme.
Durumun, rasyonel modelin maksimizasyon hedefi ile sınırlı rasyonelliğin tatmin edici karar hedefi arasındaki temel çatışmayı yansıttığı sonucuna varılır.
Karar verme modelleri arasındaki temel teorik farkları doğru eşleştirmek için.

Anahtar Kavram

Sınırlı Rasyonellik ve Tatmin Edici Karar (Bounded Rationality and Satisficing)
Soru 183Soru

Bir bağımsız idari otoritenin stratejik planında 'şeffaflık, çeviklik ve yatay iletişim' temel ilkeler olarak ilan edilmiş; bu vizyon doğrultusunda kurumun ofisleri, hiyerarşiyi ortadan kaldıracak şekilde cam bölmelerle ve açık alan konseptiyle yeniden tasarlanmıştır. Ancak kuruma yeni atanan bir uzman, acil karar alınması gereken durumlarda dahi personelin asla inisiyatif kullanmadığını, 'bilgiyi üst makamdan izinsiz paylaşmanın yöneticinin otoritesine saygısızlık olduğu ve kurumda dışlanmaya yol açacağı' şeklindeki yazılı olmayan köklü bir inançla hareket ederek daima en üst amirin onayını beklediklerini tespit etmiştir.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, çalışanların kriz anlarındaki bu tutumunu şekillendiren ve doğruluğu sorgulanmadan kabul edilen söz konusu inanç, aşağıdaki kültürel düzeylerden hangisine örnek oluşturur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Temel varsayımlar

Cevap

Çalışanların bilinçdışına yerleşmiş ve davranışlarını otomatik olarak yönlendiren köklü inançları temsil eden kültürel düzey 'temel varsayımlar'dır.
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre 'temel varsayımlar'; örgüt üyelerinin zamanla oluşturduğu, doğruluğunu sorgulamaya gerek dahi duymadan peşinen kabul ettiği, bilinçaltına itilmiş inanç, algı, düşünce ve duygulardır. Senaryodaki personelin, resmi değerlerle (şeffaflık) çelişmesine rağmen yöneticinin onayını beklemeye iten yazılı olmayan bu dışlanma korkusu ve inancı, temel varsayımların en net örneğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki kültürel unsurları Edgar Schein'ın üçlü modeline (Yapay unsurlar, Paylaşılan değerler, Temel varsayımlar) göre sınıflandırmak.
Cam ofisler 'Görünür yapay unsurlar', stratejik plandaki şeffaflık vurgusu ise 'Paylaşılan değerler' düzeyine aittir.
Sorunun hangi kültürel derinlik katmanını sorduğunu netleştirmek.
2
Soruda hedeflenen 'yazılı olmayan, sorgulanmadan kabul edilen ve itaatsizliğin dışlanmaya yol açacağı inancı' ifadesini modelin teorik karşılığı ile eşleştirmek.
Bu bilinçdışı ve köklü inancın, kültürün en derindeki katmanı olan 'Temel varsayımlar' olduğuna ulaşılır.
Çalışan davranışlarının asıl belirleyicisinin ilan edilen değerler değil, derinlere kök salmış inançlar olduğunu tespit etmek.

Anahtar Kavram

Schein'ın Örgüt Kültürü Düzeyleri (Temel Varsayımlar)
Soru 184Soru

Bir il nüfus ve vatandaşlık müdürlüğünde, yıl sonu yaklaşırken kuruma tahsis edilen ek mesai bütçesinin şubeler arasında nasıl paylaştırılacağı konusunda şube müdürleri bir araya gelmiştir. Toplantıda her şube müdürü, diğer birimlerin ihtiyaçlarını göz ardı ederek bu sabit bütçeden kendi birimine en büyük payı almaya çalışmaktadır. Süreçte taraflar 'birinin kazancının, diğerinin kaybı olduğu' (kazan-kaybet) anlayışıyla hareket etmektedir.

Örgütsel davranış literatürüne göre, bu senaryoda şube müdürlerinin benimsediği müzakere stratejisi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Dağıtımcı müzakere

Cevap

Dağıtımcı müzakere
Dağıtımcı müzakere stratejisi, müzakere edilecek değerin veya kaynağın (örneğin bütçe) sabit olduğu varsayımına dayanır. Bu stratejide temel amaç, mevcut sabit pastadan (kaynaktan) olabildiğince büyük bir pay almaktır. Doğası gereği rekabetçidir ve bir tarafın daha fazla pay alması, doğrudan diğer tarafın daha az alması anlamına gelir. Soruda ifade edilen 'sabit bütçe' ve 'birinin kazancının diğerinin kaybı olduğu (kazan-kaybet)' vurguları, bu durumun dağıtımcı müzakere olduğunu kesin olarak göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki müzakere koşullarına dair temel ipuçlarını belirlemek
'Sabit bütçe', 'kendi birimine en büyük payı alma çabası' ve 'kazan-kaybet anlayışı' kavramları tespit edilir.
Müzakere stratejisini belirleyen en önemli unsurlar kaynakların yapısı ve tarafların birbirine karşı tutumudur.
2
Elde edilen ipuçlarını teorik kavramlarla eşleştirmek
Mevcut kaynakların sabit (pasta) kabul edildiği ve taraflardan birinin kazancının diğerinin kaybına eşit olduğu müzakere türünün 'dağıtımcı müzakere' olduğu sonucuna varılır.
Dağıtımcı müzakere, pastayı büyütmek yerine mevcut pastadan en büyük dilimi almaya odaklanan geleneksel bir pazarlık stratejisidir.

Anahtar Kavram

Dağıtımcı Müzakere (Distributive Negotiation)
Soru 185Soru

Bir İl Afet ve Acil Durum (AFAD) Müdürlüğünde, ani gelişen bir sel felaketine müdahale sırasında, arama kurtarma ekip lideri ile lojistik koordinatörü arasında iş makinelerinin hangi bölgeye öncelikli sevk edileceği konusunda şiddetli bir görüş ayrılığı yaşanır. Krizin büyümesi ve saniyelerin bile insan hayatı için kritik önem taşıması üzerine İl Müdürü devreye girer. Tarafların detaylı görüşlerini dinlemeye veya ortak bir zemin bulmaya vakit olmadığını belirterek, yasal hiyerarşik yetkisini kullanır ve tamamen kendi belirlediği sevkiyat planının derhal, tartışmasız şekilde uygulanması talimatını verir.

Buna göre, İl Müdürünün sergilediği çatışma yönetimi stili aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Zorlama (Rekabet)

Cevap

Zorlama (Rekabet)
Thomas-Kilmann modeline göre Zorlama (Rekabet) stili, bireyin diğer tarafın kaygılarını dikkate almadan kendi çıkarlarını (veya inandığı doğruyu) yasal otorite, güç veya tehdit kullanarak kabul ettirmeye çalışmasıdır. Acil karar alınması gereken, hayati önem taşıyan kriz durumlarında yetki kullanılarak sergilenen en rasyonel çatışma yönetimi stilidir. Vakada İl Müdürünün zaman yetersizliği nedeniyle hiyerarşik gücünü kullanıp kendi çözümünü tartışmasız uygulatması bu duruma kusursuz bir örnektir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki kriz durumunu ve zaman kısıtını analiz et.
Saniyelerin bile önemli olduğu, acil karar alınması gereken bir sel felaketi müdahalesi yaşanmaktadır.
Çatışma yönetimi stillerinin seçimi, durumsallık yaklaşımı gereği mevcut koşullara (zaman baskısı, konunun önemi) bağlıdır.
2
İl Müdürünün sergilediği davranışı Thomas-Kilmann modelindeki boyutlar (iddiacılık ve işbirliği) açısından değerlendir.
Müdür, kendi planını tartışmasız uygulatarak yüksek iddiacılık (kendi isteğini yaptırma) sergilemiş, tarafları dinlemeyerek düşük işbirliği göstermiştir.
Yüksek iddiacılık ve düşük işbirliği kombinasyonu doğrudan 'Zorlama' (Rekabet) stilini tanımlar.
3
Stilin özelliklerini seçeneklerle eşleştir.
Otorite kullanımı ve hızlı, tek taraflı karar alma eylemi Zorlama (Rekabet) stili ile birebir örtüşmektedir.
Doğru teorik kavramın vaka içindeki ipuçlarıyla eşleştirilmesi.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stilleri
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 186Soru

Bir kamu bankasının Ticari Krediler Tahsis bölümünde uzman olarak görev yapan Ahmet Bey; yapısı gereği son derece rekabetçi, sürekli zaman darlığı hisseden ve aynı anda birkaç işi yapmaya çalışan sabırsız bir karaktere sahiptir. Son dönemde, şube müdürlerinin hızlı kredi onayı beklentisi ile risk yönetimi departmanının detaylı ve uzun süren inceleme prosedürleri arasında kalarak ne yapacağını bilemez hâle gelmiştir. Bu durumun aylarca devam etmesi sonucunda Ahmet Bey'in vücut direnci tamamen düşmüş; kronik yorgunluk, tükenmişlik hissi ve çeşitli psikosomatik rahatsızlıklar yaşamaya başlamıştır. Bu tür sorunları kalıcı olarak çözmek isteyen banka üst yönetimi, uzmanların raporlama süreçlerini yeniden tasarlayarak farklı departmanlardan gelen birbiriyle çelişen talepleri ortadan kaldıracak yeni bir iş tanımı ve yetki devri sistemi uygulamaya koymuştur.

Bu vakaya göre Ahmet Bey'in kişilik yapısı, yaşadığı örgütsel stres kaynağı, Hans Selye tarafından geliştirilen Genel Uyum Sendromu modeline göre bulunduğu aşama ve banka yönetiminin uyguladığı stres yönetimi stratejisi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: A Tipi Kişilik / Rol Çatışması / Tükenme Aşaması / Örgütsel Strateji

Cevap

Vakadaki unsurların doğru sıralaması; A Tipi Kişilik, Rol Çatışması, Tükenme Aşaması ve Örgütsel Strateji şeklindedir.
Vakada Ahmet Bey'in sabırsız, zamanla yarışan ve rekabetçi yapısı 'A Tipi Kişilik' özelliğidir. İki farklı departmandan gelen birbiriyle uyuşmayan talepler arasında kalması 'Rol Çatışması' yaşadığını gösterir. Vücut direncinin düşmesi, kronik yorgunluk ve psikosomatik rahatsızlıklar yaşaması Selye'nin Genel Uyum Sendromu'nda (GAS) son aşama olan 'Tükenme Aşaması'na gelindiğini ifade eder. Yönetimin iş tanımlarını ve süreçleri yeniden tasarlaması ise sorunu kaynağında çözmeye yönelik bir 'Örgütsel Strateji'dir.

Adım Adım Çözüm

1
Kişilik yapısını analiz etme
Ahmet Bey rekabetçi, sabırsız ve zamanla yarışan biridir; bu nedenle A Tipi Kişilik özelliğine sahiptir.
Kişilik tiplerinde sakinlik ve esneklik B tipini, rekabetçilik ve zaman baskısı A tipini temsil eder.
2
Stres kaynağını belirleme
Şube müdürü ve risk departmanı olmak üzere iki farklı kaynaktan gelen birbiriyle uyumsuz beklentiler söz konusudur, bu durum Rol Çatışmasıdır.
Kişinin birden fazla role sahip olması veya aynı rolde farklı kişilerin ondan zıt davranışlar beklemesi rol çatışması yaratır.
3
Genel Uyum Sendromu (GAS) aşamasını tespit etme
Uzun süren stres sonucunda vücut direncinin kırılması ve psikosomatik rahatsızlıkların başlaması Tükenme aşamasıdır.
Selye'nin modelinde organizma önce alarm verir, sonra direnç gösterir; stres kaynağı ortadan kalkmazsa tükenme yaşanır.
4
Müdahale stratejisini sınıflandırma
Yönetimin iş tanımlarını, yetki devrini ve raporlama süreçlerini yeniden tasarlaması Örgütsel Stres Yönetimi Stratejisidir.
Bireyin kendi uyguladığı rahatlama, zaman yönetimi gibi teknikler bireyselken; işin ve yapının değiştirilmesi örgütsel stratejilerdir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Stres Yönetimi ve Genel Uyum Sendromu
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 187Soru

Bir kamu iştiraki olan teknoloji şirketinde Sistem Mimarı olarak görev yapan Selim Bey, hiyerarşik yapıda hiçbir personele doğrudan emir verme yetkisine (emir-komuta otoritesine) sahip değildir. Ancak, kurumun belkemiği olan karmaşık siber güvenlik altyapısına derinlemesine ve tek başına hakimdir. Bu özgül bilgi birikimi ve kritik tecrübesi nedeniyle, Genel Müdür dahi stratejik teknoloji yatırımları yaparken onun onayını ve yönlendirmelerini dikkate almak zorunda kalmaktadır.

Öte yandan, şirketin yeni atanan Genel Müdür Yardımcısı, kendi tasarladığı radikal bir dijital dönüşüm projesini Yönetim Kuruluna kabul ettirmeyi hedeflemektedir. Kurulun projeyi reddetmesini önlemek amacıyla, projenin yol açabileceği ciddi güvenlik zafiyetlerini ve yüksek personel çıkarma maliyetlerini hazırlanan sunum raporlarından kasıtlı olarak ayıklamış; kurula yalnızca sistemin işlem hızını %40 artıracağına dair olumlu istatistikleri sunmuştur.

Bu vakada, Selim Bey’in örgüt içindeki etkisinin dayandığı temel güç kaynağı ve Genel Müdür Yardımcısının kararı kendi lehine etkilemek için başvurduğu örgütsel politika taktiği aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uzmanlık gücü – Bilgi saklama

Cevap

Doğru yanıt, gücün teknik bilgiye dayandığını ve raporların kasıtlı filtrelenmesinin bilgi yönetimi olduğunu ifade eden 'Uzmanlık gücü – Bilgi saklama' eşleştirmesidir.
Doğru eşleştirme 'Uzmanlık gücü – Bilgi saklama'dır. French ve Raven'ın güç tipolojisine göre, yasal bir emir-komuta yetkisi olmamasına rağmen kişinin sahip olduğu spesifik bilgi, deneyim ve beceriler sayesinde başkalarını etkileyebilmesi 'Uzmanlık gücü'dür. Vakada Selim Bey'in tek başına siber güvenliğe hakim olması bunun kusursuz bir örneğidir. Diğer yandan, örgütsel politika taktikleri içinde karar vericilerin önüne giden verilerin filtrelenmesi, olumsuzlukların gizlenip sadece projeyi destekleyen verilerin sunulması stratejisi doğrudan 'Bilgi saklama' (bilgiyi kontrol etme) eylemidir.

Adım Adım Çözüm

1
Selim Bey'in organizasyondaki güç kaynağını analiz et.
Selim Bey'in yasal bir otoritesi (astları) yoktur, ancak siber güvenlik konusundaki eşsiz ve vazgeçilmez bilgi birikimi ona organizasyon üzerinde derin bir etki sağlamaktadır. Bu durum 'Uzmanlık gücü' kavramı ile açıklanır.
Güç (etkileme yeteneği) ile yetki (yasal hak) arasındaki ayrımı doğru yapabilmek için hiyerarşik pozisyona değil, etkinin dayanağına bakılmalıdır.
2
Genel Müdür Yardımcısının uyguladığı eylemin örgütsel politika literatüründeki karşılığını belirle.
Karar verici merci olan Yönetim Kuruluna sunulan raporlardan risklerin ve maliyetlerin çıkarılıp sadece olumlu kısımların sunulması, karar sürecini yönlendirmek amacıyla bilginin filtrelenmesidir. Bu taktik 'Bilgi saklama' veya 'Bilgiyi kontrol etme' olarak adlandırılır.
Örgütsel politika taktikleri arasından doğru olanı seçmek için hedeflenen amaca (karar sürecini veri gizleyerek manipüle etmek) odaklanılmalıdır.
3
Elde edilen iki temel kavramı birleştirerek doğru seçeneği tespit et.
Güç kaynağı: Uzmanlık gücü. Politika taktiği: Bilgi saklama.
Soruda her iki değişkenin sırasıyla doğru verildiği eşleştirme istenmektedir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları ve Politika Taktikleri
Soru 188Soru

Türkiye Radyo Televizyon Kurumunda (TRT) prodüktör olarak çalışan Sinan Bey, kendi görev tanımında yer almamasına rağmen kurumun geleceğine yönelik düzenlenen gönüllü istişare toplantılarına düzenli olarak katılmakta, kurum içi bültenleri titizlikle okumakta ve TRT'yi ilgilendiren dış gelişmeleri yakından takip etmektedir. Kurumun genel refahını ve imajını önemseyen Sinan Bey'in bu davranışları, çalıştığı kuruma karşı derin bir sorumluluk hissettiğini göstermektedir.

Buna göre Sinan Bey'in sergilediği bu tutum, Dennis Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı boyutlarından hangisine örnek oluşturur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sivil erdem

Cevap

Sivil erdem
Sivil erdem (civic virtue), işgörenin örgütün politik ve yönetimsel süreçlerine gönüllü olarak katılması, kurumun genel refahını ilgilendiren toplantılara iştirak etmesi ve kurum dışı gelişmeleri takip ederek örgüte karşı sorumlu bir vatandaş gibi davranmasıdır. Vakada Sinan Bey'in gönüllü toplantılara katılması, kurum bültenlerini okuması ve dış gelişmeleri takip etmesi doğrudan kurumun makro düzeyde işleyişine duyduğu ilgiyi gösterdiğinden sivil erdem boyutuyla açıklanır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakada anlatılan çalışanın davranışlarının odak noktasını belirleme.
Çalışan; kurumu ilgilendiren toplantılara katılmakta, bültenleri okumakta ve dış gelişmeleri takip etmektedir.
Vatandaşlık davranışı boyutunu tespit etmek için eylemin kime veya neye yönelik yapıldığını saptamak gerekir.
2
Tespit edilen odak noktasını Dennis Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı boyutlarıyla eşleştirme.
Bireylere değil, doğrudan kurumun politik ve genel refahına yönelik sorumlu bir katılım sergilendiği görülmüştür.
Kurumun genel süreçlerine ve makro politikalarına duyarlı olma durumu literatürde sivil erdem kavramıyla açıklanır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları (Dennis Organ)
Soru 189Soru

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünde, Harita Dairesi Başkanlığı ile Bilgi Teknolojileri (BT) Dairesi Başkanlığı arasında kuruma yeni alınacak coğrafi bilgi sistemi yazılımının teknik standartları konusunda anlaşmazlık doğmuştur.

Harita Dairesi Başkanı, kendi talep ettikleri özel yazılımın teknik açıdan çok daha üstün olduğunu bilmesine rağmen; BT Dairesinin bu yılki donanım yenileme bütçesinde kısıntılara gidildiğini ve BT Başkanının standart yazılım alınması konusunu kurum içi bir itibar meselesi hâline getirdiğini gözlemlemiştir. Harita Dairesi Başkanı, gelecek yıl başlatılacak olan çok daha büyük çaplı ve kritik 'Üç Boyutlu Kadastro' projesinde BT Dairesinin tam teknik desteğine ve iyi niyetine hayati derecede ihtiyaç duyacaktır. Bu nedenle, mevcut yazılım alımında kendi teknik taleplerinden tamamen vazgeçerek BT Dairesinin önerdiği standart yazılımın alınmasını kayıtsız şartsız onaylamıştır.

Buna göre, Harita Dairesi Başkanının sergilediği çatışma yönetimi stratejisi, Thomas-Kilmann modeline göre aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uyma

Cevap

Doğru cevap Uyma stratejisidir. Harita Dairesi Başkanı, gelecekteki daha kritik bir projede destek sağlamak (sosyal kredi biriktirmek) amacıyla kendi taleplerinden tamamen vazgeçerek karşı tarafın isteklerini kabul etmiştir.
Thomas-Kilmann modelinde Uyma (Accommodating) stratejisi; kişinin kendi ilgi ve iddialarından vazgeçerek karşı tarafın isteklerini yerine getirmesidir. Bu strateji genellikle; sorunun karşı taraf için daha önemli olduğu durumlarda, gelecekteki daha büyük sorunlar için 'sosyal kredi' biriktirmek istendiğinde veya uyum ve istikrarın haklı çıkmaktan daha kritik olduğu anlarda bilinçli olarak kullanılır. Olayda Harita Dairesi Başkanının gelecekteki proje için destek sağlama amacıyla mevcut talebinden tamamen vazgeçmesi tam olarak Uyma stratejisinin özelliklerini yansıtmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Çatışma durumundaki tarafların hedeflerini ve sergiledikleri somut davranışları analiz etme.
Harita Dairesi Başkanı teknik olarak kendi tezinin doğruluğuna inansa da, tüm taleplerinden vazgeçerek karşı tarafın (BT Dairesi) istediği standart yazılımı onaylamıştır.
Çatışma stratejisini belirlemek için tarafların davranışlarının yönünü tespit etmek gerekir.
2
Davranışın ardındaki temel motivasyonu belirleme.
Bu taviz, gelecekteki daha kritik proje (Üç Boyutlu Kadastro) için iyi niyet ve destek sağlama (sosyal kredi biriktirme) ile karşı tarafın itibarını zedelememe amacıyla yapılmıştır.
Salt eylem (vazgeçme) kaçınma veya uyma gibi görünebilir; ayrımı yapan şey stratejik nedendir.
3
Durumu Thomas-Kilmann modelindeki stratejilerle eşleştirme.
Kişinin kendi iddialarından vazgeçip (düşük girişkenlik), karşı tarafın hedeflerinin gerçekleşmesine yüksek düzeyde işbirliği göstererek izin vermesi 'Uyma' stratejisidir.
Modelin tanımlarına göre tek taraflı fedakarlık ve ilişkiyi önceleme Uyma kavramına karşılık gelir.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetim Stratejileri (Uyma / Accommodating)
Soru 190Soru

Bir çağrı merkezinde müşteri temsilcisi olarak çalışan Burak'ın bir iş gününde yaşadığı bazı durumlar aşağıda verilmiştir:

I. Zorlu ve agresif bir müşteriyle yaptığı telefon görüşmesi esnasında, müşterinin kaba ifadeleri üzerine anlık, yoğun ve doğrudan müşteriye yönelik bir öfke hissetmesi
II. İçindeki öfkeye ve yaşadığı gerilime rağmen, kurumun hizmet standartları gereği bu hislerini tamamen gizleyerek müşteriye karşı son derece sakin, anlayışlı ve nazik bir ses tonuyla hizmet vermeye devam etmesi
III. Görüşme bittikten sonra, müşteriye yönelik anlık öfkesi yatışmış olmasına rağmen, günün geri kalanını nedenini tam olarak adlandıramadığı genel bir keyifsizlik, durgunluk ve çöküntü hissiyle geçirmesi

Örgütsel davranış literatürüne göre, Burak'ın yaşadığı bu üç durum sırasıyla aşağıdaki kavramlardan hangileriyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duygu – Yüzeysel rol yapma – Duygu durumu

Cevap

Doğru yanıt, yaşanan durumların sırasıyla 'Duygu', 'Yüzeysel rol yapma' ve 'Duygu durumu' kavramlarıyla açıklandığı seçenektir.
Sorudaki birinci durum, belirli bir nesneye (zorlu müşteri) yönelik anlık ve yoğun bir tepki olduğu için 'duygu' kavramını açıklar. İkinci durum, çalışanın iç dünyasındaki gerçek hislerini değiştirmeden yalnızca dışarıya karşı istenen duyguyu (nezaket) sergilemesidir; bu durum duygusal emeğin bir boyutu olan 'yüzeysel rol yapma' kavramıdır. Üçüncü durum ise belirli bir odak noktası veya net bir tetikleyicisi olmayan, daha uzun süreli ve düşük yoğunluklu genel bir his olduğu için 'duygu durumu' (ruh hali) olarak adlandırılır.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci durumu (I) analiz etme
Belirli bir olaya (müşterinin hakareti) yönelik anlık ve şiddetli tepki 'duygu' kavramıyla eşleştirilir.
Duygular (emotions), belirli bir nesneye veya kişiye yöneliktir ve genellikle kısa süreli ancak yoğun afektif tepkilerdir.
2
İkinci durumu (II) analiz etme
İçsel hisleri değiştirmeden yalnızca dışarıdan gözlemlenen davranışları kurum kurallarına uydurma davranışı 'yüzeysel rol yapma' olarak belirlenir.
Duygusal emek teorisinde, çalışanın gerçekte hissetmediği halde kurumun beklediği duyguyu sahte bir şekilde sadece davranışsal düzeyde sergilemesine yüzeysel rol yapma (surface acting) denir.
3
Üçüncü durumu (III) analiz etme
Belirli bir hedefi olmayan, yaygın ve nispeten uzun süreli keyifsizlik hali 'duygu durumu' (ruh hali) olarak tanımlanır.
Duygu durumları (moods), belirli bir tetikleyiciden bağımsızlaşmış, şiddeti düşük ancak süresi daha uzun olan genel afektif durumlardır.

Anahtar Kavram

Duygular, Duygu Durumu ve Duygusal Emek Boyutları
Soru 191Soru

Bir kamu kurumunda dijital dönüşüm projesini yürütmek amacıyla farklı birimlerden uzmanların katılımıyla yeni bir takım oluşturulmuştur. İlk toplantılarda üyelerin birbirlerine karşı oldukça nazik ve ölçülü davrandığı gözlemlenmiştir. Ancak proje ilerledikçe, görev dağılımı, takımın çalışma kuralları ve kontrolün kimde olacağı gibi konularda üyeler arasında güç mücadeleleri ve belirgin fikir ayrılıkları yaşanmaya başlamıştır. Grup içinde alt gruplaşmaların oluştuğu ve çatışmaların su yüzüne çıktığı bu aşamada, üyeler henüz ortak bir amacı benimseme konusunda direniş göstermektedir.

Buna göre, Bruce Tuckman'ın grup gelişim modeli dikkate alındığında, bu takımın içinde bulunduğu aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Fırtına

Cevap

Fırtına aşaması, takım üyeleri arasında güç mücadelelerinin, rol karmaşasının ve çatışmaların en yoğun yaşandığı evredir.
Bruce Tuckman'ın grup gelişim modelinde 'Fırtına (Storming)' evresi, oluşum evresindeki belirsizlik ve nezaketin ortadan kalktığı, bireylerin kendi rollerini ve grup içindeki statülerini belirlemeye çalıştığı aşamadır. Bu aşamada liderlik ve kontrol üzerine güç mücadeleleri yaşanır, alt gruplaşmalar başlar ve belirgin bir çatışma ortamı doğar. Soruda verilen senaryoda üyelerin kendi aralarında fikir ayrılıkları yaşamaları ve henüz ortak bir amacı benimseme konusunda direnç göstermeleri tam olarak Fırtına evresinin özelliklerini tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki ipuçlarını belirleme
Senaryoda 'güç mücadeleleri', 'belirgin fikir ayrılıkları', 'alt gruplaşmalar' ve 'ortak amaca direniş' kavramları tespit edilmiştir.
Vaka sorularında grubun davranış özelliklerinin doğru tespit edilmesi, gelişim aşamasının belirlenmesi için şarttır.
2
Tuckman'ın modelindeki evrelerle eşleştirme
Belirlenen özellikler, nezaketin geride bırakıldığı ve çatışmaların başladığı Fırtına evresiyle tam olarak eşleşmektedir.
Çatışma ve güç mücadelesi fırtına aşamasının karakteristik ayırt edici özellikleridir.

Anahtar Kavram

Tuckman'ın Grup Gelişim Süreci Aşamaları
Soru 192Soru

Bir kamu kurumunda daire başkanı olarak görev yapan Leyla Hanım, personelinin yıllık performans değerlendirmesini yapmaktadır. Leyla Hanım, iletişim becerileri çok yüksek olan ve işyerinde daima güler yüzlü davranan personeli Tarık Bey'i değerlendirirken; Tarık Bey'in zaman yönetimi ve analitik raporlama konularındaki belirgin eksikliklerini göz ardı etmiş ve sadece bu olumlu sosyal özelliklerinin etkisi altında kalarak ona tüm performans kriterlerinde en yüksek puanı vermiştir.

Buna göre, Leyla Hanım'ın performans değerlendirmesi sırasında düştüğü algısal hata aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Hale etkisi

Cevap

Hale etkisi, kişinin belirgin tek bir özelliğinin, onun hakkındaki genel değerlendirmeyi şekillendirmesi durumudur.
Doğru yanıt olan 'Hale etkisi', bir bireyin sahip olduğu tek bir olumlu ya da olumsuz özelliğin (bu vakada iletişim becerisi ve güler yüz), onun diğer tüm özelliklerinin değerlendirilmesinde belirleyici olması durumudur. Yönetici, çalışanın sosyal becerilerinden o kadar etkilenmiştir ki, teknik becerilerindeki eksikliği görememiş ve bütünüyle olumlu bir değerlendirme yapmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin değerlendirme sürecindeki temel dayanağını tespit et.
Yönetici, personelin sadece 'iletişim becerisi ve güler yüzlülük' gibi tek bir olumlu özelliğine odaklanmıştır.
Algısal hatanın türünü belirlemek için değerlendirmenin hangi kritere göre saptığını bulmak gerekir.
2
Yöneticinin bu tek özellikten yola çıkarak nasıl bir sonuca vardığını analiz et.
Personelin zaman yönetimi ve raporlama gibi ilgisiz ve eksik olduğu diğer alanlarda da başarılı olduğu varsayılmış ve tüm kriterlerde yüksek puan verilmiştir.
Tek bir olumlu özelliğin diğer tüm özellikleri gölgelemesi (veya aydınlatması) mekanizmasının hangi kavrama karşılık geldiğini doğrulamak için gereklidir.
3
Tespit edilen mekanizmayı örgütsel davranış literatüründeki algı hatalarıyla eşleştir.
Bir kişinin tek bir özelliğinden yola çıkarak genel bir kanıya varılması durumu 'hale etkisi' (halo effect) olarak adlandırılmaktadır.
Vakadaki durum teorik çerçevedeki tanım ile birebir örtüşmektedir.

Anahtar Kavram

Algı Yanılgıları (Hale Etkisi)
Soru 193Soru

Bir kamu kurumunda çalışan Zeynep Hanım, terfi sürecinde kendisi yerine başka bir çalışma arkadaşının seçilmesinden dolayı hayal kırıklığı yaşamış ve bu sonucun kendi emeklerinin karşılığı olmadığını düşünmüştür. Bununla birlikte, terfi komisyonunun kullandığı objektif sınav ve mülakat kriterlerini incelediğinde, seçme yöntemlerinin adil işletildiğine kanaat getirmiştir. Ancak süreci takip eden günlerde yöneticisi, Zeynep Hanım'a terfi edememe nedenleri hakkında hiçbir bilgilendirme yapmamış ve konuyu sormak isteyen Zeynep Hanım'a nezaketsiz ve kırıcı bir tavırla yaklaşmıştır.

Bu senaryoya göre, Zeynep Hanım'ın algıladığı örgütsel adalet türleri ve bu durumun örgütsel davranış kavramlarıyla ilişkisi hakkında aşağıdakilerden hangisi en doğru değerlendirmedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Zeynep Hanım dağıtımsal adaleti düşük, süreç adaletini ise yüksek algılamış; yöneticisinin açıklama yapmaması bilgisel adaleti, nezaketsiz tavrı ise kişilerarası etkileşimsel adaleti zedelemiştir.

Cevap

Doğru yanıt, Zeynep Hanım'ın elde ettiği sonuca (dağıtımsal adalet) olumsuz, kullanılan komisyon yöntemlerine (süreç adaleti) olumlu bakarken; yöneticinin bilgilendirmemesinin bilgisel adaleti, kaba tavrının ise kişilerarası adaleti zedelediğini eksiksiz belirten ifadedir.
Senaryoda çalışanın terfi edememesi ve bunun hak edilmediğinin düşünülmesi (çıktı/ödül) dağıtımsal adaleti ilgilendirir ve bu boyut düşük algılanmıştır. Kullanılan sınav/mülakat gibi objektif kriterler süreç (işlemsel) adaletini ifade eder ve yüksek bulunmuştur. Yöneticinin karar sonrası açıklama yapmaması etkileşimsel adaletin 'bilgisel' alt boyutunu, kaba davranması ise 'kişilerarası' alt boyutunu ihlal etmiştir. Doğru seçenek tüm bu boyutları senaryoya en uygun şekilde özetlemektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki 'emeklerinin karşılığı olmadığını düşünmesi' ve 'terfi edememesi' durumlarının incelenmesi.
Elde edilen sonuç ve ödülle ilgili olduğu için Dağıtımsal Adalet'in düşük algılandığı tespit edilir.
Dağıtımsal adalet, çalışanların eforlarına karşılık elde ettikleri kazanımların hakkaniyetli olup olmadığı inancına dayanır.
2
Senaryodaki 'objektif sınav ve mülakat kriterlerinin adil işletildiğine kanaat getirilmesi' ifadesinin incelenmesi.
Karar alma mekanizmaları şeffaf ve tarafsız bulunduğu için Süreç (İşlemsel) Adaleti'nin yüksek algılandığı tespit edilir.
Süreç adaleti, dağıtılacak ödülleri belirlemek için kullanılan kural ve prosedürlerin adilliğiyle ilgilidir.
3
Yöneticinin iletişim tarzının etkileşimsel adalet boyutları (bilgisel ve kişilerarası) açısından değerlendirilmesi.
Açıklama yapılmaması Bilgisel Adalet'i, nezaketsiz ve kırıcı yaklaşılması ise Kişilerarası Adalet'i zedelemiştir.
Etkileşimsel adalet kendi içinde ikiye ayrılır; kararların gerekçesinin şeffafça paylaşılması bilgisel adaleti, çalışana saygı ve nezaket çerçevesinde yaklaşılması kişilerarası adaleti yansıtır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Adalet Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel)
Soru 194Soru

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Aktüerya ve Fon Yönetimi Daire Başkanlığında uzman olarak görev yapan Sinan; sürekli zamanla yarışan, sabırsız, hırslı ve aynı anda birden fazla işi yapmaya çalışan bir yapıya sahiptir. Son aylarda, doğrudan bağlı olduğu Şube Müdürü ondan rutin istatistiksel raporları acilen bitirmesini isterken; kuruma danışmanlık hizmeti veren ve doğrudan üst yönetime bağlı olan Kurmay Müşavir de kendi projesi için eşzamanlı olarak özel veri setleri talep etmektedir. İki farklı yetki kaynağından gelen zıt ve yoğun talepler arasında kalan Sinan, başlarda gece yarılarına kadar çalışarak bedeninin savunma mekanizmalarını devreye sokmuş ve sürece ayak uydurmuştur. Ancak aylar süren bu çabanın ardından kronik yorgunluk, yüksek tansiyon, sinirlilik ve işe karşı tamamen duyarsızlaşma (sinizm) belirtileri göstermeye başlamıştır.

Bu vakaya göre, Sinan'ın yaşadığı stres süreci ve uygulanması gereken müdahale stratejisi ile ilgili aşağıdaki analizlerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sinan A tipi kişilik özellikleri göstermekte olup Selye'nin Genel Uyum Sendromuna göre tükenme (exhaustion) evresindedir; kurmay ve emir-komuta yetkisi çakışmasından doğan rol çatışmasını gidermek için hiyerarşik ilişkilerin netleştirilmesi (örgütsel strateji) en uygun çözümdür.

Cevap

Doğru eşleştirme; Sinan'ın A tipi kişiliğe sahip olduğu, tükenme evresinde bulunduğu, stres kaynağının rol çatışması olduğu ve sorunun çözümü için hiyerarşik ilişkileri düzenleyen örgütsel bir stratejinin uygulanması gerektiğini belirten ifadedir.
Vaka dört farklı boyutta analiz edilmelidir: 1) Zamanla yarışma ve sabırsızlık A tipi kişiliği gösterir. 2) Vücudun savunma mekanizmalarının çökmesi ve tükenmişlik hissi (sinizm) Selye'nin Tükenme evresidir. 3) İki farklı yetki kaynağından gelen eşzamanlı talepler, rol belirsizliği değil Rol Çatışmasıdır. 4) Sorun bireysel bir kapasite eksikliği değil, yapısal bir çift başlılık olduğu için çözüm bireysel (zaman yönetimi) değil, örgütsel (hiyerarşinin netleştirilmesi) olmak zorundadır. Doğru analiz bu dört tespiti de eksiksiz barındırmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki kişilik özelliklerini teşhis etme
Sinan zamanla yarışan, sabırsız ve rekabetçi olduğu için A tipi kişilik yapısındadır.
A tipi kişilikler, B tipi kişiliklerin aksine sürekli bir aciliyet hissi ve yoğun rekabet duygusu içindedirler, bu da onları strese daha yatkın hale getirir.
2
Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) evresini belirleme
Kronik yorgunluk, yüksek tansiyon ve sinizm (duyarsızlaşma) belirtileri 'Tükenme (Exhaustion)' evresine işaret eder.
Vücut ilk başta alarm vermiş, sonra gece geç saatlere kadar çalışarak direnç (resistance) göstermiş, ancak aylar süren yüklenme sonucu savunma mekanizmaları çökmüştür.
3
Örgütsel stres kaynağını tespit etme
Stres kaynağı 'Rol Çatışması'dır.
Rol belirsizliği işin ne olduğunun bilinmemesi iken, rol çatışması vakada olduğu gibi iki farklı kaynaktan (Şube Müdürü ve Kurmay Müşavir) birbiriyle çelişen eşzamanlı görevlerin gelmesidir.
4
Uygun müdahale stratejisini seçme
Kök neden emir-komuta birliğinin bozulması olduğu için, zaman yönetimi gibi bireysel stratejiler yerine organizasyon şemasının netleştirilmesi gibi 'Örgütsel' stratejiler uygulanmalıdır.
Bireysel stres yönetimi teknikleri (meditasyon, zaman yönetimi) yapısal sorunları (hiyerarşik çatışmaları) çözemez; yetki çakışmalarına yapısal/örgütsel çözümler gerekir.

Anahtar Kavram

Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS), Rol Çatışması ve Örgütsel Stres Yönetim Stratejileri
Soru 195Soru

Bir kamu kurumunda Bilgi İşlem Dairesi ile İnsan Kaynakları Dairesi, yeni kurulacak personel otomasyon sisteminin sunucu yönetimi ve veri erişim yetkileri konusunda anlaşmazlık yaşamaktadır. İnsan Kaynakları Dairesi Başkanı, veri güvenliği ve sunucu altyapısının kendi biriminin teknik kapasitesini aştığını, ayrıca bu tartışmanın uzamasının kurumun genel dijitalleşme hedeflerini geciktireceğini fark eder. Gelecekte planlanan performans değerlendirme yazılımı projesinde Bilgi İşlem Dairesinin tam desteğine ihtiyaç duyacağını düşünerek, kendi taleplerinden tamamen vazgeçer ve sunucu yönetimini koşulsuz olarak karşı tarafa bırakır.

Buna göre, İnsan Kaynakları Dairesi Başkanının sergilediği çatışma yönetimi stratejisi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uyma

Cevap

Doğru cevap Uyma stratejisidir.
Uyma stratejisi, bireyin veya grubun kendi hedeflerinden feragat ederek karşı tarafın isteklerine boyun eğmesi ve uyum göstermesidir. Genellikle, meselenin karşı taraf için daha önemli olduğunun fark edilmesi, kişinin haksız olduğunu anlaması veya gelecekteki daha önemli konularda sosyal kredi (kredi biriktirme/destek sağlama) elde etme amacı taşıdığında kullanılır. Vakada İnsan Kaynakları Dairesi Başkanının, gelecekteki projedeki destek ihtiyacını gözeterek kendi taleplerinden vazgeçmesi, bu stratejinin tipik bir örneğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki tarafların davranışlarını ve motivasyonlarını analiz et.
İnsan Kaynakları Dairesi Başkanı, gelecekteki ilişkileri korumak adına kendi taleplerinden tamamen vazgeçmiş ve karşı tarafın isteklerini koşulsuz kabul etmiştir.
Çatışma yönetimi stillerini belirleyen temel unsurlar iddiacılık (kendi çıkarını düşünme) ve işbirliği (karşı tarafın çıkarını düşünme) düzeyleridir.
2
Davranışı Thomas-Kilmann modelindeki stratejilerle eşleştir.
Kendi çıkarını ihmal edip (düşük iddiacılık), karşı tarafın çıkarını tamamen tatmin etme (yüksek işbirliği) davranışı 'Uyma' stratejisine karşılık gelir.
Vakadaki 'tamamen vazgeçme' ve 'koşulsuz bırakma' ifadeleri bu eşleşmeyi doğrular.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stilleri
Soru 196Soru

Türkiye Uzay Ajansı (TUA) bünyesinde görev yapan Fırlatma Sistemleri Dairesi Başkanı ile Bütçe ve Finansman Dairesi Başkanı arasında, fırlatma testleri için ihtiyaç duyulan acil ek ödeneğin tahsisi konusunda bir anlaşmazlık yaşanmaktadır.

Bütçe Başkanı başlangıçta kamudaki tasarruf tedbirlerini gerekçe göstererek tüm ek ödenek taleplerini kesin bir dille reddetmiş ve yalnızca rutin bütçenin kullanılabileceği konusunda katı bir tutum sergileyerek kendi kararını dikte etmiştir. Ancak ilerleyen süreçte, fırlatma testlerinin gecikmesinin uluslararası anlaşmalar gereği kuruma çok daha ağır mali cezalar getireceği ve kendi biriminin de bu durumdan sorumlu tutulacağı anlaşılmıştır.

Bunun üzerine tutumunu değiştiren Bütçe Başkanı, Fırlatma Sistemleri Başkanına şu teklifi sunmuştur: "Ek ödeneğin tamamını tahsis edemem ancak talep ettiğiniz tutarın yarısını derhal onaylayalım; karşılığında siz de bu yılki yurt dışı kongre bütçenizden tamamen feragat edin. Böylece her iki birim de bazı hedeflerinden taviz vererek bu krizi çözmüş olsun."

Thomas-Kilmann'ın Çatışma Yönetimi Modeli'nin iki temel boyutu olan "Atılganlık" (kendi çıkarlarını tatmin etme çabası) ve "İşbirliği" (karşı tarafın çıkarlarını tatmin etme çabası) dikkate alındığında; Bütçe ve Finansman Dairesi Başkanının başlangıçtaki tutumundan ikinci tutumuna geçişi, bu boyutlarda sırasıyla nasıl bir değişime işaret etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Atılganlık düzeyinin yüksekten ortaya inmesine; işbirliği düzeyinin ise düşükten ortaya çıkmasına

Cevap

Atılganlık düzeyinin yüksekten ortaya inmesi; işbirliği düzeyinin ise düşükten ortaya çıkması.
Thomas-Kilmann modelinde çatışma yönetim tarzları iki eksene dayanır: Kendi çıkarlarını tatmin etme (Atılganlık) ve karşı tarafın çıkarlarını tatmin etme (İşbirliği). Bütçe Başkanının başlangıçta kendi kararını dikte etmesi 'Zorlama' (Yüksek Atılganlık, Düşük İşbirliği) tarzıdır. Daha sonra krizin büyümesini engellemek için her iki tarafın da taviz verdiği orta yol bir çözüm önermesi 'Uzlaşma' (Orta Atılganlık, Orta İşbirliği) tarzıdır. Bu geçişte yöneticinin Atılganlık düzeyi yüksekten ortaya inmiş, İşbirliği düzeyi ise düşükten ortaya çıkmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Yöneticinin birinci aşamadaki davranışını Thomas-Kilmann modelindeki boyutlara göre analiz et.
Talepleri reddedip kendi kararını dikte etmesi, 'Zorlama / Rekabet' (Competing) tarzıdır. Bu tarzın koordinatları: Yüksek Atılganlık, Düşük İşbirliği.
Zorlama tarzında birey kendi çıkarlarını maksimize ederken (Yüksek Atılganlık), karşı tarafın çıkarlarını tamamen göz ardı eder (Düşük İşbirliği).
2
Yöneticinin ikinci aşamadaki teklifini Thomas-Kilmann modelindeki boyutlara göre analiz et.
Her iki tarafın da bazı isteklerinden vazgeçerek (taviz vererek) orta yolda buluşması 'Uzlaşma' (Compromising) tarzıdır. Koordinatları: Orta Atılganlık, Orta İşbirliği.
Uzlaşma tarzında tam bir kazan-kazan yoktur; taraflar karşılıklı fedakârlıklarla kısmi bir tatmin sağlar.
3
Birinci durumdan ikinci duruma geçişteki yönelimi (delta) hesapla.
Atılganlık: Yüksek -> Orta (düşüş). İşbirliği: Düşük -> Orta (yükseliş).
Boyutlardaki matematiksel ve kavramsal değişimi tespit etmek sorunun temel amacıdır.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Matrisi (Atılganlık ve İşbirliği Boyutları)
Soru 197Soru

Bir kamu kurumunda proje yöneticisi olarak görev yapan Kemal Bey, iş süreçlerini her zaman detaylı bir şekilde planlamakta, belirlenen takvim ve kurallara taviz vermeden uymakta ve üstlendiği görevleri son teslim tarihinden önce eksiksiz olarak bitirmektedir. Çalışma arkadaşları tarafından "son derece güvenilir, disiplinli ve sistemli" biri olarak tanımlanan Kemal Bey, aynı zamanda rutin dışı ve ani gelişen kriz durumlarında esneklik göstermekte zorlanabilmektedir.

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Kuramı'na göre, Kemal Bey'in bu davranış kalıbı aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisiyle en çok ilişkilidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sorumluluk (Öz disiplin)

Cevap

Sorumluluk (Öz disiplin)
Doğru seçenek Sorumluluk (Öz disiplin) boyutudur. Beş Faktör Kişilik Kuramında sorumluluk boyutu; bireyin ne kadar güvenilir, düzenli, planlı, kurallara uyan ve başarı odaklı olduğunu gösterir. Vaka metninde Kemal Bey'in detaylı planlama yapması, kurallara tavizsiz uyması, işleri zamanında bitirmesi ve astları tarafından disiplinli bulunması doğrudan bu kişilik boyutunun özelliklerini yansıtmaktadır. Aşırı sorumluluk sahibi ve planlı bireylerin bazen ani değişimlerde esneklik göstermekte zorlanması da bu kişilik yapısının tipik bir yansımasıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin temel davranış özelliklerini belirleme
Planlılık, güvenilirlik, disiplin, kurallara tavizsiz uyma ve esneklik eksikliği tespit edilmiştir.
Kişilik boyutunu doğru eşleştirmek için baskın özelliklerin ayrıştırılması gerekir.
2
Belirlenen özellikleri Beş Faktör Kişilik Kuramı boyutlarıyla eşleştirme
Tespit edilen özelliklerin 'Sorumluluk' boyutu ile örtüştüğü görülmüştür.
Güvenilirlik, planlı çalışma ve öz disiplin, Sorumluluk (Conscientiousness) boyutunun temel yapı taşlarıdır.

Anahtar Kavram

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Kuramı - Sorumluluk Boyutu
Soru 198Soru

Özel bir teknoloji şirketinde yazılım uzmanı olarak görev yapan Murat, çalıştığı kurumu kendi ailesi gibi görmekte ve şirketin değerlerini içtenlikle benimsemektedir. Başka kurumlardan maddi açıdan daha iyi şartlarda teklifler almasına rağmen, sırf iş yerine duyduğu derin sevgi, güçlü aidiyet hissi ve orada bulunmaktan keyif alması sebebiyle mevcut işinden ayrılmayı hiç düşünmemektedir.

Meyer ve Allen'in Üç Boyutlu Örgütsel Bağlılık Modeli dikkate alındığında, Murat'ın sergilediği bu tutum aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duygusal bağlılık

Cevap

Duygusal bağlılık
Meyer ve Allen'in Üç Boyutlu Örgütsel Bağlılık Modeli'ne göre, çalışanların örgütle duygusal bir bağ kurması, örgütün amaç ve değerlerini benimsemesi ve örgütte kendi istekleriyle kalmaya devam etmeleri 'duygusal bağlılık' olarak tanımlanır. Senaryoda Murat'ın kurumu ailesi gibi görmesi ve derin bir sevgi/aidiyet hissetmesi doğrudan duygusal bağlılığın göstergesidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki çalışanın (Murat) kurumda kalma motivasyonunu belirleme
Çalışan, kurumu ailesi gibi görmekte, sevgi ve aidiyet hissiyle, yani kendi 'isteğiyle' kurumda kalmaktadır.
Meyer ve Allen modelinde bağlılığın temelinde yatan psikolojik nedeni tespit etmek sorunun çözüm anahtarıdır.
2
Tespit edilen motivasyonu Meyer ve Allen'in üç boyutuyla eşleştirme
İstek (sevgi/aidiyet) -> Duygusal Bağlılık; İhtiyaç (maliyet/alternatifsizlik) -> Devamlılık Bağlılığı; Zorunluluk (vefa/ahlaki borç) -> Normatif Bağlılık.
Vakadaki durum doğrudan 'Duygusal Bağlılık' tanımıyla örtüşmektedir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Bağlılık Boyutları (Meyer ve Allen Modeli)
Soru 199Soru

Bir kamu kurumunda hizmet kalitesini artırmak amacıyla çeşitli birimlerden personelin katılımıyla oluşturulan özel bir görev gücünde, ilk başlarda yaşanan 'kimin lider olacağı' ve 'işlerin nasıl yürütüleceği' konusundaki anlaşmazlıklar geride bırakılmıştır. Gelinen noktada üyeler arasında karşılıklı güven tesis edilmiş, güçlü bir takım ruhu ortaya çıkmış ve takım içinde neyin doğru neyin yanlış davranış olduğuna dair ortak beklentiler (standartlar) tam olarak yerleşmiştir. Henüz projenin fiili yürütülmesinde en yüksek verimlilik düzeyine geçilmemiş olsa da yapısal olarak bütünleşme sağlanmıştır.

Tuckman'ın grup gelişim modeline göre, bu görev gücü aşağıdaki aşamaların hangisinde bulunmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Normlaşma

Cevap

Doğru aşama Normlaşma (Düzenleme) evresidir.
Vakada açıklandığı üzere, başlangıçtaki güç mücadelelerinin sona ermesi, takım ruhunun ortaya çıkması ve grup içi ortak beklentilerin (normların) yerleşmesi, Tuckman'ın modelinde doğrudan Normlaşma (Düzenleme) evresinin karakteristik özellikleridir. Bu aşamada takım bütünleşir ve yapısal olarak sağlamlaşır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakada verilen mevcut grup dinamikleri özelliklerini analiz et.
Çatışmaların ve liderlik mücadelelerinin sona erdiği, güvenin sağlandığı ve ortak standartların belirlendiği görülmektedir.
Grubun hangi davranışsal belirtileri gösterdiğini saptamak, gelişim aşamasını belirlemenin ön koşuludur.
2
Elde edilen özellikleri Tuckman'ın 5 aşamalı grup gelişim modeli ile karşılaştır.
Belirlenen özellikler (güven, aidiyet, standart oluşturma) modeldeki Normlaşma (Düzenleme) evresine karşılık gelmektedir.
Her bir aşamanın kendine has belirgin özellikleri (Örn: Fırtına=Çatışma, Performans=Üretim) bulunmaktadır.

Anahtar Kavram

Tuckman'ın Grup Gelişim Modeli (Oluşum, Fırtına, Normlaşma, Performans, Dağılma)
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 200Soru

Bir yazılım şirketinde proje yöneticisi olan Burak Bey, yazılımcıların kod yazarken yaptıkları hataları azaltmak ve kalite standartlarına uygun kod yazma davranışını artırmak istemektedir. Bu amaçla, hata yapmadan kod teslim eden yazılımcıları, haftalık olarak yapılması zorunlu olan ve çalışanlar tarafından genellikle sevilmeyen 'eski kodları belgeleme (dokümantasyon)' görevinden muaf tutacağını açıklamıştır. Bu uygulamanın ardından yazılımcıların daha dikkatli çalıştığı ve kod hatalarının belirgin şekilde azaldığı gözlemlenmiştir.

Edimsel koşullanma (operant conditioning) kuramına göre, Burak Bey'in çalışanların istenen davranışını artırmak için uyguladığı bu yöntem aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Olumsuz pekiştirme

Cevap

Olumsuz pekiştirme
Edimsel koşullanma kuramına göre, bir davranışın yapılma sıklığını artırmak amacıyla ortamdan birey için itici, rahatsız edici veya sevilmeyen bir uyarıcının çıkarılması 'olumsuz pekiştirme' olarak adlandırılır. Senaryoda Burak Bey'in amacı hatasız kod yazma davranışını artırmaktır (bu nedenle ceza olamaz). Bu amacı gerçekleştirmek için çalışanları hoşlanmadıkları bir görevden (dokümantasyon) muaf tutarak ortamdan itici bir uyarıcıyı çekmiştir. Bu durum olumsuz pekiştirmenin tipik bir örneğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel amacı ve davranışın yönünü belirleme.
Yönetici, çalışanların 'hatasız kod yazma' davranışını artırmak istemektedir. Davranışın artırılması hedeflendiği için bu uygulama bir 'ceza' veya 'sönme' değil, bir 'pekiştirme' işlemidir.
Edimsel koşullanmada ceza davranışın sıklığını azaltırken, pekiştirme davranışın sıklığını artırır.
2
Uygulanan yöntemin niteliğini (ortama eklenen veya çıkarılan durumu) analiz etme.
Yönetici, çalışanları sevilmeyen ve zorunlu bir görev olan 'dokümantasyon' işinden muaf tutmaktadır. Yani ortamdan itici (rahatsız edici) bir uyarıcı çıkarılmaktadır.
Pekiştirmenin türünü belirlemek için işlemin ortama uyarıcı ekleyerek mi (olumlu) yoksa ortamdan uyarıcı çıkarılarak mı (olumsuz) yapıldığına bakılır.
3
Elde edilen verileri kavramsal tanımlarla eşleştirme.
Davranışı artırmak amacıyla ortamdan itici bir uyarıcının çekilmesi 'olumsuz pekiştirme' kavramının tam karşılığıdır.
Teorik çerçevede olumsuz pekiştirme, bireyi rahatsız eden durumun ortadan kalkmasıyla doğru davranışın kalıcı hale gelmesini sağlar.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanmada Pekiştirme ve Ceza Türleri
Tahmini Süre:1m 0s
ÖncekiSayfa 10 / 16Sonraki
Örgütsel Davranış Alıştırma Soruları — KPSS İşletme — Sayfa 10 | Examkin