Örgütsel Davranış

317 soru

Soru 161Soru

Bir devlet üniversitesinin Teknoloji Transfer Ofisinde (TTO) proje yöneticisi olarak görev yapan ve karakteristik olarak rekabetçi, sabırsız, zamanla yarışan, aynı anda birden fazla işi yapma eğiliminde olan (I) Sinan Bey, son aylarda hem üniversite rektörlüğünün akademik yayın önceliklerini hem de sanayi ortaklarının hızlı ticari ürün geliştirme taleplerini -ki bu iki otoritenin beklentileri birbiriyle sürekli zıtlaşmaktadır- (II) aynı anda yerine getirmeye çalışmaktadır. Başlangıçta bu yoğun baskıya uyum sağlamak için ekstra mesailerle direnen Sinan Bey, uzun süren bu çabanın ardından artık fiziksel ve ruhsal rezervlerinin sıfırlandığını, işine karşı tamamen yabancılaştığını ve kronik yorgunluk yaşadığını (III) hissetmektedir. Bu tabloyu gören TTO Yönetim Kurulu, personelin üzerindeki baskıyı azaltmak amacıyla proje yöneticilerinin görev sınırlarını, raporlama zincirini ve performans kriterlerini iş analizi yaparak yeniden belirlemeye (IV) karar vermiştir.

Buna göre, metindeki numaralandırılmış durumların örgütsel davranış literatüründeki kavramsal karşılıkları aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: A Tipi Kişilik - Rol Çatışması - Tükenme Evresi - Örgütsel Stres Yönetimi

Cevap

Doğru sıralama 'A Tipi Kişilik - Rol Çatışması - Tükenme Evresi - Örgütsel Stres Yönetimi' şeklinde olmalıdır.
I numaralı durum, sabırsızlık ve rekabetçilik vurgusuyla 'A Tipi Kişilik'tir. II numaralı durum, birbiriyle zıt iki otoritenin beklentilerini anlattığı için 'Rol Çatışması'dır. III numaralı durum, Selye'nin modelinde direncin kırılıp enerjinin bittiği 'Tükenme Evresi'dir. IV numaralı durum ise yönetimin iş tasarımı yaparak uyguladığı bir 'Örgütsel Stres Yönetimi' stratejisidir.

Adım Adım Çözüm

1
Metndeki (I) numaralı durumu analiz et.
A Tipi Kişilik
Bireyin rekabetçi, sabırsız ve sürekli zamanla yarışan doğası doğrudan 'A Tipi Kişilik' özelliklerini tanımlar.
2
Metndeki (II) numaralı durumu analiz et.
Rol Çatışması
İki farklı otoriteden (rektörlük ve sanayi) gelen zıt ve birbiriyle örtüşmeyen taleplerin aynı anda kişiden beklenmesi 'Rol Çatışması'dır.
3
Metndeki (III) numaralı durumu analiz et.
Tükenme Evresi
Hans Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) modeline göre direncin kırılması, rezervlerin tamamen bitmesi ve yabancılaşma son aşama olan 'Tükenme Evresi'ni ifade eder.
4
Metndeki (IV) numaralı durumu analiz et.
Örgütsel Stres Yönetimi
Kurumun (TTO) inisiyatif alarak iş analizi yoluyla görev tanımlarını ve raporlama zincirini yapısal olarak değiştirmesi 'Örgütsel Stres Yönetimi' stratejisidir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Stres Kaynakları ve Selye'nin Genel Uyum Sendromu
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 162Soru

Bir bakanlığın merkez teşkilatında yer alan bir Genel Müdürlük, 'çevik yönetim ve şeffaflık' vizyonu doğrultusunda fiziki mekanlarını açık ofis sistemine dönüştürmüş ve tüm personelin katılımıyla bir 'Yenilikçi Kamu Hizmeti Bildirgesi' yayımlamıştır. Bu bildirgede, inisiyatif almanın teşvik edildiği ve bürokratik engellerin aşılarak yatay iletişimin benimseneceği vurgulanmıştır. Ancak, acil bir vatandaş mağduriyetini gidermek amacıyla silsileyi atlayarak doğrudan Genel Müdür'e bilgi notu sunan genç bir uzman yardımcısı, kendi birim amiri tarafından 'Devlette usul, esastan önce gelir. Silsile atlanarak iş yapılamaz, bu kurumun yazısız ama en kesin kuralıdır.' denilerek sert bir dille uyarılmıştır.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, bu senaryoda yaşanan durumla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Birim amirinin sorgulanamaz ve kesin doğru olarak kabul ettiği hiyerarşi anlayışı örgütün 'temel varsayımlarını' yansıtırken; bu durum, yayımlanan bildirgedeki 'beyan edilen değerler' ile açık bir çelişki içermektedir.

Cevap

Birim amirinin sorgulamadan doğru kabul ettiği hiyerarşi inancı örgütün temel varsayımlarını oluştururken, bu durumun bildirgede yer alan beyan edilen değerler ile çatışması doğru değerlendirmedir.
Edgar Schein'ın modelinde örgüt kültürü; görünür yapay unsurlar (eserler), beyan edilen değerler ve temel varsayımlar olmak üzere üç düzeyden oluşur. Açık ofis tasarımı görünür bir yapay unsur, yayımlanan bildirge ise örgütün olmasını arzu ettiği durumu gösteren beyan edilen değerlerdir. Birim amirinin 'yazısız ama en kesin kural' diyerek sorgulamadan uyguladığı ve doğru kabul ettiği silsile anlayışı ise örgütün bilinçaltına yerleşmiş temel varsayımlarıdır. Senaryoda, kurumun yatay iletişimi savunan beyan edilen değerleri ile derinlerde yatan sıkı hiyerarşi odaklı temel varsayımları arasında açık bir kültürel çatışma olduğu görülmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki 'açık ofis sistemi' uygulamasının Schein'ın modelinde hangi düzeye denk geldiğini belirle.
Gözle görülebilen fiziksel ve yapısal bir değişiklik olduğu için 'Görünür Yapay Unsurlar (Eserler)' düzeyindedir.
Fiziksel çevre düzenlemeleri kültürün en dış ve en somut katmanını oluşturur.
2
Yayımlanan bildirgenin ve içindeki 'yatay iletişim' vurgusunun kültürel karşılığını tespit et.
Örgütün ulaşmak istediği, savunduğu ilke ve felsefeler olduğu için 'Beyan Edilen Değerler' düzeyindedir.
Stratejik planlar, vizyon belgeleri ve bildirgeler kurumun olmasını arzu ettiği kültürü ifade eder.
3
Birim amirinin 'yazısız ama en kesin kural' diyerek savunduğu hiyerarşi anlayışının hangi düzeyi temsil ettiğini analiz et.
Doğruluğu tartışılmayan, bilinçaltına yerleşmiş, otomatikleşmiş inançlar olduğu için 'Temel Varsayımlar' düzeyindedir.
Temel varsayımlar kültürün en derin katmanıdır ve üyelerin olayları algılama biçimini doğrudan belirler.
4
Örgütün farklı kültürel düzeyleri arasındaki ilişkiyi değerlendir.
Örgütün beyan ettiği yatay iletişim değerleri ile yöneticilerin zihnindeki derin hiyerarşi varsayımları arasında net bir çatışma ve uyumsuzluk bulunmaktadır.
Kültürel değişim çabalarında eserler ve değerler değişse bile temel varsayımların direnç göstermesi tipik bir durumdur.

Anahtar Kavram

Örgüt Kültürü Düzeyleri (Edgar Schein)
Soru 163Soru

Bağımsız bir idari otoritenin lisanslama ve denetim dairesinde uzman yardımcılığı giriş sınavının mülakat aşaması yürütülmektedir. Sınav komisyonu, art arda dinlediği ilk dört adayın sektörel mevzuat bilgisini son derece zayıf ve yetersiz bulmuştur. Beşinci sırada mülakata alınan aday ise yalnızca asgari yeterlilikleri taşımasına ve genel hatlarıyla vasat bir performans sergilemesine rağmen, komisyon üyeleri tarafından 'öncekilerden sonra adeta kusursuz bir uzman profili' olarak algılanmış ve kendisine en yüksek mülakat puanı verilmiştir. Üstelik komisyon başkanı, 'Aradığımız asgari standartları karşılayan, işimizi görecek yeterlilikte birini nihayet bulduk. Kalan yirmi adayı aynı detayda inceleyip en mükemmelini bulmaya çalışarak vakit kaybetmeyelim, bu adayı asil listeye alalım' diyerek değerlendirme sürecinin kapsamını daraltmıştır.

Bu vakada, sınav komisyonunun beşinci adayı değerlendirirken düştüğü algısal hata ve süreci sonlandırırken başvurduğu karar verme modeli aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kontrast Etkisi / Sınırlı Rasyonellik Modeli

Cevap

Kontrast Etkisi / Sınırlı Rasyonellik Modeli
Verilen vakada iki temel kavram sınanmaktadır. Birincisi; vasat bir adayın kendisinden hemen önce mülakata giren çok başarısız adaylarla kıyaslanarak olduğundan daha nitelikli algılanmasıdır. Bu durum psikolojide ve örgütsel davranışta 'Kontrast (Zıtlık) Etkisi' olarak bilinir. İkincisi; karar verici konumundaki komisyonun, kalan 20 adayı değerlendirip en yüksek performansı gösterecek kişiyi (optimum/maksimum fayda) bulmak yerine, önceden belirlenmiş asgari standartları karşılayan ilk alternatifi kabul ederek süreci sonlandırmasıdır. Herbert Simon tarafından geliştirilen ve karar vericilerin sınırlılıkları nedeniyle 'en iyi' yerine 'yeterince iyi / tatmin edici' (satisficing) alternatife yöneldiklerini savunan bu yaklaşım 'Sınırlı Rasyonellik Modeli'dir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki algısal hatayı analiz et.
Beşinci adayın vasat olmasına rağmen kendinden önceki kötü adayların hemen ardından geldiği için çok başarılı algılanması tespit edilir.
Bir uyarıcının tek başına değil de kendisinden hemen önce veya beraber sunulan diğer uyarıcılarla karşılaştırılarak değerlendirilmesi Kontrast (Zıtlık) Etkisi olarak adlandırılır.
2
Vakadaki karar verme sürecini analiz et.
Komisyonun tüm adayları değerlendirerek 'en iyisini' (maksimizasyon) bulmak yerine, asgari şartları sağlayan ilk adayda karar kılması (tatmin olma) tespit edilir.
Karar vericinin bilişsel, zamansal ve bilgisel kısıtları nedeniyle mükemmeli aramak yerine 'yeterince iyi' (satisficing) olan ilk alternatifi seçmesi, Simon'un Sınırlı Rasyonellik Modeli'nin temel karakteristiğidir.
3
İki tespiti birleştirerek doğru seçeneği belirle.
Vakanın Kontrast Etkisi ve Sınırlı Rasyonellik kavramlarını içerdiği sonucuna varılır.
Soruda sırasıyla algısal hata ve karar modeli istenmiştir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Davranışta Algı Hataları ve Karar Verme Modelleri
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 164Soru

Bir bölge idare mahkemesinde yazı işleri müdürü olarak görev yapan Tarık Bey'in iş yerindeki bazı davranışları şu şekildedir:

I. Kurumun yeni bir hizmet binasına taşınma sürecinde yaşanan geçici fiziki yetersizlikleri ve çalışma ortamındaki küçük aksaklıkları hiçbir şekilde sorun etmemesi, çalışma arkadaşlarına bu konuda şikâyette bulunmayarak olumlu bir iklim yaratması.
II. Kurum yöneticilerinin denetimde olmadığı ve iş yoğunluğunun oldukça az olduğu günlerde dahi mesai başlangıç ve bitiş saatlerine titizlikle uyması, kendisine tanınan mola sürelerini asla aşmaması.

Organ’ın örgütsel vatandaşlık davranışı modeline göre, Tarık Bey’in sergilediği bu davranışlar sırasıyla aşağıdaki boyutlardan hangileriyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sportmenlik – Vicdanlılık

Cevap

Doğru seçenek Sportmenlik ve Vicdanlılık boyutlarını sırasıyla içeren ifadedir.
Verilen senaryodaki birinci durum, iş yerinde karşılaşılan olağan veya geçici aksaklıkların büyütülmemesi ve sızlanmadan işe devam edilmesi olan 'Sportmenlik' (centilmenlik) boyutunu tanımlar. İkinci durum ise, çalışanın zorlama veya denetim olmadan mesai saatlerine, kurallara ve öz disipline en üst düzeyde riayet etmesini ifade eden 'Vicdanlılık' boyutudur. Bu nedenle doğru eşleşme sırasıyla Sportmenlik ve Vicdanlılık şeklindedir.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci öncülde yer alan 'geçici aksaklıkları sorun etmeme ve şikâyette bulunmama' davranışını analiz etmek.
Bu davranış, Organ'ın modelinde gereksiz yere şikayet etmemeyi ve olumsuzluklara katlanmayı ifade eden 'Sportmenlik' boyutuyla eşleşir.
Sportmenlik, çalışanların ideal olmayan durumlara hoşgörü göstermesini kapsar.
2
İkinci öncülde yer alan 'denetim olmamasına rağmen mesai ve mola saatlerine titizlikle uyma' davranışını analiz etmek.
Bu davranış, kişinin içsel bir disiplinle asgari beklentilerin ötesine geçerek kurallara uymasını ifade eden 'Vicdanlılık' boyutuyla eşleşir.
Vicdanlılık, çalışma saatleri ve kurum kuralları konusunda örnek teşkil edecek düzeyde bir hassasiyeti ifade eder.
3
Bulunan iki boyutu soruda istenen sıraya göre birleştirmek.
Sırasıyla Sportmenlik ve Vicdanlılık eşleşmesi elde edilir.
Soru kökü 'sırasıyla' ifadesini taşıdığından sıralamanın doğru yapılması zorunludur.

Anahtar Kavram

Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları (Sportmenlik ve Vicdanlılık)
Soru 165Soru

Ticaret Bakanlığı'na bağlı bir gümrük kapısında muhafaza memuru olarak görev yapan Zeynep Hanım, nihai yaşam hedefi olan 'iç huzur' ve 'güvenli bir toplum' ideallerine ulaşmak için mesleki hayatında 'dürüstlük' ve 'kurallara itaat' ilkelerini rehber edinmiştir. Yoğun bir mesai gününde, uzayan kuyruklar nedeniyle gerginleşen bir yolcu kendisine yüksek sesle hakaret etmiştir. Zeynep Hanım, yolcunun bu tek olumsuz tavrından yola çıkarak onun hayatın her alanında geçimsiz ve kötü biri olduğu yargısına varmış ve o an yolcuya karşı çok şiddetli bir öfke hissetmiştir. Ancak mesleki gereklilikler sebebiyle iç dünyasındaki bu öfkeyi değiştirmeye çalışmadan yalnızca yüz ifadesini kontrol ederek profesyonelce işlem yapmaya devam etmiştir. Olay kapanıp yolcu gittikten sonra ise Zeynep Hanım, doğrudan o yolcuyla ilgili olmamasına rağmen mesaisinin geri kalanını genel bir neşesizlik ve karamsarlık hissiyle geçirmiştir.

Örgütsel davranış disiplinindeki temel kavramlar dikkate alındığında, Zeynep Hanım'ın yaşadığı bu durumla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Zeynep Hanım'ın "dürüstlük" ilkesi araçsal (instrumental) değerleri temsil ederken; gün boyu süren, odak noktası belirsiz karamsarlık hali bir duygudurumu (mood) örneğidir.

Cevap

Zeynep Hanım'ın benimsediği 'dürüstlük' ilkesinin amaca ulaştıran araçsal bir değer olması ve olay sonrası gün boyu süren, kaynağı belirsiz karamsarlığının duygudurumu (mood) olarak tanımlanması örgütsel davranış bağlamında doğru bir tespittir.
Vakada Zeynep Hanım'ın 'dürüstlük' ilkesi, Rokeach'ın değerler sisteminde nihai amaca ulaşmak için tercih edilen davranış tarzlarını ifade eden araçsal (instrumental) değerlere tam bir örnektir. Olay sonrasında gün boyu süren, spesifik bir nesneye yönelmeyen ve nispeten düşük yoğunluklu olan karamsarlık hali ise örgütsel davranış literatüründe açıkça duygudurumu (mood) olarak tanımlanır. Doğru cevap olan ifadede bu iki temel kavramsal yapı eksiksiz biçimde eşleştirilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki değer ifadelerinin (iç huzur, güvenli toplum vs. ile dürüstlük, kurallara itaat) Rokeach'ın değerler sınıflandırmasına göre analiz edilmesi
İç huzur ve güvenli toplumun nihai hedefler (uç/terminal değerler), dürüstlük ve itaatin ise bu hedeflere ulaştıran davranış biçimleri (araçsal/instrumental değerler) olduğu belirlenir.
Değer türleri arasındaki kavramsal farkı netleştirmek.
2
Zeynep Hanım'ın yolcuya karşı geliştirdiği tutum ve algısal sürecin değerlendirilmesi
Yolcunun tek bir olumsuz tavrından hareketle tüm karakterini kötü olarak değerlendirmesinin 'kalıpyargı' değil, 'boynuz etkisi' (horn effect) olduğu tespit edilir.
Seçeneklerdeki algı hatası yanılgısını elemek.
3
Duygusal emek stratejisinin tespit edilmesi
İçsel öfkeyi değiştirmeden yalnızca dışa yansıyan ifadenin profesyonelce kontrol edilmesinin 'derinlemesine rol yapma' değil 'yüzeysel rol yapma' (surface acting) olduğu görülür.
Rol yapma türleri arasındaki kavramsal farkı ortaya koymak.
4
Olay anındaki tepki ve sonrasındaki genel psikolojik durumun ayrımının yapılması
Yolcuya karşı hissedilen anlık, şiddetli ve odaklı öfkenin 'duygu' (emotion), gün boyu süren ve spesifik bir hedefi olmayan genel karamsarlığın ise 'duygudurumu' (mood) olduğu sonucuna varılır.
Duygu ile duygudurumu kavramlarını doğru şekilde eşleştirmek.

Anahtar Kavram

Değer Sistemleri (Rokeach), Duygusal Emek ve Duygu - Duygudurumu Ayrımı
Soru 166Soru

Bir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünde çevre denetçisi olarak görev yapan Murat, hazırladığı saha denetim tutanaklarını sisteme girmekte sürekli gecikmektedir. Bu durumu düzeltmek isteyen Şube Müdürü Leyla Hanım, Murat raporlarını sisteme girene kadar her gün sabah ve akşam masasına giderek sürecin ne aşamada olduğunu sorgulamaya ve ona yakın gözetim uygulamaya başlar. Bu sıkı takipten ve sürekli sorgulanmaktan rahatsız olan Murat, sırf bu durumdan kurtulmak için denetim tutanaklarını saha görevinden döner dönmez aynı gün içinde sisteme girmeye başlar. Murat'ın tutanakları zamanında girmesiyle birlikte Leyla Hanım yakın gözetimi ve sorgulamayı derhal keser.

Öte yandan Leyla Hanım, Murat'ın bu yeni ve olumlu davranışını kalıcı kılmak amacıyla, onun zamanında teslim ettiği rapor sayısını dikkate alarak bazen üçüncü tesliminde bazen de beşinci tesliminde (kaçıncı teslimde olacağı Murat tarafından öngörülemeyecek şekilde) onu birim toplantılarında örnek personel olarak gösterip takdir etmektedir.

Buna göre, Şube Müdürü Leyla Hanım'ın Murat'a istenen davranışı kazandırmak için uyguladığı edimsel koşullanma yöntemi ve bu davranışın devamlılığını sağlamak için kullandığı pekiştirme tarifesi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Olumsuz pekiştirme – Değişken oranlı

Cevap

Doğru yanıt, olumsuz pekiştirme ve değişken oranlı pekiştirme tarifesini içeren seçenektir.
Senaryonun ilk bölümünde, Murat'ın raporları zamanında teslim etme davranışını artırmak için onu rahatsız eden (itici) bir uyarıcı olan 'yakın gözetim ve sorgulama' uygulaması, rapor teslim edildiği an ortadan kaldırılmaktadır. İtici uyarıcının ortamdan çıkarılarak bireyin ferahlaması yoluyla istenen davranışın sıklığının artırılması 'olumsuz pekiştirme' olarak adlandırılır. İkinci bölümde ise, Leyla Hanım'ın takdir (ödül) verme işlemi geçen zamana göre değil, teslim edilen rapor sayısına (3. veya 5. teslim) göre yapılmaktadır. Sayı ön planda olduğu için bu bir 'oranlı' tarifedir. Ödülün kaçıncı davranıştan sonra geleceğinin personel tarafından öngörülememesi ise onu 'değişken oranlı' pekiştirme tarifesi yapmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki davranış değiştirme stratejisinin analiz edilmesi.
Yöneticinin uyguladığı itici uyarıcı (yakın gözetim ve sürekli sorgulama), çalışanın istenen davranışı (zamanında teslim) yapmasıyla birlikte ortamdan çekilmiş ve davranışın sıklığı artmıştır. Bu durumun 'olumsuz pekiştirme' olduğu tespit edilir.
Edimsel koşullanmada, bireyi rahatsız eden durumun ortamdan çıkarılması yoluyla istenen davranışın güçlendirilmesine olumsuz pekiştirme denir.
2
Davranışın kalıcılığını sağlamak için kullanılan takdir etme (ödül) işleminin zamanlamasının analiz edilmesi.
Ödülün zaman geçişine (örneğin her ay sonu) göre değil, yapılan davranış sayısına (bazen 3., bazen 5. teslim) bağlı olduğu görülür. Sayısal belirsizlik nedeniyle 'değişken oranlı' tarife tespit edilir.
Davranış sayısına bağlı uygulamalar 'oranlı', bu sayının önceden kestirilemediği durumlar ise 'değişken' tarife olarak sınıflandırılır.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanmada Olumsuz Pekiştirme ve Değişken Oranlı Tarife
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 167Soru

Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünde veri analisti olarak görev yapan Yasemin Hanım, büyük gruplar halinde yapılan koordinasyon toplantılarında genellikle sessiz kalmayı ve arka planda durmayı tercih etmektedir. Günlük mesaisinde, meslektaşlarıyla sürekli etkileşim halinde olmak yerine kendi ofisinde istatistiksel raporlar üzerinde yalnız başına çalışırken çok daha yüksek performans sergilemektedir. Sosyal etkileşimin yoğun olduğu kurumsal etkinlikler enerjisini tüketirken, sakin ve izole çalışma ortamları motivasyonunu artırmaktadır.

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli dikkate alındığında, Yasemin Hanım'ın sergilediği bu özellikler aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisinin düşük düzeyde olduğuna işaret etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Dışa dönüklük

Cevap

Yasemin Hanım'ın sosyal ortamlarda enerjisinin tükenmesi ve yalnız çalışmayı tercih etmesi, Beş Faktör Kişilik Modeli'ndeki 'dışa dönüklük' boyutunun düşük seviyede (içe dönük) olduğunu göstermektedir.
Vakada Yasemin Hanım'ın yalnız çalışmayı tercih etmesi, sosyal etkileşimlerden ziyade izole ortamlarda enerji bulması ve kalabalık toplantılarda arka planda kalması anlatılmaktadır. Örgütsel davranış literatüründe Beş Faktör Kişilik Modeli'ne göre sosyallik, konuşkanlık, girişkenlik ve gruplar içinde enerji bulma özellikleri 'dışa dönüklük' boyutuyla ifade edilir. Bu özelliklerin eksikliği (yani içe dönüklük durumu), kişinin dışa dönüklük boyutunda düşük puan aldığını veya bu özelliğinin düşük seviyede olduğunu gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel davranış kalıplarını belirleme
Yasemin Hanım'ın kalabalıktan kaçındığı, yalnız çalışmayı sevdiği ve sosyal ortamlarda enerjisinin tükendiği tespit edilir.
Sorunun kökünde yatan asıl kişilik özelliğini ayrıştırmak için karakterin iş ortamındaki eğilimleri netleştirilmelidir.
2
Beş Faktör Modeli boyutlarını hatırlama
Modelin; dışa dönüklük, uyumluluk, sorumluluk, duygusal denge ve deneyime açıklık olmak üzere beş ana boyuttan oluştuğu hatırlanır.
Seçeneklerin temsil ettiği kuramsal çerçevenin sınırlarını çizmek gereklidir.
3
Davranışları ilgili boyutla eşleştirme
Sosyal etkileşim ihtiyacı ve insanlarla bir arada olmaktan enerji alma durumu 'dışa dönüklük' boyutuyla ilgilidir. Bu özelliklerin tam zıttı sergilendiği için bu boyutun 'düşük' olduğu sonucuna varılır.
Vakadaki özelliklerin bilimsel sınıflandırmadaki tam karşılığını bulmak hedeflenmektedir.

Anahtar Kavram

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli - Dışa Dönüklük Boyutu
Soru 168Soru

Bir kalkınma ajansında proje değerlendirme uzmanı olarak görev yapan Ceyda Hanım, kurumda liyakata aykırı olarak gerçekleştirildiğini düşündüğü son görev değişiklikleri nedeniyle ciddi bir hayal kırıklığı ve öfke yaşamaktadır. Bu durum Ceyda Hanım'ın iş tatminini önemli ölçüde düşürmüştür. Ancak, şu anki pozisyonunun sağladığı yüksek maaş, özel sağlık sigortası ve kıdem tazminatı gibi maddi imkânları başka bir kurumda aynı düzeyde bulamayacağını bildiği için işinden ayrılmamaktadır. Bununla birlikte Ceyda Hanım, yaşanan sorunları üst yönetime bildirmek veya düzeltilmesi için çaba göstermek yerine; işe geç gelmeye, proje raporlarını eksik hazırlamaya ve mesai saatlerinde kişisel işleriyle ilgilenmeye başlamıştır.

Örgütsel davranış kuramlarına göre; Ceyda Hanım'ın iş tatminsizliği karşısında sergilediği tepki türü ile kurumda kalmasını sağlayan örgütsel bağlılık boyutu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru eşleştirilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhmal – Devamlılık Bağlılığı

Cevap

Doğru eşleştirme 'İhmal – Devamlılık Bağlılığı' şeklindedir.
Doğru yanıt, işgörenin tutumunu en hassas şekilde tanımlayan iki temel kavramı içerir. EVLN modeline göre iş tatminsizliği yaşayan bir çalışan; işe geç gelme, çabasını azaltma, hata oranını artırma gibi pasif ancak kuruma zarar veren (yıkıcı) tutumlar sergiliyorsa bu tepki 'İhmal' (Neglect) olarak adlandırılır. Öte yandan Meyer ve Allen'in üç boyutlu bağlılık modeline göre, bireyin kurumdan ayrılması durumunda yaşayacağı ekonomik kayıpları (maaş, statü, tazminat vb.) düşünerek ve alternatif iş olanaklarının sınırlı olması sebebiyle zorunlu olarak kurumda kalmasına 'Devamlılık Bağlılığı' denir. Vakada Ceyda Hanım tam olarak bu iki durumu sergilemektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki işgörenin iş tatminsizliğine verdiği davranışsal tepkiyi EVLN (Çıkış, Sesini Duyurma, Sadakat, İhmal) modeline göre analiz et.
İşgören şikayet etmemekte (pasif) ancak işi savsaklayıp hatalı raporlar hazırlamaktadır (yıkıcı). Pasif ve yıkıcı tepki 'İhmal' (Neglect) olarak tanımlanır.
Tatminsizlik durumunda sergilenen eylemin yapıcı/yıkıcı ve aktif/pasif yönlerini belirlemek tepki türünü kesinleştirir.
2
Vakadaki işgörenin kurumda kalma motivasyonunu Meyer ve Allen'in Örgütsel Bağlılık boyutlarına göre değerlendir.
İşgören, yüksek maaş ve sigorta gibi maddi imkânları kaybetmemek ve dışarıda alternatif bulamama düşüncesiyle kurumda kalmaktadır. Bu durum 'Devamlılık Bağlılığı'dır.
Bağlılığın kaynağının inanç (duygusal), vefa (normatif) veya maliyet-çıkar analizi (devamlılık) olup olmadığını ayırt etmek gerekir.
3
Bulunan iki kavramı seçeneklerdeki eşleştirmelerle karşılaştır.
Tepki: İhmal, Kalma Nedeni: Devamlılık Bağlılığı kavramlarının birlikte verildiği seçenek doğru yanıttır.
Soru her iki boyutun sırasıyla doğru eşleştirilmesini istemektedir.

Anahtar Kavram

İş Tatminsizliğine Verilen Tepkiler (EVLN Modeli) ve Örgütsel Bağlılık Boyutları
Soru 169Soru

Bir Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde muayene memuru olarak görev yapan ve karakteristik olarak sabırsız, sürekli zamanla yarışan, aynı anda birden fazla işi kusursuz yapmaya odaklanan bir yapıya sahip olan Levent Bey; son dönemde hem amirlerinin 'işlemleri hızlandırarak bekleme sürelerini minimize etme' talimatı hem de gümrük mevzuatının emrettiği 'eksiksiz ve detaylı fiziki kontrol' zorunluluğu arasında sıkışıp kalmıştır. Başlangıçta bu ikili baskıya uyum sağlamak için ekstra çaba sarf edip fazla mesai yaparak vücudunun direncini korumaya çalışsa da, aylar süren bu temponun ardından artık kronik yorgunluk, uykusuzluk ve işe karşı derin bir isteksizlik yaşamaya başlamıştır.

Buna göre, Levent Bey'in yaşadığı stres süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Selye'nin Genel Uyum Sendromu modeline göre 'Tükenme' aşamasında olan bu A Tipi çalışanın yaşadığı 'rol çatışmasını' çözmek için, görev tanımlarının gözden geçirilmesi ve işin yeniden tasarlanması gibi örgütsel stratejiler uygulanmalıdır.

Cevap

Selye'nin Genel Uyum Sendromuna göre 'Tükenme' aşamasında olan A Tipi çalışanın maruz kaldığı rol çatışmasının, işin yeniden tasarlanması gibi örgütsel stratejilerle çözülmesi gerektiğini belirten ifadedir.
Parçadaki 'sabırsız ve zamanla yarışan' ifadeleri A Tipi kişiliği; amirlerin hız talebi ile mevzuatın detay talebi arasında kalınması 'rol çatışmasını'; başlangıçtaki fazla mesai çabasının (direnç) ardından gelen kronik yorgunluk ve isteksizlik ise Selye'nin 'Tükenme' (Exhaustion) aşamasını kesin olarak göstermektedir. Bu tür yapısal örgütsel sorunların kalıcı çözümü, bireysel çabalardan ziyade iş tasarımı gibi örgütsel stres yönetimi stratejilerini gerektirir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki çalışan profili analiz edilir.
Sabırsız, zamanla yarışan ve mükemmeliyetçi yapı 'A Tipi' kişilik özelliği olarak tespit edilir.
Stresin kişisel kaynaklarını doğru tanımlamak için.
2
Vakadaki stres kaynağı ve Selye'nin modeli eşleştirilir.
Amirin hız talebi ile mevzuatın detay talebi arasındaki zıtlık 'Rol Çatışması'dır. Kronik yorgunluk ve isteksizlik ise Selye'nin 'Tükenme' aşamasında olunduğunu gösterir.
Örgütsel stres kaynağını ve çalışanın organizmik tepki düzeyini belirlemek için.
3
Çözüm önerileri bireysel ve örgütsel stratejiler bağlamında ayrıştırılır.
İş tasarımı ve görev tanımlarının güncellenmesi 'örgütsel strateji' iken; meditasyon ve zaman yönetimi 'bireysel strateji'dir.
Seçeneklerdeki müdahale türü karmaşasını gidermek için.

Anahtar Kavram

Örgütsel Stres Kaynakları, Selye'nin Genel Uyum Sendromu ve Stres Yönetimi Stratejileri
Soru 170Soru

Kamu sermayeli bir bankanın kurumsal şubesinde yeni göreve başlayan Şube Müdürü, resmi hiyerarşide tüm personelin amiri konumundadır ve disiplin işlemlerini başlatma yetkisini elinde bulundurmaktadır. Ancak şubenin günlük operasyonlarında, personelin asıl olarak Şef unvanlı kıdemli bir çalışanın yönlendirmelerine gönüllü olarak uyduğu görülmektedir. Bu Şef'in diğer çalışanlar üzerinde resmi bir terfi ettirme veya cezalandırma yetkisi olmamasına rağmen; çalışanlar onun etik duruşuna büyük bir hayranlık duymakta, onun gibi ilkeli bir profesyonel olmayı rol model olarak benimsemekte ve onun takdirini kazanmayı kendileri için bir gurur kaynağı olarak görmektedir.

Buna göre; Şube Müdürü'nün personeli etkileme potansiyeli ile Şef'in personeli fiilen yönlendirebilmesini sağlayan temel güç kaynakları aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yasal (Meşru) güç – Benzeşim (Özdeşleşme) gücü

Cevap

Yasal (Meşru) güç – Benzeşim (Özdeşleşme) gücü
Doğru yanıt, Şube Müdürü'nün örgütün kendisine verdiği resmi makamdan dolayı 'Yasal (Meşru) Güç' sahibi olduğunu, Şef'in ise astların kendisini rol model alması ve ona duydukları kişisel hayranlık nedeniyle 'Benzeşim (Özdeşleşme) Gücü'ne sahip olduğunu belirten seçenektir. French ve Raven'ın güç tipolojisinde yasal güç konuma, benzeşim gücü ise kişiliğe ve takipçilerin identifikasyon (özdeşleşme) ihtiyacına dayanır.

Adım Adım Çözüm

1
Şube Müdürü'nün güç kaynağını analiz etme.
Müdür, gücünü 'resmi hiyerarşideki amir konumu' ve 'verilmiş yetkilerden' almaktadır.
Örgütsel hiyerarşide makamın sağladığı resmi yetkilere dayanan güç türü Yasal (Meşru) Güç olarak tanımlanır.
2
Şef'in güç kaynağını analiz etme.
Şef, gücünü resmi bir yetkiden veya üstün teknik bilgiden değil; çalışanların ona duyduğu 'hayranlık', 'rol model alma' ve 'takdir edilme isteği'nden almaktadır.
Bireylerin bir kişiyi kendilerine örnek almaları, onunla özdeşleşmeleri ve ona duydukları sevgi/saygı/hayranlık sonucu ortaya çıkan güç türü Benzeşim (Özdeşleşme/Karizmatik) Gücü'dür.
3
Bulguları seçeneklerle eşleştirme.
Sırasıyla Yasal Güç ve Benzeşim Gücü eşleşmesi aranır.
Soru kökünde sırasıyla istenmektedir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları (French ve Raven)
Soru 171Soru

Bir devlet üniversitesinin uluslararası kalite akreditasyon sürecini yürütmek üzere farklı fakülte ve idari birim temsilcilerinin katılımıyla oluşturulan çalışma grubunda, başlangıçtaki yetki sınırlarına dair tartışmalar ve güç mücadeleleri tamamen sona ermiştir. Üyeler arasında güçlü bir 'biz' duygusu gelişmiş, toplantı usulleri ve çalışma normları kesin olarak benimsenmiş, grup içi dayanışma yüksek bir seviyeye ulaşmıştır. Ancak grup, akreditasyon dosyasında yer alacak bazı kritik veri tablolarını onaylamak üzere yaptığı son toplantıda; bazı üyelerin verilerin doğruluğuna dair ciddi şüpheleri olmasına rağmen, yeni tesis edilen bu uyum ortamının bozulmaması ve fikir birliğinin zedelenmemesi adına itirazlarını dile getirmekten kaçındıkları ve hatalı verileri oybirliğiyle onayladıkları gözlemlenmiştir.

Bu senaryoya göre, söz konusu çalışma grubunun Tuckman’ın grup gelişim sürecinde bulunduğu aşama ve karar alma sürecinde sergilediği örgütsel davranış sorunu aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak eşleştirilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düzenleme (Norming) / Grup düşünü (Groupthink)

Cevap

Senaryodaki ipuçları, çalışma grubunun 'Düzenleme (Norming)' aşamasında olduğunu ve uyumu koruma telaşıyla 'Grup düşünü (Groupthink)' sorununu yaşadığını göstermektedir.
Senaryoda belirtilen 'güç mücadelelerinin sona ermesi, biz duygusunun gelişmesi ve ortak kuralların benimsenmesi' ifadeleri Tuckman'ın modelinde Düzenleme (Norming) aşamasını açıkça tanımlar. Bu aşamada kazanılan uyumu kaybetmemek adına, üyelerin farklı görüşlerini saklayarak hatalı bir fikir birliğine varmaları ise Grup Düşünü (Groupthink) sendromunun tipik bir göstergesidir. İki kavramın doğru eşleştirildiği seçenek cevabı vermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Tuckman'ın grup gelişim aşamalarının senaryodaki ipuçlarıyla eşleştirilmesi.
Güç mücadelelerinin bitmesi, güçlü 'biz' duygusunun ve ortak çalışma normlarının gelişmesi 'Düzenleme (Norming)' aşamasının temel özellikleridir.
Grubun hangi evrede olduğunu belirlemek, iki bilinmeyenli sorunun ilk parçasını çözmek için gereklidir.
2
Karar alma sürecinde sergilenen örgütsel davranış patolojisinin teşhis edilmesi.
Uyum ortamının bozulmaması adına şüphelerin saklanması ve hatalı da olsa oybirliğine varılması, Irving Janis'in tanımladığı 'Grup düşünü (Groupthink)' sendromudur.
Sorunun ikinci parçasını çözerek seçenekleri elemek ve doğru eşleştirmeye ulaşmak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Tuckman'ın Grup Gelişim Süreci ve Grup Karar Alma Süreçleri
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 172Soru

Bir dış temsilcilikte vize mülakat uzmanı olarak görev yapan Levent Bey, yaşam felsefesi olarak 'dürüstlük ve şeffaflığı' benimsemiş olup, nihai gayesi olan 'huzurlu bir vicdan' hedefine ulaşmak için çabalamaktadır. Görevi gereği, vize reddi alan ve öfkelenen başvuru sahiplerine karşı içsel olarak hiçbir suçluluk veya üzüntü hissetmemesine rağmen, kurumun 'vatandaş odaklı hizmet' politikası gereği onlara karşı mahcubiyet ve üzüntü hissediyormuş gibi mimiklerini ve ses tonunu ayarlamak zorundadır. Zamanla, kendi benimsediği şeffaflık ilkesi ile sergilemek zorunda kaldığı bu yapay tavır arasındaki çelişki onu yıpratmış; iş ortamında belirli bir nedene bağlanamayan, günlerce süren genel bir çökkünlük ve karamsarlık haline girmesine yol açmıştır.

Buna göre, Levent Bey'in yaşadığı bu durumla ilgili örgütsel davranış disiplini kavramları bağlamında yapılan aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Levent Bey'in benimsediği 'dürüstlük' ilkesi bir "araçsal değer"dir; hissetmediği halde mahcup görünmesi "yüzeysel rol yapma" (surface acting) davranışı olup, nedeni belirsiz ve günlerce süren karamsarlığı ise bir "duygudurumu"dur (mood).

Cevap

Levent Bey'in benimsediği 'dürüstlük' ilkesinin bir araçsal değer, hissetmediği halde dışarıya mahcup görünmesinin yüzeysel rol yapma (surface acting) ve nedeni belirsiz uzun süreli karamsarlığının ise duygudurumu (mood) olarak nitelendirildiği seçenektir.
Rokeach'ın Değerler Sistemi'ne göre bireyin nihai hedeflerine ulaşmasında kullandığı 'dürüstlük' gibi davranış biçimleri araçsal değerdir. Hochschild'in duygusal emek yaklaşımında, bireyin gerçekte hissetmediği bir duyguyu sadece mimik ve jestlerle dışa yansıtması 'yüzeysel rol yapma' (surface acting) olarak tanımlanır. Son olarak, iş yaşamında belirli bir nedene odaklanmayan, uzun süreli ve genel çökkünlük halleri anlık 'duygu' (emotion) kavramından ziyade 'duygudurumu' (mood) olarak ifade edilir. Doğru seçenek bu üç temel örgütsel davranış kavramını vakayla eksiksiz ve hatasız eşleştirmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Rokeach'ın değerler sınıflandırmasındaki kavramların metne uygulanması.
Dürüstlük ve şeffaflık, nihai hedeflere (huzurlu bir vicdan) ulaşmada birer vasıta (araç) işlevi gördükleri için 'araçsal değer' olarak sınıflandırılır.
Değerlerin temel doğasını anlamak, seçeneklerdeki amaçsal/araçsal ayrımlarını doğru filtrelemek için gereklidir.
2
Duygusal emek (emotional labor) boyutlarının vaka üzerinden analiz edilmesi.
Levent Bey içsel bir üzüntü hissetmediği halde sadece mimik ve ses tonunu ayarlayarak duyguyu taklit etmektedir. Bu durum Hochschild'in teorisinde 'yüzeysel rol yapma' (surface acting) olarak tanımlanır.
Derinlemesine rol yapma ile yüzeysel rol yapma arasındaki kritik içselleştirme farkını tespit etmek için önemlidir.
3
Duygu (emotion) ile Duygudurumu (mood) arasındaki temel ayrımın yapılması.
Vakada bahsedilen karamsarlık halinin belirli bir nedene bağlanamaması ve günlerce sürmesi (uzun süreli olması), onun anlık ve tepkisel olan bir 'duygu' değil, genel bir 'duygudurumu' olduğunu kanıtlar.
Duyuşsal süreçlerin süre ve odak açısından doğru tasnifini yaparak hatalı seçenekleri elemek için şarttır.

Anahtar Kavram

Değer Sınıflandırması (Araçsal/Amaçsal), Duygusal Emek (Yüzeysel Rol) ve Duygudurumu (Mood)
Soru 173Soru

Bir sosyal güvenlik il müdürlüğünde denetmen olarak görev yapan Zeynep Hanım, işyeri denetimleri sırasında 'inşaat sektöründe faaliyet gösteren firmaların genellikle iş sağlığı ve güvenliği kurallarını ihlal etmeye eğilimli olduğu' şeklindeki ön kabulüyle hareket etmektedir. Bu nedenle, daha önce hiçbir ihlali bulunmayan ve iş güvenliği standartlarını en üst düzeyde uygulayan bir inşaat firmasını denetlerken dahi, firmanın her an bir kural ihlali yapacağı beklentisiyle diğer sektörlerdeki firmalara kıyasla çok daha şüpheci ve katı bir tutum sergilemektedir.

Zeynep Hanım'ın belirli bir gruba ait özellikleri o grubun tüm üyelerine genellemesi ve değerlendirmelerini bu doğrultuda yapması, örgütsel davranış yazınında aşağıdaki algısal sapmalardan hangisi ile açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Stereotipleme (Kalıpyargı)

Cevap

Doğru cevap, kişinin belirli bir gruba ait özellikleri o grubun tüm üyelerine genellemesi durumunu ifade eden stereotipleme (kalıpyargı) kavramıdır.
Zeynep Hanım'ın karşılaştığı inşaat firmasını kendi bireysel performansı veya geçmiş temiz sicili ile değil, sadece 'inşaat sektörü' grubunun bir üyesi olması üzerinden değerlendirmesi stereotipleme (kalıpyargı) algı hatasının tipik bir örneğidir. Soru kökünde yer alan 'belirli bir gruba ait özellikleri o grubun tüm üyelerine genellemesi' ifadesi doğrudan stereotiplemenin tanımıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel algısal tutumun belirlenmesi
Zeynep Hanım'ın inşaat sektöründeki tüm firmaların kuralları ihlal etmeye eğilimli olduğu şeklinde bir ön kabulü olduğu ve bunu istisnasız her firmaya uyguladığı tespit edilir.
Soruda kişinin değerlendirme yaparken hangi referans noktasını kullandığını anlamak.
2
Kavramsal eşleştirme yapılması
Bir grubun (inşaat sektörü) genel özelliklerinin, o gruptaki tekil üyelere (örnekteki kurala uyan inşaat firmasına) atfedilmesinin örgütsel davranışta 'stereotipleme' olarak adlandırıldığı sonucuna varılır.
Vakadaki davranışın literatürdeki tam teorik karşılığını bulmak.

Anahtar Kavram

Algı Hataları: Stereotipleme (Kalıpyargı)
Soru 174Soru

Bir kamu kurumu olan Devlet Demiryolları (TCDD) çağrı merkezinde görevli bir müşteri temsilcisi, rötar yapan trenlerle ilgili aramalarda öfkeli yolcuların bağırmalarına maruz kalmakta ve stres yaşamaktadır. Temsilci, çağrının ilk on saniyesinde yolculara gecikme nedenini proaktif olarak açıklayıp alternatif güzergâhlar sunduğunda yolcuların bağırmayı kestiğini fark eder. Temsilci, yolcuların agresif tepkilerinden ve yüksek sesten kurtulmak amacıyla her rötar çağrısında bu proaktif bilgilendirme davranışını sürekli olarak uygulamaya başlar.

Buna göre, müşteri temsilcisinin proaktif bilgilendirme davranışını kalıcı hâle getirmesi edimsel koşullanma kuramına göre aşağıdakilerden hangisi ile açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Olumsuz pekiştirme

Cevap

Doğru cevap, ortamdaki rahatsız edici bir uyarıcının ortadan kalkması sonucu istenen davranışın sıklığının artmasını ifade eden seçenektir.
Senaryoda müşteri temsilcisi proaktif bilgilendirme davranışı sergilediğinde, kendisini rahatsız eden stresli bir durumdan (yolcuların bağırması) kurtulmaktadır. Edimsel koşullanma kuramına göre organizmanın ortamdaki itici (hoşa gitmeyen) bir uyarıcıdan kurtulması sonucunda söz konusu davranışının sıklığının artmasına olumsuz pekiştirme denir. Memurun bağırmadan kaçınmak için davranışı kalıcı hâle getirmesi tam olarak bu kavrama karşılık gelir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel davranışı belirlemek.
Temel davranış: Müşteri temsilcisinin proaktif bilgilendirme yapması.
Hangi davranışın değiştiğini tespit etmek, edimsel koşullanma analizinin ilk adımıdır.
2
Davranışın yarattığı sonucu (tepkiyi) analiz etmek.
Sonuç: Yolcuların bağırmayı kesmesi (itici ve rahatsız edici uyarıcının ortamdan çıkması).
Uyarıcının ortama eklendiğini mi yoksa ortamdan çıkarıldığını mı belirlemek, ceza ve pekiştirme ayrımı için gereklidir.
3
Davranışın gelecekteki sıklığındaki değişimi gözlemlemek.
Değişim: Temsilcinin proaktif bilgilendirme davranışını sürekli olarak uygulamaya başlaması (davranışta artış).
Davranış artıyorsa pekiştirme, azalıyorsa ceza veya sönme mekanizması çalışmıştır.
4
Bulguları birleştirmek.
İtici uyarıcıdan kurtulmak amacıyla davranışın artması durumu 'olumsuz pekiştirme' olarak tanımlanır.
Organizmayı rahatsız eden durumun bitmesi, davranışı güçlendiren bir ödüle dönüşür.

Anahtar Kavram

Olumsuz Pekiştirme
Soru 175Soru

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) denetmeni olarak görev yapan Kerem Bey, sabah uyandığında görünürde belirgin bir neden olmamasına rağmen güne genel bir keyifsizlik, isteksizlik ve durgunluk haliyle başlamış; bu genel his durumu günün büyük bir bölümünde devam etmiştir. Ancak öğleden sonra gerçekleştirdiği bir işyeri denetimi sırasında, işverenin denetimi engellemek amacıyla kasıtlı olarak sahte evrak sunduğunu fark etmiş ve bu spesifik olaya karşı anında oldukça yoğun bir öfke hissetmiştir.

Örgütsel davranış literatürü dikkate alındığında, Kerem Bey’in sabah saatlerinde yaşadığı uzun süreli ve genel his hali ile öğleden sonra belirli bir olaya karşı gösterdiği anlık ve yoğun tepki, sırasıyla aşağıdaki kavramlardan hangileriyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duygu durumu – Duygu

Cevap

Duygu durumu ve Duygu kavramlarını sırasıyla içeren seçenek doğru cevaptır.
Doğru yanıt, ilk durumun belirli bir uyarana bağlı olmayan ve görece daha uzun süren genel his hali olmasından dolayı 'duygu durumu', ikinci durumun ise sahte evrak sunulması gibi spesifik bir uyarana karşı geliştirilen yoğun ve kısa süreli bir his olmasından dolayı 'duygu' kavramıyla eşleştiğini gösteren seçenektir.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki ilk durumu analiz etme.
Belirli bir nedeni olmayan, güne yayılan ve düşük yoğunluklu olan keyifsizlik halinin literatürdeki karşılığı 'duygu durumu' olarak tespit edilir.
Duygu durumları, spesifik bir nesneye yönelmeyen genel his halleridir.
2
Parçadaki ikinci durumu analiz etme.
Sahte evrak sunulması gibi spesifik bir olaya karşı aniden ortaya çıkan, yoğun tepkinin (öfke) literatürdeki karşılığı 'duygu' olarak tespit edilir.
Duygular her zaman belirli bir uyarana karşı verilir ve kısa sürelidir.
3
Kavramları olay sırasına göre eşleştirme.
İlk durum 'Duygu durumu', ikinci durum 'Duygu' olduğu için bu sıralamanın yer aldığı seçenek işaretlenir.
Soruda sırasıyla hangi kavramların ifade edildiği sorulmuştur.

Anahtar Kavram

Duygu ve Duygu Durumu Arasındaki Temel Farklar
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 176Soru

Gıda ambalajı üreten bir fabrikada kalite güvence yöneticisi olarak görev yapan Ozan Bey, iş hayatında belirsizlikten hiç hoşlanmamakta ve tüm test süreçlerinin katı bir takvime bağlanmasını istemektedir. Toplantılara daima net bir gündemle giren, alınan kararların hızla sonuçlandırılıp konuların kapatılmasını tercih eden ve esnek çalışma saatleri yerine sınırları kesin olarak çizilmiş mesai düzenini savunan Ozan Bey, son dakika gelişen plansız durumlardan büyük rahatsızlık duymaktadır.

Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) modeline göre, Ozan Bey'in bu baskın davranış kalıbı aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisiyle en iyi açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yargılayıcı (Judging)

Cevap

Doğru yanıt, planlı ve sonuç odaklı yaşam tarzını tanımlayan Yargılayıcı (Judging) boyutudur.
Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) modelinde 'Yargılayıcı' (Judging) boyut, bireyin dış dünyaya karşı planlı, düzenli ve yapılandırılmış bir yaklaşım sergilemesini ifade eder. Bu kişiler belirsizlikten hoşlanmaz, süreçlerin önceden programlanmasını ister, açık uçlu durumlardan ziyade konuların hızla karara bağlanıp dosyaların kapatılmasını (closure) tercih ederler. Vakada aktarılan Ozan Bey'in özellikleri bu tanıma birebir uymaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vaka içerisindeki temel davranış kalıplarını analiz etme
Yöneticinin belirsizlikten kaçındığı, planlı olduğu, hızlı karar alıp konuyu kapatmak istediği ve son dakika değişikliklerinden rahatsız olduğu tespit edilmiştir.
Kişilik boyutunu belirleyebilmek için bireyin dış dünya ile etkileşimindeki baskın tercihlerin ortaya konması gerekir.
2
Tespit edilen kalıpları MBTI modelinin boyutlarıyla eşleştirme
MBTI modelinde dış dünyayı organize etme biçimi 'Yargılayıcı (Judging)' ve 'Algılayıcı (Perceiving)' boyutuyla ölçülür. Esneklik ve doğaçlama Algılayıcı boyuta aitken; düzen, kuralcılık ve karara varma isteği Yargılayıcı boyuta aittir.
Çeldiricileri elemek ve doğru boyutu kesinleştirmek için zıt kutupların ayrımının yapılması şarttır.
3
Nihai sonuca ulaşma
Senaryodaki özelliklerin tamamen Yargılayıcı (Judging) boyutu ile örtüştüğü doğrulanmıştır.
Kavramsal tanım ile vaka senaryosu arasındaki tam uyumun teyit edilmesi.

Anahtar Kavram

Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) - Yargılayıcı (Judging) Kişilik Boyutu
Soru 177Soru

Bir devlet hastanesinde hemşire olarak görev yapan Ayşe Hanım, özel hastanelerden daha yüksek maaş teklifleri almasına rağmen kurumundan ayrılmamaktadır. Bu durumun nedenini soran iş arkadaşlarına, 'Ben bu hastaneyi kendi ailem gibi görüyorum, buranın amaçlarını kendi amaçlarım gibi benimsiyorum ve burada çalışmaktan büyük bir mutluluk duyuyorum.' şeklinde cevap vermiştir.

Meyer ve Allen'ın üç boyutlu bağlılık modeline göre, Ayşe Hanım'ın kurumuna karşı hissettiği bu bağlılık türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duygusal bağlılık

Cevap

Doğru cevap duygusal bağlılıktır. Ayşe Hanım'ın kurumu ailesi gibi görmesi ve amaçlarını benimsemesi, onun kurumla duygusal bir bütünleşme yaşadığını gösterir.
Duygusal bağlılık, çalışanın örgütün amaç ve değerlerini benimsemesi, örgütün bir parçası olmaktan gurur duyması ve örgütte kalmayı gerçekten 'istediği' için kalmasını ifade eder. Ayşe Hanım'ın hastaneyi ailesi gibi görmesi ve dışarıdan gelen daha iyi maddi teklifleri reddedip mutlulukla kurumda kalması, doğrudan duygusal bağlılığın göstergesidir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel motivasyonu tespit etme
Ayşe Hanım'ın kurumda kalma nedeni maddi kaygılar veya zorunluluk değil; kurumu ailesi gibi görmesi ve amaçlarını benimsemesidir.
Bağlılık türünü belirlemek için kişinin örgütte kalma kararının arkasındaki temel psikolojik nedenin anlaşılması gerekir.
2
Meyer ve Allen'ın bağlılık boyutları ile eşleştirme
Gönüllü kalma ve özdeşleşme 'Duygusal Bağlılık', zorunluluk/maliyet 'Devamlılık Bağlılığı', ahlaki yükümlülük ise 'Normatif Bağlılık' olarak tanımlanır.
Teorik çerçevedeki kavramların vaka ile doğru bir şekilde eşleştirilmesi gereklidir.
3
Doğru seçeneği belirleme
Ayşe Hanım'ın durumu açıkça duygusal bağlılık tanımıyla örtüşmektedir.
Senaryodaki ipuçları (aile gibi görme, amaçları benimseme) doğrudan duygusal bağlılığın temel göstergeleridir.

Anahtar Kavram

Meyer ve Allen Örgütsel Bağlılık Modeli
Soru 178Soru

Bir kamu kurumunda uzman mühendis olarak görev yapan Cihan, kurumun sınırlı kontenjanı olan "İleri Düzey Veri Analitiği" eğitim programına başvurmuştur. Değerlendirme neticesinde programa seçilemediğini öğrenen Cihan, seçilen adayları incelediğinde kendisinden daha düşük kıdeme ve liyakata sahip kişilerin tercih edildiğini fark etmiş ve sonucun hakkaniyetli olmadığına kanaat getirmiştir. Durumu görüşmek için Daire Başkanı'nın yanına gittiğinde, yöneticisi onu son derece nazik bir şekilde karşılamış, sözünü kesmeden dinlemiş ve ona değer verdiğini hissettirmiştir. Buna rağmen Cihan, seçim sürecinde hangi ölçütlerin kullanıldığı ve kendisinin elenme nedeninin somut olarak ne olduğu konusunda yöneticisinden açıklayıcı, mantıklı ve şeffaf bir bilgi alamamıştır.

Bu senaryoda Cihan'ın algıladığı örgütsel adalet boyutları ve ilişkili örgütsel davranış kavramları değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Dağıtımsal ve bilgisel adalet algısı düşük düzeydeyken, kişilerarası adalet algısı yüksek düzeydedir.

Cevap

Doğru cevap, Cihan'ın liyakatsiz bir seçimi adaletsiz bulduğu için dağıtımsal adaletinin düşük, süreç hakkında yeterli ve mantıklı açıklama alamadığı için bilgisel adaletinin düşük; ancak yöneticisi kendisine saygılı davrandığı için kişilerarası adaletinin yüksek olduğunu belirten seçenektir.
Örgütsel adalet literatüründe 'dağıtımsal adalet' elde edilen çıktının (ödül, kontenjan vb.) hakkaniyetini ifade eder. Cihan kendisinden daha az liyakatli kişilerin seçildiğini düşünerek dağıtımsal adaleti düşük algılamıştır. Yöneticinin kendisine saygı ve nezaket göstermesi 'kişilerarası adalet' algısının yüksek olduğunu kanıtlar. Ancak kararın dayandığı standartlar hakkında mantıklı, şeffaf ve somut bir açıklama yapılmaması, etkileşimsel adaletin diğer alt boyutu olan 'bilgisel adalet' algısının düşük kaldığını açıkça göstermektedir. Bu nedenle dağıtımsal ve bilgisel adalet düşükken, kişilerarası adalet yüksektir.

Adım Adım Çözüm

1
Dağıtımsal adalet boyutunun değerlendirilmesi
Cihan'ın, kendisinden liyakatsiz kişilerin seçilmesine tepki göstermesi, elde edilen kazanımın (sonucun) adaletsiz algılandığını gösterir (Dağıtımsal adalet düşük).
Dağıtımsal adalet, çalışanların elde ettikleri çıktıların (ödül, terfi, eğitim kontenjanı vb.) hakkaniyetli olup olmadığına yönelik algılarıdır.
2
Etkileşimsel adalet alt boyutlarının (Kişilerarası ve Bilgisel) analizi
Yöneticinin nazik ve saygılı olması kişilerarası adaletin yüksek olduğunu; ancak tatmin edici ve şeffaf bir gerekçe sunamaması bilgisel adaletin düşük olduğunu gösterir.
Etkileşimsel adalet ikiye ayrılır: Kişilerarası adalet (astlara gösterilen saygı, nezaket) ve bilgisel adalet (kararlara ilişkin açıklamaların doğruluğu, mantıklılığı ve şeffaflığı).
3
Diğer hatalı kavramların elenmesi
Hale etkisi, stereotipleme veya normatif/devamlılık bağlılığı kavramları bu senaryodaki durumu açıklamak için yanlış bağlamlarda kullanılmıştır.
Cihan yöneticinin tavrını olumlu değerlendirebildiği için hale etkisine girmemiş, olgusal bir liyakat analizi yaptığı için stereotipleme yapmamıştır. Ayrıca bağlılık boyutları tek bir olayla kalıcı olarak değişmez.

Anahtar Kavram

Örgütsel Adalet Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel ve Etkileşimsel Adalet)
Soru 179Soru

Bağımsız bir idari otoritede Kurul Danışmanı olarak görev yapan Ferit Bey, kurumun hem siyasi karar alıcılarla hem de sektör temsilcileriyle yürüttüğü zorlu müzakerelerde kilit bir rol oynamaktadır. Ferit Bey, bulunduğu ortamın sosyal ipuçlarına karşı son derece duyarlıdır. Karşısındaki grubun değer yargılarını, beklentilerini ve yazılı olmayan kurallarını hızla analiz ederek kendi duruşunu, konuşma üslubunu ve hatta savunduğu argümanların sunuş biçimini bu beklentilere tam olarak uyacak şekilde anında değiştirebilmektedir. Farklı çevrelerde tamamen farklı ve ortama uyumlu profiller çizebildiği için, bazı mesai arkadaşları onun gerçekte hangi ilkelere inandığını ve 'gerçek Ferit Bey'in' nasıl biri olduğunu kestirmekte zorlanmaktadır.

Örgütsel davranış disiplininde bireysel farklılıkları açıklayan kavramlar dikkate alındığında, Ferit Bey'in çevresel ipuçlarına göre davranışlarını ayarlayabilme ve farklı durumlarda farklı kimlikler yansıtabilme kapasitesi aşağıdaki kişilik özelliklerinden hangisiyle en doğru şekilde ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yüksek öz-denetim

Cevap

Doğru yanıt, bireyin dışsal ve durumsal ipuçlarına göre kendi davranışlarını ayarlayabilme kapasitesini ifade eden 'Yüksek öz-denetim' seçeneğidir.
Vakada tanımlanan kişinin temel özelliği, girdiği ortamın sosyal ipuçlarını anında okuması ve kendi duruşunu, üslubunu o ortama göre yeniden şekillendirmesidir. Örgütsel davranış literatüründe (özellikle Mark Snyder'ın teorisinde) bireyin dışsal, durumsal faktörlere göre kendini sunuş biçimini ve davranışlarını ayarlama becerisi 'öz-denetim' (self-monitoring) olarak adlandırılır. Yüksek öz-denetime sahip bireyler, farklı durumlarda oldukça farklı davranışlar sergileyebildikleri için 'gerçekte kim olduklarının' anlaşılması zordur.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin temel davranış örüntüsünü analiz et.
Ferit Bey, sosyal ipuçlarına karşı duyarlıdır ve bulunduğu ortamın beklentilerine göre konuşma üslubunu ve davranışlarını anında değiştirebilmektedir.
Sorunun kökünde yatan temel kişilik özelliğini tespit etmek için vakanın vurguladığı en baskın temayı bulmak gerekir.
2
Davranışın mesai arkadaşları üzerindeki etkisini değerlendir.
Farklı ortamlarda farklı profiller çizdiği için iş arkadaşları onun gerçek kişiliğini ve ilkelerini kestirmekte zorlanmaktadır.
Kişilik boyutlarının dışarıdan nasıl algılandığı, kavramsal ayrımda önemli bir ipucudur.
3
Elde edilen bulguları örgütsel davranış literatüründeki kavramlarla eşleştir.
Makyavelizm çıkarcı manipülasyonu, uyumluluk nazik ve işbirlikçi olmayı ifade ederken; durumsal ipuçlarına göre davranışları anında esnetebilme yeteneği tam olarak 'öz-denetim' (self-monitoring) kavramı ile açıklanır.
Çeldiriciler arasındaki ince farkları ayırt etmek, spesifik kavramın doğru tanımına ulaşmayı sağlar.

Anahtar Kavram

Öz-Denetim (Self-Monitoring)
Soru 180Soru

Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) bünyesinde havalimanı nöbetçi müdürü olarak görev yapan Turgut Bey, mesaisi sırasında karşılaştığı kriz durumlarında ve operasyonel aksaklıklarda, yaşanan sorunları olumsuz hava koşullarına, taşeron firmaların yetersizliğine veya şanssızlığa bağlamaktan kaçınmaktadır. Bunun yerine, kendi aldığı önlemlerin eksikliğini sorgulamakta ve olayların gidişatını kendi çabası ve vereceği kararlarla değiştirebileceğine inanmaktadır.

Buna göre Turgut Bey'in bu tutumu, örgütsel davranış disiplininde yer alan aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisiyle en doğru şekilde ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İçsel kontrol odağı

Cevap

İçsel kontrol odağı
İçsel kontrol odağına sahip bireyler, hayatlarında karşılaştıkları olayların ve elde ettikleri sonuçların kendi davranışları, yetenekleri ve çabaları tarafından belirlendiğine inanırlar. Vakadaki yöneticinin sorunları dış etkenlere bağlamak yerine kendi eksikliklerini sorgulaması ve durumu kendi çabasıyla düzeltebileceğine inanması, bu kişilik boyutuyla birebir örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin olayları nasıl anlamlandırdığını analiz etme
Yönetici sorunları dış faktörlere (şans, diğer insanlar, hava durumu) değil, kendi önlemlerine ve çabasına bağlamaktadır.
Kişilik boyutunu belirlemek için bireyin temel inanç ve tutumunu tespit etmek gerekir.
2
Tespit edilen tutumu kişilik modelleriyle eşleştirme
Olayların kontrolünün bireyin kendisinde olduğuna inanması, kontrol odağı (locus of control) kavramıyla ilgilidir.
Literatürde başarı veya başarısızlığın nedenlerini içsel veya dışsal faktörlere atfetme eğilimi kontrol odağı teorisi ile açıklanır.
3
Kontrol odağının yönünü belirleme
Kendi çabasına inandığı ve sorumluluk aldığı için 'İçsel kontrol odağı' sonucuna ulaşılır.
Dışsal kontrol odağında birey olayları kader, şans veya diğer güçlere atfederken, içsel kontrolde kişi kendini etken olarak görür.

Anahtar Kavram

Kontrol Odağı (Locus of Control)
ÖncekiSayfa 9 / 16Sonraki
Örgütsel Davranış Alıştırma Soruları — KPSS İşletme — Sayfa 9 | Examkin