Örgütsel Davranış

317 soru

Soru 141Soru

Bir kamu kurumunda şube müdürü olarak göreve başlayan Tarık Bey, personelinin rutin görevleri yerine getirme konusunda isteksiz davrandığını fark etmiştir. Bu direnci kırmak isteyen Tarık Bey, yüksek performans gösteren ve talimatlara harfiyen uyan personeline kurum içi eğitimlere öncelikli katılım ve esnek çalışma saatleri gibi imkânlar sağlamaya başlamıştır. Buna karşılık, talimatlara uymakta direnen personeli ise görev tanımları kapsamındaki en yorucu ve istenmeyen iş olan arşiv düzenleme görevlerine yönlendirmiştir. Kısa süre sonra personelin tamamının verilen görevleri eksiksiz yerine getirdiği görülmüştür.

Buna göre Tarık Bey'in personeli üzerinde etki sağlamak amacıyla sırasıyla kullandığı güç kaynakları aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ödüllendirme ve Zorlayıcı

Cevap

Doğru seçenek, yöneticinin sunduğu imkânların ve uyguladığı yaptırımların tanımlandığı 'Ödüllendirme ve Zorlayıcı' güç kaynaklarını içeren seçenektir.
Senaryoda Tarık Bey'in yüksek performans gösterenlere eğitim ve esnek mesai gibi olanaklar sunması astların arzu ettiği sonuçları yaratabildiğini gösterir, bu 'ödüllendirme gücü'dür. Diğer yandan, kurallara direnenleri yorucu görevlere sürmesi, astlar üzerinde korku ve mahrumiyet yaratarak itaati sağlama çabasıdır ki bu da 'zorlayıcı güç' olarak tanımlanır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki ilk etki yöntemini analiz etme.
Personele eğitim ve esnek saat imkânı sağlanması tespit edilmiştir.
Yöneticinin astlarına istedikleri bir değeri sunarak onları etkilemesi, French ve Raven'ın tanımına göre 'ödüllendirme' gücüdür.
2
Senaryodaki ikinci etki yöntemini analiz etme.
Talimatlara uymayanların yorucu ve istenmeyen arşiv işlerine yönlendirilmesi tespit edilmiştir.
Yöneticinin astlarını korku, yaptırım veya istenmeyen sonuçlar yaratarak etkilemesi 'zorlayıcı (cezalandırıcı)' güçtür.
3
Bulunan güç kaynaklarını sırasıyla eşleştirme.
İlk olarak ödüllendirme, ikinci olarak ise zorlayıcı güç kullanılmıştır.
Soru kökü 'sırasıyla' ifadesini barındırdığı için kavramların senaryodaki ortaya çıkış sırası önemlidir.

Anahtar Kavram

French ve Raven'ın Örgütsel Güç Kaynakları
Soru 142Soru

Bir üniversitenin teknoloji transfer ofisinde koordinatör olarak çalışan Leyla Hanım, ekibindeki uzmanların resmi sicil amiri konumunda değildir ve onlara doğrudan maddi bir teşvik sunma yetkisi bulunmamaktadır. Buna rağmen çalışma arkadaşları; onun iş ahlakına, vizyonuna ve olaylara yaklaşım tarzına büyük bir hayranlık duymakta, onu kendilerine bir 'rol model' olarak görmektedirler. Bu hayranlık ve takdir duygusu nedeniyle, Leyla Hanım'ın projelerle ilgili ricaları ve yönlendirmeleri ekip üyeleri tarafından ikiletilmeden ve gönüllü olarak yerine getirilmektedir.

French ve Raven'ın güç kaynakları tipolojisine göre, Leyla Hanım'ın ekip üyeleri üzerindeki bu etkisi aşağıdaki güç türlerinden hangisine dayanmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Benzeşim (özdeşleşme) gücü

Cevap

Benzeşim (özdeşleşme) gücü
Doğru yanıt olan benzeşim (özdeşleşme/karizmatik) gücü, astların veya çalışma arkadaşlarının liderin kişisel özelliklerine, çalışma tarzına veya vizyonuna duydukları hayranlık sonucunda ortaya çıkar. Bireyler, hayranlık duydukları kişiye benzemek veya onun tarafından takdir edilmek istedikleri için onun yönlendirmelerine gönüllü olarak uyarlar. Senaryoda yer alan 'hayranlık duyma' ve 'rol model olarak görme' ifadeleri doğrudan bu güç türünü tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin çalışanlar üzerindeki etkisinin temel nedenini analiz etme
Çalışanların itaatinin sebebi resmi makam, bilgi üstünlüğü, ödül veya ceza değil; yöneticiye duyulan 'hayranlık' ve onu 'rol model' olarak görmeleridir.
Güç kaynağını doğru tespit edebilmek için etkinin arkasındaki temel motivasyonu belirlemek gerekir.
2
Belirlenen motivasyonu French ve Raven'ın güç tipolojisindeki kavramlarla eşleştirme
Hayranlık, takdir ve kişisel özelliklerle özdeşleşme kavramları 'Benzeşim (Referent)' gücünün temel özellikleridir.
Teorik çerçeve ile pratik durumu eşleştirerek doğru sonuca ulaşılır.

Anahtar Kavram

French ve Raven - Güç Kaynakları (Özdeşleşme/Benzeşim Gücü)
Soru 143Soru

Bir kalkınma ajansında proje değerlendirme uzmanı olarak görev yapan Elif Hanım, kurumun bölgesel kalkınma hedeflerini kendi kişisel değerleriyle tam olarak bağdaştırmakta ve ajansın bir parçası olmaktan büyük bir gurur duyduğu için burada çalışmayı gönülden sürdürmektedir. Bununla birlikte Elif Hanım, zaman zaman karşılaşılan teknik altyapı sorunlarını veya iş yoğunluğundan kaynaklanan kaçınılmaz aksaklıkları hiçbir zaman bir şikâyet konusu yapmamakta, bu tür olumsuzlukları büyütmeden kurumun genel menfaatlerine odaklanmaya devam etmektedir.

Örgütsel davranış alanyazınına göre, Elif Hanım’ın kurumda kalma motivasyonunun dayandığı bağlılık türü ve sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duygusal bağlılık – Sportmenlik (Centilmenlik)

Cevap

Duygusal bağlılık ve sportmenlik (centilmenlik) kavramlarının yer aldığı seçenektir.
Meyer ve Allen'e göre, çalışanın kurumun hedeflerini içselleştirmesi, benimsemesi ve kurumda kalmayı kendi iradesiyle gönülden istemesi 'duygusal bağlılık' olarak tanımlanır. Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı boyutlarına göre ise, çalışanların iş yerindeki kaçınılmaz zorlukları, teknik veya idari sorunları şikayet etmeden, sızlanmadan olgunlukla ve olumlu bir bakış açısıyla karşılaması 'sportmenlik (centilmenlik)' boyutudur. Senaryoda Elif Hanım'ın motivasyonu ve tutumu bu iki kavramı tam olarak yansıtmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Çalışanın kurumda kalma motivasyonunun temelini analiz etmek.
Çalışan, kurum hedeflerini benimsediği ve orada bulunmaktan gurur duyduğu için kurumda kalmayı 'istemektedir'.
Meyer ve Allen'in modeline göre bağlılık türünü belirlemek için çalışanın 'istek', 'ihtiyaç' veya 'zorunluluk' duygularından hangisiyle hareket ettiğini saptamak gerekir.
2
Çalışanın sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışını Organ'ın boyutlarına göre değerlendirmek.
Çalışanın aksaklıkları ve altyapı sorunlarını şikayet etmemesi, sızlanmaması durumu tespit edilmiştir.
Örgütsel vatandaşlık davranışının hangi alt boyuta (diğerkâmlık, vicdanlılık, sportmenlik vb.) ait olduğunu belirlemek için davranışın kime veya neye odaklandığı incelenmelidir.
3
Tespit edilen kavramları eşleştirmek.
Kişisel değerlerin örtüşmesi 'duygusal bağlılık', şikayet etmeme ise 'sportmenlik' boyutlarıyla doğrudan eşleşmiştir.
Kavramsal tanımların vaka içerisindeki karşılıkları doğrulanmıştır.

Anahtar Kavram

Meyer ve Allen'in Örgütsel Bağlılık Modeli ile Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları
Soru 144Soru

Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı bir müzede uzman olarak görev yapan bir personel, kurumda yeni uygulamaya konulan mesai düzenlemesinin bilimsel çalışmalarını aksattığını düşünmekte ve bu durumdan tatminsizlik duymaktadır. Ancak personel, rahatsızlığını üst yönetime bildirmek, görevlerini aksatmak veya kurumdan ayrılma yolları aramak yerine; yönetimin ilerleyen süreçte bu durumu fark edip düzelteceğine dair iyimser bir beklentiyle beklemede kalmakta ve dış ortamlarda kurumunun menfaatlerini savunmaya devam etmektedir.

Örgütsel davranış literatüründe yer alan tatminsizliğe verilen tepkiler modeline göre, bu personelin sergilediği davranış biçimi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sadakat

Cevap

Sadakat
Doğru yanıt, çalışanın iş tatminsizliği yaşadığı durumlarda sorunların dışarıdan bir müdahale veya zamanla kendiliğinden çözüleceğine inanarak kurumu savunmaya devam ettiği, pasif ancak yapıcı bir tutum sergilediği tepki biçimini ifade etmektedir. Senaryodaki iyimser bekleme ve kurumu koruma davranışı doğrudan bu kavramla eşleşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki personelin tatminsizlik karşısında gösterdiği tepkinin niteliğini analiz etmek.
Personel sorunu çözmek için doğrudan eyleme geçmemekte (pasif) ve kurumun zamanla düzeleceğine inanarak dışarıya karşı kurumunu korumaktadır (yapıcı).
Çalışanların tatminsizliğe verdikleri tepkiler (EVLN Modeli) aktif/pasif ve yapıcı/yıkıcı olmak üzere iki temel boyutta incelenir.
2
Pasif ve yapıcı boyutların kesiştiği tepki türünü literatürdeki model üzerinden tespit etmek.
Pasif ve yapıcı tepki literatürde 'Sadakat' olarak tanımlanmaktadır.
Sesini duyurma (aktif-yapıcı), çıkış (aktif-yıkıcı) ve ihmal (pasif-yıkıcı) seçenekleri senaryodaki durumla eşleşmemektedir.

Anahtar Kavram

İş Tatminsizliğine Verilen Tepkiler (EVLN Modeli)
Soru 145Soru

Uluslararası bir lojistik firmasının tedarikçi ilişkileri biriminde yönetici olarak görev yapan Hakan Bey, çalışma hayatında her zaman işbirliğine yatkın, affedici ve başkalarına güven duyan yapısıyla tanınmaktadır. Ekip içinde tartışma yaratabilecek rekabetçi ortamlardan bilinçli olarak kaçınan Hakan Bey, tedarikçilerle yaşanan uyuşmazlıklarda dahi sert müzakere taktikleri kullanmak yerine empati kurarak iki tarafın da gönlünü yapacak uzlaşmacı yollar aramaktadır.

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli dikkate alındığında, Hakan Bey'in aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisinde belirgin şekilde yüksek bir eğilime sahip olduğu söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uyumluluk

Cevap

Doğru cevap Uyumluluk seçeneğidir.
Uyumluluk (Agreeableness), bireylerin başkalarıyla geçinme düzeyini, empati kurma, güven duyma, işbirliğine yatkın olma ve rekabet yerine uzlaşmayı tercih etme eğilimlerini ifade eder. Senaryoda anlatılan Hakan Bey'in affedici yapısı, güven duyması ve sert müzakereler yerine gönül alıcı, empati odaklı bir yaklaşım sergilemesi doğrudan Uyumluluk boyutunun yüksek olduğunu göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin temel davranış özelliklerini analiz etmek.
Yöneticinin işbirliğine yatkın, affedici, güven duyan ve rekabetten kaçınarak empati kuran biri olduğu tespit edilmiştir.
Kişilik boyutunu saptamak için gözlemlenen baskın özelliklerin listelenmesi gerekir.
2
Belirlenen özellikleri Beş Faktör Kişilik Modeli boyutlarıyla eşleştirmek.
İşbirliği, güven, empati ve uzlaşmacı tavrın doğrudan 'Uyumluluk' (Agreeableness) boyutuyla eşleştiği bulunmuştur.
Her bir boyutun alt özelliklerinin literatürdeki karşılıklarının doğru tespit edilmesi sorunun çözümünü sağlar.

Anahtar Kavram

Beş Faktör Kişilik Modeli (Big Five) - Uyumluluk (Agreeableness)
Soru 146Soru

Bir bağımsız idari otorite, piyasa denetimlerinde hız kazanmak amacıyla organizasyonel yapısında değişime gitme kararı almıştır. Bu kapsamda kurumun fiziki çalışma alanları duvarların yıkıldığı açık ofislere dönüştürülmüş ve tüm personele 'İnisiyatif, Hız ve Şeffaflık' başlıklı yeni kurum değerleri bildirgesi tebliğ edilmiştir. Ancak birkaç ay sonra patlak veren ani ve büyük çaplı bir piyasa krizinde, denetim uzmanlarının inisiyatif almaktan kaçındığı, alınması gereken acil önlemler için haftalar süren 'ıslak imzalı üst kurul kararı' sürecini bekledikleri ve bu nedenle krize müdahalede geç kalındığı tespit edilmiştir.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, kurumda hayata geçirilen yeni modelin kriz anında işlevsiz kalmasını en doğru açıklayan ifade aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Fiziki sembollerin ve resmi olarak tebliğ edilen değerlerin güncellenmesine karşın, 'hata yapmaktansa hiyerarşik otoritenin onayını beklemenin en güvenli yol olduğu' yönündeki bilinçdışı temel varsayımın varlığını sürdürmesi.

Cevap

Fiziki sembollerin ve resmi olarak tebliğ edilen değerlerin güncellenmesine karşın, 'hata yapmaktansa hiyerarşik otoritenin onayını beklemenin en güvenli yol olduğu' yönündeki bilinçdışı temel varsayımın varlığını sürdürmesi.
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre kültür üç katmandan oluşur: 1) Görünür Eserler/Yapay Unsurlar (fiziksel ortam, teknoloji, giyim tarzı vb.), 2) Benimsenen Değerler (stratejiler, hedefler, yazılı kurallar) ve 3) Temel Varsayımlar (bilinçdışı düzeyde doğru kabul edilen inançlar, algılar). Senaryoda kurum açık ofise geçerek 'yapay unsurlar' katmanını ve bildirge yayınlayarak 'benimsenen değerler' katmanını değiştirmiştir. Ancak kriz anında çalışanların eski hiyerarşik onay mekanizmasını beklemesi, örgütün en derinlerinde yer alan 'güvenlik ve cezasızlık için üst yönetimin onayı şarttır' şeklindeki temel varsayımın değişmediğini kanıtlamaktadır. Gerçek kültürel dönüşüm temel varsayımlar değişmeden gerçekleşmez.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki değişim unsurlarını Edgar Schein'ın üçlü örgüt kültürü modeline göre sınıflandır.
Açık ofisler en üst katman olan 'Görünür Eserler/Yapay Unsurlar'dır. Dağıtılan bildirge orta katman olan 'Benimsenen/Savunulan Değerler'dir.
Kültürel analiz yapabilmek için değişime uğrayan katmanları doğru tanımlamak gerekir.
2
Kriz anında sergilenen temel davranışı ve ardındaki motivasyonu analiz et.
Çalışanlar inisiyatif almamış ve üst kurul kararı beklemiştir. Bu durum, görünmeyen ve sorgulanmayan 'otorite onayı olmadan işlem yapma' inancını yansıtır.
Değişime direnen asıl faktörü bulmak için davranışın kök nedenini belirlemek gereklidir.
3
Schein'ın modelindeki hiyerarşik direnç mekanizmasını tespit et.
En alt katman olan 'Temel Varsayımlar' (bilinçdışı inançlar) değişmeden, sadece üst katmanları (fiziki yapı ve yazılı kurallar) değiştirerek kalıcı kültürel dönüşüm sağlanamaz. Kriz anında yüzeye çıkan şey bu temel varsayımdır.
Yeni modelin neden işlevsiz kaldığını teorik temele dayandırarak soruyu çözmek için.

Anahtar Kavram

Edgar Schein Örgüt Kültürü Katmanları (Eserler, Değerler, Temel Varsayımlar)
Soru 147Soru

Köklü bir geçmişe sahip olan ve enerji sektöründe faaliyet gösteren bir Kamu İktisadi Teşebbüsü (KİT), piyasa koşullarına daha hızlı uyum sağlayabilmek amacıyla kapsamlı bir dönüşüm projesi başlatmıştır. Yeni atanan genel müdür; unvana dayalı özel otopark ve yönetici yemekhanesi ayrıcalıklarını kaldırmış, tüm birimleri şeffaf camlı açık ofis düzenine geçirmiş ve kurumun her köşesine "Çeviklik, İnovasyon ve İnisiyatif" temalı yeni kurumsal değer bildirgeleri astırmıştır. Ancak aylar sonra karşılaşılan ani bir hammadde tedarik krizinde, orta kademe yöneticilerin inisiyatif almaktan tamamen kaçındığı, "hata yapıp idari soruşturma geçirme" endişesiyle en acil stratejik kararları bile hiyerarşik silsiledeki en üst makamın yazılı ve ıslak imzalı onayına bıraktığı görülmüştür. Bu hantal işleyiş, kurumun krize zamanında müdahale edememesine ve büyük bir mali zarara uğramasına yol açmıştır.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, bu KİT'te planlanan kültürel dönüşümün başarısızlıkla sonuçlanmasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisiyle en doğru şekilde açıklanabilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Görünür yapay unsurlar ve savunulan değerler düzeyindeki değişimlerin, personelin riskten kaçınmaya odaklı sorgulanmayan temel varsayımlarını dönüştürememesi

Cevap

Başarısızlığın temel nedeni, görünür yapay unsurlar ve savunulan değerler düzeyindeki değişimlerin, personelin riskten kaçınmaya odaklı sorgulanmayan temel varsayımlarını dönüştürememesidir.
Edgar Schein'a göre örgüt kültürü, dıştan içe doğru üç temel seviyeden oluşur: Görünür eserler/yapay unsurlar (fiziksel ortam, semboller), savunulan değerler (stratejiler, hedefler, felsefeler) ve temel varsayımlar (bilinçdışı, sorgulanmayan inançlar, algılar ve duygular). Senaryoda genel müdürün yaptığı ofis düzenlemeleri ve astırdığı vizyon bildirgeleri ilk iki yüzeyel katmana yönelik müdahalelerdir. Ancak personelin kriz anında sergilediği 'soruşturma geçirme korkusuyla yazılı onay bekleme' davranışı, kurumun genlerine işlemiş ve sorgulanmayan 'risk alırsan cezalandırılırsın' şeklindeki 'temel varsayımı' yansıtmaktadır. Kültürel dönüşümün başarısızlığı, dış katmanlardaki yeniliklerin kültürün asıl belirleyicisi olan bu en derin katmana nüfuz edememesinden kaynaklanmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki değişen kültürel unsurları Edgar Schein'ın modeline göre sınıflandır.
Otoparkın kaldırılması ve açık ofis 'Görünür Eserler/Yapay Unsurlar'dır. Vizyon bildirgeleri ise 'Savunulan Değerler'dir.
Schein'ın kültür düzeyleri analizinin ilk aşaması görünür unsurları tespit etmektir.
2
Senaryoda değişime direnen ve krize neden olan davranışı tespit et ve sınıflandır.
Çalışanların soruşturma korkusuyla inisiyatif almaması ve yazılı onay beklemesi, bilinçaltına yerleşmiş, tartışılmaz nitelikteki 'Temel Varsayımlar' katmanına aittir.
Görünürdeki değişimlere rağmen asıl davranışı belirleyen unsurun hangi kültürel katmanda yer aldığını belirlemek gerekir.
3
Değişen unsurlar ile değişmeyen unsurlar arasındaki ilişkiyi analiz et.
Yüzeysel katmanlar (eserler ve değerler) değiştirilmiş olsa da, kültürün çekirdeğini oluşturan derin inançlar (temel varsayımlar) değişmediği için kültürel dönüşüm yüzeysel kalmış ve başarısız olmuştur.
Kültürel değişimin önündeki asıl engelin doğru isimlendirilmesi teşhis için zorunludur.

Anahtar Kavram

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Düzeyleri (Eserler, Değerler, Temel Varsayımlar)
Soru 148Soru

Tarım ve Orman Bakanlığı İklim Değişikliği Uyum Koordinatörlüğü'nde yeni göreve başlayan Zeynep Hanım, birimin henüz yeni kurulmuş olması nedeniyle yetki ve sorumluluk sınırlarının tam çizilmemesi sorunuyla karşılaşmaktadır. Aynı zamanda, Avrupa Birliği uyum ofisi ile doğrudan bakanlık makamından eşzamanlı fakat birbiriyle çelişen öncelikli talimatlar almaktadır. Yapısal olarak sürekli zamanla yarışan, aynı anda birçok projeyi üstlenmeye eğilimli, sabırsız ve başarıyı salt nicelikle ölçen bir karaktere sahiptir. Zeynep Hanım, ilk aylarda bu karmaşık idari yapıya uyum sağlamak ve işleri yetiştirmek için mesai saatlerini olağanüstü artırarak yoğun bir çaba sergilemiştir. Ancak son haftalarda kendisinde aşırı kronik yorgunluk, astlarına karşı alaycı ve sinirli tutumlar, sık hastalanma ve stratejik karar alma kalitesinde dramatik bir düşüş gözlemlenmiştir.

Örgütsel stres yönetimi ve Selye’nin Genel Uyum Sendromu (GAS) kuramı çerçevesinde, Zeynep Hanım’ın mevcut durumu ve sorunun kaynağına yönelik en uygun yönetsel müdahale aşağıdakilerin hangisinde doğru bir şekilde sentezlenmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Zeynep Hanım, "A tipi" kişilik özelliklerinin de süreci hızlandırmasıyla Genel Uyum Sendromu'nda "tükenme" evresine girmiştir; yaşanan rol çatışması ve belirsizliğini gidermek için öncelikle işin görev ve yetki sınırlarını çizen "iş tanımlarının" örgütsel bir strateji olarak yeniden yapılandırılması zorunludur.

Cevap

Doğru sentez; Zeynep Hanım'ın A tipi kişilik özellikleri gösterdiği, uzun süreli aşırı çabanın ardından Selye'nin 'tükenme' evresine girdiği ve sorunun kök nedeni olan rol çatışması/belirsizliğini gidermek için örgütsel bir stratejiyle 'iş tanımlarının' netleştirilmesi gerektiğini belirten ifadedir.
Verilen senaryoda üç temel bileşen kusursuzca sentezlenmektedir: 1) Zamanla yarışma ve sabırsızlık A tipi kişiliği temsil eder. 2) Organizmanın uzun süren yoğun direncinin ardından çökmesi (hastalık, alaycılık) Selye'nin tükenme evresidir. 3) Farklı amirlerden gelen çelişkili talepler ile görev sınırlarının belirsizliği sırasıyla rol çatışması ve rol belirsizliğidir. Bu durumun kalıcı çözümü bireysel çabalarda değil, görev ve yetki sınırlarını çizen iş tanımlarının netleştirilmesi gibi örgütsel bir yapılandırmadadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki kişilik özelliklerini analiz et.
"Sürekli zamanla yarışan, aynı anda birçok projeyi üstlenen, sabırsız" tanımlamaları literatürdeki 'A Tipi' kişilik özellikleriyle birebir eşleşmektedir.
Strese verilen tepkinin şiddetini belirleyen temel bireysel faktörlerden biri kişilik tipidir.
2
Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) aşamalarını senaryo ile eşleştir.
İlk aylardaki yoğun mesai ve çaba 'direnme (resistance)' evresidir. Son haftalardaki çöküş, kronik yorgunluk, sinirlilik ve hastalıklar ise vücudun direncinin kırıldığı 'tükenme (exhaustion)' evresine geçildiğini kanıtlar.
Stresin hangi safhada olduğunu bilmek, uygulanacak müdahalenin aciliyetini ve türünü belirler.
3
Örgütsel stres kaynaklarını (stresörleri) sınıflandır.
İki farklı makamdan çelişen talimatlar alınması 'Rol Çatışması' (Role Conflict); birimin yeni olması nedeniyle yetki sınırlarının çizilmemesi ise 'Rol Belirsizliği' (Role Ambiguity) yaratmaktadır.
Müdahale stratejisinin doğrudan sorunun kaynağına (kök nedene) odaklanması gerekir.
4
Kök nedene uygun örgütsel veya bireysel çözüm stratejisini belirle.
Rol sınırlarının net olmaması durumu, bireysel stres (zaman/meditasyon vb.) yöntemleriyle çözülemez. Örgütsel bir müdahale ile görevin yetki ve sınırlarını yazılı hale getiren 'İş Tanımları'nın (Job Description) oluşturulması gerekir.
Örgütsel kaynaklı yapısal sorunlar, iş tasarımı ve organizasyonel düzenlemelerle çözülmelidir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Stres Kaynakları (Rol Çatışması ve Belirsizliği), GAS Evreleri ve Stres Yönetim Stratejileri
Soru 149Soru

Bir kamu kurumunun Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığında sistem uzmanı olarak görev yapan personelin, siber güvenlik yamalarını zamanında sisteme entegre etme davranışını kalıcı kılmak isteyen Daire Başkanı birtakım uygulamalar hayata geçirmiştir:

I. Yamaları hatasız ve zamanında entegre eden personelin, haftalık olarak sunmak zorunda oldukları ve angarya olarak görülen 'detaylı sistem log raporu' hazırlama yükümlülüğünü ortadan kaldırmıştır.
II. Rapor muafiyeti uygulamasının zamanla sıradanlaşmasını önlemek amacıyla, bu muafiyeti her başarılı entegrasyonda vermek yerine; bazen iki, bazen de dört başarılı entegrasyon işlemi sonrasında, önceden kestirilemeyen bir kurala bağlı olarak vermeye başlamıştır.
III. Öte yandan, yama entegrasyonlarını mazeretsiz olarak aksatan personelin ise sahip oldukları 'haftada bir gün evden çalışma' hakkını belirli bir süreliğine askıya almıştır.

Edimsel koşullanma kuramına göre, Daire Başkanının I, II ve III numaralı durumlarda başvurduğu yöntemler aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Olumsuz Pekiştirme – Değişken Oranlı Pekiştirme – İkinci Tür Ceza

Cevap

Doğru sıralama 'Olumsuz Pekiştirme – Değişken Oranlı Pekiştirme – İkinci Tür Ceza' şeklindedir.
I. durumda kötü bir uyarıcı (rapor külfeti) ortamdan çıkarılarak davranış artırıldığı için 'Olumsuz Pekiştirme' yapılmıştır. II. durumda bu pekiştireç, zamana değil önceden tahmin edilemeyen bir davranış sayısına (bazen 2, bazen 4 başarılı işlem) bağlandığı için tarife 'Değişken Oranlı'dır. III. durumda ise, istenmeyen bir davranışı durdurmak için kişinin elindeki iyi bir uyarıcı (evden çalışma hakkı) geri alındığı için bu işlem 'İkinci Tür Ceza' (mahrum bırakma) olarak sınıflandırılır.

Adım Adım Çözüm

1
I numaralı durumu analiz etme.
Personelin üzerinden 'rapor hazırlama yükü' (istenmeyen uyarıcı) kaldırılarak istenen davranış (yama entegrasyonu) artırılmak istenmektedir.
Ortamdan itici bir uyarıcının çekilmesi yoluyla davranışın sıklığının artırılmasına Olumsuz Pekiştirme denir.
2
II numaralı durumu analiz etme.
Ödül (rapor muafiyeti) belirli bir zaman aralığına göre değil, yapılan işlem sayısına (bazen 2, bazen 4 entegrasyon) göre verilmektedir.
Zamanın değil davranış sayısının temel alındığı ve bu sayının sürekli değiştiği durumlara Değişken Oranlı Pekiştirme adı verilir.
3
III numaralı durumu analiz etme.
Yama aksatma (istenmeyen davranış) karşısında personelin 'evden çalışma hakkı' (istenen uyarıcı) elinden alınmaktadır.
Davranışın sıklığını azaltmak amacıyla organizma için olumlu/hoşa giden bir uyarıcının ortamdan geri çekilmesine İkinci Tür Ceza (Mahrum Bırakma) denir.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanma (Pekiştirme ve Ceza Türleri, Pekiştirme Tarifeleri)
Soru 150Soru

Bir Bölge Kalkınma Ajansı, kuruluş yıllarında bölgesel dinamiklere hızlı uyum sağlamak ve yenilikçi projeleri desteklemek amacıyla esnek, dışa dönük ve risk almayı teşvik eden bir yapıda kurgulanmıştır. Ancak ilerleyen yıllarda, artan idari denetimler ve sıkılaşan mevzuat baskısı nedeniyle çalışanların zihninde 'kurumda varlığını sürdürmenin ve yasal yaptırımlardan korunmanın tek yolunun kurallara harfiyen uymak olduğu' inancı kök salmıştır. Buna rağmen ajansın resmi belgelerinde, stratejik planında ve modern mimariyle tasarlanmış açık ofislerindeki görsellerde (örn. duvardaki 'yılın en yenilikçi kurumu' tabelaları) hâlâ ilk yıllardaki girişimci kimlik vurgulanmaktadır. Son olarak, bir proje ekibinin sunduğu yenilikçi ancak prosedürel açıdan belirsizlikler taşıyan bir fonlama modeli önerisi, üst yönetim tarafından 'denetim riski' gerekçesiyle reddedilmiş; yönetim bu kararı alırken duvardaki yenilikçilik tabelasını işaret ederek 'biz yeniliğe her zaman açığız, sadece zamanı değil' açıklamasını yapmıştır.

Bu ajansın mevcut durumu, Edgar Schein’ın örgüt kültürü düzeyleri ve Cameron-Quinn’in Rekabetçi Değerler Yaklaşımı bağlamında birlikte değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi en kapsamlı ve doğru analizdir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ajansın 'temel varsayımları' hiyerarşi kültürüne doğru evrilmiş olup, bu durum hâlen adhokrasi kültürünün özelliklerini yansıtan 'yapay unsurlar' ve 'savunulan değerler' ile derin bir uyumsuzluk içindedir.

Cevap

Ajansın temel varsayımlarının hiyerarşi kültürüne evrildiği ve bu durumun, adhokrasi kültürünü yansıtan yapay unsurlar ve savunulan değerler ile derin bir uyumsuzluk içinde olduğunu belirten seçenektir.
Doğru seçenekte belirtildiği üzere, senaryodaki çalışanların zihnine yerleşen 'kurallara harfiyen uyma ve hayatta kalma' inancı, Schein'ın modelinde en alt ve görünmez katman olan 'temel varsayımlar' düzeyine, Cameron-Quinn modelinde ise içe dönük ve kontrol odaklı 'hiyerarşi kültürü'ne karşılık gelmektedir. Buna karşın kurumun stratejik planındaki vurgular 'savunulan değerler' iken, açık ofisler ve yenilikçilik tabelaları görünür 'yapay unsurlar'dır. Bu dışsal öğeler, esnekliği ve yeniliği temel alan 'adhokrasi' kültürünü temsil etmeye devam etmektedir. Yönetimin yenilikçi bir projeyi sırf prosedürel riskler nedeniyle reddederken tabelayı işaret etmesi, görünmez varsayımlar ile görünür değerler arasında derin bir çelişki (kültürel uyumsuzluk) yaşandığını kanıtlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki kültürel öğeleri Schein'ın modeline göre sınıflandırmak.
İnançlar (kurala uyma) = Temel Varsayımlar; Tabela ve ofisler = Yapay Unsurlar; Stratejik plan ve söylemler = Savunulan Değerler.
Sorunun Schein modeli bağlamında analiz edilebilmesi için senaryo verilerinin modele oturtulması gerekir.
2
Bu öğeleri Cameron-Quinn (Rekabetçi Değerler) modelindeki kültür tipleriyle eşleştirmek.
Esnek, yenilikçi ofis ve söylemler = Adhokrasi kültürü; Kurallara harfiyen uyma ve denetim korkusu = Hiyerarşi kültürü.
Kültür tipleri arasındaki geçişi veya çatışmayı tespit etmek için gereklidir.
3
Örgütün mevcut kültürel uyumunu veya çatışmasını değerlendirmek.
Görünmez varsayımlar hiyerarşiyi dayatırken, görünür unsurlar adhokrasiyi yansıtmaktadır. Arada derin bir uyumsuzluk vardır.
Yönetimin çelişkili davranışının altında yatan temel örgütsel davranış dinamiğini bulmak hedeflenmiştir.

Anahtar Kavram

Schein'ın Örgüt Kültürü Düzeyleri ve Kültür Tipleri Arasındaki Çatışma
Soru 151Soru

Sermaye Piyasası Kurulunda (SPK) Kıdemli Uzman olarak görev yapan Leyla Hanım, özel sektörden gelen oldukça cazip transfer tekliflerini, "Kurumum beni yıllarca eğitti ve en üst düzey uluslararası sertifikasyonlarımı finanse etti. Uzmanlığıma en çok ihtiyaç duyulan bu kritik dönemde, üzerimdeki bu emeği hiçe sayıp ayrılmam etik açıdan son derece yanlış olur." diyerek reddetmektedir.

Öte yandan Leyla Hanım, kendi biriminin hazırladığı yeni bir piyasa düzenleme taslağını incelerken, taslaktaki bir maddenin gelecek ay Bilgi Sistemleri Denetim biriminin iş akışında ciddi aksaklıklara yol açabileceğini fark etmiştir. Kendi görev tanımında olmamasına rağmen, taslak kesinleşmeden önce inisiyatif alarak ilgili birim yöneticilerine detaylı bir bilgi notu göndermiş ve olası bir krizin doğmasını önlemek adına onlarla önceden istişare etmiştir.

Buna göre, Leyla Hanım’ın kurumda kalma motivasyonu (I) ve taslak sürecinde sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutu (II) aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: (I) Normatif Bağlılık – (II) Nezaket

Cevap

Normatif Bağlılık ve Nezaket
Doğru yanıt olan seçenekteki 'Normatif Bağlılık', çalışanın kurumun sağladığı eğitimlere karşılık kendini ahlaki olarak borçlu hissetmesini ve ayrılmayı etik dışı bulmasını tam olarak açıklar. 'Nezaket' boyutu ise, örgütsel vatandaşlık davranışlarında bir eyleme geçmeden önce etkilenecek kişilere önceden haber vermek, sürprizleri önlemek ve istişare etmek anlamına gelir.

Adım Adım Çözüm

1
Çalışanın kurumda kalma gerekçesini analiz etme
Cazip tekliflere rağmen 'etik açıdan yanlış olur' ve 'üzerimdeki emek' vurgusuyla kalma kararı alınmıştır.
Meyer ve Allen modelinde ayrılmanın maliyetinden bağımsız olarak, ahlaki bir borç ve vefa duygusuyla kurumda kalma durumu Normatif Bağlılık olarak tanımlanır.
2
Çalışanın sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışının (OCB) temel amacını belirleme
Davranışın amacı, taslak kesinleşmeden önce diğer birime bilgi vererek olası bir kriz veya aksaklığı önceden engellemektir.
Organ'ın modelinde, diğer çalışanların işini olumsuz etkileyebilecek durumları önceden fark edip haber vermek ve adım atmadan önce istişare etmek Nezaket (Courtesy) boyutuna girer.

Anahtar Kavram

Meyer-Allen Örgütsel Bağlılık Modeli ve Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Boyutları
Soru 152Soru

Bir kamu araştırma enstitüsünde başuzman olarak görev yapan Dr. Kerem, son dönemde uygulanan liyakat dışı terfi politikalarının kurumun bilimsel kapasitesine zarar verdiğine kesin olarak inanmakta ve bu durumdan dolayı derin bir üzüntü yaşamaktadır. İnsan Kaynakları biriminin 'İş Boyutlarının Toplamı' (Summation of Job Facets) yöntemiyle gerçekleştirdiği detaylı ölçümlerde, Dr. Kerem'in 'yönetim ve ücret' boyutlarındaki tatmin seviyesi çok düşük, 'işin kendisi ve çalışma arkadaşları' boyutlarındaki tatmin seviyesi ise oldukça yüksek çıkmıştır.

Dr. Kerem kurumdan ayrılmayı düşünmemektedir; çünkü hem yıllardır yürüttüğü ulusal genetik projesini yarıda bırakmanın kendi kariyerine ve emeklerine ciddi zarar vereceğini düşünmekte hem de kendisini yetiştiren bu kuruma karşı güçlü bir vefa borcu hissetmektedir. Yönetimle herhangi bir çatışmaya girmekten kaçınan Dr. Kerem, toplantılarda bu sorunları dile getirmemekte; sadece laboratuvarındaki çalışmalarını eksiksiz yürütmeye devam ederek yönetimin zamanla doğru yolu bulacağını umut etmekte ve dış çevrede kurumun itibarını savunmayı sürdürmektedir.

Bu karmaşık örgütsel davranış vakası değerlendirildiğinde, aşağıdaki analizlerden hangisi modern literatüre göre en doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Dr. Kerem'in mevcut duruma verdiği tepki EVLN modelinde pasif-yapıcı bir boyut olan 'sadakat' stratejisiyle açıklanır; spesifik boyutlardaki düşük iş tatmini, devamlılık ve normatif bağlılığın yüksekliği sayesinde yıkıcı bir davranışa dönüşmemiştir.

Cevap

Dr. Kerem'in verdiği tepkinin sadakat stratejisiyle açıklanması ve düşük tatminin, devamlılık ile normatif bağlılık sayesinde yıkıcı davranışa dönüşmediğini belirten analiz en doğrudur.
Vakadaki doğru analiz şudur: Dr. Kerem, EVLN modelinin 'Sadakat' (Loyalty) boyutunda yer almaktadır çünkü tepkisi pasif (sesini yükseltmiyor, çatışmıyor) ancak yapıcıdır (işini eksiksiz yapıyor, itibar koruyor). Dr. Kerem'in yönetim boyutundaki şiddetli iş tatminsizliğinin, işten ayrılma (çıkış) veya işi savsaklama (ihmal) gibi yıkıcı sonuçlar doğurmamasını sağlayan tampon faktörler, yatırımları nedeniyle duyduğu devamlılık bağlılığı ve kuruma hissettiği vefa (normatif bağlılık) duygusudur.

Adım Adım Çözüm

1
Tutumun bileşenlerini (Bilişsel, Duygusal, Davranışsal) vakadaki örneklerle eşleştirme.
İnanç = Bilişsel, Üzüntü = Duygusal. Yanlış analiz içeren seçenek elenir.
Tutum teorisinin doğru anlaşıldığını teyit etmek için.
2
Örgütsel bağlılığın alt boyutlarını (Duygusal, Devamlılık, Normatif) senaryodaki gerekçelerle eşleştirme.
Kariyer zararı endişesi = Devamlılık Bağlılığı. Vefa borcu = Normatif Bağlılık. Kavramları ters veren seçenek elenir.
Bağlılık ile tatminsizlik arasındaki dengeleyici mekanizmayı çözmek için.
3
İş tatmini ölçüm yöntemlerinin (Tekil Genel vs. İş Boyutları Toplamı) avantajlarını analiz etme.
Spesifik sorunları (yönetim/ücret) ayrıntılı gösteren yöntem İş Boyutlarının Toplamıdır. Tekil değerlendirmeyi savunan seçenek elenir.
Anket yöntemlerinin kısıtlarının bilinip bilinmediğini test etmek için.
4
Tatminsizliğe verilen tepkiyi EVLN matrisinde (Aktif/Pasif ve Yapıcı/Yıkıcı) konumlandırma.
İşi eksiksiz yapmak + kurumu savunmak + sessizce beklemek = Pasif ve Yapıcı boyut olan Sadakat (Loyalty) stratejisidir.
Çalışanın net davranışsal niyetini bilimsel modele oturtmak için.

Anahtar Kavram

İş Tatmini, Örgütsel Bağlılık Boyutları ve EVLN (Tatminsizliğe Tepki) Modeli
Tahmini Süre:2m 30s
Soru 153Soru

Bir sigorta şirketinin aktüerya departmanında yönetici olan Sinem Hanım, çalışmalarında büyük bir titizlik ve kuralcılık sergilemektedir. Yönetim kurulu, risk hesaplamalarında kullanılmak üzere yenilikçi ve karmaşık teorik temellere dayanan bir yapay zeka sistemine geçilmesini önermiştir. Ancak Sinem Hanım bu öneriyi; mevcut geleneksel yöntemlerin yıllardır sorunsuz çalıştığı, alışılmışın dışındaki bu radikal değişimin işleyişi bozacağı ve somut olmayan soyut algoritmaların gereksiz bir belirsizlik yaratacağı gerekçesiyle kesin bir dille reddetmiştir. Kararlarında her zaman pragmatik ve statükocu bir yaklaşım benimseyen Sinem Hanım, rutin süreçlerin dışına çıkmaktan rahatsızlık duymaktadır.

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli dikkate alındığında, Sinem Hanım'ın yenilikçi sisteme karşı gösterdiği statükocu tutum ve rutin işleyişe bağlılığı, modeldeki aşağıdaki boyutlardan hangisinin belirgin şekilde düşük seviyede olmasıyla en iyi açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Deneyime Açıklık

Cevap

Deneyime Açıklık
Beş Faktör Kişilik Modelinde 'Deneyime Açıklık' (Openness to Experience) boyutu; bireylerin yeniliğe, farklı fikirlere, hayal gücüne ve soyut kavramlara olan ilgisini ölçer. Bu boyutta düşük puan alan bireyler geleneksel, pratik, somut olgulara odaklanan ve alışılmış rutinleri bozmaktan kaçınan (statükocu) muhafazakar kişilerdir. Sinem Hanım'ın devrim niteliğindeki teorik bir yapay zeka sistemini reddedip yıllardır süregelen mevcut yöntemlerde ısrar etmesi, onun Deneyime Açıklık boyutunda belirgin şekilde düşük bir eğilime sahip olduğunu kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin temel davranış kalıbını analiz etme
Yöneticinin yeniliğe karşı kapalı, geleneksel yöntemlere sıkı sıkıya bağlı, soyut kavramlardan uzak ve statükocu olduğu tespit edilir.
Kişilik boyutunu belirlemek için bireyin değişime, riske ve yeni fikirlere karşı genel tutumunun haritalandırılması gerekir.
2
Davranış kalıbını Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli ile eşleştirme
Gelenekselcilik, rutine bağlılık ve soyut/teorik yeniliklere kapalılık özellikleri modeldeki 'Deneyime Açıklık' spektrumu ile doğrudan ilişkilidir.
Her bir kişilik boyutu farklı davranışsal eğilimleri ölçer; değişime direnç ve pragmatizm doğrudan deneyime açıklıkla açıklanır.
3
Soru kökündeki 'düşük seviyede olma' kısıtını uygulama
Yöneticinin vurgulanan titizliği 'Yüksek Sorumluluk' anlamına gelirken, yeniliğe ve soyut kavramlara kapalılığı 'Düşük Deneyime Açıklık' durumunu kesin olarak ifade eder.
Soruda yöneticinin sahip olduğu herhangi bir özellik değil, spesifik olarak modelde 'düşük' düzeyde seyreden boyut sorulmaktadır.

Anahtar Kavram

Beş Faktör Kişilik Modelinde Deneyime Açıklık Boyutu
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 154Soru

Türk Standartları Enstitüsü (TSE) bünyesinde faaliyet gösteren "Belgelendirme Dairesi", ürün onay süreçlerinin sıfır hata prensibiyle detaylı ve uzun bir prosedürle yürütülmesini savunurken; "Sanayi İşbirlikleri Dairesi", yerli üreticilerin ihracat fırsatlarını kaçırmaması için sürecin hızlandırılarak esnekleştirilmesini talep etmektedir.

İki birim arasındaki bu gerilimi çözmek isteyen kurum başkanı, tarafları ortak bir çalışma grubunda bir araya getirmiştir. Süreç sonunda, ne prosedürlerin esnekleştirilerek güvenlikten kısmi bir taviz verilmesi ne de detaylı inceleme nedeniyle üreticilerin bekletilmesi kabul edilmiştir. Bunun yerine, taraflar birbirlerinin altta yatan temel hassasiyetlerini (güvenlik ve hız) derinlemesine analiz ederek, test süreçlerinin eşzamanlı ve otomasyon destekli yürütüldüğü yepyeni bir sistem tasarlamış; böylece her iki tarafın da başlangıçtaki hedefleri eksiksiz şekilde ve tamamen karşılanmıştır.

Thomas-Kilmann'ın çatışma yönetimi stilleri dikkate alındığında, bu vakada sergilenen ve tarafların temel beklentilerini bütünüyle entegre eden yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşbirliği (Problem Çözme)

Cevap

İşbirliği (Problem Çözme)
Vakada sergilenen strateji 'İşbirliği' yaklaşımıdır. Thomas-Kilmann modelinde İşbirliği (Problem Çözme); atılganlık (kendi isteklerini karşılama) ve işbirlikçilik (karşı tarafın isteklerini karşılama) boyutlarının her ikisinin de yüksek olduğu tek stratejidir. Tarafların yüzeysel talepleri yerine altta yatan asıl ihtiyaçlarına (hız ve güvenlik) odaklanarak, kimsenin taviz vermesine gerek kalmadan sorunu kökten çözen 'kazan-kazan' odaklı yepyeni bir alternatif üretilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki çatışmanın çözümünde tarafların amaçlarına ulaşma derecelerini analiz et.
Belgelendirme Dairesi (sıfır hata/güvenlik) ve Sanayi İşbirlikleri Dairesi (hız) hedeflerine hiçbir taviz vermeden 'eksiksiz şekilde ve tamamen' ulaşmıştır.
Thomas-Kilmann modelinde çözüm stilleri, hedeflere ulaşma ve taviz verme durumuna göre sınıflandırılır.
2
Orta yol (taviz) verilip verilmediğini kontrol et.
Metinde 'kısmi bir taviz verilmesi kabul edilmemiştir' ifadesi yer almaktadır.
Taviz verilmesi 'Uzlaşma' seçeneğini işaret ederken, tavizsiz tam başarı başka bir stratejiyi gösterir.
3
Elde edilen sonuçları Thomas-Kilmann matriksiyle eşleştir.
Hem kendi isteklerini (atılganlık) hem de karşı tarafın isteklerini (işbirlikçilik) en üst düzeyde tatmin etme çabası 'İşbirliği' tarzıdır.
Kazan-Kazan sonucunu üreten yegane strateji problem çözme odaklı işbirliği stratejisidir.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stilleri
Soru 155Soru

Bir büyükşehir belediyesinde, akıllı şehir entegrasyon projesini yürütmek üzere ulaşım, altyapı, bilişim ve mali hizmetler gibi farklı birimlerden uzmanların tam zamanlı katılımıyla özel bir çalışma birimi oluşturulmuştur. Bu birim; çalışma takvimini belirleme, görev dağılımı yapma, alt süreçleri yönetme ve kendi performansını denetleme konusunda tamamen serbest bırakılmıştır. İlk haftalarda üyeler arasında gözlemlenen aşırı nezaket ve uyum çabası, zamanla yerini projenin teknik öncelikleri konusunda sert tartışmalara bırakmıştır. Özellikle altyapı ve bilişim uzmanları arasında güç mücadeleleri başlamış, kimin hangi alanda son sözü söyleyeceği konusunda uzlaşılamadığı için karar alma süreçleri durma noktasına gelmiştir. Bazı üyelerin bu kaotik ortamdan rahatsız olarak üst yönetimden süreci yönetecek resmi bir amir atanması talebinde bulunması, birimin kuruluş felsefesiyle çelişen bir durum yaratmıştır.

Buna göre, söz konusu çalışma biriminin yapısal özelliği ve içinde bulunduğu grup dinamikleri evresi hakkında yapılan aşağıdaki tespitlerden hangisi en doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Farklı uzmanlıkları birleştirerek kendi kendini yöneten bir takım formunda kurulan bu yapı, grup gelişim sürecinde liderlik ve kontrol mücadelelerinin yaşandığı 'fırtına' evresini deneyimlemektedir.

Cevap

Söz konusu çalışma birimi farklı uzmanlıkları birleştirerek kendi kendini yöneten bir takım niteliğindedir ve liderlik ile kontrol mücadelelerinin yaşandığı 'fırtına' evresini deneyimlemektedir.
Verilen vakada, farklı birimlerden uzmanların bir araya gelmesi yapının 'fonksiyonlar arası', görev dağılımı ve performansı kendilerinin belirlemesi ise 'kendi kendini yöneten' bir takım olduklarını gösterir. İlk baştaki uyumun yerini güç mücadelelerine, çatışmalara ve liderlik arayışına bırakması, grubun Tuckman modelindeki 'fırtına (storming)' evresinde kilitlendiğini kanıtlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki takımın yapısal özelliklerini analiz etme
Üyelerin farklı birimlerden gelmesi takımın 'fonksiyonlar arası', tüm yönetsel kararları kendilerinin alması ise 'kendi kendini yöneten' bir takım olduğunu gösterir.
Olaydaki birimin türünü doğru teşhis etmek, yaşanabilecek sorunların doğasını anlamak için ön koşuldur.
2
Grup gelişim evresindeki davranışsal belirtileri değerlendirme
Aşırı nezaketin (oluşum) bitip teknik öncelikler ve kimin son sözü söyleyeceği konusunda güç mücadelelerinin başlaması tespit edilmiştir.
Tuckman'ın grup gelişim modelindeki aşamaları birbirinden ayıran temel davranış kalıplarını eşleştirmek gerekir.
3
Belirtileri Tuckman'ın kuramsal evreleriyle eşleştirme
Güç mücadeleleri, otorite arayışı ve çatışmalar 'fırtına (storming)' evresinin temel göstergeleridir.
Kendi kendini yöneten takımlarda resmi liderin olmaması, fırtına evresindeki rol belirleme krizlerini daha belirgin hale getirir.

Anahtar Kavram

Tuckman'ın Grup Gelişim Süreci ve Takım Türleri
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 156Soru

Bir Kalkınma Ajansında Yatırım Destek Uzmanı olarak çalışan Zeynep, kuruma yeni entegre edilen 'Performans ve Teşvik Sistemi' sonucunda beklediğinden çok daha düşük bir uzmanlık tazminatı almıştır. Zeynep, teşvik hesaplamasında kullanılan değerlendirme formlarının ve metriklerin şeffaf, standart ve tüm uzmanlara tarafsız bir şekilde uygulandığını kabul etmektedir. Durumu görüşmek üzere birim koordinatörü ile bir araya geldiğinde, koordinatör Zeynep'i çok nazik bir şekilde karşılamış, onun çabalarına değer verdiğini ve saygı duyduğunu hissettirmiştir. Ancak Zeynep, 'Puanımın tam olarak hangi ağırlıklara göre bu kadar düşük hesaplandığını detaylandırabilir misiniz?' diye sorduğunda, koordinatör 'Sistemdeki algoritma böyle bir sonuç üretti, arka plandaki matematiksel ağırlıklandırmanın mantığını ben de tam olarak bilmiyorum, sana detaylı bir gerekçe sunamam.' yanıtını vermiştir. Bu görüşme sonrasında Zeynep'in kurumun misyonuna olan inancı ve kurumsal aidiyeti sürse de, günlük görevlerini yerine getirirken hissettiği mesleki mutluluğunda belirgin bir düşüş yaşanmıştır.

Örgütsel adalet boyutları ve ilişkili örgütsel davranış kavramları dikkate alındığında, Zeynep'in durumuyla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kriterlerin tarafsızlığı nedeniyle işlemsel adalet ve yöneticinin nezaketiyle kişilerarası adalet yüksek algılanırken; tazminatın düzeyi dağıtımsal adaleti, yöneticinin yetersiz gerekçelendirmesi ise bilgisel adaleti zedelemiş, bu durum çalışanın iş tatminini düşürmüştür.

Cevap

Zeynep'in durumunda kriterlerin standartlığı işlemsel adaleti, yöneticinin nezaketi kişilerarası adaleti sağlar; ancak düşük ödül dağıtımsal adaleti, yetersiz açıklama bilgisel adaleti ihlal eder ve bu tablo doğrudan iş tatminini düşürür.
Doğru yanıt, örgütsel adaletin dört farklı boyutunu senaryodaki ipuçlarıyla kusursuz bir şekilde eşleştirmektedir: Kriterlerin şeffaflığı süreci (işlemsel adalet), nezaket ve saygı iletişimin insani yönünü (kişilerarası adalet) temsil eder ve bunlar yüksektir. Beklentinin altında kalan parasal sonuç (dağıtımsal adalet) ve algoritma bahane edilerek verilmeyen detaylı açıklama (bilgisel adalet) ise düşük algılanmıştır. Kuruma olan inancın sürüp günlük mesleki mutluluğun azalması ise iş tatmini kavramı ile tam uyumludur.

Adım Adım Çözüm

1
Sonuçların adilliği (dağıtımsal adalet) analiz edilir.
Zeynep beklediğinden düşük tazminat almıştır. Bu durum dağıtımsal adalet algısının düşük olduğunu gösterir.
Dağıtımsal adalet, bireyin elde ettiği kazanımların (ücret, ödül) adil olup olmadığına ilişkin algısıdır.
2
Süreçlerin adilliği (işlemsel adalet) analiz edilir.
Değerlendirme formları şeffaf, standart ve tarafsız uygulanmıştır. Zeynep bunu kabul etmektedir, dolayısıyla işlemsel adalet algısı yüksektir.
İşlemsel (süreçsel) adalet, kararların alınmasında kullanılan yöntem ve kriterlerin tutarlılığı ile ilgilidir.
3
Etkileşimsel adaletin iki alt boyutu (kişilerarası ve bilgisel) analiz edilir.
Yönetici nazik ve saygılıdır (Kişilerarası adalet YÜKSEK). Ancak yönetici tatmin edici bir gerekçe veya açıklama sunamamıştır (Bilgisel adalet DÜŞÜK).
Kişilerarası adalet saygı ve nezaketi, bilgisel adalet ise alınan kararların nedenlerine yönelik dürüst ve yeterli bilgilendirmeyi kapsar.
4
Çalışanın tutumlarına yansıması (örgütsel davranış kavramları) değerlendirilir.
Zeynep'in kurumsal aidiyeti sürmektedir (bağlılık devam ediyor), ancak günlük görevlerindeki mesleki mutluluğu azalmıştır. Bu durum doğrudan 'iş tatmini' düşüşüdür.
İş tatmini, çalışanın işine karşı duyduğu genel olumlu/olumsuz hissiyattır ve adalet algısındaki eksikliklerden anlık olarak ilk etkilenen tutumlardan biridir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Adalet Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel) ve İş Tatmini
Soru 157Soru

Bir eğitim ve araştırma hastanesinde, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü ile Dâhili Tıp Bilimleri Bölümü arasında ameliyathane kullanım saatleri ve yoğun bakım yataklarının tahsisi konusunda başlayan süreç odaklı anlaşmazlık, zamanla klinik şefleri arasında şahsi suçlamalar, karşılıklı güvensizlik ve kişisel husumetle karakterize edilen bir aşamaya geçmiştir. Bu durumu çözmek isteyen Başhekim, iki birimin daha fazla iletişim kurarak sorunlarını aşabileceği varsayımıyla, her iki klinik şefinin haftanın üç günü bir araya gelerek yatak ve salon tahsislerini bizzat ortak yönetecekleri bir 'Kapasite Yönetim Kurulu' kurmuştur. Ancak bu müdahale, gerilimi yatıştırmak yerine klinik toplantılarında inatlaşmaların artmasına, sabotajlara ve hastane içi bloklaşmaların derinleşmesine yol açmıştır.

Örgütsel davranış ve çatışma yönetimi yazınına göre, Başhekim'in müdahalesinin beklenen sonucu vermemesinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çatışmanın nesnel (görev/süreç) düzeyden çıkıp tümüyle ilişki çatışmasına dönüşmüş olması nedeniyle, taraflar arası etkileşimi artırmaya dayalı yapısal müdahalelerin mevcut husumeti daha da tırmandırması

Cevap

Doğru cevap, çatışmanın nesnel düzeyden tümüyle ilişki çatışmasına (duygusal çatışmaya) dönüşmüş olması nedeniyle, taraflar arası etkileşimi artırmaya dayalı müdahalelerin gerilimi tırmandıracağını belirten seçenektir.
Örgütsel davranış literatüründe çatışmalar görev, süreç ve ilişki (duygusal) çatışması olarak sınıflandırılır. Vakada çatışmanın kişiselleştiği, şahsi suçlamalara ve kişisel husumete ulaştığı, yani 'ilişki çatışmasına' dönüştüğü açıkça ifade edilmektedir. İlişki çatışmalarının temelinde karşılıklı antipati, öfke ve güvensizlik yatar. Bu tür durumlarda, tarafları daha fazla iletişim kurmaya ve dar bir alanda ortak karar almaya zorlamak (Kapasite Yönetim Kurulu gibi yapısal müdahalelerle etkileşimi artırmak), mevcut husumeti yatıştırmak yerine tahammülsüzlüğü artırarak çatışmayı daha da alevlendirir. Etkileşimi artırmak sadece duygusal gerilimin düşük olduğu görev çatışmalarında işe yarar.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki çatışmanın türünün ve gelişim evresinin analiz edilmesi.
Çatışmanın başlangıçta görev ve süreç odaklı olduğu, ancak zamanla 'şahsi suçlamalar ve kişisel husumet' aşamasına, yani 'ilişki çatışmasına (duygusal çatışma)' dönüştüğü tespit edilir.
Uygulanacak çözüm stratejisinin başarısı, doğrudan çatışmanın türüne (görev, süreç, ilişki) bağlıdır.
2
Başhekim'in uyguladığı çözüm stratejisinin niteliğinin değerlendirilmesi.
Yöneticinin, tarafları haftada üç gün bir araya getiren bir kurul oluşturarak 'etkileşimi ve doğrudan iletişimi artırmaya' yönelik yapısal bir müdahalede bulunduğu görülür.
Yöneticinin eyleminin örgütsel davranış literatüründeki karşılığını bilmek, sonucunu tahmin etmek için gereklidir.
3
İlişki çatışmalarında 'etkileşimi artırma' stratejisinin teorik sonucunun belirlenmesi.
Görev çatışmalarında iletişimi artırmak işbirliğini teşvik edebilirken, kişisel husumete dönüşmüş ilişki çatışmalarında tarafları bir arada çalışmaya zorlamak duygusal gerilimi ve tahammülsüzlüğü daha da artırarak çatışmayı alevlendirir.
Çatışma yönetimi ilkelerine göre, ilişki çatışmalarında doğrudan etkileşimi artırmak yerine arabulucu kullanmak, tarafları yapısal olarak ayırmak veya tamamen üstün amaçlar belirlemek tercih edilmelidir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Çatışma Türleri (İlişki Çatışması) ve Çözüm Stratejilerinin Uyumu
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 158Soru

Bir kamu bankasının kredi tahsis biriminde yönetici olarak görev yapan Ozan Bey, sabah saatlerinde son derece neşeli, güler yüzlü ve pozitif bir enerjiyle işe başlamıştır. Gün ilerledikçe Ozan Bey'in bu olumlu ruh halinin, birimdeki diğer çalışanlara da yayıldığı ve ofisteki genel atmosferin belirgin şekilde olumlu bir hale dönüştüğü gözlemlenmiştir.

Örgütsel davranış yazınında, bir kişinin sahip olduğu duygu durumunun diğer kişilere geçmesi ve onları da benzer şekilde etkilemesi durumu aşağıdaki kavramlardan hangisiyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duygusal bulaşma

Cevap

Doğru yanıt, bir bireyin duygularının gruptaki diğer bireylere geçerek yayılmasını ifade eden duygusal bulaşma kavramıdır.
Duygusal bulaşma (emotional contagion), bir kişinin duygularının, yüz ifadelerinin ve ruh halinin bilinçsizce diğer kişilere geçmesi ve gruptaki diğer bireylerin de benzer duyguları hissetmeye başlaması sürecidir. Soruda Ozan Bey'in pozitif enerjisinin tüm ofise yayılarak diğer çalışanları etkilemesi durumu bu kavramı net bir şekilde tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki temel olgunun tespit edilmesi
Yöneticinin pozitif ruh halinin diğer çalışanlara da yayıldığı ve ofis atmosferini değiştirdiği belirlenir.
Vakadaki ana temanın ne olduğunu anlamak, doğru kavramı bulmak için gereklidir.
2
Kavramsal eşleştirme yapılması
Örgütsel davranış disiplininde duyguların bireyler arasında sirayet etmesinin ve yayılmasının hangi terimle açıklandığı hatırlanır.
Teorik bilginin pratik vaka örneği ile örtüştürülmesi sorunun çözümünü sağlar.
3
Doğru seçeneğe ulaşılması
Bir duygunun başkalarına yayılması ve geçmesi durumu 'duygusal bulaşma' olarak adlandırıldığı için doğru yanıt belirlenir.
Seçenekler arasında duygu yayılımını tam olarak karşılayan tek terim duygusal bulaşmadır.

Anahtar Kavram

Duygusal Bulaşma (Emotional Contagion)
Soru 159Soru

Bir bölge kalkınma idaresinde planlama uzmanı olarak görev yapan Ceren Hanım, bölgesel projelere ilişkin raporları incelerken daima 'şimdi ve burada' olan bitene, beş duyuyla doğrulanabilen somut kanıtlara ve detaylı geçmiş verilere odaklanmaktadır. Strateji toplantılarında takım arkadaşları gelecekteki olası senaryoları, yenilikçi vizyonları ve olaylar arasındaki soyut bağlantıları tartışırken; Ceren Hanım ısrarla mevcut durumdaki net istatistiklerin ve pratik gerçeklerin ne olduğunu sorgulamaktadır. Onun için soyut kavramların cazibesinden ziyade, kanıtlanmış olgular temel referans noktasıdır.

Myers-Briggs Tip Belirleyicisi (MBTI) modeline göre, Ceren Hanım'ın bilgiyi toplama sürecindeki bu baskın eğilimi aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisiyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duyusal (Sensing)

Cevap

Duyusal (Sensing)
Myers-Briggs Tip Belirleyicisi (MBTI) modelinde bireylerin bilgiyi nasıl topladıkları (algıladıkları) ekseni 'Duyusal' (Sensing) ve 'Sezgisel' (Intuition) olarak ikiye ayrılır. Doğru cevap olan 'Duyusal' profile sahip bireyler; mevcut duruma, beş duyuyla algılanabilen pratik gerçeklere, detaylara ve geçmiş deneyimlere odaklanırlar. Vaka metninde Ceren Hanım'ın 'somut kanıtlara', 'şimdiki zamana' ve 'doğrulanmış olgulara' ısrarla vurgu yapması, onun bilgiyi toplama tarzının Duyusal boyutta olduğunu kesin olarak göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vaka metnindeki uzmanın temel yönelimini ve odak noktasını analiz etme
Uzmanın 'şimdi ve burada' olanlara, somut kanıtlara, detaylı verilere ve doğrulanmış olgulara odaklandığı, soyut senaryolardan kaçındığı tespit edilmiştir.
MBTI modelinde hangi kişilik boyutunun test edildiğini bulmak için bireyin bilgiyi işleme davranışının kodları çözülmelidir.
2
Tespit edilen özellikleri MBTI boyutlarıyla (tercih eksenleriyle) eşleştirme
Bilgiyi beş duyuyla, mevcut gerçeklerle ve pratik detaylarla toplama eğiliminin MBTI'daki 'Bilgi Toplama' eksenindeki 'Duyusal (Sensing)' boyuta karşılık geldiği belirlenmiştir.
MBTI'da bilgiyi toplama ekseni Duyusal (S) ve Sezgisel (N) olarak iki uçtan oluşur ve vakadaki özellikler net bir şekilde Duyusal boyutu tanımlar.

Anahtar Kavram

Myers-Briggs Tip Belirleyicisi (MBTI) - Bilgi Toplama Ekseni
Soru 160Soru

Bir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünde, İmar Şube Müdürü ile Çevre Yönetimi Şube Müdürü arasında, ortak denetim ekiplerinin sahadaki görev paylaşımı konusunda bir anlaşmazlık yaşanmaktadır. İmar Şube Müdürü, aralarındaki gerginliğin kurum içi işleyişe zarar vermemesi için ve Bakanlıktan beklenen yeni genelgenin görev tanımlarına netlik kazandıracağını düşünerek, mevcut tartışmayı geçici olarak rafa kaldırmayı ve meslektaşıyla bu konuyu konuşmaktan bilerek uzak durmayı tercih etmiştir.

Buna göre, İmar Şube Müdürünün sergilediği kişiler arası çatışma yönetimi tarzı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kaçınma

Cevap

İmar Şube Müdürünün sergilediği yaklaşım Kaçınma stratejisidir.
Kaçınma stratejisi, taraflardan birinin veya her ikisinin çatışma durumundan bilerek uzaklaşması, konuyu ertelemesi veya görmezden gelmesi durumudur. Bu stratejide atılganlık ve işbirliği düzeyi düşüktür. Vakada şube müdürünün yeni genelgeyi beklemek adına tartışmayı rafa kaldırması ve uzak durması, bu stratejinin bilinçli ve tipik bir örneğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin sergilediği davranışı analiz etme
Yönetici, tartışmayı geçici olarak rafa kaldırmış ve konuyu konuşmaktan bilerek uzak durmuştur.
Çatışma yönetimi tarzını belirlemek için temel davranış biçiminin tespit edilmesi gerekir.
2
Davranışı Thomas-Kilmann modelinin boyutlarıyla eşleştirme
Kendi isteğini kabul ettirme çabası (atılganlık) yoktur, karşı tarafın isteğini yerine getirme çabası (işbirliği) da yoktur.
Stratejilerin doğru ayrımı için atılganlık ve işbirliği boyutlarındaki dereceleri değerlendirilmelidir.
3
Uygun stratejiyi isimlendirme
Düşük atılganlık ve düşük işbirliği gösteren, konuyu ertelemeyi içeren bu strateji 'Kaçınma' olarak adlandırılır.
Teorik çerçevede bu davranış kalıbının karşılığı tespit edilmelidir.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stratejileri
Tahmini Süre:1m 0s
ÖncekiSayfa 8 / 16Sonraki
Örgütsel Davranış Alıştırma Soruları — KPSS İşletme — Sayfa 8 | Examkin