Yönetim Fonksiyonları

324 soru

Soru 101Soru

Bir Karayolları Bölge Müdürlüğünde göreve başlayan yönetici Leyla Hanım, personelinin sıklıkla şikayet ettiği çalışma ortamını iyileştirmek amacıyla eski donanımları yenilemiş, ofis aydınlatma ve ısıtma sistemlerini modernize etmiş ve ast-üst ilişkilerini düzenleyen daha adil bir mesai çizelgesi uygulamaya koymuştur. Bu idari adımlar sonrasında personelin şikayetlerinin bıçak gibi kesildiğini ancak çalışanların işe yönelik içsel motivasyonlarında ve gayretlerinde (performanslarında) beklediği kalıcı artışın gerçekleşmediğini şaşkınlıkla gözlemlemiştir.

Frederick Herzberg'in Çift Faktör (Motivasyon-Hijyen) Kuramı dikkate alındığında, Leyla Hanım'ın yaptığı bu iyileştirmelerin yüksek bir motivasyon artışı sağlamamasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İyileştirilen unsurların yalnızca 'hijyen (koruyucu)' faktörler kapsamında yer alması ve bunların doğası gereği sadece tatminsizliği önleyebilmesi

Cevap

İyileştirilen unsurların yalnızca 'hijyen (koruyucu)' faktörler kapsamında yer alması ve bunların doğası gereği sadece tatminsizliği önleyebilmesi
Frederick Herzberg'in Çift Faktör Kuramı'na göre motivasyon süreci iki farklı faktör grubuna dayanır. Çalışma koşulları, ücret, şirket politikası, iş güvenliği ve ast-üst ilişkileri gibi unsurlar 'hijyen (koruyucu)' faktörlerdir. Bu faktörlerin düzeltilmesi sadece çalışanların şikayetlerini ve iş tatminsizliğini ortadan kaldırır. Personeli asıl motive edecek, performansı kalıcı olarak artıracak unsurlar ise; işin kendisi, sorumluluk alma, başarı, tanınma ve kişisel gelişim fırsatları gibi 'motive edici' faktörlerdir.

Senaryoda yöneticinin yaptığı fiziksel donanım ve mesai çizelgesi iyileştirmeleri tamamen hijyen faktörlerini kapsar. Bu nedenle kuramın öngördüğü şekilde şikayetler kesilmiş, fakat motive edici faktörlere dokunulmadığı için yüksek bir çalışma şevki elde edilememiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki yönetici uygulamalarının (donanım yenileme, ısıtma-soğutma, mesai çizelgesi) Herzberg'in kuramında hangi kategoriye girdiğini tespit et.
Bu uygulamalar fiziksel çalışma koşullarını ve idari düzenlemeleri kapsadığı için 'Hijyen (Koruyucu) Faktörler' kategorisindedir.
Herzberg, işin kendisi dışındaki çevresel koşulları hijyen faktörleri olarak sınıflandırır.
2
Hijyen faktörlerinin çalışan psikolojisi ve performansı üzerindeki etkisini kurama göre değerlendir.
Hijyen faktörleri eksik olduğunda yoğun şikayet ve tatminsizlik yaratır. Sağlandığında ise şikayetleri keser, tatminsizliği sıfırlar ancak yüksek motivasyon (tatmin) sağlamaz.
Kurama göre motivasyon yaratan unsurlar hijyen faktörleri değil, işin içeriğiyle ilgili olan motive edici faktörlerdir.
3
Yöneticinin gözlemi (şikayetlerin kesilmesi ancak motivasyonun artmaması) ile seçenekleri eşleştir.
Doğru nedenin, iyileştirilen unsurların sadece tatminsizliği önleyen hijyen faktörleri olmasından kaynaklandığı sonucuna varılır.
Senaryodaki durum, kuramın temel varsayımını birebir yansıtmaktadır.

Anahtar Kavram

Herzberg'in Çift Faktör (Motivasyon-Hijyen) Kuramı
Soru 102Soru

Bir Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığında, "Tarımsal Desteklemeler" ile "Kırsal Turizm" şube müdürlükleri aynı hedef kitleye yönelik benzer projeler yürütmektedir. Son dönemde her iki şubenin saha ziyaret programlarının çakışması ve kurumun kısıtlı araç filosunun paylaşımında yaşanan anlaşmazlıklar, işlerin aksamasına yol açmıştır. Bu durumu fark eden Kurum Başkanı, şube müdürlerinin kendi aralarında anlaşıp sorunu çözmelerini beklemek yerine, araç tahsisi ve saha ziyaret tarihlerini belirleme yetkisini tamamen kendi üzerine almıştır. Bundan böyle her iki şube de çalışma programlarını faaliyete geçmeden önce doğrudan başkana onaylatmak zorundadır.

Buna göre Kurum Başkanı, şubeler arasında yaşanan sorunu çözmek ve birliği sağlamak amacıyla aşağıdaki yönetim araçlarından hangisine başvurmuştur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Hiyerarşik yetkiyi (emir-komuta zincirini) kullanarak dikey eşgüdüm sağlama

Cevap

Doğru seçenek, hiyerarşik yetkiyi (emir-komuta zincirini) kullanarak dikey eşgüdüm sağlama ifadesidir.
Koordinasyon (eşgüdümleme), örgüt üyelerinin çabalarının ortak amaç doğrultusunda birleştirilmesi ve uyumlaştırılmasıdır. Koordinasyon araçları içinde en klasik ve temel yöntem 'Hiyerarşiye Başvurma'dır. Aynı düzeydeki birimler yatay ilişkilerle uyum sağlayamadığında, sorunun çözümü emir-komuta zinciri izlenerek ortak bir üst yöneticiye bırakılır. Vakada Kurum Başkanının yetkiyi kendi üzerine alıp tüm araç ve saha takvimlerini bizzat onaylaması, koordinasyonu sağlamak için 'hiyerarşik yetkinin' (dikey yapının) kullanıldığını açıkça göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel yönetim problemini teşhis etme
Aynı hiyerarşik seviyedeki iki şube arasında kaynak ve zamanlama konusunda uyumsuzluk (koordinasyon eksikliği) yaşanmaktadır.
Yönetim fonksiyonlarından hangisinin uygulanması gerektiğini belirlemek için sorunun doğasını anlamak gerekir.
2
Yöneticinin çözüm stratejisini analiz etme
Yönetici, tarafların kendi aralarında anlaşmasını (yatay koordinasyon) beklemeyi bırakmış, karar yetkisini üst makama (kendisine) alarak faaliyeti onaya bağlamıştır.
Uygulanan mekanizmanın türünü (dikey, yatay, çapraz) ve kullanılan yetki biçimini tespit etmek için elzemdir.
3
Elde edilen bulguları yönetim teorisi ile eşleştirme
Ortak üstün karar verme ve onay gücünü kullanarak ast birimler arası çatışmayı çözmesi, literatürde koordinasyon sağlama yollarından 'Hiyerarşiye Başvurma' (Emir-Komuta Yoluyla Koordinasyon) olarak tanımlanır.
Vakadaki eylemi doğru akademik kavramla eşleştirmek sorunun çözümünü sağlar.

Anahtar Kavram

Hiyerarşik (Dikey) Koordinasyon Yöntemleri

Alternatif Yöntem

Soruyu çözerken mekanizmanın yönüne odaklanabilirsiniz: Astlar yatayda anlaşamıyor (başarısız yatay koordinasyon), konu doğrudan bir üst yöneticiye, yani dikey eksene taşınıyor. Dikey eksendeki ilişkiler her zaman hiyerarşik (emir-komuta) nitelik taşır.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 103Soru

Bir il sağlık müdürlüğünde yönetici olarak atanan Ayşe Hanım, kurumun stratejik hedeflerinin önceden belirlendiğini ve personelin görev tanımlarının net bir şekilde yapıldığını görmüştür. Ancak çalışanların günlük işleyişte isteksiz olduklarını, işe odaklanmakta zorlandıklarını ve hedeflere ulaşmak için yeterli çabayı göstermediklerini fark etmiştir. Bunun üzerine Ayşe Hanım, personeliyle düzenli olarak yüz yüze iletişim kurmaya, başarılı çalışmaları takdir ederek onları motive etmeye ve karşılaştıkları zorluklarda onlara liderlik ederek rehberlik yapmaya başlamıştır.

Buna göre Ayşe Hanım'ın çalışanları motive etme, onlara rehberlik yapma ve etkili iletişim kurma çabaları, yönetim sürecinin aşağıdaki fonksiyonlarından hangisi kapsamında değerlendirilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yöneltme

Cevap

Doğru yanıt 'Yöneltme' seçeneğidir. Çalışanları motive etme, onlara liderlik etme ve etkili iletişim kurma doğrudan yöneltme fonksiyonunun temel unsurlarıdır.
Yönetim sürecinde planlama ile hedefler belirlenir, örgütleme ile yapı kurulur. Kurulan bu makineyi çalıştıracak güç ise 'Yöneltme' (Yürütme) fonksiyonudur. Yöneltme fonksiyonu temel olarak liderlik, motivasyon ve iletişim kavramları üzerine inşa edilmiştir. Soruda Ayşe Hanım'ın yaptığı rehberlik ve motivasyon faaliyetleri, astların kurum amaçları doğrultusunda istekle çalışmasını sağlama çabasıdır ve bu durum yöneltme fonksiyonunu ifade eder.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel yönetim faaliyetlerini belirle.
Ayşe Hanım'ın faaliyetleri: motive etme, liderlik yapma, rehberlik etme ve iletişim kurma.
Yönetim fonksiyonları, gerçekleştirilen yönetsel eylemlerin niteliğine göre sınıflandırılır.
2
Belirlenen faaliyetlerin yönetim fonksiyonları içindeki karşılığını bul.
Liderlik, motivasyon ve iletişim kavramları doğrudan 'Yöneltme (Yürütme)' fonksiyonunu tanımlar.
Yöneltme fonksiyonu, önceden planlanmış ve örgütlenmiş yapının insan unsuru vasıtasıyla amaçlara doğru harekete geçirilmesini sağlar.

Anahtar Kavram

Yönetim Fonksiyonları: Yöneltme (Yürütme)
Soru 104Soru

Yeni kurulan bir kamu araştırma enstitüsünün müdürü, bütçe yılı kapanmadan önce acilen temel laboratuvar altyapısını kurmak zorundadır. Müdür, dünyadaki tüm donanım tedarikçilerini, olası alternatif teknolojik kombinasyonları ve uzun vadeli maliyet-fayda analizlerini eksiksiz bir şekilde incelemenin mevcut zaman kısıtında imkânsız olduğunu fark eder. Bu nedenle tüm seçenekleri değerlendirmek yerine; şartnamede belirtilen asgari teknik standartları sağlayan ve istenen tarihte teslimat yapabileceğini taahhüt eden ilk tedarikçiyle anlaşmaya karar verir.

Yöneticinin bu süreçte sergilediği yaklaşım, karar verme modelleri ve kavramlarından hangisiyle doğrudan örtüşmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kısıtlı rasyonellik modelindeki tatminkâr (yeterli) karar alma prensibi

Cevap

Doğru cevap, kısıtlı rasyonellik modelindeki tatminkâr (yeterli) karar alma prensibini ifade eden seçenektir.
Verilen senaryoda yöneticinin zaman ve bilgi kısıtları nedeniyle tüm tedarikçileri inceleyememesi (sınırlı rasyonellik) ve mükemmel olanı bulmak yerine asgari şartları sağlayan ilk seçeneği kabul etmesi, Herbert Simon tarafından geliştirilen kısıtlı rasyonellik modelinin 'tatminkâr (satisficing) karar' kavramıyla doğrudan örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki karar vericinin kısıtlarını tespit etme
Zaman darlığı ve tüm alternatifleri incelemenin imkânsızlığı (sınırlı bilgi işleme kapasitesi) görülmektedir.
Karar modelini belirleyen temel unsur, karar vericinin içinde bulunduğu bilgi ve zaman kısıtlarıdır.
2
Karar vericinin seçim kriterini analiz etme
Yönetici 'en iyi' (optimum) olanı aramak yerine, 'asgari teknik standartları sağlayan ilk tedarikçiyi' seçmiştir.
En mükemmeli değil, o anki şartlarda yeterli olanı seçmek, literatürdeki 'satisficing' (tatminkâr/yeterli karar) kavramına karşılık gelir.
3
Kavramları kuramcılarla ve modellerle eşleştirme
İnsanın rasyonelliğinin sınırlı olduğu ve optimum yerine tatminkâr karar alındığı teorisi Herbert Simon'ın 'Kısıtlı Rasyonellik' modeline aittir.
Klasik modelin eksikliklerini eleştiren bu yaklaşım, gerçek hayattaki yönetsel kararları daha doğru açıklar.

Anahtar Kavram

Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik (Bounded Rationality) Modeli ve Tatminkâr Karar (Satisficing)
Soru 105Soru

Bir kamu üniversitesinin araştırma merkezinde görev yapan Merkez Müdürü Prof. Dr. Hasan Bey ve Laboratuvar Koordinatörü Doç. Dr. Ayşe Hanım'ın çalışanlar üzerindeki etkileri şu şekildedir:

• Araştırmacılar, Hasan Bey'in verdiği proje görevlerini; sözleşme yenileme dönemlerinde olumsuz bir sicil raporu almamak ve laboratuvar kullanım ödeneklerinin kesilmesi gibi idari yaptırımlara maruz kalmamak için zamanında tamamlamaktadır.
• Öte yandan araştırmacılar, karşılaştıkları karmaşık deneysel krizlerde veya veri analizindeki tıkanıklıklarda, Ayşe Hanım'ın resmi bir talimatı olmamasına rağmen doğrudan onun yanına gitmekte; onun istatistiksel modelleme konusundaki derin bilgisine ve saha tecrübesine güvenerek önerdiği yöntemleri harfiyen uygulamaktadır.

French ve Raven'ın güç kaynakları sınıflandırmasına göre, Hasan Bey ve Ayşe Hanım'ın araştırmacılar üzerinde sırasıyla hangi örgütsel güç türlerini kullandıkları söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Zorlayıcı güç – Uzmanlık gücü

Cevap

Hasan Bey zorlayıcı gücü, Ayşe Hanım ise uzmanlık gücünü kullanmaktadır.
Metinde Hasan Bey'in çalışanları proje görevlerini yapmaya yöneltmesindeki temel dayanak, personelin idari yaptırımlara (olumsuz sicil, ödenek kesintisi) maruz kalma korkusudur. Ceza verme ve ayrıcalıkları kısıtlama yeteneğine dayanan bu güç türü 'Zorlayıcı Güç'tür. Öte yandan, Ayşe Hanım'ın resmi bir hiyerarşik yetkisi olmamasına rağmen, sahip olduğu istatistiksel modelleme ve saha tecrübesi sayesinde çalışanları yönlendirebilmesi 'Uzmanlık Gücü'ne dayanmaktadır. Bu nedenle doğru eşleştirme Zorlayıcı güç ve Uzmanlık gücü şeklindedir.

Adım Adım Çözüm

1
Hasan Bey'in araştırmacılar üzerindeki etkisinin nedenini analiz et.
Araştırmacıların 'olumsuz sicil almak ve ödenek kesilmesi gibi yaptırımlara maruz kalmamak' için itaat ettiği görülür.
Çalışanların ceza, tehdit veya istenmeyen sonuçlardan kaçınmak amacıyla sergiledikleri itaat, doğrudan 'Zorlayıcı Güç' (Coercive Power) kavramı ile açıklanır.
2
Ayşe Hanım'ın araştırmacılar üzerindeki etkisinin nedenini analiz et.
Araştırmacıların 'istatistiksel modelleme konusundaki derin bilgiye ve saha tecrübesine güvenerek' itaat ettiği görülür.
Kişinin sahip olduğu özel bilgi, beceri ve deneyim sayesinde başkalarını etkileyebilmesi 'Uzmanlık Gücü' (Expert Power) kavramının karşılığıdır.
3
Tespit edilen güç kaynaklarını sırasıyla eşleştir.
Hasan Bey: Zorlayıcı Güç, Ayşe Hanım: Uzmanlık Gücü.
Soruda güç türlerinin sırasıyla istenmesi nedeniyle doğru dizilimin bulunması sağlanır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları (French ve Raven)
Soru 106Soru

Bir Vergi Dairesi Başkanlığında, aynı hiyerarşik düzeyde görev yapan Gelir Vergisi Grup Müdürü ile Kurumlar Vergisi Grup Müdürü, mükelleflerin beyanname dönemlerinde yaşadığı yığılmaları önlemek ve personel iş yükünü dengelemek amacıyla üst yönetime başvurmaksızın doğrudan bir araya gelmiş ve ortak bir çalışma takvimi oluşturmuşlardır.

Aynı örgütsel kademede yer alan yöneticilerin veya birimlerin, ortak bir amacı gerçekleştirmek üzere faaliyetlerini karşılıklı iletişimle uyumlaştırmasını ifade eden kavram aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yatay koordinasyon

Cevap

Aynı örgütsel kademede yer alan yöneticilerin faaliyetlerini uyumlaştırmasını ifade eden kavram yatay koordinasyondur.
Verilen senaryoda, Gelir Vergisi Grup Müdürü ile Kurumlar Vergisi Grup Müdürü'nün aynı örgütsel kademede (hiyerarşik seviyede) bulundukları açıkça vurgulanmıştır. Organizasyon şemasında aynı yatay düzlemde yer alan farklı bölüm veya yöneticilerin, ortak amaçlar doğrultusunda birbirlerinin eylemlerinden haberdar olması ve faaliyetlerini uyumlaştırması 'yatay koordinasyon' olarak adlandırılır. Üst yönetime çıkılmadan yatay düzlemde sorunun çözülmesi, bu ilişkinin yatay yapısını doğrulamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticilerin hiyerarşik konumlarının analiz edilmesi
Gelir Vergisi Grup Müdürü ile Kurumlar Vergisi Grup Müdürü'nün organizasyon şemasında 'aynı hiyerarşik düzeyde' olduğu tespit edilir.
Koordinasyon türünü doğru belirleyebilmek için tarafların hiyerarşik basamaktaki konumlarının bilinmesi gerekir.
2
Gerçekleştirilen yönetsel eylemin mahiyetinin saptanması
Yöneticilerin, iş yükünü dengelemek için faaliyetlerini uyumlaştırdığı (eşgüdümleme/koordinasyon sağladığı) belirlenir.
Eylemin bir örgütleme (yapısal tasarım) veya planlama mı yoksa mevcut yapıda eşgüdüm sağlama mı olduğunu ayırt etmek için eylemin amacı incelenmelidir.
3
Konum ve eylem bilgilerinin kavramsal eşleştirmesinin yapılması
Aynı düzeydeki (yatay düzlem) kişi veya birimler arasındaki koordinasyon faaliyeti 'yatay koordinasyon' kavramı ile eşleştirilir.
Organizasyon şemasında aynı yatay düzlemde yer alanlar arası ilişki yatay nitelik taşır.

Anahtar Kavram

Koordinasyon Türleri (Yatay, Dikey, Çapraz)
Soru 107Soru

Kamuya ait ulusal bir demiryolu taşımacılık işletmesinde, farklı coğrafi bölgelerdeki müdürlükler arasında tren seferlerinin çakışmaması ve hatların verimli kullanılması hayati önem taşımaktadır. İşletme genel müdürlüğü, her bir sefer için bölge müdürlerinin kendi aralarında anlık iletişim kurarak anlaşmaya varmalarının ciddi bir zaman kaybı ve güvenlik riski yaratacağını tespit etmiştir. Bu sorunu çözmek amacıyla, tüm hatların kullanım sürelerini, öncelik haklarını ve acil durum yönlendirmelerini içeren detaylı "Merkezi Sinyalizasyon ve Sefer Yönergeleri" hazırlanmış ve tüm birimlerin kullanımına sunulmuştur. Artık bölgeler arası yoğun haberleşmeye gerek kalmaksızın faaliyetler bu standart çerçevesinde yürütülmektedir.

Buna göre, işletmenin bölgeler arası faaliyetleri sorunsuz uyumlaştırmak için kullandığı temel koordinasyon (eşgüdümleme) aracı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İlke, kural ve standart usuller (prosedürler) aracılığıyla koordinasyon

Cevap

İlke, kural ve standart usuller (prosedürler) aracılığıyla koordinasyon
Soruda anlatılan durumda, bölge müdürlükleri arasındaki iletişim ihtiyacını ortadan kaldırıp farklı birimlerin birbirleriyle çakışmadan uyumlu çalışmasını sağlayan temel unsur, önceden detaylı olarak belirlenmiş yönergelerdir. Yönetim biliminde bu durum, 'ilke, kural ve standart prosedürler' kullanılarak sağlanan rutin koordinasyon mekanizmasına karşılık gelir. İşin standartlaştırılması, karşılıklı uyumlaştırma zorluğunu ortadan kaldırır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel yönetim problemini ve uygulanan çözüm yöntemini analiz etme.
Yöneticilerin her olayda iletişim kurarak anlaşmasının zorluğu nedeniyle, tüm işleyişi belirleyen detaylı bir 'Sinyalizasyon ve Sefer Yönergesi' oluşturulmuştur.
Uygulanan koordinasyon aracını belirlemek için eylemin niteliğini (yazılı kurallar bütünü) doğru teşhis etmek gerekir.
2
Tespit edilen çözüm yöntemini yönetim bilimi literatüründeki koordinasyon araçlarıyla eşleştirme.
Sürekli iletişimi en aza indirerek önceden belirlenmiş standartlara göre faaliyetlerin otomatik olarak uyumlaştırılması durumu, 'kurallar ve prosedürler' mekanizmasına karşılık gelir.
Rutin işlerde eşgüdümleme, hiyerarşi veya komiteler yerine standart usuller (prosedürler) aracılığıyla daha etkin sağlanır.

Anahtar Kavram

Koordinasyon Sağlama Araçları (Kurallar ve Prosedürler)

Alternatif Yöntem

Soruyu çözerken Mintzberg'in 'İş süreçlerinin standartlaşması' koordinasyon mekanizmasını hatırlayarak, standart yönergelerin işleri nasıl uyumlaştırdığı sonucuna doğrudan ulaşabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 108Soru

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) bünyesinde yürütülen kapsamlı bir sayım projesinde, 'Veri Toplama Dairesi' ile 'Veri Analizi Dairesi' arasında veri formatı ve süreçlerin zamanlaması konusunda sıklıkla uyumsuzluklar yaşanmaktadır. Bu aksaklıkları gidermek ve iki bağımsız daire arasındaki bilgi akışını kesintisiz hâle getirmek amacıyla özel bir uzman görevlendirilmiştir. Görevlendirilen bu uzmanın, her iki birim üzerinde de emir-komuta yetkisi bulunmamakta; temel görevi departmanlar arası iletişimi ve çalışma senkronizasyonunu sağlamaktır.

Bu durum, yönetim sürecinde koordinasyonu (eşgüdümlemeyi) sağlamak için aşağıdaki araç veya yöntemlerden hangisinin kullanıldığına örnek oluşturur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İrtibat (bağlantı) görevlisi atanması

Cevap

İrtibat (bağlantı) görevlisi atanması
Soruda tanımlanan durum, yatay koordinasyonu sağlamak amacıyla kullanılan 'irtibat (bağlantı) görevlisi' mekanizmasıdır. İrtibat görevlileri (liaison roles), bölümler arası entegrasyonu sağlamak için atanırlar ancak ilgili birimler üzerinde hiyerarşik (emir-komuta) bir yetkileri yoktur; temel işlevleri iletişimi hızlandırmak, olası çatışmaları önlemek ve iş akışını senkronize etmektir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel sorunun ve çözüm yolunun analiz edilmesi
İki bağımsız daire arasında uyumsuzluk yaşandığı ve bunu çözmek için yetkisiz ama iletişimi sağlayan bir uzmanın atandığı tespit edilmiştir.
Uygulanan yönetim aracının niteliğini belirlemek için gereklidir.
2
Yönetim fonksiyonları bağlamında kavramın teşhis edilmesi
Emir-komuta yetkisi olmadan yatay iletişimi ve senkronizasyonu sağlayan bu rolün, eşgüdümleme araçlarından biri olan 'irtibat görevlisi' olduğu sonucuna varılmıştır.
Vakadaki durumu; kurmay yetki, matris yapı veya denetim gibi diğer yönetsel kavramlardan ayırt edebilmek içindir.

Anahtar Kavram

Koordinasyon (Eşgüdümleme) Araçları: İrtibat Görevlisi (Liaison Role)
Soru 109Soru

Ulusal çapta taşımacılık hizmeti sunan bir lojistik firması, dağıtım operasyonlarını hızlandırmak ve yerel koşullara daha uygun stratejiler geliştirebilmek için organizasyonunu "Marmara Bölge Müdürlüğü", "Ege Bölge Müdürlüğü" ve "İç Anadolu Bölge Müdürlüğü" şeklinde yeniden yapılandırmıştır. Her bir müdürlük, kendi sınırları içerisindeki depo yönetimi, personel ve araç filosundan sorumlu tutulmuştur.

Buna göre, işletmenin uyguladığı bölümlere ayırma ölçütü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Coğrafi (bölge) temeline göre bölümlendirme

Cevap

Coğrafi (bölge) temeline göre bölümlendirme
Senaryoda işletmenin faaliyetlerini Marmara, Ege ve İç Anadolu gibi belirli fiziksel alanları (bölgeleri) esas alarak gruplandırması ve her bölgeye kendi operasyonel özerkliğini vermesi, faaliyetlerin yerleşim yeri kriterine göre düzenlendiğini gösterir. Bu durum yönetim literatüründe doğrudan 'coğrafi (bölge) temeline göre bölümlendirme' olarak adlandırılır. Kuruluşların geniş bir alana yayıldığı durumlarda yerel koşullara hızlı yanıt verebilmek için sıklıkla tercih edilen basit ve temel bir yaklaşımdır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel ayrım kriterini tespit etme
İşletmenin Marmara, Ege ve İç Anadolu gibi fiziksel lokasyonları (bölgeleri) esas alarak organizasyonel birimler oluşturduğu belirlenir.
Uygulanan bölümlendirme türünü saptamak için organizasyon şemasının hangi kritere göre şekillendiği bulunmalıdır.
2
Tespit edilen kriteri teorik bölümlendirme türleriyle eşleştirme
Faaliyetlerin bulunulan fiziksel mekana, yerleşim yerine veya araziye göre gruplandırılmasının literatürdeki karşılığının 'coğrafi (bölge) temeline göre bölümlendirme' olduğu sonucuna varılır.
Vaka durumunun teorik bilgi ile ilişkilendirilerek doğru seçeneğin tespit edilmesi gerekir.

Anahtar Kavram

Organizasyonel Yapılarda Bölümlere Ayırma Kriterleri
Soru 110Soru

Sağlık Bakanlığına bağlı büyük ölçekli bir şehir hastanesinde, laboratuvar sonuçlarını acil servise ileten bilgi yönetim sisteminde ani bir arıza meydana gelmiştir. Sorunun hasta sağlığını doğrudan etkileyebilecek kritik bir nitelik taşıması nedeniyle, Bilgi İşlem Biriminde görevli bir sistem uzmanı, kendi birim amirine durumu raporlayıp resmi hiyerarşik kanalların işlemesini beklemek yerine, doğrudan Acil Servis Sorumlu Hekimi ile iletişime geçerek geçici bir veri akış süreci planlamıştır.

Bu vakada sistem uzmanı ile acil servis sorumlu hekimi arasında kurulan ilişki, organizasyonlarda görülen hangi koordinasyon türüne örnek oluşturur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çapraz (köşegen) koordinasyon

Cevap

Çapraz (köşegen) koordinasyon
Çapraz (köşegen) koordinasyon, organizasyon yapısında hem farklı bölümlerde (departmanlarda) hem de farklı hiyerarşik seviyelerde bulunan personelin, resmi komuta zincirini izlemeden doğrudan iletişim kurarak sağladıkları eşgüdümlemedir. Vakada Bilgi İşlem Birimindeki bir uzman (alt/orta kademe) ile Acil Servisteki sorumlu hekim (yönetici kademesi) arasında kurulan ve hiyerarşiyi atlayan bu kriz yönetimi ilişkisi tam olarak çapraz koordinasyonu tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki kişilerin çalıştıkları bölümleri tespit etmek
Biri 'Bilgi İşlem Birimi', diğeri 'Acil Servis' çalışanıdır (Farklı bölümler).
Koordinasyonun yatay, dikey veya çapraz olduğunu belirlemenin ilk adımı aynı birimde mi yoksa farklı birimlerde mi olduklarına bakmaktır.
2
İletişime geçen kişilerin hiyerarşik düzeylerini karşılaştırmak
Biri 'Sistem Uzmanı' (uzman/alt kademe), diğeri 'Sorumlu Hekim' (yönetici/üst kademe) pozisyonundadır.
Farklı bölümlerdeki kişilerin hiyerarşik seviyeleri eşitse yatay, farklıysa çapraz koordinasyon söz konusudur.
3
Kavramları birleştirerek uygun koordinasyon türünü belirlemek
Farklı bölüm ve farklı hiyerarşik seviye koşulları sağlandığından, bu bir çapraz (köşegen) koordinasyondur.
Hiyerarşik zincirin yavaşlığından kaçınmak için farklı birimin farklı kademesindeki yetkiliyle doğrudan kurulan ilişki çapraz eşgüdümlemeyi tanımlar.

Anahtar Kavram

Organizasyonlarda Koordinasyon (Eşgüdümleme) Türleri
Soru 111Soru

Bir teknoloji firmasında yazılım geliştirme ekibinin yöneticisi olan Zeynep Hanım, karşılaşılan karmaşık sistem hatalarının çözümünde sahip olduğu derin mühendislik bilgisi ve yılların getirdiği teknik tecrübesiyle öne çıkmaktadır. Ekip üyeleri, aşamadıkları bir problem yaşadıklarında doğrudan onun tavsiyelerine başvurmakta ve çözüm konusundaki yönlendirmelerini tereddütsüz biçimde uygulamaktadır. Buna göre, Zeynep Hanım'ın astları üzerindeki bu etkileme yeteneği aşağıdaki örgütsel güç kaynaklarından hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uzmanlık gücü

Cevap

Doğru cevap, kişinin spesifik bilgi, tecrübe ve yeteneklerine dayanan uzmanlık gücüdür.
Doğru seçenekte yer alan uzmanlık gücü, French ve Raven'ın güç kaynakları sınıflandırmasında, bireyin belirli bir alanda sahip olduğu derin bilgi, beceri ve deneyim sayesinde diğerlerini etkileyebilme kapasitesidir. Senaryoda Zeynep Hanım'ın yönergelerinin kabul görmesi, onun unvanından veya kişisel karizmasından değil, karmaşık hataları çözebilen teknik mühendislik bilgisinden kaynaklandığı için en doğru ifade uzmanlık gücüdür.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda astların yöneticiye neden itaat ettiğinin veya ondan neden etkilendiğinin temel nedenini belirleme.
Zeynep Hanım'ın etkisinin 'derin mühendislik bilgisi' ve 'teknik tecrübe'den kaynaklandığı tespit edilir.
Güç türünü doğru saptamak için yöneticinin etkileme aracının (korku, ödül, pozisyon, kişilik veya bilgi) ne olduğunu bulmak gerekir.
2
Tespit edilen kaynağı, French ve Raven'ın örgütsel güç tipolojisindeki kavramlarla eşleştirme.
Bilgi, birikim ve tecrübeye dayalı etkinin literatürdeki karşılığının 'uzmanlık gücü' (expert power) olduğu sonucuna varılır.
Yöneltme fonksiyonu kapsamında liderliğin temellerini oluşturan güç kaynakları, etkinin kökenine göre sınıflandırılır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları (French ve Raven)
Soru 112Soru

Bir il sağlık müdürlüğünde oluşturulan "Halk Sağlığı Danışma Kurulu", doğrudan il sağlık müdürüne bağlı olarak faaliyet göstermektedir. Bu kurul, bulaşıcı hastalıklarla mücadele konusunda saha araştırmaları yapmakta, elde ettiği bulgular doğrultusunda alınması gereken önlemleri bir rapor hâlinde müdüre ve ilçe sağlık grup başkanlarına tavsiye niteliğinde sunmaktadır. Ancak kurul üyelerinin, ilçe sağlık grup başkanlıklarında görevli filyasyon ekiplerine veya hemşirelere doğrudan talimat verme, onları görevlendirme veya cezalandırma hakkı bulunmamaktadır.

Buna göre, Halk Sağlığı Danışma Kurulunun il sağlık müdürlüğü örgüt yapısı içerisindeki konumuna ve işleyişine uygun düşen yetki türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurmay yetki

Cevap

Halk Sağlığı Danışma Kurulunun sahip olduğu yetki, kurmay yetkidir.
Doğru yanıt, kurmay yetkiyi ifade etmektedir. Yönetim ve organizasyon biliminde kurmay (danışman) yetki; yöneticilere uzmanlık gerektiren konularda araştırma yapma, bilgi sağlama ve önerilerde bulunma hakkı veren ancak hiyerarşik olarak çalışanlara doğrudan emir verme ve karar alma hakkı içermeyen yetki türüdür. Vakadaki kurulun tavsiyede bulunup talimat verememesi bu durumu tam olarak örneklemektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakada kurula verilen görev ve hakların sınırlarını analiz et.
Kurulun sadece araştırma yaptığı, rapor hazırladığı ve 'tavsiye' niteliğinde sunum yaptığı belirlenmiştir.
Hangi yetki türünün kullanıldığını tespit etmek için otoritenin kullanım şeklini anlamak gerekir.
2
Kurulun sahip olmadığı hakları değerlendir.
Kurulun alt kademelerdeki personele (filyasyon ekipleri, hemşireler) doğrudan talimat verme, onları görevlendirme veya cezalandırma hakkı yoktur.
Emir-komuta veya fonksiyonel yetkinin var olup olmadığını dışlamak için bu bilgi kritik öneme sahiptir.
3
Elde edilen verileri yönetim teorisindeki yetki türleriyle eşleştir.
Karar alma ve emir verme hakkı olmayan, sadece danışmanlık ve destek hizmeti sunan birimlerin yetkisi 'kurmay yetki' olarak adlandırılır.
Kurmay yetki, hiyerarşik yapıda emir komuta zincirine doğrudan müdahale etmeden ihtisas desteği sağlar.

Anahtar Kavram

Örgütlerde Yetki Türleri (Kurmay Yetki)
Soru 113Soru

Bir kamu iktisadi teşebbüsünde (KİT) Kalite Kontrol Başdenetçisi olarak görev yapan Sinan Bey, üretim bantlarındaki iş süreçlerini denetleyip fabrika müdürüne rapor hazırlamakla yükümlüdür. Sinan Bey'in üretim hattındaki işçilere doğrudan talimat verme yetkisi yoktur; üretimdeki değişiklikler doğrudan fabrika müdürü tarafından uygulanır. Bununla birlikte fabrika işçileri, endüstri mühendisliği alanındaki uluslararası sertifikaları ve proses iyileştirme konusundaki derin tecrübesi nedeniyle Sinan Bey'in tavsiyelerini resmi bir emir beklemeden gönüllü olarak uygulamaktadır.

Buna göre, Kalite Kontrol Başdenetçisi Sinan Bey'in organizasyon yapısındaki konumu gereği sahip olduğu yetki türü ile işçiler üzerinde fiilen uyguladığı güç kaynağı sırasıyla aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurmay yetkisi — Uzmanlık gücü

Cevap

Kurmay yetkisi — Uzmanlık gücü seçenekleri doğru eşleşmeyi ifade etmektedir.
Doğru yanıt, başdenetçinin pozisyonunun doğası gereği emir veremeyip sadece tavsiyede bulunmasından dolayı yetkisinin 'kurmay yetki' olduğunu ve çalışanların onu sertifikaları ile tecrübesinden dolayı dinlemesinin 'uzmanlık gücü' sınıfına girdiğini belirten seçenektir.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki yetki türünün analiz edilmesi.
Başdenetçinin yöneticilere sadece rapor sunduğu ve doğrudan emir veremediği tespit edilmiştir.
Hiyerarşik olarak birime bağlı olmayan ancak karar alıcılara uzmanlık desteği ve danışmanlık sağlayan pozisyonların kullandığı yetki 'kurmay yetki'dir.
2
Parçadaki güç kaynağının (etkileme sebebinin) analiz edilmesi.
İşçilerin talimatları uygulama sebebinin sertifikalar ve proses tecrübesi olduğu görülmüştür.
French ve Raven'ın güç tipolojisine göre, kaynağını yöneticinin mesleki bilgisinden, tecrübesinden ve yetkinliğinden alan güç türü 'uzmanlık gücü'dür.

Anahtar Kavram

Organizasyonlarda yetki türleri (Kurmay, Emir-Komuta, Fonksiyonel) ile güç kaynaklarının (Yasal, Ödül, Zorlayıcı, Uzmanlık, Özdeşleşme) ayırt edilmesi.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 114Soru

Büyük veri analitiği üzerine çalışan bir bilişim teknolojileri şirketinde veri bilimciler, bir yandan uzmanlık alanları gereği 'Veri Analizi Departmanı' müdürüne bağlı çalışırken, diğer yandan görevlendirildikleri 'Akıllı Şehir Projesi'nin yöneticisine rapor vermektedir. Son dönemde departman müdürü veri bilimcilerden yeni bir yazılım dilinin Ar-Ge eğitimlerine ağırlık vermelerini isterken, proje yöneticisi yaklaşan teslim tarihi nedeniyle tüm mesainin proje raporlamalarına harcanmasını talep etmiştir. Yaşanan bu çift yönlü talep, çalışanlarda ciddi bir rol çatışmasına, strese ve verimsizliğe yol açmıştır. Buna göre, işletmenin mevcut örgüt yapısı ve bu yapının doğası gereği ihlal ettiği klasik yönetim ilkesi aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Matris Örgüt Yapısı – Kumanda birliği

Cevap

İşletmenin uyguladığı yapı 'Matris Örgüt Yapısı'dır ve bu yapının ihlal ettiği temel kural 'Kumanda birliği' ilkesidir.
Vaka metninde açıkça belirtilen 'hem Veri Analizi Departmanı müdürüne... hem de Akıllı Şehir Projesi yöneticisine rapor vermektedir' ifadesi, ikili bir otorite sistemini, yani 'Matris Örgüt Yapısı'nı tanımlar. Matris yapı, fonksiyonel uzmanlaşma ile proje bazlı esnekliği birleştirmeyi amaçlar. Ancak bu durum, Henri Fayol'un klasik yönetim ilkelerinden biri olan ve 'bir astın yalnızca tek bir üstten emir almasını' öngören 'Kumanda Birliği' (Unity of Command) ilkesini doğası gereği ihlal eder. Metinde anlatılan rol çatışması, doğrudan bu ilkenin ihlal edilmesinin bir sonucudur.

Adım Adım Çözüm

1
Vaka metnindeki raporlama düzenini analiz et.
Çalışanların hem 'Departman Müdürü'ne hem de 'Proje Yöneticisi'ne aynı anda bağlı olduğu tespit edilmiştir.
Örgüt yapısının türünü belirlemek için emir-komuta zincirinin nasıl işlediğini anlamak gerekir.
2
İkili komuta sistemini örgüt yapılarıyla eşleştir.
Hem dikey (fonksiyonel) hem de yatay (proje) hiyerarşinin aynı anda var olduğu yapı Matris Örgüt Yapısıdır.
Matris yapı, uzmanlık ve proje odaklılığı birleştirmek için ikili bir otorite sistemi kurar.
3
Bu yapının neden olduğu sorunu klasik yönetim ilkeleri çerçevesinde tanımla.
İki farklı yöneticiden gelen zıt taleplerin çatışması, 'her astın sadece bir üstten emir alması' gerektiğini savunan 'Kumanda Birliği' ilkesinin ihlalidir.
Klasik yaklaşımda rol çatışmasını önlemenin tek yolu emir komuta birliğinin sağlanmasıdır.

Anahtar Kavram

Matris Örgüt Yapısında İkili Raporlama ve Kumanda Birliği İhlali
Soru 115Soru

Ticaret Bakanlığına bağlı bir Gümrük Bölge Müdürlüğünde, sınır kapılarındaki araç geçişlerini hızlandırmak amacıyla yeni bir 'Akıllı Geçiş Sistemi' projesi başlatılmıştır. Bölge Müdürü, geçmişte yaşanan uyumsuzluk sorunlarının tekrarlanmaması için bilgi işlem, saha operasyonları ve mevzuat birimlerinin temsilcilerini projenin henüz planlama ve tasarım fikirleri ortaya atılırken bir araya getirmiş; kararların ve eylem planlarının bu ortak çalışma sonucunda şekillenmesini istemiştir.

Mary Parker Follett'in koordinasyon (eşgüdümleme) ilkeleri dikkate alındığında, Bölge Müdürünün bu uygulaması aşağıdaki ilkelerden hangisini vurgulamaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Koordinasyonun ilk aşamalarda (başlangıçta) sağlanması

Cevap

Koordinasyonun ilk aşamalarda (başlangıçta) sağlanması
Bölge Müdürünün ilgili departman temsilcilerini projenin 'henüz planlama ve tasarım fikirleri ortaya atılırken' sürece dahil etmesi, Follett'in 'koordinasyonun ilk aşamalarda sağlanması' ilkesinin tipik bir uygulamasıdır. Bu ilke, politikalar oluşturulurken ilgili tüm tarafların baştan sürece katılması gerektiğini, böylece sonradan ortaya çıkacak idari veya operasyonel uyumsuzlukların kaynağında çözüldüğünü savunur.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel yönetim hamlesini ve zamanlamasını belirle.
Bölge Müdürü, temsilcileri 'henüz planlama ve tasarım fikirleri ortaya atılırken' bir araya getirmiştir.
Sorunun kökünde vurgulanan yönetim ilkesini tespit edebilmek için eylemin odağını (zamanlama) bulmak gerekir.
2
Follett'in dört temel koordinasyon ilkesini hatırla.
Doğrudan temas, ilk aşamalarda koordinasyon, karşılıklı ilişki ve sürekli süreç ilkeleri değerlendirilir.
Seçenekleri analiz etmek ve çeldiricileri elemek için kuramsal çerçevenin netleştirilmesi şarttır.
3
Vakadaki 'zamanlama' vurgusu ile Follett'in ilkelerini eşleştir.
Planlama ve tasarımın en başında bir araya gelme durumu, 'İlk aşamalarda (başlangıçta) koordinasyon' ilkesi ile birebir örtüşmektedir.
Çıkan sorunları sonradan çözmek yerine en baştan önlemek, Follett'in başlangıç aşaması ilkesinin temel felsefesidir.

Anahtar Kavram

Mary Parker Follett'in Koordinasyon İlkeleri
Soru 116Soru

Türk Standardları Enstitüsü (TSE), ürün belgelendirme süreçlerinde yaşanabilecek zaman kayıplarını ve hataları asgariye indirmek için yeni bir otomasyon sistemine geçmiştir. Bu süreçte öncelikle her bir ürün grubu için uluslararası normlara uygun kalite kriterleri tanımlanmış (standartların belirlenmesi), ardından üretici firmalardan gelen teknik dosya verileri sisteme girilerek mevcut durum tespit edilmiş (ölçme) ve bu veriler tanımlı normlarla kıyaslanmıştır (karşılaştırma). Sistem, üretim süreci henüz başlamadan önce teknik dosyası normlara uymayan başvuruları otomatik olarak reddedip firmalardan eksikliklerin giderilmesini talep etmiştir (düzeltme).

Süreç adımlarının literatüre uygun sırayla işletildiği bu senaryoda, hatalı üretimin daha başlamadan teknik dosya üzerinden engellenmesi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İleriye dönük (önleyici) denetim

Cevap

İleriye dönük (önleyici) denetim
Doğru yanıt ileriye dönük (önleyici) denetimdir. Yönetim biliminde kontrol süreci zamanlamasına göre üçe ayrılır. Faaliyetler henüz başlamadan önce girdilerin (hammadde, bilgi, personel) standartlara uygunluğunun denetlenerek olası hataların baştan önlenmesi ileriye dönük denetimdir. TSE senaryosunda, teknik dosyaların üretim başlamadan incelenmesi ve normlara uymayanların reddedilmesi bu kavramın tam karşılığıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel problemi ve uygulanan çözümü analiz etme
TSE'nin, ürün belgelendirmede üreticilerin dosyalarını üretim öncesinde incelediği tespit edilmiştir.
Yönetim uygulamalarında zamanlamanın hangi aşamada olduğunu (öncesi, sırası, sonrası) belirlemek, denetim türünü bulmak için şarttır.
2
Denetim adımlarının işleyişine dikkat etme
Standart belirleme, ölçme, karşılaştırma ve düzeltme adımlarının tamamının üretim fiilen başlamadan önce, girdi aşamasında tamamlandığı görülmüştür.
Müdahalenin zamanlaması denetimin türünü doğrudan tanımlar.
3
Yönetim fonksiyonları ve denetim türleri arasında eleme yapma
Durum bir örgütleme veya planlama faaliyeti değil, bir kontrol faaliyetidir. Faaliyet öncesi yapıldığı için de 'ileriye dönük denetim' olarak sınıflandırılır.
Seçeneklerdeki kavramların doğru tespiti için diğer yönetim fonksiyonlarından ayrıştırma yapılmalıdır.

Anahtar Kavram

Denetim Süreci Adımları ve Zamanlamasına Göre Denetim Türleri
Soru 117Soru

Bir kamu iştiraki olan enerji şirketinde, doğrudan genel müdüre bağlı olarak görev yapan 'Strateji Geliştirme Danışmanı', şirketin gelecekteki yatırımları konusunda analizler yapmakta ve raporlar hazırlayarak üst yönetime sunmaktadır. Ancak bu danışmanın, hazırladığı yatırım planlarının uygulanması aşamasında saha operasyon birimlerine doğrudan iş yaptırma, onlara talimat verme veya performanslarını değerlendirip cezalandırma hakkı bulunmamaktadır.

Buna göre, Strateji Geliştirme Danışmanı'nın sahip olduğu yetki türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurmay yetki

Cevap

Kurmay yetki
Doğru cevap olan yetki türü, organizasyonda icrai faaliyetleri yürütmeyen, karar alıcılara uzmanlık, araştırma ve danışmanlık desteği sunan roldür. Senaryodaki Strateji Geliştirme Danışmanı, analizler yapıp rapor sunmasına rağmen iş yaptırma ve talimat verme yetkisinden yoksundur. Bu durum doğrudan 'kurmay yetki' kavramının klasik tanımıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki pozisyonun temel işlevini analiz etme
Danışmanın temel işlevinin rapor hazırlamak ve yönetime tavsiyede bulunmak olduğu görülür.
Örgüt içindeki rolün icracı mı yoksa destekleyici mi olduğunu anlamak için.
2
Pozisyonun yetki sınırlarını tespit etme
Kişinin saha personeline talimat verme veya onları cezalandırma hakkının olmadığı belirlenir.
Emir-komuta zincirinde doğrudan bir bağ (hiyerarşik üstünlük) olup olmadığını doğrulamak için.
3
Özellikleri örgütleme ilkelerindeki yetki türleriyle eşleştirme
Sadece danışmanlık sağlayan ve doğrudan emir verme hakkı bulunmayan pozisyonların yetkisi 'Kurmay yetki' olarak adlandırılır.
Teorik bilgiyi senaryodaki kısıtlamalarla bütünleştirerek doğru sonuca ulaşmak için.

Anahtar Kavram

Kurmay ve Komuta Yetki Ayrımı
Soru 118Soru

Bir kamu kurumunda yeni kurulan Denetim Hizmetleri Başkanlığına atanan Murat Bey, henüz personeliyle yakın ilişkiler kuramamış ve sahadaki spesifik denetim teknikleri konusunda personeli kadar derin bir tecrübeye sahip olmamasına rağmen, yöneltme işlevini yerine getirirken kurumun teşkilat kanununun kendisine verdiği yetkilere sıkı sıkıya bağlı kalmaktadır. Murat Bey astlarına verdiği talimatlarda ve iş dağıtımında sürekli olarak "Başkanlık makamının takdiri", "ilgili yönetmeliğin 4. maddesi uyarınca" gibi ifadelere yer vermekte ve hiyerarşik pozisyonunun getirdiği resmi hakları kullanarak personelin görevleri yerine getirmesini sağlamaktadır.

Buna göre Murat Bey'in, yöneltme (yürütme) fonksiyonunu gerçekleştirirken ağırlıklı olarak başvurduğu güç kaynağı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yasal (Meşru) Güç

Cevap

Doğru cevap, makamın verdiği resmi yetkiye dayanan Yasal (Meşru) Güçtür.
Yasal (meşru) güç, yöneticinin örgüt hiyerarşisindeki resmi pozisyonundan ve sahip olduğu makamdan kaynaklanan yetkiye dayanır. Yöneticinin astlarını yönlendirirken kendi kişisel bilgi birikimi veya karizması yerine, devletin veya kurumun teşkilat kanunu, yönetmelikler ve kuralları referans alması, bu güç türünün en açık göstergesidir.

Adım Adım Çözüm

1
Yöneticinin personel üzerindeki etkisinin nereden kaynaklandığını analiz etme.
Etkinin kişisel tecrübe veya özelliklerden değil, teşkilat kanunu ve yönetmeliklerden kaynaklandığı tespit edilmiştir.
Güç kaynağını doğru belirlemek için dayanak noktasını bulmak gerekir.
2
French ve Raven'ın örgütsel güç sınıflandırması ile metindeki durumu eşleştirme.
Hiyerarşik konuma, kanunlara ve resmi unvana dayalı güç türü yasal (meşru) güçtür.
Yöneltme fonksiyonunda gücün kökeni, kullanılan liderlik tarzını ve çalışan reaksiyonunu belirler.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları
Soru 119Soru

Bir bölgesel kalkınma ajansı genel sekreteri, yıllık hibe programı bütçesini projelere tahsis etmek için bir karar süreci yürütmektedir. Sürecin ilk aşamasında bölgesel kalkınma hedeflerini (amaçları) belirlemiş, ardından mevcut bütçe ve yasal kısıtları (varsayımları) ortaya koymuştur. Ancak çok sayıda proje başvurusunu değerlendirmek için kısıtlı bir zamanı ve gelecekteki ekonomik dalgalanmalara dair eksik bilgisi bulunmaktadır. Bu nedenle genel sekreter, projeleri tek tek inceleyip teorik olarak en yüksek geri dönüşü sağlayacak 'optimum' proje portföyünü bulmaya çalışmak yerine, ajansın asgari istihdam ve büyüme hedeflerini karşılayan ilk proje grubunu onaylayarak karar sürecini tamamlamıştır.

Buna göre, genel sekreterin yürüttüğü karar verme süreci ve benimsediği karar modeli ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Karar sürecinde kısıtlı rasyonellik modelini benimseyen genel sekreter, optimum (en mükemmel) çözüm yerine tatminkâr (yeterli) olan alternatifi tercih etmiştir.

Cevap

Karar sürecinde kısıtlı rasyonellik modelini benimseyen genel sekreter, optimum (en mükemmel) çözüm yerine tatminkâr (yeterli) olan alternatifi tercih etmiştir.
Vakadaki yönetici, karar verme sürecinin adımlarını doğru bir şekilde (önce amaçlar, sonra varsayımlar) izlemiştir. Ancak tam bilgiye sahip olmadığı ve zaman kısıtı bulunduğu için tüm alternatifleri analiz edip en yüksek faydayı (optimum noktayı) bulmak yerine, asgari kriterlerini karşılayan ilk seçeneği (tatminkâr kararı) seçmiştir. Bu durum, rasyonel (klasik) karar modelinden sapmayı ifade eden ve Herbert Simon tarafından geliştirilen 'kısıtlı rasyonellik' (bounded rationality) modelinin temel özelliğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakada uygulanan karar verme sürecinin aşamalarını analiz etme.
Yöneticinin önce amaçları, sonra varsayımları belirlediği tespit edilmiştir. Bu durum teorik sıralamanın doğru işletildiğini gösterir.
Sürecin teorik sıralamaya uygun olup olmadığını test eden seçenekleri elemek için.
2
Karar vericinin karşılaştığı kısıtları ve benimsediği yaklaşımı belirleme.
Kısıtlı zaman ve eksik bilgi nedeniyle maksimum fayda (optimum) yerine asgari hedefleri karşılayan ilk seçeneğin (tatminkâr karar) onaylandığı görülmüştür.
Klasik model (optimum) ile kısıtlı rasyonellik (tatminkâr) modelleri arasındaki temel farkı ortaya koymak için.
3
Bulguları yönetim teorileriyle eşleştirme.
Bu yaklaşımın Herbert Simon'ın 'kısıtlı rasyonellik' modelini yansıttığı kesin olarak belirlenmiştir.
Doğru seçeneği kesinleştirmek için.

Anahtar Kavram

Kısıtlı Rasyonellik Modeli ve Tatminkâr Karar Verme
Soru 120Soru

Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğünde yürütülen projelerde üst yönetime danışmanlık yapmak üzere 'Proje Müşaviri' olarak atanan Kemal Bey, baraj inşaat planlarının çevresel etki değerlendirme süreçlerinde idareye teknik uzman görüşü bildirmekle görevlidir. Ancak Kemal Bey, saha mühendislerinin raporlarında kendi önerdiği teknikleri kullanmadığını fark edince, ilgili mühendislere doğrudan 'Eğer proje tasarımlarını belirttiğim standartlarda revize etmezseniz, yıl sonu performans değerlendirme puanlarınızı düşüreceğim.' şeklinde yazılı bir talimat göndermiştir.

Yönetim ve organizasyon kuramları dikkate alındığında, Kemal Bey'in organizasyon içindeki konumu ve sergilediği tutum ile ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurmay yetkiye sahip olmasına rağmen, yetki sınırlarını aşarak çalışanlar üzerinde zorlayıcı güç kullanmaya çalışmıştır.

Cevap

Kurmay yetkiye sahip olmasına rağmen, yetki sınırlarını aşarak çalışanlar üzerinde zorlayıcı güç kullanmaya çalışmıştır.
Doğru yanıt, Kemal Bey'in 'Proje Müşaviri' unvanıyla kurmay yetkiye sahip olmasına rağmen, saha mühendislerini doğrudan cezalandırma (performans notunu düşürme) tehdidiyle zorlayıcı güç kullanmaya çalışarak yetkisini aştığını belirten ifadedir. Yönetim teorisinde kurmay organlar tavsiyede bulunur; komuta yetkisi gerektiren disiplin ve yaptırım süreçlerini işletemezler.

Adım Adım Çözüm

1
Kemal Bey'in organizasyonel pozisyonunu ve sahip olduğu temel yetki türünü belirle.
'Proje Müşaviri' ve 'danışmanlık yapmak' ifadeleri, Kemal Bey'in emir-komuta (komuta) yetkisine değil, kurmay (kurmay) yetkiye sahip olduğunu gösterir.
Kurmay yetki, icrai kararlar almak yerine yöneticilere ve diğer birimlere uzmanlık alanında tavsiye ve görüş bildirme hakkı verir.
2
Kemal Bey'in mühendislere yönelik sergilediği davranıştaki güç kaynağını analiz et.
'Performans değerlendirme puanlarınızı düşüreceğim' ifadesi, korkutma ve cezalandırma temelli bir yaptırımdır. Bu da French ve Raven'ın tipolojisinde zorlayıcı (coercive) güce karşılık gelir.
Güç kaynaklarından biri olan zorlayıcı güç, astların istenmeyen sonuçlarla (ceza, düşük not, işten çıkarma) karşılaşma korkusuna dayanır.
3
Yetki ve güç kullanımını idari sınırlar açısından sentezle.
Sadece danışma işlevi olan (kurmay) bir personelin, saha mühendislerine ceza tehdidinde bulunması (zorlayıcı güç kullanımı), onun resmi yetki sınırlarını aştığını gösterir.
Organizasyon kurallarına göre kurmay personel, doğrudan icracı personele yaptırım uygulayamaz; sorunları ancak ilgili komuta yöneticisine raporlayabilir.

Anahtar Kavram

Kurmay ve Emir-Komuta Yetki Ayrımı ile Güç Kaynakları
ÖncekiSayfa 6 / 17Sonraki
Yönetim Fonksiyonları Alıştırma Soruları — KPSS İşletme — Sayfa 6 | Examkin