Örgütsel Davranış

317 soru

Soru 261Soru

Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğü ile yetkili memur sendikası arasında kurum içi çalışma koşullarının iyileştirilmesine yönelik yürütülen görüşmeler belirli bir sistematik dâhilinde ilerlemektedir.

Tarafların ilk toplantısında görüşmelerin nerede yapılacağı, zaman çizelgesi ve hangi konuların müzakere edileceği gibi usul esasları karara bağlanmıştır. Gerçekleştirilen ikinci toplantıda ise sendika heyeti, talep ettikleri sosyal hakların arkasında yatan ekonomik verileri ve saha personelinin maruz kaldığı zorlukları raporlar eşliğinde sunmuştur. Buna karşılık DSİ yönetimi de kurumun mali kısıtlarını, yasal sınırlamaları ve bütçe olanaklarını detaylıca aktarmıştır. Bu oturumda taraflar, taleplerinin mantıksal dayanaklarını birbirlerine eğitici bir dille izah etmiş olup henüz karşılıklı bir ödün (taviz) verme veya alma eylemine geçmemiştir.

Örgütsel davranış literatüründe yer alan müzakere süreci modeline göre, tarafların içinde bulunduğu bu aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Açıklama ve gerekçelendirme

Cevap

Müzakere sürecinde taleplerin ve dayanakların belgelendirilip sunulduğu evre 'Açıklama ve gerekçelendirme' aşamasıdır.
Örgütsel davranış literatüründe müzakere süreci genellikle 5 aşamada incelenir. 'Açıklama ve gerekçelendirme' aşaması, tarafların ilk pozisyonlarını ortaya koyduktan sonra bu taleplerin arka planını, nedenlerini ve dayandıkları yasal/mali argümanları karşı tarafa sundukları evredir. Bu aşama çatışmacı bir pazarlık evresi değil, tarafların birbirlerinin bakış açılarını ve kısıtlarını anlaması için yürütülen bilgilendirici bir süreçtir. Parçada DSİ yönetiminin ve sendikanın veriler, raporlar ve bütçe olanakları eşliğinde taleplerinin nedenlerini sunması tam olarak bu aşamayı tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda gerçekleşen eylemleri analiz etmek.
Tarafların usul kurallarını daha önce belirlediği, şu anki toplantıda ise sadece taleplerini raporlarla destekleyip birbirlerine izah ettikleri, ancak henüz taviz vermedikleri tespit edilir.
Müzakere sürecinin hangi aşamasında bulunulduğunu belirlemek için eylemlerin niteliği kilit rol oynar.
2
Örgütsel davranış disiplinindeki müzakere süreci modelinin evrelerini (Robbins'in 5 aşamalı modeli) hatırlamak.
Süreç sırasıyla; Hazırlık ve Planlama, Temel Kuralların Belirlenmesi, Açıklama ve Gerekçelendirme, Pazarlık ve Problem Çözme, Kapanış ve Uygulama aşamalarından oluşur.
Süreçteki aşamaların doğru sırasının bilinmesi çeldiricileri elemek için gereklidir.
3
Tespit edilen mevcut durumu modeldeki aşamalarla eşleştirmek.
Tarafların belgelerle dayanaklarını sunması ve birbirlerini eğitmeye çalışması, 3. aşama olan 'Açıklama ve gerekçelendirme' evresine tam olarak uymaktadır.
Kavramsal bilginin vaka analiziyle birleştirilerek doğru sonuca ulaşılması hedeflenir.

Anahtar Kavram

Müzakere Süreci Aşamaları
Soru 262Soru

Bir kamu üniversitesi araştırma hastanesinde kurum kültürü analizi yapan bir uzman, hazırladığı raporda aşağıdaki gözlemlere yer vermiştir:

I. Çalışanların aralarında sadece kendilerinin anladığı tıbbi ve idari kısaltmalardan oluşan özel bir dil (jargon) kullanmaları ve kıdeme göre farklı renkte forma giymeleri.
II. Hastane yönetiminin her yıl yayımladığı stratejik plan ve kalite belgelerinde "Hasta Odaklılık ve Şeffaflık" ilkelerine güçlü bir vurgu yapması.
III. Kurum içinde hiç kimse tarafından açıkça dile getirilmeyen ancak herkesin bilinçdışında kabul ettiği "Kıdemli hocaların tıbbi kararları ve yönetsel talepleri hiçbir koşulda sorgulanamaz" inancının günlük işleyişi belirlemesi.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, uzmanın raporunda yer alan bu üç gözlem sırasıyla kültürün hangi katmanlarını temsil etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: I. Yapay Unsurlar (Eserler) – II. Benimsenen Değerler – III. Temel Varsayımlar

Cevap

Doğru sıralama sırasıyla; Yapay Unsurlar (Eserler), Benimsenen Değerler ve Temel Varsayımlar şeklindedir.
Edgar Schein'ın modeline göre örgüt kültürü üç katmandan oluşur. I numaralı gözlemdeki jargon, özel dil ve kıyafet uygulamaları, dışarıdan kolayca görülebilen ancak bazen anlamlandırılması zor olabilen somut 'Yapay Unsurlar (Eserler)' katmanıdır. II numaralı gözlemde, kurumun vizyonunda ve resmi belgelerinde savunduğu 'Hasta Odaklılık ve Şeffaflık' gibi ilkeler, örgütün 'Benimsenen Değerler' katmanını ifade eder. III numaralı gözlemdeki 'Kıdemli hocaların kararları sorgulanamaz' şeklindeki derinlere kök salmış, yazılı olmayan ve çalışanların bilinçaltında yatan inançlar ise kültürün en özünü oluşturan 'Temel Varsayımlar' katmanıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci gözlemin analiz edilmesi
Jargon ve forma renkleri gibi gözle görülür, somut uygulamaların 'Yapay Unsurlar (Eserler)' katmanına ait olduğu belirlenir.
Bu katman, kültürün en yüzeyinde yer alan ve dışarıdan doğrudan fiziki veya davranışsal olarak gözlemlenebilen kısmıdır.
2
İkinci gözlemin analiz edilmesi
Kalite belgelerinde yazılı olarak beyan edilen stratejik ilkelerin 'Benimsenen Değerler' katmanına ait olduğu belirlenir.
Kurumların idealize ettiği, resmi olarak savunduğu ve çalışanların benimsemesini beklediği stratejiler ve hedefler bu katmanda yer alır.
3
Üçüncü gözlemin analiz edilmesi
Sorgulanmayan, bilinçaltına yerleşmiş ve yazılı olmayan inançların 'Temel Varsayımlar' katmanını oluşturduğu belirlenir.
Kültürün en derindeki, çalışanların gerçek davranışlarını şekillendiren ve değiştirilmesi en zor katmanı temel varsayımlardır.

Anahtar Kavram

Örgüt Kültürü Katmanları (Edgar Schein)
Soru 263Soru

Göç İdaresi Başkanlığına bağlı bir il müdürlüğünde görev yapan Serkan Bey; sakin yapılı, esnek, zaman baskısı hissetmeden çalışmayı seven bir karaktere sahiptir. Görevi sırasında, icracı yetkiye sahip olan bağlı bulunduğu genel müdürlükten gelen talimatlar ile kendisine yalnızca danışmanlık yapması gereken kurmay birimin yönlendirmeleri birbiriyle çelişmektedir. Her iki tarafın da beklentilerini karşılamaya çalışması Serkan Bey'de ciddi bir gerilime yol açmış; nabzı hızlanmış, tansiyonu yükselmiş ve vücudu 'savaş ya da kaç' (fight or flight) tepkisi vermiştir. Serkan Bey bu gerilimi azaltmak amacıyla kendi inisiyatifiyle zaman yönetimi eğitimleri almaya ve mesai dışı spor faaliyetlerine katılmaya başlamıştır.

Bu vakada yer alan örgütsel stres ve yönetim kavramlarıyla ilgili aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kişilik Tipi: B Tipi / Stres Kaynağı: Rol Çatışması / Selye (GAS) Evresi: Alarm / Stres Yönetimi: Bireysel strateji

Cevap

Doğru eşleştirme; B Tipi kişilik, Rol Çatışması, Alarm evresi ve Bireysel stratejidir.
Vakadaki yönetici Serkan Bey'in sakin ve esnek yapısı 'B Tipi' kişiliğe sahip olduğunu gösterir. Emir-komuta ve kurmay birimlerden eşzamanlı olarak gelen zıt talepler klasik bir 'Rol Çatışması' (Role Conflict) örneğidir. Bu durum karşısında vücudun nabız ve tansiyon artışıyla verdiği 'savaş ya da kaç' (fight or flight) tepkisi, Selye'nin Genel Uyum Sendromundaki ilk aşama olan 'Alarm' evresidir. Yöneticinin stresi azaltmak için örgüt yapısını veya görev tanımlarını değiştirmek yerine kendi inisiyatifiyle zaman yönetimi eğitimi alması ve spor yapması ise 'Bireysel' düzeyde bir stres yönetimi stratejisidir. Bu dört unsurun tamamını doğru sınıflandıran seçenek doğru cevaptır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin kişilik özelliklerini analiz etme
Sakin, esnek ve zaman baskısı hissetmeyen yapı 'B Tipi' kişiliği gösterir.
Örgütsel stresi değerlendirmek için öncelikle bireyin stres faktörlerine yatkınlığını belirleyen kişilik yapısı (A veya B tipi) saptanmalıdır.
2
Stres kaynağını tespit etme
Emir-komuta ve kurmay birimlerden gelen eşzamanlı ve zıt talepler 'Rol Çatışması' yaratmaktadır.
Kişinin rolüyle ilgili belirsizlik (rol belirsizliği) değil, somut ama birbiriyle çelişen beklentiler söz konusudur.
3
Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) evresini belirleme
Nabzın hızlanması ve 'savaş ya da kaç' (fight or flight) tepkisi 'Alarm' evresidir.
Vücudun stresöre karşı verdiği ilk ve ani fizyolojik tepki GAS modelinde Alarm evresi olarak tanımlanır.
4
Uygulanan stres yönetimi stratejisini sınıflandırma
Zaman yönetimi eğitimi ve spor faaliyetleri 'Bireysel' stratejilerdir.
Örgütün süreçlerini değiştirmek (örgütsel strateji) yerine kişinin kendi inisiyatifiyle uyguladığı başa çıkma yöntemleridir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Stres Kaynakları, GAS Modeli ve Stres Yönetimi Süreçleri
Soru 264Soru

Bir büyükşehir belediyesinin kentsel dönüşüm proje ofisinde koordinatör olarak görev yapan Selma Hanım, genel olarak işini seven, mesleğine bağlılığı yüksek ve uzun vadeli kariyer hedeflerine bu kurumda ulaşacağına inanan bir çalışandır. Ancak perşembe günü, proje onay sisteminde yaşanan plansız ve uzun süreli bir çökme, Selma Hanım'ın o an için şiddetli bir öfke ve engellenmişlik hissetmesine neden olmuştur. Bu yoğun ve anlık hissin etkisiyle, o gün kendisine sıradan bir soru soran asistanına olağanın dışında sert bir tepki göstermiştir. Ertesi gün sistem düzeldiğinde ve işler yoluna girdiğinde, Selma Hanım eski yapıcı, sakin ve güler yüzlü hâline geri dönmüştür.

Örgütsel davranış disiplinindeki "Duygusal Olaylar Teorisi" (Affective Events Theory) ile "duygu ve tutum" kavramları dikkate alındığında, Selma Hanım'ın yaşadığı bu durumu en doğru şekilde açıklayan ifade aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Belirli bir uyarana karşı gelişen yoğun ve anlık "duygular", çalışanın genel iş tatmini yüksek olsa bile, kısa vadeli duygu odaklı davranışlarını ve performansını doğrudan belirleyebilir.

Cevap

Belirli bir uyarana karşı gelişen yoğun ve anlık "duygular", çalışanın genel iş tatmini yüksek olsa bile, kısa vadeli duygu odaklı davranışlarını ve performansını doğrudan belirleyebilir.
Duygusal Olaylar Teorisi'ne (Affective Events Theory) göre, iş yerinde karşılaşılan spesifik günlük olaylar (sistem arızası gibi) çalışanlarda anlık duygusal tepkilere (emotion) yol açar. Çalışanın kuruma karşı genel 'iş tatmini' ve bağlılığı çok yüksek olsa dahi, bu anlık yoğun duygular kişinin o kısa zaman dilimindeki davranışlarını (asistana sert çıkışma) doğrudan yönlendirir. Olay geçip duygu yatıştığında kişi eski yapıcı tutumuna geri döner.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki olayın (sistem çökmesi) doğasını ve sonucunu analiz et.
Belirli bir tetikleyici uyaran, genel olarak işini seven çalışanda anlık, kısa süreli ve yoğun bir öfke yaratmıştır.
Duygu (emotion) ile duygudurum (mood) ayrımını yapmak sorunun çözümünde kritik bir eşiktir.
2
Duygusal Olaylar Teorisi'nin (AET) temel önermesiyle vakayı eşleştir.
AET'ye göre; iş ortamındaki günlük olaylar, çalışanın genel tutumundan (iş tatmini) bağımsız olarak kısa süreli duygusal tepkiler üretir ve o anki davranışı doğrudan bu tepki belirler.
Çalışanın ertesi gün normale dönmesi, tutumunun (iş tatmininin) bozulmadığını, davranışın sadece anlık duygu kaynaklı olduğunu kanıtlar.
3
Seçeneklerdeki kavramları (duygudurum, duygusal uyumsuzluk, değerler vb.) yanlışlıklarına göre ele.
Durum bir duygudurum (mood) veya rol yapma (duygusal uyumsuzluk) içermez; anlık bir duygunun davranışa yansımasını içerir.
Doğru teşhisi sadece genel tutum ve anlık duygu ayrımını doğru veren ifade sağlar.

Anahtar Kavram

Duygusal Olaylar Teorisi ve Duygu - Duygudurum Ayrımı
Soru 265Soru

Devlet Su İşleri (DSİ) bölge müdürlüğünde proje etüt başmühendisi olarak görev yapan Sinan Bey, yeni bir hidroelektrik santrali projesinin fizibilite raporlarını incelerken sahaya ait tüm somut verileri titizlikle toplamış ve sürecin aksamaması için katı bir çalışma takvimi oluşturmuştur. Projenin yapılacağı bölgedeki bazı gruplar, doğal yaşamın zarar göreceği endişesiyle projeye duygusal tepkiler göstermiş ve iptalini talep etmiştir. Ekibindeki bazı mühendislerin de bu durumdan etkilenerek projenin askıya alınmasını önermesi üzerine Sinan Bey şu açıklamayı yapmıştır:

"Sürece dair tüm endişeleri anlıyorum; ancak nihai kararlarımızı kişisel hassasiyetlere veya grupların duygusal beklentilerine göre değil, tamamen elde ettiğimiz sayısal fayda-maliyet analizlerinin nesnel sonuçlarına ve mühendislik standartlarının rasyonel gerekliliklerine dayandırmak zorundayız."

Buna göre, Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) modelini dikkate aldığımızda, Sinan Bey'in özellikle karar verme ve uyuşmazlık çözümü sürecinde sergilediği bu baskın tercih aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düşünen (Thinking)

Cevap

Düşünen (Thinking) seçeneği doğru cevaptır.
Vakada Sinan Bey'in karar verirken kişisel veya toplumsal duyguları, uyum arayışını bir kenara bırakarak tamamen nesnel verilere, fayda-maliyet analizlerine ve mantıksal rasyonelliğe odaklandığı vurgulanmaktadır. MBTI modelinde, kararlarını sebep-sonuç ilişkisine, tarafsız mantığa ve objektif kurallara göre alan bireyler 'Düşünen' (Thinking) kişilik tipi olarak sınıflandırılır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin odaklandığı temel davranışsal kalıbı analiz etme
Yönetici, kararların duygusal beklentiler veya kişisel hassasiyetler yerine nesnel sonuçlara, sayısal analizlere ve rasyonel gerekliliklere dayanması gerektiğini savunmuştur.
Yöneticinin uyuşmazlık anında başvurduğu temel referans noktasını belirlemek.
2
MBTI kişilik envanterindeki temel boyutları hatırlama
Karar verme fonksiyonu 'Düşünen' (Mantık/Analiz) ile 'Hisseden' (Değerler/Empati) ekseninde değerlendirilir.
Vakadaki davranışın hangi teorik boyuta karşılık geldiğini saptamak.
3
Davranışı ilgili kavramla eşleştirme ve çeldiricileri eleme
Metindeki 'katı takvim' Yargılayan (Judging) boyutuna, 'somut veriler' Duyusal (Sensing) boyutuna işaret etse de; sorunun odak noktası olan 'karar verme tercihinin' rasyonellik ve analize dayanması doğrudan 'Düşünen' (Thinking) özelliğidir.
Soru kökündeki spesifik kısıta (karar verme süreci) en uygun seçeneği belirlemek.

Anahtar Kavram

Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) - Karar Verme Boyutu
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 266Soru

İl Millî Eğitim Müdürlüğünde görev yapan Ahmet, kendi işlerini erken bitirdiğinde, yıllık izinden yeni dönen ve biriken işleri yetiştirmekte zorlanan mesai arkadaşına görev tanımında yer almamasına rağmen gönüllü olarak yardım etmiştir.

Örgütsel vatandaşlık davranışı boyutları dikkate alındığında, Ahmet'in sergilediği bu davranış aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Diğerkâmlık

Cevap

Doğru cevap 'Diğerkâmlık' davranışıdır.
Diğerkâmlık (yardımseverlik), D. Organ'ın belirlediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutlarından biridir. Bu boyut, bir çalışanın işle ilgili bir problemi olan, iş yükü fazla olan veya kuruma yeni katılan diğer çalışma arkadaşlarına beklentisiz ve gönüllü olarak doğrudan yardım etmesini ifade eder. Sorudaki Ahmet'in izinden dönen arkadaşına evrak kayıtlarında yardım etmesi bu kavrama klasik ve net bir örnektir.

Adım Adım Çözüm

1
Vaka içindeki kilit davranışı tespit etme
Ahmet'in, iş yükü ağır olan çalışma arkadaşına kendi görevi olmamasına rağmen gönüllü yardım ettiği belirlenmiştir.
Örgütsel vatandaşlık davranışının hangi boyuta girdiğini anlamak için eylemin kime ve ne amaçla yapıldığının ayrıştırılması gerekir.
2
Tespit edilen davranışı D. Organ'ın örgütsel vatandaşlık boyutlarıyla eşleştirme
Başkalarına doğrudan ve gönüllü yardım etme eylemi 'diğerkâmlık (yardımseverlik)' boyutu ile tam olarak örtüşmektedir.
Diğerkâmlık boyutu doğrudan bireye yönelik prososyal (olumlu sosyal) davranışları kapsar.

Anahtar Kavram

Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları (Diğerkâmlık)
Soru 267Soru

Halk Sağlığı Genel Müdürlüğünde, 'Bulaşıcı Hastalıklar Dairesi' ile 'Sağlık İletişimi Dairesi', uluslararası bir kuruluştan kuruma tahsis edilen hibe fonunun kullanım hakkı konusunda anlaşmazlığa düşmüştür. Başlangıçta her iki daire başkanı da fonun tamamının kendi projelerine aktarılması konusunda ısrarcı olmuş ve birbirlerinin taleplerini reddetmiştir. Duruma müdahale eden Genel Müdür, tarafları bir araya getirerek başlangıçtaki katı pozisyonlarına değil, ulaşmak istedikleri temel amaçlara odaklanmalarını istemiştir. Yapılan analizler sonucunda, her iki dairenin de asıl hedefinin 'toplumda salgın riskini minimuma indirmek' olduğu tespit edilmiş ve fon, her iki dairenin uzmanlığını birleştiren entegre bir 'Erken Uyarı ve Bilinçlendirme Sistemi' kurulması için ortak kullanıma açılmıştır. Süreç sonunda her iki taraf da kendi dairelerinin hedeflerine tam olarak ulaştığını belirterek masadan yüksek bir tatminle ayrılmıştır.

Buna göre, Genel Müdürün müdahalesi sonucunda ulaşılan çatışma yönetim stili ve benimsenen müzakere yaklaşımı aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşbirliği – Bütünleştirici müzakere

Cevap

İşbirliği – Bütünleştirici müzakere
Vakada tarafların karşılıklı ödün vermek (uzlaşma) yerine, her ikisinin de temel amaçlarına aynı anda hizmet eden yeni bir entegre sistem kurmaları 'İşbirliği' (Problem Çözme) stilidir. Başlangıçtaki katı pozisyonlardan vazgeçilip, altta yatan gerçek ihtiyaçlara (salgın riskini azaltmak) odaklanılarak pastanın büyütülmesi ve ortak değer yaratılması ise 'Bütünleştirici' (Integrative) müzakere yaklaşımını ifade eder.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki başlangıç ve sonuç durumlarını analiz etme
Başlangıçta her iki tarafın kendi pozisyonunda ısrarcı olduğu (rekabetçi/dağıtıcı), sonucunda ise ortak bir sistem kurarak hedeflerine tam ulaştıkları görülmüştür.
Çatışma ve müzakere türünü belirlemek için sürecin nasıl sonuçlandığını anlamak gerekir.
2
Çatışma yönetim stilini belirleme
Tarafların taviz vermeden (uzlaşma değil), sorunlarını ortaklaşa çözerek tam tatmin sağlamaları 'İşbirliği' (Problem Çözme) stilidir.
Thomas-Kilmann modelinde her iki tarafın da iddialıcılık ve işbirlikçilik düzeyinin yüksek olduğu, kazan-kazan sağlayan tek stil işbirliğidir.
3
Müzakere yaklaşımını tespit etme
Tarafların katı pozisyonlar yerine temel amaçlara (ilgiler/çıkarlar) odaklanması ve ortak değer yaratması 'Bütünleştirici' müzakeredir.
Sabit bir pastayı bölüşmek (dağıtıcı) yerine, tarafların gerçek ihtiyaçlarını karşılayacak yaratıcı çözümler bulması bütünleştirici müzakerenin temelidir.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Stilleri ve Müzakere Yaklaşımları
Soru 268Soru

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) il müdürlüğünde şef olarak görev yapan Sinan, işinden ve çalışma ortamından pek memnun olmamasına rağmen; mevcut maaşını, kıdem tazminatı hakkını ve emekliliğine kalan kısa süreyi göz önüne alarak kurumdan ayrılmanın kendisi için çok büyük bir ekonomik kayıp olacağını hesaplamaktadır. Bu yüzden kurumda çalışmaya devam etmektedir.

Buna göre Sinan'ın kurumunda çalışmaya devam etme nedeni, aşağıdaki örgütsel tutum ve bağlılık boyutlarından hangisiyle en doğru şekilde ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Devamlılık bağlılığı

Cevap

Devamlılık bağlılığı
Devamlılık bağlılığı, bireyin örgütten ayrılması durumunda katlanacağı maliyetleri (kıdem tazminatı kaybı, maaş düşüşü, iş bulma zorluğu vb.) dikkate alarak örgütte kalmaya devam etmesini ifade eder. Senaryoda Sinan'ın tamamen ekonomik kaygılarla ve bir tür zorunluluk hissiyle kurumda kalması, devamlılık bağlılığının tipik bir örneğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel problemi ve çalışanın tutumunu analiz etme.
Çalışan işinden memnun değil ancak ekonomik kayıplar (maaş, kıdem) nedeniyle işten ayrılamıyor.
Soruda sorulan tutum kavramını belirlemek için temel motivasyon kaynağının tespit edilmesi gerekir.
2
Tespit edilen durumu kavramsal çerçeveyle eşleştirme.
Maliyet ve çıkar hesaplarına dayalı olarak kurumda kalma zorunluluğu hissetmek, devamlılık bağlılığı kavramının tanımıdır.
Seçeneklerdeki diğer bağlılık türlerini (duygusal, normatif) ve iş tatminini elemek için doğru tanımın yapılması şarttır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Bağlılık Boyutları (Devamlılık Bağlılığı)
Soru 269Soru

Karayolları Genel Müdürlüğüne bağlı büyük bir otoyol projesinde şantiye şefi olarak görev yapan Levent Bey; doğası gereği sürekli saatle yarışan, aynı anda birden fazla işi halletmeye çabalayan ve başarı için oldukça rekabetçi bir tutum sergileyen bir yöneticidir. Son aylarda, merkez teşkilatının 'maliyetleri ne pahasına olursa olsun asgariye indirme' kesin talimatı ile yerel mülki idarenin 'kavşak çalışmalarını hızlandırarak yolu derhal trafiğe açma' baskısı arasında kalmıştır. Birbirine zıt bu iki beklentiyi aynı anda karşılama çabası aylarca sürmüş; nihayetinde Levent Bey'de kronik yorgunluk, yüksek tansiyon ve tükenmişlik hissi baş göstermiş, organizmanın direnci tamamen kırılarak istirahat raporu almak zorunda kalmıştır.

Bu vakaya göre, Levent Bey'in durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Levent Bey A tipi kişilik özellikleri sergilemektedir; maruz kaldığı zıt beklentiler onda rol çatışması yaratmıştır ve Selye'nin Genel Uyum Sendromu'na göre tükenme aşamasındadır. Çözüm için iş gereklerinin ve beklentilerin netleştirilmesi gibi örgütsel stratejilere öncelik verilmelidir.

Cevap

Doğru seçenek, yöneticinin A tipi kişilik özellikleri gösterdiğini, zıt taleplerin rol çatışması yarattığını, fiziksel çöküşün Selye'nin tükenme aşaması olduğunu ve çözümün örgütsel düzeyde (beklentilerin netleştirilmesi) aranması gerektiğini belirten seçenektir.
Levent Bey'in hızlı ve rekabetçi yapısı A tipi kişiliğin tanımıdır. İki farklı idari makamdan gelen zıt talepler arasına sıkışması tipik bir 'rol çatışması' örneğidir. Organizmanın stresle mücadele edemeyip pes etmesi ve hastalık boyutuna geçmesi Hans Selye'nin modelindeki 'tükenme' aşamasıdır. Kaynağı organizasyonun emir-komuta veya beklenti yapısından gelen bu tür stresörlerin kalıcı çözümü bireysel egzersizlerle değil, iş tasarımının ve yetki/sorumluluk beklentilerinin yeniden düzenlendiği örgütsel stratejilerle mümkündür.

Adım Adım Çözüm

1
Yöneticinin kişilik tipini vaka özelliklerinden analiz etmek.
Zamanla yarışan, aynı anda birden fazla iş yapan ve rekabetçi profil 'A Tipi' kişiliğe karşılık gelir.
A ve B tipi kişilik özellikleri strese yatkınlığı belirlemede temel ayrım noktasıdır.
2
Vakadaki stres kaynağını (rol stresi türünü) tespit etmek.
Merkezin maliyet odaklı talebi ile yerel idarenin hız odaklı talebi birbiriyle çelişmektedir. Bu durum 'Rol Çatışması'dır.
Kişiden beklenen davranışların birbirine zıt ve uyumsuz olması durumu rol çatışması olarak tanımlanır.
3
Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) aşamasını belirlemek.
Direncin tamamen kırılması, kronik yorgunluk ve rapor alacak düzeyde hastalanma 'Tükenme (Exhaustion)' aşamasındadır.
Selye'nin modelinde organizmanın stresör karşısında tüm enerjisini yitirip fiziksel çöküş yaşadığı son evre tükenmedir.
4
Uygun stres yönetim stratejisini belirlemek.
Rol çatışması yapısal bir sorun olduğundan, sadece bireysel teknikler (spor, zaman yönetimi) yetersiz kalır; yönergelerin ve iş gereklerinin netleştirilmesi gibi 'örgütsel' stratejiler gereklidir.
Kök neden organizasyonel iletişim ve yetki karmaşası ise çözüm de örgütsel müdahaleleri içermelidir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Stres Kaynakları, Selye'nin Genel Uyum Sendromu ve Stres Yönetim Stratejileri
Soru 270Soru

Ulusal e-Devlet altyapısını geliştirmekle görevli bir kamu teknoloji enstitüsünde, katı hiyerarşik unvanlardan ziyade uzmanlık ve takım çalışması ön plandadır. Kurumda, ortaya çıkan spesifik yazılım ihtiyaçlarını karşılamak veya karmaşık sistem hatalarını çözmek amacıyla farklı disiplinlerden uzmanların bir araya geldiği geçici proje ekipleri kurulmaktadır. İşi en iyi bilen uzman, o anki projenin liderliğini üstlenmekte ve proje tamamlandığında ekip dağılarak üyeler yeni görevlere geçmektedir. Bu kurumdaki en temel amaç ve değer, üstlenilen projenin en başarılı, esnek ve hızlı şekilde tamamlanmasıdır.

Charles Handy'nin örgüt kültürü sınıflandırmasına göre, bu enstitüde hâkim olan kültür türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Görev (İş) kültürü

Cevap

Görev (İş) kültürü, uzmanlığın ve proje hedeflerinin ön planda olduğu geçici ekiplerin özelliklerini yansıtır.
Doğru yanıt olan Görev (İş) kültürü, Charles Handy tarafından tanımlanmış olup gücün kaynağının uzmanlık olduğu, takım çalışmasının desteklendiği ve odak noktasının eldeki projenin çözülmesi olduğu kültür tipidir. Senaryoda anlatılan geçici ekipler, esneklik ve iş bitiricilik özellikleri bu kültürün tam karşılığıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki örgüt yapısının temel özelliklerini analiz etme.
Hiyerarşi yerine uzmanlığın öne çıktığı, geçici proje ekiplerinin (matris yapı benzeri) kullanıldığı ve asıl amacın 'işin tamamlanması' olduğu tespit edilir.
Kültürün tipolojisini belirlemek için gücün kaynağına ve örgütlenme biçimine bakmak gerekir.
2
Charles Handy'nin kültür tipolojisi ile vakadaki bulguları eşleştirme.
Handy'nin sınıflandırmasında (Güç, Rol, Görev, Birey) proje odaklılık ve uzmanlık 'Görev (İş) kültürü' ile eşleşir.
Handy modelinde sadece Görev kültürü, matris yapılara ve esnek takım çalışmasına dayalıdır.

Anahtar Kavram

Handy'nin Örgüt Kültürü Tipolojisi (Görev Kültürü)
Soru 271Soru

Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Hava Trafik Kontrol Merkezinde vardiya amiri olarak görev yapan Ceren Hanım; yapısı gereği sürekli zamana karşı yarışan, aynı anda birçok uçuş verisini takip ederken sabırsızlanan ve yüksek başarı arzusuyla hareket eden bir çalışandır. Son zamanlarda, kurum yönetiminin "hava sahası kapasitesini maksimum seviyeye çıkarma" beklentisi ile uymakla yükümlü olduğu "katı uluslararası uçuş mesafe ve güvenlik standartları" arasında kalmıştır. Birbiriyle bağdaşmayan bu iki hedef onda ciddi bir baskı yaratmıştır. Sürecin ilk haftalarında hissettiği çarpıntı, kaygı ve uykusuzluk gibi şok belirtilerini atlatan Ceren Hanım, şu an bu duruma uyum sağlamak için ekstra mesailer yapmakta, vücudunun yorgunluk sinyallerini bastırarak sistemin işleyişini sürdürmeye ve dayanmaya çalışmaktadır.

Buna göre Ceren Hanım'ın; sırasıyla kişilik yapısı, karşılaştığı temel örgütsel stres kaynağı, Hans Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) modeline göre bulunduğu aşama ve bu duruma yönelik uygulanabilecek en uygun "örgütsel" stres yönetimi stratejisi aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: A Tipi / Rol çatışması / Direnç / İş tasarımı yapılarak birbiriyle çelişen hedeflerin uyumlaştırılması

Cevap

Doğru eşleştirme; A Tipi kişilik, Rol çatışması, Direnç aşaması ve İş tasarımı yapılarak hedeflerin uyumlaştırılmasını (örgütsel strateji) içeren seçenektir.
Vakadaki çalışan sabırsız, zamana karşı yarışan ve rekabetçi olduğu için A Tipi kişiliğe sahiptir. Yönetimin kapasite hedefi ile zorunlu güvenlik kuralları birbiriyle bağdaşmadığından, çalışanın yaşadığı temel sorun 'rol çatışması'dır. İlk şok belirtilerini atlatıp ekstra mesai ve çabayla duruma uyum sağlamaya çalışması, Selye'nin Genel Uyum Sendromunda 'Direnç' aşamasını ifade eder. Soruda özellikle 'örgütsel' bir strateji sorulduğundan ve sorunun kaynağı yapısal olduğundan, iş tasarımı yapılarak çelişen hedeflerin uyumlaştırılması en doğru yaklaşımdır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki kişilik özelliklerini analiz etme
Çalışanın zamana karşı yarışması, sabırsızlığı ve yüksek başarı arzusu tespit edilmiştir.
Bu özellikler literatürde açıkça 'A Tipi' kişilik yapısını tanımlamaktadır.
2
Stres kaynağını belirleme
Yönetimin kapasite artırma talebi ile güvenlik kurallarının uyuşmazlığı saptanmıştır.
Bir çalışandan aynı anda yerine getirilmesi imkânsız veya birbiriyle çelişen iki farklı davranışın beklenmesi 'Rol Çatışması'dır.
3
Selye'nin GAS aşamasını tespit etme
İlk şokun (çarpıntı vb.) atlatıldığı ve vücudun ekstra eforla duruma uyum sağlamaya (direnmeye) çalıştığı görülmüştür.
Alarm aşamasından sonra gelen, organizmanın strese karşı koymaya ve normal işlevlerini sürdürmeye çalıştığı evre 'Direnç' aşamasıdır.
4
Uygun başa çıkma stratejisini seçme
Sorunun kaynağını çözecek yapısal (örgütsel) bir müdahale gerektiği belirlenmiştir.
Zaman yönetimi veya meditasyon bireyseldir; rol çatışmasını çözmek için hedeflerin uyumlaştırılması ve iş tasarımı gibi 'örgütsel' stratejiler şarttır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Stres Kaynakları ve Selye'nin Genel Uyum Sendromu
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 272Soru

Tarımsal Araştırmalar Enstitüsünde müdür olarak görev yapan Selim Bey, ziraat mühendisi Orhan'ın son dönemdeki performansını değerlendirmektedir. Selim Bey'in Orhan ile ilgili gözlemleri şöyledir:

I. Enstitüdeki diğer tüm mühendisler "Tohum Islahı" proje raporlarını zamanında ve eksiksiz teslim ederken, Orhan'ın raporu hatalı ve gecikmelidir.
II. Orhan sadece bu proje raporunda değil; laboratuvar analizleri, arazi denetimleri ve çiftçi eğitimleri gibi üstlendiği diğer tüm görevlerde de sürekli hatalar yapmaktadır.
III. Orhan, söz konusu "Tohum Islahı" proje raporlarını geçtiğimiz aylarda da hep hatalı ve gecikmeli olarak sunmuştur.

Kelley'in Atıf (Yükleme) Teorisi dikkate alındığında; Orhan'ın sergilediği bu davranışın yaygınlık (fikir birliği), belirginlik (farklılık) ve tutarlılık boyutlarının dereceleri ile Selim Bey'in yapması beklenen atıf türü aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düşük - Düşük - Yüksek / İçsel Atıf

Cevap

Doğru seçenek; yaygınlığın düşük, belirginliğin düşük, tutarlılığın yüksek olduğu ve sonucunda içsel atıf yapıldığını belirten seçenektir.
Kelley'in Atıf Teorisine göre; davranışın yaygınlığı düşük (sadece Orhan hata yapıyor), belirginliği düşük (Orhan her görevde hata yapıyor, bu projeye has bir durum yok) ve tutarlılığı yüksek (geçmişte de hep hata yapmış) olduğunda, yönetici problemin dış koşullardan değil, doğrudan çalışanın kendi yetenek veya motivasyon eksikliğinden kaynaklandığına karar verir. Bu duruma 'İçsel Atıf' denir.

Adım Adım Çözüm

1
I. öncüle göre 'Yaygınlık (Fikir Birliği)' boyutunu analiz et.
Diğer mühendisler hata yapmazken sadece Orhan hata yaptığı için yaygınlık derecesi 'Düşük'tür.
Yaygınlık, diğer çalışanların aynı durumda benzer davranış sergileyip sergilemediğini ölçer.
2
II. öncüle göre 'Belirginlik (Farklılık)' boyutunu analiz et.
Orhan sadece bu görevde değil, diğer tüm farklı görevlerde de hata yaptığı için davranış bu göreve özgü (belirgin) değildir; dolayısıyla belirginlik derecesi 'Düşük'tür.
Belirginlik, kişinin farklı durumlarda/görevlerde farklı davranış sergileyip sergilemediğini ölçer.
3
III. öncüle göre 'Tutarlılık' boyutunu analiz et.
Orhan geçmiş aylarda da aynı görevde aynı hatayı yaptığı için davranış süreklilik arz etmektedir; tutarlılık derecesi 'Yüksek'tir.
Tutarlılık, kişinin aynı durumda zaman içinde benzer davranışı tekrarlama sıklığını ölçer.
4
Kelley'in matrisine göre bu üç boyutu birleştirerek atıf türünü belirle.
Düşük Yaygınlık + Düşük Belirginlik + Yüksek Tutarlılık = İçsel Atıf.
Davranışın diğerlerinde görülmemesi, kişinin her işte benzer hatalar yapması ve bunu sürekli tekrarlaması, problemin çevresel değil kişinin kendisinden kaynaklandığını gösterir.

Anahtar Kavram

Kelley'in Atıf (Yükleme) Teorisi Boyutları
Soru 273Soru

Bir kamu kurumunda yeni bir e-devlet hizmet modelinin geliştirilmesi amacıyla; bilgi işlem, hukuk, insan kaynakları ve mali hizmetler birimlerinden yaklaşık olarak aynı hiyerarşik düzeydeki uzmanlar bir araya getirilerek geçici bir çalışma ekibi oluşturulmuştur. Bu ekip, entegrasyon projesi tamamlanana kadar ortak bir amaç doğrultusunda birlikte çalışacaktır.

Örgütsel davranış literatürüne göre, farklı uzmanlık alanlarından gelen çalışanların bir araya getirildiği bu yapı aşağıdakilerden hangisine örnek oluşturur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çapraz fonksiyonlu takım

Cevap

Farklı departmanlardan gelen uzmanların oluşturduğu bu yapı 'Çapraz fonksiyonlu takım' olarak adlandırılır.
Çapraz fonksiyonlu takımlar, farklı çalışma alanlarından veya departmanlardan gelen ancak yaklaşık olarak aynı hiyerarşik seviyede bulunan çalışanların belirli bir görevi (proje, yeni ürün geliştirme vb.) başarmak için bir araya gelmesiyle oluşur. Vakada bilgi işlem, hukuk, insan kaynakları ve mali hizmetler uzmanlarının aynı e-devlet projesi için birleşmesi bu tanıma birebir uymaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakada vurgulanan temel organizasyonel özellikleri analiz et.
Ekip üyelerinin farklı departmanlardan (bilgi işlem, hukuk vb.) gelmesi ve aynı hiyerarşik düzeyde olmaları tespit edilir.
Takım türleri, üyelerin geldikleri birimlere, sahip oldukları yetkilere ve bir araya geliş biçimlerine göre sınıflandırılır.
2
Belirlenen özellikleri takım türleri tanımlarıyla eşleştir.
Farklı fonksiyonel alanlardan gelen personelin ortak proje için yatay bağlamda birleşmesinin 'çapraz fonksiyonlu takım' (cross-functional team) tanımına uyduğu sonucuna varılır.
Çapraz fonksiyonlu takımlar, organizasyonun çeşitli bölümlerindeki bilgi ve beceri birikimini spesifik bir probleme veya projeye yönlendirmek için tasarlanmıştır.

Anahtar Kavram

Çapraz Fonksiyonlu Takımlar (Cross-Functional Teams)
Soru 274Soru

Orman Genel Müdürlüğüne bağlı bir orman yangınlarıyla mücadele merkezinde, ekiplerin reaksiyon sürelerini iyileştirmek ve ihbar değerlendirme süreçlerindeki hataları azaltmak amacıyla iki yeni idari uygulama başlatılmıştır:

I. Yangına müdahale süresi standartlarını aşan bir başarı gösteren ekipler, o ayki zorunlu ve fiziksel olarak yıpratıcı olan "teçhizat ve araç bakım nöbetinden" muaf tutulmaktadır.
II. Asılsız ihbarları filtrelerken güvenlik protokollerini atlayarak riskli hatalar yapan personelin ise yıl sonunda "kendi belirledikleri tarihte yıllık izin kullanma" hakları iptal edilmekte ve izin tarihleri kurum tarafından resen planlanmaktadır.

Edimsel koşullanma (operant koşullanma) kuramı dikkate alındığında, merkez yönetiminin uyguladığı bu iki strateji sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru adlandırılmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Olumsuz Pekiştirme – İkinci Tür Ceza

Cevap

Doğru yanıt, ilk durumun Olumsuz Pekiştirme ve ikinci durumun İkinci Tür Ceza (mahrum bırakma) olduğunu belirten seçenektir.
Senaryodaki ilk durumda, personeli motive etmek ve istenen davranışı artırmak için ortama yeni bir ödül verilmemekte, aksine personelin hoşlanmadığı itici bir görev (bakım nöbeti) ortamdan çekilmektedir. İtici uyarıcının ortamdan çıkarılarak davranışın sıklığının artırılması 'Olumsuz Pekiştirme'dir. İkinci durumda ise, personelin yaptığı hatayı (istenen dışı davranışı) azaltmak için ortama yeni bir kötü uyarıcı (disiplin cezası, uyarı yazısı vb.) verilmemekte; bunun yerine personelin sahip olduğu hoşa giden bir hak (iznini kendi seçme hakkı) elinden alınmaktadır. Hoşa giden uyarıcının ortamdan çekilmesi suretiyle davranışın zayıflatılması 'İkinci Tür Ceza' (mahrum bırakma) olarak adlandırılır.

Adım Adım Çözüm

1
I. durumdaki davranışın ve uyarıcının yönünü analiz etme
İstenen davranış (hızlı müdahale) artırılmak isteniyor. Uygulanan yöntem: Yıpratıcı bir görev (itici uyarıcı) personelin üzerinden alınıyor.
Davranışın artırılması amacıyla ortamdaki itici/kötü uyarıcının çekilmesi 'Olumsuz Pekiştirme' kavramının tam tanımıdır.
2
II. durumdaki davranışın ve uyarıcının yönünü analiz etme
İstenmeyen davranış (protokol ihlali ve hata) azaltılmak isteniyor. Uygulanan yöntem: Personelin hoşuna giden bir hak (istediği zaman izin kullanma) elinden alınıyor.
İstenmeyen bir davranışı azaltmak veya yok etmek için ortama kötü bir uyarıcı eklenmek yerine, ortamdaki hoşa giden iyi bir uyarıcının (hakkın) geri alınması 'İkinci Tür Ceza' (mahrum bırakma) olarak tanımlanır.
3
Sonuçları birleştirerek seçeneklerle eşleştirme
I. Durum: Olumsuz Pekiştirme, II. Durum: İkinci Tür Ceza
Edimsel koşullanma matrisindeki tanımlar senaryodaki idari eylemlerle eşleştirildiğinde tek geçerli sıralama budur.

Anahtar Kavram

Edimsel (Operant) Koşullanmada Pekiştirme ve Ceza Türleri
Soru 275Soru

Bir Vergi Dairesi Müdürü, yıl sonu tahsilat hedeflerine ulaşılması durumunda performans değerlendirme raporlarında personeline en yüksek puanı vereceğini ve gayret gösterenleri 'ayın personeli' seçerek teşekkür belgesi takdim edeceğini duyurmuştur. Kurum personeli de bu ayrıcalıkları ve takdiri elde edebilmek için daha yoğun bir tempoda çalışmaya başlamıştır.

Buna göre, Vergi Dairesi Müdürü'nün personeli üzerinde kullandığı güç kaynağı, French ve Raven'ın sınıflandırmasına göre aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ödüllendirme gücü

Cevap

Ödüllendirme gücü
Vergi Dairesi Müdürü, çalışanları motive etmek ve tahsilat hedeflerine ulaşmak için yüksek performans puanı ve teşekkür belgesi gibi olumlu teşvikler sunmaktadır. French ve Raven'ın güç kaynakları sınıflandırmasına göre, bir yöneticinin astlarına istedikleri bir faydayı, ayrıcalığı veya ödülü sağlayabilme kapasitesine dayanarak onları etkilemesine 'ödüllendirme gücü' denir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin çalışanları etkileme yöntemini analiz etme
Yönetici, çalışanlardan hedeflere ulaşmalarını istemiş ve bunun karşılığında yüksek performans puanı ile teşekkür belgesi vadetmiştir.
Yöneticinin kullandığı yönetim aracının niteliği (olumlu vs. olumsuz), güç kaynağını belirleyen temel faktördür.
2
Elde edilen davranışı French ve Raven'ın güç kaynakları ile eşleştirme
Olumlu pekiştireçlerin (puan, belge, takdir) vaadi yoluyla başkalarının davranışlarını etkileme kapasitesi ödüllendirme gücü kategorisine girer.
Ödüllendirme gücü, astların arzu ettiği değerleri (maddi veya manevi) sağlayabilme yeteneğine dayanır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Kaynakları (French ve Raven)
Soru 276Soru

Bir Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) il müdürlüğünde, Emeklilik İşlemleri Servisi ile Sağlık Geri Ödeme Servisi arasında kuruma yeni tahsis edilen ek hizmet binasındaki ofis alanının kullanımı konusunda bir anlaşmazlık ortaya çıkmıştır. Her iki servis de artan iş yükü ve personel sayısını gerekçe göstererek alanın tamamının kendi birimlerine tahsis edilmesini talep etmektedir. İl müdürü, servis sorumlularını bir araya getirerek her iki tarafın da başlangıçtaki taleplerinden kısmen fedakârlık yapmasını sağlamış ve alanı iki servis arasında eşit olarak paylaştırmıştır. Taraflar, ilk baştaki hedeflerine tam olarak ulaşamasalar da her ikisi için de kabul edilebilir olan bu orta yolu benimsemişlerdir.

Thomas-Kilmann'ın Çatışma Yönetimi Modeli'ne göre, bu durumda ulaşılan çözüm stratejisi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uzlaşma

Cevap

Doğru cevap, tarafların karşılıklı fedakârlık yaparak orta noktada buluştuğu 'Uzlaşma' seçeneğidir.
Uzlaşma (Compromising) stratejisi, çatışan tarafların her ikisinin de kendi taleplerinden belirli ölçüde vazgeçtiği, asgari müşterekte buluşulan bir 'orta yol' çözümüdür. Senaryoda yöneticinin müdahalesiyle her iki servisin de taleplerinden kısmen fedakârlık yapması ve ofis alanını paylaşarak ortak bir noktada buluşması, bu stratejinin en temel göstergesidir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki anlaşmazlık durumunu ve yönetici müdahalesini incele.
İki taraf da alanın tamamını isterken, müdahale sonucunda alan paylaştırılmıştır.
Çatışmanın nasıl sonuçlandığını belirlemek için.
2
Tarafların çözüm karşısındaki tutumunu değerlendir.
Taraflar ilk taleplerinden 'kısmen fedakârlık' yapmış ve 'orta yolu' kabul etmişlerdir.
Hangi çatışma stratejisinin kullanıldığını tespit etmek için.
3
Elde edilen verileri Thomas-Kilmann modeliyle eşleştir.
Karşılıklı taviz (kısmi fedakârlık) ve orta yolda buluşma özellikleri 'Uzlaşma' stratejisine aittir.
Doğru kavramsal karşılığı bulmak için.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli - Uzlaşma Stratejisi
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 277Soru

Bir il sağlık müdürlüğünde satın alma komisyonu başkanı olarak görev yapan Cenk Bey, kuruma alınacak yeni tıbbi cihazlar için piyasadaki tüm alternatifleri, teknik özellikleri ve tedarikçi geçmişlerini eksiksiz bir biçimde analiz etmek yerine; kurumun asgari teknik şartnamesini karşılayan ve bütçe sınırları içerisinde kalan ilk uygun firmayla sözleşme imzalamıştır.

Cenk Bey'in karar sürecinde maksimum faydayı sağlayacak en mükemmel seçeneği aramak yerine, zaman ve bilgi kısıtları nedeniyle "yeterli ve tatmin edici" bulduğu ilk alternatifi seçmesi, yönetim literatüründe aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sınırlı rasyonellik (Tatmin edici karar)

Cevap

Doğru seçenek, karar vericinin mükemmeli aramak yerine yeterli olanı seçtiğini belirten Sınırlı Rasyonellik (Tatmin edici karar) kavramıdır.
Doğru yanıt Sınırlı rasyonellik modelidir. Herbert Simon tarafından ortaya atılan bu kurama göre, yöneticiler zaman, maliyet ve bilişsel kapasite sınırları nedeniyle rasyonel modelin gerektirdiği gibi tüm alternatifleri analiz edemezler. Bunun yerine, belirledikleri minimum standartları (asgari teknik şartname, bütçe sınırı) karşılayan ilk alternatifi bulduklarında arayışı sonlandırırlar. Buna literatürde 'tatmin edici karar' (satisficing) denir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin karar verme davranışını analiz etme.
Yönetici, tüm alternatifleri değerlendirmemiş, sadece asgari şartları sağlayan ilk uygun tedarikçiyi seçerek süreci sonlandırmıştır.
Karar modelleri arasındaki farkı bulabilmek için karar vericinin izlediği yöntemin (optimizasyon mu yoksa tatmin olma mı) belirlenmesi gerekir.
2
Davranışı yönetim kuramlarındaki karar modelleriyle eşleştirme.
Maksimum faydayı arayan 'Rasyonel Model' elenir. Herbert Simon tarafından geliştirilen ve kısıtlı zaman/bilgi nedeniyle ilk uygun seçeneğe razı olmayı ifade eden 'Sınırlı Rasyonellik' (Bounded Rationality) modeline ulaşılır.
Sınırlı rasyonellik modeli, tam rasyonelliğin gerçek hayatta uygulanmasının imkansızlığını ve insanların 'tatmin edici' (satisficing) kararlarla yetindiğini açıklar.

Anahtar Kavram

Sınırlı Rasyonellik ve Tatmin Edici Karar
Soru 278Soru

Büyük ölçekli bir üretim tesisinde görev yapan Koray, kurum içindeki inovasyon koordinatörlüğü pozisyonuna başvurmuştur. Değerlendirme süreci sonunda, bu pozisyona kurumda daha uzun süredir çalışan ve aranan sertifikalara eksiksiz sahip olan başka bir aday atanmıştır. Koray, atanan adayın niteliklerini göz önüne alarak sonucun hakkaniyetli olduğunu düşünmekte ve komitenin herkes için standart ve şeffaf bir puanlama sistemi uyguladığını takdir etmektedir. Ancak ret kararının kendisine haftalar sonra, hiçbir gerekçe içermeyen otomatik bir e-posta ile bildirilmesi ve sonrasında İnsan Kaynakları Müdürü'nün koridorda karşılaştıklarında gelişim alanlarını soran Koray'a göz temasından kaçınarak, alaycı bir ses tonuyla "Şu an bunlarla uğraşamam." deyip sırtını dönmesi Koray'ı derinden yaralamıştır. Bu olay sonrası Koray, mevcut şartlar altında işten ayrılmayı düşünmemesine rağmen kuruma karşı hissettiği içsel aidiyet duygusunu kaybetmiş ve daha önce gönüllü olarak yürüttüğü şirket içi mentorluk faaliyetlerini bırakma kararı almıştır.

Örgütsel adalet ve örgütsel davranış kavramları dikkate alındığında, Koray’ın durumuyla ilgili yapılan aşağıdaki analizlerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Koray’ın olayda algıladığı dağıtımsal ve işlemsel adalet yüksekken; gerekçesiz e-posta bilgisel adaleti, yöneticinin kaba tutumu ise kişilerarası adaleti zedelemiştir. Bu durum, Koray'ın duygusal bağlılığını ve örgütsel vatandaşlık davranışlarını olumsuz etkilemiştir.

Cevap

Koray'ın durumunu en doğru şekilde açıklayan seçenek, dağıtımsal ve işlemsel adaletin yüksek olduğunu, ancak bilgisel ve kişilerarası adaletin zedelendiğini belirten ve bunun sonucunda duygusal bağlılık ile örgütsel vatandaşlık davranışının düştüğünü ifade eden analizdir.
Doğru seçenekte, vakadaki tüm detaylar literatürdeki örgütsel davranış kavramlarıyla birebir eşleşmektedir. Koray, sonucun doğruluğuna (yüksek dağıtımsal adalet) ve sistemin objektifliğine (yüksek işlemsel adalet) itiraz etmemektedir. Sorun tamamen iletişimin şeklindedir: Açıklama yapılmaması bilgisel adaleti, yöneticinin saygısızlığı kişilerarası adaleti ihlal etmiştir. İçsel aidiyetin zedelenmesi duygusal bağlılığın düşmesiyle, gönüllü mentorluğun bırakılması ise rol-ötesi davranış olan örgütsel vatandaşlığın azalmasıyla kusursuz şekilde tanımlanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki adalet boyutlarına ilişkin ipuçlarını ayrıştırın.
Sonucun hakkaniyetli bulunması dağıtımsal adaletin; şeffaf puanlama sistemi işlemsel adaletin yüksek olduğunu gösterir.
Dağıtımsal adalet kazanımların, işlemsel adalet ise süreçlerin ve kuralların adil algılanmasıyla ilgilidir.
2
Etkileşimsel adalet alt boyutlarını senaryo ile eşleştirin.
Gerekçesiz otomatik e-posta bilgisel adaletsizliği; yöneticinin göz teması kurmadan sergilediği alaycı tutum ise kişilerarası adaletsizliği temsil eder.
Etkileşimsel adalet; süreç uygulanırken yöneticilerin çalışanlara gösterdiği saygı, nezaket (kişilerarası) ve sunduğu açıklamaların yeterliliği (bilgisel) ile ölçülür.
3
Örgütsel davranış sonuçlarını (bağlılık türleri ve vatandaşlık) tespit edin.
İçsel aidiyetin kaybı duygusal bağlılığın düştüğünü; gönüllü mentorluğun bırakılması ise örgütsel vatandaşlık davranışının (OCB) zedelendiğini kanıtlar.
Örgütte kalma niyeti sürdüğü için devamlılık bağlılığı korunmaktadır ancak duygusal kopuş ve ekstra çaba gerektiren rollerin reddedilmesi spesifik davranışsal çıktılardır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Adaletin Alt Boyutları ve Örgütsel Bağlılık Türleri
Soru 279Soru

Ulusal bir halk sağlığı krizine anında müdahale etmek amacıyla, farklı illerdeki araştırma hastanelerinde görevli uzmanlardan oluşan geçici ve sanal bir görev gücü kurulmuştur. Üyeler daha önce hiçbir projede bir arada çalışmamış olmalarına rağmen, ilk çevrimiçi toplantıdan itibaren unvanlarına ve mesleki birikimlerine duydukları saygı sayesinde birbirlerinin analizlerine anında itimat etmiş ve hızla veri paylaşımına başlamışlardır. Kriz atlatıldığında dağılacak olan bu yapıda, ilişkilerin zamanla gelişmesini bekleyecek vakit bulunmamaktadır.

Buna göre, sanal ve geçici takımlarda üyelerin birbirlerini kişisel olarak tanıma fırsatı bulamadan tamamen görevin aciliyeti ve mesleki rollerin netliği üzerinden şekillendirdikleri bu durum, örgütsel davranış literatüründe aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Hızlı güven

Cevap

Hızlı güven
Doğru yanıt olan 'hızlı güven' kavramı, Meyerson, Weick ve Kramer tarafından literatüre kazandırılmış olup; özellikle geçici ve sanal takımlarda zaman kısıtlılığı sebebiyle üyelerin birbirlerini kişisel olarak tanıma sürecini atlayarak, doğrudan sahip olunan mesleki unvanlar, dışarıdan getirilen itibar ve görevin aciliyeti üzerinden birbirlerine anında duydukları güveni ifade eder. Vakada vurgulanan 'daha önce çalışmamış olma', 'geçici yapı' ve 'unvana duyulan saygı ile anında veri paylaşımı' özellikleri doğrudan hızlı güveni tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki takımın yapısal özelliklerini analiz etme
Takımın geçici, sanal, birbirini tanımayan üyelerden oluşan ve zaman kısıtı (kriz) altında çalışan bir yapı olduğu belirlenmiştir.
Takımın türü, içindeki dinamiklerin ve güven oluşum sürecinin doğasını belirler.
2
Üyeler arası itimatın kaynağını tespit etme
Güvenin kaynağının geçmişteki kişisel ilişkiler değil; mesleki unvanlar, uzmanlık ve rol beklentileri olduğu görülmüştür.
Güvenin neye dayandığı, güven türünü sınıflandırmak için temel kriterdir.
3
Bulguları örgütsel davranış kavramlarıyla eşleştirme
Zaman kısıtı altında mesleki rollere dayalı olarak anında oluşan bu inanç durumunun 'Hızlı güven (swift trust)' kavramına karşılık geldiği sonucuna varılmıştır.
Geçici takımlarda geleneksel güven geliştirme aşamalarına vakit olmadığı için spesifik olarak bu kavram geliştirilmiştir.

Anahtar Kavram

Sanal Takımlarda Güven Dinamikleri (Hızlı Güven / Swift Trust)
Soru 280Soru

Türk Patent ve Marka Kurumunda uzman olarak görev yapan Elif, kurumun bütçesiyle yurtdışında aldığı uzun süreli ihtisas eğitiminin hemen ardından özel sektörden oldukça cazip ve yüksek maaşlı iş teklifleri almıştır. Ancak Elif, kendisine yapılan bu yatırıma karşılık kuruma hizmet etmeden ayrılmayı etik açıdan uygun bulmamakta ve kendini kuruma borçlu hissettiği için görevine devam etmektedir. Öte yandan Elif, yalnızca kendi iş tanımındaki görevleri yerine getirmekle kalmayıp, kurumun geleceğini ilgilendiren ve katılımın isteğe bağlı olduğu stratejik vizyon toplantılarına düzenli olarak iştirak etmekte, kurumun genel işleyişini iyileştirecek makro düzeyde yapıcı öneriler sunmaktadır.

Buna göre Elif’in kurumda kalma motivasyonunun temeli ve sergilediği gönüllü davranış boyutu, aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Normatif bağlılık – Sivil erdem

Cevap

Doğru yanıt, borçluluk hissinden doğan normatif bağlılık ve kurumun genel işleyişine yapıcı katılımı ifade eden sivil erdem eşleşmesidir.
Meyer ve Allen'in Örgütsel Bağlılık Modeline göre, örgütün çalışana yaptığı yatırım (eğitim, burs vb.) sonucu çalışanın ayrılmayı vefasızlık olarak görüp kendini borçlu hissetmesi 'Normatif (Minnet) Bağlılık'tır. Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık modelinde ise, çalışanın kurumun genel işleyişini, politikalarını ve stratejilerini ilgilendiren süreçlere gönüllü olarak katılması, toplantılarda yapıcı makro düzeyde öneriler sunması 'Sivil Erdem' boyutuyla tanımlanır.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki kurumda kalma motivasyonunu analiz et.
Elif'in cazip teklifleri reddedip kalma nedeni alternatif eksikliği (devamlılık) veya salt duygusal sevgi (duygusal) değil; kurumun eğitim yatırımına karşı duyduğu ahlaki borçluluk ve vefa hissidir.
Borçluluk ve etik yükümlülük hissi, Meyer ve Allen modelinde 'Normatif Bağlılık' kavramıyla açıklanır.
2
Metindeki gönüllü davranış boyutunu analiz et.
Elif'in sergilediği davranış, bir çalışma arkadaşına yardım etmek (diğerkâmlık) veya şikayet etmemek (sportmenlik) değil; kurumun stratejik toplantılarına katılıp makro düzeyde öneriler sunmaktır.
Kurumun yönetimine, politikalarına ve genel işleyişine yapıcı bir şekilde gönüllü katılım sağlamak, Organ'ın modelinde 'Sivil Erdem' boyutudur.
3
Elde edilen iki kavramı seçeneklerle eşleştir.
Normatif bağlılık ve sivil erdem kavramlarının birlikte verildiği seçenek belirlenir.
Soru her iki kuramın boyutlarını sırasıyla istemektedir.

Anahtar Kavram

Örgütsel Bağlılık Boyutları (Meyer ve Allen) ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışları (Organ)
ÖncekiSayfa 14 / 16Sonraki
Örgütsel Davranış Alıştırma Soruları — KPSS İşletme — Sayfa 14 | Examkin