Çalışma Sermayesi Yönetimi

122 soru

Soru 41Soru

Türkiye'de faaliyet gösteren bir Kamu İktisadi Teşebbüsü (KİT), dönemsel nakit akışlarındaki dalgalanmaları daha etkin yönetebilmek amacıyla likidite politikalarını revize etmektedir. Kurum, bir yandan kısa vadeli ödeme yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmeyi, diğer yandan da atıl fonların yaratacağı fırsat maliyetini en aza indirmeyi hedeflemektedir.

Bu kapsamda, nakit ve pazarlanabilir menkul kıymet yönetimi prensiplerine göre aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Nakit yönetiminde likidite ile kârlılık arasındaki ödünleşim (trade-off) dikkate alındığında; kurumun atıl fonlarını pazarlanabilir menkul kıymetlere yönlendirmesi fırsat maliyetini düşürerek kârlılığı artırırken, ani ödeme yükümlülüklerini karşılayamama riskini belirli ölçüde yükseltir.

Cevap

Nakit yönetiminde likidite ile kârlılık arasındaki ödünleşim dikkate alındığında; kurumun atıl fonlarını pazarlanabilir menkul kıymetlere yönlendirmesi fırsat maliyetini düşürerek kârlılığı artırırken, ani ödeme yükümlülüklerini karşılayamama riskini belirli ölçüde yükseltir.
Finansal yönetimde işletmeler 'ödeme aczine düşmeme (likidite)' ve 'sermayeden maksimum getiri sağlama (kârlılık)' gibi birbiriyle çelişen iki temel amaca sahiptir. Kârlılığı maksimize etmek isteyen bir kurum, kasasında atıl nakit tutmak yerine bu fonları repo, hazine bonosu veya finansman bonosu gibi pazarlanabilir menkul kıymetlere yatırır. Bu işlem, paranın boşta beklemesinden doğan fırsat maliyetini ortadan kaldırır. Ancak finansal piyasalardaki anlık dalgalanmalar veya kıymetlerin anında nakde çevrilememesi gibi durumlar, kurumun acil borçlarını ödeyememe (likidite riskini) ihtimalini artırır. Bu denge, doğru seçenekte eksiksiz biçimde ifade edilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda sunulan dört temel nakit yönetimi prensibini (nakit döngüsü, nakit tutma güdüleri, Baumol/Miller-Orr modelleri ve likidite-kârlılık dengesi) analiz et.
Dört seçenekteki ifadelerin kasıtlı olarak ters veya hatalı kurgulandığı, bir seçeneğin ise temel finansal gerçekliği yansıttığı tespit edilir.
Çoklu konuyu kapsayan karma sorularda her bir ifadenin kendi içindeki teorik tutarlılığını doğrulamak zorunludur.
2
Likidite ve kârlılık arasındaki ödünleşim (trade-off) ilişkisini değerlendir.
Nakit tutmak güvenlidir (likidite tamdır) ancak getiri sağlamaz (kârlılık düşer). Atıl nakdi menkul kıymetlere yatırmak ise getiri sağlar (kârlılık artar) ancak anlık nakit ihtiyaçlarında işletmeyi zora sokabilir (likidite riski artar).
Çalışma sermayesi yönetiminin özünde bu iki zıt hedefin optimal noktada dengelenmesi yatmaktadır.

Anahtar Kavram

Nakit Yönetiminde Likidite - Kârlılık Ödünleşimi
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 42Soru

Turizm sektöründe faaliyet gösteren bir tatil köyünün dönen varlık ihtiyacı, mevsimsel dalgalanmalara bağlı olarak yıl içinde önemli ölçüde değişmektedir. Yapılan finansal analiz sonucunda, işletmenin yılın en düşük doluluk oranına sahip olduğu kış aylarında 400.000 TL400.000 \text{ TL}, tam kapasite çalıştığı yaz aylarında ise 1.500.000 TL1.500.000 \text{ TL} tutarında dönen varlığa ihtiyaç duyduğu tespit edilmiştir. İşletmenin kısa vadeli yabancı kaynakları ise yıl boyunca sabit kalarak 600.000 TL600.000 \text{ TL} seviyesinde gerçekleşmiştir.

Bu bilgilere göre, işletmenin çalışma sermayesi türleri ile ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşletme kış aylarında negatif net çalışma sermayesi durumuyla karşı karşıyadır.

Cevap

İşletme kış aylarında negatif net çalışma sermayesi durumuyla karşı karşıyadır.
Net çalışma sermayesi, işletmenin dönen varlıklarından kısa vadeli yabancı kaynaklarının (kısa vadeli borçlarının) çıkarılmasıyla hesaplanır. Tatil köyünün durgun kış aylarındaki dönen varlıkları (400.000 TL400.000 \text{ TL}), kısa vadeli borçlarının (600.000 TL600.000 \text{ TL}) altında kaldığı için işletmenin net çalışma sermayesi 200.000 TL-200.000 \text{ TL} olarak gerçekleşmektedir. Bu durum literatürde 'negatif net çalışma sermayesi' olarak tanımlanır.

Adım Adım Çözüm

1
Sürekli ve Geçici Çalışma Sermayesi tutarlarını belirleyin.
Sürekli Çalışma Sermayesi = 400.000 TL400.000 \text{ TL}. Geçici Çalışma Sermayesi (Maksimum) = 1.500.000400.000=1.100.000 TL1.500.000 - 400.000 = 1.100.000 \text{ TL}.
Sürekli çalışma sermayesi, faaliyetlerin en alt düzeyinde bile ihtiyaç duyulan asgari dönen varlık tutarıdır. Geçici çalışma sermayesi ise mevsimsel dalgalanmaların yarattığı ek ihtiyaçtır.
2
İlgili dönemler için Brüt Çalışma Sermayesi tutarlarını saptayın.
Kışın Brüt ÇS = 400.000 TL400.000 \text{ TL}, Yazın Brüt ÇS = 1.500.000 TL1.500.000 \text{ TL}.
Brüt çalışma sermayesi, işletmenin bilançosunda yer alan toplam dönen varlıkları ifade eder; borçlar düşülmez.
3
İlgili dönemler için Net Çalışma Sermayesi tutarlarını hesaplayın.
Kışın Net ÇS = 400.000600.000=200.000 TL400.000 - 600.000 = -200.000 \text{ TL}. Yazın Net ÇS = 1.500.000600.000=900.000 TL1.500.000 - 600.000 = 900.000 \text{ TL}.
Net çalışma sermayesi, toplam dönen varlıklardan kısa vadeli yabancı kaynakların çıkarılmasıyla bulunur. Kışın bu sonuç negatif çıktığı için negatif net çalışma sermayesi durumu vardır.

Anahtar Kavram

Çalışma Sermayesi Türleri (Brüt, Net, Sürekli, Geçici)
Soru 43Soru

İşletmelerde kısa vadeli finansal yönetimin temel amaçlarından biri, yeterli likiditeyi sağlayarak iflas riskini önlemek ile atıl fonları yatırıma dönüştürerek kârlılığı maksimize etmek arasındaki optimum dengeyi kurmaktır.

Bu ödünleşimi sağlamak amacıyla uygulanan nakit yönetimi modelleri ve nakit döngüsü stratejileri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Nakit akışlarının düzenli olduğu durumlarda fırsat maliyeti ile işlem maliyetini eşitleyen Baumol modeli kullanılırken; belirsizliğin yüksek olduğu durumlarda ihtiyat güdüsünü de gözeterek alt ve üst sınırlar belirleyen Miller-Orr modelinin tercih edilmesi, likidite ile kârlılık arasındaki ödünleşimi optimize eder.

Cevap

Doğru ifade, düzenli nakit akışlarında işlem maliyeti ve fırsat maliyetini dengeleyen Baumol modelinin, belirsiz durumlarda ise ihtiyat güdüsünü kapsayan Miller-Orr modelinin kullanılmasının likidite-kârlılık ödünleşimi açısından en uygun strateji olduğunu belirten seçenektir.
Nakit yönetiminde temel amaç, atıl nakit tutmanın getirdiği fırsat maliyeti ile nakitsiz kalmanın getirdiği işlem maliyeti ve likidite riski arasında optimum dengeyi (ödünleşimi) bulmaktır. Nakit akışlarının düzenli ve öngörülebilir olduğu (deterministik) durumlarda Baumol modeli kullanılarak ideal nakit sipariş miktarı belirlenir. Ancak nakit giriş ve çıkışlarının belirsiz (stokastik) olduğu gerçek hayat senaryolarında Miller-Orr modeli tercih edilir. Bu model, nakit bakiyesinin belirli bir alt ve üst kontrol sınırı arasında serbestçe dalgalanmasına izin vererek hem işlem maliyetlerini minimize eder hem de hedeflenen ihtiyat seviyesinin korunmasını sağlar. Bu eşleştirme likidite ile kârlılık arasındaki ödünleşimi başarıyla optimize ettiği için tümüyle doğru bir finansal stratejidir.

Adım Adım Çözüm

1
Seçeneklerdeki nakit döngüsü stratejilerinin analizi
Alacak tahsilat süresinin uzatılması ve borç ödemelerinin erkene çekilmesi nakit döngüsünü uzatır, nakit çıkışını hızlandırır.
Nakit dönüşüm döngüsü, ancak tahsilatların hızlandırılması ve ödemelerin geciktirilmesi ile iyileştirilir.
2
Çalışma sermayesi politikaları ve risk ilişkisinin değerlendirilmesi
Agresif politika dönen varlıkları azaltıp kârlılığı artırmayı hedeflerken likidite riskini ve iflas ihtimalini artırır.
Düşük likidite seviyesi işletme için doğrudan yüksek finansal risk anlamına gelmektedir.
3
Nakit yönetimi modellerinin (Baumol ve Miller-Orr) varsayımlarının incelenmesi
Baumol modeli deterministik (kesin/düzenli) nakit akışlarında fırsat ve işlem maliyetini eşitlerken, Miller-Orr modeli stokastik (rastgele/belirsiz) nakit akışlarında alt/üst limitlerle ihtiyat güdüsünü de kapsayarak bakiyeyi yönetir.
Bu iki modelin farklı nakit akış yapılarına göre eşleştirilmesi doğru bir finansal stratejidir.
4
Finansal tabloların ve oranların mantıksal kontrolü
Fiili nakit hareketleri Nakit Akım Tablosu'ndan izlenir. Asit-test oranında stoklar dönen varlıklardan çıkarılır, eklenmez.
Fon akım tablosu tahakkuk esasına dayanabilir ve nakit dışı kalemleri içerir. Stoklar en az likit dönen varlıktır.

Anahtar Kavram

Nakit Yönetimi Modelleri ve Likidite-Kârlılık Ödünleşimi
Soru 44Soru

Eğitim yayıncılığı alanında faaliyet gösteren bir işletme, faaliyetlerini yürütebilmek için yıl boyunca asgari 2.500.000 TL2.500.000 \text{ TL} tutarında dönen varlık bulundurmaktadır. Okulların açıldığı eylül ayı öncesinde yaşanan yoğun hazırlık dönemi nedeniyle, işletmenin ağustos ayı sonundaki toplam dönen varlık ihtiyacı 7.500.000 TL7.500.000 \text{ TL}'ye ulaşmıştır. İşletme, artan bu ihtiyacını ve mevcut dönen varlıklarının bir kısmını tedarikçi kredileri ve kısa vadeli banka kredileri ile finanse etmiş olup, ağustos sonu itibarıyla kısa vadeli yabancı kaynaklar toplamı 8.500.000 TL8.500.000 \text{ TL} olarak gerçekleşmiştir. Yılın geri kalanında dönen varlık seviyesi tekrar normal düzeyine inmektedir.

Buna göre, işletmenin çalışma sermayesi türleri ve finansal yapısı hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşletmenin ağustos ayı itibarıyla brüt çalışma sermayesi 7.500.000 TL7.500.000 \text{ TL}'dir ve bu dönemde işletme negatif net çalışma sermayesine sahiptir.

Cevap

İşletmenin brüt çalışma sermayesinin 7.500.000 TL7.500.000 \text{ TL} olduğu ve negatif net çalışma sermayesine sahip olduğu ifade edilen seçenektir.
Verilen senaryoda işletmenin ağustos ayı itibarıyla elinde bulundurduğu toplam dönen varlıklar 7.500.000 TL7.500.000 \text{ TL}'dir ve literatürde bu tutar doğrudan 'Brüt Çalışma Sermayesi' olarak tanımlanır. Net çalışma sermayesi ise dönen varlıklardan kısa vadeli yabancı kaynakların çıkarılması ile bulunur. İşletmenin 7.500.000 TL7.500.000 \text{ TL} dönen varlığına karşılık 8.500.000 TL8.500.000 \text{ TL} kısa vadeli borcu bulunmaktadır. Aradaki 1.000.000 TL1.000.000 \text{ TL}'lik fark, işletmenin 'Negatif Net Çalışma Sermayesine' sahip olduğunu matematiksel olarak kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Sürekli ve Geçici Çalışma Sermayesi ayrımını yapın.
Sürekli Çalışma Sermayesi = Yıl boyu korunan asgari seviye = 2.500.000 TL2.500.000 \text{ TL}. Geçici Çalışma Sermayesi = Tepe noktası - Asgari seviye = 7.500.0002.500.000=5.000.000 TL7.500.000 - 2.500.000 = 5.000.000 \text{ TL}.
Mevsimsel etkilerden arındırılmış taban ihtiyaç ile dönemsel ek ihtiyacı belirlemek için.
2
Brüt Çalışma Sermayesini belirleyin.
Ağustos ayındaki Brüt Çalışma Sermayesi = Toplam Dönen Varlıklar = 7.500.000 TL7.500.000 \text{ TL}.
Brüt çalışma sermayesi, işletmenin sahip olduğu tüm dönen varlıkların toplamını ifade eder.
3
Net Çalışma Sermayesini hesaplayın ve durumunu yorumlayın.
Net Çalışma Sermayesi = Toplam Dönen Varlıklar - Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar. Ağustos ayında = 7.500.0008.500.000=1.000.000 TL7.500.000 - 8.500.000 = -1.000.000 \text{ TL}.
Dönen varlıkların ne kadarının uzun vadeli kaynaklarla finanse edildiğini bulmak için hesaplanır. KVYK, dönen varlıkları aştığı için sonuç negatiftir (Negatif Net Çalışma Sermayesi).

Anahtar Kavram

Çalışma Sermayesi Türleri (Brüt, Net, Sürekli, Geçici) ve Negatif Net Çalışma Sermayesi Kavramı
Soru 45Soru

Uzun yıllardır nakit giriş ve çıkışları son derece düzenli ve öngörülebilir olan köklü bir üretim işletmesi, temel olarak günlük faaliyetlerini aksatmamak amacıyla nakit bulundurmakta ve nakit yönetiminde stok yönetimi yaklaşımını (Baumol Modeli) kullanmaktadır. Ancak işletme, son dönemde girdiği yeni pazarlardaki belirsizlikler nedeniyle nakit akışlarında yüksek dalgalanmalar (stokastik yapı) yaşamaya başlamış ve beklenmedik durumlara karşı finansal esnekliğini koruma ihtiyacı doğmuştur. Aynı zamanda işletme, kârlılık ile likidite arasındaki ödünleşimi optimize etmek için operasyonel nakit döngüsünü iyileştirmeyi hedeflemektedir.

Buna göre, işletmenin finansman yöneticisinin; nakit bulundurma güdüsünde, tercih etmesi gereken nakit yönetimi modelinde ve nakit döngüsünü iyileştirmeye yönelik operasyonel stratejisinde sırasıyla nasıl bir değişime gitmesi en uygundur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyat güdüsü / Miller-Orr Modeli / Alacak tahsilat süresi kısaltılmalı, ticari borç ödeme süresi uzatılmalı

Cevap

Finansman yöneticisi; beklenmedik durumlara karşı 'İhtiyat güdüsü' ile hareket etmeli, nakit akışlarındaki dalgalanmalar nedeniyle 'Miller-Orr Modeli'ne geçmeli ve nakit döngüsünü iyileştirmek için alacak tahsilat süresini kısaltıp ticari borç ödeme süresini uzatmalıdır.
Doğru seçenekte, senaryoda belirtilen 'beklenmedik durumlar' ifadesi tam olarak İhtiyat Güdüsü ile eşleşmektedir. 'Yüksek dalgalanmalar (stokastik yapı)' doğrudan Miller-Orr Modeli'nin kullanım alanıdır. Likidite ile kârlılık arasındaki ödünleşimi optimize ederek nakit pozisyonunu güçlendirmek için ise nakit girişlerinin (tahsilatların) hızlandırılıp, nakit çıkışlarının (borç ödemelerinin) ticari ilişkileri bozmayacak ölçüde yavaşlatılması/uzatılması operasyonel olarak en doğru stratejidir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki değişim ihtiyacına göre yeni nakit bulundurma güdüsünü belirlemek.
İşletme 'beklenmedik durumlara karşı finansal esnekliğini koruma ihtiyacı' duyduğu için yeni güdü İhtiyat Güdüsü'dür.
İşlem güdüsü günlük rutinleri, spekülasyon güdüsü fırsatları, ihtiyat güdüsü ise beklenmeyen kriz veya dalgalanmaları karşılamayı hedefler.
2
Nakit akışlarının yeni yapısına uygun nakit yönetim modelini seçmek.
Nakit akışları düzenli ve öngörülebilirken kullanılan Baumol Modeli terk edilmeli, dalgalı ve belirsiz (stokastik) yapılar için tasarlanan Miller-Orr Modeli tercih edilmelidir.
Miller-Orr modeli, alt ve üst kontrol limitleri belirleyerek nakit giriş ve çıkışlarının rastgele dalgalandığı durumlarda optimum nakit seviyesini yönetmeyi sağlar.
3
Nakit döngüsünü iyileştirecek operasyonel stratejiyi formüle etmek.
Nakit döngüsünü (nakit dönüşüm süresini) kısaltmak için nakit girişleri hızlandırılmalı (alacak tahsilat süresi kısaltılmalı) ve nakit çıkışları yavaşlatılmalıdır (ticari borç ödeme süresi uzatılmalıdır).
Nakit Döngüsü = Stok Devir Süresi + Alacak Tahsilat Süresi - Ticari Borç Ödeme Süresi. Likiditeyi artırmak için bu matematiksel eşitliğin sonucunun küçültülmesi gerekir.

Anahtar Kavram

Nakit Yönetim Modelleri ve Nakit Döngüsü Stratejileri
Soru 46Soru

Bir ticari bankanın kurumsal krediler departmanı, kredi başvurusunda bulunan bir perakende işletmesinin fonlama yapısını incelemektedir. Yapılan incelemede, işletmenin geçici dönen varlıklarının tamamı ile sürekli dönen varlıklarının önemli bir kısmını kısa vadeli yabancı kaynaklarla finanse ettiği; duran varlıklarının ve geriye kalan sürekli dönen varlıklarının ise uzun vadeli yabancı kaynaklar ve özkaynaklarla karşılandığı tespit edilmiştir.

Buna göre, söz konusu işletmenin uyguladığı çalışma sermayesi politikası türü ve bu politikanın vade uyumlu (dengeli) finansman stratejisine kıyasla yaratacağı risk-kârlılık durumu aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Atılgan (agresif) finansman politikası; likidite riski daha yüksek, beklenen kârlılık düzeyi daha yüksektir.

Cevap

Sürekli dönen varlıkların bir kısmının kısa vadeli borçlarla fonlanması Atılgan (Agresif) Finansman Politikasıdır. Bu durum likidite riskini ve beklenen kârlılığı artırır.
Çalışma sermayesi yönetiminde varlıkların niteliği (geçici, sürekli, duran) ile finansman kaynaklarının vadesi arasındaki ilişki politikanın türünü belirler. İşletmenin kısa vadeli borçları (KVYK), sadece geçici dönen varlıkları değil, sürekli dönen varlıkların da bir kısmını finanse etmek için kullanması 'Atılgan (Agresif) Finansman Politikası'dır. Kısa vadeli borçlanma maliyetleri uzun vadeli kaynaklara göre daha düşük olduğundan faiz giderleri azalır ve kârlılık artar. Buna karşılık firmanın borç yenileme sıklığı ve faiz dalgalanmalarına maruz kalma ihtimali artacağından likidite (ödeme gücü) riski yükselir.

Adım Adım Çözüm

1
İşletmenin varlık-kaynak eşleşmesini analiz et.
Geçici dönen varlıklar ve sürekli dönen varlıkların bir kısmı Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklarla (KVYK); geri kalan sürekli dönen varlıklar ve duran varlıklar Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar (UVYK) ile Özkaynaklarla finanse edilmektedir.
Uygulanan finansman stratejisinin türünü tespit etmek için vade uyumu kontrol edilmelidir.
2
Tespit edilen eşleşmeye göre finansman politikasının adını belirle.
Bu eşleşme 'Atılgan (Agresif) Finansman Politikası'nın tanımıdır.
Vade uyumlu stratejide sürekli dönen varlıklar uzun vadeli kaynaklarla karşılanırken, bu işletmede kısa vadeli kaynakların kalıcı varlıklar için de kullanıldığı görülmektedir.
3
Belirlenen politikanın risk ve getiri üzerindeki etkisini değerlendir.
Kısa vadeli faiz oranları genellikle uzun vadeli oranlardan düşük olduğundan finansman maliyeti azalır (kârlılık artar). Ancak kısa vadeli borçların sık sık yenilenme zorunluluğu ödeme güçlüğüne (likidite riskinin artmasına) yol açar.
Finansal yönetimde her politika bir risk-getiri ödünleşimi (trade-off) barındırır.

Anahtar Kavram

Çalışma Sermayesi Finansman Politikaları ve Risk-Getiri İlişkisi
Soru 47Soru

Omega A.Ş., bilançosunda yer alan 500.000 TL500.000 \text{ TL} tutarındaki kısa vadeli ticari alacaklarını kullanarak acil nakit ihtiyacını karşılamak istemektedir. İşletme yönetiminin önünde iki farklı kısa vadeli finansman alternatifi bulunmaktadır:

I. Alternatif: Alacakların gayrikabili rücu (geri dönülemez) faktoring sözleşmesiyle bir faktoring şirketine devredilmesi (satılması).
II. Alternatif: Alacakların teminat olarak gösterilip bir bankadan aynı tutarda kısa vadeli kredi kullanılması.

Faktoring komisyon ve faiz kesintileri ile banka kredi faizlerinin ihmal edildiği varsayımı altında, bu iki alternatifin işletmenin finansal tabloları üzerindeki etkilerine ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: II. alternatif tercih edildiğinde işletmenin aktif büyüklüğü (bilanço toplamı) artarken, I. alternatif tercih edildiğinde aktif büyüklüğü değişmez

Cevap

Banka kredisi kullanımında (II. alternatif) işletmenin hem aktif büyüklüğü hem de borçları artarken, alacakların satışı olan gayrikabili rücu faktoring işleminde (I. alternatif) sadece varlıkların yapısı değişeceğinden aktif büyüklüğü değişmez.
Doğru seçenek faktoring ile kredi kullanımının temel muhasebe farkını yansıtmaktadır. Faktoring (gayrikabili rücu) işlemi, aktif kalemleri arasında bir yer değiştirmedir (alacak azalışı, nakit artışı); dolayısıyla aktif toplamını (bilanço büyüklüğünü) değiştirmez. Banka kredisinde ise bilançoya yeni bir nakit girişi olurken karşılığında pasifte borçlar artar, bu da bilanço büyüklüğünü artırır.

Adım Adım Çözüm

1
I. Alternatifin (Gayrikabili Rücu Faktoring) finansal tablolara etkisini analiz et.
Ticari alacaklar 500.000 TL500.000 \text{ TL} azalır, nakit mevcudu 500.000 TL500.000 \text{ TL} artar. Dönen Varlık toplamı değişmez. Pasif tarafında herhangi bir borç artışı olmaz.
Gayrikabili rücu faktoring bir borçlanma işlemi değil, alacakların rücu hakkı olmaksızın satılması işlemidir.
2
II. Alternatifin (Kısa Vadeli Banka Kredisi) finansal tablolara etkisini analiz et.
Alacaklar satılmadığı (sadece teminat gösterildiği) için bilançoda kalır. Nakit 500.000 TL500.000 \text{ TL} artar (Aktif toplamı artar). Kısa vadeli banka kredileri 500.000 TL500.000 \text{ TL} artar (Pasif toplamı artar).
Kredi kullanımı, dışarıdan yeni bir kaynak (borç) girişidir ve muhasebe denklemi gereği hem varlıkları hem de yükümlülükleri aynı oranda büyütür.
3
Net çalışma sermayesi ve oranlara etkisini değerlendirerek seçenekleri karşılaştır.
Her iki durumda da Net Çalışma Sermayesi değişmez. Cari oran, II. alternatifte işletmenin mevcut durumuna göre düşüş gösterebilir. Yalnızca bilanço büyüklüğünün kredi kullanımında artıp faktoring işleminde sabit kaldığı ifadesi kesin doğrudur.
Finansal olayların bilanço eşitliğine ve rasyolara matematiksel yansımaları bu sonucu verir.

Anahtar Kavram

Kısa Vadeli Finansman Kaynaklarının Bilanço Etkileri (Faktoring vs Banka Kredisi)
Soru 48Soru

Bölgesel bir toptancı işletmesi, satış hacmini artırmak amacıyla mevcut kredi politikasını esnetmeyi planlamaktadır. İşletmenin mevcut ve planlanan politikalarına ilişkin temel veriler aşağıda verilmiştir (Bir yıl 360360 gün olarak kabul edilecektir):

VerilerMevcut PolitikaYeni Politika
Yıllık Satış Miktarı60.00060.000 birim75.00075.000 birim
Birim Satış Fiyatı100100 TL100100 TL
Birim Değişken Maliyet8080 TL8080 TL
Ortalama Tahsilat Süresi3636 gün5454 gün
Şüpheli Alacak Oranı%0\%0Toplam satışların %1\%1'i

İşletmenin fırsat maliyeti (beklenen getiri oranı) %20\%20'dir. Alacaklara bağlanan fonların maliyeti işletme prensibi gereği değişken maliyetler üzerinden hesaplanmaktadır.

Buna göre, yeni kredi politikasına geçilmesinin işletmeye sağlayacağı net etki aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 141.000141.000 TL net fayda

Cevap

İşletmenin yeni kredi politikasına geçmesi sonucunda 141.000141.000 TL net fayda elde edilir.
Doğru yanıt, artan satış hacminden doğan ilave katkı payı (300.000300.000 TL) ile artan şüpheli alacak gideri (75.00075.000 TL) ve alacaklara bağlanan ilave yatırımın fırsat maliyeti (84.00084.000 TL) arasındaki fark alınarak doğru şekilde hesaplanan 141.000141.000 TL değerini yansıtan seçenektir.

Adım Adım Çözüm

1
İlave satışlardan elde edilecek marjinal kârı hesaplayın.
Satış artışı = 15.00015.000 birim. Birim katkı payı = 10080=20100 - 80 = 20 TL. İlave Kâr = 15.000×20=300.00015.000 \times 20 = 300.000 TL.
Politika değişikliğinin getirdiği brüt avantajı bulmak için.
2
Artan şüpheli alacak giderini hesaplayın.
Mevcut durumda şüpheli alacak yoktur. Yeni durumda tüm satışlar üzerinden hesaplanır: (75.000×100)×0,01=75.000(75.000 \times 100) \times 0,01 = 75.000 TL.
Kredi standartlarının esnetilmesinin getirdiği ek maliyetlerden birini bulmak için.
3
Alacaklara bağlanan fondaki artışı ve bunun fırsat maliyetini hesaplayın.
Mevcut fon = (60.000×80)×(36/360)=480.000(60.000 \times 80) \times (36 / 360) = 480.000 TL. Yeni fon = (75.000×80)×(54/360)=900.000(75.000 \times 80) \times (54 / 360) = 900.000 TL. Fon artışı = 420.000420.000 TL. Fırsat Maliyeti = 420.000×0,20=84.000420.000 \times 0,20 = 84.000 TL.
Vadenin uzaması ve satışların artması nedeniyle kasada olması gerekirken alacaklarda bekleyen paranın getiri kaybını (maliyetini) bulmak için.
4
Net fayda veya zararı (Net Etki) tespit edin.
Net Etki = İlave Kâr - (Şüpheli Alacak Gideri + Fırsat Maliyeti) = 300.000(75.000+84.000)=141.000300.000 - (75.000 + 84.000) = 141.000 TL net fayda.
Tüm ek gelir ve ek giderleri karşılaştırarak nihai karar verisini oluşturmak için.

Anahtar Kavram

Kredi Politikası Değişikliklerinde Marjinal Analiz
Soru 49Soru

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) standartlarına göre bağımsız denetime tabi bir imalat şirketinin çalışma sermayesi etkinliğini analiz eden bir denetçi, şirketin finansal kayıtlarından aşağıdaki devir hızı oranlarını hesaplamıştır:

- Stok Devir Hızı: 66
- Alacak Devir Hızı: 1212
- Ticari Borç Devir Hızı: 99

İşletmenin nakit çıkışı gerektiren yıllık toplam faaliyet maliyeti (satılan malın maliyeti ve faaliyet giderleri toplamı) 7.200.0007.200.000 TL olarak raporlanmıştır.

(İşlemlerde 11 yıl 360360 gün olarak kabul edilecektir.)

Buna göre, işletmenin nakit döngüsü süresi ve bu döngüyü finanse etmek için ihtiyaç duyduğu asgari çalışma sermayesi tutarı aşağıdakilerden hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 5050 gün ; 1.000.0001.000.000 TL

Cevap

İşletmenin nakit döngüsü 5050 gün ve çalışma sermayesi ihtiyacı 1.000.0001.000.000 TL'dir.
Doğru yanıt, nakit döngüsünün tam ve eksiksiz formülü olan (Stokta Kalma Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Borç Ödeme Süresi) denkleminin doğru uygulandığı seçenektir. Süreler sırasıyla 6060, 3030 ve 4040 gün olarak bulunur ve formüle yerleştirildiğinde nakit döngüsü 5050 gün çıkar. Günlük nakit gereksinimi olan 20.00020.000 TL (7.200.000/3607.200.000 / 360) ile nakit döngüsü (5050 gün) çarpıldığında asgari çalışma sermayesi ihtiyacı 1.000.0001.000.000 TL olarak hesaplanır.

Adım Adım Çözüm

1
Devir hızlarını kullanarak ilgili süreleri (gün cinsinden) hesaplayın.
Stokta Kalma Süresi (SKS) = 360/6=60360 / 6 = 60 gün. Alacak Tahsil Süresi (ATS) = 360/12=30360 / 12 = 30 gün. Borç Ödeme Süresi (BÖS) = 360/9=40360 / 9 = 40 gün.
Nakit döngüsü formülünde devir hızları değil, bu hızlara karşılık gelen gün sayıları (süreler) kullanılır.
2
Nakit döngüsü süresini hesaplayın.
Nakit Döngüsü = SKS + ATS - BÖS = 60+3040=5060 + 30 - 40 = 50 gün.
İşletme malları stokta tuttuğu ve alacaklarını tahsil edemediği süre boyunca nakit açığı yaşar, ancak satıcılara olan borçlarını ertelediği süre boyunca finansman sağlar.
3
İşletmenin günlük asgari nakit ihtiyacını hesaplayın.
Günlük Nakit İhtiyacı = 7.200.000/360=20.0007.200.000 / 360 = 20.000 TL.
Çalışma sermayesi ihtiyacını bulmak için işletmenin bir günde ne kadar nakit çıkışı gerektiren maliyeti olduğunu bilmek gerekir.
4
Toplam çalışma sermayesi ihtiyacını hesaplayın.
Çalışma Sermayesi İhtiyacı = Nakit Döngüsü ×\times Günlük Nakit İhtiyacı = 50×20.000=1.000.00050 \times 20.000 = 1.000.000 TL.
İşletme 5050 gün boyunca kendi kaynaklarıyla faaliyetlerini finanse etmek zorundadır.

Anahtar Kavram

Nakit Döngüsü ve Çalışma Sermayesi İhtiyacı
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 50Soru

Zenith Teknoloji Çözümleri A.Ş.'nin 20252025 yılına ait bazı temel finansal verileri aşağıda verilmiştir:

Finansal KalemTutar (TL)
Net Satışlar (Tamamı kredili)21.600.00021.600.000
Satışların Maliyeti14.400.00014.400.000
Kredili Alımlar12.960.00012.960.000
Ortalama Ticari Alacaklar2.400.0002.400.000
Ortalama Stoklar2.400.0002.400.000
Ortalama Ticari Borçlar1.080.0001.080.000

İşletme yönetimi, likidite durumunu güçlendirmek amacıyla 20262026 yılı için nakit döngüsünü (nakit dönüşüm süresini) 4545 güne indirmeyi hedeflemektedir. Bu strateji doğrultusunda tedarikçilerle yeniden anlaşılarak ticari borç ödeme süresinin 1515 gün uzatılması planlanmıştır. Alacak tahsil süresinde ise herhangi bir değişiklik öngörülmemektedir.

Ayrıca 20262026 yılında işletmenin satış maliyetlerinin hacim büyümesi nedeniyle %25\%25 oranında artması beklenmektedir.

Buna göre, Zenith Teknoloji Çözümleri A.Ş.'nin hedeflenen nakit döngüsüne ulaşabilmesi için 20262026 yılındaki ortalama stok tutarı kaç TL olmalıdır? (Bir yıl 360360 gün olarak dikkate alınacaktır.)

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 2.500.0002.500.000

Cevap

İşletmenin hedeflenen nakit döngüsüne ulaşabilmesi için 2026 yılındaki ortalama stok tutarının 2.500.0002.500.000 TL olması gerekmektedir.
Nakit döngüsü optimizasyon problemlerinde, gelecekteki bir bilanço kalemini (Ortalama Stok) bulmak için öncelikle mevcut devir süreleri hesaplanıp, hedeflenen nakit döngüsü formülünden geriye doğru gidilerek ihtiyaç duyulan dönüşüm süresi (SDS) bulunur. Bulunan yeni stok dönüşüm süresi (5050 gün) ve döneme ait projeksiyonu yapılmış (artırılmış) maliyet verisi (18.000.00018.000.000 TL) kullanılarak matematiksel eşitlik kurulduğunda hedef tutara (2.500.0002.500.000 TL) ulaşılır.

Adım Adım Çözüm

1
Mevcut Alacak Tahsil Süresi (ATS) ve Ticari Borç Ödeme Süresinin (TBÖS) hesaplanması.
ATS = 4040 gün, Eski TBÖS = 3030 gün.
Alacak Devir Hızı = 21.600.000/2.400.000=921.600.000 / 2.400.000 = 9, ATS = 360/9=40360 / 9 = 40 gün. Borç Devir Hızı = 12.960.000/1.080.000=1212.960.000 / 1.080.000 = 12, TBÖS = 360/12=30360 / 12 = 30 gün.
2
2026 yılı hedeflerine göre yeni ATS ve TBÖS değerlerinin belirlenmesi.
Yeni ATS = 4040 gün, Yeni TBÖS = 4545 gün.
Alacak tahsil süresinde değişiklik öngörülmediği için sabit kalır (4040 gün). Tedarikçilerle anlaşılarak borç ödeme süresi 1515 gün uzatıldığı için yeni TBÖS = 30+15=4530 + 15 = 45 gün olur.
3
Nakit döngüsü formülünü kullanarak hedeflenen Stok Dönüşüm Süresinin (Yeni SDS) bulunması.
Yeni SDS = 5050 gün.
Hedef Nakit Döngüsü = Yeni SDS + Yeni ATS - Yeni TBÖS \Rightarrow 45=YeniSDS+404545 = Yeni SDS + 40 - 45 \Rightarrow YeniSDS=45+5=50Yeni SDS = 45 + 5 = 50 gün.
4
2026 yılı için beklenen Satışların Maliyeti (SMM) tutarının güncellenmesi ve yeni Stok Devir Hızının bulunması.
Yeni SMM = 18.000.00018.000.000 TL, Yeni Stok Devir Hızı = 7.27.2
Maliyetler %25\%25 artacağı için; 14.400.000×1,25=18.000.00014.400.000 \times 1,25 = 18.000.000 TL yeni SMM olur. Yeni Stok Devir Hızı = 360/YeniSDS=360/50=7.2360 / Yeni SDS = 360 / 50 = 7.2 olarak hesaplanır.
5
Hedeflenen ortalama stok tutarının hesaplanması.
Hedef Ortalama Stok = 2.500.0002.500.000 TL.
Stok Devir Hızı = Satışların Maliyeti / Ortalama Stok \Rightarrow 7.2=18.000.000/OrtalamaStok7.2 = 18.000.000 / Ortalama Stok \Rightarrow Ortalama Stok = 2.500.0002.500.000 TL.

Anahtar Kavram

Nakit Döngüsü Optimizasyonu ve Çalışma Sermayesi İhtiyacının İleriye Yönelik Projeksiyonu
Soru 51Soru

Zirai ürünler işleyen bir fabrikanın finansal analisti, işletmenin çalışma sermayesi yapısını değerlendirirken aşağıdaki verileri raporlamıştır:

- İşletmenin bilançosunda yer alan dönen varlıkların toplam tutarı 8.500.000 TL8.500.000 \text{ TL}'dir.
- Yılın en durgun aylarında dahi üretim faaliyetlerini asgari düzeyde sürdürebilmek için en az 3.500.000 TL3.500.000 \text{ TL}'lik bir dönen varlık yatırımına ihtiyaç duyulmaktadır.
- Hasat dönemi olan sonbahar aylarında artan hammadde alımları sebebiyle, mevcut ihtiyaca 2.000.000 TL2.000.000 \text{ TL}'lik ilave bir fon gereksinimi eklenmektedir.
- Son çeyrek itibarıyla işletmenin vadesi bir yılın altında olan borçları 10.000.000 TL10.000.000 \text{ TL} seviyesine ulaşmıştır.

Bu verilere göre, işletmenin çalışma sermayesi türleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşletmenin dönen varlıkları kısa vadeli borçlarını karşılamakta yetersiz kaldığından, işletme negatif net çalışma sermayesine sahiptir.

Cevap

İşletmenin dönen varlıklarının kısa vadeli borçlarından daha düşük olması sebebiyle negatif net çalışma sermayesine sahip olduğunu belirten ifadedir.
İşletmenin net çalışma sermayesi, toplam dönen varlıklarından (8.500.000 TL8.500.000 \text{ TL}) kısa vadeli yabancı kaynaklarının (10.000.000 TL10.000.000 \text{ TL}) çıkarılmasıyla hesaplanır. Sonuç 1.500.000 TL-1.500.000 \text{ TL} olduğundan, işletme negatif net çalışma sermayesi pozisyonundadır. Bu kavram, işletmenin vadesi gelen kısa vadeli borçlarını mevcut dönen varlıklarıyla karşılayamayacak durumda olduğunu ifade eder.

Adım Adım Çözüm

1
Verilen bilgilerden hareketle brüt çalışma sermayesinin tespit edilmesi.
Brüt Çalışma Sermayesi = Toplam Dönen Varlıklar = 8.500.000 TL8.500.000 \text{ TL} olarak bulunur.
Finansal yönetimde brüt çalışma sermayesi, bilançodaki dönen varlıklar kaleminin toplamını ifade eder.
2
Sürekli ve geçici çalışma sermayesi ayrımlarının sınıflandırılması.
Sürekli Çalışma Sermayesi = 3.500.000 TL3.500.000 \text{ TL}; Geçici Çalışma Sermayesi = 2.000.000 TL2.000.000 \text{ TL} olarak ayrıştırılır.
Durgun dönemlerdeki zorunlu asgari tutar sürekli çalışma sermayesini; konjonktürel/mevsimsel ek tutarlar ise geçici çalışma sermayesini oluşturur.
3
Net çalışma sermayesi miktarının ve yönünün hesaplanması.
Net Çalışma Sermayesi = Dönen Varlıklar (8.500.000 TL8.500.000 \text{ TL}) - Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar (10.000.000 TL10.000.000 \text{ TL}) = 1.500.000 TL-1.500.000 \text{ TL}.
Kısa vadeli borçlar dönen varlıkları aştığı için sonuç negatiftir. Bu durum literatürde 'negatif net çalışma sermayesi' olarak adlandırılır.

Anahtar Kavram

Çalışma Sermayesi Türleri ve Negatif Net Çalışma Sermayesi
Soru 52Soru

Gama Teknoloji A.Ş., yurt içi pazarda ürettiği elektronik cihazların satışından doğan 9090 gün vadeli, açık hesap (faturaya dayalı) şeklindeki alacaklarını nakde çevirerek acil işletme sermayesi ihtiyacını karşılamak istemektedir. İşletmenin finansman müdürü, yönetim kuruluna sunduğu öneride şu ifadelere yer vermiştir:

"Söz konusu kısa vadeli alacaklarımızı anında nakde çevirmek ve aynı zamanda alıcıların ödememe riskini (kredi riskini) finansal kuruluşa tamamen devretmek için forfaiting işlemini kullanmalıyız. Böylece hem tahsilat yükünden kurtuluruz hem de bilançomuzun likiditesini artırırız."

Finansman müdürünün bu önerisinde yer alan temel bilgi hatası (kavram yanılgısı) aşağıdakilerden hangisinde doğru açıklanmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Forfaiting işleminin genellikle uluslararası piyasalarda yatırım malları satışından doğan orta ve uzun vadeli senetli alacaklar için uygulanması; söz konusu kısa vadeli yurt içi açık hesap işlemi için rücusuz (gayrikabili rücu) faktoring kullanılması gerektiğinin bilinmemesi

Cevap

Forfaiting işleminin genellikle uluslararası piyasalarda yatırım malları satışından doğan orta ve uzun vadeli senetli alacaklar için uygulanması; söz konusu kısa vadeli yurt içi açık hesap işlemi için rücusuz (gayrikabili rücu) faktoring kullanılması gerektiğinin bilinmemesi seçeneği doğru cevaptır.
Senaryodaki finansman ihtiyacı kısa vadeli (9090 gün), yurt içi ve açık hesap şeklindedir. Forfaiting yöntemi ise genellikle ihracata dayalı, banka avalli senetlere bağlanmış ve orta-uzun vadeli yatırım malları alacaklarının finansmanında kullanılır. Açık hesap yurt içi alacakların ödememe riskinin (kredi riskinin) devredilerek nakde çevrilmesi işlemi 'rücusuz faktoring'in konusudur. Yönetici, forfaiting ile rücusuz faktoringin uygulama koşullarını birbirine karıştırarak büyük bir kavram yanılgısına düşmüştür.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda belirtilen finansman ihtiyacının niteliklerini analiz etmek
Alacaklar; yurt içi kaynaklı, kısa vadeli (9090 gün), açık hesap (fatura) şeklindedir ve kredi riskinin (ödememe riskinin) devredilmesi istenmektedir.
Uygun finansman yöntemini belirleyebilmek için alacağın özelliklerinin doğru saptanması gerekir.
2
Finansman müdürünün önerdiği 'Forfaiting' işleminin temel özelliklerini hatırlamak
Forfaiting; orta ve uzun vadeli (66 ay - 77 yıl), genellikle dış ticaret (ihracat) işlemlerinde, sermaye malları satışı sonucu doğan ve poliçe/bono gibi banka avalli senetlere bağlanmış alacakların rücusuz satılmasıdır.
Önerilen yöntemin teorik sınırlarını ve kullanım alanını bilmek, müdürün hatasını bulmayı sağlar.
3
Senaryodaki ihtiyaç ile önerilen yöntemi karşılaştırmak ve doğru alternatifi belirlemek
Kısa vadeli, yurt içi ve faturalı alacaklar için forfaiting kullanılamaz. Riskin devredilmek istendiği bu tür kısa vadeli ticari alacaklar için en uygun yöntem 'Rücusuz (Tam Servis) Faktoring' işlemidir. Finansman müdürü bu iki kavramın kullanım alanlarını birbirine karıştırmıştır.
Uygulamadaki temel mantık hatasının tespit edilerek sorunun çözülmesidir.

Anahtar Kavram

Faktoring ve Forfaiting İşlemlerinin Karşılaştırılması
Soru 53Soru

Karya Seramik A.Ş. yönetimi, çalışma sermayesi ihtiyacını azaltmak ve likidite pozisyonunu güçlendirmek amacıyla yeni bir finansal strateji uygulamaya karar vermiştir. İşletmenin mevcut duruma ait bazı finansal verileri aşağıdaki gibidir:

- Yıllık Net Satışlar: 18.000.00018.000.000 TL
- Satışların Maliyeti: 14.400.00014.400.000 TL
- Ortalama Stoklar: 2.400.0002.400.000 TL
- Ortalama Ticari Alacaklar: 2.000.0002.000.000 TL
- Ortalama Ticari Borçlar: 1.600.0001.600.000 TL

Uygulanan yeni strateji kapsamında, tedarikçilerle yeniden müzakere edilerek ortalama ticari borç ödeme süresi 1515 gün uzatılmış ve etkin bir takip sistemiyle alacak tahsil süresi 1010 gün kısaltılmıştır. İşletmenin stok devir süresinde ise herhangi bir değişiklik olmamıştır.

(İşlemlerde 11 yıl 360360 gün olarak alınacaktır ve ticari borçların ödeme süresi hesaplanırken satışların maliyeti dikkate alınacaktır.)

Buna göre, yeni stratejinin uygulanması sonucunda işletmenin nakit döngüsü (nakit dönüşüm süresi) kaç gün olarak gerçekleşir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 35

Cevap

İşletmenin yeni strateji sonrası nakit döngüsü 35 gündür.
İşletmenin mevcut stok devir süresi 6060 gün, alacak tahsil süresi 4040 gün ve ticari borç ödeme süresi 4040 gün olarak hesaplanmaktadır. Yeni strateji ile alacak süresi 1010 gün kısılarak 3030 güne düşmüş, borç ödeme süresi 1515 gün uzatılarak 5555 güne çıkmıştır. Stok süresi 6060 gün olarak sabit kalmıştır. Nakit döngüsü formülü gereği (Stok Süresi + Alacak Süresi - Borç Süresi), yeni döngü 60+3055=3560 + 30 - 55 = 35 gün olarak bulunur.

Adım Adım Çözüm

1
Mevcut stok devir süresini hesaplayın.
StokDevirSu¨resi=2.400.000(14.400.000/360)=2.400.00040.000=60 gu¨nStok Devir Süresi = \frac{2.400.000}{(14.400.000 / 360)} = \frac{2.400.000}{40.000} = 60 \text{ gün}
Nakit döngüsünün ilk bileşeni olan stokların nakde dönüşmesi için gereken süreyi bulmak.
2
Mevcut alacak tahsil süresini hesaplayın.
AlacakTahsilSu¨resi=2.000.000(18.000.000/360)=2.000.00050.000=40 gu¨nAlacak Tahsil Süresi = \frac{2.000.000}{(18.000.000 / 360)} = \frac{2.000.000}{50.000} = 40 \text{ gün}
Satışların tahsil edilme hızını (ikinci bileşen) belirlemek.
3
Mevcut ticari borç ödeme süresini hesaplayın.
Borc\cO¨demeSu¨resi=1.600.000(14.400.000/360)=1.600.00040.000=40 gu¨nBorç Ödeme Süresi = \frac{1.600.000}{(14.400.000 / 360)} = \frac{1.600.000}{40.000} = 40 \text{ gün}
İşletmenin tedarikçilere olan ödemelerini ne kadar süre erteleyebildiğini bulmak.
4
Yeni stratejiye göre süreleri güncelleyin.
Yeni Stok Süresi = 6060 gün (Değişmedi)
Yeni Alacak Süresi = 4010=3040 - 10 = 30 gün
Yeni Borç Süresi = 40+15=5540 + 15 = 55 gün
Yönetimin aldığı kararların (tahsilatı hızlandırma ve ödemeyi geciktirme) vade sürelerine etkisini yansıtmak.
5
Yeni Nakit Döngüsünü hesaplayın.
NakitDo¨ngu¨su¨=60+3055=35 gu¨nNakit Döngüsü = 60 + 30 - 55 = 35 \text{ gün}
Nakit döngüsü temel formülünü (StokSu¨resi+AlacakSu¨resiBorc\cSu¨resiStok Süresi + Alacak Süresi - Borç Süresi) yeni verilerle uygulamak.

Anahtar Kavram

Nakit döngüsü (nakit dönüşüm süresi), işletmenin hammadde alımı için kasadan nakit çıkışı olduğu an ile satışlardan nakit girişi sağlandığı an arasındaki süredir.
Soru 54Soru

Lodos Enerji A.Ş.'nin mevcut faaliyet yılına ait bazı finansal verileri aşağıdaki gibidir:

- Nakit çıkışı gerektiren yıllık maliyet ve giderler toplamı: 28.800.00028.800.000 TL
- Stok devir hızı: 88
- Alacak devir hızı: 99
- Ticari borç devir hızı: 66

İşletme yönetimi, rekabet gücünü artırmak amacıyla müşterilerine tanıdığı tahsilat vadesini 1010 gün uzatma kararı almıştır. Aynı zamanda, tedarikçilerin sunduğu erken ödeme iskontosundan faydalanabilmek için ticari borç ödeme süresinin 1515 gün kısaltılması planlanmaktadır. Stok devir süresinde ve yıllık nakit çıkışı gerektiren gider tutarında herhangi bir değişiklik öngörülmemektedir.

Bir tam yıl 360360 gün kabul edildiğine göre, söz konusu politika değişiklikleri sonucunda işletmenin asgari çalışma sermayesi ihtiyacında nasıl bir değişim olması beklenir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 2.000.0002.000.000 TL artar

Cevap

İşletmenin asgari çalışma sermayesi ihtiyacı 2.000.000 TL artar.
Çalışma sermayesi ihtiyacındaki değişim, nakit döngüsü süresindeki değişim ile günlük nakit çıkışının çarpımıyla bulunur. Günlük nakit çıkışı 28.800.000/360=80.00028.800.000 / 360 = 80.000 TL'dir. Mevcut durumda devir hızlarından elde edilen süreler; stok 4545, alacak 4040 ve borç 6060 gündür. Mevcut nakit döngüsü (45+406045+40-60) 2525 gündür. Yeni durumda alacak vadesi 5050 güne çıkmış, borç ödeme vadesi 4545 güne inmiştir. Yeni nakit döngüsü (45+504545+50-45) 5050 güne yükselir. Nakit döngüsündeki bu 2525 günlük artış (502550-25), günlük 80.00080.000 TL'lik gereksinimle çarpıldığında çalışma sermayesi ihtiyacının 2.000.0002.000.000 TL artacağı netleşir.

Adım Adım Çözüm

1
İşletmenin günlük nakit çıkışı gerektiren harcama tutarının hesaplanması.
28.800.000/360=80.00028.800.000 / 360 = 80.000 TL/Gün
Çalışma sermayesi ihtiyacı, günlük harcamaların nakit döngüsü süresi boyunca finanse edilmesiyle bulunur.
2
Mevcut durumdaki ortalama sürelerin devir hızları formülüyle bulunması.
Stok Devir Süresi = 360/8=45360 / 8 = 45 gün. Alacak Tahsil Süresi = 360/9=40360 / 9 = 40 gün. Borç Ödeme Süresi = 360/6=60360 / 6 = 60 gün.
Mevcut nakit döngüsünü hesaplamak için tüm bileşenlerin gün cinsinden değerine ihtiyaç vardır.
3
Mevcut nakit döngüsünün (CCC) ve çalışma sermayesi ihtiyacının hesaplanması.
Mevcut CCC = 45+4060=2545 + 40 - 60 = 25 gün. Mevcut İhtiyaç = 25×80.000=2.000.00025 \times 80.000 = 2.000.000 TL.
Karşılaştırma yapabilmek için değişiklik öncesi baz durumun tespiti gereklidir.
4
Yeni politika sonrası ortalama sürelerin belirlenmesi.
Yeni Stok Süresi = 4545 gün (Sabit). Yeni Alacak Süresi = 40+10=5040 + 10 = 50 gün. Yeni Borç Süresi = 6015=4560 - 15 = 45 gün.
Senaryoda verilen politika değişikliklerinin ilgili kalemlere yansıtılması gerekir.
5
Yeni nakit döngüsü ve yeni çalışma sermayesi ihtiyacının hesaplanması.
Yeni CCC = 45+5045=5045 + 50 - 45 = 50 gün. Yeni İhtiyaç = 50×80.000=4.000.00050 \times 80.000 = 4.000.000 TL.
Nakit döngüsünün yeni vadelere göre yeniden formüle edilmesi şarttır.
6
Çalışma sermayesi ihtiyacındaki net değişimin hesaplanması.
4.000.0002.000.000=+2.000.0004.000.000 - 2.000.000 = +2.000.000 TL (Artış).
Soruda hedeflenen sonuç eski ve yeni durum arasındaki net farktır.

Anahtar Kavram

Nakit Döngüsü ve Çalışma Sermayesi İhtiyacı İlişkisi
Soru 55Soru

Rüzgar Tekstil A.Ş. yöneticileri, çalışma sermayesi etkinliğini ölçmek amacıyla 20252025 yılına ait finansal verileri derlemiştir. İlgili döneme ait bilgiler şu şekildedir:

- Yıllık Kredili Satışlar: 18.000.00018.000.000 TL
- Satılan Malın Maliyeti: 14.400.00014.400.000 TL
- Ortalama Ticari Alacaklar: 2.500.0002.500.000 TL
- Ortalama Stoklar: 3.200.0003.200.000 TL
- Ortalama Ticari Borçlar: 1.600.0001.600.000 TL

(İşlemlerde 11 yıl 360360 gün olarak kabul edilecektir.)

Buna göre, Rüzgar Tekstil A.Ş.'nin nakit döngüsü (nakit dönüşüm süresi) kaç gündür?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 90

Cevap

Rüzgar Tekstil A.Ş.'nin nakit döngüsü 90 gündür.
Nakit döngüsü, stokta kalma süresi (SKS) ile alacak tahsil süresinin (ATS) toplamından borç ödeme süresinin (BÖS) çıkarılmasıyla bulunur. Veriler doğrultusunda SKS 8080 gün, ATS 5050 gün ve BÖS 4040 gün olarak hesaplanır. Formülde yerine konulduğunda nakit döngüsü 80+5040=9080 + 50 - 40 = 90 gün olarak elde edilir.

Adım Adım Çözüm

1
Stokta Kalma Süresinin (SKS) hesaplanması
SKS = (3.200.0003.200.000 / 14.400.00014.400.000) \times 360360 = 8080 gün
Stokların nakde dönüşmesi için geçen süreyi bulmak amacıyla ortalama stoklar satılan malın maliyetine oranlanıp gün sayısıyla çarpılır.
2
Alacak Tahsil Süresinin (ATS) hesaplanması
ATS = (2.500.0002.500.000 / 18.000.00018.000.000) \times 360360 = 5050 gün
Alacakların tahsil edilme süresini bulmak için ortalama ticari alacaklar kredili satışlara oranlanıp gün sayısıyla çarpılır.
3
Borç Ödeme Süresinin (BÖS) hesaplanması
BÖS = (1.600.0001.600.000 / 14.400.00014.400.000) \times 360360 = 4040 gün
Tedarikçilere yapılan ödemelerin vadesini bulmak için ortalama ticari borçlar satılan malın maliyetine oranlanıp gün sayısıyla çarpılır.
4
Nakit Döngüsünün hesaplanması
Nakit Döngüsü = 80+5040=9080 + 50 - 40 = 90 gün
Nakit döngüsü, faaliyet döngüsünden (SKS + ATS) borç ödeme süresinin (BÖS) çıkarılmasıyla bulunur.

Anahtar Kavram

Nakit Döngüsü ve Bileşenlerinin Hesaplanması
Soru 56Soru

Bir işletmenin bir yıllık faaliyet dönemine ait bazı finansal verileri aşağıda verilmiştir:

- Yıllık Kredili Satışlar: 720.000720.000 TL
- Yıllık Satışların Maliyeti: 360.000360.000 TL
- Yıllık Kredili Alışlar: 360.000360.000 TL
- Ortalama Ticari Alacaklar: 60.00060.000 TL
- Ortalama Stoklar: 45.00045.000 TL
- Ortalama Ticari Borçlar: 40.00040.000 TL

(İşlemlerde bir yıl 360360 gün olarak dikkate alınacaktır.)

Buna göre, bu işletmenin nakit döngüsü (nakit dönüşüm süresi) kaç gündür?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 35

Cevap

İşletmenin nakit döngüsü 35 gündür.
Nakit döngüsü, hammadde alımı için yapılan ödeme ile ürün satışından elde edilen tahsilat arasında geçen süreyi gösterir. Doğru sonuca ulaşmak için öncelikle her bir unsurun gün cinsinden süresi hesaplanmalıdır. Stokta kalma süresi: (45.000/360.000)×360=45(45.000 / 360.000) \times 360 = 45 gün. Alacak tahsil süresi: (60.000/720.000)×360=30(60.000 / 720.000) \times 360 = 30 gün. Ticari borç ödeme süresi: (40.000/360.000)×360=40(40.000 / 360.000) \times 360 = 40 gün. Nakit Döngüsü formülü; Stokta Kalma Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Ticari Borç Ödeme Süresi şeklindedir. Bulunan süreler yerine konulduğunda 45+3040=3545 + 30 - 40 = 35 gün sonucuna ulaşılır.

Adım Adım Çözüm

1
Stokta kalma süresinin hesaplanması
Stok Süresi = (Ortalama Stok / Satışların Maliyeti) × 360 = (45.000 / 360.000) × 360 = 45 gün
Stokların işletmede ortalama kaç gün kaldığını bulmak için satışların maliyeti baz alınır.
2
Alacak tahsil süresinin hesaplanması
Alacak Süresi = (Ortalama Alacak / Kredili Satışlar) × 360 = (60.000 / 720.000) × 360 = 30 gün
Alacakların kaç günde tahsil edildiğini bulmak için kredili satışlar baz alınır.
3
Ticari borç ödeme süresinin hesaplanması
Borç Süresi = (Ortalama Ticari Borç / Kredili Alışlar) × 360 = (40.000 / 360.000) × 360 = 40 gün
Borçların ortalama kaç günde ödendiğini bulmak için kredili alışlar baz alınır.
4
Nakit döngüsünün hesaplanması
Nakit Döngüsü = 45 + 30 - 40 = 35 gün
Nakit döngüsünü bulmak için faaliyet döngüsünden (Stok + Alacak süreleri toplamı), borç ödeme süresinin çıkarılması gerekir.

Anahtar Kavram

Nakit Döngüsü ve Çalışma Sermayesi İhtiyacının Belirlenmesi
Soru 57Soru

Makine parçaları üretimi yapan Kuzey Anadolu Sanayi A.Ş., artan finansman maliyetlerine karşı likidite pozisyonunu güçlendirmek amacıyla işletme sermayesi döngüsünde revizyona gitme kararı almıştır. İşletmenin mevcut durumdaki stok devir süresi 5050 gün, alacak tahsil süresi 4040 gün ve ticari borç ödeme süresi 3030 gündür. İşletmenin nakit çıkışı gerektiren yıllık faaliyet giderleri ve üretim maliyetleri toplamı 36.000.00036.000.000 TL'dir.

Yönetim kurulu, yeni faaliyet döneminde tedarikçilerle yapılan anlaşmalar neticesinde ticari borç ödeme süresini 1515 gün uzatmayı ve müşteri iskontoları ile alacak tahsil süresini 1010 gün kısaltmayı hedeflemektedir. Stok devir süresinde ve yıllık nakit çıkışı gerektiren giderlerde herhangi bir değişiklik öngörülmemektedir.

(Bir yıl 360360 gün olarak kabul edilecektir.)

Buna göre, hedeflenen iyileştirmelerin tam olarak gerçekleşmesi durumunda işletmenin asgari nakit ihtiyacında nasıl bir değişim olması beklenir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 2.500.0002.500.000 TL azalır.

Cevap

İşletmenin asgari nakit ihtiyacı 2.500.0002.500.000 TL azalır.
Doğru yanıt, mevcut durumda 60 gün olan nakit döngüsünün yeni hedeflerle 35 güne düşmesi ve aradaki 25 günlük iyileşmenin günlük 100.000 TL nakit çıkışı üzerinden 2.500.000 TL'lik bir azalış sağlamasını göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Günlük nakit çıkışının hesaplanması
36.000.000/360=100.00036.000.000 / 360 = 100.000 TL/gün
Nakit döngüsündeki her bir günün işletmeye olan finansal yükünü veya faydasını bulmak için gereklidir.
2
Mevcut nakit döngüsü ve nakit ihtiyacının bulunması
Mevcut Döngü = 50+4030=6050 + 40 - 30 = 60 gün. Mevcut İhtiyaç = 60×100.000=6.000.00060 \times 100.000 = 6.000.000 TL
Değişimi görebilmek için öncelikle mevcut durumdaki temel çalışma sermayesi ihtiyacının tespit edilmesi şarttır.
3
Yeni dönemdeki nakit döngüsünün hesaplanması
Yeni Alacak Tahsil Süresi = 3030 gün. Yeni Ticari Borç Ödeme Süresi = 4545 gün. Yeni Döngü = 50+3045=3550 + 30 - 45 = 35 gün
Hedeflenen iyileştirmelerin işletmenin nakit döngüsüne olan net etkisini görmek için sürelerin güncellenmesi gerekir.
4
Yeni nakit ihtiyacı ve aradaki değişimin tespit edilmesi
Yeni İhtiyaç = 35×100.000=3.500.00035 \times 100.000 = 3.500.000 TL. Değişim = 6.000.0003.500.000=2.500.0006.000.000 - 3.500.000 = 2.500.000 TL azalış
Süreçteki 25 günlük iyileşmenin (603560 - 35), asgari nakit bütçesinde yaratacağı nihai finansal rahatlamayı ortaya koyar.

Anahtar Kavram

Nakit Döngüsü (Cash Conversion Cycle) ve Çalışma Sermayesi İhtiyacı
Soru 58Soru

Finansal yöneticiler, atıl fonların yaratacağı fırsat maliyeti ile ödeme aczine düşme tehlikesi arasındaki hassas dengeyi kurmakla yükümlüdür. Bu çerçevede, kısa vadeli varlıkların optimizasyonu ve likidite stratejilerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Tahmin edilemeyen ve stokastik karakter sergileyen fon hareketlerinin kontrolünde kullanılan Miller-Orr yaklaşımında, nakit mevcudu belirlenmiş olan tavan seviyesine ulaştığında aradaki tutar kadar menkul kıymet alımı gerçekleştirilir.

Cevap

Doğru ifade, stokastik (tesadüfi) fon hareketleri varsayımına dayanan Miller-Orr modelinde nakit bakiyesi tavan sınıra ulaştığında hedef noktaya (dönüş noktasına) dönmek amacıyla menkul kıymet alımı yapıldığını belirten seçenektir.
Miller-Orr yaklaşımı, fon hareketlerinin rastgele olduğu işletmelerde likiditeyi alt/üst sınırlar ve bir hedef dönüş noktası arasında optimize eder. Kasa mevcudu belirlenen azami (üst) sınıra ulaştığında, atıl fonların yaratacağı fırsat maliyetini önlemek amacıyla aradaki fark kadar (Üst Sınır - Hedef Nokta) menkul kıymet satın alınır ve bakiye optimum hedefe çekilir. Bu strateji nakit yönetiminin temel kurallarındandır.

Adım Adım Çözüm

1
Seçeneklerdeki finansal analiz ve çalışma sermayesi politikalarının risk-getiri ilişkisini değerlendirmek.
Fon akımı artışının doğrudan nakit artışı demek olmadığı ve agresif politikaların yüksek risk barındırdığı tespit edilir.
Likidite yönetimi ile genel fon yönetimi (net işletme sermayesi) arasındaki kavramsal farkları elemek için.
2
Nakit dönüşüm formülünü (Stok+AlacakBorc\cStok + Alacak - Borç) ve bileşenlerin yönünü analiz etmek.
Borç ödeme süresinin uzatılmasının döngüyü uzatmadığı, aksine daralttığı (negatif işaretli olduğu) görülür.
Çalışma sermayesi bileşenlerinin nakit döngüsüne olan matematiksel etkisini doğrulamak için.
3
Optimum nakit yönetim modellerinin (Baumol ve Miller-Orr) mekanizmalarını kontrol etmek.
Baumol modelinde (C=2bTiC = \sqrt{\frac{2bT}{i}}) maliyet düşüşünün CC'yi de düşüreceği; Miller-Orr modelinde ise üst sınırdan hedef noktaya menkul kıymet alımıyla dönüldüğü doğrulanır.
Nakit optimizasyon teorilerinin pratik uygulamadaki kural setlerini teyit etmek için.

Anahtar Kavram

Nakit Yönetim Modelleri ve Likidite Optimizasyonu
Soru 59Soru

Dış ticaret hacmi yüksek olan bir teknoloji perakende şirketi, tedarik zincirindeki aksamalar ve ani talep dalgalanmaları nedeniyle günlük nakit giriş ve çıkışlarında yüksek düzeyde belirsizlik (stokastik yapı) yaşamaktadır. Şirketin yeni atanan finans direktörü, geçmiş dönem nakit yönetimi uygulamalarını incelediğinde şu iki temel bulguya ulaşmıştır:

I. Nakit açıkları, nakit çıkışlarının zaman içinde tam bir kesinlikle ve düzenli olduğu varsayımıyla, periyodik olarak eşit tutarlarda pazarlanabilir menkul kıymet satılarak kapatılmıştır.
II. Şirketin likidite pozisyonunu piyasaya güçlü göstermek inancıyla tedarikçilere olan ticari borçlar vadesinden çok önce ödenmiş; buna karşılık satış hacmini artırmak amacıyla kurumsal müşterilere tanınan alacak tahsilat vadeleri önemli ölçüde uzatılmıştır.

Bu senaryoda yer alan bilgilere ve nakit yönetimi teorilerine göre, şirketin geçmiş dönem uygulamalarına yönelik yapılacak en doğru değerlendirme ve alınması gereken düzeltici aksiyon aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Nakit akışlarındaki belirsizlik nedeniyle sabit tutarlı dönüşüm öngören Baumol modeli terk edilerek Miller-Orr modeline geçilmeli; nakit döngüsünü iyileştirmek için ise tahsilatlar hızlandırılıp tedarikçi ödemeleri makul ölçüde ertelenmelidir.

Cevap

Şirketin stokastik nakit akışları nedeniyle Baumol modeli yerine Miller-Orr modelini benimsemesi ve bozulan nakit döngüsünü düzeltmek amacıyla tahsilatları hızlandırıp tedarikçi ödemelerini vade sonuna kadar ertelemesi gerektiğini belirten değerlendirme doğrudur.
Verilen senaryoda işletmenin nakit akışları belirsizdir (stokastiktir). Bu durumda belirli aralıklarla sabit tutarlı menkul kıymet satışı öngören deterministik Baumol modeli yerine, alt ve üst sınırlarla esneklik sağlayan Miller-Orr modeli kullanılmalıdır. Ayrıca işletmenin tahsilat vadelerini uzatıp borç vadelerini kısaltması, faaliyetleri finanse etmek için gereken nakit miktarını artırmış (nakit döngüsünü bozmuş)tır. Optimum likidite yönetimi için tahsilatların hızlandırılması ve borçların vade sonuna dek işletme bünyesinde tutulması gerekmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Geçmiş dönemde uygulanan nakit yönetim modelinin mevcut şartlara uygunluğunu analiz et.
Şirketin, nakit akışlarının kesin ve düzenli olduğu varsayımına dayanan Baumol modelini uyguladığı tespit edilmiştir. Ancak nakit akışları dalgalı ve belirsiz (stokastik) olduğundan bu model uygun değildir.
Belirsizlik altındaki nakit giriş ve çıkışlarında alt-üst kontrol sınırları belirleyerek çalışan Miller-Orr modelinin kullanılması teorik olarak gereklidir.
2
Alacak tahsilat ve borç ödeme vadelerinde yapılan değişikliklerin nakit döngüsüne etkisini değerlendir.
Nakit Döngüsü = Stok Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Borç Ödeme Süresi şeklinde hesaplanır. Şirket, tahsilat süresini uzatıp ödeme süresini kısaltarak matematiksel olarak nakit döngüsünü uzatmış ve nakit açığını artırmıştır.
Nakit döngüsünün uzaması işletmenin kendi fonlarıyla faaliyetlerini finanse etmesini zorlaştırır.
3
Doğru stratejiyi sentezle.
Nakit döngüsünü iyileştirmek için borç ödemelerinin ertelenmesi (vade sonunun beklenmesi) ve tahsilatların hızlandırılması, eşzamanlı olarak da Miller-Orr modeline geçilmesi gerektiği sonucuna ulaşılır.
Likiditeyi ve kârlılığı optimum seviyede tutmak, bilimsel nakit yönetimi modellerinin ve nakit döngüsü stratejilerinin eşgüdümlü kullanımıyla mümkündür.

Anahtar Kavram

Miller-Orr Modeli ve Nakit Döngüsü Optimizasyonu
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 60Soru

Stok yönetiminde Ekonomik Sipariş Miktarı (ESM) yaklaşımı, stoklarla ilgili katlanılan maliyetleri en aza indirmeyi hedefler. Bir üretim işletmesinin yönetimi, yıl içindeki sipariş verme sıklığını azaltmak amacıyla hammadde alımlarında bir defada sipariş edilen ürün miktarını (parti büyüklüğünü) önemli ölçüde artırma kararı almıştır. Yıllık toplam hammadde talebinin sabit olduğu kabul edilmektedir.

Diğer tüm değişkenlerin sabit kaldığı varsayımı altında, sipariş miktarının artırılmasının işletmenin stok maliyetleri ve nakit döngüsü üzerindeki beklenen etkisi aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sipariş verme maliyetleri azalır, stok bulundurma maliyetleri artar ve ortalama stok düzeyi yükseleceği için nakit döngüsü uzar.

Cevap

Sipariş miktarının artırılması sipariş verme maliyetlerini azaltırken, elde bulundurma maliyetlerini artırır ve stokta kalma süresini uzatarak nakit döngüsünü uzatır.
Ekonomik Sipariş Miktarı (ESM) modelinde sipariş verme maliyetleri ile stok bulundurma maliyetleri arasında ters yönlü bir ilişki vardır. Sipariş miktarının (parti büyüklüğünün) artırılması, yıl içindeki sipariş sayısını azaltarak sipariş verme maliyetlerini düşürür. Ancak tek seferde depoya giren ürün miktarı arttığı için ortalama stok düzeyi yükselir; bu da depolama, sigorta ve fırsat maliyeti gibi stok bulundurma maliyetlerini artırır. Ayrıca ortalama stokların artması, stokların işletmede (depoda) bekleme süresini uzatır. Nakit döngüsü, stokta kalma süresinin bir fonksiyonu olduğundan, bu sürenin uzaması işletmenin nakit döngüsünü uzatır.

Adım Adım Çözüm

1
Sipariş miktarının (Q) sipariş verme maliyetlerine etkisini belirle.
Sipariş miktarı arttığında, sabit yıllık talebi karşılamak için verilmesi gereken sipariş sayısı azalır. Bu durum toplam sipariş verme maliyetlerini düşürür.
Sipariş verme maliyeti = (Yıllık Talep / Sipariş Miktarı) * Sipariş Başına Maliyet
2
Sipariş miktarının (Q) stok bulundurma maliyetlerine etkisini belirle.
Sipariş miktarı arttığında, depoda tutulan ortalama stok miktarı artar. Bu durum stok bulundurma maliyetlerini yükseltir.
Ortalama Stok = Q / 2. Elde bulundurma maliyeti = Ortalama Stok * Birim Bulundurma Maliyeti
3
Ortalama stok düzeyindeki artışın nakit döngüsüne etkisini analiz et.
Ortalama stokların artması, stok devir hızını düşürür ve stokların satılana kadar depoda bekleme süresini (stokta kalma süresi) uzatır. Bu da işletmenin nakit döngüsünün uzamasına sebep olur.
Nakit Döngüsü = Stokta Kalma Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Borç Ödeme Süresi. Stokta kalma süresi uzadığında nakit döngüsü formül gereği uzar.

Anahtar Kavram

Ekonomik Sipariş Miktarında (ESM) Maliyet Dengesi ve Nakit Döngüsü İlişkisi
ÖncekiSayfa 3 / 7Sonraki
Çalışma Sermayesi Yönetimi Alıştırma Soruları — KPSS İşletme — Sayfa 3 | Examkin