Kalite Yönetimi

188 soru

Soru 141Soru

Bir Tarım ve Orman Bakanlığı tohum üretim tesisinde kalite kontrol süreçleri yenilenmektedir.

- 1. İnceleme: Günlük alınan n=250n = 250 adetlik sabit hacimli örneklemlerde, paketlemesi tamamen hatalı olduğu için "kusurlu (defective)" sayılarak reddedilen paketlerin oranı izlenmektedir.
- 2. İnceleme: Kabul edilebilir durumdaki paketlerin üzerinde yer alan etiketlerdeki silik harf, leke veya barkod kayması gibi kaliteyi düşüren toplam "kusur (defect)" sayısı izlenmektedir (Bir pakette birden fazla kusur bulunabilmektedir ve örneklem hacmi sabittir).

Süreçten sorumlu mühendis, 1. İnceleme için kontrol sınırlarını belirlerken standart sapma tahmini olarak pˉ\sqrt{\bar{p}} değerini kullanmış; 2. İnceleme sürecini izlemek için ise kontrol grafiği olarak p-grafiğini seçmiştir. (pˉ\bar{p}: Ortalama kusurlu oranı, nn: Örneklem hacmi)

Mühendisin kalite kontrol grafikleri ve formül seçimi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 1. İncelemede "kusurlu oranı" izlendiği için p-grafiği kullanılmalı ve standart sapma pˉ(1pˉ)n\sqrt{\frac{\bar{p}(1-\bar{p})}{n}} alınmalıdır; 2. İncelemede ise "toplam kusur sayısı" izlendiğinden c-grafiği seçilmelidir.

Cevap

1. İnceleme süreci için kusurlu oranını gösteren p-grafiği ve uygun standart sapma formülü kullanılmalı, 2. İnceleme süreci için ise toplam kusur sayısını gösteren c-grafiği seçilmelidir.
Doğru seçenek, süreçlerin istatistiksel doğasını tam ve hatasız analiz eden seçenektir. 1. incelemede 'kusurlu oranı' izlendiğinden p-grafiği kullanımı şarttır ve binom dağılımı gereği standart sapması pˉ(1pˉ)n\sqrt{\frac{\bar{p}(1-\bar{p})}{n}} olmalıdır. 2. incelemede ise sabit hacimli örneklemde ortaya çıkan 'toplam kusur sayısı' sayıldığı için Poisson dağılımı temelli c-grafiği kullanılması en uygun istatistiksel yöntemdir.

Adım Adım Çözüm

1
Veri türünü ve izlenen kalite karakteristiğini (kusur vs. kusurlu) analiz et.
1. İncelemede ürünün bütünü reddediliyor (Kusurlu/Defective). 2. İncelemede ise kabul edilebilir bir ürün üzerindeki hatalar sayılıyor (Kusur/Defect). Her iki veri de sayımla elde edilen nitel (özellik) veridir.
Kullanılacak istatistiksel kontrol grafiğinin türü (nitel vs. nicel ve alt türleri) veri tipine göre belirlenir.
2
1. İnceleme için doğru grafiği ve formülü belirle.
Kusurlu ürünlerin "oranı" izlendiği ve örneklem hacmi bilindiği (n=250n=250) için p-grafiği kullanılmalıdır. Binom dağılımı temel alındığından p-grafiğinin standart sapması pˉ(1pˉ)n\sqrt{\frac{\bar{p}(1-\bar{p})}{n}} formülü ile hesaplanır. Mühendisin kullandığı pˉ\sqrt{\bar{p}} hatalıdır.
Mühendisin standart sapma hesabı istatistiksel olarak geçersizdir ve kontrol sınırlarının yanlış çizilmesine neden olur.
3
2. İnceleme için doğru grafiği belirle.
Bir birim üzerinde birden fazla olabilen hataların (kusurların) toplam sayısı izlenmektedir. Örneklem hacmi sabit olduğu için Poisson dağılımına dayanan c-grafiği kullanılmalıdır. Mühendisin seçtiği p-grafiği yanlıştır.
p-grafiği kusur sayılarını değil, kusurlu ürün oranını izlemek için tasarlanmıştır.

Anahtar Kavram

İstatistiksel Süreç Kontrolünde Niteliksel Kontrol Grafikleri (p, np, c, u)
Soru 142Soru

Bir ulusal e-ticaret lojistik işletmesi, 'yanlış adrese sevk edilen kargo' oranını Altı Sigma'nın istatistiksel mükemmellik standardı olan milyonda 3,43,4 hata (3,43,4 DPMO) düzeyine çekmek için kapsamlı bir süreç iyileştirme projesi yürütmektedir.

Projenin ilk safhalarında, yarı zamanlı destek veren ekip üyelerinden toplanan süreç performans verileri bir araya getirilmiştir. Ardından, projeye tam zamanlı olarak liderlik eden ve istatistiksel yöntemler konusunda uzman olan yetkili kişi; balık kılçığı diyagramı ve varyans analizi (ANOVA) kullanarak hatanın asıl kaynaklarını (kök nedenlerini) istatistiksel testlerle kesin olarak doğrulamıştır. Süreçte henüz bu sorunları ortadan kaldıracak çözüm stratejilerinin geliştirildiği veya yeni uygulamaların standartlaştırıldığı safhalara geçilmemiştir.

Buna göre, projeye tam zamanlı liderlik eden uzmanın Altı Sigma kuşak rolü ve projenin o an içinde bulunduğu TÖAİK (DMAIC) aşaması aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Siyah Kuşak – Analiz Et

Cevap

Siyah Kuşak – Analiz Et
Vaka metninde anlatılan projede iki temel ipucu bulunmaktadır. Birincisi, projeye 'tam zamanlı' olarak liderlik eden ve ileri istatistiksel analizleri (ANOVA) yürüten kişi Altı Sigma organizasyon yapısında 'Siyah Kuşak' olarak adlandırılır. İkincisi, verilerin toplanmasının ardından hatanın asıl kaynaklarının (kök nedenlerin) balık kılçığı diyagramı ve istatistiksel testlerle kesin olarak doğrulandığı evre, TÖAİK (Tanımla, Ölç, Analiz Et, İyileştir, Kontrol Et) döngüsünün 'Analiz Et' aşamasıdır. Çözüm safhasına geçilmemiş olması da İyileştir aşamasının henüz başlamadığını kanıtlar. Bu doğrultuda doğru eşleştirme 'Siyah Kuşak – Analiz Et' olmalıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Metinde proje liderinin çalışma zamanını (tam zamanlı) ve yetkinlik düzeyini (istatistik uzmanı) analiz etmek.
Liderin Altı Sigma hiyerarşisinde 'Siyah Kuşak' (Black Belt) rolünde olduğu tespit edilir.
Siyah kuşaklar organizasyonlarda iyileştirme projelerine tam zamanlı liderlik eden, ANOVA ve tasarım deneyleri gibi ileri istatistiksel yöntemleri kullanan uzmanlardır.
2
Kullanılan kalite kontrol araçlarını (balık kılçığı diyagramı, ANOVA) ve yapılan eylemin amacını (kök nedenleri istatistiksel olarak doğrulamak) değerlendirmek.
Projenin mevcut durumunun TÖAİK döngüsündeki 'Analiz Et' (Analyze) aşaması olduğu belirlenir.
Mevcut durumun ölçülmesinden (Ölç) sonra, problemin temel kaynağının bulunduğu ve hipotez testleri ile doğrulandığı aşama Analiz Et aşamasıdır. Çözüm henüz üretilmediği için İyileştir aşamasına geçilmemiştir.

Anahtar Kavram

Altı Sigma'da Kuşak Rolleri ve TÖAİK (DMAIC) Metodolojisi
Soru 143Soru

Bir kamu hastanesinin kalite yönetim birimi sorumlusu, hastane süreçlerini iyileştirmek amacıyla hazırladığı stratejik plan sunumunda şu ifadelere yer vermiştir:

I. "Poliklinik hizmetlerinde kaliteyi artırmak ve çalışanları motive etmek için tüm koridorlara 'Sıfır Hata' afişleri asmalı ve her hekim için günlük katı muayene kotaları belirlemeliyiz."
II. "Hasta şikâyetlerinin %80'inin, süreçlerdeki kronik hataların %20'sinden kaynaklandığı gerçeğinden hareketle, öncelikle bu hayati azınlığı tespit edip çözmeye odaklanmalıyız."
III. "Hataları tespit etmek için son aşamada yapılan muayeneler yerine, kaliteyi sürecin en başına yerleştirmeli ve uygunsuzlukları önlemeye yönelik proaktif bir yaklaşım benimsemeliyiz."

Kalite öncülerinin felsefeleri dikkate alındığında, bu sunumdaki ifadelerle ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: II. ifade, Joseph M. Juran'ın kalite iyileştirme süreçlerine entegre ettiği ve problemlerde 'hayati azınlığa' odaklanmayı gerektiren Pareto prensibini yansıtmaktadır.

Cevap

Doğru değerlendirme, II. ifadenin Joseph M. Juran'ın Pareto prensibi ve 'hayati azınlık' felsefesini yansıttığını belirten seçenektir.
Joseph M. Juran, kalite kontrol ve iyileştirme çalışmalarında kaynakların en verimli şekilde kullanılabilmesi için problemlerin büyük kısmına yol açan az sayıdaki temel nedene (hayati azınlık - vital few) odaklanılması gerektiğini savunmuştur. Bu yaklaşım, %80-%20 kuralı olarak da bilinen Pareto prensibinin kalite yönetimine uyarlanmış halidir ve sunumdaki II. ifade bu felsefeyi tam olarak açıklamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
I. ifadenin kalite öncüleri açısından analizi yapılır.
Sloganlar ('Sıfır Hata' afişleri) ve kotalar kullanılması, W. Edwards Deming'in 14 İlkesi'nde (özellikle 10. ve 11. maddelerde) kesinlikle reddedilen uygulamalardır.
Deming, kotaların ve sadece slogana dayalı motivasyonun kaliteyi ve çalışan gururunu yok ettiğini savunur.
2
II. ifadenin değerlendirilmesi yapılır.
Hataların %80'inin sebeplerin %20'sinden kaynaklandığı düşüncesi, Joseph M. Juran'ın 'hayati azınlık' (vital few) kavramıyla kalite literatürüne kazandırdığı Pareto prensibidir.
Juran iyileştirme çabalarında kaynakların israf edilmemesi için en büyük etkiyi yaratan az sayıdaki kök nedene odaklanılması gerektiğini belirtir.
3
III. ifadenin kavramsal karşılığı incelenir.
Kaliteyi sürecin başına yerleştirmek genel bir Toplam Kalite Yönetimi prensibi olmakla birlikte, seçeneklerde iddia edildiği gibi hataları iç başarısızlıktan dış başarısızlığa kaydırmak hiçbir öncünün kabul etmeyeceği yanlış bir stratejidir.
Dış başarısızlık maliyeti (müşteriye yansıyan) her zaman iç başarısızlık maliyetinden daha yüksektir.
4
Elde edilen analizlerle seçenekler karşılaştırılarak doğru eşleştirme tespit edilir.
Sadece II. ifade ile Juran'ın Pareto prensibi eşleştirmesi kavramsal olarak tamamen doğrudur.
Diğer seçenekler ya öncüleri karıştırmakta ya da kavramların tanımını (etkinlik, kalite maliyeti vb.) hatalı sunmaktadır.

Anahtar Kavram

Joseph M. Juran'ın Kalite Felsefesi (Pareto Prensibi ve Hayati Azınlık) ile W. E. Deming'in 14 İlkesi
Soru 144Soru

Bir kamu kurumu olan Elektromekanik Sanayi A.Ş., üretim tesislerindeki kalite süreçlerini iyileştirmek amacıyla bir değerlendirme raporu hazırlamıştır. Raporda üç farklı kalite kontrol uygulamasına yer verilmiştir:

I. Günlük üretilen 500 adetlik elektronik kart partilerinde, test aşamasını geçemeyen "çalışmayan (kusurlu) kart oranını" izlemek için c-grafiği oluşturulmuş ve kontrol sınırları cˉ±3cˉ\bar{c} \pm 3\sqrt{\bar{c}} formülüyle hesaplanmıştır.
II. Üretilen metal şaselerin kalınlıklarındaki değişkenliği izlemek için n=4n=4 hacimli örneklemlerden Xˉ\bar{X} ve RR (Aralık) grafikleri çizilmiştir. RR grafiğinin Üst Kontrol Sınırı (ÜKS) hesaplanırken Rˉ\bar{R} değeri, tablodan alınan A2A_2 katsayısı ile çarpılmıştır.
III. Montajı tamamlanan her bir jeneratör kabinindeki "çizik, göçük ve boya hatası" gibi toplam kusur sayısını izlemek için p-grafiği kullanılmış ve sınırlar pˉ±3pˉ(1pˉ)n\bar{p} \pm 3\sqrt{\frac{\bar{p}(1-\bar{p})}{n}} formülü ile bulunmuştur.

Bu raporu inceleyen kalite yöneticisinin tespit ettiği istatistiksel süreç kontrolü hataları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: I. ve III. süreçlerde kusurlu ürün oranı ile birim başına kusur sayısı kavramları birbirine karıştırılarak grafik türleri yanlış seçilmiş, II. süreçte ise R grafiğinin ÜKS hesabı için D4 yerine hatalı olarak A2 katsayısı kullanılmıştır.

Cevap

I. ve III. süreçlerde kusurlu oranı ile kusur sayısı kavramlarının birbirine karıştırıldığını ve grafik türlerinin yanlış seçildiğini; ayrıca II. süreçte R grafiğinin üst kontrol sınırı için D4 yerine hatalı olarak A2 katsayısının kullanıldığını belirten ifade doğrudur.
I. süreçte 'kusurlu oranı' ölçümü için p-grafiği yerine c-grafiği seçilmesi hatalıdır. II. süreçte R grafiğinin Üst Kontrol Sınırı (ÜKS) bulunurken D4 katsayısı kullanılması gerekirken, Xˉ\bar{X} grafiği için geçerli olan A2 katsayısı kullanılarak hesaplama hatası yapılmıştır. III. süreçte ise jeneratör kabinindeki 'toplam kusur sayısını' saymak için c-grafiği kullanılması gerekirken p-grafiği kullanılmıştır. Tüm bu hataları doğru teşhis eden ifade kesinlikle doğrudur.

Adım Adım Çözüm

1
I. süreçteki kalite kontrol grafiği seçimini analiz et
Kusurlu (çalışmayan) oranı izlendiği için c-grafiği kullanımı yanlıştır, p-grafiği kullanılmalıydı.
İstatistiksel süreç kontrolünde, bir örneklemdeki 'kusurlu ürün oranı' analiz edilirken p-grafiği kullanılır. c-grafiği ise sabit bir ölçü birimindeki hata/kusur sayısını saymak için geçerlidir.
2
II. süreçteki kontrol katsayısı kullanımını değerlendir
R grafiğinin Üst Kontrol Sınırı (ÜKS) için A2 katsayısının kullanılması yanlıştır, D4 katsayısı kullanılmalıydı.
A2 katsayısı, ortalamalar (Xˉ\bar{X}) grafiğinin kontrol sınırlarını hesaplarken Rˉ\bar{R} ile çarpılır. Aralık (R) grafiğinin Üst Kontrol Sınırı hesaplanırken ise Rˉ\bar{R} değeri tablodan alınan D4 katsayısı ile çarpılır (U¨KSR=D4×RˉÜKS_R = D_4 \times \bar{R}).
3
III. süreçteki nitel veri türü ve grafik eşleşmesini analiz et
Birim başına toplam kusur sayısı (çizik, göçük vb.) izlendiği için p-grafiği kullanımı yanlıştır, c-grafiği kullanılmalıydı.
Bir ürün üzerindeki toplam kusur (hata) sayısı izleniyorsa (örneğin bir kumaştaki dokuma hataları, bir kabindeki çizikler) c-grafiği veya u-grafiği kullanılır. Oran formülü bu veri tipine uygulanamaz.

Anahtar Kavram

İstatistiksel Süreç Kontrolü ve Kontrol Grafikleri (Nitel/Nicel Veri Grafikleri ve Katsayılar)
Soru 145Soru

Kalite çemberleri ve Kaizen felsefesi, modern işletmelerde operasyonel mükemmelliğe ulaşmak ve kalite kültürünü kurumsallaştırmak için yaygın olarak kullanılan yaklaşımlardır.

Bu yaklaşımların temel prensipleri ve ilgili kavramlar dikkate alındığında, aşağıda verilen ifadelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kaizen yaklaşımı sürekli değişimi ve esnekliği merkeze aldığından, personelin yenilikçi fikirlerini kısıtlamamak adına süreçlerde yazılı iş standartlarının oluşturulmasından ve SUKÖ (Standartlaştır-Uygula-Kontrol Et-Önlem Al) döngüsünün kullanımından özellikle kaçınılır.

Cevap

Kaizen yaklaşımında standartlaştırmadan kaçınılması gerektiği ifadesi yanlıştır; aksine standartlaştırma iyileştirmenin ön koşuludur.
Seçenekte belirtilen ifadenin aksine, Kaizen felsefesinde standartlaştırma bir engel veya kısıtlama değil, aksine iyileştirmenin zorunlu ön koşuludur. Kalite gurusu Masaaki Imai'nin belirttiği gibi 'Standart yoksa iyileştirme de yoktur.' Herhangi bir PUKÖ (Planla-Uygula-Kontrol Et-Önlem Al) iyileştirme döngüsünün başlayabilmesi için önce sürecin SUKÖ (Standartlaştır-Uygula-Kontrol Et-Önlem Al - İngilizce kısaltmasıyla SDCA) döngüsü ile güvence altına alınmış yazılı kurallara ve mevcut bir standarda sahip olması gerekir. Aksi halde yapılan değişikliklerin bir iyileştirme mi yoksa rastgele bir dalgalanma mı olduğu ölçülemez.

Adım Adım Çözüm

1
Soru kökünün analizi
Soru, Kaizen ve kalite yönetimi kavramları hakkında teorik olarak 'yanlış' olan ifadeyi bulmamızı istemektedir.
Yanlışı bulmak için her bir ifadenin yönetim felsefesi açısından geçerliliğini test etmek gerekir.
2
Seçeneklerin literatür bilgisiyle karşılaştırılması
Balık kılçığı/Pareto kullanımı, verimlilik/etkinlik ayrımı, iç/dış başarısızlık maliyetleri felsefesi ve itme/çekme sistemi yaklaşımlarını içeren ifadelerin tamamen doğru olduğu tespit edilir.
Bu kavramlar Toplam Kalite Yönetimi ve Kaizen literatüründe kesin bir şekilde tanımlanmış doğruluğu olan prensiplerdir.
3
Hatalı felsefi yaklaşımın tespiti
Kaizen'de esneklik adına 'standartlaştırmadan kaçınılması' ifadesinin Kaizen'in temel kuralı olan 'Standart yoksa iyileştirme de yoktur' felsefesiyle doğrudan çeliştiği belirlenir.
Mevcut durum ölçülebilir ve kurallı bir standartta (SUKÖ döngüsü) değilse, o süreçte PUKÖ döngüsü ile yapılacak hiçbir iyileştirmenin kalıcılığı ölçülemez.

Anahtar Kavram

Kaizen'de Standartlaştırmanın Rolü (SUKÖ ve PUKÖ Döngüleri)
Soru 146Soru

Kamu İhale Kurumu bünyesinde oluşturulan bir standardizasyon komisyonunda, kamu alımlarında esas alınacak "kalite" kavramının teorik çerçevesini belirlemek amacıyla uzmanlar arasında bir değerlendirme toplantısı yapılmıştır. Toplantıda farklı uzmanlar literatürdeki kalite öncülerinin temel felsefelerine atıfta bulunarak aşağıdaki görüşleri dile getirmiştir:

• I. Uzman: "Satın alınacak ürünlerin, teknik şartnamelerde önceden belirlenmiş olan gereksinimlere istisnasız ve tam olarak uyması esastır. Hata lüksümüz yoktur, kalite 'ihtiyaçlara uygunluktur'."
• II. Uzman: "Sadece kağıt üzerindeki şartnamelere uyum yeterli değildir; asıl kalite, ürünlerin kamu personelinin sahadaki gerçek kullanım amacına ve pratik ihtiyaçlarına uygun, yani 'kullanıma uygun' olmasıdır."
• III. Uzman: "Kalite, üretim ve hizmet süreçlerindeki istatistiksel değişkenliğin azaltılarak, sistemin öngörülebilir bir tek biçimliliğe ve kararlılığa kavuşturulmasıdır."
• IV. Uzman: "Bir ürünün kalitesi yalnızca fabrikadan çıkış anındaki uygunluğuyla değil, ürünün sevk edildikten sonra kullanım ömrü boyunca devlete ve topluma yüklediği toplam finansal kaybın en aza indirilmesiyle ölçülmelidir."

Kalite öncülerinin yaklaşımları dikkate alındığında, bu uzman görüşleri ve ilgili kavramlar hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: III. Uzmanın görüşü, üretim süreçlerindeki değişkenliği istatistiksel olarak azaltarak istikrar sağlamayı hedefleyen W. Edwards Deming'in kalite felsefesini yansıtmaktadır.

Cevap

Doğru seçenek, III. uzmanın görüşü ile süreçlerdeki değişkenliğin azaltılmasına odaklanan W. Edwards Deming'in kalite felsefesini eşleştiren ifadedir.
W. Edwards Deming'e göre kalite; düşük maliyetle, pazara uygun ve sistemin öngörülebilir bir tek biçimlilik (uniformity) derecesine sahip olmasıdır. Deming, sorunların %85'inin sistemden kaynaklandığını savunarak, asıl hedefin üretim süreçlerindeki istatistiksel değişkenliği (varyasyonu) azaltmak olduğunu belirtmiştir. Bu durum III. uzmanın görüşüyle birebir örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Uzmanların yaptığı kalite tanımlarını kalite öncülerinin literatürdeki tanımlarıyla eşleştir.
I. Uzman (İhtiyaçlara uygunluk) = Philip B. Crosby, II. Uzman (Kullanıma uygunluk) = Joseph M. Juran, III. Uzman (Değişkenliğin azaltılması ve tek biçimlilik) = W. Edwards Deming, IV. Uzman (Topluma yüklenen kayıp) = Genichi Taguchi.
Soruyu çözebilmek için öncelikle her uzmanın hangi kalite öncüsünün teorisine atıfta bulunduğunu kesin olarak tespit etmek gerekir.
2
Seçeneklerde sunulan eşleştirmeleri ve kavramsal açıklamaları doğruluk açısından analiz et.
Sadece Deming ve değişkenliğin azaltılması ilişkisinin kurulduğu seçeneğin hem eşleştirme hem de içerik olarak doğru olduğu, diğer seçeneklerde ise yazar-eser uyumsuzlukları ile verimlilik/etkinlik veya kalite araçları bağlamında kavramsal hatalar bulunduğu tespit edilir.
Çeldiriciler sadece yanlış isimler içermemekte, aynı zamanda JIT sıfır stok mantığı, iç başarısızlık maliyeti veya Pareto diyagramının kullanım amacı gibi üretim yönetimi temel kavramlarını da yanlış açıklamaktadır.

Anahtar Kavram

Kalite Öncülerinin Temel Felsefeleri ve Kalite Tanımları
Soru 147Soru

Bir büyükşehir belediyesinin toplu taşıma araç bakım merkezinde, periyodik bakımdan çıkan otobüsler sefere verilmeden önce son kontrolden geçirilmektedir. Bu kontrolde, her bir otobüs üzerinde tespit edilen ufak çaplı montaj veya kozmetik hataların (çizik, sökük koltuk, gevşek tutacak vb.) toplam sayısı veri olarak kaydedilmektedir.

İncelenen araç biriminin sabit olduğu bu süreçte, araç başına düşen hata (kusur) sayısını izlemek ve kontrol altında tutmak için aşağıdaki istatistiksel süreç kontrol grafiklerinden hangisinin kullanılması en uygundur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: c grafiği

Cevap

Süreçte ölçülen değer nitel (sayılabilir) bir veridir ve örneklem birimi sabittir; bu nedenle c grafiği kullanılmalıdır.
Sorudaki süreçte, bir otobüsün tamamen hatalı (kusurlu) olup olmadığına değil, otobüs üzerindeki toplam hata (kusur) sayısına odaklanılmaktadır. Kontrol grafiklerinde, ölçülebilir nitelikler yerine sayılabilir özellikler (çizik, yırtık vb.) veri olarak alındığında nitelik grafiklerine başvurulur. Örneklem hacminin (bir otobüs) sabit tutulduğu ve birim başına düşen kusur sayısının izlendiği durumlarda c grafiği (kusur sayısı grafiği) kullanılır.

Adım Adım Çözüm

1
Veri tipini ve ilgilenilen değişkeni analiz etme
Kaydedilen veri, ağırlık veya hacim gibi sürekli (ölçülebilir) bir değişken değil, araç üzerindeki 'çizik, sökük' gibi sayılabilir niteliksel özelliklerdir.
Kontrol grafiğinin nicel mi yoksa nitel mi olacağına karar vermek için verinin doğası belirlenmelidir.
2
Nitel veri türleri arasındaki ayrımı belirleme
İlgilenilen durum ürünün bütünüyle reddedilmesi (kusurlu ürün) değil, tek bir ürün üzerindeki hataların (kusurların) sayılmasıdır.
Kusurlu oranı (p) ile kusur sayısı (c) grafiklerini birbirinden ayırt etmek gereklidir.
3
Uygun kontrol grafiğini seçme
Örneklem büyüklüğü (her seferinde 1 otobüs) sabit olduğundan ve ürün başına hata sayısı izlendiğinden c grafiği seçilir.
Sabit örneklemde birim başına düşen kusur sayısını izleyen istatistiksel araç c grafiğidir.

Anahtar Kavram

İstatistiksel süreç kontrolünde, verinin niteliğine (ölçülebilir değişken vs. sayılabilir özellik) ve kusur türüne (kusurlu ürün vs. kusur sayısı) göre doğru kontrol grafiği (p, c, X-bar, R) seçimi.
Soru 148Soru

Bir havacılık ve uzay sanayi şirketi, alt yüklenici değerlendirme sisteminde köklü bir değişikliğe gitmiştir. Yeni atanan kalite direktörü, tedarikçilere gönderdiği deklarasyonda şu ifadelere yer vermiştir:

"Bugünden itibaren kaliteyi mükemmellik veya zarafet gibi soyut kavramlarla değil, doğrudan *şartnamelere ve gereksinimlere uygunluk* olarak tanımlıyoruz. Kalite kontrol sistemimizin temel amacı hataları bulup ayıklamak (değerleme) değil, hataların oluşmasını *önlemek* olacaktır. Bugüne kadar uyguladığımız %1'lik kabul edilebilir hata seviyesi (AQL) uygulamasını tamamen kaldırıyoruz; bundan sonra tek performans standardımız *sıfır hata* (işi ilk seferinde doğru yapmak) olacaktır. Kalite düzeyimizin tek finansal ölçütü ise kaliteyi sağlamak için harcanan paralar değil, *uygunsuzluğun bize ödettiği bedel* olacaktır."

Bu deklarasyonda vurgulanan dört temel prensip (kalitenin tanımı, sistemi, performans standardı ve ölçüsü), aşağıdaki kalite öncülerinden hangisinin literatüre kazandırdığı "Kalite Yönetiminin Mutlakları" felsefesini yansıtmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Philip B. Crosby

Cevap

Doğru cevap Philip B. Crosby'dir.
Soruda verilen senaryodaki kalite direktörünün deklarasyonu, Philip B. Crosby'nin literatüre kazandırdığı 'Kalite Yönetiminin Dört Mutlağı'nı kelimesi kelimesine yansıtmaktadır. Crosby'ye göre: 1) Kalite, şartlara uygunluktur (mükemmellik veya zarafet değil). 2) Kalite sistemi değerleme (ayıklama) değil, önlemedir. 3) Performans standardı 'yaklaşık olarak yeterli' veya AQL değil, 'Sıfır Hata'dır. 4) Kalitenin ölçüsü endeksler değil, uygunsuzluğun bedelidir. Bu nedenle doğru cevap Philip B. Crosby'dir.

Adım Adım Çözüm

1
Deklarasyondaki birinci prensibi analiz et.
Kalitenin "şartnamelere ve gereksinimlere uygunluk" (conformance to requirements) olarak tanımlandığı tespit edilir.
Kalite öncülerinin kalite tanımları birbirinden farklıdır; Juran kullanıma uygunluk derken, Crosby şartlara uygunluk der.
2
Deklarasyondaki performans standardını incele.
Performans standardının açıkça "Sıfır Hata" (Zero Defects) olarak belirlendiği görülür.
Deming ve Juran sıfır hata konseptine ve sloganlarına (sistemsel altyapı olmadan) karşı çıkarken, Crosby tüm felsefesini bu hedefin üzerine inşa etmiştir.
3
Kalitenin finansal ölçütünü belirle.
Kalitenin ölçüsünün "uygunsuzluğun bedeli" (price of nonconformance) olduğu ifade edilmiştir.
Bu ifade, kalite bedavadır (Quality is Free) kitabının yazarı Crosby'nin, hataların maliyetinin her zaman işi ilk seferinde doğru yapma maliyetinden yüksek olduğu tezine aittir.

Anahtar Kavram

Crosby'nin Kalite Yönetiminin 4 Mutlağı (Four Absolutes of Quality Management)
Soru 149Soru

Bir otomotiv yan sanayi işletmesinde, üretilen amortisörlerde tespit edilen yağ kaçağı şikayetleri toplam hata oranları üzerinden incelendiğinde sürecin olağan seyrinde olduğu ve belirgin bir sistematik sapma olmadığı düşünülmüştür. Ancak kalite güvence mühendisi, toplanan hata verilerini; üretimin gerçekleştiği montaj hattı, sızdırmazlık elemanlarının tedarikçisi ve işlemi gerçekleştiren personelin vardiyası (sabah/akşam/gece) bazında alt kümelere ayırarak verileri yeniden tasnif etmiştir. Yapılan bu detaylı ayrıştırma neticesinde, genel veri seti içinde kaybolan yağ kaçağı probleminin neredeyse tamamen 'C tedarikçisinden alınan contaların kullanıldığı 3. montaj hattındaki gece vardiyası' üretimlerinde yoğunlaştığı ortaya çıkarılmıştır.

Buna göre, kalite güvence mühendisinin karmaşık veriler içinde gizli kalmış bu sistematik sorunu açığa çıkarmak amacıyla başvurduğu temel kalite kontrol aracı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Gruplandırma (Tabakalandırma)

Cevap

Kalite güvence mühendisinin başvurduğu araç Gruplandırma (Tabakalandırma) yöntemidir.
Gruplandırma (Tabakalandırma - Stratification), toplanan verilerin rastgele bir yığın olmaktan çıkarılarak makine, malzeme, operatör, vardiya, yöntem gibi çeşitli parametrelere göre anlamlı alt gruplara ayrılmasıdır. Bu işlem sayesinde genel ortalamalar veya toplamlar içinde gizli kalmış, belirli bir koşula bağlı olarak ortaya çıkan sistematik hatalar tespit edilir. Soruda verilerin montaj hattı, tedarikçi ve vardiya bazında alt kümelere ayrılarak analiz edilmesi tam olarak bu kalite aracının işlevini tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki temel problemi ve gerçekleştirilen eylemi analiz etme
Mühendis, genel veriye bakıldığında görünmeyen bir sorunu bulmak için verileri 'montaj hattı', 'tedarikçi' ve 'vardiya' gibi spesifik alt kategorilere ayırmıştır.
Kullanılan aracı belirleyebilmek için kalite mühendisinin elindeki veriyi nasıl işlediğini anlamak gerekir.
2
Alt kategorilere ayırma işleminin hangi kalite aracına karşılık geldiğini belirleme
Birbiriyle karışmış halde bulunan verilerin, kaynağına veya ortak özelliklerine göre sınıflandırılarak alt gruplara bölünmesi işlemine 'Gruplandırma' veya 'Tabakalandırma (Stratification)' adı verilir.
Yedi temel kalite aracı içinde veriyi dilimleyerek (segmentasyon) gizli kalıpları ortaya çıkaran tek analitik araç budur.

Anahtar Kavram

Gruplandırma (Tabakalandırma / Stratification)

Alternatif Yöntem

Adaylar soruyu çözerken diğer kalite araçlarının temel anahtar kelimelerini eleme yöntemi olarak kullanabilir: Pareto = 'Önceliklendirme (80/20)', Balık Kılçığı = 'Olası kök neden beyin fırtınası', Serpilme = 'İki değişken arası korelasyon', Kontrol Grafiği = 'Zaman içinde süreç stabilitesi/limitler'. Soruda geçen 'verilerin alt kümelere ayrılması ve yeniden sınıflandırılması' ifadesi doğrudan 'Gruplandırma (Tabakalandırma)' ile eşleşir.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 150Soru

Bir savunma sanayii yüklenicisi, alt yüklenicilerden tedarik ettiği kritik elektronik devrelerin kabul muayenesinde istatistiksel kabul örneklemesi uygulamaktadır. Mevcut İşlem Karakteristiği (OC) eğrisinin ayırt etme gücünü yetersiz bulan mühendislik kurulu, örneklem hacmi (nn) ile risk düzeyleri arasındaki ters yönlü ilişkiyi dikkate alarak yeni bir plan tasarlamak istemektedir. Kurulun temel amacı, hem Kabul Edilebilir Kalite Düzeyi (AQL) seviyesindeki iyi partilerin reddedilme olasılığını hem de Parti Tolerans Hata Yüzdesi (LTPD) seviyesindeki kötü partilerin kabul edilme olasılığını eşanlı olarak düşürmektir.

Buna göre, kurulun atması gereken adım ve İşlem Karakteristiği (OC) eğrisinde beklenen değişim aşağıdakilerin hangisinde doğru ifade edilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Örneklem hacmi (nn) ve kabul sayısı (cc) oransal olarak artırılmalıdır; bu hamle İşlem Karakteristiği (OC) eğrisini dikleştirerek hem AQL seviyesindeki iyi partilerin reddedilme olasılığı olan üretici riskini (α\alpha) hem de LTPD seviyesindeki kötü partilerin kabul edilme olasılığı olan tüketici riskini (β\beta) azaltır.

Cevap

Doğru planlama adımı, örneklem hacmi (nn) ve kabul sayısının (cc) oransal olarak artırılmasıdır. Bu işlem, İşlem Karakteristiği (OC) eğrisini dikleştirerek hem üretici riskini (α\alpha) hem de tüketici riskini (β\beta) eşanlı olarak azaltır.
Doğru yanıt, örneklem hacmi (nn) ve kabul sayısının (cc) oransal olarak artırılmasının OC eğrisini dikleştireceğini ve bunun sonucunda hem AQL'deki iyi partilerin reddedilme olasılığının (Üretici Riski - α\alpha) hem de LTPD'deki kötü partilerin kabul edilme olasılığının (Tüketici Riski - β\beta) eşanlı olarak azalacağını belirten ifadedir. Bir kabul örneklemesi planında ayırt etme gücünü artırmanın yegane yolu, daha büyük bir örneklem üzerinden karar vermektir.

Adım Adım Çözüm

1
Kabul örneklemesindeki temel risk tanımlarını ve sembollerini belirle.
AQL seviyesindeki iyi partilerin reddedilmesi 'Üretici Riski' (α\alpha), LTPD seviyesindeki kötü partilerin kabul edilmesi ise 'Tüketici Riski' (β\beta) olarak tanımlanır.
Risk türlerini doğru eşleştirmek, hatalı isimlendirme (swap) içeren çeldiricileri elemeyi sağlar.
2
Örneklem hacmi (nn) ile OC eğrisinin şekli arasındaki ilişkiyi analiz et.
Örneklem hacmi (nn) arttıkça, örneklemin evreni temsil yeteneği güçlenir ve OC eğrisi daha dik bir hale gelir (ideal adım fonksiyonuna yaklaşır).
Eğrinin dikleşmesi, planın iyi ile kötüyü ayırt etme (diskriminasyon) gücünün arttığını gösterir.
3
Eğrinin dikleşmesinin α\alpha ve β\beta riskleri üzerindeki eşanlı etkisini değerlendir.
Dikleşen bir OC eğrisi, düşük hata oranlarında (AQL) kabul olasılığını %100'e yaklaştırırken (α\alpha azalır), yüksek hata oranlarında (LTPD) kabul olasılığını %0'a yaklaştırır (β\beta azalır).
Hem üretici hem de tüketici riskini aynı anda düşürmenin tek matematiksel yolu örneklem hacmini (maliyetleri artırmak pahasına) büyütmektir.

Anahtar Kavram

İşlem Karakteristiği (OC) Eğrisi ve Risk Analizi
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 151Soru

Bir işletme, ürettiği mamullerin müşteri beklentilerine ve yasal şartlara uygunluğunu tutarlı bir şekilde sağlama yeteneğini kanıtlamak istemektedir. Bu amaçla, bağımsız bir kuruluş tarafından yapılacak denetim sonucunda alınacak bir sertifikaya ihtiyaç duymaktadır.

Kalite yönetimi alanında, söz konusu belgelendirme işleminin doğrudan dayandırıldığı ve sağlanması gereken zorunlu şartları belirten temel standart aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: ISO 9001

Cevap

ISO 9001
Doğru yanıt olan standart, kalite yönetim sistemi kurmak ve belgelendirmek isteyen kuruluşların uyması gereken asgari şartları tanımlayan dokümandır. ISO ailesinde sertifikasyona esas olan ve dış denetimlerde referans kabul edilen bu standart ISO 9001'dir.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda istenen standardın temel işlevini analiz etme
Müşteri beklentileri, yasal şartlar ve bağımsız belgelendirme (sertifikasyon) işlemi için zorunlu şartları içeren bir standart aranmaktadır.
ISO kalite standartları ailesi içinde her standardın işlevi farklıdır; doğru seçimi yapmak için temel amaca odaklanılmalıdır.
2
ISO 9000 serisi standartlarını amaçlarına göre değerlendirme
ISO 9000 sözlük, ISO 9004 kılavuz, ISO 19011 denetim standartları iken; ISO 9001 doğrudan şartları belirleyen ve belgelendirilebilen tek standarttır.
Seçeneklerdeki standartların içerik ve kapsam farklılıklarını ayırt edebilmek için.

Anahtar Kavram

ISO 9000 Kalite Yönetim Standartları Ailesi İşlevleri
Soru 152Soru

Bir sınır gümrük kapısı bölge müdürlüğü, artan tır kuyruklarını ve uzun bekleme sürelerini ortadan kaldırmak için kurumsal bir dönüşüm başlatmak istemiştir. Bu amaçla üst yönetim; tescil, muayene, muhafaza ve vezne gibi farklı birimlerden alanında en yetkin personelleri resmî bir yazıyla görevlendirerek bir "Kalite Çemberi" kurmuştur. Bu ekipten, gümrük iş akışlarını mevcut durumdan tamamen farklı, yepyeni ve ileri teknolojili bir otomasyon altyapısıyla tek seferde değiştirecek köklü bir proje hazırlaması talep edilmiştir.

Kalite Yönetimi literatürü dikkate alındığında, bu vakadaki uygulamada Kaizen felsefesi ve Kalite Çemberleri yaklaşımının doğasına aykırı olan temel yapısal hata aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ekibin gönüllülük esasıyla ve aynı çalışma alanındaki personelden oluşmak yerine mecburi görevlendirmeyle çapraz fonksiyonlu kurulması; ayrıca Kaizen'in sürekli iyileştirme felsefesi yerine tek seferlik radikal bir değişimin hedeflenmesidir.

Cevap

Doğru yanıt, ekibin gönüllülük yerine zorunlu görevlendirmeyle ve homojen bir yapı yerine çapraz fonksiyonlu kurulmasını; aynı zamanda Kaizen felsefesinin aksine radikal (köklü) bir değişimin hedeflendiğini ifade eden seçenektir.
Doğru yanıt, Kalite Çemberleri ile çapraz fonksiyonlu ekipler arasındaki farkı ve Kaizen ile Kaikaku (radikal değişim) arasındaki ayrımı kusursuz bir şekilde tespit etmektedir. Kalite çemberleri alt kademe çalışanların kendi iş alanlarıyla ilgili sorunları çözmek için gönüllü olarak bir araya geldikleri homojen gruplardır. Kaizen ise küçük, az maliyetli ve sürekli iyileştirmeyi ifade eder. Yönetimin mecburi görevlendirmeyle farklı uzmanları bir araya getirip, yepyeni ve köklü bir sistem (radikal değişim) beklemesi, tamamen farklı bir organizasyonel müdahale yöntemidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki takımın oluşturulma biçimi analiz edilir.
Takım farklı birimlerden (tescil, muayene, vb.) resmî bir yazıyla (zorunlu) oluşturulmuştur.
Kalite Çemberleri tanım gereği 'aynı çalışma alanındaki' personelin 'gönüllü' katılımıyla oluşmalıdır. Vakadaki yapı bir kalite çemberi değil, bir 'çapraz fonksiyonlu görev gücü (task force)' niteliğindedir.
2
Vakada takımdan istenen iyileştirmenin niteliği analiz edilir.
Mevcut durumdan tamamen farklı, yepyeni bir sistemle 'tek seferde köklü' bir proje istenmiştir.
Kaizen felsefesi, mevcut durumu küçük adımlarla ve sürekli olarak iyileştirmeyi (sürekli iyileştirme) hedefler. Radikal, tek seferlik ve büyük maliyetli sıçramalar Kaizen değil, 'Kaikaku' veya 'İnovasyon' (Yenilik) kavramlarıyla açıklanır.
3
Tespit edilen çelişkiler seçeneklerle eşleştirilir.
Kalite çemberinin temel kuralları (gönüllülük, homojen grup) ile Kaizen'in temel kuralının (küçük ve sürekli adımlar) eşzamanlı olarak ihlal edildiği seçeneğe ulaşılır.
Soruda istenen 'doğasına aykırı olan temel yapısal hata' bu kavramsal sapmalardır.

Anahtar Kavram

Kalite Çemberlerinin Yapısal Özellikleri ve Kaizen/Kaikaku Ayrımı
Soru 153Soru

Bir Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde, ithalat işlemlerinin gümrükleme süresinin hedeflenen standartların çok üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Süreci iyileştirmek isteyen kalite yönetim ekibi; ithalat beyannamesinin tescilinden malın gümrüklü sahadan çıkışına kadar olan tüm işlem adımlarını, karar noktalarını, belge onay mercilerini ve fiziki bekleme aşamalarını sırasıyla görselleştirerek süreçteki katma değersiz faaliyetleri ve darboğazları ortaya çıkarmayı hedeflemektedir.

Buna göre, kalite yönetim ekibinin bu amacı gerçekleştirmek için yedi temel kalite kontrol aracından hangisini kullanması en uygundur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Akış diyagramı

Cevap

Doğru cevap, süreç adımlarını görselleştiren akış diyagramıdır.
Doğru seçenek olan akış diyagramı; bir sürecin başından sonuna kadar hangi aşamalardan geçtiğini, karar noktalarını ve adımlar arasındaki ilişkileri standart grafik sembollerle gösteren bir kalite aracıdır. Senaryoda ithalat gümrükleme sürecindeki ardışık işlem adımlarının ve karar döngülerinin görselleştirilerek süreç haritasının çıkarılması hedeflendiği için tercih edilmesi gereken en uygun araçtır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda kalite ekibinin neyi analiz etmek istediğini belirleme
Ekip; işlem adımlarını, karar noktalarını ve bekleme aşamalarını 'sırasıyla görselleştirmek' suretiyle süreci haritalandırmak istemektedir.
Doğru kalite kontrol aracını seçmek için analizin temel ihtiyacının (süreç haritalama vs. kök neden bulma) doğru tespit edilmesi gerekir.
2
Tanımlanan ihtiyaca uygun olan kalite kontrol aracını belirleme
Bir sürecin ardışık adımlarını ve karar döngülerini grafiksel sembollerle gösteren aracın akış diyagramı olduğu tespit edilir.
Akış diyagramları, sürecin bütününe görsel olarak hakim olmayı sağlayarak gereksiz tekrarları ve darboğaz yaratan adımları ortaya çıkarmak amacıyla kullanılır.

Anahtar Kavram

Süreç iyileştirme çalışmalarında adımları ve karar noktalarını görselleştirmek için Akış Diyagramı kullanımı
Soru 154Soru

Kalite kavramı tarihsel süreç içerisinde farklı düşünürler tarafından çeşitli şekillerde tanımlanmıştır. Örneğin Philip Crosby kaliteyi 'şartlara uygunluk', Joseph Juran ise müşterinin gerçek ihtiyaçlarını merkeze alarak 'kullanıma uygunluk' olarak ifade etmiştir. Modern kalite yönetimi anlayışında ise David Garvin kaliteyi sekiz farklı boyutta inceleyerek daha kapsamlı bir çerçeve sunmuştur.

Bir büyükşehir belediyesine bağlı Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME), toplu taşıma hizmetleri için hazırladığı raporda şu bulgulara yer vermiştir:
I. Yeni nesil otobüslerin, zorlu kış şartlarında dahi motor veya yürüyen aksam arızası vermeden ardışık günlerde ortalama 400 saat kesintisiz hizmet verebildiği ölçülmüştür.
II. Teknik mükemmelliğe rağmen vatandaş anketlerinde hizmet kalitesi düşük bulunmuştur. Yapılan kök neden analizinde; bu durumun araçların konforsuz olmasından değil, belediyenin önceki yıllardaki kötü şöhreti ve sosyal ağlarda yayılan asılsız söylentilerin halkın zihninde yarattığı önyargıdan kaynaklandığı tespit edilmiştir.

Garvin’in kalite boyutları dikkate alındığında, raporda yer alan I. numaralı bulgudaki operasyonel üstünlük ve II. numaralı bulgudaki düşük algının kaynağı, sırasıyla aşağıdaki kalite boyutlarından hangileriyle doğrudan ilişkilidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Güvenilirlik – Algılanan Kalite

Cevap

Doğru eşleştirme Güvenilirlik ve Algılanan Kalite boyutlarını içeren seçenektir.
I. bulguda otobüslerin arıza yapmadan belirli bir süre (400 saat) kesintisiz çalışabilmesi vurgulanmaktadır. Bir ürünün veya hizmetin belirli bir zaman diliminde arızalanma veya bozulma olasılığı, Garvin'in 'Güvenilirlik' (Reliability) boyutu ile ifade edilir. II. bulguda ise kalitenin somut veya teknik göstergelerle değil; kurumun geçmiş şöhreti, medyada yer alan olumsuz imajı ve kulaktan kulağa yayılan söylentiler gibi dolaylı unsurlarla değerlendirildiği belirtilmektedir. Müşterinin elinde tam bilgi olmadığında marka imajı veya geçmiş deneyimlere dayanarak yaptığı bu dolaylı değerlendirme 'Algılanan Kalite' (Perceived Quality) boyutudur. Bu nedenle doğru eşleştirme sırasıyla Güvenilirlik ve Algılanan Kalite'dir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki I. numaralı bulgunun Garvin'in kalite boyutlarıyla analiz edilmesi.
Araçların arıza yapmadan 400 saat boyunca kesintisiz hizmet vermesi (iki arıza arası ortalama zaman), ürünün belirli bir süre zarfında bozulma olasılığı ile ilgilidir.
Belirli bir süre zarfında arızasız çalışma kapasitesi, Garvin'in kalite boyutlarından 'Güvenilirlik' kavramının tam karşılığıdır.
2
Senaryodaki II. numaralı bulgunun kaynağının Garvin'in kalite boyutlarıyla analiz edilmesi.
Hizmet kalitesinin düşük bulunma nedeni teknik yetersizlik değil; geçmiş şöhret, medya imajı ve asılsız söylentilerin yarattığı zihinsel önyargıdır.
Müşterilerin marka imajı, itibar ve dolaylı bilgilere dayanarak oluşturduğu değerlendirme, 'Algılanan Kalite' boyutuyla açıklanır.
3
İki analizin birleştirilerek doğru sıralamanın bulunması.
İlk bulgu Güvenilirlik, ikinci bulgu ise Algılanan Kalite olarak tespit edilmiştir.
Soru kökünde sırasıyla eşleştirme istendiği için bu iki kavramın bir arada verildiği seçenek işaretlenir.

Anahtar Kavram

Garvin'in Kalite Boyutları ve Kalitenin Tarihsel Evrimi
Soru 155Soru

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü kalite güvence birimi, bölge müdürlüklerinde gerçekleştirilen "kat mülkiyeti tesisi" işlemlerine ait işlem tamamlama sürelerini (dakika cinsinden) analiz etmek üzere geniş kapsamlı bir veri seti toplamıştır. Elde edilen sürekli veri noktaları; sürecin merkezi eğilimini, varyasyon genişliğini ve verilerin frekans yoğunluğunu eş genişlikteki aralıklar (sınıflar) halinde görselleştirmek amacıyla incelenecektir. Ekibin temel amacı, zaman boyutundaki ardışık eğilimleri veya özel nedenli sapmaları anlık olarak izlemek değil; toplanan yığın verinin genel şeklini (sağa veya sola çarpıklık durumu) ve normal dağılıma ne kadar yakınsadığını tek bir bakışta değerlendirmektir.

Buna göre, ekibin veri setinin dağılım karakteristiklerini analiz etmek için kullanması gereken en uygun temel kalite kontrol aracı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Histogram

Cevap

Ekibin kullanması gereken en uygun temel kalite kontrol aracı Histogram'dır.
Doğru araç Histogram'dır. Histogram, ölçülebilir (sürekli) bir değişkenin (örneğin zaman, ağırlık, uzunluk) elde edilen veri setindeki dağılımını gösterir. Verileri belirli sınıf aralıklarına böler ve her bir aralığa düşen frekansı (gözlem sayısını) çubuklar halinde görselleştirir. Bu sayede sürecin merkezi eğilimi, varyasyon (yayılım) genişliği ve verilerin normal dağılıma ne kadar uyduğu (sağa/sola çarpıklık durumu) tek bir bakışta net bir şekilde analiz edilebilir.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda analiz edilmek istenen veri tipini ve amacını tanımla.
Veri tipi: İşlem tamamlama süreleri (Sürekli veri). Amaç: Merkezi eğilim, yayılım genişliği, frekans yoğunluğu ve dağılımın şeklini (çarpıklık, normal dağılıma yakınsama) eş genişlikteki aralıklarla görselleştirmek.
Kalite araçları, verinin yapısına ve analiz amacına göre seçilir.
2
Soruda hangi yöntemlerin özellikle dışlandığını belirle.
Zaman boyutundaki ardışık eğilimleri ve özel nedenli sapmaları izlemek amaçlanmamaktadır.
Bu ifade, zaman serisi analizi yapan 'Kontrol Grafiği' areneğinin elenmesi gerektiğini gösterir.
3
Kalan özellikleri karşılayabilecek en uygun aracı eşleştir.
Sürekli verileri eş genişlikteki sınıflara (bin) ayırarak veri setinin genel şeklini ve normal dağılıma uygunluğunu gösteren çubuk grafik tabanlı araç Histogram'dır.
Histogramın temel tanımı tam olarak yığın halindeki verinin dağılım profilini resmetmektir.

Anahtar Kavram

7 Temel Kalite Kontrol Aracı - Histogram
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 156Soru

Endüstriyel ölçekte üretim yapan bir unlu mamuller fabrikasında, paketleme hattından çıkan bir parti bisküvinin ambalajına hatalı üretim tarihi basıldığı, ürünler depoya sevk edilmeden önce kalite kontrol uzmanları tarafından fark edilmiştir. Bu durum üzerine söz konusu parti hattan ayrılmış, hatalı ambalajlar sökülerek imha edilmiş ve bisküviler yeni ambalajlarla tekrar paketlenmiştir.

Bu olayda işletmenin katlandığı ambalaj firesi ve yeniden paketleme (yeniden işleme) masrafları, kalite maliyetleri sınıflandırmasına göre aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İç başarısızlık maliyetleri

Cevap

İç başarısızlık maliyetleri
Kalite maliyetleri sistematiğinde, üretilen mal veya hizmetin müşteriyle buluşmasından önce (işletme sınırları içerisinde) kalite standartlarından sapması sonucu ortaya çıkan hurda, fire, yeniden işleme (rework), yeniden test etme ve duruş gibi tüm maliyetler iç başarısızlık maliyetleri kategorisinde değerlendirilir. Sorudaki senaryoda hatanın sevkıyattan önce fark edilmesi ve ürünün düzeltilmesi için katlanılan masraflar bu tanıma tam olarak uymaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Olayın nerede ve ne zaman gerçekleştiğini belirleme
Hata, ürünler depoya sevk edilmeden, yani müşteri eline geçmeden önce fabrika sınırları içinde tespit edilmiştir.
Hatanın tespit yeri, iç ve dış başarısızlık ayrımını yapmak için temel kriterdir.
2
Maliyetin niteliğini analiz etme
Katlanılan masraf, hatalı üretimin yol açtığı ambalaj firesi ve ürünleri kurtarmak için yapılan yeniden paketleme (rework) işçiliğidir.
Masrafın hatayı bulmak için mi yoksa hatayı düzeltmek için mi yapıldığını ayırmak gerekir.
3
Kalite maliyeti kategorisini eşleştirme
Müşteriye ulaşmadan işletme içinde yakalanan hataların neden olduğu ıskarta, fire, yeniden işleme ve onarım masrafları 'iç başarısızlık maliyetleri' olarak sınıflandırılır.
Kalite yönetimi literatüründeki standart sınıflandırma bu şekildedir.

Anahtar Kavram

Kalite Maliyetleri Sınıflandırması
Soru 157Soru

Otomotiv yan sanayisinde motor bileşenleri üreten bir işletmede, kalite yönetimi süreçleri kapsamında aşağıdaki olaylar dizisi yaşanmıştır:

I. Üretim bandından çıkan valflerin, tasarım spesifikasyonlarına uygunluğunu doğrulamak amacıyla ultrasonik hata tespit cihazlarıyla taranması.
II. Tarama sonucunda mikro çatlaklar tespit edilen valflerin hurdaya ayrılmayarak yeniden işleme (rework) tabi tutulması ve tolerans sınırlarına çekilmesi.
III. Aynı vardiyada üretilip müşteriye sevkiyatı tamamlanmış olan bir önceki partideki valflerin, potansiyel risk taşıdığı gerekçesiyle ana üretici fabrikasından geri çağrılması.
IV. Yaşanan bu kalite sorununun ardından, döküm sıcaklık parametrelerinin yeniden optimize edilmesi ve hat operatörlerine yeni standartlar hakkında eğitim verilmesi.

Bu olaylar dizisinde ortaya çıkan maliyetlerin kalite maliyetleri sınıflandırmasındaki yerleri, sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ölçme ve Değerlendirme – İç Başarısızlık – Dış Başarısızlık – Önleme

Cevap

Ölçme ve Değerlendirme – İç Başarısızlık – Dış Başarısızlık – Önleme
Verilen olaylar dizisi incelendiğinde; I. işlem ürünün mevcut kalitesini tespit etmeye yönelik bir test işlemi olup 'Ölçme ve Değerlendirme' maliyetidir. II. işlem, tespit edilen hatanın müşteriye yansımadan işletme içinde düzeltilmesi (yeniden işleme) olduğundan 'İç Başarısızlık' maliyetidir. III. işlem, hatalı ürünün müşteriden geri toplatılması masrafı yarattığı için 'Dış Başarısızlık' maliyetidir. Son olarak IV. işlem, süreçlerin iyileştirilmesi ve kalifiye personel yetiştirilerek gelecekteki potansiyel hataların kaynağında durdurulmasını hedeflediği için 'Önleme' maliyetidir.

Adım Adım Çözüm

1
I. aşamadaki ultrasonik tarama faaliyetinin analiz edilmesi.
Ölçme ve Değerlendirme maliyeti olarak sınıflandırılır.
Ürünün standartlara uygunluğunu doğrulamak ve mevcut hataları tespit etmek amacıyla yapılan muayene ve test işlemleri bu kapsama girer.
2
II. aşamadaki yeniden işleme (rework) faaliyetinin analiz edilmesi.
İç Başarısızlık maliyeti olarak sınıflandırılır.
Üretim sırasında oluşan hatanın, ürün müşteriye teslim edilmeden önce işletme içinde fark edilip telafi edilmesi için katlanılan maliyetlerdir.
3
III. aşamadaki geri çağırma (recall) faaliyetinin analiz edilmesi.
Dış Başarısızlık maliyeti olarak sınıflandırılır.
Hatalı ürünün işletme sınırlarından çıkıp müşteriye ulaşmasından sonra ortaya çıkan tazminat, iade ve geri çağırma masrafları dış başarısızlıktır.
4
IV. aşamadaki parametre optimizasyonu ve eğitim faaliyetinin analiz edilmesi.
Önleme maliyeti olarak sınıflandırılır.
Hataların kaynağında yokedilmesi, süreçlerin iyileştirilmesi ve personelin eğitilerek kalite bilincinin artırılması gelecekteki hataları önlemeye yöneliktir.

Anahtar Kavram

Kalite Maliyetlerinin Temel Bileşenleri
Soru 158Soru

Sivil havacılık sektöründe kabin içi elektronik sistemler üreten bir tesiste kalite güvence yöneticisi, periyodik kalite maliyetleri raporunu hazırlarken aşağıdaki durumları kaydetmiştir:

I. Ara kalite kontrol aşamasında montaj hatası tespit edilen dokunmatik ekran modüllerinin sökülerek hatanın giderilmesi
II. Uçak üreticisi firmaya teslimatı yapılmış donanımların, müşterinin montaj hattında fark edilen bir arıza riski sebebiyle tesise geri çağrılması
III. Lehimleme fırınındaki teknik bir arıza sebebiyle onarılamaz hale gelen ve üretim sürecinden çekilen ana kartların maliyeti
IV. Üretimde kullanılacak hassas sensörlerin kabulünden önce laboratuvar ortamında gerçekleştirilen giriş kalite kontrol testlerinin giderleri

Kalite maliyetleri sınıflandırmasına göre, yukarıdakilerden hangileri işletmenin iç başarısızlık (internal failure) maliyetleri kapsamında değerlendirilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: I ve III

Cevap

İç başarısızlık maliyetleri sınıfında yer alan durumlar I ve III numaralı seçeneklerde verilmiştir.
İç başarısızlık maliyetleri, bir ürünün spesifikasyonlara uymadığının işletme dışına sevk edilmeden önce (işletme kontrolündeyken) saptanmasıyla ortaya çıkan fire, hurda ve yeniden işleme (rework) gibi maliyetlerdir. I. durumdaki yeniden işleme ve III. durumdaki hurdaya ayırma işlemleri bu tanıma tam olarak uymaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
İç başarısızlık maliyetlerinin temel kriterini belirlemek
Hatalı veya kusurlu ürünün 'işletmeden çıkmadan (müşteriye sevk edilmeden) önce' tespit edilmesi şartı hatırlanır.
Kalite maliyetlerini sınıflandırmanın en kritik ayrım noktası hatanın tespit edildiği andır.
2
I. durumu analiz etmek
Ara kontrolde tespit edilip sökülerek düzeltilen hata (yeniden işleme/rework) iç başarısızlık maliyetidir.
Hata işletme içinde fark edilmiş ve ürün müşteriye gitmeden ekstra maliyete katlanılarak düzeltilmiştir.
3
II. durumu analiz etmek
Teslimatı yapılmış donanımların geri çağrılması bir dış başarısızlık maliyetidir.
Ürün işletme dışına çıkmış ve sahipliği müşteriye (uçak üreticisine) geçmiştir. Nihai tüketiciye ulaşmamış olması durumu değiştirmez.
4
III. durumu analiz etmek
Onarılamaz hale gelen ana kartların hurdaya (ıskartaya) ayrılması iç başarısızlık maliyetidir.
Müşteriye sevkıyat öncesinde malzeme ve işçilik kayıpları kesinleşmiş ve ürün elden çıkarılmıştır.
5
IV. durumu analiz etmek
Kabul öncesi yapılan testler ölçme-değerlendirme (muayene) maliyetidir.
Burada henüz gerçekleşmiş bir hata veya başarısızlık değil, standartlara uygunluğu denetlemek için yapılan planlı bir kontrol faaliyeti vardır.
6
Sonucu sentezlemek
Yalnızca I ve III numaralı durumların iç başarısızlık olduğu tespit edilir.
Diğer seçenekler dış başarısızlık ve ölçme maliyetlerini içermektedir.

Anahtar Kavram

Kalite Maliyetleri Sınıflandırması
Soru 159Soru

Beyaz eşya sektöründe üretim yapan büyük ölçekli bir işletme, pazara sunulan ürünlerdeki hata oranlarını kalıcı olarak düşürmek amacıyla proaktif bir yaklaşım benimsemiştir. Bu doğrultuda tedarikçi geliştirme programları başlatılmış, ürün tasarım doğrulama süreçleri iyileştirilmiş ve tüm imalat personeline 'Toplam Kalite Yönetimi ve İstatistiksel Süreç Kontrolü' konularında kapsamlı eğitimler verilmiştir.

İşletmenin söz konusu faaliyetleri gerçekleştirmek amacıyla katlandığı bu harcamalar, kalite maliyetleri sınıflandırmasında aşağıdakilerden hangisi kapsamında değerlendirilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Önleme maliyetleri

Cevap

Doğru seçenek 'Önleme maliyetleri'ni ifade eden seçenektir. Eğitim, tasarım iyileştirme ve tedarikçi geliştirme gibi proaktif harcamalar bu gruba aittir.
Soruda belirtilen tedarikçi geliştirme programları, tasarım doğrulama süreçleri ve personel eğitimleri, sorunlar henüz ortaya çıkmadan onları kaynağında engellemeye yönelik yapılan planlı yatırımlardır. Kalite literatüründe bu tür proaktif faaliyetler için yapılan harcamalar 'Önleme maliyetleri' (Prevention costs) kategorisinde değerlendirilir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryoda işletmenin gerçekleştirdiği faaliyetleri ve bu faaliyetlerin temel amacını analiz et.
İşletme; tedarikçi geliştirme programları yapıyor, tasarımı doğruluyor ve personele eğitim veriyor. Tüm bunların amacı 'hatayı kalıcı olarak düşürmek ve proaktif yaklaşım sergilemek'.
Kalite harcamalarının hangi kategoriye girdiğini belirlemek için faaliyetin ürün kalitesinin hangi aşamasına (tasarım/üretim öncesi, kontrol aşaması veya hata sonrası) müdahale ettiğini bulmak gerekir.
2
Tespit edilen temel amacı kalite maliyetleri alt kategorileriyle (Önleme, Ölçme-Değerlendirme, İç Başarısızlık, Dış Başarısızlık) eşleştir.
Hataların oluşmasını kaynağında engellemeye yönelik eğitim, planlama ve proaktif sistem geliştirme faaliyetlerinin tümü 'Önleme Maliyetleri' (Prevention Costs) olarak adlandırılır.
Kalite yönetimi literatüründe hataları önceden kestirip engellemek için yapılan harcamalar önleme kategorisinde sınıflandırılır.

Anahtar Kavram

Kalite Maliyetleri Sınıflandırması
Soru 160Soru

Ulusal bir havayolu şirketinde, son aylarda yolcuların bagajlarının kaybolması veya yanlış destinasyonlara gönderilmesi yönündeki şikayetlerde belirgin bir artış yaşanmıştır. Şirket yönetimi, bu sorunun kaynağına inmek üzere bir çalışma grubu oluşturmuştur. Çalışma grubu; yer hizmetleri personeli, bagaj taşıma bantları, barkod etiketleme sistemi ve operasyonel prosedürler gibi bu probleme yol açabilecek tüm olası faktörleri sistematik olarak ana ve alt kategoriler halinde görselleştirerek analiz etmek istemektedir.

Buna göre, çalışma grubunun yaşanan bagaj sorununun kök nedenlerini belirlemek amacıyla kullanması gereken en uygun kalite kontrol aracı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sebep-Sonuç (Balık Kılçığı) Diyagramı

Cevap

Sebep-Sonuç (Balık Kılçığı) Diyagramı
Doğru cevap Sebep-Sonuç (Balık Kılçığı / Ishikawa) Diyagramıdır. Bu araç, belirli bir problemin veya olumsuz sonucun ortaya çıkmasına etki eden tüm olası nedenleri belirlemek ve bu nedenleri personel, donanım, yöntem, prosedür gibi ana kategoriler altında yapılandırılmış olarak görselleştirmek için kullanılır. Vakada vurgulanan 'faktörleri sistematik olarak ana ve alt kategoriler halinde görselleştirmek' ifadesi doğrudan bu aracın temel işlevidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel problemi ve kalite ekibinin ulaşmak istediği amacı tanımla.
Temel problem bagaj kayıplarıdır. Amaç ise soruna yol açan tüm olası faktörleri (personel, ekipman, sistem vb.) ana ve alt kategoriler halinde görselleştirip detaylı şekilde analiz etmektir.
Yedi temel kalite kontrol aracından doğru olanı seçmek için analizin işlevinin tam olarak ne olduğunu tespit etmek gerekir.
2
Tanımlanan amaca en uygun kalite kontrol aracını belirle.
Bir problemin (sonucun) ortaya çıkmasına neden olan tüm faktörleri (sebepleri) sistematik olarak kategorilere (insan, makine, çevre, yöntem vb.) ayıran ve görselleştiren araç Sebep-Sonuç (Balık Kılçığı) diyagramıdır.
Balık kılçığı diyagramı, karmaşık sorunların kök nedenlerini yapılandırılmış bir şekilde analiz etmek için özel olarak tasarlanmıştır.

Anahtar Kavram

Sebep-Sonuç (Balık Kılçığı) Diyagramının Kullanım Amacı
ÖncekiSayfa 8 / 10Sonraki